Sven.Savage: Men det är klart vi kan ju alltid köra med öknamn! och om man då tittar i trollerilådan så blir det förstås en Qatarsanning! ;-)
Har inte titta på Skelleftes resultatrapport men ska definitivt söka rätt på den och kul vore det förstås att gämnföra den med Lules.
Sven.Savage:
bla bla bla. milslångt svar med undanflykter och tveksamma svar. Ja, att jämföra med stockholm är inte genomförbart. men nu snackade vi om vilka som skellefteå och luleå. EN sakfråga i ditt raljerande. du gnällde och gnällde om skellefteå kommuns stora ytan. för att det gav dig i dina ögon ett rättfärdigande att påstå att dom från t.ex Jörn eller Kusmark inte får ses som egna produkter.
Skellefteå och Luleå har likvärdig folkmängd. Dvs man har samma möjligheter till Egna produkter från Egna kommunen.
för övrigt. bortsett från Sewage och i viss mån F.B så är du och ett par andra luleiter och en del modoiter mycket värre på att håna andra lag. konstanta hån mot skellefteå förekommer, är det då fel att man försvarar sitt lag? OCH då menar jag inte SS lr FB... Utan dom normala människorna som skriver. ska vi se på medans du fyller sida efter sida efter sida med lögner, modiferade sanningar som passar din agenda? kan du påstå att du är nå bättre än dom? ytterst tveksamt i mitt tycke.
Du kallar vår klubb för apan, finns ingen relevans i historien till hur du började använda det. det är ovidkommande och är ett även ett bevis på att du vill svärta ner vår klubb Och våra supportrar. Även irrelevant med att skylla på att det var sven sewage som började för många många år sen. snälla nån.. är du vuxen? att skylla på SS är bland de barnsligaste som finns. Att pga en person rajlera i tusentals inlägg med nedvärderande termer om ett lag är inget annat än barnsligt. Sättet du gör det på är oxå barnsligt. du försöker skapa dina egna sanningar genom att påstå det ena och de andra men någon substans för det har du inte. det är mest bara ordklyveri och det vet du. du fyller dina inlägg med periferi-fakta som egentligen inte har speciellt mycke att göra med sakfrågorna mer än att förvilla läsarna av dina inlägg
Felet även du gör är att du drar in SS i varje diskussion i princip, vad han gör, han gjort osv. du påstår att de ljugs hit och dit.
SÅ Snälla, om du ska argumenter med mig. Argumentera med Mig, inte vad SS har sagt. för mig är det irrelevant vad han sagt. han har inget med mig att göra, hans åsikter är inte mina åsikter.. så varför då dra in honom i det hela.
och du. hur länge man har varit med i eliten har inget med hur folk beter sig. troll kommer alltid bete sig som troll. bra folk kommer alltid bete sig bra. Sen kan man inte förvånas av att skellefteå fans försvarar sitt lag när diverse muppar dampar lös och kommer med osanningar lr påhopp osv. samma typ av försvarande har HV och FBK supportrar gjort, men pga att vi för knappa 10 år sen kom tillbaka till högsta serien så anklagas vi för att vara ha mindre ödmjukhet. Ödmjukhetens nivå handlar inte om hur länge man varit i högsta serien, det handlar om hur bra det går för laget. För en del stiger framgångarna dem åt huvudet. för andra så tror man helt enkelt på sitt lag för att man har tilltro till tränare, spelsystem och organisationen, men är samtidigt medveten om att det kan vända Om klubben verkar sätta sig lugn för att man ligger framkant av utvecklingen i dagsläget.
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· · 
· 
BGJ: Du missar poängen.
Det jag visar är att allt är lika fånigt. Anta att Ulf-Ture ska jämföra Apklubben med Djurgården. Ska han då förklara att Djurgården bara får ha med spelare från ett område motsvarande 3% av Stockholmsområdet för att få jämföras med Apklubben - för "annars blir det orättvist juh"?
Vid norrbottenskusten är läget sådant att spelare boende i Boden, Kalix och Piteå i praktiken bor närmare Delfinens ishall i Luleå än många spelare i Stockholmsområdet bor nära Hovet.
Vilket - enligt Ulf-Tures definition innebär att Stockholmsspelarna godkänns som Djurgårdare eftersom de kommer från klubbar från Djurgårns "upptagningsområde" ungefär som Erik Forsell från SK Lejon och pojkar från Clemens anses vara från Apklubbens upptagningsområde.
Däremot förklarar Ulf-Ture att Janne Sandström född i Luleå, uppvuxen i Piteå och som numera förbereder sig för att lira sin sextonde säsong i rad för Luleå - och har spelat fler matcher för Luleå än någon Apspelare någonsin spelat för Apklubben - inte är en "godkänd Luleåspelare" utan bara ett bevis på hur Luleå är en "ful värvningsklubb".
I samma anda fastställer Ulf-Ture att spelare från Piteåområdet som kommer till Luleå som junisar och efter 2-3 säsonger hos oss avancerar till NHL "inte får räknas" som Luleåspelare. Ta t ex Mikael Renberg och Mattias Öhlund. Hade dessa två kommit från Lycksele, Kiruna, Umeå, Glommers eller annan plats till Apklubben som junisar och så småningom tagit sig till NHL hade de gjort det "tack vare Apklubbens fantastiska utveckling" men när de gör samma resa i Luleå Hockey är de bara bevis på hur fult vi värvar från andra klubbar.
Pojkar från Luleå, Boden, Piteå och Kalix kan börja sin resa i lokala hockeyklubbar och så småningom hamna i Luleå Hockey om de är bra nog och det är ingenting som är speciellt konstigt med det. När det gäller närhet, resetider och social samhörighet hör Luleå samman med de tre nämnda kommunerna som omger oss och man kan se norrbottenskustens befolkning som en och samma. Ungefär som alltså Stockholmsbefolkningen kan göra detsamma och läget för Frölunda och Malmö är likadant.
Att du "jämför" med befolkningsmängden i stället för den kommunala ytan förstår jag att du kan uppfatta som "rimligt" men allvarligt talat: det är lika fånigt att göra det som att jämföra med den geografiska ytan.
Alla lag bygger upp sin pojk- junior- och seniorverksamhet efter sina förutsättningar. Att t ex Djurgården och AIK skulle etablera en pojk- och juniorverksamhet som blev 20 ggr större än den är nu är förstås både meningslöst och dåraktigt. I Stockholm är det väl fungerande att småpojkarna utvecklas i klubbar som Huddinge, Nacka, Väsby, Jakan, Stocksund med mera med mera och så småningom kommer de som blir tillräckligt bra till t ex Djurgården. Inget konstigt alls.
Detsamma gäller för Luleå. Vid norrbottenskusten fungerar det väl på så sätt att pojkar kan utvecklas en bit i Kalix, Boden, Piteå och dessutom Luleåklubbarna Brooklyn och Luleå Hockey - och det finns fler småklubbar i närområdet - och så småningom är det naturligt att de kommer till Luleå Hockey. Utan att vi är en fuuuul värvarklubb utan egna spelare för det.
Ska vi tala om fula värvare kan vi ta upp exemplet Oskar Sundqvist. Pappa Anders f d klubbdirektör i Luleå Hockey och Oskar växer upp som Luleå Hockey-supporter innan han kan gå och har suttit på match efter match med farsan Sunken. Familjen bosatt i Boden - som alltså är nästgårds till Luleå - där många som arbetar och verkar i Luleå bor, eftersom det är billigare där och man har lika nära till jobbet i Luleå som från många stadsdelar i Luleå. Oskar spelar förstås hockey i den närmaste föreningen, i Boden, med sina kompisar och vänner från gatorna bredvid hans och hans klass och skola. Inte så konstigt, han får utvecklas i lugn och ro.
När Oskar kom upp i nionde klass utvecklades hans hockey så pass att det kunde bli dags att gå vidare genom att söka in på hockeygymnasiet i Luleå och samtidigt flytta till Luleå Hockeys trupp för B-junisar. Så Luleås tränare för B-junisarna kontaktar Oskar och berättar att nu är väl tiden mogen att du kommer till oss?
Veckan innan hade Oskar dock varit nedbjuden till Skellefteå där man förklarat att man såg honom som en lovande spelare och ville satsa på honom. Oskar blev stolt över erbjudandet och skrev på.
När Luleå Hockey sedan kontaktade honom var det ju hans favoritklubb och i valet mellan Luleå Hockey och APklubben skulle han självklart valt Luleå. Men eftersom han redan skrivit på ville han inte vara ohederlig och svika sitt ord så han blev Apspelare.
Hade Oskar gått till Luleå hade han förstås bott kvar hemma i Boden men när han gick till Apan fick han flytta 15 mil hemifrån som 15-åring: vilket låter mest naturligt tycker du?
Det där äcklar mig. Att Apklubben är i vårt närområdet och snor våra talanger och när de lyckas förklarar att "Apklubben är hela Norrbottens lag" och att pojkarna väljer att gå till Apan för att få chansen att utvecklas till NHL-stjärnor" samtidigt som idioten Ulf-Ture i åratal har förklarat att alla från vårt naturliga närområde - vilket inkluderar Piteå-Boden-Kalix förutom Luleå bara är fuuuuula värvningar som visar vilken "mammon-klubb med köpespelare vi är".
Skulle Erik Forsell - med stor del av sin utveckling i SK Lejon och i Burkölen - få chansen i NHL vore det för alla naturligt att berätta att en Skellefteåspelare blivit prffs i utlandet och Apklubben får slå sig för bröstet.
Men lika naturligt är att Mikael Renberg, Mattias Öhlund, Tomas Holmström, Jonas Rönnqvist, Johan Fransson och för den delen Daniel Henriksson, Linus Omark och Johan Harju gör starka internationella karriärer som startar från deras genombrott i Luleå Hockey - den naturliga språngbrädan eftersom de finns inom Luleås naturliga upptagningsområde utan att vi döper om alla småklubbar i närheten av oss till "Luleå Hockey-klubbar". V g notera nu att jag räknar upp ett stort antal spelare som väsentligen utklassar vad Apspelare lyckats med historiskt....
Så, Johan. Spontant kan du tänka att du har rätt att avvisa geografin och använda folkmängden. Men är du klok nog inser du att ska man tala om något ska man tala om naturliga närområden vilka är olika och ofta inte jämförbara på olika håll i landet.
Men vi som funnits med i Eliten nååååågot längre än APklubben vet att utvecklingen blivit sådan att denna typ av snack är meninglös och att det sitter Apor och förföljer, hånar och hatar andra klubbar med denna typ av "argument" säger ingenting alls om klubbarna men det säger en hel del om apor.