Tigerhjärta: Vi får se hur det blir. Jag skulle bli väldigt förvånad om Nordh klarar av att hålla en topp 12 forwardsroll i början av säsongen.
En helt annan sak. Intressant när man studerar individuell statistik är att Bertilsson är på inne flest mål framåt i hela laget och näst flest bakåt efter Kopacka. Detta trots att han bara är fyra i istidsligan bland backar. Att han är inne på många bakåt är väntat då han spelar väldigt mycket boxplay, men att han är inne på så många framåt utan istid i PP är imponerande.
Tigerhjärta: Det är klart man ska. Men att tacka nej till Tärnström för att spränga in Nordh i truppen när Tärnström är bättre just nu och att man vet att Nordh garanterat kommer försvinna efter ett år är fel anser jag. Lånar man ut Nordh tlll en allsvensk förening under hösten där han får mycket speltid kan han ta flera steg i utvecklingen och kommer tillbaka och bidra i Brynäs efter jul. Jag tror det utvecklar honom mer och ger Brynäs mer värde för den korta tid han ska göra i klubben än att han spelar 5-7 min per match i SHL under hela säsongen.
Tigerhjärta: Ja jag tycker Tärnström är en betydligt bättre spelare än Nordh, och inget konstigt i det då han är tre år äldre. Men Nordh kommer inte spela i Brynäs om tre år oavsett utveckling den här säsongen. Lämnar han inte redan i sommar försvinner han troligen direkt när Brynäs har spelat färdigt nästa vår.
Peja: Det är skillnad, men jag tycker Stenberg är mer komplett än Nordh och kan ta en roll i vilken kedja som helst. Nordh är mer valpig medan Stenberg är en har bevisat sig vara minst en allsvensk toppspelare. Stenberg kommer att ha större chans till en stor roll i Malmö (eller i Brynäs för den delen) än Frölunda men frågan är vilken SHL förening som hade gett Nordh kontrakt om Brynäs inte hade gått upp?
Tärnström var ju t.ex mil före Nordh i utvecklingen och en spelare som troligen hade kunnat göra flera säsonger i klubben. Nordh kommer troligen lämna senast efter nästa säsong.
Jag säger inte att man ska släppa Nordh, men för hans utveckling kanske det bästa vore att starta säsongen i allsvenskan.
Synd att Stenberg inte kom till Brynäs. Brynäs har flera St.Louis kopplingar i stan med Lindstein och Sjödin.
Peja: Oväntat att Frölunda släpper Stenberg, jag tycker han var riktigt bra mot Brynäs och en spelare som kan bli hur bra som helst.
Det ger en liten uppvakning i hur man värderar Nordh och vilken roll han ska ha i Brynäs uppställning. Det bästa för Nordh är troligen en utlåning till allsvenskan.
Peja: En utlåning på Larsen hoppas jag på. Känns trots allt som det finns potential i honom vilket han visat trots den knappa speltid han fått. Johannesson är svårare att bedöma, men har svårt att se att man ska behålla honom.
Peja: Det gick rykten omgående efter hans timeout att han inte var skadad. Jag läste någonstans att på hans sista träning innan timeouten alternerade han som center i tredjekedjan och var inte med i någon av PP uppställningarna.
Mattson: Intressant, det säger lite om deras påverkan på laget mot t.ex. Kopacka som visserligen har bra offensiv statistik men inte driver spelet i närheten av dessa två.
Walle2: Ni har lika många utländska spelare i laget som vi. Eller räknas inte alla era eftersom de inte levde upp till förväntningarna? Vi har lika många spelare som gått genom egna juniorleden i truppen som vi har utländska spelare.
Peja: Finns det rykten om Hellberg? Det Abris skrev var ju bara spekulation av vad som hade passat Brynäs. Tapparas målvakt var ett rykte enligt Abris.
Ser i liverapporteringen på Gd att Brynäs undersöker möjligheten att öppna upp Monitorn för fansen att se matchen imorgon på storbild. Det skulle vara grymt om man kunde fylla arenan på en bortamatch, men det är svårt att se skärmen från övre etage.
Bra potential för eventuellt kommande slutspel om man investerar i en ny mediakub.
Farsang: Tror Nordh skulle må bäst av en utlåning till allsvenskan.
Så här skulle jag kunna tänka mig: Lindblom - Ny - Ny Rödin - Larsson - Kelleher Kopacka - Vesel - Silfverberg Scott - Ölund - Tärnström Robertsson Nordh Ny
- En förstakedja med Lindblom och två nya spetsforwards av högsta klass. - Jag ville inte ha kvar Kelleher tidigare men nu kan jag inte se ett Brynäs utan honom. Grym spelare som dessutom levererat skapligt i SHL tidigare. - Tror Silfverberg kan balansera upp Kopacka och ge Vesel stabiliteten så han kan ta steget och bli en riktigt vass SHL spelare. - En solid fjärdekedja med rollspelare.
Fan vad jag gillar att Gällstedt på presskonferensen markerar mot hur Holmqvist formerar sina första kedja första bytet med tacklingen som följd. Instruktionen vad de skulle göra var tydlig.
Bra presskonferens av Gällstedt som genom sina svar gör att journalisterna att börja ställa jobbiga frågor till Holmqvist.
Peja: Klart det blir en annan situation när han väl är kontraktslös, men det finns säkerligen klubbar i NA som kommer vara villig att ge Carlsson chansen med tanke på de senaste två säsongerna. Han har haft oturen att tillföra Florida om man säger så. Om han skulle välja Europa så får man ha i åtanke att Carlsson (och Söderström) inte tjänat några större pengar. Så chansen är stor att de väljer det ekonomiskt mest fördelaktiga kontraktet om de väljer Europa, dvs Schweiz.
Samsung: Jag är skeptiskt till om Indrasis håller i SHL. Att göra mycket poäng i ett topplag i allsvenskan är en sak, kriga i ett bottenlag i SHL är något annat. Kellerher är en ny favorit hos mig, tror tyvärr även han får stryka på foten om Brynäs ska bygga om för SHL. Kanske nedan kan vara något. Där omöjligt att sia om en vilka som skulle kunna ingå i en förstakedja, men tre kvalitets forwards måste in.
Ny - Ny - Ny Rödin - Larsson - Silfverberg Kopacka - Vesel - Robertsson Scott - Ölund - Tärnström Nordh
Lite oroväckande istidsfördelning i Brynäs, vi matchar hårt! Nu påverkar så klart antalet PP/BP. Hoppas första och andra femmorna är tränade för att spela så mycket. Karlskoga sprider istiden bättre.
Sjukt att en spelare som Lennartsson i Karlskoga som man tycker är på isen hela tiden bara ligger på 10 min i istid. Han gör intryck på den tiden han får helt enkelt.
Jävligt rasslig insats, dåliga domare men alla utvisningar är inte felaktiga. Klantigt att släppa in Karlskoga i matchserien. Måste bli bättring på söndag.
BIF Kungen: Bänka Kellerher?! Han är väl den enda som skapar lite oreda. Indrasis har det jobbigt i slutspelet, han klarar knappt av att slå en passning just nu.
Karlskoga spelar väldigt aggressivt, det kommer de inte orkar fortsätta med hela matchen. Brynäs borde spela enklare och chippa ut pucken istället för att fastna i Karlskogas check, många gånger nu spelar man fast sig i egen zon.
bradberry: Bra skrivet, jag tänkte exakt som du. Orutinerat att gå i fällan, det är en sak att stå upp på isen men det här är något annat. Dumt att dra den här typen av uppmärksamhet till sig.
Larsson får en ordentlig sågning i dagens Sanny och Svensson pod. Tydligen är han inte helt lätt att ha att göra med för tv-produktionen när de är i omklädningsrummet eller gör andra saker runt laget.
Lite spänt på presskonferensen när Gällstedt påpekar att Karlskoga spelar spelare i slutet som inte spelat på hela matchen.
Man vill gärna se Benn slänga handskarna och ta en fight samtligt som man vet att det är det minst taktiska han kan göra. Gillar inte att se att Lennartsson får hållas, men svårt att göra något åt utan att dra på sig en avstängning.
Underbart med slutspel och det hettar till, speciellt då vi är i förarsätet.
Gunderson: Jag gillar att det hettar till och hur Brynäs stod upp! Jag hade gjort samma om jag vore tränare för Karlskoga. Brynäs gjorde sig redo när man matchade Cukste och Larsen i sista PP. Otto Stenberg var den som kaxade mot Scott och Larsson.
J F K: Det jag menar att spelarna ska involveras är för att de förstår vad som är möjligt att undvika och vad som sker i reflex. Jag tror inte som du att spelarna är så korkade att de släpper på reglerna för att slippa böter, jag tror att de flesta spelarna vill ha en ren hockey med rättvisa straff. Men godtyckligheten måste bort.
Tyvärr har vi nu bestraffning på förseelser som sker utan uppsåt eller möjlighet för den enskilde att undvika. Det är orimligt i sig. Avstängning ska ges för att stävja beteenden inte för att ge bestraffning för reflexer eller händelser utan uppsåt. Lyssna gärna på Gefle dagblads podd när Ölunds straff diskuterades så förstår du hur orimligt nuvarande system är. Han från disciplinnämnden kan inte tydligt förklara dom eller regelverk.
Sanny är inne på bestraffning utifrån nuvarande regelverk, då är det ju en femma och avstängning. Men av någon anledning ska Benn inte få avstängning just för att det är slutspel.. Vi kan inte ha slutspels bedömning på avstängningar, då är naturligtvis något galet med regelboken.
havre: Disciplinnämnden är sällsynt skickliga på att hela tiden hålla sig i rampljuset. Först vad man gör, sen vad man inte gör. Jag förstår att det finns någon form av slutspels bedömning på isen, men avstängningar ska vara så pass grova tilltag att den bedömningen ska hålla även under slutspel. Jag tror ribban för avstängning är för låg och att man därav ser en annan bedömningsnivå även hos disciplinnämnden.
Jag tycker Petter Rönnqvist var inne på en bra linje i dagens Rinkside podd. Är det inte med avsikt ska det inte vara avstängning. Det ska gälla pååkningar av domare, tacklingar och andra förseelser. T.ex. Benns höga klubba sker på reflex för att skydda sig mot en tackling i hög fart och inte med uppsåt att skada. Två min hade varit rimligt och korrekt för att han har ansvar för sin klubba men inte mer än så.
Jag tror att det i grunden är fel personer som sitter och ger de riktlinjer som ligger till grund för bedömningarna. Jag anser att det här ska vara en fråga för spelarna att besluta, då förankrar man nivån med vad som faktiskt är möjligt att undvika och vad som sker med uppsåt.
Slaven82: Det är ju bara spekulation vilket det även står. Varför skulle Jesper Boqvist mitt under säsongen NHL, när han dessutom är ordinarie, föra dialog med klubbar i SHL? Lucas Carlssons agent meddelande väl för någon vecka sedan att han blir kvar i Nordamerika trots att typ alla toppklubbar i Europa hört av sig.
Jugge: Kinnvall, Vesel, Kelleher, Ölund och Scott skulle lätt platsa platsa på listan. Är ju max 2-3 spelare på listan totalt som man i mitt tycke skulle ta in bland topp 3 backar och topp 7-8 forwards i Brynäs. Men det blir väl inte så rolig läsning om 10 av 25 spelare är från Brynäs.
Märklig kommentar att de skriver att Rödin är Brynäs kanske bästa forward, men rankar sedan Kopaka före..
Sen fattar jag inte att Krüger rankas så högt, inte rankingen i sig, men att de skriver att han hade varit topp 2 om han varit så frisk. Är han verkligen så bra?
Timodjin: Det är ett avbeställningsskydd men inte ett obegränsat avbeställningsskydd. Det är samma princip som du får via hemförsäkringen (eventuellt utökad försäkring) eller om du bokar en resa och betalar med ditt bank- eller kreditkort.
#33: Kopacka gjorde åtta mål för Kristanstad i hockeyallsvenskan förra säsongen. Förutsättningarna i Brynäs gav honom möjligheten att göra 35 mål den här säsongen. Om Brynäs går upp nästa säsong spelar han återigen i ett troligt bottenlag och då i en bättre liga. Vi bör nog skriva ner förväntningarna på Kopacka.
En helt annan sak. Intressant när man studerar individuell statistik är att Bertilsson är på inne flest mål framåt i hela laget och näst flest bakåt efter Kopacka. Detta trots att han bara är fyra i istidsligan bland backar. Att han är inne på många bakåt är väntat då han spelar väldigt mycket boxplay, men att han är inne på så många framåt utan istid i PP är imponerande.