Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Du har ju fortfarande inte talat om vad det är för überhållhake som FBK har på förbundet som gör att de inte annat vågar än att gå på FBKs linje. Om det handlar om gnäll så visar det väl mer på ett svagt förbund.
Vi kommer ingen vart i den här diskussionen iaf, men jag vill påstå att Glennert / Loob styr Svensk Hockey, finns massa exempel på Fbk:s gnäll där förbundet genast valt att gå på eran linje, Minns hur det var när er Läkare anmälde Christer Olsson för att han skulle ha skadat en av era spelare och förbunet stängde naturligtvis av Christer Olsson. ( Tror iaf att det var han ) men när Claes Eriksson körde på Hedberg 97 - 98 i Semin med avsikt fick han inte ens 2 minuter.
Dock skall tilläggas att jag som Leksing skämdes ögonnen ur mig när leksand skrev till förbundet och ville ha en friplats i ES när dom åkte ur!
Du får gärna ge konkreta och specifika anledningar till varför förbundet skulle vara så rädda för FBKs "terror" så att de skulle ge en gräddfil för dem. Vad skulle FBK kunna hitta på som skulle kunna skada förbundet på ett sådant sätt så att de skulle vika ner sig?
Nej hade det varit Brynäs Modo Hv eller någon annan klubb som hade kommit in för sent med transferkortet så hade det blivit en massa poängavdrag och grejer...
Förbundet/Hockeyligan vågar inte sätta sig emot FBK å deras idoga gnäll och tjafs.
mattias - 74:
Jag har handlat efter stängningsdags massor med gånger. Mest därför att de som har hand om butiken varit snälla. Något de ska ha credit för. På samma sätt som jag anser att förbundet ska ha credit för att man väljer en mer human linje än att man leker paragrafryttare av värsta sorten.
Och att det skulle blivit ramaskri om det varit Leksand som gjort det, det kan du försöka slå i någon annan. Jag är fast övertygad om att det här blåses upp till oproportionerliga dimensioner bara för att det handlar om FBK.
Klart det hade blivit det men nu är de ju så här att FBK verkar ju göra lite som dom vill när det gäller spelarvärvningar m.m och tydligen retar det opp folk däribland mig.
Regler är till för att följas eller ?
Är det en deadline kl 23.59 skall du inte få köpa en spelare kl 00.00.
Stänger ICA kl 22 kan du inte åka dit 2201 eller hur ??
Jag bara har min åsikt och den står jag för. Hade det varit Leksand som gjort detta hade jag reagerat precis som vanligt.. regler är regler än en gång?
Sedan om jag la mig i diskussionen fastän jag sa att jag inte skulle det så är det ovesäntligt i det här fallet.
mattias - 74:
Nä, men att blunda för de som inte håller med, bara för att skapa ett större tryck bakom sina egna ord, har du gjort. Dessutom skulle du ju inte gå in i den här diskussionen.
Undra om det blivit samma enorma gnäll om Luleå, Timrå eller Mora varit klubben det handlat om? Jag är skeptisk.
Ja men jag har väl aldrig skrivit att alla tycker så eller ??
mattias - 74:
Du har även snackat med de som INTE tycker så. Det vet du lika väl som jag.
Så du tror alltså att Masken skulle stilla tiga om det var LIF det handlade om och de hade fått en övergång stoppad pga en sekunds försening?
Ööööh, vad har Glennert för uppgift hos förbundet. Hockeyligan vet jag om, men förbundet...?
Folk som jag snackat med Leksingar modoiter SSk are, m.m påstår att FBK styr hela Hockeysverige så länge Glennert sitter på Förbundet, Tycker ni inte själva att Looben o Co börjar bli lite väl dryga med sina diktatorfasoner ??
FBK mor övriga Hockeysverige!
"2:a målet för Söderström sedan han kom eller ?"
Det blev tydligen inte Söderströms andra mål då det ändrades till Robin Jonssons.
Bengt:
Kommer någon över faxnumret till förbundet så kan väl detta lämnas ut, det innebär ju att vi kan faxbomba förbundet och hindra alla framtida övergångar via fax. Nej sluta tjafsa om 1 sek hit och dit och låt spelet avgöra.
I övrigt håller jag med bägge parter, splittrad med andra ord. Visst en gräns är satt för att det ska finnas en gräns. Men å andra sidan är det bra att man är flexibel i vissa fall. Hade det kommit in pappren från en annan förening fem över tolv och dom hade fått nej, ja då kanske man hade börjat fundera lite.
Och exakt vad skulle förbundet tjäna på att fjäska för FBK och Loob?
Ok det kanske var en dålig jämförelse eller kanske inte men en deadline är till för att hållas precis som Arbetstider m.m
Tror som många här inne att hade det varit Södertälje eller modo mm som gjort detta hade det inte gått igenom!
Det fjäskas oerhört för FBK och Loob som nån skrev!
mattias - 74:
Jag kom en halvtimme sent i onsdags. Min chef skrattade gott åt att jag försovit mig. Mer blev det inte.
mattias - 74:Ingen normal chef blir sur om man kommer försent till jobbet med en minut.
Om det nu inte händer dagligen i tio års tid.
Det var ju en lysande jämförelse... Upplysningsvis så handlade det i det här fallet om en sekund.
Hur reagerar din chef om du kommer 1 minut för sent till jobbet ??
De stora pojkarna ökar på till 2-0.
0 - 2 EQ FBK 31. SÖDERSTRÖM, Christian
(4. JONSSON, Robin
17. JOHANSSON, Mathias)
Varför har man isf satt en tidsgräns, om det är Ok att komma "bara ett antal minuter" för sent?
Min poäng är ju att förbundet kan sätta sig själva rejält i klistret om man fortsätter att tänja på gränserna vid ev framtida liknande incidenter.
Personligen tycker jag att det inte är ngt att bråka om, men jag arbetar ju heller inte på förbundet som ansvarig för dessa saker...
Huge:
Ett antal minuter är ingenting att snacka, av de anledningar jag skrev tidigare.
Men du svarar inte på sakfrågan utan kommer bara med ett påstående att jag alltid tycker annorlunda.
Det är ju principfrågan som är intressant, och då frågar jag åter:
hur många sekunder eller minuter för sent tycker du är rimligt för ett godkännande?
Vid tveksamheter så kan man ju bara gå in och titta på ankomsttiden för faxet i fråga.
Om vi nu utgår från att det är ankomsttiden till förbundet som gäller.
Huge:
Jag är inte förvånad att du tycker annorlunda, det gör du ju alltid.
Anledningen till att man ska tolerans mot sånt här är på grund av att tekniken inte alltid är tillförlitlig. Det är löjligt att hålla på och tjafsa om ett par minuter, när det kan vara allt från telefonbekymmer till något överföringsfel.
Det som gör mimg riktigt irriterad är när folk tror att det godkändes för att det var FBK, men att det skulle underkännas om det varit något annat lag. Där idiotförklarar man nämligen sig själv, genom att låta småaktiga.
Så du tycker inte att det är en intressant fråga?
Var går isf gränsen för vad man kan tillåta, om den inte går exakt på klockslaget?
1 min, 5 min, 10 min, 30 min, 60 min?
Skulle tro att reglerna stipulerar att handlingarna ska vara förbundet tillhanda före utsatt tidsgräns. Och om då gränsen är satt till 0000 aktuellt datum, så borde väl detta gälla.
Jag kan iofs förstå det moraliska i att man vill låta nåd gå före rätt när det handlar om sekunder eller minuter, men undra hur förbundet agerar om ngt lag skulle anmäla det hela och kräva en utredning.
Det fina här var ju att det tydligen inte ens rörde sig om en minut utan en sekund. Fönstret stände 23.59.59 och enligt förbundet hade de fått faxet från Finland 00:00.
65selander:
Det är inte åldern som sätter stopp för diskussioner med dig...:-)
Dragan2k:
Håller med dig till fullo. Löjligt att gnälla över en enda minut. Snacket om att det här bara skulle gå igenom för Färjestad är så uppenbarligt svenskt avundsjukt så det förslår. Man väljer helt enkelt att utgå från att Svenska Ishockeyförbundet skulle förfördela vissa klubbar. Löjligt!