Brynäs IF

545188 inlägg · 7742 ämnen

Forum

2068447 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Skrubben: Den enda plumpen är att jag hade tagit in en spelskicklig back istället för K.Berglund. Det tror jag att laget hade tjänat på. Annars har Sundlöv värvat rätt, särskilt om Bulan skriver på. Han har även förlängt med Molin och tagit obekväma (men bra) beslut kring Danielsson och Blomqvist. Den enda som lämnat som man velat ha kvar är Söderström men jag tror inte att någon sportchef i världen hade kunnat förmå honom att stanna i Brynäs.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Det är väl där vi tänker olika. Jag köper helt och hållet att det inte går att bryta kontrakt till höger och vänster. Men utifrån det handlingsutrymme han ändå hade så anser jag att ett smartare jobb hade kunnat göras.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Det har hänt för lite i den nödvändiga renoveringen. Vi får väl tro att en passiv Sundlöv haft sina skäl, antar jag. Men det finns innehåll i den nya truppen man helst inte velat se för att underbyggt våga tro på en märkbar ljusning för Brynäs. Men klubbens enda strategi numera är tydligen att år efter år tampas i botten av SHL. Det verkar räcka så.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Så är det ju men tycker ändå Sundlöv har gjort det bra sett till förutsättningarna. Att lyckas bryta massa dyra kontrakt nu är ju inte realistiskt.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Nej jag håller inte med om att silly season totalt sett varit vass, även om vi skulle få Bulan. Man måste ändå komma ihåg vad utgångsläget var när sillyn började, dvs. en trupp som kräver en helrenovering i princip. Sen har coronan såklart satt käppar i hjulen, men jag är besviken att vi återigen kommer ha två fjärdekedjor.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Riktigt vass silly season av Sundlöv om han lyckas norpa Bulan. Med Scott, Rödin och Bulan skulle vi ha tre av seriens bästa offensiva spelare.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Med all respekt för Stark men att han efterträder Boustedt är aningen märkligt och väldigt oväntat. Två år i Brynäs är väl hans enda koppling till hockeyn?
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Sportnisse: kan vara så att han gillar stora utmaningar. Vd i brynäs är stort. Generalsekreterare för en hel sport i Sverige är väldigt stort. Men generalsekreterare för en av Sveriges största och mest framgångsrika sporter är gigantiskt stort
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Stark, man var väl mer intresserad av basket än hockey.....
Eller är Det pengar kanske :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Ja förutom Stark har vi ordföranden Anders Larsson och tävlingschefen Olof Östblom.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Vuollerim: Oj! Berglund? Då åker ni inte ur. Tjomme kommer dock att sova lite sämre.
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Skulle vara så typiskt Brynäs om Berglund kommer till oss och levererar typ 15p.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey_22: Berglund har fått ett kontraktsförslag enligt GDs intervju med Sundlöv.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Så har jag nog alltid tänkt, även när vi faktiskt gått bra. Finns inte direkt några lag som roligare än andra, då väljer jag såklart minsta hotet. 😁👍
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Nu är i alla fall Dicken klar för ytterligare ett år i DIF. Det talar kanske för att Brynäs är närmare en lösning på Berglundfrågan...
+8
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Okej, ja den typen av rykten har jag slutat tro på för längesen. Men skulle ju vara riktigt roligt om Brynäs åtminstone kunde göra en värvning denna silly season som man blir imponerad av och gör att man kan känna lite framtidstro i alla fall.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: twitteranvändare skrev idag att Berglund var i gävle, men finns ju mycket troll ute på internet
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Sasse Sandström skriver i GD:s blogg att ”det är rätt nära” med Berglund till Brynäs. Nu är hans track record inte jätteimponerande när det kommer till att ha avslöjanden om Brynäs. Men ändå värt att lyfta i en annars stendöd silly season.
+5
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davydkin: sett till hans siffror och ålder ser han absolut spännande ut. Rätt stor med.

Frågan är bara vem han ska peta.

Sigalet, Nyberg, Andersen, Ingman, Berglund och Björk ser jag som givna, sen kan man väl anta att Hedberg börjar som sjundeback och sen finns ju Lindelöf med.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stark verkar ta över efter Boustedt, Kul med lite "Brynäsblod" i stora positioner inom svensk ishockey
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Vadå "etablerat bottenlag"??
Bulan har ju redan fastställt att det är Frölunda som numera är ett bottenlag... :-))
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Ja, hos dig och i leden av resignerade fans med loosermentalitet så verkar uppgivenheten vara utbredd.
Du har iaf självinsikt, det måste man ändå ge dig...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Samtidigt realistiskt förståeligt. Resignation är med fog utbrett i fans-leden...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Sannerligen, det är riktig loosermentalitet faktiskt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey_22: Så skriver en som insett att vi numera är ett etablerat bottenlag 😉
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davydkin:
Han vill spela i Canada han.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Viktor Persson från J20, en av tre svenskar vald i CHL:s importdraft. Någon som har koll på honom, något för A-truppen?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jnp928: Örebro är ett skitlag. Plain and simple..
Behövs inte mer än så..
+10
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey_22: Själv ser jag helst lag som alltid spelat i högsta divisionen, resten är att betrakta som plastlag eller så kallade poplag.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Personligen ser jag alltid helst att lag med dålig potential att växa går upp. Ju färre stora hot desto bättre.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Spajderman: Ser hellre Örebro i SHL än OIK och Växjö.
Kanske ett intressant sommarnöje där moderaterna kunde hjälpa oss med en omröstning? Vilka lag skulle vi vilja se i SHL egentligen och sedan ett urval på en 20-22 lag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Spajderman: Redogör gärna för varför Örebro är ett avskum. Är det för att vi inte har tagit 25 SM-Guld eller vad är grejen? Intressant att få veta faktiskt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Spajderman: Förvisso, men hellre Karlskoga än Örebro, kultur är viktigt. Men var mer ett svar mot en Timråit, ...long story...haha
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
puffe: BIK i SHL? Har vi inte nog med avskum med Örebro?
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tikkare: Fast, läser man Timrås forum har ni en hel del förespråkare med. Karlskoga borde varit givna om man utökat SHL, dom har ju varit nära så många gånger
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Korvspad är ju rätt grumligt, som du säkert vet, men nu slipper vi detta ältande, blir ju inget kval mellan serierna längre.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Detta måste ju lyftas fram i ljuset, det måste grävas !
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jan Erik: Hur har man kalkylerat fram att de (Växjö) ska ha 4.4 MSEK för den enda match som man vet att de missade? Medan de som hade publikbortfall i sista matchen i serien man vet man missat intäkter på ska endast få 0.7 MSEK för den matchen. Hur har man tänkt???

Man har alltså suttit och gissat på framtida matcher och inkomster som kanske, kanske inte skulle komma att bli av men man inte har en aning om? ”Bäst att ge lite extra bidrag till vissa för säkerhets skull, de kanske skulle ha vunnit någon match...”

Hockeyn är en miljonindustri där en miljon hit eller dit kan påverka truppsammansättningar och framtida resultatet oerhört. Då kan man inte ha någon grupp som ger bidrag till klubbarna baserat på rena rama gissningar om hur de skulle ha presterat.

HORRIBELT

B t w vilka är det som ingår i gruppen som beslutat om fördelningen?
+9
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Don Quijote: det är bara Modoiter och Lövare som ansett dom skulle gått upp..Helt horribel syn.!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Mäkligt ändå att lag 10 i form av Växjö, som med stor sannolikhet hade rykt mot Frölunda i åttondelen får 4,5 miljoner för den enda hemmamatch som de missade. Det är ju mer än dubbelt så stor inkomst som de får än om åttondelarna hade spelats i verkligheten.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hej alla glada, är det någon som har koll på vilka lag i SHL som inte är AB?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jan Grismöbel: Haha nej, jag har förstått det. Sundlöv trodde man ju faktiskt en del på men även han kanske hade en dålig säsong förra året.. Tror btw inte att man går i konken om man värvar importer. Snarare om man värvar över sina tillgångar. Såhär långt har det i alla fall inte värvats för pengar som inte finns uppenbarligen.
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Jag är villig att hålla med där, en ersättning på två gånger 700k till alla slutspelslag samt till de SHL lag som skulle ha kvalat.
Samma formel borde gälla HA där garanterade matcher ersätts med en slant.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Det gäller att lyfta blicken lite. Spörsmålet gäller inte om man fått rätt eller fel resultat när man använt en given formel (princip för fördelning av tröstpengar). Problemet är att man använt fel formel och därmed fått ett HORRIBELT resultat.
+6
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Ja exakt, fördelningen av tröstbidragen är verkligen HORRIBELT upplagd precis som man läser mellan dina rader.

Ge max 2 x 700 kSEK till varje berört lag. Fler hemmamatcher har ingen missat. Fördela överskottet på de HA-lag som missgynnats.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: "*lag 13-14 ska alltså få pengar för att de lyckades komma sist"

Inte alls.
Dom får inte pengar för att de lyckades komma sist.
Dom får pengar för uteblivna publikintäkter, utifrån en beräkning på hur många matcher dom skulle ha spelat i kvalspelet.
Samma gäller för övriga SHL-lag som spelar slutspel.*

"lag 11-12 som presterade bättre ska inte få pengar"

Lag 11-12 får inga pengar för förlorade publikintäkter därför att dom har avslutat säsongen och därmed inte har några fler publikintäkter att förlora.

"*lag 13-14 som egentligen har samma status som topplagen i HA ska få dessa pengar för uteblivna ”skräckmatcher” medan topplagen i HA inte ska få det - trots samma status (se överst)"

Finns väl inget som heter "egentligen har samma status", det är ju bara din egen subjektiva bedömning, inget annat.
Antingen har ett lag SHL-status eller AS-status så länge kvalspelet inte är avgjort.

"*topplagen i SHL ska få ersättning för uteblivna matcher som man inte ens vet om de hade spelats sig till om slutspelet körts"


Ja, det stämmer.
Samma gäller för övriga lag i SHL, utom lag 11-12.

Magister Huge ger dig underkänt, 1 rätt av 4 möjliga är inte tillräckligt bra för att få godkänt.
Du ska iaf ha en liten stjärna i kanten för ambitiöst jobb och att du ändå har försökt få till det... ;-))
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: "Har du någon konkret information som motsäger ovan vore det intresant att ta del av fakta för att lära sig hur det egentligen funkar? Jag däremot är en lekman som inte läst ett spelarkontrakt någonsin så jag vill gärna lära mig."

Har DU själv nån konkret information som motsäger min teori om hur det ligger till?
Och nej: jag är lika mkt lekman som du men jag försöker resonera logiskt utifrån samma antagande som du själv gör: att SHL-kontrakten vanligtvis sträcker sig över HELA säsongen.
Och när HELA säsongen för lagen som ska spela slutspel sträcker sig ända till sista slutspelsmatchen så borde väl logiskt sett även HELA säsongen för lagen som ska spela kvalspel sträcka sig ända till sista kvalspelsmatchen.
Mao: hela säsongen för samtliga lag innefattar både grundspel plus ev slutspel eller kvalspel.
Slutsats: SHL-lag som hamnar i kvalspel är SHL-lag så länge kvalspelet varar och inte är avgjort.
Samma sak gäller för AS-lag som hamnar i kvalspel: dom är AS-lag så länge kvalspelet varar och inte är avgjort.
Hur svårt kan det vara?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
aftonbladet med lite löner

intressant sak jag ser, Brynäs dyraste back Sigalet är på plats 12 av alla backar vars lön är med, Lag som Leksand, Örebro och Färjestad har alla 2 backar var som har högre lön

sen saknar lite bonusar och grejer så kanske inte går att göra några stora slutsatser av listan
+1
Kommentera

2068447 · »