Brynäs IF

576689 inlägg · 7789 ämnen

Forum

2212210 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Carlo:
Här får du mer på samma tema från Gunnar & Jennie. "Vi vill ta täten i dessa frågor". Öppen till 08.16.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: styrelsen tycker jag skall bestå av personer som tar föreningen framåt och utvecklar den och där ingår sportslig framgång. Hade hon haft fokus på psykologi mot ledarskap ok, men detta är bara trams för att göra pk-människor nöjd. Om det är ett problem ta in henne som konsult i organisationen och inte styrelsen.
+5
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ja, vet inte hur många inlägg jag skrev om att Sportchefen inte höll måttet. Det är där laget skapas.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lunkan: Ja, ibland verkar herrlaget bara vara en parantes i sammanhanget. Samtidigt har massvis med personer (dock ej spelare) fått sparken på grund av herrlagets dåliga resultat. Om Brynäs hade vunnit SM-guld den här säsongen hade ju Campese & co suttit kvar. På något sätt har herrlaget blivit viktigt och oviktigt på samma gång.
+1
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Peja:Just ja vi har ett herrlag också, ibland känns det som allt annat är viktigare.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Håller med om att det är väldigt genomskinligt. Tycker personligen det är tragiskt att Brynäs byter ut varenda människa förutom de som spelar hockey. Skickligheten på spelarna är tydligen inte särskilt viktig för att uppnå bra resultat i SHL, det är allt det andra som är relevant, om man kör på Brynäs linje. Sen kommer man förmodligen bli chockade när laget åter igen är för dåligt. Om man vill minimera riskerna för skandaler utanför isen skulle jag rekommendera att börja scouta bättre.
+8
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: jag tror att du har fel. Hoppas jag
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: PK, politiskt korrekt.

Jä..la trams om ni frågar mig. Brynäs är en elitförening, inte ett socialt projekt.

Jag vet att mitt inlägg inte är politiskt korrekt men jag är heligt trött på Brynäs ”ledning”
+11
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Har svårt att släppa att man nominerar en doktor i psykologi/expert på våld i nära relationer till styrelsen. Är inte det väldigt tillrättalagt och krystat? Som om det vore ett unikt problem för Brynäs. Det handlar om två spelare som varit i organisationen mindre än ett år. Borde inte styrelsen bestå av folk som kan bidra till att laget blir bättre? Och tar in konsulter för allt annat.
+19
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Just så är det. Det kommer inte att bli någon skillnad på arbetsinsatsen av den minst sagt undermåliga valberedningen om vi medlemmar inte sätter press på den. Ett utmärkt sätt att göra det är att rösta igenom den motion som vi lägger fram för årsmötet angående stadgeförändring för att ge medlemmarna större insyn och inflytande.
+4
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: ”Börjar du känna dig skröplig?”

Det är snarare Brynäs som känns skröplig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zzz: Tänk vilken kompetenshöjning i en organisation om alla i en organisation klev ned ett steg till tjänsten de hade innan... 😀
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Teorin stämmer i alla organisationer. 95% av alla mellanchefer är rekryterade på tidigare meriter i en specifik roll snarare än ledaregenskaper.
+4
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San:
Finns några exempel på Peters princip i Brynäs rekryteringar.
Dags att lära sig nåt av det?
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JanT: att hylla Tottenham är inget fel i det , gör jag ochså men inte här ;))
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Börjar du känna dig skröplig? 😉
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: fan snubblade över denna på Facebook, var det sista gången jag fick uppleva ett SM guld för Brynäs tro?
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Ja den där Campese passar nog bäst på Kiviks marknad säljandes mirakeltrasor eller nåt sånt.
+5
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Den gode 70 Rodriguez får du se i stjärnorna efter. Banned for life efter ett snedsteg för mycket. Går dock att finna på Twitter där han kastar skit på Brynäs och oförbehållsamt hyllar Tottenham.
+4
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: I så fall beror det på Brynäs icke-fungerande organisation. Alla har väl misslyckats de senaste 5 åren. Knappast för att spelarna har varit för dåliga, däremot träningen, coachningen och förberedelserna i allmänhet. Att misslyckas så kapitalt med goda resurser är fan i mej oförlåtligt.

Campeses chefsepok måste vara bland det mest katastrofala i företagssammanhang som Sverige upplevt. Han har lyckats montera ner en ok organisation på elitnivå till nåt som liknar korpnivå. Hur fan är det möjligt!?
+4
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Nick Olesen blir nog en megaflopp tyvärr, bänkad och förmodligen utlånad. Hoppas jag har fel.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Håller med. Tills dess letar jag efter golfbollen bland avatarerna och scrollar helt enkelt förbi, manuell selektion funkar rätt bra 😉
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
magr: Det är ju onekligen intressant att det skall krävas ett konkurrerande förslag för att valberedningen skall göra sitt jobb givet det resonemanget.
Är det så det skall vara varje år undrar man då? Är det därför som vi fått så icke fungerande styrelser som gjort att vi tvingats ta in konsulter för att styra upp det arbetet?
När man sen tar in en ordförande som reagerar med ”varför frågar ni mig?” så borde väl en del varningsklockor ringa.
Sen är det klart att man skall ha respekt för att det inte är så lätt att få ihop en grupp som skall sitta i styrelsen.
Det börjar kanske med att vi skall ställa högre kvalitativa krav på valberedningen…
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
#33: En selektiv scroll skulle vara ett snäpp bättre 😉
Kommentera

Sv: A propósito de nada
magr: Ja, det blir lite av en winwin-situation för båda sidor. Bra så....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
magr: I en fungerande organisation läggs stridigheterna åt sidan när ett demokratiskt beslut fattats, oavsett tidigare skiljaktigheter. Just avsaknaden av detta tror jag skiljer oss från andra, framgångsrika hockeyföreningar. Finns inget som får mej att tro att det blir annorlunda den här gången.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Valberedningen har helt klart förberett ett starkt alternativ till ny styrelse. Förhoppningsvis får vi en stark och bra styrelse till nästa säsong oavsett vilka som väljs in. Jag kan vara beredd att hålla med dig, Brynäskanbättre har redan lyckats genom att tvinga fram ett bra förslag från valberedningen så man kan faktiskt dra sig tillbaka med hedern i behåll nu.

#ettbrynäs 😉
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson:
” 2021/2022. Vem blir nästa säsongs bästa allsvenska värvning då? Jag tror på Nick Olesen (Brynäs) i konkurrens med Ludvig Larsson (Rögle) och möjligen också Linus Karlsson (Skellefteå) beroende på vilken roll han får i laget.”

Får väl hoppas att han har rätt...
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Gör som jag, scrolla. Fantastisk uppfinning. 👍.
+5
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Om han saknas eller inte härinne beror nog helt på vem du frågar.
Konstaterar bara att jag är kvar, inte han.
Apropå tas ned effektivt, alltså...👊😉
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Framförallt Tony saknas. För att göra dej äran stridig och tas ned effektivare...
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
"...en av tidernas bästa värvningar från andraligan." Måns Karlsson om Gunderson. Apropå att Brynäs aldrig fyndar i Allsvenskan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
prosten: Eftersom du inte varit härinne mycket dom sista 10 åren så kan jag upplysa dig om att jag är låååångt ifrån ensam om att inte ha koll på läget.
Long time no see förresten, prosten.
Har du nån kontakt med Tony, sylf eller Selander65?
Lever dom?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Och när har jag påstått att det inte borde finnas nån möjlighet att rösta bort de som inte skött sig?
Som sagt: vi lever gudskelov i en demokrati där jag har rätt att tycka att BKB borde dra sig tillbaka.
Lika mkt som du och andra har rätten att tycka att hela styrelsen också borde dra sig tillbaka.
Svårare är det inte.
Jag har ingen aning om förtjänsterna/nackdelarna hos resp sidas kandidater, går bara på magkänslan och det intryck jag fått när jag läst vadbåde VB och BKB uttalat sig i media . Och då väljer jag VB:s förslag framför BKB:s.
Liksom många andra säkert väljer BKB:s, två alternativ som brukar förekomma i en demokrati.
Om du inte gillar det så föreslår jag att du lobbar för att införa en enpartistat, om du föredrar det upplägget.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Din konsekventa inställning att ledarskapet alltid har rätt skulle göra sig fint i en enpartistat. Nu lever vi gudskelov i en demokrati där det finns möjligheter att rösta bort de som inte skött sig. Detta gäller även inom föreningsverksamheten.
+8
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Kompetensmässigt är väl inte valberedningens förslag sämre än alternativet. Intressant med en doktor i psykologi. Lär vara unikt i en hockeyförenings styrelse. Brynäs bryter ny mark som vanligt. Sparkad tränare återkommer till kvalet (Boork). Tar in två helt oprövade tränare till föreningens viktigaste matcher nånsin (Bombom/Ekman). Brynäs leder svensk hockeys utveckling!
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jag har inte varit inne här på HS mycket dom senaste 10 åren men en sak är sig lik. Huge har fortfarande ingen koll på läget.
+14
Kommentera

Sv: A propósito de nada
#33: Tveksamt om VB verkligen har öronen mot rälsen. Om man väljer mellan två relativt likvärdiga produkter så är det ofta leverantörens trovärdighet som gäller.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Saxat från GD:

"Magnus Kangas, som tidigare satt i Brynäs styrelse, vill inte ge sig in och recensera de olika namnen som valberedningen nu föreslagit.

– Men två saker slår mig. Majoriteten är en ny styrelse och det gläder mig. Sen är det intressant att det finns många likheter i de erfarenheter och kompetenser som vårt förslag också har."

Hoppas isf att Kangas tar sitt förnuft tillfånga och avstår från att lägga grunden till en ev maktkamp när han ändå verkar hyggligt nöjd med valberedningens förslag på namn.
Ännu nöjdare borde han bli när det enligt honom själv finns många likheter i erfarenheter och kompetenser mellan valberedningens och BKB:s förslag.
Mao läge för Kangas att lägga ner så att vi slipper risken för en segsliten maktkamp och att få se en stjärnkock och en random nätsofftyckare i styrelsen...
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Undrar om de ens kommer att kliva av om valberedningens förslag blir nedröstat?
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Påminner väldigt mycke om ett maktgalet misslyckat parti som bara tänker på sin egen makt å inte föreningens bästa .
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
#33: Ganska tragiskt på många sätt att inte hela styrelsen tog sitt ansvar. Finns respektabla namn i valberedningens förslag, men om medlemmarna inte känner något förtroende för dom som återstår så blir det uppförsbacke direkt.

Det mest tragiska att det blir så mycket ego över allting, Spåls som tjatar om att hennes kompetens behövs osv, vad var den kompetensen under hennes år i styrelsen? Det här är inte personer som inte bryr om Brynäs, de är karriärister som är ute efter makt och titlar.

Nu blir det maktkamp på årsmötet istället för en enad förening som direkt tar tag i ekonomin, sportsliga frågor, rekryteringar och återbygga förtroende bland medlemmar och sponsorer.
+5
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Enligt uppgift verkar BKB inte ge sig så lätt. Det verkar bli en maktkamp. Den hade kunnat undvikas om befintlig styrelse hade satt laget (Brynäs) före jaget (sin egen fåfängliga övertygelse om sin egen förträfflighet). Det kommer tyvärr sannolikt att bli mycket sämre innan det blir bättre.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Tror du missade tempus på mitt inlägg. Jag spelade hockey imorse.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KalleTeodor: När släpps pucken?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ja jag förstår det. :)
Han var tyvärr inte med å spelade utan han hade något annat ärende i ishallen (kanske svalka...). Han dock spelat med honom för något år sedan och då hade han fortfarande bra klipp.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KalleTeodor: Det som alla undrar är om Bom-Boms bössa fortfarande håller klassen?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
God morgon!
Spelade lite veteranhockey denna morgon (7.00 på is!!!) och sprang då ihop med Bom-Bom. Passade på att tacka så mycket för insatsen. Det var tydligen en hårsmån från att han blev Gävlebo men fick ett erbjudande "he couldn´t refuse".
Man gillar ju killar med tur i staterna...
+5
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Wesel: Självklart har de gjort en analys och checkat av arenafrågan, jämställdhet och lite retro (Engwall).
Valberedningen sitter dock själva i en problematisk sits iom att de tillsatt tidigare styrelse(r) som visat sig varit riktiga nerköp. Hade varit intressant att se om BKB hade avvaktat med sina kandidater om förslaget sett likadant ut.
+2
Kommentera

2212210 · »