RunarUp: Han behöver väl främst fler kilon/ökad styrka. Har för mig att spelare fixar mer kilon snabbare over there jämfört med i Sverige? Bättre fystränare o ev. bättre 'gröt' 😊 Ungefär som fotbollsspelare o Juve.
Kristianstad tackar ja till allsvenska platsen! " Inom 14 dagar avgörs Panterns öde. Nu kan Sportbladet avslöja att Kristianstad redan erbjudits en plats i hockeyallsvenskan och tackat ja. – Vi vill ha 14 lag i allsvenskan, säger förbundets tävlingschef Olof Östblom"
JobbaPuck: Praxis. Förstår att köpeklubben Lakers fortfarande luktar illa i stora delar av håkky-Svärje. Men för Elias själv är jag rätt övertygad att det bästa är att vara kvar i landet under åtminstone en säsong till. Jag tror neandertal-hockeyn i AHL hade gjort fan så mycket mer skada än nytta i hans fall. Jag tror mer på tomten än jag tror att han har nån chans att ta en ordinarie plats i Vancouver den här säsongen. Men (minst) en säsong till hemma med Sam Hallam som coach tror jag är helt rätt medicin för Elias själv. Sen är det surt att behöva dela med sig av stålarna, det kan jag hålla med om.
lungan: Först och främst behöver han lägga på sig kilon, helst 10, och bli lite rappare. Vi såg hur lätt han togs bort på liten rink i JVM. Det klokaste är nog att stanna hemma åtminstone en säsong.
JanneH: Absolut! Vämjeligt att behöva se pöjken i Växjös epatröjor. Gå over där på en gång. Blir verkligen spännande att se vad the E75-connection kan uträtta i NHL.
Sputnik: Mäktigt dagen man får se en NHL-repris av varianten där Dahlen viker in vid burgaveln på pass från EP och lyfter upp den snävt i bortersta krysset i ett PP ;)
JanneH: Mäktigt att han går som nr 5 i draften som sagt! Det finns dessutom ingen hockeyallsvensk spelare som valts så tidigt i draften förut, ännu mäktigare liksom!
ivandrago: Jag läste nån artikel där Dahlen sa att han snackade upp Elias Pettersson ganska bra hos Vancouvers ledning och Att han älskar att spela med honom, Vancouver skulle tydligen då låtit riktigt sugna på Elias. Verkar som han har ganska bra förmåga att prata den där Dahlen. Han snackade ju också hit Lukas Zetterberg t.ex. ;-)
ivandrago: Ähh , blev Vancouver för EP, hade ju varit trevligt om det blivit Red Wings och fått bli upplärd av Z för att sedan ta över Timrå pinnen i Wings.
El Maco: Det är jag tveksam till men låt gå för det skall inte tjata mer om pantern, hoppas att det blir 16 lag i allsvenskan två hemmamatcher mindre lär slå mot många budgetar.
JobbaPuck: 4 veckor att presentera ett påskrivet/revisorsgranskar bokslut när räkenskapsåret avslutas den 30 april är knappast att betrakta som all tid i världen, du fråga vilken revisor du vill personen i fråga kommer anse att det är orimligt. 7 veckor är i minsta laget även det, men visst det skall gå och det är dumt att försöka skylla ifrån sig. Spelar det ingen roll att det egna kapitalet är över en miljon per den 30 april i detta fall?
Jag vill ha både Vilda Västern och Pantern-Gate! Bara man får chansen att se Timrå IK i Malmö nästa säsong, så blir jag nöjd. Please, snälla licensnämnden - go ahead, make my day! ; (
ivandrago: Du säger det själv, Mora är inte där än så det är inte relevant.
Klantigt? Det är ju så oansvarigt att man baxnar. Dessutom är ursäkten som ges überlöjlig. Näe, de har haft all tid i världen. De var under kontrollår. Alla klubbar är medvetna om regelverket och dess konsekvenser eftersom de också står bakom det. Går överklagan igenom är nämnden inte värda att ta på allvar. Då kan klubbarna köra rena vilda västern och hänvisa till "Pantern-gate". Hur skulle det se ut?
...viktigare. Om Elias går som nr 9 i draften i natt som han tippas göra o inga draftval o skit görs... så hamnar han i Detroit. Upplärd av Zäta... vore nåt det. Gå i konungens fotspår.
JobbaPuck: Skall rätt vara rätt kan inte Mora spela i SHL, såvida de inte bygger ny arena inom några år då. Panterns årsredovisning är reviderad och de uppfyller kraven per 30 april, som jag skrivit tidigare så tkr jag man kan nöja sig med det faktumet att de uppfyllde kraven. Visst klantigt men bestraffningen står inte i proportion till misstaget, man kan dessutom ifrågasätta det rimliga i att en årsredovisning skall vara klar en månad efter ett avslutat räkenskapsår. Nån bestraffning vore på sin plats, exv böter vilket man använder sig av i normala sammanhang.
Kongo: Och villkoren för den elitlicensen står klubbarna bakom.
Det kan man ju vara, men det är väl även så att TIK har "gjort rätt för sig" i de situationer som man hamnat i, vilket inte Pantern gjort i det här fallet.
Pantern har enligt egen utsago tillräckligt med medel för att leva upp till licenskraven. Det här handlar dock om att man gång på gång skjutit upp sina åtaganden. Det är oproffisionellt av en proffsklubb. Antingen står man bakom ett system, eller så gör man det inte. Det luktar korp av det här. Det har inget med ödmjukhet att göra från min sida.
JobbaPuck: Den traditionella definitionen av att göra rätt för sig innebär att sköta sina betalningar. Elitlicensen handlar mindre om att göra rätt för sig och mer om att ha starkare och större föreningar.
Hur Pantern har kunnat sköta sina betalningar vet jag inte, tyvärr vet vi alla allt för väl dito om Timrå (där förklaringen till viss del finns i ett över tid jämförelsevis lågt kommunalt stöd). Följer man Timrå bör man vara oerhört ödmjuk inför begreppet "göra rätt för sig", särskilt i kommentarer gentemot andra klubbar.
Jag vill TIK:s bästa i alla lägen men utan att vara insatt kan vi teoretiskt ha denna situation: Stora Timrå släpar ständigt med betalningar men har en stor arena och tillräckligt eget kapital. Lilla Pantern sköter sina betalningar men har inte tillräckligt eget kapital och beviljas därmed inte licens. Förkastligt system (även om jag givetvis är tacksam för att det är Pantern och inte TIK som inte beviljas elitlicens).
Tarmen70: Klart vi hade mått dåligt och tyckt annorlunda om det gällt Timrå. Men det beror på att man i det läget tappar omdömet. När det inte gäller Timrå så blir objektiviteten normal och då ser man på saken med nyktra ögon. Regler är regler och tid ska hållas punkt! Men det kommer att ordna sig iom överklagan.
ivandrago: Man har varit på dem gång på gång. De har haft sina chanser men inte gjort rätt för sig. Om nämnden överhuvudtaget ska kunna tas seriöst och uppnå en del av sitt syfte så måste man gå hela vägen här, för vad sänder det annars för signaler, då är det ju fritt fram att dribbla lös även för övriga klubbar. Ett regelverk är till för att följas. Pantern har inte gjort det. De har skitit i det blå skåpet och får nu ta konsekvenserna.
lungan: Kan hålla med om att den bör vara i tid, å andra sidan handlar det om några timmar i kombinationen med att man faktiskt uppfyller det formella kraven. I ljuset av den informationen tkr jag beslutet blir lite löjligt.
Svår situation för licensnämden, dock vill man säkert hjälpa men vad skickar de för signaler till andra klubbar?
Nä lagar och regler är till för att följas och att man är ute i så sen tid efter att man haft dålig ekonomi i två år och haft ett kontroller, och att en graviditet är över nio månader, så anser jag att man kunnat planera i tid.
Jag köper inte att föreningen hänger ut bokhållaren som man gör. Styrelsen ihop med revisor undertecknar årsredovisningen. Det är deras ansvar och ingen annans!
DJ Hemp: Går ju att överklaga och om det stämmer kring att det berodde på barnfödsel och så kanske de har överseende om papperna nu dimper ner snabbt. Förutsatt att ekonomin då är okej naturligtvis :-)
·
6 timmar sedan
·
13 timmar sedan
·
2017-06-24 01:45
