JanneH: Det här är faktiskt lite roligt och en liten del av att man har svårt att se sitt kära Timrå ta steg i rätt riktning.Till och med vi supportrar är kvar i nån nostalgisk bubbla som numera bara är en, ja bubbla.
Jag vet att jag i det här fallet är jävig, som jättelång säsongare i Vida och tidigare i Växjö Ishall och som dessutom har ett aktivt förflutet i konkursboet Växjö HC.
Det dras en massa halvsanningar och hittepågrejer om Växjös framgångar och plastklubb och det ena med det tredje. Självkkart har kommunen stöttat föreningen i resan upp i eliten, men vilka klubbar i dagens SHL har inte fått det stödet? Och jag kan med säkerhet säga att Växjö har fått mindre stöd av kommunen än t ex Skellefteå har fått under samma tidsperiod.
Och att det saknas hockeykultur i dom småländska skogarna, det är sant, Växjö är ett gammalt fottbollsfäste. Men vad är hockeykultur egentligen? Jag blir inte så imponerad av Luleås fjortispublik som skriker så fort nån nuddar deras spelare eller om spelarna själva dråsar omkull av vinddraget och spelar svårt skadade.
Om det är hockeykultur så går den fetbort för mig.
Och klapprorna som många fortfarande klagar på fanns väl i ett och ett halvt år innan Lakejerna lyckades få bort det fanstyget. Att HV körde med det i typ tio år pratas det inte mycket om.
Det tar så klart tid att bygga upp en hockeykultur i en stad och i publiken, men det saknas då fan inte kunskap och klokhet i ledningen. Som med relativt små medel lyckats plocka fyra SHL-titlar under dom första 15 åren i ligan. Faktum är senast dom vann Le Mat-pokalen hade den fjärde billigaste truppen i SHL. Det om något vittnar om att göra saker rätt.
Så jag skulle faktiskt önska att Timrå-ledningen skulle kasta åtminstone ett getöga åt Växjös håll, att man behöver inte vara rikast eller ha den flashigaste truppen för att lyckas. Kanske kan den nya Alvesta-tjejen i ledningen ha lite ingångar till dom magiska formler som kokats ihop i hennes gamla grannstad?
Och det vi ofta benämner hockeykultur är snarare en ryggsäck för en förening, det är gnällgubbarna på läktaren som bara suckar och tycker att det var bättre förr, ju förr dess bättre.
Grejen måste väl vara att vi inser att det är 2026 och ta kulturen dit med allt vad det nu innebär. Mycket av jobbet i en elitförening görs idag långt ifrån isen på rinken, det är sponsorfjäsk, det är attraktiva matchevenemang, det är att synas på stan och i sociala medier. Sånt som inte räknas som hockeykultur, men som idag är själva förutsättningen för att långsiktigt lyckas ro runt en förening på toppnivå.
Summa summarum: Hockeykultur är färskvara och ingen kan leva på gamla meriter. Hur stora och fina dom än må vara. Det är bara att kolla nån timme norrut så har vi ett lysande exempel på det.
Det var ett jävla svammel men jag är väldigt trött på att ordet hockeykultur betraktas som något statiskt och något som är en omöjlighet att förvärva för en förening som inte funnits i eliten sen innan August Strindberg skrev Röda rummet, typ.
Tur för Luleå att dom inte tänker så. Har en omsättning på runt 9miljoner nu men vill göra något åt det, för att närma sig FBK:s omsättning, eller Rögles. I Timrå ger vi bara upp eller kör en tacokväll.
RunarUp: Kom igen. Lakers kommunala stöd är i ett annat universum. Det återstår ju fortfarande nästan 200 miljoner av ursprungliga 266 men man får ändå ett årligt driftbidrag på 15-20 miljoner. Plastsjö är och förblir Plastsjö.
Charliejfz: Enda rätta vägen att gå gällande spelupplägget i båda serierna är att vinnaren av HA i grundserien går direkt upp och den som hamnar sist i SHL åker direkt ur. Sedan slopa slutspelet i HA och återinföra en kvalserie. Där lag 12-13 får spela kvalserien med lag 2-4 från HA. 6 lag där 2 går upp (totalt 3 lag har alltså möjlighet att gå upp) Sedan införs riktiga slutspel igen i SHL där play in dravlet försvinner och det blir 8 lag till slutspelet i bästa av 7 matcher. Lag 9-11 i SHL har spelat klart. Sedan ska det finnas möjlighet att via play off i HA kunna nå den sista kvalserieplatsen.
Med ett sådant här system skulle det inte vara lika förödande att åka ur SHL då det blir lättare att gå upp och åka ur, och det skulle gynna svensk ishockey.
Zäta75: Det finns garanterat bra spelare i kvallagen, sen kanske du inte vill ställa upp med dem i förstakedjan men att såga över 40 spelare på det viset är nog lite hårt.
Maktankan: Örebro försöker också att växa. Vill väl ha marken vid arenaområdet och bygga fler anläggningar. Satsar även på maten i arenan. Som sagt, andra klubbar försöker. Vi skyddar oss bakom att vi är små och jollar oss med någon loge här och där per säsong som förövrigt verkar vara halvkassa avtal i belåningen.
JonteD: Med Gath blir det riktigt höga krav på laget och individuella spelare. När han spelade i Rögle BK var han den som gick all in och aldrig gav upp. En vinnarmentalitet och hög kravställning.
Snart kommer vi nog att få höra rykten om nyförvärv. Spännande tider :)
JanneH: Gath kommenterade det väl i ngn av intervjuerna. Att delar av laget var redan satt, men att de skulle vara anpassade utifrån den typen av hockey han stod för. Men att han önskade att få vara med på ett litet hörn och tycka till.
Tom Topp: Ja, kan hålla med om att Koblar känns spännande. Frågan är om de är rätt spelare att ta in, vi behöver ju trots allt spets.
Madhawk säger at LaLeggia inte förlänger med Djurgården i dagens podd. Vad tycker vi här inne om att få in honom som "spetsback". Har ju trots allt spottat in många poäng i Stockholm iår. Jag vill ju gärna hitta en kollega till Freij, LaLeggia är väl kanske inte rätt profil för det
Lorgalis: Ja, men det skulle vara intressant att veta Skellefteås förutsättningar med restauranger etc. Vill minnas att deras arena varit rätt sliten med men att de gjorde lite renoveringar för nåt år sen.
FBK är ju ett exempel på att mest pengar på banken verkligen inte behöver betyda att man vinner mest. Speciellt inte nu på modern tid.
Jag tar hellre Skellefteå som ett exempel på hur vi kan arbeta.
BlackBay: Läste även en artikel om Färjestad pga. Luleås köp av arenan. Färjestads representant berättade att dom säljer 1200 restaurangplatser varje match, och att omsättningen på mat och dryck under ett år ligger på 55 miljoner. Svårt att konkurrera för oss som sagt.
Nougath: Jag har också lätt att gräva ner mig i de tankarna (eftersom de mest troligen är en framtida sanning) men vi måste i a f försöka se lite ljus i mörkret. Förhoppningsvis kan Gath vara rätt man på rätt post Förhoppningsvis kan sportrådet med Z och Nubben hitta lite spets Förhoppningsvis stannar alla tre JVM-killarna och blir ännu bättre över en sommar
Det går att vara positiv men då måste man leta lite medan allt det negativa bara sköljer över en
eltifoso: Härinne heter de Plastsjö och jag tycker du trollar lite med statistiken för att få ditt FBK att se lite bättre ut än SAIK. Om man går tillbaka till 2010 så har SAIK 9 finaler varav 3 guld medan ni har 3 finaler varav 2 guld... jag kan ge dig att ni är lite effektivare när ni väl är i final men personligen imponeras jag mer av SAIK:s facit. Fast ni har ju oavgjort i inbördes finalmöten...
År Segrare 2025 Luleå HF - Brynäs IF 2024 Skellefteå AIK - Rögle BK 2023 Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK 2022 Färjestad BK - Luleå HF 2021 Växjö Lakers - Rögle BK 2020 Ingen SM-final spelades pga Covid-19 2019 Frölunda HC - Djurgårdens IF 2018 Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK 2017 HV 71 - Brynäs IF 2016 Frölunda HC - Skellefteå AIK 2015 Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK 2014 Skellefteå AIK - Färjestads BK 2013 Skellefteå AIK - Luleå HF 2012 Brynäs IF - Skellefteå AIK 2011 Färjestads BK - Skellefteå AIK 2010 HV 71 - Djurgårdens IF
Intressant f ö att HV - Brynäs var i final 2017 bara för att båda åka ur nåt år senare
Tom Topp: Men att det de senaste 40~ åren har varit svårt att år ut och år in dra tillräckligt med publik har varit ett problem för alla föreningar i Svall/Timrå området? Nåt undantag finns väl för några enstaka år för TIK och Dragons hade väl också bra med publik några år med svensk basket som mått. Är det svårflörtat i 060-land?
Sedan har väl inte Skellefteå något jättemycket högre snitt än Timrå senaste säsongerna? (magkänsla, ej verifierad uppgift). Det är ju också en fråga om hur mycket lokala näringslivet och enskilda personer slantar in.
Lorgalis: "1200 restaurangplatser varje match"... hur faans stor är Löfbergs Lila arena egentligen? Inte ens Globen eller Skandinavium har väl den kapaciteten?
Eugen Sandberg: Men egentligen, varför skulle kommunen inte vilja gå in i ett A-lag med pengar? Om man ser det långsiktigt vad kan det gynna en kommun om man får igång ett välfungerande a-lag?
Företag vill synas där, man kanske på sikt kan få igång ett hockeygym, får man igång ett hockeygym så kommer elever att behöva flytta dit, föräldrar kommer troligen att flytta med och vad behöver de då? Jobb till exempel, jobb gör att företag vill etablera sig där etc etc.
Så det är ju inte jättekonstigt att kommuner ibland vill pytsa in pengar i föreningarna. Sen kan inte alla vara som storstadsklubbarna som har ett gigantiskt upptagningsområde där det mesta sköter sig själv.
steveroper: Vågar nästan lova att LHC haft en helt annan stabilitet den här säsgongen med Ante vid rodret. Skit också, var LHC tvugna att göra nått smart för en gång skull.😔
Hursomhelst så är känslan att det inte lär finnas nån riktig slagpåse till nästa säsong. Möjligtvis typ Björklöven då de lär få det tufft sin första säsong om de går upp.
De har väl inte riktigt DIF:s och BIF:s förutsättningar med massa hemvändare sin första säsong och sådär tänker jag.
· 
· 
Jag vet att jag i det här fallet är jävig, som jättelång säsongare i Vida och tidigare i Växjö Ishall och som dessutom har ett aktivt förflutet i konkursboet Växjö HC.
Det dras en massa halvsanningar och hittepågrejer om Växjös framgångar och plastklubb och det ena med det tredje. Självkkart har kommunen stöttat föreningen i resan upp i eliten, men vilka klubbar i dagens SHL har inte fått det stödet? Och jag kan med säkerhet säga att Växjö har fått mindre stöd av kommunen än t ex Skellefteå har fått under samma tidsperiod.
Och att det saknas hockeykultur i dom småländska skogarna, det är sant, Växjö är ett gammalt fottbollsfäste. Men vad är hockeykultur egentligen? Jag blir inte så imponerad av Luleås fjortispublik som skriker så fort nån nuddar deras spelare eller om spelarna själva dråsar omkull av vinddraget och spelar svårt skadade.
Om det är hockeykultur så går den fetbort för mig.
Och klapprorna som många fortfarande klagar på fanns väl i ett och ett halvt år innan Lakejerna lyckades få bort det fanstyget. Att HV körde med det i typ tio år pratas det inte mycket om.
Det tar så klart tid att bygga upp en hockeykultur i en stad och i publiken, men det saknas då fan inte kunskap och klokhet i ledningen. Som med relativt små medel lyckats plocka fyra SHL-titlar under dom första 15 åren i ligan. Faktum är senast dom vann Le Mat-pokalen hade den fjärde billigaste truppen i SHL. Det om något vittnar om att göra saker rätt.
Så jag skulle faktiskt önska att Timrå-ledningen skulle kasta åtminstone ett getöga åt Växjös håll, att man behöver inte vara rikast eller ha den flashigaste truppen för att lyckas. Kanske kan den nya Alvesta-tjejen i ledningen ha lite ingångar till dom magiska formler som kokats ihop i hennes gamla grannstad?
Och det vi ofta benämner hockeykultur är snarare en ryggsäck för en förening, det är gnällgubbarna på läktaren som bara suckar och tycker att det var bättre förr, ju förr dess bättre.
Grejen måste väl vara att vi inser att det är 2026 och ta kulturen dit med allt vad det nu innebär. Mycket av jobbet i en elitförening görs idag långt ifrån isen på rinken, det är sponsorfjäsk, det är attraktiva matchevenemang, det är att synas på stan och i sociala medier. Sånt som inte räknas som hockeykultur, men som idag är själva förutsättningen för att långsiktigt lyckas ro runt en förening på toppnivå.
Summa summarum: Hockeykultur är färskvara och ingen kan leva på gamla meriter. Hur stora och fina dom än må vara. Det är bara att kolla nån timme norrut så har vi ett lysande exempel på det.
Det var ett jävla svammel men jag är väldigt trött på att ordet hockeykultur betraktas som något statiskt och något som är en omöjlighet att förvärva för en förening som inte funnits i eliten sen innan August Strindberg skrev Röda rummet, typ.