Förlåt om jag slår på en död häst men jag måste få spinna vidare hur korkat jag tycker det är att snacka om att bänka Dahlén. I Hockeymorgon visade man i morse en lista på poängsnittet i SHL bland spelare. Dahlén ligger 3a! Egentligen 2a om man bortser från Robert Rosén som spelat 2 matcher. Tomasek ligger före. Alltså...
Det är en galen diskussion om Dahlen år in och år ut. Han är vår bästa spelare på att göra poäng. Hans hockey-IQ är nästan lika högt som resten av laget gemensamt men han är därimot ingen grovjobbare eller power forward som vi älskar att se. Är väl okej att ha en spelare som lirar med 99% finess ochsom sprutar in poäng? Alla kan inte vara hållander liksom.
Vi önskar alla att Dahlen la till, eller rättare sagt tog tillbaka en lite mer utmanande sida i sitt spel men även utan det så gör han det som förväntas av honom, han gör poäng och läker inte som ett såll bakåt. Gott så tycker jag.
Karlsson74: Tänk att vi gått från kusinen från landet för några år sedan till att vara en magnet för centertalanger från fucking mesta mästarna från Kungliga Huvudstaden.
Det såg jag inte komma för 5 år sedan. Att sedan Wiken lackar ur är fan bara bonus,
Det här kan fasen vara ett guldlag det.. Eriksson in var precis det vi saknade då jag anser att Eisenmenger inte riktigt platsar. Nu har vi ett djup på alla positioner!
kulltorp: Jo men det är många så kallade poängkungar som kan vara totalt osynliga i en match, och ändå bidrar dom med det där lilla som gör skillnad mellan vinst och förlust!
Öndulat: Jag tror många föväntar sig att han, förutom att bomba in puckar i bortre krysset från höger tekningscirkel i pp, ska komma med puck över mittlinjen, öppna upp höfterna och ta ett varv bakom målet innan han lägger in den köksvägen. A la HA-finalen mot Leksand för några år sedan. Minst en gång/match. Problemet är att det är ett annat motstånd sedan några år vilket format honom till en annan spelare. Han besitter ff såna kvalitéer att det räcker till en topplacering i SHL:s poängliga men han är inte så överlägsen att varenda motståndarback köper korv när han är på isen. Och vi kan nog vara överens om att SHL är hans max, han kommer aldrig spela i NHL. Men som sagt, många har nog Dahlén 2017-2020 på näthinnan och väntar frustrerat på återkomsten
Sputnik1: Alla har en roll att spela, och Erixon gjorde det fantastiskt under vår etableringsfas. 4-3 målet i match 2 kommer för evigt sitta på näthinnan
Även om man framstår som idiot när man säger det så tycker inte jag heller att Jonte lever upp till de förväntningar man har på honom om man ser till hur hårt laget jobbar för att ge honom förutsättningarna att lyckas i sin roll. Och ja, jag är extremt medveten om att han producerar JÄVLIGT mycket poäng.
Han var avstängd två matcher, och lite som av en slump gör vi kanske säsongens två bästa matcher just då han inte är med och vi sprider ut våra brunkare i alla olika kedjor.
Hade jag varit tränare så hade Jonte fått spela i någon form av "joker-kedja", där målsättningen är att vara en tredjekedja med uppdrag att vara gubben-i-lådan, samtidigt som han får fortsätta vara spelfördelare i PP1.
29-89-92 är kanske i mina ögon den mest välfungerande kedja vi haft i år.
Mitt drömlag just nu: 29 - 89 - 92 57 - 51 - 72 Wedda skills, Anton som säkerhet och Walli som gris. 54 - 14 - 94 Gubben-i-lådan trea, kittar ordentligt att ha så vass tredjeline 23 - LE - 91 Stabil fjärde som gör jobbet. Extra: 27
Byt 27 mot LE och spela Boyce som center om det ska försvaras. Byt 27 mot 23 om man vill ha lite mer offensiv kraft.
Ska bli kul att se vad Eriksson kan komma in med för energi!
Tillägg på tidigare diskussion så tycker jag snarare att vi kan vara lite hårdare mot Eisenmenger i det här forumet. Karln är 190 lång och väger 90 kg, men spelar som om han gjord av bomull och glas. Ser inte någon glöd eller kämparvilja alls, och har precis NOLL utväxling. Han är inte värvad för att göra poäng vilket han inte heller gör, men när han knappt tar i och vi har en såskopp som center i 4e så blir hela den kedjans funktion ur balans och gör inte det avtryck man behöver.
mikenomad: Håller med dig till 100%. Jonte är i princip är poänggarant, så i hans fall handlar det om att minimera de negativa aspekterna(defensivt spel, intensitet i check osv) eftersom vi vet att poängen kommer.
Denna säsong är ett stort steg framåt, där man tydligt ser hur han har en helt annan arbetsinsats än tidigare. Samtidigt som han levererar mängder med pinnar
mikenomad: Jag tror också att många stör sig på att allt ska byggas kring nr 54, även när han spelar dåligt. Så som det har varit den här säsongen så har Olli inte rubbat på honom tillsammans med 89. Man river upp andra fungerande kedjor för att få den att fungera till varje pris. Sen kollar men på en som nr 57, han har inte gjort mål på 14 matcher men där händer det absolut ingenting för att lösa upp den knuten. Trots att man vet att han fungerar hur bra som helst tillsammans med nr 29. Misshandel enligt mig. Därför gjorde det mig glad när man såg träningen igår. Blir spännande på torsdag med nya kedjor! Hint gällande puckats inlägg.
På tal om Jonte.. Nu va väl förra säsongen något tyngre för honom o kanske inte perfekt som måttstock. Men visst kan vi va överens att det gått åt rätt håll..?
mikenomad: Hmm, #29 är väl ändå hästlängder viktigare än #54? Jonte är en fantastisk hockeyspelare, men lägstanivån är för låg och fallhöjden när han inte gör mål är för stor. Spelar Fille dåligt så har han ändå arbetet han utför varje byte att falla tillbaka på. Jonte har höjt sig många nivåer arbetsmässigt i år som är otroligt kul att se, men det går fortfarande inte att jämföra med Fille.
Det finns ju fler spelare som Jonte som har för få "verktyg", t.ex. Rattie och Tomasek, skulle dom inte producera poäng blir det snabbt tal om flopp och att inte bidra med något.
Tycker hela den här diskussionen är löjlig, för det är så otroligt olika spelartyper. Målskyttar som inte gör mål blir snabbt irrelevanta, men allroundspelare som dessutom producerar kommer inte ögonbryn höjas för vid avsaknad av poäng, för dom kommer ändå göra sitt.
Men åter till frågan, så har #29 på egen hand vänt trender och matcher en handfull gånger i år, det har inte #54 gjort sedan HA, trots att han är fantastisk, men beroende av andra.
Smokey: då kan jag bidra med att det var en bra insändare i ST idag. Varför är det så få medlemmar i föreningen? Jäkligt många har åsikter om hur klubben ska skötas, folk vräker ur sig åsikter på sociala medier! Men bli medlem, det är inte förrän då som man kan påverka! Annars blir det bara tomsnack!
Rödluvan: Frölunda såg tydligen uppsidan hos Eriksson också. Oavsett om han får mer eller mindre speltid så är det ju solklart bättre att gå till Timrå där det finns massor av NHL-rutin och ”mentorer” än att spela kvar i Djurgården i gärsgårdsserien.
1 Olli är det bästa som hänt Timrå på år och dar. Kanske någonsin. Här vill jag lyfta alla er som förutspådde det redan i somras. För ni var några st. Själv var jag snarare skeptisk. En skepsis jag så här långt verkligen fått käka upp. Gladeligen
2 Jonte är en av våra viktigaste spelare, kanske den viktigaste. Och han bringar på bordet som sagt. Med beröm godkänt dessutom sett till produktion
Med det sagt så finns det som jag ser det ändå förbättringspotential i det här laget. Vilket såklart är sinnessjukt positivt. I Jontes fall handlar det väl mer om att få ut potentialen ännu mer hos hans omgivning
bgs: ”han är inne på alla tekningar i anfallszon och behandlas med silkesvantar för att han ska producera” är också f.ö ett roligt argument, han är bland toppen i SHLs poängliga så då funkar det väl då? Tröttsamt gubbgnäll bara. Vad vill man med att ständigt lyfta denna fråga (samma enar varje gång också), få medhåll att Dahlén är överskattad eller något? Vädra detta i modos forum istället de håller nog med
Aljd: Egentligen tycker jag att regeln borde vara att man alltid kan bli inlånad till sin moderklubb. Det skulle vara en fin bonus för föreningar med fungerande ungdomsverksamhet.
Ryktas att Linus ville till Timrå redan nu då han tyckte att det var skönt med en tydlig markering mot hatramsor, och därför ville ha övergången klar innan Djurgårdens match mot AIK imorgon.
Puckat: Väldigt tråkigt för Erixon i så fall och givetvis lite förlåtande för hans del att det kanske inte sett så bra ut på isen alla gånger.
Men stämmer detta så gynnar det inte Timrå alls att fortsätta ha honom på kontrakt. Hur kallt det än låter. Han står väl på lön med typ 150- 170k vill jag minnas?
Det går att göra rätt mycket skillnad på isen gentemot Erixons prestationer senaste året.
Jag har absolut inget emot Erixon egentligen, snarare tacksam för att han var en bidragande orsak till att vi blev kvar i SHL och sen alla hemvändare som stod på rad att få komma hem.
vonDöbeln: mycket som kan spela in att laget höjde sig i hans frånvaro . andra spelare steppar upp, hur man snackar upp matchen osv. tycker ofta vi gör nån bra match när vi varit rejält skade skjutna. matcherna mot hv o saik var heller inte dåliga o då var han med.
blir lite löjligt att tala om bänkande av dalle. är helt med att det inte alltid ser guld ut men då får man jobba runt de . fattar inte det här snacket som dyker upp ibland ? det är hål i huvet att dra ner på speltid på en av sina poäng bästa spelare.
sargad: Inte läst här inne på ett tag så lär upprepa men att vi får Eriksson är 99,9% Jokinens förtjänst och hoppas han blommar ut hos oss, kommer locka ännu fler
Puckat: jag hart hört liknande om honom, så antingen spelar han med oss nästa säsong eller så är han ett försäkringsärende, tråkigt att det blivit som det blivit, han var riktigt bra där i början av säongen 22/23. Men det öppnar ju för Kapanen/nubben att kunna förändra mer inför nästa säsong.
mikenomad: Är då inte den relevanta frågan VARFÖR har Jokinen låst sig vid den formationen istället för att ondgöra sig på den som gör mest poäng i laget?
Ja, det är nog det bästa vi kan komponera våra kedjor just nu tror jag. Vi får se om vi får se detta. Möjligen att Boyce ska spela istället för OJ, men de kan väl skifta. Boyce har varit väldigt nyttig och gör t.om mål ibland.
Lyssnar på Hockeypuls, avsnittet idag. Dom nämner lite om Eriksson till Timrå och att det så klart är bra för Tiken. Men sen nämner Adam Johansson att det surrats om Eklund till FHC, Men även att det låter som att Timrå kan vara ett alternativ.
Det vore ju lite för bra för att vara sant känner jag.. :) Men det märks vilken effekt Jokinen har & vilket lyft klubben fått i Hockeysverige :)
Frolik : Verkar ju rent av osäkert om Erixon ens kommer kunna fortsätta sin karriär vad jag har hört då han har dragits med samma typ av skada i några år nu men nu ska han stå inför ett vägskäl om det går att fortsätta eller inte. Tråkigt isåfall men ett bra kontrakt att bli av med nästa säsong om inte annat
· 
img2144.jpeg
screenshot20250113-204715.png
Denna häxjakt, vi har en av seriens absolut bästa spelare och det ska kastas skit på honom i tid och otid. Ni måste ha något att klaga på.