Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
Sv: A proposito de nada
Erat: Nja, om ett par år har Silfverberg, Rödin och Larsson lagt av. Då är den etableringen som topplag ett minne blott. Det är nu det gäller.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: perfekt läge att etablera oss som ett topplag och vi är på god väg.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Thellen: Om inte annat kan du ju kolla på matchen mot Leksand då han sätter den i nättaket. Pucken fastnar mellan ramen och nätet. Det är helt tyst. Inte ens Bellows vet att det är mål tills han kollar tillbaka och ser att domaren signalerar mål.
Grodhoppen är väl när Rödda avgör i förlängning mot Rögle om det är match 2 eller 3, något sånt.
Om jag inte kommer ihåg fel så tog Rödda ett varv i 3 mot 3 och smackade den i vänster kryss.
Grodhoppen är väl när Rödda avgör i förlängning mot Rögle om det är match 2 eller 3, något sånt.
Om jag inte kommer ihåg fel så tog Rödda ett varv i 3 mot 3 och smackade den i vänster kryss.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Erat: Precis, pga handlingsförlamad ledning som i sista minut sparkade mumintrollet och befordrade Molin.
Övertron på att det bara skulle lösa sig lyste igenom.
Det kostade oss en SHL plats.
Övertron på att det bara skulle lösa sig lyste igenom.
Det kostade oss en SHL plats.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Godkväll gänget! Sitter och kikar Brynäs highlights på YouTube. Försöker hitta matchen där Bellows slår in en puck som bara han vet är i mål och börjar fira.
Sen om de är samma match där han börjar hoppa för att Brynäs gör mål, den letar jag också efter.
Sen om de är samma match där han börjar hoppa för att Brynäs gör mål, den letar jag också efter.
Sv: A proposito de nada
Erat: Ja, och sedan dess har laget fått in många NHL-matcher och föreningen fått in många miljoner.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: Vet inte om det räknas, men Jack och Kieffer är två bra värvningar.
Sedan tycker jag även att Hägg är en bra värvning. Han gjorde några missar som ledde till mål förra säsongen, men över det stora hela så gjorde han mer nytta än skada om man inte hade fel färger på sig, dvs inte svart, gult och rött, för då gjorde han en del skada.
Vi saknar en Söderström. Ifall vi kan få in någon som är på 95% av hans nivå av spelsinne, så är vi okej.
Vill också påminna alla om hur många mål Söderström orsakade när han hängde kvar i egen zon, blev stressad och skickade en indianare rakt till närmaste forward i fel färger.
Jag saknar vår Quebecare, precis någon som ceda vi behöver egentligen.
Sedan tycker jag även att Hägg är en bra värvning. Han gjorde några missar som ledde till mål förra säsongen, men över det stora hela så gjorde han mer nytta än skada om man inte hade fel färger på sig, dvs inte svart, gult och rött, för då gjorde han en del skada.
Vi saknar en Söderström. Ifall vi kan få in någon som är på 95% av hans nivå av spelsinne, så är vi okej.
Vill också påminna alla om hur många mål Söderström orsakade när han hängde kvar i egen zon, blev stressad och skickade en indianare rakt till närmaste forward i fel färger.
Jag saknar vår Quebecare, precis någon som ceda vi behöver egentligen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: Grejen är den att man även skapar bättre utvecklingsmöjligheter för Raftheim om man har fler etablerade backar och därmed kan skicka honom på ett längre lån i HA. Det är bättre än att nöta SHL-bänkar vilket han redan har gjort på tok för mycket.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: "Tror du man gör det med denna backuppsättning?"
Nej. Men sen så har jag varit rätt negativ till backuppsättningen redan sedan man förlängde med Berra. Tycker man skulle byggt en backuppsättning utan honom. Men å andra sidan, är alternativet Rafthheim så är så klart Berra ett bättre alternativ (om han får vara hel en hel säsong).
Sen var min poäng gällande att satsa allt på ett kort lite felformulerat av mig. Jag menade bara att man satsat väldigt mycket på hemvändare och när det sen inte längre finns några hemvändare måste man ju ha en plan för det också. Det tycker jag inte Brynäs lyckats jättebra med senaste åren även om det så klart finns några undantag som t.ex. D'Astous och Trivigno även om de är på 2 helt olika nivåer.
Nej. Men sen så har jag varit rätt negativ till backuppsättningen redan sedan man förlängde med Berra. Tycker man skulle byggt en backuppsättning utan honom. Men å andra sidan, är alternativet Rafthheim så är så klart Berra ett bättre alternativ (om han får vara hel en hel säsong).
Sen var min poäng gällande att satsa allt på ett kort lite felformulerat av mig. Jag menade bara att man satsat väldigt mycket på hemvändare och när det sen inte längre finns några hemvändare måste man ju ha en plan för det också. Det tycker jag inte Brynäs lyckats jättebra med senaste åren även om det så klart finns några undantag som t.ex. D'Astous och Trivigno även om de är på 2 helt olika nivåer.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gavve: Problemet är stt dom inte försöker bli bättre . Status q ser ut vara målsättning . På sitt bästa..
Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med 100%
Vi har pengar, fan-base och flow nu.
Satsa på guld nu. Även om truppen blir aningen dyr.
Ta in en toppback (helst Boqen) och toppcenter (gärna Järnkrok). Vänta dock inte på dessa - värva och vinn budgivning (vi har pengar).
Kommer dessa sent så löser vi det då. Vänta inte.
Vi har pengar, fan-base och flow nu.
Satsa på guld nu. Även om truppen blir aningen dyr.
Ta in en toppback (helst Boqen) och toppcenter (gärna Järnkrok). Vänta dock inte på dessa - värva och vinn budgivning (vi har pengar).
Kommer dessa sent så löser vi det då. Vänta inte.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Once in a lifetime för en sc.
Det pratades massor i Modo om när alla skulle komma hem och sopa hem guld. 2007 kom det.
Det pratades massor i Modo om när alla skulle komma hem och sopa hem guld. 2007 kom det.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gavve: Just eftersom Brynäs har haft svårt att värva utifrån är det givetvis viktigt att utnyttja detta korta fönster med veteranerna; därför att ingen tror väl att Brynäs kommer lyckas ersätta Larsson, Silfverberg och Rödin fullt ut när de lägger av?
Tycker inte man satsar allt på ett kort heller om man ser till att ha en normal SHL-numerär på backsidan; särskilt då Rindell rimligtvis måste ha blivit billigare än Välimäki. Man kan antagligen ta in en till back och ändå gå flera miljoner plus, eller hur? Och hur många miljoner är det inte värt att gå långt i slutspelet? Tror du man gör det med denna backuppsättning?
Tycker inte man satsar allt på ett kort heller om man ser till att ha en normal SHL-numerär på backsidan; särskilt då Rindell rimligtvis måste ha blivit billigare än Välimäki. Man kan antagligen ta in en till back och ändå gå flera miljoner plus, eller hur? Och hur många miljoner är det inte värt att gå långt i slutspelet? Tror du man gör det med denna backuppsättning?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Risken är ju att man satsat allt på ett kort också. Återvändare har ju varit (relativt) lyckat för Brynäs nu senaste åren. Men när Brynäs inte längre har den möjligheten måste ju nya spelare värvas in utifrån alternativt tas upp nedifrån (J20 osv).
Där har väl Brynäs track record senaste åren varit sisådär. Även om det finns några lyckade exempel (Trivigno) så är det ju rätt lätt att rada upp en del misslyckade också. Framförallt om man tänker på spelare som kan tänka sig att spela här i X antal år och bli lite av en grundpelare i laget.
Där har väl Brynäs track record senaste åren varit sisådär. Även om det finns några lyckade exempel (Trivigno) så är det ju rätt lätt att rada upp en del misslyckade också. Framförallt om man tänker på spelare som kan tänka sig att spela här i X antal år och bli lite av en grundpelare i laget.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gavve: Absolut, jag håller helt med, men sedan så ska man inte bli förvånad heller när folk börjar tänka att det är guld som gäller.
Personligen så är jag fortfarande skadad från alla år som ledde till att vi åkte ur. Ifall vi klarar oss från kval och får spela slutspel så är jag supernöjd.
Orelaterat:
Jag tror fortfarande att Bellows kommer leda poängligan nästa år.
Personligen så är jag fortfarande skadad från alla år som ledde till att vi åkte ur. Ifall vi klarar oss från kval och får spela slutspel så är jag supernöjd.
Orelaterat:
Jag tror fortfarande att Bellows kommer leda poängligan nästa år.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: Själv tror jag att de ansvariga kommer ångra sig resten av sina liv om de inte gör en seriös guldsatsning de sista 1-2 åren med de tidiga 90-talisterna. Vi får väl se hur truppen blir till slut men det vore verkligen olyckligt om man kastar bort guldchanser genom att vara dumsnål.
+ 12
Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Hur många tränare och spelare skulle gå ut och säga motsatsen då? :D "Vi ska vara sämre än förra året".
Det om något hade ju stuckit ut.
Det om något hade ju stuckit ut.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror att det kommer från Gälla med flera som sa "Vi ska vara bättre än förra året" när vi förlorade i finalen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: "Vad hände med att satsa på SM-guld?"
Var inte det något som sades 2019 typ? Och sedan dess har man väl reviderat det och sagt att man vill bli ett etablerat topp 6-lag.
Detta hittar jag på Brynäs hemsida från när vi förlorade mot Luleå i finalen:
www.brynas.se/article/qrzasvm-1ekad/view
"Vårt mål är att etablera Brynäs IF som ett topp sex-lag i SHL"
Ingenstans (utöver 2019) kan jag se att målet skulle vara guld. Men jag ska väl erkänna att jag inte haft tid att läsa eller söka särskilt mycket om det.
Edit: Satsa på guld och att målet är guld kan ju iofs vara olika saker.
Var inte det något som sades 2019 typ? Och sedan dess har man väl reviderat det och sagt att man vill bli ett etablerat topp 6-lag.
Detta hittar jag på Brynäs hemsida från när vi förlorade mot Luleå i finalen:
www.brynas.se/article/qrzasvm-1ekad/view
"Vårt mål är att etablera Brynäs IF som ett topp sex-lag i SHL"
Ingenstans (utöver 2019) kan jag se att målet skulle vara guld. Men jag ska väl erkänna att jag inte haft tid att läsa eller söka särskilt mycket om det.
Edit: Satsa på guld och att målet är guld kan ju iofs vara olika saker.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gavve: Självklart har Brynäs backar högt upp i istidsligan när man hade en otroligt tunn backuppsättning och till och med använde en center som back i ett stort antal matcher.
Om man jämför med slutet av förra säsongen, så har Rindell (som ingen som har följt hans karriär kan betrakta som ett säkert kort) och Victor Johansson (kanske kan utvecklas men platsade inte i Leksand ifjol) ersatt Kempny, Witkowski och så har Vesel-breddalternativet försvunnit.
Frågan kvarstår; är detta en satsning på SM-guldet?
Om man jämför med slutet av förra säsongen, så har Rindell (som ingen som har följt hans karriär kan betrakta som ett säkert kort) och Victor Johansson (kanske kan utvecklas men platsade inte i Leksand ifjol) ersatt Kempny, Witkowski och så har Vesel-breddalternativet försvunnit.
Frågan kvarstår; är detta en satsning på SM-guldet?
+ 2
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: "Min poäng var väl mest att inga klubbar har spelare som över säsongen snittar 25-30 minuters istid"
Ingen back i SHL snittade över 25 minuter förra säsongen. Salo var närmast på 24:45. Sen Fantenberg på 24:16 och sen en bit ned till Kinnvall(!) på 22:35.
Vi hade alltså en Brynäsare som snittade tredje mest istid av backarna förra säsongen. Denna Brynäsare är ju kvar även kommande säsong. Så han borde ju kunna käka ungefär lika mycket istid då.
Ingen back i SHL snittade över 25 minuter förra säsongen. Salo var närmast på 24:45. Sen Fantenberg på 24:16 och sen en bit ned till Kinnvall(!) på 22:35.
Vi hade alltså en Brynäsare som snittade tredje mest istid av backarna förra säsongen. Denna Brynäsare är ju kvar även kommande säsong. Så han borde ju kunna käka ungefär lika mycket istid då.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Jugge: Exempelvis Robin Salo spelade ca 25 minuter per match. Men poängen är inte att Välimäki kanske har gjort det i varje match MEN när man hade haft avbräck hade hans istid säkert ökats och alla hade varit bekväma med det. Jag tycker det är obegripligt att Brynäs backsida visade sig vara alldeles för tunn ifjol och ni reagerar inte alls på att den är lika tunn nu. Det var ju först när man breddade med en till rutinerad i form av Witkowski som backspelet stabiliserades. Vad hände med att satsa på SM-guld?
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: Min poäng var väl mest att inga klubbar har spelare som över säsongen snittar 25-30 minuters istid. Kan du nämna någon? Vad får dig att tro att just Välimäki skulle ha gjort det? Han ska ju ha en backpartner också liksom.
+ 1
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Nej, en Välimäki blir det inte, och det är just det som är poängen. Man har en liten numerär och ingen riktig toppback. Trots att flera av backarna har skadehistoriker.
Om man tar in en till back, och Djoos mirakulöst kommer tillbaka efter halva säsongen och Johansson visar sig vara bättre än alla trott - är det då ett jätteproblem att behöva skeppa en back mitt under säsongen? Det är väl bättre än att behöva leta panikvärvningar under säsongen?
Vi vet att marknaden kommer vara död, som man säger, när alla vill panikvärva under säsongen. Därför skulle det även vara enkelt att skeppa någon om man så önskar.
Om man tar in en till back, och Djoos mirakulöst kommer tillbaka efter halva säsongen och Johansson visar sig vara bättre än alla trott - är det då ett jätteproblem att behöva skeppa en back mitt under säsongen? Det är väl bättre än att behöva leta panikvärvningar under säsongen?
Vi vet att marknaden kommer vara död, som man säger, när alla vill panikvärva under säsongen. Därför skulle det även vara enkelt att skeppa någon om man så önskar.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jugge: Brynäs hade haft en back som slukat massvis med istid om Välimäki hade kommit till spel. Så det måste ju ha varit så som man planerade?
Ifjol straffades Brynäs hårt av att bara ha 6 etablerade backar. Det slutade med att Witkowski värvades och att Vesel fick spela som back. Är det verkligen genomtänkt att sitta i den sitsen igen?
Ifjol straffades Brynäs hårt av att bara ha 6 etablerade backar. Det slutade med att Witkowski värvades och att Vesel fick spela som back. Är det verkligen genomtänkt att sitta i den sitsen igen?
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Det vore väl inget jätteproblem att gå på 7 backar vissa matcher heller, för det finns ju ingen given förstaback som alltid kommer tugga 25-30 minuters istid i varje match.
Skulle säga att det är ganska svårt att ha 7 etalbletsde backar i truppen utan att det börjar skava för eller senare. Alla etablerade backar vill spela på 6 backar. Gällande FBK och Foote. Jag är inte överdrivet impad av Alcén men Wallin är ju ännu sämre. De 4 åren för JJ som fimpades med över 3,5 år kvar på kontraktet tycker jag säger det mesta om hans kompetens. Hade Alcén gjort något liknande så hade han blivit kölhalad här inne.
Sen, vilka klubbar har backar som snittar 25-30 minuter i SHL? Det händer ju inte inte. Tror, utan att kolla, att backar som Pudas, Fantenberg, Persson eller Tömmernäs inte var i närheten av det. I NHL kan det ju ske med alla reklamavbrott så dom får vila.
Skulle säga att det är ganska svårt att ha 7 etalbletsde backar i truppen utan att det börjar skava för eller senare. Alla etablerade backar vill spela på 6 backar. Gällande FBK och Foote. Jag är inte överdrivet impad av Alcén men Wallin är ju ännu sämre. De 4 åren för JJ som fimpades med över 3,5 år kvar på kontraktet tycker jag säger det mesta om hans kompetens. Hade Alcén gjort något liknande så hade han blivit kölhalad här inne.
Sen, vilka klubbar har backar som snittar 25-30 minuter i SHL? Det händer ju inte inte. Tror, utan att kolla, att backar som Pudas, Fantenberg, Persson eller Tömmernäs inte var i närheten av det. I NHL kan det ju ske med alla reklamavbrott så dom får vila.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det finns flera poänger med att vänta. Kan V Johansson slå igenom? Fullt möjligt, ge honom chansen. Kan Djoos komma tillbaka och på en okej/bra nivå? Vore värdefullt för BIF på sikt med kontraktet han sitter på. Svaren kommer tidig höst. Marknaden är ändå tunn just nu, senare kan det komma öppningar. Anledning till att slå till nu vore förstås om man t ex får möjlighet att ta in Adam Boqvist. Tycker inte man ska ta in en till av de som är i nivå med nuvarande topp 6:or, utan fortsätta gå för något vassare och ha tålamod med det.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Med tanke på att FBK plockar in Foote skulle jag gissa på att marknaden för toppbackar är som vanligt såhär års... död.
Något i klass med Välimäki tror jag inte vi kan hoppas på. Tror inte heller att det kommer in ytterligare en back, utan hellre under säsong i såna fall. Detta med tanke på att minst en fw till behöver komma in, som jag tror att Alcén prioriterar högre.
Är det något jag lärt mig gällande Alcén vid det här laget är det att han gillar sina framtunga lag.
Något i klass med Välimäki tror jag inte vi kan hoppas på. Tror inte heller att det kommer in ytterligare en back, utan hellre under säsong i såna fall. Detta med tanke på att minst en fw till behöver komma in, som jag tror att Alcén prioriterar högre.
Är det något jag lärt mig gällande Alcén vid det här laget är det att han gillar sina framtunga lag.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Pyrret: Fascinerande hur någon random TIKare kommer in här och berättar att det är så här det ligger till.. 😂
Vilket jävla BS!
Vilket jävla BS!
+ 6
Sv: A proposito de nada
ellis: Det är nog rätt smart av Gälla att stiga av givet den förestående generationsväxlingen av truppen. Mindre uppsida och större risk. Undrar om det är Schweiz eller SSK som lockar?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja:
ang positioner... man hoppas att veterangänget kör salladsdiet på grillkvällarna i sommar och ligger i hårt med flåsträningen så att de snittar en deff på 5 kg.
Extra bea och flötigt kött på grillen, då blir det ett år långsammare veteraner i vinter.
Oavsett position.
ang positioner... man hoppas att veterangänget kör salladsdiet på grillkvällarna i sommar och ligger i hårt med flåsträningen så att de snittar en deff på 5 kg.
Extra bea och flötigt kött på grillen, då blir det ett år långsammare veteraner i vinter.
Oavsett position.
+ 1
Sv: A proposito de nada
ellis: "Hur motiverad kommer egentligen Gällstedt uppträda kring laget?"
Brynäs gick under säsongen 16/17 ut med att Bulan skulle lämna efter säsongen. Trots det tog sig Brynäs till final (och match 7). Så det tror jag inte behöver betyda så mycket.
Däremot tror jag inte Brynäs har ett finallag alls. Men lag kommer alltid överraska, både positivt och negativt. Var väl ingen som trodde Frölunda skulle åka ur i kvarten förra säsongen t.ex.
Brynäs gick under säsongen 16/17 ut med att Bulan skulle lämna efter säsongen. Trots det tog sig Brynäs till final (och match 7). Så det tror jag inte behöver betyda så mycket.
Däremot tror jag inte Brynäs har ett finallag alls. Men lag kommer alltid överraska, både positivt och negativt. Var väl ingen som trodde Frölunda skulle åka ur i kvarten förra säsongen t.ex.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Peja: Nej, fullt medveten om att en och annan grinar blött på mej nu men håller med dej Peja, något med SM-guldet -27 att skaffa kommer inte denna Brynäs-trupp att ha. Men jag tänker då inte enbart på en osäker målvakts-besättning och ett bräckligt backbestånd. Nu har vi det här med en förmodat avgående huvudcoach också att ha med i beräkningen hela säsongen. Hur motiverad kommer egentligen Gällstedt uppträda kring laget?
+ 1
Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Det intressanta är ju vad Brynäs gör nu,
Backsidan - är den verkligen spikad? Här tycker jag att man borde revidera strategin i och med att man inte fick toppbacken (Välimäki) utan fick nöja sig med en back av lägre kaliber. För mig innebär det att man behöver tänka om lite och ta in till lite mer etablerad back, eftersom Rindell inte kommer kunna dra samma tunga lass som Välimäki hade gjort. Och det skriver jag utan att på något sätt dissa Rindell, men alla inklusive Brynäs begriper ju att han inte är en spelare av samma kaliber som Välimäki. Det vore väl inget jätteproblem att gå på 7 backar vissa matcher heller, för det finns ju ingen given förstaback som alltid kommer tugga 25-30 minuters istid i varje match.
Fw/centersidan - ska man ta in en center, ytterforward eller någon som är bekväm i båda rollerna? Det är givetvis otroligt mycket lättare att hitta en ytter, men samtidigt kanske det beror på vilka signaler man får av Bäckis och Järnkrok. Luoto hade varit intressant för mig, tror som sagt att han hade gjort det bra, och i motsats till AHL-alternativen är han redan acklimatiserad till SHL.
Backsidan - är den verkligen spikad? Här tycker jag att man borde revidera strategin i och med att man inte fick toppbacken (Välimäki) utan fick nöja sig med en back av lägre kaliber. För mig innebär det att man behöver tänka om lite och ta in till lite mer etablerad back, eftersom Rindell inte kommer kunna dra samma tunga lass som Välimäki hade gjort. Och det skriver jag utan att på något sätt dissa Rindell, men alla inklusive Brynäs begriper ju att han inte är en spelare av samma kaliber som Välimäki. Det vore väl inget jätteproblem att gå på 7 backar vissa matcher heller, för det finns ju ingen given förstaback som alltid kommer tugga 25-30 minuters istid i varje match.
Fw/centersidan - ska man ta in en center, ytterforward eller någon som är bekväm i båda rollerna? Det är givetvis otroligt mycket lättare att hitta en ytter, men samtidigt kanske det beror på vilka signaler man får av Bäckis och Järnkrok. Luoto hade varit intressant för mig, tror som sagt att han hade gjort det bra, och i motsats till AHL-alternativen är han redan acklimatiserad till SHL.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Scerban: Jag har ingen aning om vad Foote har gjort och inte gjort, och han är säkert en bra spelare, men han kommer ju med ett tungt bagage som kommer att bli svårt för föreningen att hantera. Om det hade handlat om Brynäs, så kanske de sportsligt ansvariga visserligen velat ha honom, men jag hade förväntat mig att någon högre upp inom organisationen bromsade rekryteringen. Man kan inte alltid kräva att en sportchef ska se en större bild av situationen, inom Brynäs har ju vi medlemmar exempelvis tagit bort möjligheten för sportchefen att göra KHL-värvningar. Det betyder inte att vi som röstade det förslaget tror att Alcén hade värvat därifrån, däremot har vi ju tagit beslutet åt honom att han inte kan göra det.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Snopet av att Wallin inte kunde plocka in den bästa spelskickliga backen som fanns ledig då.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt känner Färjestads organisation honom väldigt väl. Tränare Cam Abbot var tränare i Chigaco Wolves när Foote kom dit, assisterande tränare Ole-Kristian Tollefsen har spelat med hans pappa och han bildade backpar förra säsongen med förre FBK-spelaren Joel Nyström. Att man känner honom väl och säkert vill ge honom en andra chans spelade nog in väldigt mycket. Jag gissar att man siktat på den här värvningen länge men har fått jobba för att få klartecken från styrelsen..
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Trot om du vill. Rindell var ledig i flera månader innan Brynäs helt plötsligt snappade upp honom efter Välimäki-soppan.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja. Och till den kontexten kan du ta med dig att Färjestad letade efter en spelskicklig back med offensiva egenskaper.
Sv: A proposito de nada
Pyrret: Vad är det för sms vi pratar om ? Det är något jag helt missat här på semestern.
Sv: A proposito de nada
Peja: jag skulle tippa att dom trodde det skulle komma loss bättre backar från NA, men det gjorde inte det och nu står dom med Cal Foote.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Gavve: Själv tror jag att de ansvariga kommer ångra sig resten av sina liv om de inte gör en seriös guldsatsning de sista 1-2 åren med de tidiga 90-talisterna. Vi får väl se hur truppen blir till slut men det vore verkligen olyckligt om man kastar bort guldchanser genom att vara dumsnål.
+ 12
Blir dyrare att locka bra spelare om vi vaskar läget vi har närmaste 1-2 åren. Då blir det ruta noll igen.
Dumsnåla inte.