1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750163 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Fruktansvärt proppmätta, fem poäng upp till toppsex, andra året vi är uppe i högstaligan efter degraderingen. (Ironi)

Silfverberg, Bäckström, Larsson och Rödin är inte tjugofem år, dom hade aldrig varit här då. Dom är här NU och dom försöker bära upp våran förening, jag tycker att dom gör det vackert.

Tror vi grejar toppsex! Sen att Alcén har gjort missar, absolut, det har han gjort. Tråkigt att bli hatad för det, gjorde fel senast idag på kneget, kollegorna sa "glöm det och gå vidare". Tror Bäckström säger samma sak till Rödin om en tappad puck!

Till syvende och sist är det människor vi diskuterar, inga jävla robotar (AI)....

Sv: A proposito de nada
parks: Det är såna här förluster som gör att Brynäs kommer få kämpa strax över botten resten av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Precis hemkommen från matchen. Vi äger mycket men målen uteblir. Hatar att detta lag vann över oss.

Men sen måste jag säga Forsberg, vad fan begär du? Du sitter här dag in och dag ut. Har du ens sett en match live någon gång? Snacka om att hata på laget man älskar. Du måste ju lida av något? 98% av det du skriver är ren negativitet. Hur mår du egentligen? Allt är ju fel. Allt. Är du alltid bäst på ditt arbete? Alltid? Har du ens något?

Du är fan en låg människa. Som sagt, dag in och dag ut, samma saga från din käft. Du är rätt pinsam. Alla ska avgå, alla ska sparkas, sen då? Ska du ta över? Din jävla pajas.

Nu ska väl en moderator komma in och ta bort detta inlägg och "uppfostra" mig, men jag säger mest sanningen. Du är ju helt tappad. Skönt att man inte har dig som förälder. Spyr på allt man säger eller gör.

Sv: A proposito de nada
Motsägelsefull analys från mig idag. Bra insats prestationsmässigt, var värda mer. Witkowski ser lovande ut trots hur målen bakåt föll ut. Bättre med puck än jag trodde, och ger tyngd. Redan bättre än Hägg så sett. Clara gav oss verkligen chansen i slutet. Känner mig lugnare nu än för några veckor sedan. Jobba på, gänget. Metodiskt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Silfverberg borde inte spela BP överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
Offside.
Uppladdat:

500x0-20251127191712.jpg


Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag tror faktumet att Rödin är en bra pucktransportör gör honom mindre beroende av att ha spelskickliga backar bakom sig. Han kan fixa speluppbyggnaden och in/utgångarna själv många gånger.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ligger mycket i det du skriver. Skillnaden är att inför den här säsongen fanns förutsättningarna - efter det överlägset bästa bokslutet i klubbens historia - att försöka hitta liknande spelartyper som passade tränarens spelfilosofi.

Här har nånting gått snett. Antingen trodde Alcén och tränartrojkan att det skulle gå att ändra spelsätt med nyförvärven eller så har de överskattat kvaliteten på de nya backarna.

Personligen tror jag på det sistnämnda och just därför är höstens agerande på spelarmarknaden en stor besvikelse.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det borde inte heller ha varit svårt att förstå att Norlinder och Kempny inte skulle kunna fylla spelskicklighetsluckan som blev till efter D'Astous, Söderström och Lindsten. Alltså..inte ens vara i närheten av att fylla luckan alls.

Nä, utöver Pettersson och Bäckström så har jag svårt att se någon av våra värvningar som lyckade. Det är tyvärr fiaskostämpel.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: hade du bara hållit dig till laguppställningar så kanske folk hade respekterat dig. Men denna typ av inlägg är patetiska. Ta några djupa andetag innan du skriver.

Nej, värvningen av AJF kan jag inte försvara. Men man kan välja att inte håna på det sätt du gör.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Krantz tackling på Witkowski var en solklar utvisning när man ser reprisen. Handskarna upp mot huvudet.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Kempný och Norlinder ska ersätta D’Astous och Söderström men ingen får ens spela PP just nu trots att en ordinarie PP-back i Djoos är borta. Det säger en del om var deras spelskicklighet ligger just nu.

Man får lite flashbacks till hur frågan ”ersättare” på backsidan har hanterats förut. Minns när Gunderson lämnade inför säsongen 14-15, likt D’Astous och Söderström helt omöjlig att rakt av ersätta, men då som nu gjorde man inte ens ett rimligt försök att till viss del göra det. Ingen spelskicklig back värvades, Djoos skulle istället ta över Gundersons roll (gick ju sådär). Att Niclas Andersén blev Brynäs poängstarkaste back den säsongen är rätt lustigt.

Sen lämnade ju Gunderson återigen inför 19-20, samtidigt som Bertilsson. Istället tog man alltså in Lindelöf och Sigalet, Lindelöf var katastrof och Sigalet bröt man kontraktet med i förtid. Åtminstone fick Söderström ett litet genombrott den säsongen men var inte i närheten så bra då som senast.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Såg reprisen nu, jag ger mig.

Undrar om kommentatorn har betalt per gång han säger ”Loke Krantz”. Tror att Loke är det sista han tänker på ikväll, och det första imorgon bitti.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Visst har Silfverberg tappat, men han har heller inte lika bra förutsättningar att prestera.

1) Han var samspelt med Larsson. Nu är de splittrade eftersom Alcén var för inkompetent för att värva en högerfattad forward som parhäst till Bäckis. Med tanke på Bäckis dynamik med Ovetjkin var det öppet mål att förstå att den spelartypen borde ha tagits in för att kunna behålla Silfverberg och Larsson i samma kedja. Snacka om miss av Alcén.

2) De långa anfallen, som var deras adelsmärke förra säsongen, blir mycket svårare att få till när minst hälften av lagets backar enbart är kapabla att spela enkelt på offensiv blå. Det var en helt annan sak med Söderström och D’Astous. Även detta är uppenbarligen en konsekvens av dåligt värvande.

3) Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay. Mot LHC spelade även Bäckis BP. Det är naturligtvis ytterst problematiskt att samma spelare som nästan spelar non-stop i powerplay även är tränarens ”go to guys” i BP. Då är någonting allvarligt fel med lagbygget. Givetvis tröttar det ut Silfverberg med flera ännu mer än de inte hade spelat BP. Även här måste man ifrågasätta lagbygget, vart är de bra BP-spelarna som är skickliga där men inte spelar PP? Alla fungerande hockeylag har de rollspelarna.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Opolerad spelare. Men som kommentatorn älskar lille Loke. Pinsam mancrush

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Våra backar är av allsvensk klass och då blir det svårt att vinna. Underkänd insats mot ett uselt Lhc.
Witkowski olycklig men har definitivt mer potential än våra övriga backar.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jo, 2 domarmissar: en solklar fasthållning på Rödin bakom deras mål och sen den fula armbågen från jättebebisen Krantz på Witkowski. Vi får hoppas på kompensation i andra…

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Tycker Luke W har gjort det bra, märks att samspelet med backkollegan inte fungerar 100 men det är ju bara väntat. Clara borde kanske räddat skottet men ibland går dom ju in.
Sämst är iaf hejaklacks-kommentatorn.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jäkligt konstigt att det där är ett fast belopp.
Nu förstår jag att straffet egentligen är att bli uthängd som filmare officiellt, men 5000:- för en junior med minimilön (är väl typ 23000:- i månaden eller något) är ju satans mycket pengar, medan det för en toppspelare inte ens märks - Även om man tar ut majoriteten av lönen i pensionsavsättningar.

Sv: A proposito de nada
Helt sjukt hur Brynäs alltid förlorar i den här jävla hålan, oavsett hur jävla usla LHC är. Det borde fan studeras.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja det är inget snack om vem som är kommentatorns favvo iaf.

Sv: A proposito de nada
Kan inte bara Alcen, Molin och Masken avgå, försvinn bara!

Sv: A proposito de nada
Första förlusten på fyra matcher. Givetvis i Linköping där vi har jävligt svårt att vinna.. Usch!

Men bryt ihop, så tar vi hv på lördag

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Rödin har varit grym den här säsongen, det är väl inte jättemärkligt att hans kedja har bra underliggande?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: men nu satte kommentatorn satsen i halsen när han åkte ur…

Sv: A proposito de nada
Peja: Hägg, blir inte klok på honom; ser otroligt seg ut, sömnig/ointresserad/nonchalant….

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Mycket handskar i ansiktet från den där jävla Loke i LHC. Proppa rejält tack.

Sv: A proposito de nada
Då är det dags att vara på plats live igen på lördag. Skybaren, blir trevligt.

Sv: A proposito de nada
LHC borta alltså. Alltid sånna här matcher som alla räknar med att vi ska vinna men som vi alltid förlorar. 😂 En vattendelare.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Konstigt är det oavsett. Nu jobbar iofs kanske inte hockeyfruarna, men jag och sambon är inga höginkomsttagare, jobbar i offentlig sektor båda två, och vi skulle liksom inte lida av 5000:- i böter en månad. Visst, tråkig utgift, men inte mer än så.
Om det knappt känns för oss så misstänker jag att det inte känns för en medelmåttig SHL-spelare eller uppåt heller.