1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776613 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Ja släpp LC nu snälla.
Bara hoppas att Djurgården åker ur igen och att Brynäs vinner guld. Får man se hur nöjd och glad han är över valet då någon gång till nästa vår.
Och då ska han inte komma med svansen mellan benen och krypa till oss. Näe enligt mig har Lucas bränt sina broar hos oss.
Skulle kunna liknas lite med Czerniecki eller hur fan han stavar sitt efternamn. "Äntligen en klubb som kan vinna SM guld" när han lämnade Brynäs säsong 12/13. Vad hände... jo Niklas fick kicken av FBK och Brynäs vann smguld och slog ut Färjestad i Semin. Långnäsa åt han!
Precis den tändvätskan ska vi ha mot Lucas. Fan killen har sagt hela tiden att han har ett Brynäs hjärta och vill hem nån dag. Fått sommar träna gratis här och blivit med i Svarta-Vita varje år. Ett svek rakt av!! Men nu glömmer vi. Och hittar en bättre back.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ja, Vesel har gjort ett gott jobb hos oss och varit nyttig. Hoppas det går riktigt bra för honom i nästa klubb.

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Du har rätt höga krav på backsidan. Som jag skrev tidigare tror jag att ni har en av de dyrare backbesättningarna i ligan.

Det här duger alltså inte?
Hägg - Dyr och spelar i landslaget
Axel - Förmodligen rätt dyr med nya kontraktet, spelare även han i landslaget
Berra - Troligen en medelhög lön, tidigare landslagsspelare
Kinnvall - Troligen rätt dyr, fyra i backarnas poängliga i år
Norlinder - Troligen halvdyr, tidigare landslagsback
Djoos - Dyr och tidigare landslagsback

På det ska det in ytterligare en till spetsback och ni har några lovande draftade juniorer med tjommes grabb i spetsen.
Man kan lätt säga att du har höga förväntningar. :)

Sv: A proposito de nada
Vesel lämnar. Eller Brynäs väljer annan väg.
Ett klokt beslut kan jag tycka.
Vesel har varit nyttig och gjort mycket bra för klubben. Speciellt den Allsvenska säsongen.
Men det känns endå rätt att försöka hitta en annan spelare med BP egenskaper och duktig tekare som sin spets. Typ en Mads Hansen, Sebbe Enterfeldt typ.
Tack för allt Tyler.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker LC tänker sniket och kortsiktigt även om han skriver på ett relativt långt kontrakt för dif.

Vid 28 års ålder befinner han sig i ett skede där karriärens sista stora kontrakt ska säkras, fine. Men det är också stunden då fundamentet för ett liv efter hockeyn läggs. Genom flytten till Djurgården byter LC ut en plats i Brynäs och Gävles historieböcker och en potentiell framtid i klubbens ledarstab mot en kortsiktig sportslig utmaning i Stockholm.

Varför är det ett felaktigt val på längre sikt?
​Det är lätt att tänka att "fans glömmer", men i klubbar med stark identitet och lång historia (som Brynäs) glömmer man inte. Man bygger inte ett personligt förtroendekapital genom att välja den minsta motståndets väg eller det ekonomiskt mest fördelaktiga kontraktet i en rivaliserande klubb.

​Genom att välja Djurgården gör han ett aktivt val att prioritera karriärens "hårda" värden (pengar, speltid, adress) på bekostnad av de "mjuka" värdena (arv, legitimitet, ikonstatus som på lång sikt mycket väl kunde förvandlas till en ledarkarriär i Brynäs eller Gävles näringsliv).

​Om han 10–15 år senare står där och vill flytta tillbaka till Gävle, kommer ett trasigt förtroendekapital vara knepigt att återinvestera i efter att spelarkarriären är över.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Jag tycker du har helt rätt i att det är dags att sluta älta Carlsson, har själv bidragit till ätandet. Det som är spännande nu är vilka nyförvärv Alcén vaskar fram och om Bäckis fortsätter spela.

Sv: A proposito de nada
Peja: det där beloppet är nog enbart vad LC tjänande på det senaste 2-års kontraktet med Barracuda.

Enligt denna sida är ”career earnings” $2,839,851. Så klart inget man kan leva på livet ut efter hockeyn. Men han är ju knappast barskrapad. Jag är fortfarande oerhört besviken på sveket.

Sv: A proposito de nada
Det ska i alla fall bli väldigt intressant om/när vi får reda på hur mycket LC valde bort Brynäs för. Eller om det berodde på andra faktorer. Hur jag än vrider och vänder på scenariot så har jag dock svårt att inte vara besviken på LC.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var då ett evinnerligt tjat på dej om att han inte tjänat ordentligt med pengar. Det må så vara..
Men skillnaden mellan två SHL-klubbars anbud i detta fall, lär inte avgöra om han kan pensionera sig efter karriären eller inte.

Sv: A proposito de nada
Ändå rätt coolt att Silfverberg är kapten i Tre Kronor, även om det är låtsas-turneringar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med och även jag har bidragit till ältandet. Dags att släppa honom. Titta framåt istället.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Nja, så många är det inte om man tar de som har gått hockeygym i Gävle.

MV: Ersson-Markan-Johansson-Jonsson. Bland målvakterna finns många, ironiskt nog, men rent krasst kommer svenskar som varit ettor i NHL (Markan, Ersson) sällan tillbaka till SHL.

Backar: Lindstein, Söderström, Boqvist.

Forwards: Järnkrok, Lindholm, Boqvist, Nordh.

Det handlar alltså om väldigt få spelare, inte ens en om året, som realistiskt sett kommer vara aktuell som hemvändare de närmaste 5 åren. Och då vet vi egentligen inte om Nordh kommer att hålla hög SHL-klass någon gång i sin karriär.

Lindholm kommer vara typ 37 när kontraktet går ut och hittills har ytterst få med så långa kontrakt och av hans kaliber vänt hem till Sverige.

Sv: A proposito de nada
ME88x: De har offentliga löner i NHL. Jag länkade till en hemsida som är allmänt accepterad som den mest pålitliga källan inom ämnet och som naturligtvis grundar sina uppgifter i offentliga löneuppgifter. Du verkar grunda dina siffror på egen research utan att ange källa. Det är inte ”upp till var och en att bedöma” när det gäller offentliga uppgifter, det finns inte flera sanningar.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nä..Brynäs budade ju på Lucas Carlsson och ville ha honom. Lucas valde bort Brynäs. Vi får hoppas att Alcén lyckas hitta bra backar. Håller för övrigt med om att vi går vidare nu. Jag lägger in LC i samma arkiv som Palushaj och boysen och ser framåt.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Enligt den här sidan har Carlsson tjänat 1,36 miljoner USD. Skatt och levnadskostnader på det och kvar blir långt ifrån 50 miljoner SEK.

Sv: A proposito de nada
Neophyt: När det gäller LC tror jag man måste förstå att perspektivet är att detta är hans största kontrakt i karriären. Det kommer aldrig bli de stora NHL-pengarna för honom och Rysslandsspåret finns inte kvar. Det handlar nog inte så mycket om att han skulle ha en total oförmåga att tjäna pengar efter karriären, det handlar nog mer om att köpa tid för att få mer frihet efter spelarkarriären.

Däremot kan det nog bli svårt för honom att fortsätta jobba inom hockeyn i Gävle. Det finns inte många jobb utanför Brynäs och supportrarna kommer nog inte acceptera att han tilldelas uppdrag efter detta svek. Särskilt inte när 10-20 andra före detta spelare kommer ligga före i väntelistan.

Sv: A proposito de nada
Argumentet att en hockeykarriär är relativt kort och att man därför väljer pengarna, för de ska räcka hela livet, äger sin relevans. Men samtidigt kan jag tycka att det är lite tröttsamt, att det finns något lite omoget och naivt i argumentet, som till på köpet nästan blir nedvärderande mot hockeyspelare.

För ibland tycker jag argumentet framförs i en anda som att det är otänkbart att när en hockeyspelares kropp inte längre kan utöva elitidrott så kan de inte göra något annat heller. Som om att det skulle vara nedvärderande för dem att skaffa ett ”vanligt” yrke eller att de skulle vara oförmögna att vidareutbilda sig eller jobba som ”vanligt” folk. I hur många yrken kan man räkna med att jobba 15-20 år och sedan dra sig tillbaka?

Självklart är väl pojkdrömmen att bli proffs och sedan hockeypensionär men som vuxen borde andra drivkrafter och perspektiv kunna göra sig gällande. Finns ju faktiskt andra värden och drivkrafter än pengar: att (efter karriären bli ngt annat än fd hockeyspelare och som samhällsmedborgare) bidra till om inte samhället så (under/efter karriären) till den klubb som möjliggjort karriären, att uppvisa pålitlighet, lojalitet och ödmjukhet. Om man istället prioriterar att ha en extra miljon på kontot så säger det något, vad får väl var och en bestämma för sig själv.

Är inte ute efter att säga att något är rätt eller fel men blir lite ”trött” på idén att proffsidrottare och speciellt då hockeyspelare skulle vara slut som bidragande samhällsmedborgare bara för att de inte kan spela hockey. I samhället i stort är de väldigt privilegierade.

Förmodligen bottnar det hela i en samhällsanda som går under ledorden makt/status - ära/berömmelse - rikedom/materialism som vi alla mer eller mindre är en del av… livsvärden som vi verkar sträva efter samtidigt som försöker frigöra oss ifrån det samhälle dessa livsvärden byggt upp.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Om du läser länken, så har han haft ett tvåvägskontrakt på 800 000 om året de senaste två åren men estimeras ha tjänat 475 000 båda åren eftersom han inte har spelat så mycket i NHL. Det blir fel om bara läser pressmeddelandena från kontraktsskrivningarna och tror att han har tjänat de pengarna.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Du kan själv räkna ut hur det hade låtit om Brynäs hade värvat Krogdahl inför säsongen…..Härinne existerar inte begreppet ”utvecklingspotential”.