1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774712 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Peja: Enligt Hökens senaste lönelista, inför säsongen 25/26, så hade Kinnvall mellan 200-250K. Det är samma lön som Pudas det… Det är ju först denna säsong som Kinnvall är i närheten av att vara värd sin höga lön. Om Alcén gått med på att höja den rejält för 3 nya år med möjligheten att spela kvar i Gävle på hemmaplan så tycker jag det är otroligt dåligt sportcheferi av Alcén. Kinnvall borde inte ha mer än 250K iaf.

Berra och Rödin räknar jag med ha fått sänkt lön, enbart med tanke på 2 år och deras ålder. Det är ju ingen av dom som kommer bli bättre direkt. Lindblom borde också ha fått sänkt lön när man aktiverade de 3 optionsåren. Igen, allt annat är dåligt sportcheferi.

Bobby hade enligt Höken 90.000 Euro netto, han har så klart fått höjd lön. Svårt att veta hur mycket.

Andersson hade mellan 95-120K, han har så klart fått höjt med tanke på landslagsspel också. Säkert mellan 150-200K.

Men Witkowsis 250K i månaden och Kempnýs 200.000 Euro netto är ju pengar som kan läggas på spets. Sen Scotts 120.000 Euro netto är ju väldigt mycket pengar sett till leveransen.

Kommer Järnkrok hem så lär han inte bli alltför dyr. Har vi möjlighet att få hem Söderström så får det kosta vad det gör. Ge killen vad han vill ha, blir ju bästa backen i ligan.

Lönebudget borde öka med flera miljoner inför nästa säsong iaf. Dels med tanke på den goda ekonomin, vi lär göra flertalet miljoner i vinst i år också. Även fast det bara blev 2 hemmamatcher i slutspelet. Men TV pengarna ökar ju också till nästa säsong.

Ska det dumsnålas på spelarbudgeten så är det absolut det sämsta man kan göra. Det är Brynäs herrlag som driver hela föreningen och framgång där är det som betalar alla andra anställdas lön.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Slängde ihop en annan liten lista på namn från vår store sportchef, namn som jag förstår att du inte vill nämna när du bedömer utfallet på hans värvningar:

Samuel Johannesson
Sklenicka
Björninen
Johan Larsson
Jordie Benn
Kelleher
Kopacka
Vesel
Axel Andersson
CEDA
Djoos
Trivigno
Hägg
Norlinder
Witkowski
Bellows
Lucas Pettersson

Sv: A proposito de nada
Silfver: Väldigt märkligt att Lindholm anmäls till disciplinnämnden när ingen Växjöspelare gjorde det mot Brynäs. Varför är den här crosscheckingen värre? Särskilt den på Hägg utfördes när båda spelarna kom åkandes mot varandra vilket rimligtvis borde ökat kraften rejält. Den på Lindblom är jämförbar, men det blev väl varken utvisning eller avstängning…

På sätt och vis borde det bra om Skellefteå och Rögle sveper sina motståndare i semifinalerna. Även om det vore tråkigt att inte få spänning i semifinalerna, så borde det kunna borga för en bra finalserie med två utvilade lag… men givetvis trist för Bulan om han avslutar sin tid i Luleå med att bli svept av Skellefteå, den skulle nog svida.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det blev avstängning på Lindblom för en interference utförd av Cooper 30 sekunder senare istället. Helt otroligt jävla värdelöst.

Jag tycker verkligen att domarna borde sätta sig ner och utvärdera om det är såhär vi skall ha det. Det är helt uppenbart att det är något som ställer till det för dem och gör att de inte kan hålla en stringens i sina bedömningar. Jag vill tro att många av dem kan avsevärt bättre än den skit vi sett den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Samtidigt blir Witkowskis månadslön lite missvisande. Utslaget på ett år blir det hälften.

Det som man verkligen skulle behöva för att göra en riktig push är ju:
- En förstamålvakt
- En backup-målvakt
- Två toppbackar, helst med spelskicklighet som adelsmärke.
- En toppcenter (Järnkrok)
- Två bra ytterforwards som kan bidra starkt i offensiven och åtminstone en också vara bra i boxplay.

Jag befarar att det blir:
- En målvakt som konkurrerar med Källgren (Chrona)
- En toppback
- Nytt 6-månaderskontrakt med Witkowski
- En toppcenter (Järnkrok)
- En ytterforward till mitten av hierarkin (typ Lang)
- En ung ytterforward som fyller ut laget

Sv: A proposito de nada
När man läser evighetsdebatter här inne funderar jag över om skribent i fråga har Hubba Bubba som favoritföda - tugg som aldrig tar slut 🙂

Sv: A proposito de nada
Men alltså att orka sitta och älta johans värvningar vi åkte ut SHL och tog hos raka vägen upp till SHL och vinner serien och säsongen efter kommer vi 6a

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Läste detta nedan idag när jag läste om damlaget i en intervju med Erika Grahm. Så det kanske blir lite mer i pengapåsen för värvningar?

Reportern - ”Håkan Svedman har antytt att det blir mer pengar till sporten nästa år. Får du utökad budget att jobba med?
Erika Grahm – Vi har hela tiden skapat goda förutsättningar. Det är fördelaktigt att vi fått ordning på ekonomin i hela föreningen. Det ser bra ut och jag har de förutsätt vi behöver för att skapa ett slagkraftigt lag.

Sv: A proposito de nada
Huge: Lägg till Silfverberg, Bäckis, Söderström

(man ska inte ta för givet att spelare går tillbaka till moderklubben; titta på Börje, Näslund, Per Djoos, Tomas Sandström, Janne Larsson, LC, Honken, AJF, Hägg m fl)

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ju också minska truppens storlek - inget CHL.
Om vi har chans på t ex en toppback vi tror på ska vi hugga.
Bättre höja budgeten lite än att snåla oss ned i näringskedjan. Vi har mycket pengar så det kan vara värt att investera i att bygga en förstklassig herrtrupp som kan vara med allra högst upp och vara attraktiv för publik och sponsorer.. Finns det något bättre att lägga pengarna på?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med. Laget och spelet är stommen. Det spelar ingen roll hur fin arena man har eller hur påkostat arrangemanget är laget/spelet/prestationen inte matchar kostymen.

Satsa nu, och smid medans järnet fortfarande är lite fisljummet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det troligtvis (ang ditt första stycke).

LC tror jag sket sig dels för att Alcén kallt räknade med att Gävlesonen skulle nöja sig med en lön kring 250-300 lakan, dels inte ville gå långt norr om 300 eftersom sådant inte hålls hemligt bland spelare och agenter och därmed påverkar kommande spelarvärvningar i framtiden. Taket i Brynäs går nog vid 300k-strecket och om det sprängs tänker nog Alcén att spelarbudgeten snabbt riskerar skena iväg.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: så här är en SC vardag .... Idag är hela spelarmarknaden väldigt kartlagd och det är agenternas förtjänst just genom det nätverk jag beskrev ovan. Det är sällsynt att någon klubb själv hittar en spelare som ”ingen annan känner till”. På så sätt etableras även en utvecklad och marknadsmässigt korrekt prislista, dvs löneläge, på aktuella spelare. Det gör det ännu svårare att kunna göra ekonomiska fynd. Det finns undantag, men de är väldigt, väldigt få.

Sv: A proposito de nada
Det var bättre förr.
Uppladdat:

500x0-17760011463972755805512523579416.jpg


Sv: A proposito de nada
Resten av laget
Uppladdat:

500x0-17760012521465340343113062639526.jpg


Sv: A proposito de nada
munkas: Kul att du ändå tror på kvartsfinal ..inte illa:)