Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det vi tydligen vet är att ingen sportchef kunde göra något de inte gjorde, för marknaden var som den var, oavsett vad de gjorde eller inte gjorde. För då hade de gjort det. Dvs det som de inte kunde göra om de nu skulle gjort det.
Om Alcén nu förlänger med Witkowski kan vi ju till exempel vara säkra att det var det enda han kunde göra. Då vet vi ju att det inte finns några spelskickliga backar lediga alls, inte till någon någonsin. Och om det fanns det så kunde vi inte få dem ändå, för då vet vi att de specifikt endast ville till den klubben de gick till. Det är ju sen gammalt.
På tal om det ... tanke: Varför kontrakterar vi inte bara alla spelare på halvår? Då har vi ju halverat lönekostnaden? Eller är det tvärtom? Vi kan ju spela med ett gäng juniorspelare (då får ju de också speltid för en gångs skull!!!) fram till december och sen kötta på med 9 Oscar Lindberg och 6 Pudas. Hmm...Jag kanske skall gå till min arbetsgivare och be om att få jobba 6 månader med dubbel lön? (Jag måste ju få en hel årslön ju, det är väl självklart, annars är det inte värt). Kan då en spelare spela ett halvår med dubbel lön i en klubb och sen en annan klubb ett halvår med dubbel lön? Då får de ju dubbel lön på en årslön?
Nu när jag tänker efter. Varför skall sportchefen ha lön alls? Den gör ju det som den kan göra och kan ju inte göra något annat än det som den gjort. För annars hade man ju kunnat kritisera den. Men det går ju inte, den hade ju inte kunnat göra något som den inte gjort. (DÅ HADE DEN JU GJORT DET!).