1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 760974 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker att Brynäs är lättanalyserade. Man är ett mittenlag. Målvaktsspelet och boxplay gör att man aldrig bygger långa winning streaks, och det finns ingen anledning att tro på bättring inom de områdena (betydelsen av Bertilssons frånvaro och comeback har varit löjligt överskattad). Varken Källgren eller Clara kommer att vara i närheten av att matcha ligans toppmålvakter eller ”sno” matcher åt laget, däremot blir man ganska ofta bestulna på poäng av motståndarnas målvakter. För att vinna slutspelsserier kan man naturligtvis inte ha så stora svagheter som lag.

Vi får vara glada att Brynäs undviker kval och förmodligen kommer fortsätta bygga upp en god ekonomi.

Sv: A proposito de nada
Peja: "betydelsen av Bertilssons frånvaro och comeback har varit löjligt överskattad"

Framförallt de (ingen nämnd, ingen glömd) som sa att hans skada är (och var) anledningen till att BP-siffrorna försämrades.

Vi är ju ett gäng (åter igen, ingen nämnd, ingen glömd) som envist sagt att Bertilssons skada inte hade någon som helst påverkan på BP-spelet eftersom BP-siffrorna försämrades redan innan han blev skadad i slutspelet.

Sen kan man ju samtidigt säga att Bertilsson har bäst siffror i boxplay av alla spelare i Brynäs för det. Han är liksom inne 10:39 i BP på varje minusmål. Näst bäst i Brynäs är Rödin på 7:17. Näst bästa (aktiva) back är Axel på 5:12. Så nog tusan är Berra bra i BP. Han har på sina 13 matcher varit inne på 1 mål bakåt i den spelformen trots 1:38 i BP per match (dessutom 1 framåt så han är plus/minus 0). MEN för Brynäs BP-siffror har det inte spelat någon som helst roll.

Sen kan man ju ifrågasätta matchningen här också. Hägg har under samma 13 matcher (de Berra spelat) varit inne på 8 mål bakåt i BP. Trots det får han mer speltid än Berra där (2:10 mot 1:38). Till och med Witkowski har samma tid som Berra (1:38) men han har varit inne på 5 mål istället. Om Berra nu är så pass bra och viktigt i BP (siffrorna styrker ju ändå det) så borde han matchas hårdare där istället för i 5 mot 5. Men det är ju bara en enkel sofftyckares åsikter här...

Sv: A proposito de nada
Hur många poäng har vårat målvaktsspel kostat oss hittills denna säsong? 10, 15 poäng? Mer?
Vi hade haft en bekväm topp 6 placering med ett målvaktsspel värt namnet.

Sv: A proposito de nada
Nyss hemkommen från Jönköping.

Det blev alldeles för mycket öl och sen 7 timmar sömn på ett hårt stengolv i ett trapphus. Men ja eee inte bitter för Brynäs tog 3 poäng 🤣

Sv: A proposito de nada
Torsk: Vore kul om det blev klart med förlängningar på Hägg och Bellows snart

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "Jämför signalerna som Färjestad och Luleå sänder, visst de kanske inte tar guld men de försöker knipa den där sista slutspelsplatsen och de ställer krav, de fyller på i truppen och de sparkar spelare.

Vilket av dessa tre lag blir attraktivast att spela i nästa säsong eller att stötta för en sponsor till exempel?"

Som det ser ut nu skulle jag säga Luleå (för spelare). Sen Brynäs (spelare och sponsorer). Sen FBK. FBK verkar inte må jättebra som förening/lag just nu. De har ju till och med sparkat tränare och ändå fortsätter de förlora stort. De har fått tillbaka förra årets bästa offensiva forward (en av de bästa i.a.f.). Ändå fortsätter de förlora.

FBK har varit ett topplag i grundserien under flera år. Men de har ju likväl (nästan) aldrig tagit sig vidare från kvartsfinal. Så om poängen är att ta sig vidare dit (minst semi) så är ju Brynäs bättre än FBK senaste 10 säsongerna ska vi komma ihåg. Och i år ligger de efter Brynäs i tabellen.

Tycker det är lite väl mycket hyllningar av Färjestad. Är väl i så fall mer värt att jämföra med typ SAIK i så fall. De har ju till skillnad från Färjestad presterat även i slutspel senaste 10 åren.

Sv: A proposito de nada
Kollade highlitsen nu å domaren som tog utvisningen på Bobby måste ju varit dyngrak eller mutad

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det känns som att det givna svaret till nästa säsong är att fixa en bättre målvaktsuppsättning och ersätta Vesel och Scott med två forwards som är duktiga i boxplay, men då kan man inte fortsätta förlänga kontrakten med de spelarna. Jag tror det skulle göra skillnad om man fick in två spelare som tillsammans blir ”go-to guys” i boxplay. Och allt skulle bli tryggare ock mindre ihåligt med bättre målvakter. Som Heino ofta varit inne på är Clara bra på mycket, men han är dålig på att ”se skotten” genom skymning, han har släppt in massa såna mål i boxplay den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Just därför kändes Häggs segermål som att episk rättvisa skipades.
Såg matchen i efterhand i natt och fick trycka i en näsduk i käften för att inte väcka familjen i ett vrål.

Sv: A proposito de nada
mk: En intressant grej med Hägg är ju det han pratar om i intervjun med Expressen, alltså hur smidigt och enkelt det är att pendla mellan Gävle och Uppsala. Det är en timme enkel bilresa. Om du vill bo i Uppsala och vill spela SHL-hockey, så är Brynäs det överlägset bästa alternativet. Det kan jag känna att Brynäs borde vara bättre på att utnyttja. Det finns många bra upplänningar som inte spelar i Brynäs. Inte minst Hellberg och Lindström i Djurgården, och Linus Sandin i Rögle. Förhoppningsvis plockar Brynäs Filip Ekberg den dagen han återvänder från Nordamerika.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Summerade man förra säsongen så var de svaga punkterna samma som i år dvs Målvaktsspelet och box play.
Har något hänt? Tvärtom, det har blivit värre.
Uppenbarligen saknas det kompetens och/eller analytisk förmåga i Brynäs nuvarande organisation att göra något åt det.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Aha..! Men det har väl Brynäs också gjort historiskt? Det är väl inget unikt för Färjestad att göra förändringar när det går dåligt.

Brynäs har ju sparkat tränare tidigt (Boork efter 9 matcher) och X antal till sparkade under tidigare säsonger. Brynäs är väl typ etta i sparkade tränare senaste 25 åren (ungefär 15 stycken om jag räknar rätt) eller kanske tvåa efter Leksand. Jag vet inte om jag tycker det är något att sträva efter sett till hur bra (eller rättare sagt dåligt) det fungerat att göra så tidigare för Brynäs. Men där får man så klart tycka olika om man vill då jag inte sitter på något facit om vad som är bäst.

Minns än i dag när man sparkade Boork i oktober redan. Sen tog man tillbaka honom till kvalserien när det visade sig att det kanske ändå inte var tränaren som var problemet...

Sen är jag inte helt med på vad du menar med att FBK tidigare visat handlingskraft och att det är något Brynäs ska sträva efter. Sparkade tränare? Eller något annat?
25/26: Sparkade Jönsson
21/22: Pennerborn fick sparken
11/12: Czarnecki fick sparken.

Det är väl färre tränarsparkningar än vad Brynäs haft under samma tid? Blev lite nyfiken på hur många tränare lagen haft senaste typ 15 åren (det brukar vara en indikation på att man vill förändra, detta har inget med antalet sparkningar att göra).

Detta är huvudtränarna FBK haft sedan 10/11:
Abbott
Jönsson
Mitell
Pennerborn
Leif Carlsson
Samuelsson
Czarnecki

Detta är huvudtränarna Brynäs haft under samma period:
Gällstedt
Manner
Molin
Andersson
Boumedienne
Sundquist
Sjödin
Melin
Bulan
Jonsson
Czarnecki

"de har ju gjort det tidigare med framgång"

Här tycker jag dock du är lite farligt ute när du uttrycker dig så. Ja, de har haft några lyckade (precis som Brynäs och många andra haft). Men det finns också tränarsparkningar i Färjestad där de har sämre poängsnitt än innan också.

25/26 Jönsson: 1.38 -> 1 (få matcher än så länge, jag visar bara på att det inte haft någon effekt alls än).
23/24 Prestberg: 2 -> 1.87
20/21 Popovic: 1.53 -> 1.44

Du måste ju förstå att tränarsparkningar inte alltid blir lyckade heller. Inte ens för Färjestad. Och de måste man ju också ta hänsyn till om man ska argumentera för att en klubb gör mycket (eller allt) rätt.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Bra gjort att få till 7 timmars sömn i trapphuset. Du får gärna dela portkoden ifall man har vägarna förbi Jönköping nån gång och behöver budgetboende 🙂

Sv: A proposito de nada
Receptet för framgång kommande säsong anser jag främst vara fyra delar:
1. Ny målvaktssida. Beprövat och stabilt.
2. Nya assisterande. Nivån på specialteams är under aldrig kritik. Vi vinner endast matcher pga Gällstedts stabila grundspel, dags för något nytt där.
3. Spelskickligare backsida. Ersätt spelare som Kempny och Witkowski m.fl. med spelare som klarar av att spela Gällstedts snabba spel bakifrån.
4. Föryngra forwardsidan. Vår etablerade forwardsida kommer tjäna mer på att värva yngre ”Lucas Pettersson-profiler” än meriterade ”Kempny-profiler”.

Inte scoutat varken back- eller målvaktssidan, men några no brainers borde vara Filip Larsson, Soda och Lucas Carlsson.
Pratar vi forwards vore samtliga av följande bra komplement till nuvarande:
Herman Träff
Karl Henriksson
Lukas Wernblom
George Diaco
Wilmer Skoog
Alexander Nylander
David Gustavsson
(Järnkrok)

Fyll gärna på med både spelare och tankar kring ovanstående.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tålamod när dom mest nervösa och oftast högljudda falangerna i fansleden börjar panika ska inte underskattas.

”skeppa Bellows, skeppa Hägg” o s v
Kvartalsekonomitänk…

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det är orealistiskt att göra så stora och lyckade rockader i truppen innan transferfönstret stänger de kommande veckorna. Det som man skulle kunna göra är att, om man har spelare klara roll nästa säsong, försöka ta in någon av de redan nu. Om man exempelvis plockar en AHL-kille på flerårskontrakt skulle den återstående delen av den här säsongen kunna användas till att acklimatisera den spelaren till svensk hockey, då skulle man slippa den långa och (kostsamma) acklimatiseringsperioden till stor is, som vi har sett hos exempelvis Hägg och Bellows den här säsongen.

Simon Robertsson har visserligen kontrakt nästa säsong också, men han verkar inte direkt blomstra i AHL. Han är någon som man skulle kunna se bli en bra stommespelare över tid, och som skulle kunna bli en injektion den här säsongen om han togs in nu.

Att köra vidare på Källgren och Clara säsongen ut är nog också framtidsinvesteringar på lite olika sätt.

Gissar att prio för Alcén nu är att hitta lösningar med Hägg och kanske Bellows. Jag hoppas att Silfverberg, Bertilsson och Bäckis spelar vidare, men det är ju inte spelare som man riskerar att tappa till andra klubbar på samma sätt.

Om det går att låna Lucas Pettersson ett år till så hade det nog varit bra för alla inblandade.

Sv: A proposito de nada
Skönt att ni tryckte dit Håve igår. Vet att de kommer vara storfavoriter i HA om de åker ur. Men det gör ingenting, vill ha ner dem!

Sv: A proposito de nada
mk: Märkligt hur man kan uppleva personer olika, jag tycker ofta att Björn "hejar" på det andra laget. Men det kanske är min egen paranoia haha. Jag gillar egentligen Björn, men ibland gör han mig förbannad.

För övrigt tycker jag att Lena ska tvingas säga LuleÅ och SkellefteÅ. Det är ingen jävla lokalradio hon jobbar på.

Sv: A proposito de nada
Gavve: BP-specialisterna måste inte vara i fjärde. Järnkrok kommer säkert kunna vara bra där, men skulle inte bli fjärdecenter, då blir Ölund det.

Vesel, Kopacka, Scott kan ersättas med Järnkrok, Träff och en riktigt bra BP-spelare. Det blir precis samma numerär som nu, och man har knappast varit för många A-lagsforwards den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det hade varit ohyggligt spännande att se Träff med Bäckis.

Tänk om man skulle kunna ha fyra kedjor som verkligen malde på. Behålla Silfverberg-Larsson-Bellows, och låta Järnkrok och Bäckis centra varsina kedjor. Tre urstarka kedjor. Därbakom en riktigt bra fjärde ledd av Ölund.

Linus Öberg är en annan spelare som jag tror skulle kunna vara bra i Brynäs, lite längre ner i hierarkin, samma sak med Tellström jr.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är ju stabil topp-6 som Alcén försöker bli över tid.
Detta är bara andra året. Det tar nog 2-3 år innan man det blir topp-6 över tid.
Man måste bygga med så stor långsiktighet som man kan.
Det är det man ser med lag som är topp-6. Tex Frölunda och SAIK. De enda lag egentligen som är det.


Sen. När Hägg gör 3-2 igår.
Det vrålet som Oldeen ger ifrån sig avslöjar att han är från Gävle😀😀
Skönt att höra att han oxå kan ha känslor ala Lena S

Sv: A proposito de nada
Sen vill jag tillägga att de lag som faktiskt gått bra flera gånger senaste 10-15 åren (Skellefteå & Växjö främst) har väldigt väldigt få sparkade tränare och rent allmänt väldigt väldigt få olika tränare också. Nästan så att man kan säga att det är bra med stabilitet och kontinuitet framför att paniksparka någon när det går tungt också. De lagen till skillnad från Färjestad (och Brynäs och andra) har ju faktiskt varit i flera finaler och vunnit flera guld under denna tid.

Det ska man väl i så fall sträva efter mer om det är ett guldlag (eller i.a.f. finallag) man vill bli. Det är min åsikt om det hela. :)

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ja det dåliga sportsliga med att vinna HA och vara i final året efter är ju väldigt svajigt...
Menar du allvar??

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Gissar att prio för Alcén nu är att hitta lösningar med Hägg och kanske Bellows. Jag hoppas att Silfverberg, Bertilsson och Bäckis spelar vidare, men det är ju inte spelare som man riskerar att tappa till andra klubbar på samma sätt.”

Hur mycket det än tar emot i hjärtat så tycker jag att det har blivit dags att tacka Bertilsson för lång och trogen tjänst. Han är och kommer alltid vara en äkta Brynäs hjälte i min bok och förtjänar sin vepa i taket i sinom tid.

Men här och nu kan vi inte vara sentimentala om vi ska kunna bli bättre. Vi har helt enkelt inte plats för Berra som jag ser det. Vi har redan 4 backar på kontrakt över nästa säsong. Då förlänger jag hellre med Hägg än Berra och då ser jag mest att det är liknande spelstil, men Hägg har åldern och skadehistoriken på sin sida.

Sen finns det 2 platser kvar (utöver junisback) och dessa platser bör vara vikta åt Söderström och Carlsson eller åtminstone liknande spelskickliga backar.

Men känner man Alcén rätt så ger han Berra ett nytt 2-års kontrakt. Sen undrar folk varför föreningen aldrig lyfter och blir ett stabilt topplag likt exempelvis ZAIK…

Sv: A proposito de nada
Nåt som talar för Brynäs OM vi skulle krångla oss till ett slutspel är ju att boysen kan spela helt utan press och förväntningar. Men vi är inte ute ur skogen än.

Sv: A proposito de nada
Jag tror verkligen vi behöver sätta årets säsong i perspektiv.

För 2 år sen spelade vi i Allsvenskan. När vi åkte ur SHL kunde vi fan inte vinna hockeymatcher.

Sen blev allt bara på räls. Förra säsongen var helt galen. Det som Brynäs gjorde då har aldrig hänt förr och kommer aldrig hända igen.

Tror de flesta här inne hade varit glad om vi inför återkomsten i SHL hade blivit lovad två säsonger i rad med slutspel. Nu är det inte klart att vi hamnar där i år men faktum är att vi fortfarande har en hyfsad chans på topp 6.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Intressant att Brynäs har 3st fler hemmamatcher också. Det kanske kan bli lite payback nu på slutet om vi har färre resor och dessutom slipper chl.

Sen kan man också säga att vi har ”en poäng mer” än lagen som ligger under oss och vad tabellen visar (förutom Fbk) med tanke på målskillnaden.