Brynäs IF

Bengt Ramen: När man följer detta forum verkar det mesta tröstlöst. Ingen är bra och alla ska avgå hela tiden. Om föreningen tog dessa råd vore resan rakt ned och sedan nedläggning. Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.

Pettisbif: ”Något mer???”
Ja! Konstruktiv beröm också. Vilka är hans styrkor?

Hur lyckades han vinna SM-guld?
Hur lyckades han få spela i NHL?
Hur kunde han ha så bra siffror efter återkomsten från operationen i våras?
Ge oss hela bilden. Det är en spelare i vårt lag.

Game misconduct: ”Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.”
Det kallas ett gällande kontrakt - påskrivet av bägge parter.

Game misconduct: Antingen var det riktat mot Källgren som person eller som hockeyspelare. Eftersom ingenting handlade om hans prestationer på isen, utan eventuellt något som han gjorde på sociala medier, så var det uppenbarligen riktat mot honom som person. Allt detta är personliga omdömen:

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”

Många skulle kalla det för näthat och det är viktigt för många av oss att markera att sånt där inte är OK. Om du inte vill bli tolkad som en näthatare så kan du enkelt undvika det genom att inte skriva sånt om spelare och ledare.

Game misconduct: ” Han har också val där han kan göra saker smidigare för sig själv och upplevas mer sympatisk.”

Hmm… ”upplevas mer sympatisk” => avd kasta sten i glashus .
Vem skrev nedan om Källgren tro?

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”
inom loppet av en enda dag

Game misconduct: Vill du att jag dömmer dig som person och hur du är i olika sammanhang utifrån hur du uttrycker dig här? Jag har läst betydligt mer av dig hur du uttrycker dig än vad jag läst av vad Källgren säger eller ger uttryck för i media.

Game misconduct: Känner inte dig. Jag tror säkert att du är en schysst och bra person.
Men just nu har du fastnat i samma klagande dag in och dag ut. Vi har hört dig. Handlar ditt klagande om ett behov av att få bekräftelse, ventilera frustration eller känna dig “hörd”?

Asterix: ” Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.”

Och det tycker du Brynäs är bra på eller?
Bra byggen efter guldet 2012 eller finalen 2017…?
Nä, rätt ner i avgrunden igen.
Final förra året och seriesegrare med 33 miljoner in på kontot. I år med nöd och näppe topp 6 och sen snudd på svepta i kvarten.
Brynäs är mästare på att INTE kunna bygga vidare på framgång.
Eller menar du att om vi fans är positiva och tänker bra tankar så lyfter laget automatiskt??

Game misconduct: Jag har inget emot att du kritiserar Källgren på ett konstruktivt sätt. Men gissar att du inte har någon privat relation till honom eller alls känner honom och vet hur han är som person. Att du skriver att han inte har en gnutta ödmjukhet och självinsikt, och att han är sin egna största fiende är precis det jag menar i att du uttrycker dig på ett sätt om honom som bara handlar om att trycka ner honom, men som du egentligen inte vet något om. Det var precis den här typen av kommentarer jag menade när jag sa att du uttrycker dig hatiskt och hetsar mot Källgren.

Game misconduct: Oavsett vilken spelare det gäller, anställd av klubben, eller även hur vi uttrycker oss mot varandra vi som hänger här, så skulle vi alla må bra av lite självreflektion hur vi uttrycker oss.

Svensson_62: Allt det där handlar om Källgren som person och ingenting av det handlar om honom som hockeyspelare. De flesta supportar skulle se det som tydliga exempel på näthat. Själv är jag mest förbluffad över att man kan tro sig känna en person tillräckligt för att kunna fälla den typen av kommentarer/personliga omdömen när man endast känner personen via medier, det är bisarrt.

Här är ett exempel på vad som kan innefattas av "leda utvecklingen av svensk ishockey" förutom sportsliga resultat för herrlaget.

"Från hösten 2027 har vi tilldelats platser riktat mot flickor att gå Nationell idrottsutbildning med inriktning ishockey i Gävle. Ett bra och viktigt besked för föreningens fortsatta utveckling kring verksamheten och arbete mot visionen att leda utvecklingen av svensk ishockey."

Game misconduct: Ja, Gällstedt förbjuder spelarna från att vara kreativa i anfallszon. Det förklarar ju varför Brynäs har förlorat varenda match med honom som tränare. Vilken alternativ verklighet lever du i?

Game misconduct: Jag menar inte att du hatar honom bokstavligen utan att du använder ett språk som är hatiskt och spär på ett alllmänt hat som uttryckts mot honom och fått han med andra spelare att känna sig förföljda på ett orimligt och orättvist sätt.

Forsberg 1978: Jag är optimist! Målsättningen blir att undvika ingenmansland.
Vi kommer att rankas 9:a av mediaexpertisen inför nästa säsong är mitt tips - baserat på Brynäs 2000-tals historik.
Någon av Rafferty, DeHaan, Johannesson, LC eller Söderström borde vi kunnat landat. Men nej.
Därav mitt befaring att vi glider nedåt i näringskedjan.
Vi har massor av pengar - just nu. Men befarar jag kommer att snåla oss ned i tabellen några år tills pengarna inte finns längre p g a uteblivna play off matcher och publikminskning.

Fofi :

Mmmm Vesel i all ära men vi skulle minst behöva ett par av dessa för att den värsta stormen ska lägga sig...
Connor McDavid
Nikita Kutjerov
Nathan MacKinnon
Macklin Celebrini
Mark Scheifele
Nick Suzuki
David Pastrňák
William Nylander
Mika Zibanejad
Rasmus Dahlin
och såklart Esa Tikkanen

Hampus Plato borde kunna spela vinge i en fjärdekedja hos oss. Skulle inte göra bort sig. Jobbar otroligt hårt byte efter byte efter byte.

Bra ålder och utvecklingspotential också

Game misconduct: Så du har inte kallat Källgren för alla de här sakerna?

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”

mattiask: Ja precis 😊 Det var alltså Kinnvall och Källgren jag beskrev. Visst drömmer jag också om en back som kan tokdominera match efter match, eller en målvakt som totalt stänger igen genom hela slutspelet. Men vi måste också kunna se nyktert på det och se vad vi faktiskt har, istället för att bara se det vi inte har.

Den comeback som Kinnvall gjorde förra året var otrolig och tydligt att han behöver fortsatt ha en ledande roll även nästa år. Han är alltså en få backar i SHL:s historia som producerat över 40 p, dessutom två gånger.

Man kan tycka vad man vill om Källgren också men faktum är att han spelat 3 säsonger i SHL och hans lag slutat 1:a, 1:a och 6:a i grundserien, och sedan gått till final två av åren och åkt ut i kvarten ett av dem. Vi måste förlika oss med tanken att han är kvar nästa säsong och faktiskt se vad han kan ge laget med stora delar av säsongerna väldigt stabilt spel.

Men jag säger inte emot dig, även jag skulle vilja se en riktigt bra back till och hoppades även jag på Söderström och Carlsson till nästa. Jag drömmer även om att Chrona kan komma in o ha en Ward-utveckling hos oss 😊

munkas: delvis svarar jag på ditt inlägg munkas. Mycket av det är dock generellt. Så du vet :)

ödmjukhet både när det går dåligt eller bra kanske är något både spelare och fans kan behöva lära sig.
Pratas alldeles för mycket om ödmjukhet när allt bara går så bra. (Ödmjukhet som ord när det går dåligt blir kanske lite fel, men hoppas att ni förstår vad jag menar)

Att komma 1:a och förlora final betyder inte automatiskt att det måste gå bättre året efter. Särskilt inte om varken spelare eller fans tror att det kommer bli en ”walk in the park”.

Lite samma sak när det går sämre än förväntat, då kanske man får vara ödmjuka och tycka att ”fan det gick inte som någon ville, men ändå skönt med topp 6 med tanke på vart vår förening har legat i för skit och vältrat”

Hjälper ju varken att få vattenskalle när det går otroligt bra eller kapa alla spelare/ledare vid anklarna bara för att det inte blev som just ”jag” som individ hoppades och trodde på.

Faktum är ju att Brynäs nådde alla sina mål dem hade satt upp för sina lag +Bonus Guld för damerna. Sen om målen är för lågt satta, ja det får vissa tycka då. Men Brynäs följer sin skriftliga plan och ekonomin florerar.

Gällstedts ”not to high not to low” kan vissa ”fans” gärna försöka implementera i sina egna hjärnor innan man börjar sväva iväg till sjunde himlen eller helvetet.

Silfver: tung förlust för BIK skön vinst för ishockeyn

Auchinleck: Jag är inte nöjd förrän vi har på plats en rightback i sina bästa år typ 28-30 år, och som producerar upp mot 40 p i SHL (får gärna ha gjort det flera säsonger) och en målvakt i sina bästa år som dokumenterat kan ta sitt lag till topp6-placeringar under flera säsonger (och gärna ha lett sitt lag till SM-guld eller final under flera säsonger). Det här tycker jag är de minsta krav vi kan ställa på Alcén! 😊

Wesley: Tror det handlar om nåt bekräftelsebehov. Tydligt tecken är behovet att ständigt känna behovet att posta något. Hela tiden.

Bratwursten : Några offensiva backar som är vassa på utgångar ur egen zon och ingångar i anfallszon är Max Guenette, Jack Thompson och Nikolas Brouillard. De två första är i 25-års åldern och har haft svårt att slå sig in i NHL, tjänar mindre än 200-225 k dollar i minors, dvs skulle kunna nappa på löner kring 150-250k per månad i SHL. De två första liknar Soda medan Brouillard är aningen tuffare i spelstilen.

Gemensamt för samtliga är att de är rightare, grymma på rören, passnings- och spelskickliga. Själv skulle jag dock först försöka med Jack Ahcan, småvuxen leftare som öser in poäng i pp och dominerar på offensiva blå. När jag gör en sökning på "spelskicklig, skridskostark och pp-specialist i AHL", dyker han alltid upp. Lär dock kosta en slant (minst 300 papp i månaden).

www.eliteprospects.com/player/410616/maxence-guenette

www.eliteprospects.com/player/201878/jack-thompson

www.eliteprospects.com/player/128256/nikolas-brouillard