Bästa inläggen

Sv: A proposito de nada

#2977588 · Peja ·

· · 7 timmar sedan

Huge: Ja, någon bör man rådfråga om ens 3 målvakter samtliga är bland de 10 sämsta målvakterna som har spelat i ligan under säsongen. Då saknar man kompetens. Precis som målvaktsexperten Heino är inne på bör Brynäs se över sin organisation kring målvakterna.

+ 18

Sv: A proposito de nada

#2977115 · ELFBIF ·

· 23 timmar sedan

Farsang: "Jag vill absolut vara kvar. Det ska jag inte sticka under stol med. Jag får väl ta ett snack med Alcén helt enkelt."

Det gillar jag o höra eftersom jag vill verkligen ha kvar honom, något att fortsätta bygga med.

Länkar:
Robert Hägg om framtiden i Brynäs: ?Får ta ett snack?

+ 16

Sv: A proposito de nada

#2977634 · mattias - 74 ·

· 4 timmar sedan

Huge:

Varför skaffar du dig inte en egen åsikt om Brynäs målvakter istället för att klaga på de som faktiskt bidrar med konstruktiv kritik gentemot era målvakter.

Även jag som inte är Brynäsare ser bristerna hos era målvakter. Hade ni haft bättre målvakter hade ni såklart legat bättre till i tabellen, det är klart som korvspad

För oss är det tvärtom, vi har en bra målvakt men för ojämna utespelare men jag hoppas att Gidlöf gör sina livs bästa matcher i kvalet för annars är det kört

Av de flesta Brynäsare jag snackat med är de flesta överens om att det måste in en bättre målvakt, ja alla utom du då.

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2977505 · Stefan R 63 ·

· 19 timmar sedan

munkas: Va kul att ni är friska och tillbaka ...du .och Berg. Fick ni en hastig förkylning vid Hvs 2-2 mål och blev sängliggande i 3 dagar....?

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2977543 · JohnnyBotox ·

· 10 timmar sedan

hanelugn_112:
Lite blandad kompott av rykten som redan figurerat i media, kopplingar till Anaheim, hemvändare och egna önskningar. Inte första gången heller…

”flera personer med rätt bra insyn” :D

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2977434 · Peja ·

· · 20 timmar sedan

munkas: Ja, det är synd. Förra säsongen behövde man verkligen bredda laget, sent omsider hittade han en back som uppenbarligen inte klarade av att spela att spela i SHL och en forward kom aldrig. Den uteblivna forwarden blev än med kännbar när Bobby och Indrasis spelade halvskadade i slutspelet och Svrcek drog till J18-VM istället för att spela SM-finaler. Den här säsongens debacle på backsidan är ett kapitel för sig, och som många här var inne på vid tidpunkten borde man ärligt talat ha ersatt Delia efter bara några matcher, man såg redan då att det inte kommer att gå för honom i Brynäs. Om man hade gjort den målvaktsrockaden så kanske man hade sluppit att ha ligans sämsta målvaktsspel över tid.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2977610 · Peja ·

· · 5 timmar sedan

Huge: … och jag bara påpekar det komiska i att ”tangentbordbedömarna” gjorde en bättre bedömning än de så kallade yrkesmännen som du alltid hyllar och försvarar.

Colin Delia är för dålig för Brynäs. Det är den enda sakfrågan som är relevant här, även om du gillar att flytta fokus till ett häcklande av skribenter, vilket blir komiskt när skribenterna hade rätt om Delia….

Självklart är det en relevant kontext att Brynäs inte har lyckats med en enda av de tre målvakterna som man har haft i spel den här säsongen. Delias misslyckande är störst, men det är en röd tråd av misslyckanden.

Jag håller med om att Heinos åsikter inte nödvändigtvis är viktiga, men eftersom du uppenbarligen saknar alla former av grundläggande respekt för skribenters åsikter framhävde jag en experts åsikt också.

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2977117 · Jocke7 ·

· 23 timmar sedan

Jonas Junland på Hockeynews:

"Brynäs - ett lag som är lite hetare och som har vandrat upp i tabellen - men ska Brynäs bli något att räkna med och en utmanare i ett slutspel (som du kanske trodde innan säsongen) så är målvaktssidan ett stort bekymmer tycker jag. Brynäs måste värva en målvakt. Det känns ändå fullt rimligt och svårt att se att det håller ihop det annars."

I Hockeypuls-podden för nån vecka sedan var de inne på samma sak. Man har ändå en bra trupp i övrigt med potential att gå långt. Synd om man vaskar den möjligheten genom att inte plocka in en ny målvakt innan fönstret stänger. Särskilt en sån här säsong när man ska rida på hypen från fjolåret, Bäckis i laget osv. Jag tycker ändå man har en bra chans att göra något bra av den här säsongen trots den svaga hösten. Men då krävs en keeper som kan sno matcher och som inte släpper 1-2 billiga puckar per match.

Länkar:
https://hockeynews.se/nyheter/julands-dom-har-behover-brynas-agera-ohallbart?utm_campaign=hockeynews-nyhetsbrev&utm_medium=email&utm_edition=202601270417&utm_source=newsletter

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2977674 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Huge: För mig är sakfrågorna Brynäs och vad som sker på isen inklusive spelarnas individuella insatser. För dig är sakfrågan alltid andra skribenter som till varje pris ska dumförklaras om de yttrar kritik mot Brynäs.

Faktum är att Brynäs förtjänar kritik för hur man har agerat på målvaktssidan. I motsats till inom många andra yrken kan även lekmän analysera målvakternas insatser utifrån data som även de så kallade yrkesmännen värdesätter högt.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2977600 · munkas ·

· 6 timmar sedan

Stefan R 63: ”Va kul att ni är friska och tillbaka ...du .och Berg. Fick ni en hastig förkylning vid Hvs 2-2 mål och blev sängliggande i 3 dagar....?”

Tack för omtanken, men den som verkligen skulle behöva ditt stöd är stackars sportchefen som åkte på en förkylning i mitten av augusti och har varit sängliggandes sen dess…
Han är dock piggare nu och redo att göra de åtgärder som krävs för att vi ska kunna hävda oss i ett slutspel.
Spännande dagar!

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2977692 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Huge: Ok. Nu ska jag dumförklara några day traders för deras lyckade affärer, eftersom de omöjligtvis kunde vara helt säkra på att aktierna skulle gå upp när de gjorde sina bedömingar. De måste förstås häcklas. Låter rimligt. Om du ska envisas med att dumförklara folk och deras åsikter kanske det vore mer logiskt att välja tillfällen där de visade sig ha fel?

Med tanke på Brynäs minimala förtroende för Delia efter säsongsstarten, så gjorde klubben antagligen samma bedömning, dvs att han inte klarar av SHL. Dumskallar?

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2977581 · Anders Berg ·

· 7 timmar sedan

Stefan R 63: Ja, nu är du tillbaka igen! Jag antar att du blev avstängd när du kallade en annan skribent här inne för "jävla nolla". Välkommen tillbaka!

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2977384 · Silfver ·

· 20 timmar sedan

Gavve: Lyfta upp gamla spelare som spelutvecklare och sportchef? Låter bekant på något vis… 🤔

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2977354 · Gavve ·

· 20 timmar sedan

Silfver: LHC verkar ha planen framåt klar också.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/klubbikonen-hogaktuell-for-sportslig-roll-efter-jakobssons-avsked/

"Little är sedan tidigare klar för en roll som spelarutvecklare i klubben från och med nästa säsong, enligt källor. Mycket talar nu för att han i stället bildar sportchefsduo med Mårtensson, som i dag är assisterande sportchef."

Utan att ha insyn i klubben hade jag nog varit lite skeptisk till det om jag hejade på LHC.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2977538 · Bengt Ramen · 12 timmar sedan

hanelugn_112: Längesedan med en uppställning och lite fabricerade insideruppgifter.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2977426 · munkas ·

· 20 timmar sedan

Catodenäldresspöke13: ” jag vet inte om det är någon sanning i det. Men känslan är ju tyvärr att Alcén har en stolthet att försvara ibland med hans icke existerande vilja att ändra trupper. Han tog ju endast in Witkowski när det var akut med skador”

För att kunna etablera sig som topplag i ligan är det först och främst bra om vi kan kravla oss ur ”Europas sämsta boxplay” och sluta köra med målvaktsexperiment och göra lite riktigt scouting istället.
I dessa fall verkar det inte funka med att låta processen ha sin gång eller att kontinuerligt kass ska lösa problemen. Det krävs ett aktivt jobb av en aktiv sportchef. Nån sån finns inte i klubben just nu så risken är nog påtaglig att kräftgången kommer fortsätta.

Sen har nedmonteringen av backsidan inte heller gett oss det lyft som man trodde på. Vi får se hur det går här framöver när det är dags att bryta upp med de gamla lagkompisarna och säga farväl…
Det är ju trots allt ganska gött att laget består av sköna snubbar som är fina människor. Då behöver man dessutom inte jobba så mycket med nyrekrytering. Skön…t

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2977463 · Peja ·

· · 20 timmar sedan

Svensson_62: Det kan lika gärna vara så att Källgrens fru vill flytta, eller hur? Nej, jag sprider inga rykten, men tycker man bör ha en nyanserad syn. Du verkar anta att spelarfruarna alltid vill ha varje krona på kontrakten utan hänsyn till allt annat, typ. Det kan lika gärna vara tvärtom, det vet inte vi.

+ 6

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.