1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775681 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Du får tycka annorlunda alternativt scrolla förbi.”

Ska man scrolla förbi så blir det inte mycket kvar att läsa då typ vartannat inlägg är ditt där du spyr ut galla dagarna i ända. Har du inget jobb att sköta?

Är det inte Alcén, så är det Källgren eller Svedman eller som nu Gälla som är värdelös. Föreningen ska så klart kunna kritiseras och jag gör det själv ibland. Men ditt j-vla ältande dag ut å in om hur värdelöst exakt allt är i Brynäs blir väldigt tröttsamt efter ett tag.

Vi har fattat att du tycker det mesta är skit nu, move along…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Gällstedt går på vatten i två säsonger. Gör stora korrigeringar under 25/26 vilket lyfter laget rejält i tabellen. När Brynäs torskar en kvartsfinalserie efter periodvis ett stort spelövertag kan han helt plötsligt ingenting om taktik. De här svartvita resonemangen blir verkligen barnsliga.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Viss överlägsen individuell skicklighet? Växjös backsida är uppenbarligen mycket skickligare än Brynäs och Elvenes gjorde 50 poäng i grundserien, det har ingen Brynässpelare gjort på evigheter.

Det fanns mycket som Brynäs hade kunna gjort bättre, men att Gällstedt skulle vara totalt taktiskt oförmögen är så låg nivå att det inte är lönt att bemöta.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Något mer???”
Ja! Konstruktiv beröm också. Vilka är hans styrkor?

Hur lyckades han vinna SM-guld?
Hur lyckades han få spela i NHL?
Hur kunde han ha så bra siffror efter återkomsten från operationen i våras?
Ge oss hela bilden. Det är en spelare i vårt lag.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.”
Det kallas ett gällande kontrakt - påskrivet av bägge parter.

Sv: A proposito de nada
Det här forumet behöver ett starkt nyförvärv om det inte ska implodera. Kom igen Brynäs, låt det hända.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl knappast någon som skriver i ett hockeyforum och tror att förändring ska ske. Speciellt inte i denna förening. Men det är ett hockeyforum och hela poängen är att man ska få ha olika åsikter. Även de som inte stämmer överens med hur klubben drivs eller hur laget presterar. Vin du bara se nickedockor och ja-sägare. Ja då är nog inte ett hockeyforum något för dig.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Det är ett väldigt klagande på Brynäs. Även jag har klagat, men hade Brynäs lyckats spela som i februari hela säsongen hade de vunnit serien och guldet. Laget har det i sig. Varken laget, tränarna eller Alcen behöver sågas. Spela nästa säsong som i februari i år så blir det mycket bra.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Han har också val där han kan göra saker smidigare för sig själv och upplevas mer sympatisk.”

Hmm… ”upplevas mer sympatisk” => avd kasta sten i glashus .
Vem skrev nedan om Källgren tro?

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”
inom loppet av en enda dag

Sv: A proposito de nada
Lustigt hur folk verkar tro att en enda back (1) ska kunna förändra ett helt lag. Vi behöver minst 5-6 värvningar om ambitionen är en högre placering nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: När man följer detta forum verkar det mesta tröstlöst. Ingen är bra och alla ska avgå hela tiden. Om föreningen tog dessa råd vore resan rakt ned och sedan nedläggning. Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Antingen var det riktat mot Källgren som person eller som hockeyspelare. Eftersom ingenting handlade om hans prestationer på isen, utan eventuellt något som han gjorde på sociala medier, så var det uppenbarligen riktat mot honom som person. Allt detta är personliga omdömen:

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”

Många skulle kalla det för näthat och det är viktigt för många av oss att markera att sånt där inte är OK. Om du inte vill bli tolkad som en näthatare så kan du enkelt undvika det genom att inte skriva sånt om spelare och ledare.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Vill du att jag dömmer dig som person och hur du är i olika sammanhang utifrån hur du uttrycker dig här? Jag har läst betydligt mer av dig hur du uttrycker dig än vad jag läst av vad Källgren säger eller ger uttryck för i media.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag har inget emot att du kritiserar Källgren på ett konstruktivt sätt. Men gissar att du inte har någon privat relation till honom eller alls känner honom och vet hur han är som person. Att du skriver att han inte har en gnutta ödmjukhet och självinsikt, och att han är sin egna största fiende är precis det jag menar i att du uttrycker dig på ett sätt om honom som bara handlar om att trycka ner honom, men som du egentligen inte vet något om. Det var precis den här typen av kommentarer jag menade när jag sa att du uttrycker dig hatiskt och hetsar mot Källgren.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Oavsett vilken spelare det gäller, anställd av klubben, eller även hur vi uttrycker oss mot varandra vi som hänger här, så skulle vi alla må bra av lite självreflektion hur vi uttrycker oss.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Så trots att den enligt din mening värdelöse Alcén inte hade satt ihop ett bra lag förväntar du dig (kräver i egenskap av online-konsument) att Gällstedt ska gå långt (eller kanske vinna?) varenda slutspel?

Sv: A proposito de nada
Fofi :

Mmmm Vesel i all ära men vi skulle minst behöva ett par av dessa för att den värsta stormen ska lägga sig...
Connor McDavid
Nikita Kutjerov
Nathan MacKinnon
Macklin Celebrini
Mark Scheifele
Nick Suzuki
David Pastrňák
William Nylander
Mika Zibanejad
Rasmus Dahlin
och såklart Esa Tikkanen

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Allt det där handlar om Källgren som person och ingenting av det handlar om honom som hockeyspelare. De flesta supportar skulle se det som tydliga exempel på näthat. Själv är jag mest förbluffad över att man kan tro sig känna en person tillräckligt för att kunna fälla den typen av kommentarer/personliga omdömen när man endast känner personen via medier, det är bisarrt.

Sv: A proposito de nada
Här är ett exempel på vad som kan innefattas av "leda utvecklingen av svensk ishockey" förutom sportsliga resultat för herrlaget.

"Från hösten 2027 har vi tilldelats platser riktat mot flickor att gå Nationell idrottsutbildning med inriktning ishockey i Gävle. Ett bra och viktigt besked för föreningens fortsatta utveckling kring verksamheten och arbete mot visionen att leda utvecklingen av svensk ishockey."

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Underbar analytisk förmåga, varför är inte du SHL tränare?… Ältandet dag ut och dag in börjar bli larvigt nu…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Känner inte dig. Jag tror säkert att du är en schysst och bra person.
Men just nu har du fastnat i samma klagande dag in och dag ut. Vi har hört dig. Handlar ditt klagande om ett behov av att få bekräftelse, ventilera frustration eller känna dig “hörd”?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ja, Gällstedt förbjuder spelarna från att vara kreativa i anfallszon. Det förklarar ju varför Brynäs har förlorat varenda match med honom som tränare. Vilken alternativ verklighet lever du i?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag menar inte att du hatar honom bokstavligen utan att du använder ett språk som är hatiskt och spär på ett alllmänt hat som uttryckts mot honom och fått han med andra spelare att känna sig förföljda på ett orimligt och orättvist sätt.

Sv: A proposito de nada
Hampus Plato borde kunna spela vinge i en fjärdekedja hos oss. Skulle inte göra bort sig. Jobbar otroligt hårt byte efter byte efter byte.

Bra ålder och utvecklingspotential också

Sv: A proposito de nada
mattiask: Ja precis 😊 Det var alltså Kinnvall och Källgren jag beskrev. Visst drömmer jag också om en back som kan tokdominera match efter match, eller en målvakt som totalt stänger igen genom hela slutspelet. Men vi måste också kunna se nyktert på det och se vad vi faktiskt har, istället för att bara se det vi inte har.

Den comeback som Kinnvall gjorde förra året var otrolig och tydligt att han behöver fortsatt ha en ledande roll även nästa år. Han är alltså en få backar i SHL:s historia som producerat över 40 p, dessutom två gånger.

Man kan tycka vad man vill om Källgren också men faktum är att han spelat 3 säsonger i SHL och hans lag slutat 1:a, 1:a och 6:a i grundserien, och sedan gått till final två av åren och åkt ut i kvarten ett av dem. Vi måste förlika oss med tanken att han är kvar nästa säsong och faktiskt se vad han kan ge laget med stora delar av säsongerna väldigt stabilt spel.

Men jag säger inte emot dig, även jag skulle vilja se en riktigt bra back till och hoppades även jag på Söderström och Carlsson till nästa. Jag drömmer även om att Chrona kan komma in o ha en Ward-utveckling hos oss 😊

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Några offensiva backar som är vassa på utgångar ur egen zon och ingångar i anfallszon är Max Guenette, Jack Thompson och Nikolas Brouillard. De två första är i 25-års åldern och har haft svårt att slå sig in i NHL, tjänar mindre än 200-225 k dollar i minors, dvs skulle kunna nappa på löner kring 150-250k per månad i SHL. De två första liknar Soda medan Brouillard är aningen tuffare i spelstilen.

Gemensamt för samtliga är att de är rightare, grymma på rören, passnings- och spelskickliga. Själv skulle jag dock först försöka med Jack Ahcan, småvuxen leftare som öser in poäng i pp och dominerar på offensiva blå. När jag gör en sökning på "spelskicklig, skridskostark och pp-specialist i AHL", dyker han alltid upp. Lär dock kosta en slant (minst 300 papp i månaden).

www.eliteprospects.com/player/410616/maxence-guenette

www.eliteprospects.com/player/201878/jack-thompson

www.eliteprospects.com/player/128256/nikolas-brouillard

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: "Att hattandet bland målvakter knäcker dem allihopa?"

Är Källgren dålig som målvakt eller är det Gälla som gjort honom dålig?

Nu får du bestämma dig.
Problemet när man är överallt som du är i allt. Så blir det svårt att hålla koll på vad man skrivit och vad man tyckt..

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag är inte nöjd förrän vi har på plats en rightback i sina bästa år typ 28-30 år, och som producerar upp mot 40 p i SHL (får gärna ha gjort det flera säsonger) och en målvakt i sina bästa år som dokumenterat kan ta sitt lag till topp6-placeringar under flera säsonger (och gärna ha lett sitt lag till SM-guld eller final under flera säsonger). Det här tycker jag är de minsta krav vi kan ställa på Alcén! 😊

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag hade lika mycket erfarenhet av att vara sportchef som Johan Alcén hade när han fick jobbet, var jag lämpad för jobbet för det? Nej det va jag inte, inte Alcén heller. Han skulle givetvis göra sina juniormisstag i lägre divisioner och sen i så fall om man såg något i honom ta över Brynäs.

Tack för din åsikt, men finns nog ingen mer i världen vars åsikter jag bryr mig mindre om.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Har DU problem med Brynäs, Gälla, spelet, värvningarna osv:
sitt inte härinne och strö dina expertråd omkring dig, det hjälper inte.
Så: move along till nästa steg: kontakta ansvariga. Presentera dig själv och dina meriter från att driva ett hockeylag när det gäller framförallt ekonomin och det sportsliga. Sen får dom avgöra ifall du är värd att lyssna på eller om du bara är en random frustrerad tangenbordstyckare som man mest skrattar åt men ändå har lite överseende med. Oavsett så är jag säker på att dom iaf kommer att uppskatta ditt engagemang.
Svårare är det väl inte, om du nu verkligen vill se förändringar till det bättre på samtliga plan.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jaså, du börjar bli less på hur Brynäs sköts år efter år?
Konstigt. Att du inte har visat det missnöjet i nåt av alla dina 13589 inlägg härinne, menar jag.
Aja, det kommer väl nåt kritiskt gnällinlägg snart, blir intressant att se vad det innehåller….

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag är optimist! Målsättningen blir att undvika ingenmansland.
Vi kommer att rankas 9:a av mediaexpertisen inför nästa säsong är mitt tips - baserat på Brynäs 2000-tals historik.
Någon av Rafferty, DeHaan, Johannesson, LC eller Söderström borde vi kunnat landat. Men nej.
Därav mitt befaring att vi glider nedåt i näringskedjan.
Vi har massor av pengar - just nu. Men befarar jag kommer att snåla oss ned i tabellen några år tills pengarna inte finns längre p g a uteblivna play off matcher och publikminskning.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det går bara runt runt, inget nytt. Det är inte ens värt att bemöta. Blir mycket scrollande just nu. När kommer filterfunktionen till forumet så att jag kan filtrera bort användare?

Sv: A proposito de nada
magr: "Vad som har varit kommer att vara,
vad som har skett skall ske igen.
Det finns ingenting nytt under solen.
Säger man om något: "Det här är nytt!",
så har det ändå funnits före oss,
alltsedan urminnes tid.
Ingen minns de släkten som gått,
och framtida släkten skall glömmas,
av dem som följer efter.