1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753930 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Hallå å hej!
Tack för god match idag. Kul med lite inramning & mycket känslor. Bra tryck från läktaren och härligt med fullsatt.

Enda minuset som jag vill skicka en passning kring är att ni inte kan bemöda er att applådera när Stig Salming kliver ut på isen ang ALS stiftelsen. Det är ett bottennapp av rang. Annars var ni väl 2/5 i vanlig ordning. Tack för ordet :)

Sv: A proposito de nada
Dags att ställa Gällstedt mot väggen, vad är spelidén? Varför ser bp och PP ut som skit och vems ansvarsområde är det? Är du rätt man att leda Brynäs framöver?

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Kasst Timrå”, ”låg HA klass” osv osv. Förstår att du försöker ta ifrån Timrå att det eventuellt skulle ha varit dom som sköljde över Brynäs idag, vilket det ändå var. Är Timrå bra i år? Nej. Är Timrå dåliga idag? Nej. Timrå vann duellerna och krigade mer, kämpade mer.

Men om det känns bättre för dig att inte kunna göra någon objektiv analys av matchen så fine, men du framstår bara som en surgubbe helt ärligt. Men det gör du visserligen alltid. Skönt att veta att det är mitt lag som får igång dina ”surgubbs-cylindrar”, trevlig kväll till resterande!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Alla forwards har naturligtvis fått ett mycket svårare jobb eftersom Brynäs har gått från ligans skickligaste till ligans oskickligaste backsida. Därför är det helt logiskt att alla forwards har svårare att få till det den här säsongen.

Som jag tidigare skrivit har Alcén ändrat backsidans nisch helt och hållet, påhejad av exempelvis dig, men kraftigt ifrågasatt av många andra som insett att man genom dessa backrockader har raderat det som gjorde Brynäs till seriens bästa lag förra säsongen.

Det är naturligtvis orättvist att ”hänga ut” enskilda backar för denna makeover, men det är mest för att illustrera hur ofantligt stor förändringen har varit på backsidan.

Att boxplay och målvaktsspelet (Delia) har varit under all kritik har naturligtvis också varit stora negativa påverkansfaktorer, men i spel fem mot fem har Alcéns silly season på backsidan förstört väldigt mycket.

Sv: A proposito de nada
Peja: Eftersom det ändå nästan alltid blir mål i BP så kan man ju vila exempelvis Silfverberg…

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Bara att inse att Brynäs hade en legendariskt dålig silly season. Spelarna man hämtade utifrån är sammantaget för dåliga. Tänk kostnaden vs prestation sammantaget för Delia, Hägg, Kempny, Bellows och Fjällby. Det är många miljoner som går åt i lönebudgeten på de 5, och det man får tillbaka är på sin höjd begränsade rollspelare, om ens det.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Blev farsa i helgen, och ärligt talat ungen är bättre för hårlinjen samt sömnen än att kolla på Brynäs denna matchen.

Sv: A proposito de nada
Det här måste vara säsongens sämsta match..vilken besvikelse. 😭

Sv: A proposito de nada
Jag är väldigt kritisk till att inga journalister verkar ställa de tuffa, men fullt berättigade, frågorna till tränare och spelare.
Som supporter blir det oerhört frustrerande när man aldrig får någon inblick i hur föreningen tänker, vilka krav som ställs internt eller hur spelare och ledare själva ser på prestationerna.
Transparens skapar förtroende .. och just nu är det precis det som saknas.
Att ställa krav är inte att skapa oro, det är att ta ansvar för att Brynäs ska bli bättre.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Men lägg ner, att ens nämna att Timrå är kassa efter vårat lags prestation är ju skrattretande!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Precis, det handlar om spelartyperna. Inför förra säsongen påstod vissa att Brynäs hade en för offensivt vinklad backsida. Det blev braksuccé och balansen var egentligen perfekt tills Bertilsson blev skadad. Hur någon då kan dra slutsatsen att man ska ersätta tre skickliga backar med tre oskickliga backar är inte bara genuint korkat - det är fullständigt idiotiskt. Förutom Söderström och D’Astous lämnade ju även Lindstein som är klart skickligare än alla som har kommit in.

Sv: A proposito de nada
Cobbel: ” Enda minuset som jag vill skicka en passning kring är att ni inte kan bemöda er att applådera när Stig Salming kliver ut på isen ang ALS stiftelsen. Det är ett bottennapp av rang.”

Pinsamt om det var så, inget man märkte eller upplevde i TV sändningen. Klacken höll uppenbarligen samma klass som laget…

Sv: A proposito de nada
pjåtor: ”Är vi säsongens flopp i SHL? 🤔Ser mörkt ut”

Det är väl vi och Fuleå som tävlar om den titeln just nu. Oerhört pinsam förlust mot ett kasst Timrå idag. Förlorar vi även mot Öret på söndag så kommer paniken ringa som en mistlur över hela Gävle bukten..

Det här laget är så felbyggt och nuvarande tränartrio har inga medel till att få någon rätsida och stabilitet över spelet.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Du är klass, finns ingen som dig på något annat forum. Fakta och en åsikt utan att underkänna vad andra tycker. Min, inte lika förankrade, åsikt är att ni borde skicka era special teams tränare tillbaka till Nordkorea, Burundi eller var de lärt sig yrket, och ta in någon annan (eller bättre) att sköta det. Och det de skall börja med är fart, både i pp och bp. Ni var kassa igår men 5v5 visar att om bara spelarna vaknat på rätt sida (som mot oss) så finns grunden där.

Sv: A proposito de nada
AJF kämpar men trampar vatten, Kopacka åker sitt snabbaste 20sek per match, i övrigt lite dutt med klubban och undvika tacklingar. Bryt med bägge och ta in den spelskickliga rightbacken.

Att göra ingenting kommer resultera i ingenting eller kval. Silver och Larsson ser slitna ut. Oscar långsam, Trivigno försöker spela snabbare än han kan.

Sv: A proposito de nada
Passningsspelet är så bedrövligt ibland att man blir gråhårig.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nu är det verkligen på tiden att ringa Janne Larsson för att få ordning på PP och BP. Nuvarande tränar troja klarar inte det jobbet!

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Det är denna typen av match som gör att man börjar undra hur det är ställt med kravställan på varandra i föreningen! Det är under all kritik att det får se så här ut i en ren 6-poängsmatch.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

Det är fan så horribelt precis överallt!

Finns inga ord över hur coacherna har misslyckats med att få setta laget att prestera en vinnande hockey.

Sv: A proposito de nada
Riktigt pinsamt att förlora mot det här Timrå laget. Låg HA klass på den här matchen. Som jag skrev tidigare, haveriet som heter special teams måste få konsekvenser nu.

Sv: A proposito de nada
Förbryllande hur boken invaderas av talltoppar gångerna dom lyckas vinna.

Sv: A proposito de nada
Kopacka spelar i en liga över sin nivå. Han hör hemma i HA. Det syntes också under förra säsongen, även om det ramlade in en del poäng. Förläng inte!

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu svär jag i kyrkan men Bäckströms återkomst har ställt till det gällande lagbygget. Vi var i behov att stärka laget uppifrån och den enda värvningen som var tänkt för det är väl Bellows på forwardssidan. Att flytta ner Larsson eller Bäckis till en tredjelina hade inte funkat. Sen hade aldrig Caps vurmen med AjF och Kempny varit aktuell.
Missförstå mig rätt nu, Bäckis är en gudabenådad spelare men han är inte tillräckligt bra/ung för att lyfta detta namnkunniga lag där past peak spelarna inte har tillräckligt luft under vingarna längre.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Men det kan fortfarande bli en riktigt rolig säsong. Och blir det inte det kanske nästa säsong i Allsvenskan bli skoj…?
Alcens bedrövliga fuskbygge och tränarnas oförmåga att lappa ihop special teams sätter guldkant på hockeyintresset.

Sv: A proposito de nada
Vi har ett på tok för omotiverat och otillräckligt lag denna säsongen. Det smärtar så in i helv...
Hade varit intressant sett våra återvändande farbröder i laget fem-sex år yngre, tillbaka i Brynäs runt 2020. Nu står det allt tydligare klart att dessa är för åldersdigna i aktuella shl- miljön. Plus att vi denna säsong i övrigt fått in nobodys till spelare, så när som på kanske nåt enstaka undantag. Uppgiven är i alla faĺl jag nu. Förmodligen flera till av er.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror vi kan konstatera att vi inte är ett topp sexlag denna säsong. Väldigt ostrukturerat över hela banan.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Bleka i ren spets, absolut, helt klart. Det var i min mening en slutspelsmatch med mer fokus på kamp än finlir, vilket passar årets Timrå bra då vi saknar spets, speciellt nu under JVM.

Tycker bara att utifrån vilken matchbild som blev, så kändes Brynäs bara stressade och ointresserade, det upplevde jag inte att Timrå var i samma mån.

Syftade inte på att någon annan försökte ta ifrån, men den nämnda skriver ofta i affekt helt utan substans, kliade lite för mycket i fingrarna för att inte svara på det.

Är helt enig i övrigt med din analys.

Jugge ”vI hAr fOrTfArAnDe 2-1 i mAtChEr mOt eR”

”Min pappa är starkare än din pappa”

Tack för kvällens garv.

Sv: A proposito de nada
jhnd91: fast bägge lagen var väl otroligt bleka?

Piss passningsspel från bägge lagen.

Det handlar ju inte om att vi försöker ta ifrån Timrå någonting. Utan att vi alla vet att Timrå kan vara mycket bättre än det här och samma att Brynäs kan vara mycket bättre än det här.

Oavsett så är ni ju det vinnande laget.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det var en ologisk fråga sett till den tidigare diskussionen som enbart handlade om powerplay.

Min poäng kring powerplay är att Brynäs är marginellt sämre än medelsnittet över tid, medan man är sämst av alla i boxplay. Då bör slutsatsen rimligtvis vara att boxplay är det stora problemet.

I spel fem mot fem är det uppenbart att man hamnar mer på utsida, får kortare anfall och mindre kvalitet av att backsidan tyvärr brister i spelskicklighet. Där är dina fysiska käpphästar definitivt en stor del av problemet.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Tränarna går inte på form utan det är bestämt på förhand vika som ska stå... det har den gode gällstedt sagt flera gånger vid intervjuer.. men idag så tycker jag clara är den enda som kan få godkänt...

Sv: A proposito de nada
Tabellen och spelet gör att det ser ut som om Brynäs är tillbaka i 2000-talets normalläge med ständig kamp för att slippa kvala. Och nu finns ändå pengarna…

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Ja, men det är nog omöjligt att kontrollera puckinnehavet med den här backsidan. Man var skickligast ifjol, nu är man kanske oskickligast. Enbart en konsekvens av Alcéns silly season.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tror LHC mycket väl kan landa där också då de är alldeles för svajiga. Sen har jag tidigare flaggat för att DIF borde sjunka också (redan innan de började sjunka) och just nu pekar trenden mot kval där. DIF har bara 6 poäng senaste 10 matcherna. Det är lika många (eller få) som Leksand har. Leksand vann ju till och med mot DIF i dag och det såg rätt enkelt ut.

Senaste 5 har de bara tagit 3 poäng. Vi har inte så mycket bättre senaste 5 (5p) men vi har å andra sidan 16p senaste 10 istället vilket är väldigt mycket bättre än 6p.

DIF har verkligen urusla siffror i det mesta. Och deras hyllade Hellberg har sämre stats än Clara i både GAA & SVS%. Bara 4 målvakter (av de som stått tillräckligt mycket) har sämre statistik än honom. Och nej, jag säger inte att Hellberg är dålig. Jag säger att han räddat mycket mer för DIF än han borde gjort. Och nu börjar det jämna ut sig.

DIFs PDO (räddningsprocent kombinerat med skotteffektivitet) har även den sjunkit som en sten. Från 102.85 första 10 (plats 3 i ligan) till 96.17% senaste 10 (näst sämst i ligan).

Brynäs har gjort tvärt om. Inledde med 97.52% och har senaste 10 102.80%. Och för att visa på hur dåligt 96.17% är kan jag säga att sämst förra säsongen var Växjö på 98.51%. Medan Luleå var etta på 102.13%.

Sen är detta inte något jag skriver för att säga att Brynäs kommer klara sig. Det har jag ingen aning om. Men Brynäs trend ser väldigt mycket bättre ut än DIFs om man kollar lite över tid (andra halvan av säsongen so far). Djurgården är liksom sämst i ligan senaste 14 matcherna (Brynäs fyra). De tog 27p på sina 14 första matcher. Och på sina 14 senaste har de tagit 12p (Brynäs har 22p) och har -21 under samma tid (de har släppt in 16 mål fler än Brynäs under denna tid).

Sv: A proposito de nada
Peja: Just vid 5 mot 5 har väl Brynäs dock rätt okej siffror denna säsong? Jämförde lite snabbt och siffrorna har inte försämrats så mycket där jämfört med förra säsongen (tittade lite snabbt på mål framåt och bakåt bara, ingen djupanalys). Bara 2 lag har gjort fler mål än Brynäs och ungefär halva ligan har släppt in fler mål än Brynäs i den spelformen. En bit ifrån topplagen men också väldigt långt ifrån botten.

Och målen bakåt är mycket kopplat till Delia. Han släpper in nästan precis dubbelt så många mål per match vid lika styrka än Clara. Brynäs har till och med bra siffror när Clara står (vid lika styrka, pratar inte special teams). Och Clara har väldigt bra räddningsprocent (vid lika styrka) under sina 23 matcher. Bara några få målvakter har bättre och då har bara 1 målvakt har stått mer än honom.

BP däremot. Det är mer än 100% sämre jämfört med förra säsongen. PP är mer eller mindre samma så här långt.

Sen säger jag inte emot dig så klart. Vi både gör färre mål och släpper in fler jämfört med förra säsongen (ca 0.7 kombinerat per match). Men mycket av insläppta målen har kommit när Delia stått.

Clara: 32 på 23 matcher.
Delia: 16 på 6 matcher.
Källgren: 2 på 1 match.

Av de 50 målen bakåt står Delia för 32% av dem på 20% av matcherna.
Clara står för 64% av målen på 79% av matcherna.
Källgren har bara stått 1 match så inte helt rättvist att ha med honom här.

Brynäs har absolut sämre siffror denna säsong jämfört med förra. Och det där med backarna stämmer absolut (de som säger annat ljuger vill jag påstå). Men jag skulle samtidigt vilja påstå att det inte är 5 mot 5 som är största problemet denna säsong om man tittar på mål framåt kontra mål bakåt denna säsong och jämför det med både andra lag och även med förra året. Det är främst Delia (alltså när han stått) och BP (när Clara står också) som gör att vi ligger där vi ligger om man tittar på när målen blir gjorda mot Brynäs denna säsong.

Sen säger jag verkligen inte att vi inte hade haft bättre siffror med bättre backar. Men förra säsongen hade vi dåligt BP (slutet av säsongen) även med bättre backar. Och det är där största försämringen skett (och på MV-sidan i och med Delia).

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Luleå ser klart jämnare ut än Brynäs. Vi fladdrar till ibland men vår lägstanivå är ruggigt låg.
Det finns liksom ingenting att falla tillbaka på.
Tror fortfarande att vi fixar play in men om vi inte gör det bör huvuden (plural) rulla i Brynäs sportansvariga inkl tränartrojkan.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag är mer inne på Pejas linje att det ligger mer ansvar på sportchefen som byggt laget snett. AJF är ju nåt för en brunkarkedja i Almtuna tex.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Örebro är, bortsett från deras förstafemma, ett sämre lag än Timrå. Vinner vi inte den matchen då är vi en slippery slope som kan ända hur illa som helst.
Det krävs ny energi både i vår PRO mässiga trupp och på bänken. Gällstedt blir mindre och mindre trovärdig för varje intervju och han måste offra någon av sina assisterande.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det är ett intressant fenomen att Alcén har blivit en storsamlare av defensiva backar men likväl är inte defensiven bra. Kanske för att det bästa försvaret är att ha pucken?

Sv: A proposito de nada
munkas: Sluta med att värva kompisar och kompisens kompisar så blir det bra om några år. Bygg upp laget från grunden istället med riktiga hockeyspelare som Wickberg gjorde på sin tid, Tog in bra spelare utifrån.