1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758720 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Hur mycket mål och assist har andra gjort när Lindblom stått framför målvakten? Det syns inte heller i statistiken. Han är värd mycket. Han gör skitjobbet.

Sv: A proposito de nada
Såg matchen i efterhand igår och har medvetet inte valt att gå in och kommentera här förrän nu. Anledningen är att jag var/är så förbannad på den bortslarvade poängen, och det är inte första gången den här säsongen.

Hur ett i det närmaste klappkasst Leksand kan ha oavgjort vid full tid är ett mirakel. Något av säsongens rån. Men dom har en bra målvakt i Gidlöf. Han visar hur viktig en bra målvakt är för ett lag. Men jag tror tyvärr ändå att Leksand kommer åka ut i år. Laget är för dåligt.

Clara hade sin svagaste insats på väldigt länge. Det här var dock inte första matchen där han visar att han har problem med skott utifrån i trafik. Han var väl fladdrig igår. En toppmålvakt tror jag tar majoriteten av Leksands mål.

Bellows var grym minus armbågen. Fortsätter han så här resten av säsongen så är det en solklar förlängning. Utöver sitt målsinne så har han ju en härlig grit som vi behöver. Roligt för Lindblom att få göra 2 mål också. Han är väldigt nyttig för laget. Men jag hoppas ändå att Alcén lyckades förhandla ner lönen där.

Sv: A proposito de nada
Mycket kul att se hur sådana som Hägg och Bellows har höjt sig under säsongens gång.

Hur våra keeprar jobbar långt ut är dock smärtsamt att se. Sitt kvar i målet!

En annan amatöranalys: Det jag imponeras av i Frölundas försvarsspel är hur de bara jobbar med skridskor och kropp. Räkna in varsin gubbe och vara på hela tiden. Skit i pucken. Behövs inte så mycket för att störa skott/passningar om man bara är där i ryggen. Brynäs stirrar för mycket på puck och jobbar med klubborna.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vet inte om folk tänker sig Lindblom som när han lämnade Brynäs, vad är det man vill se mer? Kan han vara en kugge som alternerar mellan andra och tredjekedjan och gör rätt bra med mål så ser jag inget problem. Klart man vill se han ännu lite mer iblandad oftare, men tycker definitivt det finns en plats och roll för Lindblom.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ”De sa även att de skulle gå längre än förra säsongen. Det är ju lika med guld.”

Du tolkar det som ett löfte? Är du 12 år?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "De som tippade Brynäs i final och uttalandet från klubben att man skulle gå längre än i fjol måste varit under något rus av någon substans som ingen bör bruka."

Det gäller större delen av hockeysverige. Frölunda och Brynäs delade på favoritskapet när experterna tippade. Du är nog en av få som förstod att Brynäs skulle floppa.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Är du nog ensam att tycka. Skoja?

Sv: A proposito de nada
Finns det mer i laget än man visat hittills?

Markus Karlberg: – Men jag måste säga att Brynäs var ruskigt bra. Det är ett av de bättre lag vi har mött på väldigt länge.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” enl MP: ”nej, han ska till Liiga””

Känns ju som ett rejält nerköp för Juels karriär att gå till Liiga. Ingen går väl dit om man fortfarande kan få ett kontrakt i SHL? Han räknades väl nästan som ligans bästa målvakt förra säsongen. Vad fan ska han till Finland och göra?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Spännande. Varken Källgren eller Delia har varit de toppmålvakter som man hoppades på - tredje gången gillt?

Skulle förvåna om man går efter någon som inte har spelat i Europa tidigare, med tanke på hur grovt Delia har floppat.

Jag hoppas på Filip Larsson.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Fast är inte två olika saker? Att JA söker en målvakt (till nästa säsong) är väl självklart givet att Delia lär lämna så fort hans agent får napp och Clara inte utvecklas som Anaheim önskar/kräver.
Att JA skulle lyckas signa en toppmålvakt är en annan sak. Hans track record där är bedrövligt.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: När det gäller Clara, eller egentligen alla våra målvakter så får de mycket skit absolut.
Styrningar, oturliga studsar, hårda skott osv. gör räddningar svårare, så är det.
Grejen är väl att när det nästan aldrig räddas ett lite svårare skott, när det med jämna mellanrum släpps in enkla skott och när räddningsprocenten över tid är låg så synas ju varje insläpp mål på ett sätt som inte sker när det gäller toppmålvakter.
Så ser jag det i alla fall, att om en målis håller en hög nivå generellt så synas inte varje insläppt på detta sätt utan fansen vänder blad och går vidare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker att övertidsmatcherna tydligt illustrerar tesen som du, jag och nån till haft sedan tidigt i höstas, dvs att Brynäs jämfört med ifjol har mycket färre spelskickliga backar med snabba uppåkningar och uppspel i mittzon, och som är starka på puck vid offensiva blå. Det har resulterat i att vi inte haft lika mycket tid i anfallszon spel 5 mot 5 vilket hämmar våra äldre spelare typ Larsson och Silfverberg, som ifjol mest spelade långa anfall i offensiv zon.

Just igår mot Leksand var det mer av fjolårets Brynäs vi fick se med bra tryck framåt och långa anfall, men det berodde antagligen också på motståndarna som är seriens svagaste lag.

Men just i våra övertidssegrar har främst äldre spelarna med Larsson, Silfver, Rödda i spetsen glänst extra eftersom de är starka på pucken, är ruggigt bra på att hålla i den och snabbt trötta ut motståndarna 3 mot 3.Just så som de ofta fick göra i 5 vs 5-spelet förra säsongen som topplag.

Sv: A proposito de nada
Från expressens silly-chatt:

” Är inte säker på ett Källgren kommer att vara kvar, trots att han har avtal. Enroth tror jag inte det blir. Det jag med säkerhet vet är att Alcén är redo att lasta på en toppmålvakt. Han är ute och gräver just nu. ”

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: version 7.0

Sv: A proposito de nada
MrCarla: ”Menar mer att det är väldigt mer lag som utmanar än när vi var där nere.”

Kan ha att göra med att det aldrig kommer finnas ett HA-lag som Brynäs årgång 2023/24.