1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773797 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Peja: Glad Påsk Alla Gävlar. Ni har guld så det räcker. Måste ge er att ni har snygga dräkter

Sv: A proposito de nada
Historiskt har det varit relativt riskfritt att göra bostadskarriär i Stockholm.

Antar att Alcén kallt räknade med att få LC:s namnunderskrift för max 300k i månaden efter att LC bara för drygt ett år sedan sagt att han bara kunde tänka sig spela för Brynäs när det var dags att återvända till Sverige och SHL.

Kan ju vara så att Alcén slutade buda när han började inse att hans lönebudget för kommande säsong(er) riskerade att decimeras. 400k istället för 300k som blir tre miljoner extra på bara två år. Och förmodligen handlade det om minimum treårskontrakt.
Och detta för en spelare som senaste åren varit ganska skadedrabbad.

Har viss förståelse för att Alcén drog sig ur.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: HV och Leksand har gjort de upplägg som du föreslår..
Med känt resultat..
Nä, Brynäs ska inte ge sig in i budkrig som äventyrar hela föreningen, för i slutändan sker det.
LC vill hem men inte till vilket pris som helst. Utan han tar det som ger mest pengar. Enkelt.
Klubbhjärtat räckte bara till en viss nivå av pengar.

Men det finns andra bra spelare, gäller bara att fånga dom.

Sv: A proposito de nada
Glad Påsk på er allesammans

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag tycker att Brynäs skulle ha matchat Djurgårdens bud på Carlsson. Därefter hade man kunnat ta en billig back. Sammantaget hade det knappast varit dyrare än Kempny och Witkowski. Om man föryngrar laget finns goda möjligheter att få in rätt billiga spelare som gör att man kan lägga mer pengar på toppspelare. På samma sätt hoppas jag att Scott, Vesel och Kopacka också ersätts av en kombination av toppspelare och yngre spelare.

Sv: A proposito de nada
Väldigt besviken på LC också om det stämmer att han blivit erbjuden 300 av Brynäs men fortfarande inte tycker det duger. Då har man inte mycket klubbhjärta tycker jag.

Får hoppas att buropen hörs högt i Gavlerinken när han är på besök i vinter i fel färger.

Sv: A proposito de nada
mk: Om LC ska bo i Sthlm lär levnadskostnaderna bli högre än om han hade valt Gävle och Brynäs. Borde få över lika mycket om han bor i Gävle med familj och tjänar 50 k mindre (30 k netto) i Brynäs. Allt är dyrare i Sthlm inte bara boendet.

Samtidigt inte helt enkelt för Alcén att ge LC 350-400k i månaden och sedan hålla nere lönerna kommande år för andra tilltänkta toppvärvningar. Har vi sedan 4-5 spelare med 400k i månadslön kan alla miljonvinster i årsredovisningen snabbt hamna på noll eller minus.

Om det bara gällde en hemvändare och ett par toppvärvningar, fine, men Alcén står inför ett stålbad om ett par år när Silfver, Rödin och Larsson går i pension.

Knepig sits.

Sv: A proposito de nada
Fyller år idag och är på väg till en dödsmetallkonsert. Vill utbringa en skål till följande:

Per Mårs!
Marc-Andre Bergeron!
Sebastian Enterfeldt!
Robert Kristan!
Janos Vas!

Sv: A proposito de nada
IronKrook: när man läser den där artikeln igen så känns den här situationen faktiskt rätt ofattbar.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Håller med. Vem är på gång istället?
(finns dock ett värde att ha just lokala förmågor i laget - profiler som skapar intresse och bygger hockeykultur i trakten)

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut billig back.
Men vad är billig?
70-80"
För killen ska väl kunna bidra med något annat än bara vara billig?
Får man han för under 100" på 2 år vilket en bra spelare kräver så fine.
Men vad hade LC krävt för att skippa Stockholm?
350", 370"?
Var det inte en bra bit över 300" som Dif erbjöd?
Då är man där med lönestruktur.
Man ska absolut satsa på lokala killar. Absolut.
Det gjorde oxå på Djoos och Lindblom.

Men ska man tömma kistan för det?
Jag tror inte det. Men man kan tycka olika där😀

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu säger jag inte att Kinnvall är en bättre spelare än LC, men lek med tanken att Alcén värvat LC för 350 tusen/mån. Och Kinnvall fick ett kontrakt på kanske 225 tusen/mån under denna säsong där han levererade på en ruskigt hög nivå rent poängmässigt (40 poäng).

Ur Kinnvalls synvinkel kan jag förstå om han blir väldigt missnöjd med tanke på den lönedifferensen.

Sv: A proposito de nada
magr: Hellre Söderström än Lucas Carlsson