1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775531 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Så här har det gått till med LC enligt en ex Brynässpelare jag sprang på igår kväll.
Kort version.
Ni alla vet att Wikegård är ex Gävlebo va? Att han har Mamma Birgitta kvar boende i Sätra. Pappa Arne gick bort för ett gäng år sedan(rip, träffat han mycket, väldigt trevlig herre).

Så NW och LC är inte obekanta med varandra sedan tidigare.
Wikegård har legat på LC deluxe. JA har väntat in Söderström spåret och inte gått all in på LC därför.
JA ska ha haft stark tro på att Söderström ska komma hem.
LC har känt att Brynäs hade ett svalt intresse för VS var huvudspår.
Djurgården ska ha bjudit mer en 100k i månaden än Brynäs samt en topproll.

Analys på detta:

Wikegård visar sin rutin och JA bevisar igen hur naiv han är.
Wikegård är ju inte dummare än att han vet om det här och spelar ut sina kort helt rätt.

Infon kommer från en välkänd gammal Brynässpelare med hundratals matcher i Elitserien, klart det snackas och kommer fram saker där.

Alcen har troligtvis känt att landa LC och sen VS, vad händer med övriga backar i laget då?
Backar som Axel, Bertil, Kindvall etc kan hamna nere i 3e-4e backpar.

FULL FÖRSTÅELSE för att LC gör detta val och ingenting annat.
Känna att en arbetsgivare vill satsa Stort på en samt få över 100k mer i månaden, vem hade sagt nej till den rollen o pengarna?
Man lär ha i åtanke att LC har harvat mest i AHL och har inte tjänat samma pengar som övriga hemvändare.

Min personliga åsikt är:

JA kräftgång med målvakter och backar fortsätter och verkar inte ha någon botten..
Hans Naivitet fortsätter att lysa igenom.
Att man inte kan matcha Schweiz med pengar och att VS inte heller tjänat de stora pengarna förstår man till viss del.
Nu har två toppbackar kommit till Europa med stark Brynäskoppling och JA har missat båda.
Nu står vi här igen, mycket kvar av silly absolut, en spelare som Adam Bokvist blir säkert JA nästa nu, men där är inte klubbhjärtat lika stort som hos de båda andra.
Man önskade att Erik eller Sasse skulle våga ställa nån jobbig fråga till JA men deras relation är för bra för att äventyra anser dom säkert.

JA har mycket att bevisa nu....

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vill bara påpeka en sak. Snälla sluta skriva om vattenskalle aschberger osv. JÄVLIGT KRÄNKANDE!! Min dotter fyller 15 i september diagnosticerades med autism för ett o ett halvt år sedan och hela vårt liv förändrades. Trots att jag jobbat med autism i 28 år på LSS såg jag inte tecknen. Skärp dig du är bättre än så. De är inte som på skolgården på 70 talet när vi kallade stackars ungar för CP barn. Skäms som fan för de!! Vi är inte på skolgården nu

Sv: A proposito de nada
Huge: Det går utmärkt att diskutera sportsliga förväntningar utan att kalla folk för obegåvade eller prata om dagisnivå. Om vi håller oss till sakfrågan: Vad i Alcéns agerande tycker du tyder på att kritiken är obefogad?

Sv: A proposito de nada
Huge: Du förstår att det är klart att gamla spelare och folk runt Brynäs får höra saker, att det pratas.
Hur du ständigt sitter och klankar ner på folk som tycker och hör saker med din härskarteknik.
Du sitter nog på en jävulsk inre ilska du Huge...

Sv: A proposito de nada
Huge:

Det blir svårt att ha en seriös diskussion när du använder ord som "löst folk" och "oinsatta
tangentbordstyckare" om de som inte tycker som du.
Min poäng är inte att allt som sägs är absolut sanning, utan att det finns ett utbrett missnöje och information som läcker från flera håll.
Det är en del av analysen, oavsett om du håller med eller inte.
Du verkar väldigt fokuserad på att klanka ner på personerna bakom åsikterna istället för att bemöta det som faktiskt sägs. Varför är det så viktigt för dig att avfärda andras källor som "löst folk" istället för att diskutera sakfrågan om hur klubben styrs?

Sv: A proposito de nada
Om LC inte tycker att det räcker med 300 000 i månaden för att spela i Brynäs så är det väl så. Trist att vi går miste om en bra back här, men jag tycker Carlssons agerande är konstigt.

Spelare med större meritlistor än honom har gjort uppoffringar för Brynäs. Om man nu tycker att 300 000 i månaden är en uppoffring.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Bra krönika av Erik, nu är pressen hög på Alcén att hitta en garanterad klassback på SHL nivå som Söderström skulle ha varit. Dessutom med nobben av LC i färskt minne.

Hade man fått leka sportchef själv så hade man matchat Diffens bud på LC och gjort klart med honom. Sen, om Söderström hade velat komma hem, hade man helt enkelt sett till att göra plats för en sån spelare. Jag tror att LC kommer göra succé i Diffen och vara en topp5 back ligan.

Nu står Alcén med skägget i brevlådan… Han får hålla tummar och tår att A Boqvist vill komma hem. Jag har noll förhoppningar om att han hitta en ny D’Astous

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: ”Helvete vilket tugg det är om att Alcén sumpat LC. Vi vet ju inte ett skit mer om hur förhandlingen gick till än att Alcén drog sig ur när budet var på över 300k. De säger väl förfan mer om LC än Alcén? Om inte LC vill spela för oss för ca 300k i månaden utan vill fiska mer hos nån annan tycker jag det är helt rätt att släppa honom. Genom alla år har Alcén varit tydlig med att man vill ha spelare som VILL representera Brynäs och det ville uppenbarligen inte Lucas.”

Väldigt sant det du skriver. Vissa måste börja sanna sig och tänka till ordentligt. Alcén kan inte tvinga spelare att spela för Brynäs även fast det är gamla Brynäsare.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om nu ryktet stämmer att DIF ska betala LC runt 400.000:- i månaden, då är jag ytterst glad att Alcen inte gick vidare på den.
Jag tror inte att LC kommer dominera serien från sin backposition så pass så det är värt 400.000.

LC är en väldigt duktig spelare, men varken han eller
Någon annan (förutom tex Hellberg i DIF denna säsong) är värd dom pengarna.
Alcen var ju enligt rykten/info med till 300.000. Det tycker jag är ett absolut tak för alla spelare.

Sen att han bommar Soda är en annan story. Men har svårt att inte förstå honom. Varför ska han vända hem istället för ett Schweiz-äventyr när han är 25 bast?!

Sv: A proposito de nada
Dom enda jag lyssnar på när det gäller silly/rykten är Biferik och Höken. Övriga Silly-sagor går förbi mig.

Biferik har varit spot on och har ett urstarkt track record. Flertalet gånger varit före höken. T.ex Söderström - då han klargjorde redan för två månader sen att han skulle till Schweiz om han inte fick något annat i Amerikat. Att då tro att Alcén inte sitter med samma information är naivt om något.
Uppladdat:

500x0-img20260419102254.jpg


Sv: A proposito de nada
Silfver: Förlängningen med Bertilsson och den osäkra skadebilden kring Djoos begränsar förstås spelutrymmet på backsidan. Det konstiga med Bertilssons kontrakt är ju att han inte bara fick ett utan två år…

Sv: A proposito de nada
Wesley:
Alcens prio är kassa kontrakt som Fjällby, Lindblom, Källgren och Djoos.
Plus lägger ytterligare deg på en helt onödig utgift i Nicke som ska vara nån slags onödig länk mellan Brynäs och dom utlånade spelarna. Snacka om att kasta pengarna i sjön och att inte prioritera rätt.
Lucas förtjänar en absolut topplön i shl. Nu kommer han istället få chansa med nån därborta som man inte vet vart man har.
En kass sportchef. Så enkelt är det.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag kommer ihåg att du hyllade Djoos ått enormt när han kom hem. Under vilket nick det kommer jag däremot inte ihåg.
Men man känner igen lopporna på gången..

Så att nu Djoos är kass enligt dig ger jag lika mycket för som använt dasspapper.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Förlåt, men du försöker sälja in att 300k inte signalerar toppback?? Bland det dummaste jag läst...Du är en liten spindoctor du.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Fan du skulle vara SC för då skulle det vara ordning på torpen!

Fan du bara gnäller på precis allt & alla! Har du någon glädje i livet alls?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Alla gillar ju att jämföra mot Saik.

Kolla deras toppspelare.
Pudas, Lindberg, Lindholm och deras klubbhjärta. Pudas hade kunnat välja pengarna i Schweiz om han velat, men nekade.
Lindberg kom hem från Schweiz och nekade de pengarna. Lindholm från KHL, kunde valt pengarna han oxå.
Bara Lindholm har 300" eller mer. Pudas ligger på mellan 200-250"..
Man har 1 spelare över 300" alltså.
Snarare att man ligger under det för att få ut mer av truppen.
Sen har man lastat på bra spelare, absolut.
Andreas J som valde bort Frö mot pengarna.
Sen har man en hemmason Sebastian Aho som valde pengarna i Växjö före Saik.
Då ska Alcén gå ut och sabba för sig med att ge bortåt 350-400" för en back..
Och sen vill Soda hem och ska nått samma. Lycka till..

Sen kollar man Brynäs.
LC går ut och säger som han gör. Får 300" av Brynäs, väljer annat.
VS får runt samma, väljer annat.
Har man klubbhjärta när man måste maxa ut betalningen då? Not so mutch.
För hur man än vänder på det.
300" är en bra lön i Sverige.

Då frågar jag vad som är viktigast.
Att lasta allt på spelare som är härifrån eller att få ut så mycket som möjligt av truppen?

Bengt Ramen sa det bra i morse.
Dessa spelare är en välsignelse och en förbannelse.

Får man båda så sabbar man strukturen av lön I laget.
Då är Brynäs som HV som 2 år när det ska växlas ut de äldre. Helt säkert.

Ingen är livegen, och man väljer det som man vill själv.

Men det finns oxå en kassa att förhålla sig till.

Edit. Mitt inlägg tog väl 20 min att göra så därför har flera redan skrivit vad jag säger.
Men tyder på att flera har förståndet kvar iaf.
Skönt det😀

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du har rätt. Alcén kanske kan hitta något fint på marknaden när övriga sportchefer har tagit vad de vill ha, inklusive Gävlekillar från Nordamerika.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Ja det är alla SC uppgift att försöka övertyga spelarna om att det egna laget är det bästa alternativet.

Men i slutändan är det SPELAREN som tar beslutet.

Du är helt övertygad..... det är ju just din egen övertygelse & ingen sanning i det hela.

Du har ju argument som en förvirrad 14 åring tyvärr. Ingen saklighet alls utan bara outgrundade raljanta kommentarer.

Sv: A proposito de nada
honken21: Om man ser till intervjun med Alcén blir det förmodligen så här nästa säsong:

Clara -> Chrona
Kempny -> Etablerad back (inte Carlsson eller Söderström)
Witkowski -> Backtalang (ryktas om Victor Johansson)
Scott -> NY (ryktas om Järnkrok)
Kopacka -> NY (ryktas om Olausson)
Pettersson-> Hillström

Då antaget att Bäckström, Vesel och alla kontrakterade spelare blir kvar.

Vore det verkligen den silly season som den här ålderstigna truppen behöver? Och hur många av lagets problem adresserar man egentligen med ovan?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: och då var vi det bästa laget efter nyår.

Vi vinner serien förra säsongen första gången sen 70-talet och slutar top 6 två år på raken första gången sen 25 år.

Självklart så Alcén avgå....... Haha. Så jävla roligt hur vissa tänker och resonerar

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: och "hota" att ta djurgårdens bud istället. Nä, en sån orm vill jag inte ha i mitt lag. Ingen är större än klubbmärket.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Ja, eller så är det inte svårare än att det är LC som både sportsligt, socialt och ekonomiskt har värderat Djurgården högre än Brynäs, oavsett vad Alcen har varit beredd att erbjuda.”

Det här är att överanalysera när alla källor uppger att Djurgården var beredda att betala mer än Brynäs. Det finns ingenting som talar för att det handlar om något annat än pengar.

Att Carlsson skulle ha ”värderat Djurgården högre än Brynäs ekonomiskt” är ju också en lite komisk omskrivning för att Djurgården är beredda att betala mer. Man behöver inte värdera antalet kronor i ett kontrakt, det är redan ett värde.

Sv: A proposito de nada
Sitter å pratar hockeyminnen med sambon, behöver man säga mer än : Molin passar Bissett å de är 6-5!! ❤️

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Det ser ut att bli regn nästa helg. Är det också Alcéns fel eller? Enögd som få du

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vi får hoppas på top 12 nästa säsong. Så länge sömntutan Alcen styr kommer inget ske . Får han inte hem hemvändare så startar vi säsongen med ett kort lag och slipsar I målet. Detta inger som vanligt inget förtroende . 12 tolv får var godkänt nästa säsong .

Sv: A proposito de nada
JanT:
Eller vet du vad? Eller så tar du och loggar ut och ger dig iväg. Mer än hälften av alla härinne har samma attityd mot Brynäs förening just nu. Vakna upp ur din dvala och fortsätt försköna hela föreningen.
Hur kan man vara nöjd med att bara få delta och inte utmana om riktiga toppen av shl?

Sv: A proposito de nada
Om Brynäs hoppade av vid 300.
Varför skulle då DIF som är fattigare än BIF bjuda 400?
Varför inte nöja sig med 310?
Tror inte på siffrorna som gissas fram.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Men HERREGUD, du tror inte att han gjorde allt i sin makt för att övertyga LC om att skriva på för BIF?

Att sen LC VÄLJER att skriva på för ett annat lag är ju för fan inte JA:s fel!

Du är ju fan inte på riktigt alltså!
Antagligen är du svårt lågbegåvad eller så är du någln form av ett trollkonto

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Klart det är så. Om Carlsson gör succé kommer samma personer fantisera ihop att Carlsson tjänar 500 i månaden bara för att rättfärdiga att Brynäs kapitulerade i budgivningen.

Sv: A proposito de nada
Tror ärligt talat inte JA har gått och väntat på eller räknat med Söderström. Det vore otroligt korkat då en apa kunde räkna ut att han skulle välja pengarna några år först.

Sv: A proposito de nada
Frågan är ju också varför Soda skulle vaska bort en hel säsong (årets)...?! Alla förstod att han inte skulle platsa där borta. Alla. Utom han själv.
Han var ju inte ens bra i förra årets slutspel när allt sattes på prov. Förstå om han hade haft vett i skallen och inte vattenskalle. Då hade han spelat i Brynäs under årets säsong.
Men jag säger som jag sagt till alla jag känner. Nästa säsong är vi ett av kvallagen. Ett år äldre gubbar. Misslyckad silly. Dåliga slipsar. Dåliga coacher. Dålig sportchef. Alla parametrar prickar i för kval..

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Läste på Expressen att SHL-intresset för Lang verkar ganska svalt. Jag tänker att han hade varit en naturlig ersättare till Kopacka i den ”rush-kedjan”. Bra i boxplay dessutom. Bättre balans med honom än med Kopacka, laget behöver BP-spelare.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Försöker hitta ljusglimtar:
Hägg, AJF och Bellows (och Bäckis) kommer att vara bättre från start än förra säsongen.
Vet inget om Chrona men Källgren kommer att vara bättre från start än vad Delia var
Tror jag.
Tror trots allt JA hittar en ny spelande förste back
Tror trots allt JA hittar en ny förste center (Järnkrok?)
Tror pk kommer att vara bättre än europas sämsta nästa säsong från start (ribban är låg)

Sv: A proposito de nada
Samsung: Tack för infon, mycket pissigt hela denna soppa kring LC.
Men med det sagt.
Jag har personligen svårt att bli arg/glad oavsett LCs och VSs vara eller icke vara i truppen 26/27, vi vinner oavsett inte guld med Källgren som etta.
Vi hade kunnat värva Carlsson, Söderström, Boqvist, Järnkrok och Nylander, men det kvittar när vi har målvakter som håller under 86% i slutspelet.


Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med om att vi är i en tuff sits med lagbygget utifrån chansen att vinna guld. Mestadels pga åldersstruktur, längden på kontrakten och när de skrivits. Har dock svårt att klaga på Alcén för besluten vid de tidpunkter de tagits och hur läget såg ut då.

Ta Bellows och Hägg. Hade till synes efter lång startsträcka hittat rätt i SHL. Ingen klagade då på förlängningarna.

Var det fel att skriva långt med Djoos utifrån hur förväntningarna såg ut då?

AJF såg ut som en riktigt fin värvning som borde gynnas av större is, bra ålder osv. Fattar själv inte varför det inte klickar för honom men förstår att Alcén var pepp på honom från början.

Lindblom fick också förlängt när han var i en bra period. Är nog få som i slutändan är emot det också.

Zoomar man ut och väger in hur det sett ut för Brynäs i många år med få undantag, så har vi en helt annan trygghet i stommen nu. Förstår att man vill ha kontinuitet på det. Ingen större rädsla för att åka ur SHL.

Jag ser precis som du att det blir svårt att vinna guld där vi är idag med lagbygget. Men kolla på namnen i truppen och hur många etablerade, meriterade, rutinerade herrar som vi trots allt har fått lasta ganska mycket pengar på. Förståeligt att det inte finns hur mycket pengar som helst för att värva ytterligare spets runtom dessa. Tyvärr blir inte Larsson, Silfverberg, Bäckis, Rödin bättre med åren. Men hur skulle Alcén ha kunnat agera annorlunda kring den typen av spelare.

Sv: A proposito de nada
Om ryktet stämmer och Järnkrok inte kommer tillbaka så är det triss i besvikelse på en och samma silly.

Drar mig till minnes en scen ur Tintin:
Kapten Haddock -"Vilken jävla vecka!"
Tintin -"Kapten, det är bara måndag."

Oavsett vad det beror på eller vem man beskyller för det så vore det en tuff inledning minst sagt. Det går fort i hockey. För inte så längesen satt man och drömde om kanske både Söderström och LC i ett nytt första backpar och Järnkrok som ny förstacenter.

Sillyn måste ju förstås utvärderas när den är över. Och förhoppningsvis löser det sig med andra värvningar. En sak dock - kan vi snälla gå in i säsong utan uppenbara luckor i laget?

Sv: A proposito de nada
När vi bevisligen har pengarna så har vi ingen som kan använda dom.
Att förlänga med Bertil & 28 visar kompisandan och den totalt avsaknaden av Tack men nej tack som Alcen måste ha om klubben ska framåt.

Kommer Alcen bli helgon förklarad igen om han för ANDRA gången spelar ut oss ur SHL för att vi sedan tar o upp igen???

Målvaktssidan har milt sagt set bedrövlig ut länge, där Alcen lastade på ett namn som visade sig vara en 3e målis (knappt) men har han åtgärdat detta?
Svart nej.
Tar tillbakas Clara som en chansning som inte höll.

Nej ledordet är tydligen att man ska spara & lasta på arenan & annat. Blir svårt att fylla Kallzon, Willys & alla andra vattenhål på arenan med folk när vi ligger på plats 12-14…

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Tycker inte man kan jämföra Norlinder med Lindstein egentligen. Den enda liknelsen är att båda är bra skridskoåkare. Lindstein har en bättre speluppfattning och är bättre med puck. Han löste ofta urspelen på ett enkelt men effektivt sätt. Norlinder skulle kunna ha en större uppsida i offensiv zon om han kan fortsätta att ta för sig mer som han gjorde dom sista matcherna i serien, men han behöver jobba på sitt positions och passningsspel i egen zon.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : När det gäller Norlinder handlar det också om vilket perspektiv man ser det ifrån. Ser man honom som en ersättare till Lindstein är det en fullt godkänd värvning. Ersättare till Söderström? Nja.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det finns inga uppgifter om annat än lönen. Övriga teser är bara dina egna spekulationer, vilket blir lite märkligt att du kommer med, när du alltid är så pigg på att dumförklara alla andra skribenters egna spekulationer.

Sv: A proposito de nada
Har fullt förtroende för Johan Alcén. Flopparna denna säsong var svåra att förutse. "Fynden" har han haft bra fingertoppskänsla med.

Lucas Carlsson är tydligen så bra att det varken var värt att vänta på Söderström eller titta på andra alternativ. Mycket intressant svärm av kritik. Tror ni har tokfel.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Detta kommer att sluta som förra säsongen. Ett sökande efter backar som JA bommar eller inte ser. Senare under våren kommer ett uttalande " vi tror på det vi har och dessutom är Djoos fight for fight" Jag kan garantera att det inte finns en plan B denna gång heller. Alcen jobbar inte så / har inte den förmågan. Märks ju hur tyst det är medans andra klubbar landar in kvalitetsspelare. Handlingsföelamningen är total.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Håller inte med. Lindstein gjorde Andersson bättre genom att ge medspelarna tid och inte sätta de i svåra situationer, Norlinder är en spelare som är ganska irrationell och ofta ”lämnar över problem” på medspelare, framförallt sin backkollega.

Norlinder har en hög nivå i sig, men han tar ju massa felbeslut. Även i sina bästa matcher ställer han ofta till det i egen zon.

Sv: A proposito de nada
Om Brynäs ska vara med och leka innan våra trotjänare fyller 100 år så skulle jag vilja se något liknande. Jag har dock inga större förhoppningar om att det sker dock.

Målvakter:

Ny
Chrona

Skeppa Källgren, han håller inte tyvärr. Bara förklara för honom på ett proffsigt sätt att inte kommer få stå något nästa säsong så kommer han väl söka sig vidare till slut. Kanske att man får ta en del av nästa års lön, men det är det värt.

Backar:

Ny
Andersson
Bertilsson
Djoos
Hägg
Kinnvall
Norlinder
Ny
Junior / Ny talang.

Här vill man ju se en klassback i första backpar. Helst en rightare som kan dunka in något skott i PP. In med en stabil back som kan täcka upp för våra skadedrabbade backar i Andersson, Bertilsson och Djoos. T ex Lundqvist ifrån Leksand. Den typen av back iaf.

Bertilsson vill jag se i ett 3e backpar med fokus på boxplay. Sen ställer jag mig frågande om Hägg är så bra att han ska paras ihop med våran ledande klassback. Djoos har aldrig visat något i Brynäströjan och jag är tveksam om han kommer tillföra något i framtiden heller. Det kontraktet skulle man ju gärna vilja se Alcén krångla sig ur på något vis.

Forwards:

Bellows
Hillström
Fjällby
Larsson
Lindblom
Rödin
Silfverberg
Sundqvist
Trivigno
Ölund
Ny
Ny
Ny
Ny
Ny

Något så här kanske:

Ny - Ny - Ny¨
Bellows - Larsson - Silvfer
Lindblom - Ny - Rödin
AJF - Ölund - Trivigno
Ny, Junis


Det är dags att släppa Vesel nu, jag gillar honom men vi MÅSTE föryngra nånstans. Låna ut våra talanger i Hillström och Sundqvist. Hoppas Bäckis lämnar besked rätt snart, hela bygget haltar med hans vara eller icke vara.

Rödda och Lindblom kanske kan hitta kemin man hade med Scott en gång i tiden för länge sen. Kan man peta in en fin speldosa där så kan det bli bra.

Ölund och AJF håller inte för en tredjekedja in mina ögon, men borde kunna göra det riktigt bra i en fjärdekedja. Trivigno kan och borde kanske spela högre upp. Problemet är ju bara vart man ska peta in honom. Man kan ju iofs argumentera att Lindblom och Trivigno borde byta plats.

Hoppas vi kan få in spelare i åldern 22-26år som kan hjälpa till och driva laget, det behövs verkligen. Man har ju sett hur några av våra äldre spelare sett helt slut ut inför varje uppehåll. Sen vill jag gärna se att åtminstone en forward är lite mer fysiskt i sitt spel. Vi har för många spelare som trivs i sarghörnen, vilket blev väldigt tydligt i serien mot Växjö. Det krävdes bara några höga klubbor i ansiktet sen var den knappt nån som vågade sig in framför målet längre.

Att vi skulle ha råd med en helt ny förstalina ser jag som rätt osannolikt men i mina ögon är det där vi landar in om vi ens ska ha en chans på ett guld.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det går en vecka, sen har du torskat igen….bara att logga ut och inse att HS inte är din grej.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing:
Såg denna skylt på en strand i Italien vid badvaktens tillhåll och var tvungen att ta kort för den var så omtänksam.

Hoppas det går bra med dottern ❤️
Uppladdat:

500x0-img0738_NnMfzw7lQuOBivm.jpeg


Sv: A proposito de nada
Peja: Är ingen expert på löner i SHL, men vid några snabba googlingar verkar 300 000 vara en topplön i SHL, alltså marknadsmässig.

Om det nu stämmer att Brynäs budade så högt, vilket vi bara har trovärdiga rykten på.

Hittills tyder det mesta på att Brynäs erbjudit LC en bra lön men att han ville mjölka mer.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Kontentan av all information är att Djurgården värderar Carlsson högre än vad Brynäs gör. Därför är de beredda att ge honom ett bättre kontrakt. Det lär ju visa sig på isen vem som gör rätt.

För ett år sedan gjorde samma klubbar olika bedömningar kring Fjällby. Där hade Djurgården rätt.

Djurgården gjorde även rätt bedömning kring Hellberg, som somliga menade var överbetald.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: GD och luska ut något går dock inte hand i hand. Tyvärr.