1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759797 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ja? Det är väl bra att man väljer att satsa på arenan? För ungdomshockeyns skull men även sett till ekonomisk vinning under lång tid.

Det är ju inte spelarbudgeten det är fel på😄 utan spelarmaterialet kontra vad man fått ut av dem.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF:
Greg kommer antagligen lägga av och han kommer göra det med ära. En kämpe värd att minnas.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag skulle säga att Källgren var riktigt bra igår. Räddade straff o grejer. Kassen han släppte var en retur på redan en bra räddning som en back gärna hade fått slå bort. Men det gäller ju att vara bra många matcher på raken, och det har han inte visat ännu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs lovade väl typ att bygga en C-rink när man anskaffade Gavlerinken. Bra att den förhoppningsvis kommer.
FBK är ju rika mycket p g a fastighetsaffärer. Ej samma koncept men hotell mm affärer vid arenan tror jag är bra. Finns ju redan massa bostäder alldeles intill som kan knalla dit och handla.
Jag skickade ett mail till Jacob Westerlund för ett år sedan och tipsade om hur man i Torontoförort
samlat flera isytor plus servering i ett litet komplex - han svarade ”riktigt häftigt”. Kanske man varit med och fött en ide där 🙂

Sedan blir det ju praktiskt - först går man till Skybar och raggar - får man napp är det sen bara att gå till hotellet nästgårds och hyra ett rum några timmar.
Nån vecka senare om man har otur får man väl masa sig till rehabavdelningen och återställa sig.
🙂


Sv: A proposito de nada
Huge: Hoppsan, här går vi på hårt.
Jag säger att 93,3% i räddningsprocent inte säger mycket - Jag säger inte alls att det är dåligt eller "dissar" det som du säger. Jag frågade uttryckligen om han var bra, eftersom räddningsprocent kan vara totalt missvisande - Framförallt i matcher där man kan anta (eftersom jag inte har sett matchen, vilket jag skriver) att känslan hos ett eller båda laget att resultatet är rätt givet.
Ska jag nämna något som jag inte tycker är speciellt begåvat inkluderar det bland annat att lägga ord i munnen på någon, framförallt när det är i skrift och vem som helst kan läsa vad som skrivs.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "får man napp är det sen bara att gå till hotellet nästgårds och hyra ett rum några timmar."

Och i "värsta" fall får man ta sig till biblioteket och läsa på om om föräldraskapet. :)

Sv: A proposito de nada
Jag vill se en förlängning på Kieffer Bellows. Igår hade han två assister igen mot Frölunda. Jag vet inte vad han får i lön idag, men ifall vi kan ha kvar honom, så hade jag inte tackat nej.

Greg är en legend och förra året drog han sin vikt, men jag tror vi släpper honom och Jack tyvärr, även fast jag har skrivit flera gånger att jag vill se en förlängning med honom också, sedan tar vi upp Hilla o Svrcek istället.

Allt detta förutsatt att vi kan undvika ett kval såklart.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Om man dessutom tittar på räddningsprocenten kan man se att Källgren inte hade 93.3%. Det är vad Brynäs båda målvakter hade tillsammans. Clara hade 66.67% (3 skott och 1 mål) och Källgren hade 96.3% (27 skott och 1 mål).

Det är ju lite missvisande (för räddningsprocenten) om man beskyller Källgren för målet som Clara släppte in.

Edit: Clara, inte Delia.

Sv: A proposito de nada
Såg stora delar av Kalmar - Nybro igår.
Hade inte tackat nej till att ha Crespin som en av våra målvakter nästa säsong.
Otroligt stabil, följsam, läser spelet otroligt bra och är väldigt kompakt.

Ser Crespin som vår Norrman (Frölunda) med en riktigt stark målvakt brevid sig.
Tittar man Crespins senaste fem matcher han stått har han riktigt imponerande siffror.
95.96 de senaste 5 matcherna.
94.67 de senaste 10 matcherna.
Visst att det är HA, men samtidigt en riktigt bra målvakt som högst troligt spelar i ett SHL-lag nästa säsong.