Brynäs IF

Erat: Bäckis hade dessutom 12-2 i tekningar i dag. Helt sjuka tekningssiffror det.

Treklövern1912: Jag är Brynssupporter sedan barnsben. Jag stöttar vårt lag. Idag tog jag tåget till Gävle för att - och här kommer det - STÖTTA laget.

OveJärnkrok: Rent krasst måste Brynäs vara det bättre laget i spel fem mot fem för att vinna matcher när lan har ett så uselt boxplay och mediokert målvaktsspel.

Det finns tre frekvent förekommande teman i hemmamatcherna:

1) Brynäs är överlägsna spelmässigt, vinner skotten stort, har flest chanser men plockar ändå bara 2 poäng. Som ikväll.

2) Brynäs är överlägsna spelmässigt, vinner skotten stort, men torskar på grund av special teams och målvaktsspel. Som till exempel mot Malmö.

3) Brynäs är ungefär lika bra, kanske snäppet bättre, än motståndarna i spel fem mot fem, men torskar på grund av boxplay och målvaktsspelet. Skedde ofta i början av säsongen, särskilt när Delia stod.

Kontentan blir att Brynäs tappar en jäkla massa poäng på grund av boxplay och målvakterna, även i matcher där man gör väldigt många bra saker.

aplusb: Tycker Bäckis var bra idag. Man märkte att han spelade med ett högre passningstempo i pp och han spelade fram till flera fina lägen som nog borde gett ett mål eller två till.

Annars tycker jag Hägg, Larsson och Axel gjorde många bra saker.

Stefan R 63: Jävligt skönt att vi lyckas ta förlängningarna, visar att det finns vilja!

Brynäsgubbe: PP, BP, Målvaktsspel kommer antagligen fortsätta hacka säsongen ut, eller i alla fall inte nå några större höjder. De flesta har nog förstått det och försöker glädjas när vi vinner istället för att sitta och pissa på laget.

Jag hade ju t ex kunnat sitta dag ut och dag in och skriva att JA misslyckats med lagbygget. Men det blir ju rätt jävla tjatigt och inte direkt supporteraktigt.

aplusb: inte ett rätt? Han ägde PPt när kempny gjorde mål och han frispelade Rödin framför Hellberg

Stefan R 63: Finns ju tyvärr några riktiga dysterkvistar härinne. Måste vara ljuvligt att leva eller bo med såna förtjusande muntergökar...

aplusb: Jo alla som såg matchen så att vi var ineffektiva, det är ju bara att titta på skottstatistiken...

Men att sitta härinne efter två vunna poäng och i princip vilja kasta ut tv:n är jävligt snedvridet supporterskap.

lapad: Svårt å glädjas helt precis som mot Leksand. Detta är inte ok någonstans. Dags å polisanmäla Dif för stöld .

Efter att Viggo Björk roterade halvt ihjäl sig har domarna släppt tre klara Djurgården-utvisningar.

I vilken värld är det där inte interference på Rödin? Domaren står en meter ifrån.

Forsberg 1978: Så två pinnar känns som noll för dig?

Vilken värld lever du i?

Huge: men vafan Huge? Det är väl klart som korvspad att supportar är griniga efter 7-0 mot Volvoraggarna? (särskilt efter deras dansbandsjippo som gav oss alla magsår).

Missade domarna säsongens mest solklara interference?

Forsberg 1978: du är en sagofigur! 🤣

Gavve: Domaren såg en klubba gå av och chansade lite…

Hade nog varit trevligare och bättre flyt i läsning och konversation här inne om vissa avvaktar med att skriva till dagen efter match. Tycker det blir lite väl mycket grin-olle och ibland uppenbart felaktiga eller bara märkliga iakttagelser som kanske hade lett till en nyanserad diskussion istället om man väntat till imorgon med att skriva.

Erat:
Hellberg i combo med många alibiskott, svagt PP & HORRIBELT BP(igen)

För er som säger att Brynäs inte skapade så mycket och att det mest var "alibi-skott" kan jag säga att xG-siffrorna inte håller med er denna gång.

Vi borde (enligt xG) vunnit med närmare 6-2. 4.07 vid lika styrka och 1.53 i PP. (5.6, jag avrundade uppåt). Medan DIF hade 1.2 vid lika styrka och 0.71 i PP (1.91 totalt alltså).

Hellberg (och vårt usla BP) var det som räddade DIF. Och jag tror också Hellberg är det enda som kan rädda DIF från kval. Han kan förmodligen på egen hand se till att de tar sig till play-in eller i.a.f. till ingenmansland (i kombination med deras bra start i serien). Möjligt att Örebro kan "rädda" DIF också då de är genomusla de också senaste tiden. HV tror jag mycket väl kan klättra ovanför strecket dock.

Sista 26 minuterna har Djurgården inte ett enda skott på mål (skott i stolpen räknas inte som skott på mål ska vi komma ihåg).

DIF ser verkligen inte bra ut just nu. Hellberg är ju egentligen allt de har (och deras juniorer är bra). Skulle inte förvåna mig om DIF hamnar i ingenmansland ändå. Helt sjukt hur viktig deras säsongsinledning var.

LHC tog ju ikapp och tog poäng trots 0-3-underläge också. Målskillnaden vi har kan verkligen visa sig viktig i slutändan. -4 mot -12 (Timrå), -33 (DIF), LHC (-27) & -15 (Örebro) just nu när vi pratar om lagen mellan oss.

Svensson_62: Alltid trevligt med riktiga supportrar som alltid STÖTTAR laget i alla väder.
Finns ju tyvärr alltför många magsura, kinkiga och raljerande konsumenter som försöker STÖRTA laget istället…🥹

hanelugn_112: "Noterbart att Bäckis inte spelade en sek i övertiden."

Ändå vann vi (som vanligt) i OT. Vi har fortfarande inte förlorat en enda förlängning eller straffläggning denna säsong. Det är väldigt bra siffror på våra 6 matcher som gått till OT/PS.

Om vi tar oss till slutspelet tror jag sånt kan bli viktigt. Men först ska vi ju ta oss dit!

brunkaren: Domarna blåste på allt första tio och släppte allt andra tio. Brynäs är överlägsna i spel fem mot fem.

dabif: Det var en intressant matchning att Brynäs satte Witkowski som högerforward mot Grewe och Silfverberg på backplats vid första nedsläpp. Grewe tillräckligt odisciplinerad för att falla i fällan.

Hellberg är anledningen att Djurgården ens är med i matchen. Sen återigen taskigt boxplay från oss. Men vi vinner och går om Djurgården. Jävligt glad att boysen knep extrapinnen.

Vi vinner med 5-2 ikväll.

Forsberg 1978: Kimby är inte nöjd med en poäng… Självbild?

Jan Grismöbel: du kan inte lasta Källgren för målen.

7 av 7 i övertid är ju i alla fall fin statistik i en för övrigt usel säsong

Bara Brynäs lyckas vinna och ändå göra en förbannad.

Forsberg 1978: Det osar inte direkt killer instinct om det här gänget…
Man lyckas tappa poäng i alla typer av matchbilder som finns.
Otroligt.

DIFFEN: Min poäng var mer att om Brynäs bara skjuter alibiskott så sticker inte xG i väg så som det gjorde i går. Det har inget med dålig skotteffektivitet att göra (så som jag tänker nu). Skjuter man skott från dåliga vinklar "alibiskott" alltså så ökar ju inte xGn nämnvärt eftersom positionerna man skjuter från ger nära 0 i xG. xG säger ju ändå en del om hur bra skotten är (inte hur bra eller effektiva skyttarna är dock) även om mängden skott så klart påverkar också. Sen kanske andra har annan tolkning av "alibiskott" än mig, det vet jag inget om. Jag tolkar i.a.f. alibiskott som skott man får iväg mot mål bara "för att". Där man inte alls tänker på lägena man skjuter från.

Brynäs hade liksom 37 skott i skottsektorn i går och bara 15 skott utanför (bara är i relation till hur många som träffade mål här). 52 skott på mål och 15 utanför kan jämföras med Djurgårdens 14-12. SAIK (som är grymma offensivt) hade 31-16 i går. Och med utanför här menar jag inte de som målvakten räddar utan skott utanför helt enkelt. Vilket ändå till viss del visar på att Brynäsarna var bra på att träffa målet i går också vilket inte alltid brukar vara fallet om man "skjuter och skjuter" utan att bry sig om lägena.

Sen kan ju Brynäsarna trots bra skottlägen fortfarande ha dålig skotteffektivitet vilket de hade i går (Hellberg var bra också, tro inget annat). Hade Brynäs däremot förväntats göra bara 2-3 mål i går (nu låg vi på över 5.5) så hade man kunnat prata om alibiskott eftersom det hade varit låg xG trots väldigt många skott. Men åter igen, det är bara min tolkning av ordet alibiskott. Om man tolkar ordet alibiskott som dålig skotteffektivitet så är jag däremot helt enig med det.

Och det med målvakterna var jag kanske lite otydlig med. Det var inte dålig målvakt som gjorde att vi förlorade i går. Han räddade ju mer än förväntat (vid lika styrka där han räddade allt). Det var mer över säsongen jag tänkte där. Vi har liksom bra Corsi men vår PDO sänks något enormt av våra målvakters räddningsprocent (över säsongen). Där främst BP-spelet är det som påverkar siffrorna negativt (för Clara).

Sen är det klart att om man sista 26 minuterna inte behöver rädda en puck (inga skott på mål sista 26 minuterna i går) är det ju inte så svårt att som målvakt hålla nere siffrorna heller. xGn har inget med detta att göra, säger bara att det var lätt för honom att hålla nere siffrorna i går. :)

Sen förstår jag frustrationen hos oss Brynäsare. Vi har nu "tappat" 2 poäng i 2 matcher vi borde vunnit efter full tid i på kort tid. När man ligger där vi ligger så kan 2 poäng vara väldigt avgörande till slut. Men jag tycker ändå att man kan skilja på alibiskott och dålig skotteffektivitet för det!

Lindström: Skrev jag att någon var nöjd med tabelläget? Nä. Man kan däremot försöka att hålla sig hyfsat nyanserad och inte pissa på laget/föreningen oavbrutet.

Svensson_62: Riktigt gött att höra!
Bor dessvärre lite för långt bort (45 mil).
Hade biljetter till matchen om jag ville (via en av domarna) men kunde dessvärre inte åka idag.
Så får bli grabbens hockeyträning, en kort bastu och sedan sätta sig med en pilsner i soffan och stötta grabbarna hemifrån.
I med och motgång följer man ju laget slaviskt.
Hoppas bara på en riktigt bra prestation idag över 60 minuter.

Nu hoppas vi Brynäs orkar spela en tredje match under en och samma vecka!
Vi har sett alltför många dåliga lördagsmatcher på bortaplan

Zappaholic: Han ville att Brynäs skulle förlora....
Vad han inte förstår är att när man ändå vinner såna här matcher när man är totalt överlägsna så är det jävligt gott o viktigt psykologiskt.
Men Mr Forsberg förstår sig inte på sport...Han vill bara klaga o hitta allt negativt...

Så här dominanta i en match har vi inte sett ut sen året i Allsvenskan. Helt sjukt vilket rån av aporna som snor en pinne, eller.. hellberg snor en pinne

52-14 i skott = 2 poäng

Har Brynäs nånsin skjutit så många skott, statistikern?

Forsberg 1978: Djurgården sämre än jag trodde men mot Brynäs verkar allt möjligt. Vårt pk har gjort det möjligt för djurgården att fortfarande vara med i den här matchen.

Oskar Lidblom:Vi behöver bli bättre i special teams..

Har vi hört den förr...

Losermentalitet.

Haha vilken jäkla hittepå-utvisning

Witkowski har åtminstone ett gäng fina proppar hittills.

Peja: Några observationer från igår och tidigare:
1. Nu har vi haft katastrofalt BP hela säsongen och det blir inte bättre. Släpp prestigen och ta in en ny röst som får analysera och justera. Det kan vara någon inom klubben eller ta in extern "konsulthjälp" men inse att vi kört fast. Vi har ju en del profiler som säkert skulle kunna kliva in som t ex Tommy Sjödin. Tror det viktigaste är en ny röst då det är tydligt att ingen längre tror på detta längre.
2. En anledning till att vi gör för få mål är att vi är för svaga framför mål (Lindblom är enda undantaget). Någon som insett detta är Hägg som nu ganska ofta kliver fram och även har gjort några kassar genom det. Ganska tydligt att han inte är helt nöjd med jobbet som forwards gör. Hägg har för övrigt lyft sig flera klasser och driver nu laget på ett bra sätt. Vi har flera backar som skulle kunna göra den rörelsen och kanske borde laget träna lite mer på att "rotera" vänster eller höger och på så sätt få in någon av våra fysiskt starka backa framför mål. Det adderar både tyngd och överraskning.
3. Ett område som vi är överlägset bäst på och som faktiskt ger visst hopp är övertidsvinster. Det är som att laget släpper all ängslighet och bara kör när det kommer till detta. Kul att se och då det finns ett inslag av "Cup" så kanske det också kan ge hopp och kurage om vi tar oss till någon form av slutspel.

Jag tror fortfarande att Brynäs kan bli ett farligt lag i ett eventuellt slutspel om man styr upp spelet i bp och genom det börja få fler vinster och bättre självförtroende. Men nu är det ont om tid så agera nu.

Hahahah Witkowski bredvid Grewe på första tekning för att irritera han🤣 och Silfver på backen! Bra jävla strategi gälla