Brynäs IF

Hej,

De senaste dagarna har vi sett flertalet användare spamma sönder forumet med monologer och/eller massvis med upprepade inlägg. Det är ohållbart för alla andra användare och typexempel på när vi kan använda den nya "spam"-regeln.

Nedan användare har blivit avstängda i 3 dagar för spam:
- spolaisen
- xxx BIF xxx
- Huge

Om en avstängd användare har den dåliga smaken att återvända under annat nickname de närmaste 3 dagarna kommer avstängningen att förlängas till 1 månad.

Vi brukar normalt sett inte skriva vilka nicknames som blir avstängda, men många användare har efterlyst större öppenhet kring detta och den här gången kan det också bidra till ökad förståelse för den nya spam-regeln.

Min uppmaning till övriga är att lämna käbblet och diskutera hockey på ett vettigt sätt.

Om ni har kommentarer eller frågor angående modereringen - skicka direkt till mig i bubbla. Ta det INTE i forumet.

MVH PEJA, forumledare

Huge: Har en fundering till dig Huge, kan vara så att du redan har besvarat detta, men funderar lite kring varför du ens är närvarande på forumet. Du raljerar alltid att supportrar aldrig kan ifrågasätta kunnigt och erfaret yrkesfolk eftersom supportrar omöjligen kan veta all fakta bakom det beslut Brynäs tar eller exempelvis hänvisar till deras omfattande bakgrund inom yrket. Varför hänger du ens i ett forum där man diskuterar allt kring laget? Vad är du intresserad av att få ut av detta? För varje ifrågasättande eller åsikt kring formationer, spelare eller ledare kan alltid hänvisas till att alla åsikter är felaktiga eftersom mer kompetenta människor tycker något annat. Känns endast som en metod för att trycka ner intresserade supportrars åsikter eller funderingar. Inte intresserad av att starta något, är bara nyfiken av vad du får ut av detta?

Huge: Varje år är det två lag med kunnigt och erfaret yrkesfolk i ledningen som får kvala för att inte åka ur SHL...

xxx BIF xxx: tror det är den här typen av konversationer peja menar med 5 inläggs regeln :)

Sama: Så Molin och Zetterberg ska in i toppkedjorna? Har vi redan börjat formera laget för Allsvenskan?

SWEATT: Håller han sig frisk och presterar lär han bli kvar, dock till ett högre pris. Bra att inte chansa.

Spajderman: Ett patetiskt inlägg på alla sätt och vis. Troligtvis lever skribenten kvar i de gamla tiderna och inte hängt med i dagens utveckling. Känns som en krönika som är till för att provocera likt som Schulman gjorde med JVM för något år sedan.

Jag tycker Sankens är guld!

Tillbaka efter ett dygns avstängning så kan jag bara konstatera att detta forum har nått en ny bottennivå.
Herregud vilket käbbel det är, jag har aldrig varit med om maken.
Notera att jag inte hänger ut något enskilt alias här utan det är mer en generell bedömning över kvalitén på forumet som sådant i dagsläget.

Huge: "Jo, men det hade det ju även varit med okunnigt och oerfaret läktarfolk i ledningen, så vad är din poäng?
Att ett lag som åker ur, därför inte kan ha haft kunnigt och erfaret yrkesfolk i ledningen?"

Det du skrev måste ju alltså betyda att det inte är någon skillnad om man har kunnigt yrkesfolk eller inte.

Intressant!