Brynäs IF

Peja: min åsikt är att Brynäs aldrig kommer kunna ha en bra målvakt. (I supportrars tycke)

För även om en målvakt vi värvar som är toppmålvakt på pappret har lite tveksamma insatser i omgång 1 och 2 så har alla redan bestämt sig att vi har en svajig målvakt. Oavsett om den målvakten har 8 bra matcher för att sen klappa ihop totalt så lär den målvakten får otroligt mycket skit.

Bara se på vilket avslut Källgren haft på grundserien. Med 94% och topp 1 i ligan dem sista 10. Sen väldigt tveksam match igår och PANG. ”Clara resten av slutspelet nu” ”Källgren är förjävla dålig som vanligt” ”bättre att Vesel får stå i mål” etc…. Kommentarerna bara haglar in på alla sociala medier.

Ingen som tar i beaktning att han kan resa sig och ha 10 lika bra matcher framåt som han hade i grundserien.

Nej tyvärr lär detta sluta i Brynäs inte blir en attraktiv klubb för hemvändande målvakter från Nordamerika. Det är vad jag tror iallafall.

lapad: "Och Shinnimin får som han förtjänar, hoppas på ett par matchers avstängning."

Kollade inte på matchen, men mycket nöjd med att Fuleå får rejält med stryk. Och Shinnimin matchstraff är ju musik för mina öron! Ser på protokollet att han gjorde det vid ställningen 0-6 också, typiskt för en sån genuin fuskare och skitstövel. De har verkligen ingen lägsta nivå i det där laget.

jävla tjat om att vi ska vara nöjda när vi nådde topp 6. det var ju målet. ok, så vi kan sluta spela nu då? Eller sätter vi ett hytt mål?
Jag tror att topp sex var ett delmål och att vi har ett nytt/fortsatt mål. Åker vi i fyra matcher likt den igår, då lär vi inte vara nöjda med (Del)målet topp sex. Dessutom vet jag inte om jag är nöjd med sättet vi nådde topp-sex på.

Och Shinnimin får som han förtjänar, hoppas på ett par matchers avstängning.

Jockster : Är det rimligt att ha en förstamålvakt som bara gör acceptabla insatser om försvarsspelet sitter perfekt? Eller är det rimligt att en förstamålvakt på SHL-nivå faktiskt kan göra bra räddningar?

Exempelvis Djurgården hade ju åkt ur med dunder och brak om inte Hellberg hade levererat massa bra räddningar när deras försvarsspel krackelerade.

För mig känns det som att din kravbild på Brynäs förstamålvakt är en normal kravbild på en andramålvakt, en pålitlig backup som tar det han ska men inte mer.

mk: På riktigt?
Två man kastade omkring Trivingo som en vante efter avblåsning.
Dom hackade och slog på Bäckis & Silverberg bakom mål efter avblåsning.
Det var OTALIGA situationer där zebrorna inte gjorde något.
Varti ligger det då någon substans i din tro att Bertilsson som fö var helt kass igår skulle fått matchstraff om han tuktade på fjanten lite som satsade och ?ramlade? på Källgren?

Varför i helvete förlängde Alcen med Bertil annars? Hans spel ska vara FYSISK & ligga på gränsen, se te x. Granberg.
Eller ska den gode Bertil vara PP back och playmaker helt plötsligt ?????????????

mk: Bertilsson gjorde ingenting efter pååkningen. Han hade kunnat markerat på samma sätt som Växjös backar gjorde vid otaliga gånger framför Åman. Det var uppenbarligen okej enligt rådande bedömningsnivå.

Frölunda verkar förnedra skådespelerskorna i Fuleå idag.

Stefan R 63: Presskonferensen? Men du måste väl åndå ha ögon att se med snälla människa...

Givetvis skulle Gällstedt aldrig säga rakt ut att man hade ett undermåligt målvaktsspel i matchen.

Jag vet faktiskt inte hur vi ska lösa målvaktssidan, jag tror dom kommer fortsätta med Källa och hoppas på att han presterar bättre. Ärligt talat så är jag fortfarande positiv till denna matchserie, jag tror vi kan vinna. På Torsdag ska jag dit o skrika mig hes igen och hoppas på att vi kan lyckas sno en av dessa två bortamatcher.

Förövrigt försökte Emil Larsson döda någon igen, denna gången i AIK.

Game misconduct:
Du bör se det hela ur et större perspektiv:
När BIF hade ordning på defensiven där strax innan avslutningen på grundserien så hade BIF seriens bästa BP, Källgren låg på 94 ish % i räddning.

Men nu en match in i slutspelet där LAGET BIF klappade igenom fullständigt & lämnade målvakten ensam så är Clara lösningen?
Clara som definitivt inte är en förstemålis i SHL

Tommy: vad man måste ha med i beräkningen är att ALLA de andra lagen rustar och blir oftast bättre och höjer sin målsättning...
Vi är ett vinnande lag...Vi hade 5 lag framför oss...de första 4 lagen byggde upp en buffert av poäng under hösten vilket gör att de kunde spela mer avslappnat
Vi fick kämpa från omgång 1 o gjorde det förbannat bra trots mycket stolpe ut...
Att då kämpa sig upp på top 6 ser jag som ett lag med jävlar anamma och vinnare i....

Jockster : Nu är vi slutspel som många av de bittra härinne absolut inte trodde vi skulle komma till
De skrek efter förändringar...nya mv..nya backar ..åldringarna orkar inte osv..
Vi kommer att få spela kval....
Nu gjorde vi första matchen och förlorade...
Vi gjorde en dålig första...en väldigt bra andra period...börjar bra i tredje sen tar vi korkade utv och tappar focus.
Så fort det blir en förlust så gnälls det på framförallt källgren som gjorde en väldigt bra avslutning i serien ...
Munkas kommer in med sina olustiga kommentarer
Berg är ironisk o slänger skit på sitt eget lag...
Peja har massa om...
Tror brynäs hade som mål att komma top 6...o det nådde vi...
Nu är det slutspel och tätt mellan matcher..jag väntar med att ge min dom om laget när sista signalen är där.
Men det finns vissa härinne som tror att spelarna åker omkring lite smånöjda...
Hade det varit så...så hade ju det lagt av att spela när vi hade säkrat att inte komma i negativa kvalet.
Men de hade hela tiden strävan uppåt...o har fortfarande. Det begriper de flesta men inte alla...Förlorar vi mot ett bättre lag i en serie om 7 matcher så är det ju för att det laget är bättre....alla kan liksom inte vinna sm.

Lenn: Jag är väldigt imponerad av Kollar som år efter år får ut oerhört mycket av seriens billigaste trupp.

I min bok en bättre tränare än medias runkobjekt Tangnes och Ohlsson