1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763515 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Kul att nämna är att vår starka poängback Hägg nu passerat stjärnvärvningen De Haan poängmässigt.

Sv: A proposito de nada
parks: Bäckström har förutom en kortare formsvacka gjort det stabilt och bra. En tillgång för oss och vi hade fått betala dyrt för en spelare på liknande nivå.

Han kommer landa nånstans över 30 poäng, smart i alla delar av spelet och en trygghet för laget.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Kul att se Bäckström igår 👌 man blir glad

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Hur hade vi resonerat om det vore en annan spelare?"

Bäckström har mer poäng än alla andra våra centrar. Han har 9 poäng mer poäng än Scott och Ölund tillsammans. Han är fyra i Brynäs poängliga.

Han är dessutom en av ligans absolut bästa tekare på nästan 60%. Dessutom är han sexa i hela SHLs assistliga i PP. I Brynäs är det bara Kinnvall som gjort lika många poäng som honom i den spelformen (13). Silfverberg har 1 poäng mindre (12) och sen är Rödin nästa på 9.

Bäckström är verkligen inte den som är anledningen till att Brynäs PP stundtals inte fungerat. Och jag är övertygad att om det stått valfritt annat namn på ryggen där hade många varit nöjda med hans siffror.

"han har ärligt talat blandat och gett under säsongen."
Vilka har inte gjort det i årets Brynäs? Det har väl även Silfverberg, Larsson, Kinnvall, Hägg och massa massa andra gjort också? Är väl egentligen bara Bobby jag tycker hållit en någorlunda jämn nivå över hela säsongen. LP också kanske men svårbedömd när han får spela långt ned. Möjligtvis att man kan nämna Rödin också men han är ju knappast felfri han heller.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Vill Bäckis aktivera sitt optionsår så är det en självklarhet i min bok. Killen besitter en spetskompetens som väldigt få kan matcha, även fast han är långt över peak. Dessutom spelar han ju för en spottstyver och gör det enbart för glädjen till hockeyn och Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Satt och mös till TV4:s gedigna nästan tio minuters highlightsklipp. Tittade särskilt på PP. det är en helt annan rörelse nu. Tidigare byttes det plats enbart för att Bäckis skull hamna ungefär vid höger tekningspunkt, Silfverberg vid vänster. Och så var det bra med det. Tittar man på Lindbloms mål så befinner sig Bäckis i vänster backposition när man börjar bygga. En medveten rörelse i flera steg resulterar i att när han slår passet till Lindblom befinner han sig i höger backposition. Och då har det inte skiftats på backplats utan Bäckström har i flera steg jobbat sig dit hela vägen längs sargen.

Plötsligt finns det en plan som bygger på lite mer än att Bäckström har fina handleder och då kommer resultaten.
Gillar också att Silfverberg står i mitten. Antingen kommer han att få skottläget (1-0) eller så kommer det bli en lucka för andra eftersom motståndarna är så rädda för hans direktavslut. (2-0 samt 3-0). När Lindblom vek in var det tre av fyra försvarare som inte riktigt kunde låta bli att markera Silfverberg litegrann.

Mycket bra.

Skrattade också åt Rönnqvist när det stod klart att FBK bytte målvakt. På riktigt ett ihållande tresekunders ”ÖÖÖÖÖÖÖHH…jag vet inte om det har… om det är nånting… som har hänt”😅

Sv: A proposito de nada
På tal om våra backar.
Måste bara ta en sak här på forumet som jag vill höra era tankar kring, nämligen Vesels vara/icke vara nästa säsong.
Jag tror de allra flesta anser det är hög tid att föryngra truppen och centerpositionen i fjärde är en av positionerna där det vore naturligt att göra det.
Däremot, Vesels vara som back?
Jag vill att vi ser nyktert på situationen och försöker att inte dras med i hur häftigt han acklimatiserat sig till rollen, men även nyktert ser ju alla att killen är dunderstabil från backpositionen!
Killen gick igår även in och spelade första PP som om han aldrig gjort annat. Kanske inte märktes allt för mycket men så är det ändå han bär in pucken, drar på sig två spelare och öppnar upp för vårt 1-0, klass.
Så min undran, vore det helt otänkbart att gå med honom som sjua nästa säsong om han själv skulle tillåtas att skolas om och gå som back på heltid?
Jag menar, han kostar nog inte skjortan och kan spela allt från back till center och vinge, en sådan spelare växer inte på träd.
Jag är kluven, vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
Kanske en del glömmer att Bäckström tar ett stort defensivt ansvar i sin centerroll och i ett Brynäs som haft stora defensiva problem under större delen av säsongen. Det har nog sänkt poängskörden en del och den offensiva glansen en aning.

Tänkt på det många gånger, hur bra Bäckis bidragit till hemjobbet och att han är rätt stark i närkamperna. Han är först och främst en tvättäkta lagspelare som ser laget före jaget. Tio ggr bättre än Schröder till lägre lön dessutom.

Senaste matcherna har han dessutom växlat upp offensivt när försvaret och hela laget börjat fungera som en helhet. Då har han kunnat bidra mer i ”förväntade” spelformer.

Vill han fortsätta ett år till är det självklart att han fortsätter, en sådan smart och lojal lagspelare får vi leta efter med ljus och lykta.

Dessutom en Brynäsare ända in i märgen!

Sv: A proposito de nada
Zzz: Läs Gaaves inlägg till ditt inlägg! Säger en hel del om Bäckis!
Han har varit borta ftån hockey länge...o från stor rink. Tekar bäst...myckwt ass...
Hörde du intervjun igår när han fick prat om hösten i Brynäs?
När det blåser hårt så sprider Bäckis Jacob johan...ett lugn på isen!
Hägg Bellows Bäckis har kommit igång Det tar lite tid men samtidigt gillar dessa killar de matcher vi har nu....karaktär o rutin kallas det

Sv: A proposito de nada
Kontraktslägena för potentiella hemvändare:

Går ut efter säsongen:
Calle Järnkrok, 34 år
Adam Boqvist, 25 år
Victor Söderström, 24 år
Gabriel Seger, 26 år
Lucas Carlsson, 28 år

1 år kvar efter säsongen:
Jesper Boqvist, 27 år

2 år kvar efter säsongen:
Noel Nordh, 21 år
Theo Lindstein, 21 år
Samuel Jonsson, 22 år
Jonas Johansson, 30 år

3+ år kvar efter säsongen:
Elias Lindholm, 31 år
Jacob Markström, 36 år
Mattias Ekholm, 35 år

Sv: A proposito de nada
Silfver: Gällande Källgrens, och övriga målvakters nivå, så har det tidigare inte behövts speciellt farliga lägen för att puckarna skall slinka in. Igår räddade han allt, varav ett par räddningar var synnerligen kvalificerade. Steens på bjudningen från Bellows, ett antal fina sidledsförflyttningar på direktskott och mycket annat.

Jag vet inte om laget som helhet var speciellt mycket bättre eller sämre i BP igår än vi varit. Men det kändes så, för att Källgren räddade allt som han skulle och allt annat också.

Gårdagens insats lämnar i mina ögon inga som helst frågetecken, kan Källgren konsekvent spela som igår har vi inget målvaktsproblem.

Men det skall ju göras också.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Tycker det finns mycket som talar för att Bäckis kommer bli ännu om han spelar vidare:

1) Han kommer att vara i mycket bättre fysiskt skick. Det borde ha större positiv påverkan än vad åldern har negativ påverkan, för vanligtvis blir man ju ett år sämre i hans ålder.

2) Han kommer att vara acklimatiserad till stor is från dag ett.

3) Brynäs kommer kunna skräddarsy ihop en omgivning på ett annat sätt när man vet vad Bäckis kan göra och inte göra. Det var mer oförutsägbart inför den här säsongen.

4) Om Brynäs får in fler spelskickliga backar, vilket jag tror kommer ske, kommer det underlätta mycket för honom och de övriga som gillar att etablera längre spel i anfallszon. Det blir ett mycket mindre statiskt spel i offensiv zon med backar som kan dra sin gubbe och hitta bra lösningar. Det skulle egentligen räcka med en, gärna Söderström, som spelar 20-25 minuter per match för att få till en avsevärd skillnad i den bemärkelsen.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Så kan det absolut bli och just därför många spelartruppen i ”bra ålder” bli fler och bättre. Man behöver förlänga, helst flerårskontrakt, med spelare som Bellows och Hägg, på samma sätt som man förlängde Bobby, Andersson, Kinnvall etc. Jag tror även det vore smart att hitta spelare i 30-årsåldern som fortfarande är på sin peak, de skulle kunna hjälpa till med att driva laget.

Samtidigt spelar många av de äldre ganska billigt och levererar på en klart anständig nivå på isen. Förra säsongen gick Brynäs med rekordvinst och gissningsvis blir det mångmiljonvinst den här säsongen också. Om veteranerna bidrar till att bygga upp klubbens ekonomi på det sättet, så bygger de också upp väldigt goda förutsättningar för Alcén att ersätta dom. Jag tror inte man ska underskatta deras betydelse för det enorma intresset för klubben, just nu är det fullsatt varje match och att Bäckis, Silfverberg etc finns i laget är definitivt en del av det stora intresset.

Sv: A proposito de nada
Peja: In med samtliga. Ser ut som en bra stomme :-)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Många mätte Bäckström mot hans fornstora dagar inför säsongen, och visst märks det att han tappar när tempot blir maxat. Men man ska inte underskatta vad han faktiskt tillför. Han gör ett enormt jobb i det dolda som inte alltid syns i protokollet. Även om bäst-före-datumet för den absoluta peaken passerat, så är hans rutin och speluppfattning fortfarande en enorm tillgång för laget. Jag har varit en av de som varit kritisk mot Bäckström under säsongen, särskilt när tempot skruvas upp. Men ser man till det stora hela är det bara att erkänna att han gör det bra. Han kanske inte har samma fart längre, men hans sätt att styra spelet och göra de små sakerna rätt betyder så otroligt mycket för lagets stabilitet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kollade på Raftheim i landslaget när dom mötte Schweiz. Han var felfri defensivt och var helt omöjlig att ta sig förbi, han hade även en hel del fina offensiva räder. Var Sveriges bästa back den matchen. Men det vore som sagt bra en säsongsutlåning av honom och Sundqvist Jr nästa säsong för att få mycket speltid och säsongen efter ta en ordinarie plats i laget.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl:

Som Hägg spelar nu är han en av seriens bästa backar. Han har inte offensiven som Pudas, Persson, Quenneville och Salo har. Men han gör fan inte ett misstag defensivt och han har verkligen börjat bidra med ett bra tvåvägsspel med.

Synd att Kempny blir borta några matcher nu för backarna börjar verkligen att leverera (äntligen)

Kul också att Pettersson är så bidragande offensivt. Att gå till Brynäs måste vara det bästa valet han gjort i sin karriär. Vilken utveckling han fått! Hans utveckling skulle stagnerat av att spela i ett mittenlaget i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja helt självklart.
Förstår verkligen inte dom som ens funderar annorlunda. Slå på valfri Brynäsmatch, titta noga på vad han utför i det lilla och i det stora. Asså förstår om man är nybörjare som soffcoach om man inte ser kvaliteten. Som gräddlök på laxmoset och bomull i magen så tror jag han (och övriga gubbar) kommer att vara på en ytterligare högre nivå i slutspelet.

Hörde en analys om Omark i veckan - alla var eniga om att han varit bra nu men att gubbar som honom leker inte rommen av sig i serielunken, krävs slutspel för att gå fullt. Håller helt med.

Sv: A proposito de nada
För mig är Vesel självklar. 👍

Sv: A proposito de nada
Jätteglad att Källgren gjort två fina insatser i rad. Det har sett väldigt stabilt ut. Hoppas att han är på väg mot sin normala nivå efter skadan. Lite såhär jag minns att hans spel var de första matcherna innan han åkte på skadan förra säsongen.

Tre senaste han stått. 94,44% i SVS, 1 GAA.

Hans totala statistik är ju sådär (blir bättre och bättre) men man får nog dels ta hänsyn till att han inte hade spelat match på väldigt länge de första matcherna.

Tror och hoppas att han fortsätter spela sig i form sista matcherna och kan bli en joker i slutspel.

Det vore väldigt mycket bättre om vi kunde knipa 6:e platsen och få typ Rögle i kvartsfinal än play-in och ev. möte mot SAIK eller Frölunda.

”Tänk om” vi kunde stängt matcherna vi totalt dominerade mot Leksand och DIF eller hållit undan mot SAIK. Det hade (borde..) varit fyra poäng till :/

Sv: A proposito de nada
Härlig vinst igår.

Men backfrånvaron trodde jag tyvärr ärligt inte ens på poäng.

Men fan va glad gubben är.

Källgren spikar igen.
Så extremt viktigt att målvakten levererar.
En bra insats av honom.
Klart ett bra försvar gör uppgiften lättare. Men han hade någon avgörande räddning själv också som gjorde skillnad för matchbilden. Sen hade han lite tur där han var off men där inte FBK samtidigt hann få kontroll på pucken o göra nått med den. Och en bra målvakt har välförtjänt ”tur”.
Hoppas Källgren håller i detta nu.

Backarna sen - stark prestation.
Påvisar också nyttan av defensiva backar och ett litet överdrivet behov av ”nödvändiga” offensiva och att uppspel kan fungera ändå när det finns struktur och spelbara forwards. Udd gjorde inte bort sig de minuter han hade även om det blev klart att han inte kommer att utgöra någon större konkurrens denna säsong.

Men utan specialteamsen - ingen vinst.
BP spikat igen 100% - med källgrens hjälp.
Och PP levererar. Det om nått formade matchbilden från start.
Sen jävligt smart att sätta silver centralt i slottet, det var det som gav utdelning. Mycket pga att han tar upp markering o försvarets uppmärksamhet samtidgt som han där inte får tiden själv att hålla pucken utan han måste göra något med den direkt o på så sätt ökar farten. Sen lika med Bäckström - han behöver inte leta silverpass tvärs genom boxen - som tog upp PP tid förr. Nu var boxen centrerad runt silver och var inte silver passningsbar då så var rödda det så pucken kunde gå snabbt o säkert där.

Sen egen fundering.
Fjällby gjorde verkligen nytta igår med sin fart, om inte annat var han uppe och störde som en del av försvaret, men även offensivt en liten förbättring - så inget ont om honom igår, men jag tycker Pettersson visar att han är för bra för 4de.
Jag tror Trivingo skulle få ut mer med honom än med Fjällby.
Sen är jag 50/50 vilken center som är bäst av Scott och Ölund. Ser absolut inte Ölund som självklar 3a, tvärt om, tror vi måste bygga nästa säsong med honöm som 4de center.

Viktigt nu att AA och norlinder kommer tillbaka och får träna med laget under uppehållet.
Sen kan Kempny komma tillbaka med extra självförtroende så vetifan om inte detta kan bli bra.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vilket inte BORDE vara en omöjlighet.

Jag tror på riktigt att något hände i laget igår.

Med fyra ordinarie backar, en omskolad center, och en skägglös blåbärsputte från Almtuna spelade vi precis så enkelt och rejält som man borde ha gjort hela säsongen. Det blir bara pannkaka när Kinnvall ensam förväntas bära oket som Söderström och D’Astous lämnar i form av kreativitet.

Spela på detta sätt och KRYDDA med lite fina initiativ från Kinnvall/Axel/Norlinder så kommer detta bli riktigt, riktigt bra. Och behåll Udd.

Myser fortfarande.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Så jävla surt att Delia inte alls fick till det i SHL och att vi går med en alldeles kort backsida. Det finns ju absolut potential i truppen.

Nu ser vi framåt och hoppas på en del roliga saker i slutspelet. Även om vi är långt ifrån favoriter så tror jag vi är ett av lagen som de andra har mest respekt för.
Idag mår man bra!

Sv: A proposito de nada
Peja:
Apropå backfrågan... Vi var några som fick ett snack med Alcen på fredagsträningen, på frågan hur truppen klarar att spela med få backar citerade Alcen Hägg... "jag spelar helst 35 min/ match"

Borde räcka med 4 backar...
Nu blir det strax en hemresa på 60 mil... en fantastisk helg som jag inte helt vågade hoppas på!
Lägligt med ett uppehåll så våra backar kryar på sig... Hägg får nöja sig med 20 minuter!

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jajamen, håller helt med.

Även en blind höna kan hitta ett korn och allt det där. Det jag ville påskina var att vad vi såg igår var något annat än vad vi sett större delar av tiden. Hönan klev rakt på kornet och slet det i stycken med pondus och självklarhet.
Vi har gjort väl så bra matcher som den igår, helhetsmässigt, och ändå förlorat. Igår klaffade även målvaktsspelet, samt special teams.

Det ger hopp och visar att det finns där. Kan vi få den leveransen på mer regelbunden basis blir vi inte att leka med.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ” Däremot, Vesels vara som back?
Jag vill att vi ser nyktert på situationen och försöker att inte dras med i hur häftigt han acklimatiserat sig till rollen, men även nyktert ser ju alla att killen är dunderstabil från backpositionen!”

”Problemet” är hur vi ska få plats med alla på backsidan. Just nu finns 4 backar på kontrakt till kommande säsong: Andersson, Norlinder, Djoos och Kinnvall.

Som Hägg spelat den senaste tiden så ser jag gärna att man förlänger med honom, gärna på flera år. Jag tycker egentligen inte det finns plats för Berra, men ser det som en självklarhet att Alcén ger honom minst 1, kanske 2 år.

Sen skulle ju jag gärna se att man får in en, helst 2 st av Söderström, Carlsson och A Boqvist. Får vi in 2 st så är det 8 backar. Nu vet vi ju inte status på Djoos om han kan spela vidare. Jag skulle heller inte bli så ledsen om Alcén lyckas skicka Norlinder till Ingolstadt.

Vi får se vad som händer. En sak som är säker är att Alcén inte har råd att vara sentimental.