1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773750 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Peja: Stämmer uppgifterna att Brynäs var med upp till riktigt höga nivåer men Diffen ändå bjöd över och LC väljer DIF så är han ju riktigt rökt ur ett supporterperspektiv.

Han kan väl i princip dra åt helvete å vi vill inte se honom i den rena dräkten något mer…

Sv: A proposito de nada
munkas: Enligt Madhawk drog sig Alcén ur budgivningen vid ”en bit över 300 tusen kr”. Det är alltså på en lönenivå där Carlsson i sådana fall hade blivit vår bäst betalda spelare i laget. Hade Alcén följt med Dif i budgivningen hade Carlsson blivit vår överlägset bäst betalde spelare, och därmed spräckt hela lönestrukturen i truppen. Jag tror snarare att Alcén drog sig ur av rena principskäl än att det var ekonomin som sa stopp.

Lätt att sitta med facit i hand och raljera kring Djoos. Var du lika raljant kring honom när han skrev på? Då var han på förhand ett bättre nyförvärv än vad Carlsson är nu. Vi får se om Carlsson kommer leva upp till den prislapp som Wikegård var beredd att betala för honom.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, om du läst mina tidigare inlägg angående Djoos så hade du sett att jag aldrig har applåderat den värvningen.
Han har fortfarande inte gjort en enda riktigt bra match i brynäströjan.
Klen, dålig på skridskorna, slarvig och inte speciellt bidragande i offensiven.
Brynäs lyfte ordentligt i samband med hans skada.
Jag skulle helt ärligt välja Witkowski före Djoos.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: 0-4 borde ha godkänts, kontakten var utanför målgården. Det är löjligt med alla bortdömda mål anser jag.

Sv: A proposito de nada
ellis: Detta är långt, orkar man inte så scrolla. Men min sammanfattning

Jag har varit i feberdimma i typ 3 dagar och missade/orkade inte kolla match eller resultat.
Men har läst ikapp här nu lite.
Jobbade verkligen Fröberg så hårt på att få hem Omark? Var inte det den absolut lättaste affären iår?
Laaksonen? Köpte loss vad som återstod och gav ett bra kontrakt till en spelare som absolut ville ha.
Hade Alcén gjort samma med D'a tror du?
Det man gjorde var att ge 1 miljon för en spelare som inte varit avgörande alls.
Hade du tyckt det var en bra affär av JA om Brynäs valt Tardif?

Svårigheten som Brynäs har är att man ska bygga en ny tid som topp 6 lag. Det kommer att ta tid. De spelare som är nu kommer kanske att ha äran att varit med och byggt den nya tiden för det, men inte hinna skörda.
Det absolut sämsta för vissa supportrar här var finalen förra året. Det bara räknar med ny final. Allt annat än det är katastrof..
Och så kastar man all skit på Alcén.
Nu kommer hans svåra tid.
Börja bryta med hjältar. Och hitta bra spelare för en bra peng. Problemet är att man sitter på dyrt kontrakt med Djoos. Som flera undrar om han kan spela igen..
Där är otur.
LC hade krävt kanske 350" för att välja Brynäs.
Då vet spelare att över 300 kan man kräva.
Då år man snart HV.. Massa medelmottor med för hög lön..
Säg att man hittar sin försteback för 280" .
Så ångrar sig VS och vill hem. Laget är fullt. Köper man ut nån då. Och visar att man inte är en klubb att lita på.
Man måste planera flera år framåt, däri ligger svårigheten. Sen ska man ha tur att hitta guld oxå.
Alcen hitta det förra året. Man gör inte det varje år.
Nu är det tid att läka, begrunda och planera för att bygga ett toop 6 lag som ibland är med och slåss om guldet. Är man där så kommer det så småningom.

Alla lag är inte som SKE som får hem en stomme i rätt ålder från Ryssland och NHL. Där hade dom tur, det ska sägas oxå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Märkligt att man inte har rejäla medical checks a la fotboll innan kontrakt skrivs på.
Lex Källgren/Djoos/med flera.
Tänk så mycket pengar vi har spillt där eller vilka alternativa spelare vi hade kunnat få.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Järnkrok: om han kommer tillbaka har jag inga större förväntningar men skulle förmodligen bli ett lyft.

Bäckström: komplicerat. Tror många trodde att han skulle dominera matcher och göra massor av poäng.

Själv hade jag de stora förväntningarna förutom assist i PP. Där trodde jag att han skulle synas mer. En orsak (inte bara) till detta enligt mig är att han leverade många fina pass men skytten missade…, vad ska han göra åt det?

Många tittar (för) mycket på poäng men jag snöar som bekant på detaljer. Det han gjorde in själva spelet gör ingen annan i ligan, erövra pucken, hålla i pucken i trånga lägen, hittar pass som löser upp press, bra ekare mm.

Sammanfattning: han motsvarade inte hell ett mina förväntningar men skillnaden mellan leverans och förväntan är mindre hos mig än hos många andra tror jag.

Ungefär så…

Glad påsk till dig 🐣

Sv: A proposito de nada
Peja: ” På ett sätt hade det varit logiskt om Brynäs hade värderat honom högst, med tanke på att han är en lokal spelare”

Att Alcén ändå bjuder 300 tusen/månad för LC visar att vi värderade honom väldigt högt med tanke på vilken spelartyp vi pratar om. Att Wikegård värderade honom ännu högre är liksom svårt för Alcén att göra något åt. LC blir förmodligen den bäst betalda svenska spelaren i hela serien. Bättre betald än Lennström, O Lindberg, Karlkvist etc.

Det visar verkligen hur budgivningen drog iväg till helt galna nivåer. Jag hade svalt den prislappen på en spelare som är en garanterad spjutspets i ligan, typ Soda eller någon av bröderna Boqvist.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vadå att tycka att JA ska bryta med Källgren?
Spelar man på denna nivå med en månadslön på 300k i månaden ish så får man leva med att supportrar har åsikter.
Jag personligen har väl lagt ner 10.000kr +++ denna säsong, biljetter, kostnader fram och tillbaka, tv4play osv osv osv osv osv.
Då måste man få ha lite rätt att tycka iaf ;)

Jag tror inte Källgren är en målvakt vi kommer kunna ta ett SM-guld med, och det är väl det som är målet? Hoppas jag åtminstone.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Alcén lär inte haft en annan spetsback när han var med så pass högt i budgivningen på LC, men det lär ju ha varit några veckor sedan nu.

Synd att bomma LC, hade förmodligen blivit en bra stommespelare i 5+ år.

Är LC den första hemvändaren som varit med i Svarta mot Vita som inte hamnat i Brynäs…?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Järnkrok har ju till skillnad från Bäckström spelat regelbunden hockey senaste åren och är yngre. Tror Järnkrok har 2 starka säsonger att ge oss om han vänder hem i sommar.

Sv: A proposito de nada
Får hoppas grabbarna i Luleå får vara med på knattarnas träning där man lär sig knäppa hjälmen.
Bulan har nog missat den detaljen. 😬

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Mitt lag nästa säsong.

MV:
30.Magnus Chrona
1.Marcus Gidlöf

Backar:
28.Johannes Kinnvall
15.Simon Bertilsson
29.Axel Andersson
14.Robert Hägg
8.Victor Söderström
27.Mattias Norlinder
3.Christian Djoos
5.Alexander Lundqvist
2.Victor Rafftheim

Centrar:
91.Calle Järnkrok
10.Johan Larsson
19.Nicklas Bäckström
36.Linus Ölund
38.Gustav Hillström

Forwards:
33.Jakob Silfverberg
81.Kieffer Bellows
18.Anton Rödin
88.Alexander Nylander
9.Drake Caggiula
8.Bobby Trivigno
41.Oscar Lang
23.Oskar Lindblom
22.Leo Sundqvist
16.Elton Hermansson

Min laguppställning:
Chrona - Gidlöf

Söderström - Hägg
Kinnvall - Bertilsson
Andersson - Norlinder
Lundqvist - Djoos
(Rafftheim)

Silfverberg - Järnkrok - Bellows
Rödin - Bäckström - Nylander
Trivigno - Larsson - Caggiula
Lindblom - Ölund - Lang
(Sundqvist - Hillström - Hermansson)

PP1:
Söderström - Point
Järnkrok - Vänster
Silfverberg - Bumper
Caggiula - Höger
Larsson - Runt mål

PP2:
Kinnvall - Point
Nylander - Vänster
Bellows - Bumper
Bäckström - Höger
Rödin - Runt mål

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Har man som supporter ett psyke som en kinkig 6-åring och måste få utlopp för sin frustration
genom att kasta skit och raljera om sitt eget lag, så tycker man självfallet att alla vuxna som inte reagerar som bebisar i motgång, är likgiltiga….

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Bäckis hade genomgått en komplicerad operation och därefter nästan inte spelat alls på flera år. Järnkrok är likt Silfverberg när han kom tillbaka en helt ordinarie NHL-spelare.

Sv: A proposito de nada
munkas: på de senaste säsongerna Munkas har brynäs vunnit 112 av 182.. så som du skriver skit om ditt eget lag så verkar det ju som du har svårt att smälta att vi har vunnit så mycket...
Två ggr seriesegrare...final i fjor top 6 i år semi i chl....kallar du det för mediokert....sicken pajas du är ...

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Googla ”Klubbhjärta”…

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: "Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till."

Exakt. Detta är pudelns kärna. Bästa inlägget på länge!!

Vet någon med säkerhet vad Brynäs gav?
Är hans lön 300" eller högre?
Hur högt skulle Alcén gått?
"Klubbhjärta" my ass.

Mammon vinner alltid..