Bästa inläggen

Sv: A proposito de nada

· 5 timmar sedan

”Love Härenstam väljer Brynäs” enl Expressen.
Flera klubbar jagade honom. Gäller regad tredjemålvakt. .

All You Need Is Love

+ 17

Sv: A proposito de nada

#2981729 · Jocke7 ·

· 9 timmar sedan

Adam Johansson i Expressen på frågan vilket lag som behöver värva inför deadline:

"– En målvakt till Brynäs. Jag tror inte att laget kan ta guld med Källgren och Clara. Och det måste vara den givna målsättningen fortfarande med tanke på att man sjunger på sista versen med spelare som Bäckström, Silfverberg, Rödin, Scott, Bertilsson m.fl. Dyker det upp en burväktare som man tror kan lyfta målvaktsspelet - som varit lagets akilleshäl hela säsongen - då måste man agera."

Länkar:
Hockeypanelen om kaoset i Linköping, tränarens osäkra framtid och klubbarna som bör värva innan deadline | SHL | Expressen

+ 16

Sv: A proposito de nada

#2981703 · aplusb ·

· 12 timmar sedan

Jocke7: Kan redan se Alcens kommentarer "Vi tittar alltid på spelare som kan göra oss bättre, men vi är trygga med våra målvakter inför avslutningen på säsongen, det är hela laget som ska prestera, blablabla".
Larsson går till valfri konkurrent och står på huvudet.

+ 15

Sv: A proposito de nada

#2981838 · Peja ·

· · 1 timme sedan

mattiask: Leksand ligger sist och är luspanka. Brynäs har pengar, ambitioner och en vakant plats på förstamålvaktsposten. Mer öppet mål blir det inte för en spelare som inte kommer från Gävle. Finns ingen anledning att tro att han är ointresserad av Brynäs, men även om så är fallet hade jag ifrågasatt hur Brynäs i så fall, trots goda omständigheter, hade lyckats bli så oattraktiva för spelare.

Det påminner lite om när Färjestad helt plötsligt fick chansen att värva Furch under 21/22. Det förändrade hela deras säsong. Det är omöjligt att veta om Larsson hade gjort Brynäs bättre men sannolikheten hade varit betydligt större än att någon av de nuvarande målvakterna kommer att höja sig radikalt. Clara, Källgren eller Delia kommer inte växa ut tilt något slutspelsmonster.

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2981832 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Svensson_62: Leksand är luspanka och Gidlöf är bättre än samtliga Brynäs målvakter.

Brynäs kommer inte att kunna överraska i slutspelet med nuvarande målvakter, tyvärr. Det går inte att förlora varje målvaktsmatch, den här säsongens är Brynäs utespelare är inte så pass överlägsna.

Alcén vaskar verkligen den här säsongen med alla idiotiska beslut kopplade till övergångar. Det var öppet mål att ta in Larsson nu men inte ens där lyckas man ta rätt beslut, antagligen eftersom det vore obekvämt att försöka skeppa Källgren (vilket också hade varit en bra åtgärd inför framtiden…).

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2981757 · JohnnyBotox ·

· 7 timmar sedan

Jocke7: undrar om det ändå inte är så att Larsson är på g till Brynäs..?

Lyssnade på Sannys powerranking januari, och det är faktiskt sanslöst hur vi kan ha två målvakter med så otroligt dåliga siffror med tanke på hur bra siffror vi har både defensivt och offensivt. Släpper till väldigt få farliga skott mot oss, så borde vara lättare av vara målvakt i Brynäs än i många andra lag.

Det som talar emot är såklart att vi redan har tre seniormålvakter.

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2981773 · mk ·

· 5 timmar sedan

JohnnyBotox: Man får väl helt enkelt nalla lite av överskottet.
Signa FL nu, låt han träna på stor rink till nästa år.
Skeppa Delia nu, tre månader kvar.
Låt Källgren veta att man löser ut hans sista år nu, mest juste mot han också.
Så har man FL och Chrona nästa år.
Gud va enkelt det är att vara SC..

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2981740 · Farsang ·

· 8 timmar sedan

blandsaft: väck med Masken, tillbaka med Ove i sin gamla roll och in med två nya ass tränare 👍🏼

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2981776 · Farsang ·

· 5 timmar sedan

Filip Larsson bryter sitt kontrakt i Ahl, hade vart magiskt om Brynäs hade värvat han på direkten😌

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2981853 · Svensson_62 ·

· 37 minuter sedan

Huge: Brynäs har tre målvakter med på listan över de tio sämsta målvakterna statistiskt sett som ens nuddat isen i SHL denna säsong.
(källa SVT Text 377 m fl)

1) Identifiera problemet
2) Lös det

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2981693 · hanelugn_112 ·

· 21 timmar sedan

Lemp:
Ja det är inget att fundera på för Alcen. Hugg på Larsson direkt!!!

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2981700 · Peja ·

· · 14 timmar sedan

Jocke7: Att ta in Larsson hade varit ett nödvändigt men väldigt obekvämt beslut, med tanke på att Brynäs redan har tre målvakter på kontrakt.

Larsson - Chrona hade förmodligen varit ett bra målvaktspar nästa säsong också, men då måste Brynäs börja skeppa kontrakterade målvakter redan nu.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2981681 · Lemp ·

· · 22 timmar sedan

Filip Larsson är påväg att bryta kontraktet i NHL, likaså Johannesson som redan nu går till Frölunda.

Länkar:
https://x.com/FriedgeHNIC/status/2018763000052605119?s=20

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2981720 · JohnnyBotox ·

· 10 timmar sedan

Gavve: Absolut, men det är ju just dessa förutsättningar som gör att spelaren letar sig hemåt, kanske får ett bud (eller flera), kanske till och med gör klart ett kontrakt (åtminstone muntligt) och sedan ber sin NHL-klubb om att bli waivad.

Har svårt att se att en spelare mitt under säsong ber att få lämna utan att ha klart för sig vad alternativen är.

Nu kan ju NHL-klubben såklart bara waiva utan spelarens godkännande, men av historiken kan man utläsa att spelare som blir waivade inom några dagar (ibland timmar) gjort klart med en europeisk klubb. Ser inte heller att det skulle vara för NHL-klubben att "spara pengar" då dessa spelares löner är väligt låga och det är 1-2 månader kvar på säsongen. Så troligvis är dessa waivers på spelarens initiativ.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2981701 · Jugge ·

· 13 timmar sedan

Peja: Filip Larsson skulle ju kunna bli en 1:a målvakt som man går med över tid då han ju ”bara” är 27 år. Han har ju dessutom försökt 2 gånger där borta nu utan att det blivit något.

Spännande tider! Klart är att vi behöver en stabil, etablerad 1:a målvakt till nästa säsong. Den målvakten är inte Erik Källgren.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2981843 · mattiask ·

· 1 timme sedan

Peja: Absolut. Jag hör vad du säger.
Men med tanke på Filips tidigare historik med Leksand kanske han var supertydlig med att det var dit han ville?
Han kanske har en sambo/flickvän/fru som är just ifrån Leksand? Who knows?

Om det nu är som så att Alcén gjort klart med Chrona till nästa säsong, vilket känns rimligt så kanske han försöker locka över honom redan nu?

Jag har iallafall full förståelse för att Filip L valde Leksand, jag har full förståelse för att han ej valde Brynäs. MEN däremot har jag mer än gärna sett honom i Brynäs då han blev lite av en favorit när han senast stod i Leksand då den typen av målvakt inte växer på träd.

Sen att vi spekulerar åt varsitt håll är väl bara normalt på ett forum.
Men jag är tämligen övertygad (tror) att Filip valt Leksand av anledningar som är tämligen logiska.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2981864 · mattias - 74 ·

· 16 minuter sedan

Huge:

Och du fortsätter med dina ständiga försvarstal och gnäller på allt och alla här inne.

Madhawk skriver att Larsson inte funnits på eran radar öht, Vems fel är det?

Eran sportchefs såklart och inte minst med tanke på att erat målvaktsspel hackat hela säsongen, det har alla märkt, utom du.

Jag vet inte hur Leksand har lyckats "värvat " Larsson " jag blev chockad " när jag läste detta men jag tycker detta är en helt genial värvning om den går i hamn.

Går man in i ett negativt kval i SHL som Leksand kommer göra med 2 toppmålvakter så ökar chanserna markant att kunna klara sig kvar i SHL

Hade BIF haft 2 stabila målvakter så hade ni såklart legat högre upp i tabellen, eller hur?

Jag tycker du borde kunna va lite mer ödmjuk och acceptera att folk har olika åsikter här inne istället för att bara gnälla på alla som inte tycker som du

Det jag ser fram emot mest är vad du skall skylla på imorgon "om" Leksand mot all förmodan skulle vinna och era målvakter är ojämna?

Jag sitter klar med chipspåsen i så fall

+ 5

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.