Brynäs IF

Så här har det gått till med LC enligt en ex Brynässpelare jag sprang på igår kväll.
Kort version.
Ni alla vet att Wikegård är ex Gävlebo va? Att han har Mamma Birgitta kvar boende i Sätra. Pappa Arne gick bort för ett gäng år sedan(rip, träffat han mycket, väldigt trevlig herre).

Så NW och LC är inte obekanta med varandra sedan tidigare.
Wikegård har legat på LC deluxe. JA har väntat in Söderström spåret och inte gått all in på LC därför.
JA ska ha haft stark tro på att Söderström ska komma hem.
LC har känt att Brynäs hade ett svalt intresse för VS var huvudspår.
Djurgården ska ha bjudit mer en 100k i månaden än Brynäs samt en topproll.

Analys på detta:

Wikegård visar sin rutin och JA bevisar igen hur naiv han är.
Wikegård är ju inte dummare än att han vet om det här och spelar ut sina kort helt rätt.

Infon kommer från en välkänd gammal Brynässpelare med hundratals matcher i Elitserien, klart det snackas och kommer fram saker där.

Alcen har troligtvis känt att landa LC och sen VS, vad händer med övriga backar i laget då?
Backar som Axel, Bertil, Kindvall etc kan hamna nere i 3e-4e backpar.

FULL FÖRSTÅELSE för att LC gör detta val och ingenting annat.
Känna att en arbetsgivare vill satsa Stort på en samt få över 100k mer i månaden, vem hade sagt nej till den rollen o pengarna?
Man lär ha i åtanke att LC har harvat mest i AHL och har inte tjänat samma pengar som övriga hemvändare.

Min personliga åsikt är:

JA kräftgång med målvakter och backar fortsätter och verkar inte ha någon botten..
Hans Naivitet fortsätter att lysa igenom.
Att man inte kan matcha Schweiz med pengar och att VS inte heller tjänat de stora pengarna förstår man till viss del.
Nu har två toppbackar kommit till Europa med stark Brynäskoppling och JA har missat båda.
Nu står vi här igen, mycket kvar av silly absolut, en spelare som Adam Bokvist blir säkert JA nästa nu, men där är inte klubbhjärtat lika stort som hos de båda andra.
Man önskade att Erik eller Sasse skulle våga ställa nån jobbig fråga till JA men deras relation är för bra för att äventyra anser dom säkert.

JA har mycket att bevisa nu....

Om LC inte tycker att det räcker med 300 000 i månaden för att spela i Brynäs så är det väl så. Trist att vi går miste om en bra back här, men jag tycker Carlssons agerande är konstigt.

Spelare med större meritlistor än honom har gjort uppoffringar för Brynäs. Om man nu tycker att 300 000 i månaden är en uppoffring.

Huge: Du förstår att det är klart att gamla spelare och folk runt Brynäs får höra saker, att det pratas.
Hur du ständigt sitter och klankar ner på folk som tycker och hör saker med din härskarteknik.
Du sitter nog på en jävulsk inre ilska du Huge...

Huge:

Det blir svårt att ha en seriös diskussion när du använder ord som "löst folk" och "oinsatta
tangentbordstyckare" om de som inte tycker som du.
Min poäng är inte att allt som sägs är absolut sanning, utan att det finns ett utbrett missnöje och information som läcker från flera håll.
Det är en del av analysen, oavsett om du håller med eller inte.
Du verkar väldigt fokuserad på att klanka ner på personerna bakom åsikterna istället för att bemöta det som faktiskt sägs. Varför är det så viktigt för dig att avfärda andras källor som "löst folk" istället för att diskutera sakfrågan om hur klubben styrs?

Huge: Det går utmärkt att diskutera sportsliga förväntningar utan att kalla folk för obegåvade eller prata om dagisnivå. Om vi håller oss till sakfrågan: Vad i Alcéns agerande tycker du tyder på att kritiken är obefogad?

Dom enda jag lyssnar på när det gäller silly/rykten är Biferik och Höken. Övriga Silly-sagor går förbi mig.

Biferik har varit spot on och har ett urstarkt track record. Flertalet gånger varit före höken. T.ex Söderström - då han klargjorde redan för två månader sen att han skulle till Schweiz om han inte fick något annat i Amerikat. Att då tro att Alcén inte sitter med samma information är naivt om något.

munkas: Som jag ser det så finns bara
Game misconduct som SC och du som Ass.
Och Pettisbif som scout.

Vad kan gå fel?
Huge kan vara med oxå.

För finns ju inga i världen som vet mer hur det har gått till vid alla förhandlingar.

Men då byter jag lag...😀

HitTheLights: Alla gillar ju att jämföra mot Saik.

Kolla deras toppspelare.
Pudas, Lindberg, Lindholm och deras klubbhjärta. Pudas hade kunnat välja pengarna i Schweiz om han velat, men nekade.
Lindberg kom hem från Schweiz och nekade de pengarna. Lindholm från KHL, kunde valt pengarna han oxå.
Bara Lindholm har 300" eller mer. Pudas ligger på mellan 200-250"..
Man har 1 spelare över 300" alltså.
Snarare att man ligger under det för att få ut mer av truppen.
Sen har man lastat på bra spelare, absolut.
Andreas J som valde bort Frö mot pengarna.
Sen har man en hemmason Sebastian Aho som valde pengarna i Växjö före Saik.
Då ska Alcén gå ut och sabba för sig med att ge bortåt 350-400" för en back..
Och sen vill Soda hem och ska nått samma. Lycka till..

Sen kollar man Brynäs.
LC går ut och säger som han gör. Får 300" av Brynäs, väljer annat.
VS får runt samma, väljer annat.
Har man klubbhjärta när man måste maxa ut betalningen då? Not so mutch.
För hur man än vänder på det.
300" är en bra lön i Sverige.

Då frågar jag vad som är viktigast.
Att lasta allt på spelare som är härifrån eller att få ut så mycket som möjligt av truppen?

Bengt Ramen sa det bra i morse.
Dessa spelare är en välsignelse och en förbannelse.

Får man båda så sabbar man strukturen av lön I laget.
Då är Brynäs som HV som 2 år när det ska växlas ut de äldre. Helt säkert.

Ingen är livegen, och man väljer det som man vill själv.

Men det finns oxå en kassa att förhålla sig till.

Edit. Mitt inlägg tog väl 20 min att göra så därför har flera redan skrivit vad jag säger.
Men tyder på att flera har förståndet kvar iaf.
Skönt det😀

Silfver: Förlängningen med Bertilsson och den osäkra skadebilden kring Djoos begränsar förstås spelutrymmet på backsidan. Det konstiga med Bertilssons kontrakt är ju att han inte bara fick ett utan två år…

mattias - 74: Jag tycker att det är svårt att jämföra en professionell hockeyspelare med t ex nån som jobbar på ICA. Om nån får 5000 extra i lön på Willys så byter den såklart jobb.

Men Carlsson har (enligt ryktet) fått 300 000 i erbjudande från Brynäs, inga småpengar direkt. Carlsson har inte begått århundradets brott precis, men han får leva med att många nog är besvikna på honom. Inte värre än så!

Game misconduct: Förlåt, men du försöker sälja in att 300k inte signalerar toppback?? Bland det dummaste jag läst...Du är en liten spindoctor du.

OveJärnkrok: och "hota" att ta djurgårdens bud istället. Nä, en sån orm vill jag inte ha i mitt lag. Ingen är större än klubbmärket.

Peja: 5 års kontraktet med djoos kan va det sämsta brynäs har skrivit någonsin.

honken21: Om man ser till intervjun med Alcén blir det förmodligen så här nästa säsong:

Clara -> Chrona
Kempny -> Etablerad back (inte Carlsson eller Söderström)
Witkowski -> Backtalang (ryktas om Victor Johansson)
Scott -> NY (ryktas om Järnkrok)
Kopacka -> NY (ryktas om Olausson)
Pettersson-> Hillström

Då antaget att Bäckström, Vesel och alla kontrakterade spelare blir kvar.

Vore det verkligen den silly season som den här ålderstigna truppen behöver? Och hur många av lagets problem adresserar man egentligen med ovan?

Game misconduct:
Precis som med alla andra saker där säljpitch ingår så är det i slutändan KÖPAREN som bestämmer.

Inte säljaren.

Oavsett hur illa du än tycker om JA så är det LC som gjorde valet att gå till DIF.
Ingen som tvingat honom att välja DIF.

Men du får fortsätta ditt krig mot demoner, JA & väderkvarnar hur mycket du vill.

Sitter å pratar hockeyminnen med sambon, behöver man säga mer än : Molin passar Bissett å de är 6-5!! ❤️

HitTheLights: och då var vi det bästa laget efter nyår.

Vi vinner serien förra säsongen första gången sen 70-talet och slutar top 6 två år på raken första gången sen 25 år.

Självklart så Alcén avgå....... Haha. Så jävla roligt hur vissa tänker och resonerar

Huge: ” Ja, eller så är det inte svårare än att det är LC som både sportsligt, socialt och ekonomiskt har värderat Djurgården högre än Brynäs, oavsett vad Alcen har varit beredd att erbjuda.”

Det här är att överanalysera när alla källor uppger att Djurgården var beredda att betala mer än Brynäs. Det finns ingenting som talar för att det handlar om något annat än pengar.

Att Carlsson skulle ha ”värderat Djurgården högre än Brynäs ekonomiskt” är ju också en lite komisk omskrivning för att Djurgården är beredda att betala mer. Man behöver inte värdera antalet kronor i ett kontrakt, det är redan ett värde.

magr: ” Jag skulle vilja se stormen här om LC hade värvats på 3 år för 370k i månaden och han presterade som en back för 120k.”

Som typ Djoos kontrakt då, men han har 5 år…
Nu har Alcen sumpat LC och grovt missbedömt och romantiserat ihop ett långtidskontrakt med Söderström som sket sig totalt.
Gjort är gjort och det behöver inte ältas mer. Nu till en mer relevant fråga. Vem blir ny sportchef?

Samsung: Tack för infon, mycket pissigt hela denna soppa kring LC.
Men med det sagt.
Jag har personligen svårt att bli arg/glad oavsett LCs och VSs vara eller icke vara i truppen 26/27, vi vinner oavsett inte guld med Källgren som etta.
Vi hade kunnat värva Carlsson, Söderström, Boqvist, Järnkrok och Nylander, men det kvittar när vi har målvakter som håller under 86% i slutspelet.

Peja: Jag tycker att det är ganska enkelt. Om Brynäs har erbjudit Carlsson en lön som innebär att han tjänar bland toppen i SHL, då är det fair. Om sen Carlsson väljer en ännu högre lön i Djurgården så är det ett agerande som jag blir besviken på.

Jag hoppas att vi får reda på mer i detta fallet.

HitTheLights: Försöker hitta ljusglimtar:
Hägg, AJF och Bellows (och Bäckis) kommer att vara bättre från start än förra säsongen.
Vet inget om Chrona men Källgren kommer att vara bättre från start än vad Delia var
Tror jag.
Tror trots allt JA hittar en ny spelande förste back
Tror trots allt JA hittar en ny förste center (Järnkrok?)
Tror pk kommer att vara bättre än europas sämsta nästa säsong från start (ribban är låg)

Tror ärligt talat inte JA har gått och väntat på eller räknat med Söderström. Det vore otroligt korkat då en apa kunde räkna ut att han skulle välja pengarna några år först.

Lustigt hur folk verkar tro att en enda back (1) ska kunna förändra ett helt lag. Vi behöver minst 5-6 värvningar om ambitionen är en högre placering nästa säsong.

Huge: Det finns inga uppgifter om annat än lönen. Övriga teser är bara dina egna spekulationer, vilket blir lite märkligt att du kommer med, när du alltid är så pigg på att dumförklara alla andra skribenters egna spekulationer.

Jockster : Kontentan av all information är att Djurgården värderar Carlsson högre än vad Brynäs gör. Därför är de beredda att ge honom ett bättre kontrakt. Det lär ju visa sig på isen vem som gör rätt.

För ett år sedan gjorde samma klubbar olika bedömningar kring Fjällby. Där hade Djurgården rätt.

Djurgården gjorde även rätt bedömning kring Hellberg, som somliga menade var överbetald.

honken21: Problemet är inte spelarna du nämner. Problemet är målvaktsposten (bland de absolut sämsta i hela ligan) och backsidan. Källgrens feta treårskontrakt var ett felbeslut som gör det svårt att få till målvaktssidan, och har en mycket större påverkan på lagets kapacitet än ett dåligt treårskontrakt med en forward (Fjällby). Värvningen av Delia kostade massvis med poäng och måste ha varit en grov felbedömning. På backsidan begärde ingen att man skulle kunna ersätta Söderström och D’Astous fullt ut, men det hade gått att få tag på mycket bättre alternativ än Kempny och Witkowski. Kempny måste också värvats baserat på grova felbedömningar om hans nuvarande förmåga, Witkowski var uppenbarligen en panikvärvning.

Peja: Är ingen expert på löner i SHL, men vid några snabba googlingar verkar 300 000 vara en topplön i SHL, alltså marknadsmässig.

Om det nu stämmer att Brynäs budade så högt, vilket vi bara har trovärdiga rykten på.

Hittills tyder det mesta på att Brynäs erbjudit LC en bra lön men att han ville mjölka mer.

Peja: Jag håller med om att vi är i en tuff sits med lagbygget utifrån chansen att vinna guld. Mestadels pga åldersstruktur, längden på kontrakten och när de skrivits. Har dock svårt att klaga på Alcén för besluten vid de tidpunkter de tagits och hur läget såg ut då.

Ta Bellows och Hägg. Hade till synes efter lång startsträcka hittat rätt i SHL. Ingen klagade då på förlängningarna.

Var det fel att skriva långt med Djoos utifrån hur förväntningarna såg ut då?

AJF såg ut som en riktigt fin värvning som borde gynnas av större is, bra ålder osv. Fattar själv inte varför det inte klickar för honom men förstår att Alcén var pepp på honom från början.

Lindblom fick också förlängt när han var i en bra period. Är nog få som i slutändan är emot det också.

Zoomar man ut och väger in hur det sett ut för Brynäs i många år med få undantag, så har vi en helt annan trygghet i stommen nu. Förstår att man vill ha kontinuitet på det. Ingen större rädsla för att åka ur SHL.

Jag ser precis som du att det blir svårt att vinna guld där vi är idag med lagbygget. Men kolla på namnen i truppen och hur många etablerade, meriterade, rutinerade herrar som vi trots allt har fått lasta ganska mycket pengar på. Förståeligt att det inte finns hur mycket pengar som helst för att värva ytterligare spets runtom dessa. Tyvärr blir inte Larsson, Silfverberg, Bäckis, Rödin bättre med åren. Men hur skulle Alcén ha kunnat agera annorlunda kring den typen av spelare.

När vi bevisligen har pengarna så har vi ingen som kan använda dom.
Att förlänga med Bertil & 28 visar kompisandan och den totalt avsaknaden av Tack men nej tack som Alcen måste ha om klubben ska framåt.

Kommer Alcen bli helgon förklarad igen om han för ANDRA gången spelar ut oss ur SHL för att vi sedan tar o upp igen???

Målvaktssidan har milt sagt set bedrövlig ut länge, där Alcen lastade på ett namn som visade sig vara en 3e målis (knappt) men har han åtgärdat detta?
Svart nej.
Tar tillbakas Clara som en chansning som inte höll.

Nej ledordet är tydligen att man ska spara & lasta på arenan & annat. Blir svårt att fylla Kallzon, Willys & alla andra vattenhål på arenan med folk när vi ligger på plats 12-14…

Har fullt förtroende för Johan Alcén. Flopparna denna säsong var svåra att förutse. "Fynden" har han haft bra fingertoppskänsla med.

Lucas Carlsson är tydligen så bra att det varken var värt att vänta på Söderström eller titta på andra alternativ. Mycket intressant svärm av kritik. Tror ni har tokfel.

Peja: Med tanke på hur usla både Kopacka och Kempny var så borde det vara omöjligt att ersätta dem med sämre spelare. Så där lär vi bli starkare. Hillström kommer inte vara bättre än Pettersson. Järnkrok är bra mycket bättre än Scott. Chrona är ett oskrivet kort. Det blir otroligt viktigt att få in rätt backar i laget. Men att ställa ett bättre lag på isen till hösten borde inte vara en omöjlig uppgift.

Game misconduct: Herregud...Du har ju ingen aning om något kring detta men skriver som att det vore fakta!!
Det finns också agenter med i detta som trissar upp löner osv...
Och det är väl ändå så att Söderström skulle vara första handsval i vilken SHL klubb som helst och finner sig inte LC i det so fine....
Men som sagt INGEN vet ju ngt om hur det har gått till och varför det blev som det blev....så det är löjligt att bli arg och kasta skit över något som man inte vet ett dyft om...

OveJärnkrok: Han nämnde i en artikel förra? året om att det bara var Brynäs som gällde vid återkomst till Sverige.
Därav drevet.

mk: Ja j-lar vilken uppställning! Kan dock tänka mig att det kan uppstå dålig stämning när alla NHL-stjärnor skall värvas in....Är McDavid tillräckligt bra för Brynäs?