1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764091 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Vet inte vad ni andra tycker, men jag tar hellre Rögle hemma en torsdag kväll än Sverige-Slovakien när som helst.

Sv: A proposito de nada
Jag försöker verkligen vara intresserad av OS men det går inte.

Det är inte samma sak längre som när man var liten. När Sverige förlorade mot Vitryssland så låg jag under bordet och grät och skrek i ren ångest. Det var den värsta känslan jag känt.

När Sverige låg under med 1-5 mot Finland stod jag i dörren hos farmor med tårarna i ögonen och ville åka hem (men pappa vägrade). Sen gjorde Sverige 2-5 och jag skulle uppleva den största glädjen jag känt i hockey.

Men nu… nä. Jag känner ingenting.

Bara saknar SHL-hockeyn.

Sv: A proposito de nada
För övrigt gjorde Leo Sundqvist 2 nya mål idag när Brynäs J20 körde över Modo

Han har 24 mål på 29 matcher nu. Han ligger etta i hela J20-seriens skytteliga och åtta i poängligan.

Två andra spelare sticker ut också ut. Tvillingarna Östberg. De ligger också med på topp 10 i seriens poängliga (Hugo är delad femma)

Nästa år lär Hillström, Sundqvist och tvillingarna Östberg antingen bli utlånade eller få en rejäl chans i a-laget. Sundqvist och Hillström borde kanske vara ordinarie till och med.

Sv: A proposito de nada
Huge: Är du verkligen kvalificerad att tycka om hockey & optiker? Du är ju enbart en tangentbordsryttare inte lekman i ämnet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kommentar av läsare på GD-live om Björk:

” smutskastning han fick utstå från vissa BIF-supportrar både här på GD och i övriga sociala medier så vill han nog inte ha med BIF att göra. Den "skitstorm" som han fick genomgå är nog bland det värsta hittills och det får vissa s.k. supportrar ta på sig”

Jag kommer också ihåg att det var några @&% som höll på och hatade på vår spelare då. Förstod faktiskt inte varför de hakade upp sig på honom.

Tycker faktiskt det finns ett litet antal som beter sig illa nu också. Tror ni det hjälper Brynäs att bli en klubb som spelare vill komma till?

Sv: A proposito de nada
Danne66: Man trodde botten var nådd med Garpenlöv som förbundskapen men Hallam är precis lika usel + att han adderar en dryghet vid intervjuer som Garpen inte hade.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Enl AB ska Markan stå idag”

Det var väl på tiden, borde skett redan efter Italien matchen när Gustavsson kastade in puckar. Men bättre sent än aldrig.

Jag hade väldigt lite hype för OS hockeyn innan turneringen och nu är den helt bortblåst. Här blir det damstafetten istället där vi har chans på vinst. 3 kronor åker som senast i en kvartsfinal. Sen kan dom äntligen skicka Samhall…

Sv: A proposito de nada
Huge:
Vilken tavla? Han räddade ju.

Sv: A proposito de nada
Huge: Å Huge är inne å provocerar som vanligt!

Sv: A proposito de nada
JanT: Svart-vit TV 1987? Du måste ha varit ensam om det.

Sv: A proposito de nada
Huge: Sitter du och mumlar ändå? DU som kräver fackmanna kunskap INNAN man får tycka något.
Ta och logga ut för gott så gör du världen en tjänst.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Korkad, okunnig eller Synskadad?

Du går verkligen från klarhet till klarhet

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför ligger Brynäs så högt som femma på negativa listan? Är ju ologiskt annars.
Varför vill spelarna hellre spela i t ex Örebro, Linköping, Växjö?

Sv: A proposito de nada
Huge: Alla här är engagerade i ishockey, det säger sig självt. Engagemang är ett uttryck för känslor, ju mer känsla (identifiering) i ämnet desto mer engagemang. Vi har alla en mental förmåga och det är (idealt) den som styr hur vi uttrycker engagemanget. Är engagemanget/känslan tillräckligt starkt tar den lätt över och det mentala filtret, urskillningen/”styrförmågan” hamnar då i baksätet och vi säger/skriver oöverlagda saker.

Du verkar onekligen ha mycket engagemang, passion och kunskap om hockey men jag anar att du skulle tjäna på att ta två djupa innan du skriver. Alla människor som ingår i en grupp behöver visa hänsyn och respekt om de har en önskan att själva bli respekterade och lyssnade på.

”mattias - 74: Han är på plats när skottet avlossas från dålig vinkel och är inte i nån sidledsförflyttning. Lämnar lucka på klubbsidan.
Hårdheten ska inte spela nån roll där, en tavla.
Ser du inte det så är du antingen korkad, okunnig eller synskadad..”

Ovan har du ju en vettig och saklig åsikt. Du har iakttagit, urskiljt. och mentalt bedömt en situation du återger. Men sedan lämnar du sakfrågan och kastar skit på Mattias. Blir lätt att det sakliga innehållet tappas bort då. Håller vi oss till saken och undviker ogrundade förolämpningar går budskapet/åsikten fram tydligare och det blir det trevligare för hela gruppen.

Att bemöta Huge med samma mynt… bidrar inte till ett konstruktivt och trevligare forum.

Sv: A proposito de nada
Peja: AB enkät förra veckan med SHL-spelare:

” Vilken klubb skulle du inte vilja spela för?
1. Leksands IF – 17,2 procent
2. Malmö Redhawks – 15,1 procent
3. Skellefteå AIK – 11,8 procent
4. Timrå IK – 10,8 procent
5. Brynäs IF – 8,6 procent”

Hur i hela friden kan Brynäs ligga så högt upp som 5:a på den listan?
Många gnällspikar, folk som hånar det egna laget när det blir baklängesmål (”ha ha kolla på spelare x”) inkl t ex att Rödda och Alcen blev uppvaktade i hemmet.
Varje säsong ska det utses minst en hackkyckling av vissa ”supportrar”. Krav på att lokalpressen ska ställa nån mot väggen mm. ”Skeppa spelare x” - utan något tålamod.

Sv: A proposito de nada
Luddf: När det gäller vilket lag som filmar mest fick alltså Skellefteå och Luleå tillsammans hela 62,4% av rösterna.

En enorm siffra.

Sv: A proposito de nada
Enligt Expressen är Brynäs intresserad av en finländsk powerforward från Biel men ingenting är konkret just nu. Han har varit frysboxen där den senaste månaden.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag använde ditt inlägg som exempel på någon som är kunnig och i engagerad i hockey men ” i farten” också råkar ”trampa på andra” när passionen tar över. Att andra gör samma sak är varken bättre eller sämre, och vem som började är mindre relevant, använde ditt inlägg för att påvisa en princip. Och att det blev ditt inlägg jag läste i flödet var väl ”dålig” timing för dig då men faktum är att jag upplever att det är många som går i klinch med dig. Kan det vara för att du återkommande blandar in personen du bemöter? Så förutom timingen så var det lite som att du samlat på dig till en tvåa;) Men kanske har jag fel… kanske är det en slump att det är så många som är vassa i tonen gentemot dig. I isåfall ber jag om ursäkt.

Sv: A proposito de nada
Raymond vilken jävla idiot.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Brynäs matcher går väl före allt annat i hockeyväg när det gäller intresse, alla dar i veckan.
Goes without saying…👍

Sv: A proposito de nada
De två bänknötarna gör mål medans Hallam kliar sig i skallen.

Nästan som Hallam försöker framstå som något geni genom att bänka Sveriges bästa målskytt denna säsong i Forsberg.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Mycket bra Gavve, uppskattas alltid att läsa dina inlägg kring statistik och data.
Som du säger så blir det kanske ett ”icke-svar” då det trots all data är tolkningsbar och det kan vara svårt att veta lite vad som är hönan och vad som är ägget.
Personligen tycker jag Clara gjort en bra säsong, det är inte hans fel att vi inte haft en tydlig etta framför honom.
När vi tittar på statistik så är det som du säger, Clara har varit bra i 5mot5 men haft det tufft i PK.
Lite här som jag menar vad som är hönan och vad som är ägget. PK var givetvis horribelt inledningsvis, det kunde alla se.
Däremot så är PK också den situation där målvakterna helt plötsligt hamnar i fokus och förväntas ta ett svårt läge, och det har inte målvakter gjort tillräckligt.
Jag tror det är många som delar känslan av att våra målvakter knappt vunnit en enda poäng åt oss, och den är jobbig. I jämna matcher så är det specialteams och målvaktsspelet som avgör, så det är upp till bevis nu. I slutspelet kommer saker sättas på sin spets och jag hoppas innerligt att både Clara och Källgren har sparat det bästa till när det gäller som mest nu när övriga delar i spelet kuggat i rejält.