1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773847 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Absolut. Förra säsongen var riktigt fin. Topp-6 i år är också helt ok.
Men, om man vill etablera sig som ett topplag och fortsätta rida på vågen av fina publiksiffror och ett stort intresse så håller det inte att tumma på fundamentalt viktiga poster som målvakter och att starta en säsong med knappt fulltaligt lag. Det är ju pinsamt dåligt agerat. Det är absolut inget topplagsbeteende. Sen tycker jag inte man har förmågan att identifiera sina problem och spetsa till det ytterligare. Istället gör man det ganska lätt för sig efter en fin säsong och förlänger massa kontrakt som är högst tveksamma.
Vi har sett det förr…

Sv: A proposito de nada
Väldigt besviken på LC också om det stämmer att han blivit erbjuden 300 av Brynäs men fortfarande inte tycker det duger. Då har man inte mycket klubbhjärta tycker jag.

Får hoppas att buropen hörs högt i Gavlerinken när han är på besök i vinter i fel färger.

Sv: A proposito de nada
magr: Hellre Söderström än Lucas Carlsson

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, de flesta är ense om att säsongen spolades ner i toaletten i samma ögonblick som hobbysportchefen värvade in nya såll till målvakter och struntade helt i att göra backsidan fulltalig.
Sen finns det ju alltid ett fåtal riddare i brun rustning som kommer ridandes med sina trötta försvarstal.
Den enda anledningen till de fina publiksiffrorna de senaste säsongerna är för att laget fortfarande vinner fler matcher än de förlorar.
Orkar den åldersstigna truppen med samma slips leverera det nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Fyller år idag och är på väg till en dödsmetallkonsert. Vill utbringa en skål till följande:

Per Mårs!
Marc-Andre Bergeron!
Sebastian Enterfeldt!
Robert Kristan!
Janos Vas!

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Vi har fortfarande bättre ekonomi än DIF hockey så det kan ingen skylla på.

Dock tror jag att DIF kommer att vara mindre dumsnåla, mindre naiva och mindre jantelagsstyrda än BIF och gå om oss troligen redan nästa säsong.
Baserar de onda aningarna pä Brynäs sätt att hantera åren efter framgångar under 2000-talet, den enorma jantelagskulturen och att JA och LC inte kunde komma överrens. ”Bygga en stomme för framtiden med återvändare i rätt ålder” Jo tjena.

Man får inte - FÅR INTE - förlora återvändare i bra ålder till konkurrenter. Det var inte så Skellefteå blev en maktfaktor. Kokar när jag tänker på det. Man löser det bara. Visa kreativitet i förhandlingen. Punkt.

Sv: A proposito de nada
Glad Påsk på er allesammans

Sv: A proposito de nada
Nån som satsar emot på att vi härinne i oktober kommer att önska att Brynäs borde ha värvat en offensivt skicklig back?

Nån som satsar emot på att Wikegård kommer att investera i kvalitet och få DIF att gå om BIF (LC ska ju inte tro att han är nåt) i näringskedjan inför/under nästa säsong.

Tyvärr blivit cynisk

Sv: A proposito de nada
atilla: Brynäs har nog knappast erbjudit Carlsson en spottstyver. Men vill han vara legoknekt så finge han väl vara det. Tror LC blir en flopp, inget att hänga läpp över. Dock så ska fan i mig aldrig mer spela i BIF.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu säger jag inte att Kinnvall är en bättre spelare än LC, men lek med tanken att Alcén värvat LC för 350 tusen/mån. Och Kinnvall fick ett kontrakt på kanske 225 tusen/mån under denna säsong där han levererade på en ruskigt hög nivå rent poängmässigt (40 poäng).

Ur Kinnvalls synvinkel kan jag förstå om han blir väldigt missnöjd med tanke på den lönedifferensen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är en sak att betala Söderström dom pengarna som man vet kommer vara en toppback i SHL. Men en skadebenägen spelare som knappt bevisat något på SHL nivå? Det finns många transatlanter med likande CV som Carlsson som aldrig skulle få dom pengarna i SHL.
Var Brynäs med i budgivningen men klev av när det blev löjligt högt är jag nöjd. Skittråkigt att tappa en Brynäsare såklart. Men vi får anta att Djurgården var villiga att betala så pass mycket mer än Brynäs att Carlsson kände att det var värt att pendla till Stockholm. Men handlade det bara om pengar hade Carlsson nog haft goda möjligheter att skriva ett nytt avtal i AHL eller välja Schweiz.

Förhoppningsvis har han en out i avtalet med Djurgården om han får något nytt bra erbjudande från Nordamerika. Då tar vi honom nästa år istället.

Sv: A proposito de nada
Längtar så mycket tills man börjat se lite konkreta rykten, realistiska spelare att värva och till sist förväntade laguppställningar ihopsatta av oss lekmän här inne i forumet så vi slipper alla utläggningar om hur dåligt allt har sett ut dom senaste säsongerna.

Ser fram emot en strålande framtid!
🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Jag tycker alcen skall scouta backar i Finland

Finns otroligt många spelare som håller bra klass där

Får ni in Lundqvist har den defensiva biten satts på plats

Han har tagit rejäla defensiva kliv denna säsongen

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alcen ville nog spara in lite pengar i LC-affären som han kan lasta på Enroth istället.
Har hört att han är lite sugen på Henrik Björklund också.
När det gäller back så bör en nyopererad Djoos 2.0 räknas in som det offensiva backnyförvärvet.
Sen har vi ju Raftheim och Dahlqvist som spelade 30 sekunder var förra säsongen också. De knackar verkligen på dörren.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker det är intressant att se hur otroligt olika silly seasons det har varit de två senaste åren.

Inför återkomsten till HA plockade Brynäs bara in två meriterade spelare utifrån om man bortser från hemvändarna. Det var Källgren och Schroeder. De övriga som kom in var Ludvig Persson, Axel A, D’Astous, Trivigno och slutligen Bengtsson under säsongen. Det fanns ett tydligt mönster att de etablerade spelarna inte var de som lyckades bäst, snarare tvärtom.

Inför förra säsongen tog man in spelare utifrån med helt andra CVn och profiler. Kempny, Delia, Fjällby, Norlinder, Hägg, Bellows och slutligen Witkowski hade bra CVn. Pettersson och Clara var de yngre som man tog in, och de lyckades ändå ganska bra i jämförelse med de mer etablerade.

Det är klart att man inte ska låsa in sig på en viss profil, men min slutsats blir ändå att Brynäs överlag borde värva lite yngre spelare på uppgång. Sen kan man alltid krydda med mer etablerat för vissa nyckelroller, men det här med att ha 35-åriga utfyllnadsspelare tror jag inte är så smart.

Sv: A proposito de nada
munkas: Nu har både Bill och Bull varit inne och bidragit med sina vassaste argument hur nästa säsong ska bli.

Detta efter igår kväll när många visade sina åsikter på olika sätt på ett hyfsat sätt.
Man är oense om vissa saker men man respekterar varandras åsikter.

Men som vanligt kommer gycklarna in och ska vara "roliga".

Sv: A proposito de nada
Lindström: Seriöst, bete dig.

Sv: A proposito de nada
Fofi :

Man undrar ju om Filip Larsson fanns på Brynäs radar?

Riktigt besviken att han valde Örebro.

Hade hellre sett honom i Brynäs eller DIF ja eller alla lag i SHL faktiskt

Man undrar ju var Örebro får alla pengar ifrån?

Filip Larsson, Dickinson och Lindqvist klara redan

Sv: A proposito de nada
atilla: Sasse skriver såhär:
"Jag har lyssnat runt lite bland personer nära Brynäs och det blev kort och gott för dyrt i förhållande till hur många tomma platser Brynäs har i truppen.

I podden Sanny&Svensson, som är en systerpodd till vår egen podcast Nedsläpp Brynäs, menar Expressens Johan Svensson att Brynäs drog sig ur affären när prislappen skenade iväg. Enligt honom budade Djurgården en bra bit över 300 tusen kronor i månaden för Lucas Carlssons signatur."

Höken sa såhär:
"Det blev en kamp mellan klubbar och Djurgården var beredda att sträcka sig väldigt väldigt långt. Jag hörde från en person som är insatt i Brynäs att Brynäs var borta när det ticka en bra bit över 300 i månaden. Och jag tror att det finns en chans att Victor Söderström är tillbaka i Brynäs till nästa säsong också."

Edit: Felstavat namn i podden..
Uppladdat:

500x0-screenshot20260404135411spotify.jpg


Sv: A proposito de nada
magr: "Brynäs att Brynäs var borta när det ticka en bra bit över 300 i månaden"

Kan tänka mig att han har en lön på 350–360. Det finns bättre spelare för de pengarna.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Enligt rykte så var det av den anledningen som FBK avbröt jakten på LC, de var också beredda att gå till 300tkr. Men högre ville de inte gå då det skulle sätta en ny standard för kommande kontrakt. De ska haft liknande läge med Ejdsell som hade högre anbud från andra klubbar, men valde FBKs lägre bud ändå.