1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773762 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Peja: Stämmer uppgifterna att Brynäs var med upp till riktigt höga nivåer men Diffen ändå bjöd över och LC väljer DIF så är han ju riktigt rökt ur ett supporterperspektiv.

Han kan väl i princip dra åt helvete å vi vill inte se honom i den rena dräkten något mer…

Sv: A proposito de nada
Peja: Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Järnkrok: om han kommer tillbaka har jag inga större förväntningar men skulle förmodligen bli ett lyft.

Bäckström: komplicerat. Tror många trodde att han skulle dominera matcher och göra massor av poäng.

Själv hade jag de stora förväntningarna förutom assist i PP. Där trodde jag att han skulle synas mer. En orsak (inte bara) till detta enligt mig är att han leverade många fina pass men skytten missade…, vad ska han göra åt det?

Många tittar (för) mycket på poäng men jag snöar som bekant på detaljer. Det han gjorde in själva spelet gör ingen annan i ligan, erövra pucken, hålla i pucken i trånga lägen, hittar pass som löser upp press, bra ekare mm.

Sammanfattning: han motsvarade inte hell ett mina förväntningar men skillnaden mellan leverans och förväntan är mindre hos mig än hos många andra tror jag.

Ungefär så…

Glad påsk till dig 🐣

Sv: A proposito de nada
ellis: Detta är långt, orkar man inte så scrolla. Men min sammanfattning

Jag har varit i feberdimma i typ 3 dagar och missade/orkade inte kolla match eller resultat.
Men har läst ikapp här nu lite.
Jobbade verkligen Fröberg så hårt på att få hem Omark? Var inte det den absolut lättaste affären iår?
Laaksonen? Köpte loss vad som återstod och gav ett bra kontrakt till en spelare som absolut ville ha.
Hade Alcén gjort samma med D'a tror du?
Det man gjorde var att ge 1 miljon för en spelare som inte varit avgörande alls.
Hade du tyckt det var en bra affär av JA om Brynäs valt Tardif?

Svårigheten som Brynäs har är att man ska bygga en ny tid som topp 6 lag. Det kommer att ta tid. De spelare som är nu kommer kanske att ha äran att varit med och byggt den nya tiden för det, men inte hinna skörda.
Det absolut sämsta för vissa supportrar här var finalen förra året. Det bara räknar med ny final. Allt annat än det är katastrof..
Och så kastar man all skit på Alcén.
Nu kommer hans svåra tid.
Börja bryta med hjältar. Och hitta bra spelare för en bra peng. Problemet är att man sitter på dyrt kontrakt med Djoos. Som flera undrar om han kan spela igen..
Där är otur.
LC hade krävt kanske 350" för att välja Brynäs.
Då vet spelare att över 300 kan man kräva.
Då år man snart HV.. Massa medelmottor med för hög lön..
Säg att man hittar sin försteback för 280" .
Så ångrar sig VS och vill hem. Laget är fullt. Köper man ut nån då. Och visar att man inte är en klubb att lita på.
Man måste planera flera år framåt, däri ligger svårigheten. Sen ska man ha tur att hitta guld oxå.
Alcen hitta det förra året. Man gör inte det varje år.
Nu är det tid att läka, begrunda och planera för att bygga ett toop 6 lag som ibland är med och slåss om guldet. Är man där så kommer det så småningom.

Alla lag är inte som SKE som får hem en stomme i rätt ålder från Ryssland och NHL. Där hade dom tur, det ska sägas oxå.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Märkligt att man inte har rejäla medical checks a la fotboll innan kontrakt skrivs på.
Lex Källgren/Djoos/med flera.
Tänk så mycket pengar vi har spillt där eller vilka alternativa spelare vi hade kunnat få.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: 0-4 borde ha godkänts, kontakten var utanför målgården. Det är löjligt med alla bortdömda mål anser jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” På ett sätt hade det varit logiskt om Brynäs hade värderat honom högst, med tanke på att han är en lokal spelare”

Att Alcén ändå bjuder 300 tusen/månad för LC visar att vi värderade honom väldigt högt med tanke på vilken spelartyp vi pratar om. Att Wikegård värderade honom ännu högre är liksom svårt för Alcén att göra något åt. LC blir förmodligen den bäst betalda svenska spelaren i hela serien. Bättre betald än Lennström, O Lindberg, Karlkvist etc.

Det visar verkligen hur budgivningen drog iväg till helt galna nivåer. Jag hade svalt den prislappen på en spelare som är en garanterad spjutspets i ligan, typ Soda eller någon av bröderna Boqvist.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Järnkrok har ju till skillnad från Bäckström spelat regelbunden hockey senaste åren och är yngre. Tror Järnkrok har 2 starka säsonger att ge oss om han vänder hem i sommar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Glad Påsk Alla Gävlar. Ni har guld så det räcker. Måste ge er att ni har snygga dräkter

Sv: A proposito de nada
Historiskt har det varit relativt riskfritt att göra bostadskarriär i Stockholm.

Antar att Alcén kallt räknade med att få LC:s namnunderskrift för max 300k i månaden efter att LC bara för drygt ett år sedan sagt att han bara kunde tänka sig spela för Brynäs när det var dags att återvända till Sverige och SHL.

Kan ju vara så att Alcén slutade buda när han började inse att hans lönebudget för kommande säsong(er) riskerade att decimeras. 400k istället för 300k som blir tre miljoner extra på bara två år. Och förmodligen handlade det om minimum treårskontrakt.
Och detta för en spelare som senaste åren varit ganska skadedrabbad.

Har viss förståelse för att Alcén drog sig ur.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Bäckis hade genomgått en komplicerad operation och därefter nästan inte spelat alls på flera år. Järnkrok är likt Silfverberg när han kom tillbaka en helt ordinarie NHL-spelare.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vadå att tycka att JA ska bryta med Källgren?
Spelar man på denna nivå med en månadslön på 300k i månaden ish så får man leva med att supportrar har åsikter.
Jag personligen har väl lagt ner 10.000kr +++ denna säsong, biljetter, kostnader fram och tillbaka, tv4play osv osv osv osv osv.
Då måste man få ha lite rätt att tycka iaf ;)

Jag tror inte Källgren är en målvakt vi kommer kunna ta ett SM-guld med, och det är väl det som är målet? Hoppas jag åtminstone.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: "Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till."

Exakt. Detta är pudelns kärna. Bästa inlägget på länge!!

Vet någon med säkerhet vad Brynäs gav?
Är hans lön 300" eller högre?
Hur högt skulle Alcén gått?
"Klubbhjärta" my ass.

Mammon vinner alltid..

Sv: A proposito de nada
Jockster : Alcén lär inte haft en annan spetsback när han var med så pass högt i budgivningen på LC, men det lär ju ha varit några veckor sedan nu.

Synd att bomma LC, hade förmodligen blivit en bra stommespelare i 5+ år.

Är LC den första hemvändaren som varit med i Svarta mot Vita som inte hamnat i Brynäs…?

Sv: A proposito de nada
mk: Om LC ska bo i Sthlm lär levnadskostnaderna bli högre än om han hade valt Gävle och Brynäs. Borde få över lika mycket om han bor i Gävle med familj och tjänar 50 k mindre (30 k netto) i Brynäs. Allt är dyrare i Sthlm inte bara boendet.

Samtidigt inte helt enkelt för Alcén att ge LC 350-400k i månaden och sedan hålla nere lönerna kommande år för andra tilltänkta toppvärvningar. Har vi sedan 4-5 spelare med 400k i månadslön kan alla miljonvinster i årsredovisningen snabbt hamna på noll eller minus.

Om det bara gällde en hemvändare och ett par toppvärvningar, fine, men Alcén står inför ett stålbad om ett par år när Silfver, Rödin och Larsson går i pension.

Knepig sits.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Googla ”Klubbhjärta”…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag tycker att Brynäs skulle ha matchat Djurgårdens bud på Carlsson. Därefter hade man kunnat ta en billig back. Sammantaget hade det knappast varit dyrare än Kempny och Witkowski. Om man föryngrar laget finns goda möjligheter att få in rätt billiga spelare som gör att man kan lägga mer pengar på toppspelare. På samma sätt hoppas jag att Scott, Vesel och Kopacka också ersätts av en kombination av toppspelare och yngre spelare.