1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747434 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Den här bilden ser ut som ett grafikfel från EA Sports NHL94...
Uppladdat:

500x0-g5qhnlow8aajmbx.jpeg


Sv: A proposito de nada
Hur man kan gå in i säsongen med en ofullständig trupp när man gått 33Mkr plus säsongen innan? Med matcher i både SHL och CHL det är för mig en fullständig gåta.

Sv: A proposito de nada
Bygg klart laget INNAN säsongsstart. INNAN!
Hur svårt ska det vara?
33 Millar i vinst. Använd en gnutta av dem som en investering för att rida på fjolårsvågen.
Godnatt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Ja si jävlar,
så det var alltså fel av Alcen att värva den där 8de breddspelaren som du gnällt häcken efter.
Vad saklig du är!”

Förstår att du inte minns allas åsikter om alla spelare, så ska ge dig en tillbakablick.

- under hela semifinalserien mot Skellefteå påpekade jag att Witkowski var deras svaga länk. Långsam i vändningarna men framförallt oerhört svag i passningsspelet och Brynäs genererade många chanser genom att forechecka mot honom.

- Hans namn har nämnts i flera månader. Varenda gång har jag påpekat att Brynäs absolut inte borde värva just honom med hänvisning till observationerna in semifinalspelet.

- när Brynäs jakt efter en spelskicklig back slutligen övergår i total panik kontrakterar man just den spelaren som jag alltså hela tiden väldigt konsekvent har varit emot att klubben ska värva.

- nu tycker du att jag är ”gnällig” för att jag kritiserar att Alcén värvar just den backen som jag absolut inte ville se i Brynäs…

- självklart tycker jag att detta är en riktig skitvärvning, men likväl har jag inga problem med att medge att han är bättre än ingen.

Sv: A proposito de nada
Enl GD-live spelade Vesel 19 minuter igår och var inte inne på något baklängesmål. Bra jobbat Tyler!

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Herregud, vi har blivit en sämre variant av HV71. Tänk ironin att vi går upp, vinner serien och sen ramlar ner igen? Måste vi bli historiska varje år?

Sv: A proposito de nada
honken21: Tycker ändå rent objektivt att både Djoos och Lindblom var helt rätt rekryteringar även om utfallen inte varit vad man hoppades på. Tror även att hemvändarna lockar varandra. Det skulle vara intressant att förstå hur mycket Djoos skada hämmar honom, det finns ju ingen annan logisk förklaring till hans svaga insatser.

Sv: A proposito de nada
Kan det vara så att Clara är småskadad efter landslaget? Annars finns ju ingen anledning alls att spela Delia. Man vaskar ju matchen på förhand, karln tar ju inte ens en badboll och är långsammare i sidled än Limpan. Alla 3 målen tar en normalbegåvad målvakt.

Låt Westman agera 2:a keeper tills Källgren är tillbaka. Efter lördagens match lär vi ligga på kvalplats. Inte en chans att det här laget slår Luleå på bortaplan.

Sv: A proposito de nada
mattiask: "Djoos är i grunden en väldigt kapabel spelare/back.
Men att han inte fått till det under dessa två hos oss är väl ganska klart.
Och då framförallt i spelet."
Så vilka andra aspekter än spelet har han fått till det? Kvällskursen i italienska? Organiseringen av frimärkssamlingen? Spelet är väl den enda aspekten av Djoos som är relevant här?

Sv: A proposito de nada
Sportchefsskolans ABC:
Du har SHLs största vinst någonsin på 33 MSEK i ryggen. Hur hanterar du nästa säsong?

Rätt svar:
Bygger klart laget INNAN säsongstart. INNAN är nyckelordet.
Dyker det sedan upp förmågor efter NHL training camps är det endast att betrakta som BONUS. Räkna ALDRIG med dessa.

Efter detta är marknaden död. Dom som finns pä marknaden. Ja, det finns anledningar till att dom inte spelar någonstans redan. Undvik.

Slutligen ska jag bara tillägga att jag hållt igen maximalt för att undvika svordomar efter de tre senaste matcherna. Och hur laget gått ned sig sedan förra säsongen.
/ Tack för ordet

Sv: A proposito de nada
Colin Delia må vara en skön kille och ha jävligt bra koll på mynt…

Men som SHL-målvakt håller han inte måttet och känslan är att Brynäs är offer för en usel målvaktsscouting. Anton Hansson måste ställas till svars här.

Delia…en kortväxt målvakt som går ner på knä och lämnar oceaner av nät att skjuta på ovan axlar. En målvakt som aldrig spelat på stor rink, spelar fruktansvärt aggressivt mot skytt och kommer ur vinklar skrattretande ofta… Hans spelstil passar genomuselt i Sverige på stor rink. Att inte analysgeniet Hansson kan få fram det ur sina dataprogram är inget annat än ett gigantiskt praktfiasko…

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Att de ställer Delia idag visar bara att de inte förstår allvaret. Känns som IFK Norrköping. Man vägrar att inse fakta, Delia håller inte. Varenda match har motståndarna en bättre målvakt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nä, man ser typ aldrig andra lags målvakter vara ute och simma i sarghörnet medans motståndarna rakar in den i öppen kasse.

Man ser inte heller föreningar med god ekonomi strunta i att ha tillräckligt många backar och försöka ersätta bra spelare som lämnat med andra spelare som har liknande egenskaper.

Det är ta mig fan amatörmässigt det vi ser denna säsongen.

Sv: A proposito de nada
Den här perioden är innehåller ju en del stora ögonblick. Vi bränner två powerplay, vi bränner ett läge där vi är fria två mot deras målvakt.

Sen går Delia alldeles för långt ut och hårt mot skytten på Malmös första. På andra lyckas han inte rädda ett relativt svagt skott efter sidledsförflyttning, man ser bara nät överallt.

Kolla sen på Malmös målvakt som håller Malmö kvar i matchen med flera stora räddningar.

Otroligt felbeslut att ställa Delia. Som väntat. Hur kan ledarstaben inte se att det är ett korkat beslut?

Sv: A proposito de nada
Gavve Du behöver inte be om ursäkt. Kritiken mot Silfverberg är relevant. Ja, han har gjort sina poäng men helheten måste vägas in, och defensivt har han varit inne på alldeles för många baklängesmål. Det är fullt rimligt att påpeka att en så rutinerad spelare ska bidra mer i spelet utan puck. Att lyfta de bristerna är inte att såga någon, det är att beskriva verkligheten.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Brynäs har i alla fall inte insett allvaret ännu. Då hade man aldrig ställt Delia mot en bottenkonkurrent. Det är liksom hål i huvudet.

Ok, vi kanske inte kan bli nåt topplag eller spela bra hockey denna säsongen, men vi kan väl för helvete försöka vinna de matcherna som åtminstone skapar utrymme mellan oss och kvalspelet. Man sätter en sån fruktansvärt onödig stress på sig själv genom att skänka bort dessa matcher.

Såhär jävla arg har jag inte varit sen Lindbäck kastade in puckar i egen kasse för nåra år sen.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Modo-gossarna levererar ikväll. LP har dessutom fått en egen ramsa, ”Sveriges bästa fans” konstaterade han i intervjun i arenan.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Nej det är en kollektiv jävla härdsmälta av allt.

Men om du jämför med målisen på andra sidan isen så ser du vilka räddningar han har gjort. Jämför det med vår egen burväktare.

Den här matchen vinner vi med Clara…

Sv: A proposito de nada
Peter Rönnqvist i studion sa vad fasen Delia gjorde nästan nere i rundeln vid malmös 1:a mål , han sa att det är 80-tals målvaktspel

Sv: A proposito de nada
Mina spelarkommentarer om dagens match:

Delia - lyckas släppa in 3 mål på chanserna som Malmö skapar. Inte ett elitmässigt ingripande vid deras första mål och matchavgörande 2-3 är den typen av skott som alla förutom han tar i dagens SHL. Tillsammans med missade chanser framåt de enskilt största orsakerna till att Brynäs förlorade.

Hägg - uselt passningsspel och hans felpass i offensiv zon(!) var faktiskt anledningen till Malmös 2mot1a som Vesel mirakulöst nog lyckades avstyra.

Vesel - fullständigt vilse och osäker i många situationer i egen zon. Hade verkligen Holmgren varit sämre? Hade en riktigt fin passning vid offensiv blå som fick en att tänka på fjolårssäsongen…

Kinnvall - såg lite ringrostig ut men ändå några riktigt bra offensiva aktioner. Borde ha blivit målskytt. Som vanligt förjävligt dålig kemi med Kempny.

Kempny - hade en fin lång passning till Scott i början av matchen, det hade blivit en riktigt het målchans om Scott hade varit lika snabb som för några år sedan. Annars en usel match i många avseenden. Ser så otroligt stel ut, måste vara långt från sin peak. Också en flopp bland många andra floppar.

Norlinder - bra prestation vid målet och resolut i närkampsspelet, men spelade för svårt med pucken, förmodligen eftersom han kände sig tvingad att lösa alla pressade situationer.

Raftheim - försöker verkligen men är inte riktigt redo för det här.

Silfverberg - trampade vatten men kom till några chanser. Borde ha gjort mål.

Bäckström - otur som inte blev målskytt i powerplay. Överlag en slätstruken insats.

Pettersson - snyggt mål. Borde kanske få förtroende i 6mot5, då gillar Gällstedt att kasta in alla 35+are istället.

Rödin - slet som ett djur men fick inte till det.

Larsson - otur vid 2-2-målet, skapade flera riktigt bra chanser och gjorde assisten till 1-0-målet. En bra insats.

Bellows - totalt iskall. Kom inte till några chanser och spelade ibland komiskt mycket på utsida.

Kopacka - missade ett jätteläge i powerplay. Verkade mest åka omkring och försöka undvika att bli tacklad.

Ölund - medioker insats, förlorade många dueller.

Trivigno - skapade en del men måste göra mål på de chanserna han kommer till.

Lindblom - klart bäst i fjärde, även om det inte säger så mycket.

Scott - steget efter i varje situation. Typiskt en spelare som tyvärr spelar ett år för länge.

Fjällby - åkte mest omkring och jagade puckar som han själv sprätte runt. Nästan lika dålig som Alcén själv var sista året.

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Det har luktat skit sen vi tappade 4-0 i match 2.

Sv: A proposito de nada
Sasse Sandström ställer verkligen Gällstedt mot väggen på presskonferensen med två sylvassa frågor:
1. "- Ni har två backar öh... ordinarie backar skadade nurå - hur är status på dem?"
2. "Ni har värvat in en ny spelare idag - vad säger du om han?"

Slut.

Sv: A proposito de nada
Mitt tålamod är slut. Jag är så jävla besviken.

Alcén har monterat ner varenda framgångsfaktor och sen misslyckats med att reparera ens en smula av det.

Jag sa innan matchen att vi skulle behöva göra fler än 3 mål för att vinna. Jag visste det, eftersom Delia skulle stå. Sorgligt hur jävla rätt man tycks få från soffan gång på gång. Jävligt svagt, naivt och hjärndött av den som tog beslutet att köra Delia.

Fy fan vad dåligt att förlora den här matchen innan matchen ens har spelats. Bara för att man inte kan se sanningen.

Sv: A proposito de nada
Malmö hade en trepoängare på bortaplan innandenna match, vänder såklart 0-2 i Gävle.

Brynäs är tyvärr i fritt fall.

Delia bör kunna packa sina grejer redan ikväll. Trevlig kille men vi behöver en riktig målvakt, vi kan börja där. Vibbarna från 2023 får hela Solna att skaka......

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Att vara frustrerad över förlusten är ok men att kalla folk för idiotet är absolut inte OK. Rannsaka dig

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Mår du bra? Logga ut nu och gå och lägg dig.

Sv: A proposito de nada
Kul för bottenkollegan Malmö att Brynäs såhär långt har lagt upp 6 poäng på silverfat åt dem genom att matcha Delia. Man verkar tänka att man inte är ett bottenlag. "Bara Malmö idag, gubbar. Vi skiter i att matcha bästa laget".

Samtidigt sitter sportchefen och snackar om back to basics och kultur. Back to basics? Det fanns inget basic över det D'Astous och Söderström gjorde och han försökte inte ens värva EN spelskicklig back för att täcka hålet efter dem. Han har ju för fan inte ens lyckats ersätta Lindstein.

Och hur fan kan Delia och Bellows fortfarande vara kvar i Gävle? Är kraven så förbannat låga? Kolla på hur aktivt Wikegård jobbar med sin trupp. Vi sitter nöjda och hoppas på mirakel.

Vi har vaskat denna matchen, JA har vaskat denna säsongen och Brynäs har vaskat ännu ett läge att bygga vidare på en framgång.

Sen kritik till ledarstaben. Varför har man inte modet och klarsyntheten att byta målvakt inför tredje perioden? Ok, vi valde fel målvakt. Vi byter. Nejdå...

Varför gör man inte allt man kan för att ta poängen?

Tyvärr, det är ett jävla haveri.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Delia har det sämsta positionsspelet jag någonsin skådat.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Att ta in Witkowski nu är helt ok, men det är ju endast ok eftersom att vi saknar kroppar p g a sportchefens val att spela med för få backar.

Witkowski är inte alls vad vi behöver, men i nuläget är han i alla fall en back med SHL-rutin. Där ligger ribban när man har fuskbyggt ett lag.

Jag förväntar mig/kräver att det tas in en offensiv back utöver Witkowski. Om vi så ska behöva värva tillbaka Fröland från Troja Ljungby.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Årets upplaga är så jävla beige. Vart fan är Ölund? Lindblom? Kopacka? nyförvärven? Målvakterna? Den enda som håller någorlunda bra kvalitet i match efter match är Rödin. Jävla skräplag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fin assist igår, men AJF måste vara en av de absolut sämsta värvningarna i SHL 25/26?

Sv: A proposito de nada
Peja: Den här matchen hade vi vunnit med Clara.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Med en annan keeper så kvittar det att dom du nämner inte lever upp till nivån.

En valfri målvakt från Hockeyallsvenskan skulle göra ett bättre jobb än Delia.

Så jävla äckligt trött på att se Brynäs vaska en säsong när vi har en hemvändare som aldrig skådats i svensk hockey.

Kräks på att Alcén har en övertro på allt just i år.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är väldigt selektivt att ta bort allting som händer i powerplay, ungefär som att de målen inte räknas lika mycket som målen i spel fem mot fem.

För mig sticker det ut otroligt mycket att en meriterad målskytt som Bellows trendar mot att göra 2-3 mål på HELA grundserien. Det är ju inte klokt och naturligtvis är det på grund av att exempelvis Bellows inte får nåt uträttat som laget inte gör fler mål. Silfverberg är en av få som har producerat sett till hela säsongen, dvs en av få som inte är en del av den problematiken, så jag tycker det är obegripligt att dina långa resonemang alltid verkar landa i att just han är huvudorsaken till lagets kräftgång.

Det är tydligt att Silfverberg inte är riktigt lika vass som förra säsongen, men när man ser på lagbygget är det också tydligt att Alcén har försökt kompensera det väntade tappet på veteranerna med att värva in svindyra forwards i form av Bellows och Fjällby. Jag menar fortfarande att veteranerna gör det mycket bättre än de två, och att de usla rekryteringarna är grundproblemet.

Brynäs betalar antagligen minst en halv miljon i månaden för Bellows och Fjällby men de verkar inte ens komma upp ett tvåsiffrigt antal mål tillsammans. Som sagt, det är ju inte klokt!

Sv: A proposito de nada
Peja: Vill börja med att be om ursäkt till både dig Peja och alla andra om jag får det att låta som att jag pekar ut Silfverberg som orsaken till Brynäs misslyckande denna säsong. Så är inte fallet så klart då jag inte tycker det på något sätt. Jag tar dock honom som exempel på försämring defensivt eftersom han är spelaren som är inne på flest antal mål bakåt (så här långt). Och det är också lätt att jämföra med förra säsongen eftersom han är inne på ca 111.5% fler mål bakåt denna säsong (snittet per match) jämfört med förra. Jag bryr mig sen inte om ifall det står Rödin, Bellows eller Silfverberg på ryggen när jag tittar på statistiken. Och jag skulle aldrig ta ifrån Silfverberg något gällande produktionen framåt heller då han är en av få som gör bra ifrån sig där. Jag pratar enbart om att han är inne på många många fler mål bakåt denna säsong och att det sticker ut då de flesta andra i laget inte är det.

Om vi ställer upp några andra forwards som spelade förra året också och tittar på antalet mål de var inne på förra säsongen (avrundat snitt på 52 matcher och BP exkluderat) och vad de trendar mot i år:
Silverberg: 26 mot 55 (111.5% mer).
Rödin: 30 mot 31 i år.
Scott: 24 mot 27
Trivigno: 25 mot 28
Ölund: 25 mot 23 (bättre i år alltså)
Kopacka: 23 mot 29
Vesel: 21 mot 17 (bättre i år)
Lindblom: 16 mot 29 (81% ökning är högt det också)
Larsson: 29 mot 46 (58% ökning)

Så har ju de flesta spelarna inte överdrivet mycket sämre siffror än förra årets snitt (utslaget på 52 matcher då och nu), vissa har ju till och med bättre siffror i år. Varför är det så att vissa (Larsson, Silfver & Lindblom) har så mycket sämre siffror denna säsong medan andra (Ölund t.ex.) har bättre siffror i år? Om vi har ett mycket sämre lag i år (vilket jag nog inte är ensam med att tycka) så borde ju allas siffror vara mycket sämre men det tycker inte jag stämmer med vad statistiken säger så här långt. Det är detta jag försöker förstå även om jag kanske inte är så bra på att förmedla det märker jag och det ber jag om ursäkt för.

Sen vill jag åter igen be om ursäkt om jag får det att låta som att jag säger att det är Silfverbergs fel att vi ligger där vi ligger, det är verkligen inte min mening och något jag aldrig skulle påstå medvetet då jag inte tycker det på något sätt. Men så länge Silfver fortsätter ligga etta där kommer han nog fortsatt få vara exemplet. Men...

Djoos kan mycket väl gå om snart dock om det fortsätter se ut som det gjort senaste tiden då han har 0 mål framåt och 8 bakåt senaste 5 (eller 4 som han spelat), Silfverberg har som jämförelse +3 och -5 under samma period och Bellows har +2 -0. Kempny är också inne på många mål bakåt (9) men var under samma period i.a.f. inne på några (4) framåt också till skillnad från Djoos.

En sak jag fastnade för gällande backarna. Tittar vi på senaste 5 (4 för Djoos) mål bakåt vid lika styrka (vårt BP ligger på 87.5% under denna tid så jag tittar bara på lika styrka här):
Kinnvall: 6p, +5 -2 (+3)
Norlinder: 2p, +4 -4 (0)
Kempny: 1p, +4 -9 (-5)
Hägg: 1p, +5 -2 (+3)
Axel: 0p, +3 -0 (+3)
Djoos: 0p, +0 -8 (-8).

Vi kan för skojs skull utöka till senaste 10 (9 för Djoos & Axel):
Kinnvall: 9p, +5 -5 (0)
Norlinder: 3p, +6 -6 (0)
Kempny: 2p, +8 -14 (-6)
Hägg: 1p, +5 -4 (+1)
Axel: 0p, +5 -3 (+2)
Djoos: 2p, +4 -13 (-9)

Jag tycker det är rätt tydligt var problemet (ett av dem) ligger på backsidan i.a.f. Även om ingen back sticker ut positivt så extremt som D'Astous & Söderström gjorde så är det ju tyvärr så att det finns ett backpar som sticker ut åt andra hållet istället. Räknar man ihop Kinnvall, Norlinder, Hägg och Axels mål bakåt senaste 5 kommer man upp i 8 mål bakåt... Medan Djoos ensam står för -8 (på 4 matcher) och Kempny har under samma tid varit inne på 9... .

En tanke som slog mig är att det skulle ju kunna vara att det är Kempny & Djoos som oftast spelar när Silfverberg är inne och att det är det som gör att han är inne på många fler mål bakåt (åter igen, jag skyller inte på Silfver, jag försöker förstå varför).

Hur som helst. Gott snack Peja. Även om vi inte alltid håller med varandra så är det ändå alltid på en bra nivå och det uppskattar jag verkligen ska du veta.

Sv: A proposito de nada
Kan någon kontakta Wennerholm efter han sa att brynäs kommer bli en raket i tabellen, tror vi brynäsare behöver det han röker.....

Sv: A proposito de nada
Huge: En HA-back med rätt profil hade varit mycket bättre än Witkowski. Som andra är inne på är han raka motsatsen till vad laget behöver. Självklart är han bättre än ingen, men nu framstår beslutet att tacka nej till de Haan som ett fullständigt fiasko.

Alcén är dock öppen med att man blivit tvungen att revidera profilbilden på den nya backen. Fingertoppskänslan är i klass med en enarmad bandits, tyvärr.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Delia tar ju ingenting…på andra sidan planen helt sjuka räddningar.

Fy fan rent ut sagt.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Rekommenderar dig tre djupa andetag innan mamma nattar.

Sv: A proposito de nada
Man får såga vad man vill om uppspelen osv idag. Däremot, älskar hur vi är där rent fysiskt. Inte bara Hägg och Larsson som smäller på.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Som back måste det ju vara omöjligt att veta hur man ska agera när Delia gör som han gör vid första målet. Fatta chocken när man inser att målet är helt öppet, en back behövde ju försöka agera målvakt. Klart det blir kaos i markeringsspelet då.

Jag fattar att Delia var skymd på tredje målet, men ALLA i SHL är ju väldigt täta längs isen och tar därför den typen av avslut. Malmös målvakt räddade flera skott längs isen på liknande lägen när han var skymd, man tänker knappt på de räddningarna eftersom de är så självklara. En vanlig SHL-målvakt tar det skottet med benskyddet på ren målvaktsteknik, inte genom reflexer eller galna räddningar, utan att han enkelt sitter på ett sätt som täcker den ytan.

Faktum är att Brynäs släpper till extremt få chanser i den här matchen och att Delia släpper in alldeles för många mål sett till vad han går mot sig. Naturligtvis är det extremt svårt att vinna matcher när skillnaden i målvaktsspelet är så enormt stort.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ölund har inte gjort nån glad på väldigt länge..

Sv: A proposito de nada
Silfver: Att Alcén misslyckats med att värva backar inför säsongen är vi nog alla överens om. Att det saknas en stjärnback (eller 2) är vi nog alla överens om också.

Men jag tror nog också att vi alla kan vara överens om att Witkowski omöjligt kan vara sämre att ha i laget jämfört med att spela Vesel som back. Eller att spela flera juniorer i alla matcher när det inte ens fungerar särskilt bra med 1 back.

Det betyder inte att Witkowski är stjärnbacken vi hade behövt få in. Men han är då en jäkla förstärkning jämfört med att spela Vesel som back får jag hoppas. Även om jag inte tycker Vesel gjorde bort sig alls med tanke på förutsättningarna. Det är ju inte hans fel att situationen är som den är.

Sv: A proposito de nada
Ja undrar som sagt om Alcen ska få spela ner oss i AS igen, allt tyder på det med sitt korplag han satt på isen.
Eller sparar dom pengarna för att bygga ut arenan så den kan gapa tom med 3-4000 platser per match i AS?

33 MILJONER i vinst och man har detta laget på isen och är HELT handlingsförlamade fast vi saknat en 1a målis vilket synt sen omg 5. Eller fylla upp backsidan,

Sen ska Gälla spela ett spel som är OMÖJLIGT med backarna vi har som inte kan slå en passning framåt i banan.
Otroligt KONSTIGT att man inte sett detta efter så många omgångar och löst problemet.

Nä dags att Alcen & co får förklara sig hur dom på riktigt ska få detta laget att spela SM Final och ta guldet - Vilket vart det uttalade målet sen 25/26 började.

Sv: A proposito de nada
Fyfan skrev på Brynäs Instagram och klagade på Delia, fick mothugg av hans farsa. Känns sådär 😂

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Lika ofattbart som när man valde Delia sist mot Malmö

Resultatet av valen i dessa två matcher kommer vara 6 poäng till Malmö och 0 till oss.

Bägge matcherna har vi haft ledning med 2-0, senast vände dom med 5 raka efter det, gissar på att vi torskar med 4-2 ikväll. Sista i tom bur.

Är exakt den här typen av match Clara MÅSTE stå

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Den första målet Delia släppte in påminner ganska mycket om Lindbäcks agerande

Sv: A proposito de nada
Peja: Du slår huvudet på spiken varje gång.

Delia är inte en SHL keeper PUNKT.

Jag vet inte ens om han skulle plats i Hockeyallsvenskan.

Att Brynäs tycks göra något sorts experiment med den här truppen den här säsongen är sånt jädra underbetyg till samtliga, med Alcén i spetsen.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ska vi förlänga med Delia då? Eftersom du verkar nöjd och tycker att hans insatser är godkända. Det här är ju för fan precis som nere i Malmö, vi leder 2-0 och sen släpper han två jävla skitmål.

Man får väl ändå titta på verkligheten och konstatera att Clara är en säkrare och bättre SHL-målvakt?

Det är så jävla dumt att vaska fler poäng till en bottenkonkurrent. Svagt av ledarstaben. Jävligt naivt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Hur såg analysen ut av behovet i lagbygget och vad gjorde att AJF fastnade i scoutingverktyget?”

Förväntar du dig svar på den frågan här?.. Låter väl som en utmärkt fråga att skicka in och ta upp på medlemsmötet nästa vecka…