Bästa inläggen

Sv: A proposito de nada

· 9 timmar sedan

Erat: Det stora problemet med folk gällande Bäckis är väl att folk har så sjukt höga förhoppningar så gör inte Bäckis 5 poäng per match så skall han sluta, sparkas, lägga av etc etc.

Men de som kan mer hockey än dysterkvistarna ser ju vilket jobb och spel han har i sig.
Han spelar otroligt smart över hela isen.
Har en x faktor som få.
Visst poängen kanske inte trillat in som folk velat.
Men mot DIF och Hv så sätter han knappt en skridsko fel i matcherna och med lite tur (och ej Hellberg i mål) så gör han säkerligen fem poäng i den matchen.

Bäckis är klass rakt igenom, och att tro att en spelare skall dominera match efter match efter match kanske ska inse att SHL är en väldigt bra liga där man inte bara går in i varje match och dominerar.

+ 20

Sv: A proposito de nada

#2976923 · ELFBIF ·

· 6 timmar sedan

Nu är jag så jävla taggad, lyckades efter några försök få tag på biljetter till Brynäs även om det är i Växjö. Kommer stå på bortastå o skrika halsen av mig även om vi torskar med femtioelva-noll.

Senaste gången jag var där delade D'Astous ut en propp som han fick en avstängning för sedan. Kommer ihåg ramsan *ont o möta brynäs, ja det gör ont o möta brynäs, oooont o möta BRYNÄS.

+ 20

Sv: A proposito de nada

#2976766 · Jocke7 ·

· 13 timmar sedan

Bäckis med i Sannys veckans lag:

"Den gångna veckan var Bäckströms bästa för säsongen. Mot Djurgården i torsdags var Bäckström stundtals dominant. Han stod för den ena fina framspelningen efter den andra. Om det inte varit för Magnus Hellbergs fina målvaktsspel hade Bäckström säkerligen kunnat stå noterad för fem assist i den matchen. Nu stannade det vid ett par assist mot Stockholmarna och ytterligare en mot HV71 i lördags."

Hägg också med.

Länkar:
Veckans lag #18: Han bad om ursäkt ? sen vände allt | SHL | Expressen

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2976862 · Gavve ·

· 9 timmar sedan

mattiask: Sen är Bäckis trots allt delad fyra i assistligan i SHL på 24 stycken så han bidrar ju offensivt också. Då hade han ändå en period på 10 matcher där han "bara" gjorde 2 assist dessutom. Ettan har 27 och tvåan/trean 26 så det är inte så långt efter heller. Sen kan man ju inte beskylla Bäckis för att målskyttarna inte gör mål alla gånger heller (sällan han gör en dålig pass).

Sen är han ohotad etta i assistligan i Brynäs också. Närmast är Kinnvall och Rödin på 19 var. Men då ska man också komma ihåg att Bäckström har 10 assist i PP där tvåorna Kinnvall och Silfver ligger på 5 som jämförelse. Det är bara han och Silfver som har över 8 poäng var i PP (11 var) dessutom. Kinnvall har 8 och sen är det Rödin och Larsson på 6 var. Det säger väl ändå en del om hur viktig han (och Silfver) är i PP för Brynäs. Trots att det" går för långsamt".

Sen kan man ju väga in annat också. Tekningsstatistiken t.ex. Bäckis ligger på 59.51%. Närmast honom i Brynäs är Larsson på 56.53%. Sen är det liksom Scott på 47.1, Vesel på 46.82 & Ölund på 45.65% som jämförelse. Bäckis är fyra i hela SHL på tekningar och då är det bara 1 (Händemark) av de 3 ovanför honom som tekat lika mycket som honom (eller mer). Och så kan jag lägga till att Larsson är sexa i SHL trots att han faktiskt ligger typ 3 procentenheter efter Bäckis... Det säger en del om hur bra 59.5% är i SHL Bara 10 spelare har över 55% och bara 1 till har över 54%...

Sen har han inte varit felfri för det. Han hade några tunga matcher en period men det har typ alla andra haft i perioder också (utom Bobby kanske). Men att inte ha spelat hockey på flera år och ändå leda assistligan i laget (kan mycket väl vinna assistligan i SHL till slut) och samtidigt nästan ligga högst upp i tekningsligan visar ju ändå på att det finns något där. Även om han inte gör 2 eller ens 1 poäng per match denna säsong. Han har väl dessutom knappt spelat på stor is senaste 20 åren eller nåt sånt vilket gör siffrorna än mer imponerande för mig i.a.f. :)

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2976833 · Svensson_62 ·

· 10 timmar sedan

Försöker hitta ljuspunkter framåt för Brynäs så här i oxveckorna:

*Slipper CHL - mer återhämtning och träning

*Bellows, Bäckis, Hägg och AJF bör bara bli bättre nu när de börjar anpassa sig till SHL/stor rink

*Berra och Källgren bör också de växa nu när de får fler matcher sedan de långvariga skadorna

*Det usla pk är så uruselt att det måste finnas massor av ”low hanging fruit” att korrigera under OS-uppehållet - måste t o m vara enklare att förbättra än att försämra dagens pk

*Spelet 5 mot 5 har senaste 10-15 matcher varit topp 4 känns det som (Gavve?)

*Gubbarna i laget bör må bra av OS-uppehåll

*I ev slutspel har vi ett fysiskt starkt lag och stor erfarenhet.

*Vi gick till final förra året men förlorade - nu vet laget vad som krävs av ett lag för att gå hela vägen

*Tror gubbarna har svårt att köra 100% i serielunken. Slutspel däremot - dom är här för att vinna - har gjort det förr - så då ger dom nog järnet på ett sätt man inte gör omgång 1-52

Gott nytt år alla!!!!!

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2976908 · Scerban ·

· 6 timmar sedan

Jan Grismöbel: Tjugo år, tredjerunda, JVM-spelare ifjol. Rightare med bra storlek och skott. Har fått ett genombrott på seniornivå den här säsongen: 21 mål/37 poäng på 39 matcher med Oskarshamn i Allsvenskan. Gissningsvis en spelare som alla SHL-lag är intresserade av.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2976799 · Erat ·

· 11 timmar sedan

BIF Kungen: nu låg Bäckis etta i Gamescore i matchen mot Dif och häggen var tätt efter.

Det roliga var ju att någon påstod att han var sämst på isen efter matchen 🤣

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2976884 · Jan Grismöbel ·

· 7 timmar sedan

Gavve: Dessa siffror visar vilket geni han är å alltid har varit . Tycker tex inte owie har gett Bäckis tillräckligt med kredd för allt han serverat honom. Bäckis hockeyiq överstiger samtliga i shl å att folk dissar Bäckis är obegripligt . Siffrorna talar sitt tydliga språk ang Bäckis . Vi har fler som kommer varva upp när det blir slutspel . För dit ska vi ..

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2976724 · aplusb ·

· 15 timmar sedan

Gavve: Bertilsson har ju historiskt inte varit den som tagit bäst hand om sig själv och sin kropp om vi säger så, mycket skador som är på grund av det. Man kan väl dock tänka sig att det har blivit bättre med åldern och att han blev pappa, så det är ju tänkbart att man kanske inte ska se skadehistoriken på honom som ett svar på hur det skulle se ut kommande säsonger.
Senaste säsongerna - Bortsett från korsbandet som är oflyt och kan drabba vem som helst (men som såklart är någon som teoretiskt kan påverka långsiktigt) - så har han ju varit rätt hel.

Personligen tycker jag man ska krita på med honom, skriv ett år billigt, låt honom avsluta i Brynäs - Men med en lön som reflekterar att det rör sig om tredje backpar eller kanske till och med sjunde. Då har man en spelare som man kan lyfta upp var som helst i kedjehierakin vid skador och som är van att lira 20+ minuter.

Men det är inte självklart. Det är en "damned if you do, damned if you don't" - Folk kommer bli förbannade oavsett.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2976760 · Peja ·

· · 13 timmar sedan

Bratwursten : Du har rätt, men förhoppningen är ju att Söderström ska ersätta Söderström. Då återstår ”bara” D’Astous. Om man kollar på befintliga backar, så kan man nog få ut mer av Norlinder och definitivt Djoos den vackra dagen han kommer tillbaka, men samtidigt kanske man inte kan förvänta sig att Kinnvall fortsätter leverera storstilat i offensiv väg.

Jag tror rent allmänt att Brynäs behöver ha en skridskostark backsida för att kompensera för att man har ganska många långsamma forwards. Det blir lätt stabbigt och stillastående om man inte får rörelse från backarna, men det är delvis ett mindset. Nu på slutet har Hägg och även andra börjat röra sig mer i anfallszonen och det har gett utdelning både individuellt och för laget.

Tror det som alla hoppas på är att få tillbaka Carlsson och Söderström, då är ju saken löst.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2976857 · Gavve ·

· 9 timmar sedan

Svensson_62: "*Spelet 5 mot 5 har senaste 10-15 matcher varit topp 4 känns det som (Gavve?)"

Nu blir det ett långt inlägg här. För er som inte orkar läsa så kan jag direkt säga att det mest är statistik här. Om det inte intresserar er så skippa detta inlägg bara. Det är inte SÅ intressant för de flesta.

Till saken. Det är lite svårt att dra fram ur hatten bara sådär. Men ska göra mitt bästa. Kan börja med lite intressanta siffror senaste 15 (alla spelformer om inte annat sägs).

Brynäs har släppt till 317 skott på mål under denna period. Näst bäst är Rögle på 323. Djurgården är sist på 470 som jämförelse. Frölunda ungefär i mitten på 360.

Skott framåt:
Saik är etta på 444 skott på mål. FBK tvåa på 408 sen Brynäs trea på 404. Sen ett litet hopp ned till Timrå på 387. Leksand ungefär i mitten på 362 och sen är HV sämst på 322.

Brynäs har dock flest missade skott (blockerade skott av utespelare räknas in här också) under denna tid på 403. Brynäs är dessutom tvåa i skott i målramen på 12 (delat med Timrå). Växjö är lite före på 15.

Går lite snabbt igenom gjorda mål vid lika styrka för lagen (sorterat efter gjorda mål totalt):

Om vi tittar på totalen på antal mål gjorda kan vi se att Frölunda är etta på 51 mål. De har också släppt in 33 och är etta där. Men 11 av målen framåt är gjorda i PP och sen har de släppt in 2 i PP och 4 i BP. De har alltså 40-27 vid lika styrka om jag räknar rätt.

Skellefteå har 42-28 (fortfarande bara lika styrka).
Malmö har 34-23
HV har 39-38
Luleå har 41-23 (Luleå är likt oss usla i BP men bra vid lika styrka)
FBK har 34-39
Timrå har 30-28

Botten 7 (i antal gjorda mål totalt under denna tid):
Växjö har 34-32
Brynäs har under samma tid 40-43 i mål totalt. 6 mål gjorda i PP (0 insläppta) och sen släppt in 12 i BP (gjort 3 i BP däremot). Så vid lika styrka är det alltså 31-31.
Örebro har 31-40
Rögle har 29-30
Leksand har 32-38
LHC har 26-37
DIF har 22-41

Sen har jag inte tagit hänsyn till mål i öppen kasse här. Så se det mer som ett ungefärligt värde var Brynäs är just nu.

Sen påverkas ju vissa lag av vissa "konstiga" matcher. Som FBK mot Brynäs där det blev 7-0 för att sen förlora med 2-8. Det är ju outliers som inte alls är representativt för snittet egentligen. Men jag orkar inte räkna bort såna matcher här. Tar man bort säg 5 mål där för båda lagen i den matchen så landar Brynäs in på 31-26 och FBK på 29-39 som exempel vilket ser bra mycket bättre respektive sämre ut (visar bara på att det inte är helt representativt att göra så här). Notera: I exemplet har jag inte tagit hänsyn till om det var PP/BP eller mål vid lika styrka. Det var bara ett enkelt och snabbt exempel.

Poängen är väl dock det som är intressant. Totalt är Brynäs senaste 15 på plats 7 på 22 poäng. Etta är SAIK på 31 och sist är DIF på 11. Leksand är näst sist på 16.
Senaste 10 är SAIK etta på 23p, Brynäs sjua på 17p och DIF är sist på 8p (FBK har också 8p under denna tid).

Jag skulle alltså baserat på detta säga att Brynäs varken varit riktigt bra eller riktigt dåliga vid lika styrka senaste 15 (var bara det jag tittade på) om man går efter gjorda respektive insläppta mål. Men med brasklappen att FBK-matchen påverkar de siffrorna rätt mycket (strax över 16% av totala antalet insläppta mål på 6.67% av matcherna).

Sen kan man också ta med sig att Brynäs faktiskt nästan är sist i skotteffektivitet under denna period (totalt) på 9.9% också. Bara Rögle på 9.87 och DIF på 8.26% är sämre. Hade Brynäs legat 50% högre här (HV ligger på ca 15% under denna period) hade det ju varit ungefär 50% fler mål framåt också. Men det gäller ju så klart för alla lag. Jag menar bara att HVs 14.6% inte är hållbart över tid och att Brynäs 9.9% borde kunna förbättras vilket borde tala för att Brynäs ska bli ännu bättre (vi vet alla att BP är viktigare att fixa dock).

Men jag tycker också att man kan ta sig en funderare på hur andra lag som inte har såna problem med BP-spelet mår. Ta t.ex. Färjestad. De ligger efter oss och har ändå ett BP på 80.56% senaste 15 matcherna (vi ligger på 68.42% under denna tid). Senaste 15 har de 4 poäng färre än oss och senaste 10 har de 9 poäng färre än oss. Det är väl ett tecken på att Brynäs är eller i.a.f. har varit mycket bättre än dem vid lika styrka. Vi kan ju till stor del skylla vår position på BP-spelet. För FBK är det svårare att peka på ett enskilt problem vilket förmodligen är mycket svårare att "lösa".

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2976927 · Silfver ·

· 6 timmar sedan

ELFBIF: Nu dök ett minne från Delfinen upp. Vardag, ensam Brynäsfan (två neutrala polare med mig) på bortaläktaren. Luleå pressade på men Brynäs vann.
Kunde inte prata på två dar efteråt…

+ 5

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2976851 · mattiask ·

· 9 timmar sedan

+ 20