1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 748234 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Palve har gjort ett mycket viktigt mål för Brynäs.
Det målet glömmer jag aldrig.

Sv: A proposito de nada
Nu fortsätter vi bygga!
Uppladdat:

500x0-20251119191235.jpg


Sv: A proposito de nada
Huge: Djurgården har fått in bra spelare under säsongen. Där har de lyckats till skillnad från oss. Vi fick värva en defensiv och ganska begränsad 35åring istället för en spelskicklig back. Vi har kvar Delia. Vem ska ersätta Pettersson under Jvm?

Djurgården har fått in en spelskicklig back, de såg även till att ha minst en spelskicklig back när säsongen började. De har uppgraderat sin målvaktssida rejält och Palve för att täcka upp under jvm är en rimlig chansning.

Nä tyvärr, de har agerat mer och bättre än oss.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du vet inte ett skit om vilka förutsättningar som rådde när Munkas gjorde sina uttalanden så detta ska du bara låta bli att kommentera!

Sv: A proposito de nada
Huge: Men du tycker väl inte Palve är en sopa? Han har ju spelat i Brynäs och blivit värvad dit av kunnigt yrkesfolk en gång i tiden. Jag kan tänka mig att när folk lackade ur på Palve under tiden i Brynäs och ville att han skulle få foten så var du av annan åsikt?
Tillhör inte Wiken kunnigt yrkesfolk? Varför skulle han vilja värva en sopa isf?
Jag fattar ingenting.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Vi kommer ju mycket troligt att få minst 5 plus game på minst en spelare för checking to the skägg dessutom, så viktigt att fylla på underifrån…

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: För att inte tala om Hudon som snittar mot 44p och Bellows 13p. För mig är det den största missen utöver Delia.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl framförhållningen som "imponerar". Vi bygger inte ens färdigt vår trupp. Djurgården tänker framåt och agerar.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det kan ju vara så att man tittar på att låna in någon under JVM när LP och Svrcek försvinner. Att man skulle värva en FW på heltid nu ser jag inte heller som sannolikt. OM det inte är så att någon är på väg bort (AJF/Bellows t.ex.) eller att någon (Rödin) är långtidsskadad. Det vet vi ju inget om.

Edit: Bara för att jag skrev det om Rödin dök denna artikel upp:
www.gd.se/2025-11-19/rodin-pa-is-efter-smallen-men-oklart-om-han-kan-spela/

"Jag såg lite av matchen. Alltid kul att vinna, säger Anton Rödin som eventuellt spelar redan mot Timrå på torsdagskvällen."

Han lär alltså inte vara så skadad.

Sv: A proposito de nada
Låter inte på Rödda som om han kommer spela mot Timrå.
Ingen Axel, Djoos, Berra eller Witkowski heller, trots att Berra o Rödda tränade ensamma på isen. Killarna landade precis från deras resa i Schweiz, kommer bli en tuff tillställning detta.

Källa:

Sv: A proposito de nada
havre: Var på studiebesök hos IBMs högkvarter nära NYC för en oherrans massa år sedan. En svensk IBMare höll föredrag. Han inflikade att vi svenskar är ”but-are”.
= otroligt svårt för en svensk att hålla med om något utan att slänga in ett ”but” på slutet.

Har haft det i skallen sedan dess och insett att det var klockrent beskrivet. Väldigt vanligt förekommande här på HS. Ordet ”men” är grymt vanligt härinne. Kolla bara senaste inläggen. Jag är lika själv dock.
🙂