1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774643 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Sven.Savage: Lindholms klubba är ju en olyckshändelse. Laaksonens armbåge i ansiktet på Hugg är däremot väldigt medveten. Fulspel och filmande, Fuleås paradgrenar.

På måndag tar säsongen slut…

Sv: A proposito de nada
Peja: Luleå är i princip omöjliga att sympatisera med. Filmningar varvas med påhopp. Som en liveversion av Gene Hackmans korrupta sheriff i "De skoningslösa".

O'Neills yxhugg mot Rödin får mitt blod fortfarande att koka.
Det är svagt ledarskap av "tuffe" Bulan. Riktiga ledare ser till att dylikt inte händer i en grupp.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Jag gillar Lena, hon kan inte hjälpa att hon är kvinna och inte heller sitt röstläge. Jag tycker hon är påläst och kunnig😊.
Min åsikt

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Fan vad pinsam Shinnimin är alltså. Ligger och sprattlar, kliver dessutom ut i gången för att sätta extra press på domaren. Spelar bytet efter Skämmigt.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ingen idé att försöka. Han kommer aldrig erkänna att Luleå gjort något osportsligt.
Skellefteå går mot en mycket välförtjänt SM-final!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tänk en match mellan Luleå och Modo. Folk som ligger och vrider sig och kastar sig överallt på isen. Rena rama Oscarsgalan!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, och nu hoppas jag att disciplinnämnden agerar. Förra säsongen fick O’Neill psykbryt vid slutsignalen och nu sätter en annan spelare upp armbågen med 30 sekunder kvar. Det är lätt att spela fult i slutet när man vet att matchen är förlorad, disciplinnämnden måste agera på det för spelarnas säkerhet, annars har de ingenting att förlora på fulspelet i slutet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Men… Hägg, Kempny, Witkowski och Bertilsson skulle ju bli giganter i slutspelet?

Nej, Djoos dansar inte runt på samma sätt som Johansson etc men hade ändå blivit en rejäl kvalitetsboost jämfört med hur det var 25/26.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, samtidigt blev det ju matcher där Brynäs ofta tryckte på och Växjö kontrade. Hade varit mer praktiskt med fysiska forwards.

Fanns ändå två situationer som fastnade hos mig:

- i sista matchen gör Växjö 1-0 på en helt galen defensiv groda av Hägg. Det är precis den typen av situationer som han ska kunna ta rätt beslut med sin rutin osv.

- när Källgren blev överkörd, låg och sprattlade efteråt och Bertilsson aktivt valde att inte göra någonting alls tillbaka på Kratz, trots att det var en matchserie där domarna tillät backarna att göra massvis framför kassarna. Om inte Bertilsson står upp i den typen av situationer måste man ifrågasätta hans existensberättigande i truppen.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Tycker Brynäs totallt tappat strategin angående sina juniorer. Även om det finns bra juniorer så är inslussningen och "övergången" från J20 till SHL horribel. Man måste kunna hitta en bättre brygga där.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare”


Jag förstår inte vad vi supporters har med det ovan att göra. Det är något för HR i Brynäs att styra upp om han bryter mot deras värdegrunder och policys. Vi avlönar inte honom och övriga spelare. Vi är inte deras chefer. Visserligen bidrar vi till klubbarnas kassor genom köp av medlemskap, prylar och när vi går på matcherna osv. Men det gör inte oss till spelarnas arbetsgivare på något sätt.
Ska folk utifrån börja lägga sig i hur du beter dig som anställd? Jag vet att du inte är en offentlig person, men ändå.

Det här nedan tycker jag ska sättas upp som en banner när man går in på idrottsforum.

• Fokusera på prestation – inte person
Kritiserar vad som görs på planen, inte vem någon är.

• Var konkret
Beskriv vad som kan förbättras istället för att bara säga att något är dåligt.

• Ge förslag på lösningar
Lyft idéer: taktik, inställning eller förändringar som kan hjälpa laget framåt.

• Håll en respektfull ton
Skriv som om spelaren eller tränaren faktiskt skulle läsa det.

• Se helheten
Ett dåligt resultat betyder inte att allt är dåligt – var nyanserad.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Kanske är det så, men dom är alltid med i toppen och är ett stabilt slutspelslag. Jag tycker dom får ut sjukt mycket för pengarna. Kolla HV som strösslar pengar runt sig och får inte ut ett skit!

Eller Brynäs som lägger över 250+ Fjällby, ger Källgren runt 300 kakor samt signar upp en vek Djoos på ett monsterkontrakt över fem år. Man kan ju bli gråhårig för mindre.

Sv: A proposito de nada
Skellefteå lär ju vara Sveriges överlägset bästa lag på att värva in spelare. År efter år slussar dom in spelare som andra SHL-klubbar inte ens har en tanke på att värva.

Man plockar alltså in Krogdahl, Johansson och Grahn på backsidan inför säsongen. Ingen som skrämmer nån, men jäklar vad bra dom spelar nu i slutspelet.

Man plockar in en Bryggman, jag skrattade lite när jag såg den värvningen, och han leverar i slutspelet. Dock skall tilläggas att han inte varit så bra under säsongen.

Stjernborg var väl den spelaren på förhand jag tyckte var en smart värvning.

Nää hatten av Skellefteå, där har Brynäs och resten av SHL jäkligt mycket att lära sig.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Jag hade fått gå på dagen om jag gjorde motsvarande från min arbetsgivare. Det är Eriks val, men han måste ha förståelse för att folk har åsikter om det.”

Är du säker på att du hade fått gå på dagen om du hade bytt profilbild på Instagram? Har du något exempel på när det har skett?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Dastous Lukas Pettersson Axel Andersson är väl hyfsade värvningar han gjort? Trivigno? Håller med om att de vart en del floppar men de säger varje shl klubb om vissa spelare.. Nu blickar vi framåt o stöttar vår klubb!!

Sv: A proposito de nada
Sven.Savage: men herre sautan vad ni filmar det här är inte kul att se ni skall skämmes tamefan.

Sv: A proposito de nada
Varför är alltid Brynäs så sega med att deklarera nyheter kring A-laget efter säsongerna?!?! Och då menar jag såklart herrarna.

Gjort en sammanställning:
Brynäs - Ingen kommunikation utåt till oss fans vilka som lämnar eller något nyförvärv. Och nej jag räknar inte in LP och Clara i detta!

Djurgården - Åkte ut nästan samtidigt som oss men har redan hunnit tacka av många spelare.

Frölunda - Var kvar längre och har redan hunnit tacka av spelare samt nyförvärv.

Färjestad - Även dom höll sig kvar längre än oss men har redan gjort klart med nån spelare samt tackat av.

HV - Deklarerat många. Både förlängningar och vilka som lämnar.

Leksand - Iofs inget shl lag längre. Men endå gått ut med spelare som lämnar samt förlänger.

Örebro - Samma här, gått ut med vilka som lämnar samt nya in.

Linköping - Haft mest tid på sig och kommit med många nyheter.

Malmö - Åkte ut samtidigt som oss men har redan släppt en del rätt många nyheter.

Timrå - Även här mycket släpp.

-
Rögle, Växjö, Luleå och Saik spelar fortfarande.

Tycker det är skit dåligt gjort att hålla oss fans på halster.

Många vet att tex Kempny och Scott gjort sitt i vår dress. Men snälla varför sitta och hålla på skiten?!
Blir fan less!

Tacka vet jag när vi hade han från Västerås som höll i kommunikationen. Men där gjorde ju bocken Campese bort sig och skrämde iväg honom..

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Spinnande med videogranskning…. Växjö kom undan 3 av 4 gånger med det där.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det som man saknar i Brynäs är yngre spelare som har gjort några år på A-lagsniviå (kanske i HA) och som fortfarande utvecklas. Det är klart att några spelare i truppen har den profilen, men inte tillräckligt många. Axel Andersson var en sån värvning som redan hade en del erfarenhet när han kom till Brynäs, men som fortfarande var ganska ung och under utveckling. Trivigno var också en sådan värvning även om han är en importspelare.

Det kryllar av spelare i HA som har bra i J20 för några år sedan och som har utvecklats till A-lagsspelare i sina allsvenska klubbar. Såvida det inte handlar om exceptionella talanger, som du är inne på, så är den typen av spelare betydligt bättre rustade för att spela i SHL än framträdande J20-spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker du har en poäng med juniorerna, samtidigt gick Scott och Kopacka före Pettersson många gånger. Spelare som var helt ur form stora delar av säsongen. Finns fog för att våra juniorer kanske inte är tillräckligt bra, men den vi hade som var bra fick lite för begränsat med speltid också.

Hade varit intressant att se vilket förtroende en sån som Luc Koblar skulle få om han gick till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tycker ändå många juniorer fick istid i CHL mot sämre motståndare utan att imponera där. De hade nog behövt visa framfötterna mer i CHL för att konkurrera på allvar i SHL.

Alcén har varit inne på att man kollar mer på utlåningar till HA för kommande säsong. Känslan är väl att det finns flera som kan bli SHL-spelare på sikt men att de behöver tid, förslagsvis i HA. Tror Raftheim ligger närmst till hands, men att klämma in honom på åtta backar blir svårt efter Bertilssons förlängning.

Sv: A proposito de nada
B t w, hade inte Erika Grahm en Modo-tröja på väggen i sitt kontor på Sätraåsen - vill jag minnas att det skrevs något om?

Och han som kör ismaskinen för en konkurrent (LHC tror jag det var) kör väl ibland omkring på den iförd Brynäskepa.

Folk kan väl chilla lite - please.

Sv: A proposito de nada
#33: jag tycker Lena är bra. Hon har bra koll och använder sin röst efter förmåga.
Hon blir också tjusigare för varje dag som går. Eller blir jag äldre?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Har för övrigt inte sett dina brandtal när det spekuleras om potentiella nya värvningar eller deras släktingar börjat följa oss på insta. Dubbelmoral där med?”

Fattar inte vad du menar? Varför ska jag komma med brandtal när det ryktas eller spekuleras om spelare. När värvningen har blivit konkret kan jag komma med åsikter. Har gjort det historiskt. Men sista åren har jag tappat lusten att skriva här. Klimatet är för hatiskt mot spelarna och klubben.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: och det är.helt ok. Nä jag klarar faktiskt inte av att se Luleå.

Sv: A proposito de nada
Sven.Savage: Om det här hade varit förra säsongen hade Allard gjort 2 poäng i detta powerplay. Man undrar om han åkte ut i öknen och hittade en magisk lampa inför förra säsongens slutspel, helt galet hur allt gick in för honom.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Hade Brynäs värvat Krogdahl och Co. hade motorsågarna gått på högvarv här inne. Sanna mina ord. Ordet ”potential” är ett okänt begrepp härinne.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcéns största svaghet är att han är kompis med spelarna från sin generation och därmed inte gör helt nyktra bedömningar av dessa spelare. Ju mer tiden går och dessa spelare pensionerar sig, desto bättre förutsättningar kommer han ha att göra ett bra jobb.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: bara hålla med.

Han verkar ju snarare uppmuntra det. Går ju inte att se det på annat sätt längre.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: lika illa men man måsta strö salt i Sven.Savages sår för han är inte rolig på nåt vis , jävla hockeymördare.

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Sven är ju komisk med tanke på storleken på cyklopet, störst på HS. Kör ju även oftast monologer med sig själv i Fuleå boken…

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag spekulerade bara för jag har skälv inte koll på vad som skrivits om honom annat ät härinne. Sått dig in i Eriks situation om det är som du skriver, det är vuxenmobbning på hög nivå.
Vad är väl hockey egentligen värt om konsekvensen av motgångar är glåpord och mobbning?
Osmakligt att vi hör på forumet har några som helt ogenerat är med i drevet mot Erik och dessutom verkar vara stolta över det.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Man undrar om han åkte ut i öknen och hittade en magisk lampa inför förra säsongens slutspel, helt galet hur allt gick in för honom.”

Gällde hela Luleå. Dom förbrukade 30 års flyt i förra årets slutspel.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”En sportchef som inte riktigt fixar uppgiften. I år genom att inte ens försöka täppa till luckorna på de som lämnade inför säsongen och istället hamna i ett läge där man får panikvärva dyrt.

En tränartrio som är oförmögen att förändra matchbild, hitta lösningen på BP-problematiken som funnits i två år nu. Spelidén saknar enormt mycket kreativitet och slutar med att vi fortsätter snurra runt i anfallszon för att sedan knäppa iväg alibiskott utan täckning.

Målvaktshaveriet - från rekrytering av målvakter till hur Anton inte verka lyckas få någon målvakt att gå åt rätt håll när de kommer till Brynäs.

Man kan inte byta alla men just nu är det väl Gälla jag hade velat ha kvar men i en assisterande roll.”



Nu lade du dig på rätt nivå.
Stötta Brynäs och spelarna, trots allt skapar dom fritidsnöje för oss. Annars hade vi inte varit här inne och skrivit om vår glädje, frustration osv. Kritisera om du vill, men hat hör aldrig hemma hos en riktig supporter. En riktig supporter lyfter sitt lag, särskilt när det är som tyngst.
Våra ord kan vara skillnaden mellan att bryta ner och bygga upp.
Har t ex Källgrens ”misslyckande” påverkat din ekonomi negativt? skapat skilsmässa eller separation i din relation? Gjort att ditt umgänge har lämnat dig? Osv, du vet vad jag menar. Om så är fallet förstår jag lite att hat kan kan utryckas. Annars förstår jag inte hatet riktat mot honom och övriga berörda parter.