1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 760474 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Ett gott råd.
Håll tillbaka med kommentarer om folks hockeykunnande.
Detta är ingen tävlan.
Utan ett forum som man kan skriva på.
Du håller på att spåra igen så ta det lugnt🙏🙏

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: ” Endå 1 like hittills...”

Du menar ändå?… Nu skrev jag inte inlägget för att jaga ”likes” som du uppenbarligen gör. Du sa du förstod Alcéns ”hembesök” i samband med degraderingen.. Det är fan aldrig ok.

Man kan ha synpunkter på både ledningen och spelare gällande prestationer och vara kritisk. Men att hota spelare eller ledare är aldrig ok. Förhoppningsvis var det alkoholen som talade hos dig igår? Om inte så är du en patetisk människa…

Sv: A proposito de nada
parks: Trivigno är nu officiellt klar till säsongen 28/29. Kul

www.brynas.se/article/6fhat8n-1ekad/view

Sv: A proposito de nada
Huge: Ingen som är det minsta objektiv tycker att Witkowski är värd nära 250 000 i månaden. Antagligen inte ens Alcén, men det var panik och man behövde en back på direkten eftersom man har klantat till det i ett halvår. Det är bara dåligt gjort rakt igenom.

Sv: A proposito de nada
Witkowski fick 2 matcher. Hans lön blev därmed också offentlig i och med att han fick böter också.
www.shl.se/article/q8qat83-403dd/view

Han tjänar alltså 249 tusen i månaden. HERREGUD.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag hoppas Brynässpelaren Djoos har en lyckad operation och rehab och får en möjlighet att komma tillbaka och visa vad han går för när han är helt skadefri.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tack för omtanken men snart får ni nog klara er lite utan mig så det är inte värt att lägga pengar på det. Ska ju bli farsa för första gången nu i vår så till slutet av denna och till nästa säsong blir det nog inte så mycket skrivande om hockey här. Lite annat att ta hand om då istället. :) Har redan nämnt det förut men lika bra att påminna om det så ingen får för sig att jag dött eller något bara för att jag inte är så aktiv här.

Men jag ska uppfostra honom väl. Brynäsare ska det så klart bli även om svärföräldrarna hoppas på att det ska bli en leksing....

Sv: A proposito de nada
ellis: Åtminstone 2 får jag hoppas i och med att det är 2 som gillat detta inlägg (än så länge). :) Om man inte har ork eller tid att läsa ett inlägg som tar typ 1 eller 2 minuter att läsa max får man väl helt enkelt skippa det. Jag gillar att förklara och uppskattar man inte det är det ju bara att inte bry sig.

Ett "jag orkar inte läsa långa inlägg"-inlägg bidrar ju inte jättemycket till diskussionen och tar ju upp folks tid ännu mer om många skulle hålla på så.

Sv: A proposito de nada
Erat: Bäckis hade dessutom 12-2 i tekningar i dag. Helt sjuka tekningssiffror det.

Sv: A proposito de nada
Säga vad fan man vill om Bellows men glädjen han visar efter varenda mål är ju helt oslagbar.
Norlinder och Bellows firande efter Norlinders mål är ju bara för härligt att se.
Snacka om energiknippe. Den glädjen sprider sig i gruppen kan jag lova. Riktigt kul att se!

Sv: A proposito de nada
parks: Ja, idag var Hägg bra. Fina tacklingar och inte så många fadäser med pucken. Till och med den kräsna gubben bredvid mig gillar hans insats.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Jag är Brynssupporter sedan barnsben. Jag stöttar vårt lag. Idag tog jag tåget till Gävle för att - och här kommer det - STÖTTA laget.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Hur mycket mål och assist har andra gjort när Lindblom stått framför målvakten? Det syns inte heller i statistiken. Han är värd mycket. Han gör skitjobbet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lider med honom, verkar vara en bra person. Måste vara enormt frusterande att flytta till Sverige med hela familjen när det går såhär. Hockeyn kan vara grym ibland.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nu är det väl dags att de etablerade spelarna med feta lönekuvert börjar bidra lite. I match efter match är det typ Trivigno som syns mest framåt. De trötta pensionärerna lyser med sin frånvaro. De blir ju fasen överglänsta av yrvädret Fjällby som knappt vet åt vilket håll han skall anfalla.

Att vara sportchef i Brynäs måste förresten vara ett jäkligt soft jobb. Du spenderar några månader på att bygga ett halvfärdigt lag och sen lyfter du inte ett finger på 6 månader. Helt ok.

Sv: A proposito de nada
parks: Bäckis har dominerat en del i PP den här säsongen, tyvärr var det ett tag sen nu. I motsats till en del andra av er tänker jag inte kasta skit över en legendar som för kärleken till Brynäs gjort enorma ansträngningar för att överhuvudtaget kunna spela hockey igen. Alla kan se att han är inne i en formsvacka men det finns också något ovärdigt i att såga sönder Bäckis fullständigt på nätet. Man märker tydlig skillnad på fansen i arenans attityd gentemot spelarna och de som bara sitter och gnäller online.

Sv: A proposito de nada
Måste skriva lite om Lindblom. Ganska hårt ansatt och kritiserad här emellanåt. Nu är det bara Silfverberg som gjort fler mål och dessutom så toppar Lindblom Game winning goals (4 st).

Jag säger inte att han är på den nivån han en gång var, men om man inte ser nyttan med Lindblom då vet jag inte hur man ser på hockey.

Sv: A proposito de nada
Måste ge Hägg rejält med cred för sitt mål. Han vinner kampen framför deras kasse och ger allt för att få in pucken på returen. Så gör man "enkla" mål.

Sv: A proposito de nada
Honken72: "Brian tycker att Rödin förstärker"

Tja, de är ju faktiskt experter i ämnet.

Lite glad nu också att topplocket går på Brutal-Sven i Luleåboken! En bra dag!

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Sen vet jag inte om 250.000 är så exceptionellt mycket pengar för en stabil back med SHL- erfarenhet från ett topplag om man jämför med vilka spelare i övriga lag som ligger i samma lönespann.
Vi vet heller inte hur utbudet såg ut när han värvades.”

Du har uppenbarligen noll koll och kunskap gällande detta trots att jag gav dig lönelistan för samtliga lag som är en bra riktlinje.

250.000kr är extremt mycket pengar för en medioker breddback som Witkowski. Den enda anledningen att Alcén behöver betala så mycket är ju att han inte gjort sitt jobb i tid och värvat ett komplett lag. Nu blev det panik. Hur du, även i detta klockrena exempel på dåligt sportcheferi, kan sitta och försvara Alcéns agerande blir bara patetiskt.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: ”Alcen var det sämsta som kunde hända Brynäs. Nästan så jag förstår hans hembesök när vi åkte ut.”

Vad f-n säger du?! Där drar vi gränsen alla dagar i veckan! Det är f-n inte ok! Ta tillbaka det där eller logga ur för gott ”Pettisbif”…

Sv: A proposito de nada
Två nya poäng av D'Astous i natt. Man kan inte sluta att imponeras.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Rent krasst måste Brynäs vara det bättre laget i spel fem mot fem för att vinna matcher när lan har ett så uselt boxplay och mediokert målvaktsspel.

Det finns tre frekvent förekommande teman i hemmamatcherna:

1) Brynäs är överlägsna spelmässigt, vinner skotten stort, har flest chanser men plockar ändå bara 2 poäng. Som ikväll.

2) Brynäs är överlägsna spelmässigt, vinner skotten stort, men torskar på grund av special teams och målvaktsspel. Som till exempel mot Malmö.

3) Brynäs är ungefär lika bra, kanske snäppet bättre, än motståndarna i spel fem mot fem, men torskar på grund av boxplay och målvaktsspelet. Skedde ofta i början av säsongen, särskilt när Delia stod.

Kontentan blir att Brynäs tappar en jäkla massa poäng på grund av boxplay och målvakterna, även i matcher där man gör väldigt många bra saker.

Sv: A proposito de nada
Dags att låta Vesel stå en match.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Spännande det här med Grahm. När hon utropades till den första kvinnliga SHL-sportchefen var självgodheten till synes stor hos alla inblandade. Sedan gick det dåligt sportsligt och man hörde aldrig något mer om det.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har lite svårt att se kopplingen till hockey i det här inlägget. Dessutom kan tonen uppfattas som onödigt provocerande. Kanske bra att hålla diskussionerna här sakliga och hockeyrelaterade, i linje med forumets regler.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Tyckte rent allmänt att kedjorna visade fin kemi idag. Bellows har sett ganska vilse ut med Larsson och Silfverberg men idag hade de flera fina saker för sig. En av Silfverberg specialiteter är att frispela spelare som kommer med fart i mittzonen, det kunde han inte nyttja med Indrasis, men precis den typen av situationer som Bellows svarade upp på idag, därav målet.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Blir SHLs största gentleman så upprörd på domaren tycker man att domaren borde fundera på sin insats. Det är ju ingen av de vanliga gnällspikarna...

Sv: A proposito de nada
Huge: Eftersom du är en så dåligt insatt och med noll kunskap och en random tangentbordstyckare så har du ju missat hela poängen med diskussionen sedan Witkowskis lön blev offentlig.

Det är att Alcén gjorde ett ”piss poor” jobb som sportchef som gick in i säsongen som någon naiv rookie som tyckte att enbart 6 seniorbackar duger…

Sen när det i CHL och någon match in i SHL visar sig att varken Raftheim eller Dahlqvist duger på den här nivån, då borde det börja bli panik. Men Alcén sitter lugnt i båten, Berra är ju tillbaka någonstans runt årsskiftet… När sen backar går sönder i parti och minut, vi bara har 4 seniorbackar och får skicka ner Vesel på backen. Då, först då, värvar Alcén Witkowski, uppenbarligen till ett jävla överpris.

All in all, ett skitjobb som sportchef, signerat Johan Alcén…

Sv: A proposito de nada
Bifala: Det säger mycket om hur mycket filmande och förstärkningar sitter i ryggmärgen hos Lodin när han till och med gör det vid ställningen 6-0. Då handlar det inte om att man ”gör allt för att vinna matchen”.

Sv: A proposito de nada
Huge: Djurgården åkte på ännu en förlust också. Ingen tröst för vår del direkt men de hade 3-1 och bra kontroll på matchen och ändå slutade det 3-4. Kan bara tänka mig hur det hade låtit här inne om vi haft deras resultat senaste 17 matcherna. De har bara 3 vinster under denna tid... Och 0(!) vinster senaste 10 matcherna. Lite förvånad över att media inte skriver mer om dem då det skrevs så mycket om dem när det gick bra i början av säsongen.

Örebro går också fortsatt väldigt tungt. Örebro ledde med 1-3 inför sista (de spelar borta) och hittade ändå ett sätt att förlora med 4-3.

Timrå borde ha vunnit mot Leksand efter ordinarie tid också. 50-25 i skott ungefär. Rolig match att titta på som utomstående.

Frölunda gjorde köttfärs av Färjestad. Larmi gav upp efter 7 skott (3 insläppta) och bytte ut sig själv och gick och tjurade i omklädningsrummet innan han blev tvingad tillbaka till båset. Då hade han trots detta hunnit filma lite (och fått kritik för det).
www.aftonbladet.se/sportbladet/a/6qjeW3/emil-larmi-forsvann-ut-i-omkladningsrummet

Gällande Brynäs match tycker jag den stundtals var okej sett till hur bra SAIK varit sista tiden. Bra MV-spel (utöver tavlan). Bra BP-spel också. Men mycket finns ju att förbättra också. Andraperioden var helt horribel och PP-spelet börjar bli tröttsamt att prata om. Känns trist att behöva tänka på att klara denna säsongen istället för att ta sig långt i ett slutspel men jag tänker inte deppa ihop och ge upp riktigt än i.a.f.

Men det hade ju helt klart suttit fint med ett nyförvärv in eller någon form av injektion i.a.f. Kanske är så att Kopacka är på väg bort redan nu? Och att man har nyförvärv på väg in. LP hade suttit fint att få tillbaka också men det lär ju dröja en stund till (han är trea i målligan i laget) i och med att Sverige förmodligen kommer gå långt i JVM. Också jobbigt när Axel är borta. Tycker inte någon av backarna är lika stabil som han är både framåt och bakåt (Kinnvall är mycket bättre offensiv dock). Sen vet vi alla att vi behöver en ny back eller två också. Men det har vi ju tjatat om i 31 matcher och vi lär nog inte få se någon denna säsong.

Hur det än går och hur trevliga/otrevliga ni än är här inne önskar jag er alla ett gott nytt år. Så hoppas vi på ett bättre Brynäsår nästa år!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Hur är det ens möjligt att betala en begränsad spelare den pengen?… Det är så man bränner de 33 miljonerna alltså… Betala överpris på skit… Snacka om kass värvning i panik av Alcén i samband med att man var tvungen att börja spela Vesel på backen. Även det en miss av Alcén som gick in i säsongen utan en komplett backsida…

Sv: A proposito de nada
Haha, domarnivån måste vara otroligt låg när till och med en gentleman som Silfverberg får misconduct. Pajasnivå på dessa domare i Svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
Hahahaha silfverberg vrålar mot domarna!! Älskar dig Silfverberg

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Man kan vara glad över vinst. Glad över 2 poäng trots att domarna tog flera dåliga beslut mot oss. Glad över att vi stack iväg lite från Hv igen.

Eller så kan man pissa på Brynäs oavsett, man väljer ju själv.

Ger min guldstjärna till Lindblom idag. Ingen slump att han gör hyfsat med mål. Han är duktig i skiten.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tycker Bäckis var bra idag. Man märkte att han spelade med ett högre passningstempo i pp och han spelade fram till flera fina lägen som nog borde gett ett mål eller två till.

Annars tycker jag Hägg, Larsson och Axel gjorde många bra saker.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Det är nog vad som kommer att bita sig kvar i minnet. Hägg gör ett viljemål varefter Bellows hoppar groda av glädje.

Sv: A proposito de nada
Fantastik nyhet . Har väntat på detta länge nu. Bobby är en krigare precis som Rödda Bobby har nästan lika stort hjärta som våran Scott . Detta gjorde mig mycke nöjd . Nu krossar vi ätägg å tittar uppåt . Inte neråt. Självfallet måste vår minst dåliga målvakt stå i dag . Clara är den vi får förlita oss på denna säsong .

Sv: A proposito de nada
Vi har vunnit alla övertidsmatcher?

Sv: A proposito de nada
Huge: Fakta är att ingen bryr sig om dina uttalanden om hur ingen har koll på exakt vad som rör sig i huvudet på anställda i Brynäs IF. Här diskuterar vi vad vi ser utifrån och vad vi tycker och tänker om det.

Snälla Huge, håll käften istället för att försöka lägga en pissblöt filt över diskussioner på ett forum.

Om du vill bidra till diskussioner, kom med argument för att stärka din sak istället för att bara dumförklara den som tycker och tänker.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Fast att säga att Corsi är att sminka grisen är väl inte helt rättvist här? Att säga så visar väl snarare på att man inte förstår vad Corsi säger (menar inte du här, utan snarare de som pratar om att Corsi säger att vi borde höja oss i tabellen).

Det spelar liksom ingen roll att vi har världens bästa Corsi (vilket mest säger hur bra laget är vid lika styrka) när problemet Brynäs har är BP och PP-spelet denna säsong.

Tittar vi på Corsi och vår prestation vid lika styrka stämmer den ganska bra.
Vi ligger trea i Corsi. Och vi ligger trea i antal mål framåt vid lika styrka. Vi har även en av ligans bästa målvakter vid lika styrka (4 lag har bättre målvakter än Clara i den spelformen). Vi ligger ungefär i mitten gällande antal mål bakåt vid lika styrka också. Antalet mål bakåt i den spelformen påverkas extremt mycket av de matcher Delia stått. Han släpper in ungefär dubbelt så många mål än Clara vid lika styrka (50% av målen på 25% av matcherna).

Samma sak om man vänder på det. Titta på LHC. De har gjort minst antal mål och släppt in nästan flest mål (60, 3 lag är sämre) vid lika styrka och de ligger sist i Corsi-tabellen. Även det stämmer alltså bra med "verkliga" tabellen.

Tittar man på de lag som ligger ovanför oss i Corsi-tabellen så hittar vi Rögle och SAIK. SAIK har gjort 3 mål mer än oss i 5 mot 5 och Rögle 3 mindre. Det stämmer alltså rätt bra det också med antalet mål framåt (57 mot 60 kan jämföras med LHCs 36).

Sen finns det några undantag också. Djurgården har producerat många fler mål (vid lika styrka) än vad deras Corsi säger (samtidigt som de släppt in många fler än oss). Men deras målproduktion trendar också (senaste 15) nedåt som mycket av annat i deras statistik. Senaste 15 har de liksom gjort totalt 30 mål (alla spelformer) medan Brynäs ligger på 42. Detta samtidigt som DIF släppt in 50 mål medan Brynäs släppt in 37 mål (7 av dem i BP, DIF har 12 i BP under samma tid). Så det börjar jämna ut sig även där då de överpresterade i början av säsongen (deras PDO var extremt hög och den är nu senaste tiden extremt dålig istället).

Tittar vi istället på PP-statistiken som inte har något alls att göra med Corsi så ser man väl varför Brynäs ligger där de ligger. Brynäs har gjort 15 PP-mål denna säsong. Bara Luleå (13) och Leksand (11) har gjort färre.
Detta i kombination med BP-statistiken som inte heller den har något med Corsi att göra visar väl på att Brynäs har tur att de är så pass bra som de är vid lika styrka (precis som Corsi säger). Annars hade vi legat mycket sämre till än vad vi gör.
I BP är det bara Djurgården som släppt in fler mål än oss men då har de också haft 11 fler BPn än oss. Luleå har 1 mindre än oss men även de har 10 fler tillfällen än oss.

Jag tycker att man ska vara försiktig när man pratar om underliggande statistik. Speciellt om man bara väljer ut en sak av många. Att bara prata om tabellpositionen kopplat till Corsi när vi har världens sämsta BP och PP (ni fattar) blir liksom väldigt missvisande. Men det blir ju också fel att säga att Corsi inte stämmer med verkligheten då den gör det för i stort sett alla lag (DIF undantaget men de är på väg nedåt ordentligt i tabellen).

Det finns så mycket annat att ta hänsyn till också. Som t.ex. PDO (kombinerat räddningsprocent och skotteffektivitet).
Tittar vi på topp 5 där:
Frölunda: 106.56
Färjestad: 100.91
Rögle: 100.65
SAIK: 100.58
Luleå: 100.44

Och sen botten 5:
Brynäs: 98.93
HV: 98.85
Leksand: 98.56
Timrå: 98.21
LHC: 96.92

Så kan man ju se att den stämmer ganska bra med tabellpositionerna (Luleå undantaget men de trendar uppåt och presterar bra). Frölunda är överlägsna här precis som de är i riktiga tabellen. Detta har heller ingenting att göra med Corsi men är nog så viktigt att nämna om man nu är intresserad av underliggande statistik.

Tittar man alltså på ALL underliggande statistik kombinerat stämmer vår tabellposition rätt bra med den. Precis som att den gör det för andra lag också (DIF kommer förmodligen fortsätta rasa). Frölunda, Färjestad, Rögle & SAIK ligger i toppen i både underliggande statistik och i tabellen. Och bottenlagen i tabellen ligger i botten i underliggande statistik. Är det en slump att det är så? Brynäs ligger långt ned i PDO och BP/PP vilket gör att man nog bäst kan se Brynäs som ett sämre mittenlag i och med att vi fortfarande är bra vid lika styrka (inte bäst) och att det finns lag som har sämre siffror (Leksand & DIF). Det är väl därför jag fortsatte (gett upp nu) att tjata om att OM (notera om här) vi får till BP-spelet så kommer detta bli bra och att vi kommer stiga i tabellen. Nu när halva säsongen gått och det inte finns någon som helst ljusning gällande special teams så är det nog bara att acceptera att detta är en riktig skitsäsong som mycket väl kan sluta med kval. Detta trots att vi har bra Corsi och gör tredje flest mål vid lika styrka (precis som Corsin säger).

Sen är det viktiga att förstå att det kan vara så pass jämnt i viss statistik att prata om att lag är sämre än en kan bli lite missvisande. 98.83 till 98.21 från plats 10 till plats 13 är ett exempel på det.

Men det kan då också vara glädjande att titta på trender (jag måste ju få in något positivt också).
Senaste 10 ligger Brynäs trea i PDO på 103.31. Bara Malmö (103.72) och Frölunda (106.81) är bättre. Medan DIF nu mer är sist här på 95.18%.
Vi har 92.96% i räddningsprocent under dessa 10 matcher.
Tittar vi på antal mål (alla spelformer) mot oss ligger vi även där bra till på 22 stycken på 10 matcher. Bara 3 lag är bättre än oss (LHC, SAIK & Frölunda).
I antal gjorda mål är vi ett mittenlag (28 kan jämföras med 15 som är i botten och 35 som är i toppen).
Tittar vi däremot på PP är vi näst sämst på 12.00%.
Och BP, där är vi fjärde sämst på 71.43%.

Det finns som sagt väldigt mycket underliggande statistik att ta hänsyn till. Och man måste vara väldigt försiktig när man väljer ut enstaka siffror och bara redovisar dem. Corsi påverkar absolut tabellpositionen vad folk än säger. Men det gör också PDO, BP, PP och en hel del annat också. Därför blir det väldigt missvisande att bara koppla Corsi till tabellpositionen. Sen behöver man inte vara ett dugg intresserade av siffrorna eller inte ens bry sig om dem. Det är ju upp till var och en. Men att säga att underliggande statistiken inte spelar någon roll köper jag inte. Hade den inte spelat någon roll hade den aldrig samlats in och experterna (i TV) hade aldrig pratat om den heller. :)

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är ändå fascinerande att Brynäs inte har adresserat boxplay-kollapsen som snart har pågått i ett år nu. Tränarna verkar inte kunna tillföra någonting alls där och Alcén verkar inte acceptera att spelarmaterialet inte håller i boxplay. Det är ju helt galet hur många målmässigt jämna matcher som man torskat på grund av boxplay.

Sv: A proposito de nada
En liten summering av domarna igår.

- Bortdömt mål för minimal kontakt med målvakt. Finns säkert stöd för bedömningen, men då man ofta ser värre saker släppas så blir det ett konstigt beslut. Lindblom själv säger att man inte vet var ribban ligger längre.

- Man tar en utvisning på Bäckis som är jävligt mjuk, men man släpper en mycket tydligare utvisning när Norlinder blir trippad.

- I sekvensen där Örebro gör sitt tredje mål så missar man Too many players (Bildbevis finns från Bänknötaren) Man granskar inte heller det faktum att en Örebro spelar åker in i Källgren.

- När Örebro får en straff så är det i mina ögon även tal om rätt klar förstärkning. Ignoreras.

- Silfverberg får Abuse of officials I ett sjukt kritiskt läge av matchen. Visst, han sa ju säkert nåt dumt, men fingertoppskänslan efter alla misstag saknas hos domaren.

- Bobby T åker på säsongens interference och Bertil får klubban bortslashad av Karlqvist. Båda sakerna ignoreras.

- Örebro tillåts att gnälla på domarna. Inte Brynäs.

- För att kröna sitt mästerverk så ger domarna dubbla matchstraff till Silfverberg och Hägg efter matchen, väldigt småaktigt.



Sammantaget en sjukt ojämn och urusel insats av domarna.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: ” Dom som känner till laget och nära insatta i laget vet allt redan. Inga anklagelser. Man får tydligen inte sprida massa här på hockeysnack. Men jag vet mass om förre detta spelare och även spelare i dagens trupp. "Skadad" etc när man vill mörka sanningen för media och fansen. Inte mitt fel att du saknar insyn och inte känner folk som vet sanningen.
Bulan = Patrik Berglund... för att förtydliga.”

Sån här dynga hör hemma på Flashback, höj nivån för f-n! Och så det vanliga skrytet att du minsann har kompetens och insyn… Fått några likes på sistone?…

Sv: A proposito de nada
ELFBIF:
Greg kommer antagligen lägga av och han kommer göra det med ära. En kämpe värd att minnas.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja så jävla pinsam insats av framförallt Petter och Staffan. Bedömningen måste väl vara konsekvent. Shinimin står på Claras klubba, FAKTA! Shinimin står på Claras klubba i målgården, FAKTA! Clara störs av agerandet, FAKTA!

Det märkligaste hur de kan få det till att Clara drar in Shinimin i målgården. Det är fan ren lögn och bidrar ju till att man blir konspiratorisk. Bellows mål mot Örebro underkändes på i princip samma premisser vilket var korrekt enligt regelboken då Lindbloms arsle sett uppifrån var i målgården och han skymde målvakten. Situationen idag är oxå en no-brainer… Fattar inte vad blossen i studion yrar om. De har sänkt sitt anseende i och med detta…

Hävdar de att regeln ska tolkas godtyckligt eller vill man att det ska finnas en kontinuitet och en röd tråd i bedömningarna?

Idioter…

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Ett vinnande recept är att fokusera mer på den egna prestationen än vad domarna håller på med.”

Absolut, visst är det så. Men igår var domarinsatsen exceptionellt usel. När en normalt cool och iskall spelare, som Silfverberg som valdes till rinkens riddare förra säsongen, fullständigt tappar det. Då har det gått jävligt långt. Det var gång, på gång, på gång zebrorna gjorde fel. Dom tappade matchen tidigt och sen blev det bara värre..

Sv: A proposito de nada
TheMacamush:
Bellows din jävla chef!!!
Med en shl målvakt hade vi vunnit 3 enkla. Och även legat topp 6.

Sv: A proposito de nada
Klassisk Shinnimin som de visar i studion. Provocerar fram en handske i ansiktet som han förstärker rejält på. När ska domarna börja förstå?

Sv: A proposito de nada
Huge: Om man måste bo på hotell i New York om ett halvår men väljer att boka dagen innan tillfället får man skylla sig själv om det blir ett mediokert hotell till ockerpris. Det handlar bara om dålig planering. Att Alcén avvaktade i ett halvår är den mest relevanta faktorn i kontexten av Witkowski-fadäsen.