1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763461 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Ett gott råd.
Håll tillbaka med kommentarer om folks hockeykunnande.
Detta är ingen tävlan.
Utan ett forum som man kan skriva på.
Du håller på att spåra igen så ta det lugnt🙏🙏

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Tycker det är konstigt att man kan säga att förtroendet för Alcéns är borta givet de resultat som skett sen han blev sportchef. Då väljer du att vara extremt selektiv och onyanserad i din bedömning. Typisk gnällkultur.

Sen Alcén och Svedman tog över:

1) Brynäs har gått från ekonomiska krisresultat till stora ekonomiska vinster

2) Brynäs har gått till utsålda läktare varje match trots höjda priser för biljetter

3) Alcén anställde Gällstedt (som vissa gnällkärringar också vill sparka) som tagit laget till två raka seriesegrar (först allsvenskan, sen SHL) och raka vägen till SM-final. Notera detta: för det har ALDRIG hänt förr i svensk hockey och kommer aldrig hända igen.

4) Brynäs är på god väg mot slutspel för andra året i rad som nykomlingar i SHL. Det har mig veterligen aldrig tidigare hänt heller

5) Alcens har bevisat att han kan fynda sen har blev sportchef:

Trivigno, D’Astous, Ludvig Persson, Indrasis, Kopacka, Tärnström, Pettersson, Axel Andersson

6) Sen Alcén blev sportchef har vi börjat spela en hockey där vi är spelförande och vinner skotten, XG och spelövertag mot i princip alla lag vi möter (förutom Frölunda) = attraktiv hockey. Detta går inte att genomföra om inte Alcén värvar rätt spelare? Kommer du ens ihåg hur det såg ut innan Alcén blev sportchef? IGELKOTT!!

7) det är inte bara att sitta och rulla tummarna för att få hem spelare som Silfverberg, Larsson, Bäckström, Söderström och Järnkrok (om han nu är klar som ryktet säger. Det handlar om att tjata och sälja in ett upplägg som gör att supermiljonärer blir motiverade att köra några säsonger i SHL trots att de istället lan sitta på solstolar utomlands resten av livet. Där tror jag Alcén är riktigt vass - det är därför han får hem de här spelarna och jag tror att detta var den främsta anledningen till att han fick jobbet. Han skulle klara att få hem de här spelarna - och det han han tammetusan gjort med.

….


Sen har Brynäs boxplay och målvaktsspel varit svagt i år. Jag håller med. Och ja, vi åkte ur SHL med Alvén som sportchef men ärligt talat berodde det mer på den utvecklingen Brynäs var på väg mot även flera år innan Alcén blev sportchef. Och jag är så trött på människor som alltid ska gnälla och inte klarar av att nyansera från fler perspektiv och därför drar snabba och rent ut sagt idiotiska slutsatser. Jag orkar egentligen inte in i den här debatten men herrejösses vad trött jag är på allt onyanserat gnäll.

Sv: A proposito de nada
parks: Trivigno är nu officiellt klar till säsongen 28/29. Kul

www.brynas.se/article/6fhat8n-1ekad/view

Sv: A proposito de nada
Går inte ens tro Bellows är samma person som den vi såg i början på säsongen. Nu spelar han avslappnat med självförtroende och glädje, riktigt kul att se att han känner sig hemma äntligen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Själv fortsätter jag att gå på varje hemmamatch oavsett hur resultaten är.

Hägg? Jag föreslog honom konsekvent som en potentiell värvning i flera år innan han skrev på. Har därefter varit otroligt konsekvent med att min förhoppning är att Brynäs förlänger kontraktet till en rimlig lön. Kritiserade hans passningsspel och att han var för inaktiv i offensiv zon. Han har stegvis förbättrat precis de två sakerna, vilket jag antar beror på att han och tränarna gjorde precis samma analys och att han har jobbat aktivt med de sakerna. Så vad har konstigt med att kritisera de sakerna? Det framstår väl snarare som väldigt saklig kritik? De som kom med arga mothugg menade typ att Häggs icingar var bra och att det inte är hans jobb att fylla på framåt, tycker du att de åsikterna var rimliga nu när vi kan se att han hade mer i sig med pucken? Om alla inblandade hade varit nöjda med alla icings och inga offensiva ambitioner alls så hade ju Hägg bara fortsatt så, eller hur? Ändå tycker du att ni som var nöjda med att Hägg inte fyllde på offensivt och slog massa icings hade rätt, det går liksom inte ihop. Ni hade fel om Häggs kapacitet mer pucken.

När det gäller snacket om diverse ledare bör få sparken så är jag med dig, det är löjligt att en del vill sparka folk till höger och vänster så fort Brynäs torskar en match. Man bör kolla på hur det har sett ut över tid när man gör de bedömningarna. Att Brynäs har tre av ligans tio sämsta målvakter är exempelvis alarmerande, att Brynäs målvakter gör en dålig match är inte alarmerande. Även lagets långvariga problem i boxplay tyder på strukturella problem. Det blir lite komiskt att börja hacka på skribenters kompetens om man ifrågasätter exempelvis boxplay, det finns liksom ingen spelare, tränare, materialare eller korvgubbe som kan tycka att Brynäs har haft ett acceptabelt boxplay den här säsongen, ändå får jag känslan av att du inte kan läsa den kritiken utan att känna ett behov av att argumentera tillbaka i dagar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tack för omtanken men snart får ni nog klara er lite utan mig så det är inte värt att lägga pengar på det. Ska ju bli farsa för första gången nu i vår så till slutet av denna och till nästa säsong blir det nog inte så mycket skrivande om hockey här. Lite annat att ta hand om då istället. :) Har redan nämnt det förut men lika bra att påminna om det så ingen får för sig att jag dött eller något bara för att jag inte är så aktiv här.

Men jag ska uppfostra honom väl. Brynäsare ska det så klart bli även om svärföräldrarna hoppas på att det ska bli en leksing....

Sv: A proposito de nada
Säga vad fan man vill om Bellows men glädjen han visar efter varenda mål är ju helt oslagbar.
Norlinder och Bellows firande efter Norlinders mål är ju bara för härligt att se.
Snacka om energiknippe. Den glädjen sprider sig i gruppen kan jag lova. Riktigt kul att se!

Sv: A proposito de nada
Erat: Bäckis hade dessutom 12-2 i tekningar i dag. Helt sjuka tekningssiffror det.

Sv: A proposito de nada
UNDERBART!!!
Blev tårögd när alla åkte och firade med Källgren❤️

Sv: A proposito de nada
Lite off topic, tankar om matchen (istället för excel-hockey)

Som sagt på plats. Härlig inramning, 8.240 i publiken. Kanske säsongens bästa match som hade ”allt”. Känns som laget tävlar mer sen årsskiftet, jobbigare att möta.

Fysiskt spel, fart, aggressivitet, fina tekniska aktioner, snygga mål, lördag och matchtröja.

Tyvärr också bjudningar 0-1 efter typ 20 sek…

Efter det tycker jag att vi tar över mot ett jävligt bra SAiK.

Hägg 1 plus 1, vad har hänt med honom? Det fysiska är klockrent, gör också poäng i varje match på sistone. Passet till Trivignos mål, grymt.

PP; såg bättre ut än tidigare, högre pucktempo.

Tycker många var bra idag. Otroligt surt att ta ledning med 1 minut kvar och förlora i sudden.

Mina toppar

Axel, gillar honom stenhårt, snabb, skills vår bästa back med puck.
Hägg, se ovan
Witkovski, det fysiska
Bertilsson, det fysiska
Hela första linan, toppat med Larsson och Silfverbergs spel på Bobbys mål. Bellows också bra, deltar, finurlig, farlig
Rödin, var Rödin, otroligt duktig att skydda puck tex i anfallszon
Bobby, bäst i Brynäs (som vanligt). Här nästan aldrig en dålig match.

Brister

Vi har ingen målvakt som vinner matcher åt oss.
Coachning: LP i fel omgivning, bänkar inte Kopacka, han verkar ju inte vilja spela själv. Obegripligt att spela honom 3 mot 3.
Kinnvall hybris i egen zon, ”överkonstruktiv”, krånglar till det, spelar fast laget i egen zon.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nu är det väl dags att de etablerade spelarna med feta lönekuvert börjar bidra lite. I match efter match är det typ Trivigno som syns mest framåt. De trötta pensionärerna lyser med sin frånvaro. De blir ju fasen överglänsta av yrvädret Fjällby som knappt vet åt vilket håll han skall anfalla.

Att vara sportchef i Brynäs måste förresten vara ett jäkligt soft jobb. Du spenderar några månader på att bygga ett halvfärdigt lag och sen lyfter du inte ett finger på 6 månader. Helt ok.

Sv: A proposito de nada
Huge: Har hållt mig härifrån ett bra tag då jag tröttnat på det eviga gnället från div. gamnackar - ingen nämnd, ingen glömd. Tänkte att en taktisk triumf mot Växjö på bortaplan kanske skulle liva upp dessa hopplösa fall och man kanske skulle få ta del av lite positiva tongångar. Ack vad jag bedrog mig. Det räckte med ett rykte om en AHL- målvakt för att världsbilden skulle krackelera och dyngspridandet ånyo ta fart. Bara att logga ut och invänta bättre tider.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Jag är Brynssupporter sedan barnsben. Jag stöttar vårt lag. Idag tog jag tåget till Gävle för att - och här kommer det - STÖTTA laget.

Sv: A proposito de nada
Enligt @Silly_Pucken på X så är det nära med en återkomst för Söderström till nästa år!
'Som många redan har förstått talar mycket (!) för att V. Söderström gör en oerhört efterlängtad återkomst nästa säsong.
Enligt uppgifter har diskussioner om kontraktet redan inletts, och förutsättningarna för en återförening med Brynäs ser just nu mycket lovande ut.'

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Hur mycket mål och assist har andra gjort när Lindblom stått framför målvakten? Det syns inte heller i statistiken. Han är värd mycket. Han gör skitjobbet.

Sv: A proposito de nada
Måste skriva lite om Lindblom. Ganska hårt ansatt och kritiserad här emellanåt. Nu är det bara Silfverberg som gjort fler mål och dessutom så toppar Lindblom Game winning goals (4 st).

Jag säger inte att han är på den nivån han en gång var, men om man inte ser nyttan med Lindblom då vet jag inte hur man ser på hockey.

Sv: A proposito de nada
parks: Bäckis har dominerat en del i PP den här säsongen, tyvärr var det ett tag sen nu. I motsats till en del andra av er tänker jag inte kasta skit över en legendar som för kärleken till Brynäs gjort enorma ansträngningar för att överhuvudtaget kunna spela hockey igen. Alla kan se att han är inne i en formsvacka men det finns också något ovärdigt i att såga sönder Bäckis fullständigt på nätet. Man märker tydlig skillnad på fansen i arenans attityd gentemot spelarna och de som bara sitter och gnäller online.

Sv: A proposito de nada
Erat: Det stora problemet med folk gällande Bäckis är väl att folk har så sjukt höga förhoppningar så gör inte Bäckis 5 poäng per match så skall han sluta, sparkas, lägga av etc etc.

Men de som kan mer hockey än dysterkvistarna ser ju vilket jobb och spel han har i sig.
Han spelar otroligt smart över hela isen.
Har en x faktor som få.
Visst poängen kanske inte trillat in som folk velat.
Men mot DIF och Hv så sätter han knappt en skridsko fel i matcherna och med lite tur (och ej Hellberg i mål) så gör han säkerligen fem poäng i den matchen.

Bäckis är klass rakt igenom, och att tro att en spelare skall dominera match efter match efter match kanske ska inse att SHL är en väldigt bra liga där man inte bara går in i varje match och dominerar.

Sv: A proposito de nada
Bellows får nu in de lägena han brände första halvan av säsongen. Skönt att se. Självförtroende på det avslutet.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Rent krasst måste Brynäs vara det bättre laget i spel fem mot fem för att vinna matcher när lan har ett så uselt boxplay och mediokert målvaktsspel.

Det finns tre frekvent förekommande teman i hemmamatcherna:

1) Brynäs är överlägsna spelmässigt, vinner skotten stort, har flest chanser men plockar ändå bara 2 poäng. Som ikväll.

2) Brynäs är överlägsna spelmässigt, vinner skotten stort, men torskar på grund av special teams och målvaktsspel. Som till exempel mot Malmö.

3) Brynäs är ungefär lika bra, kanske snäppet bättre, än motståndarna i spel fem mot fem, men torskar på grund av boxplay och målvaktsspelet. Skedde ofta i början av säsongen, särskilt när Delia stod.

Kontentan blir att Brynäs tappar en jäkla massa poäng på grund av boxplay och målvakterna, även i matcher där man gör väldigt många bra saker.

Sv: A proposito de nada
Två nya poäng av D'Astous i natt. Man kan inte sluta att imponeras.

Sv: A proposito de nada
Nu är jag så jävla taggad, lyckades efter några försök få tag på biljetter till Brynäs även om det är i Växjö. Kommer stå på bortastå o skrika halsen av mig även om vi torskar med femtioelva-noll.

Senaste gången jag var där delade D'Astous ut en propp som han fick en avstängning för sedan. Kommer ihåg ramsan *ont o möta brynäs, ja det gör ont o möta brynäs, oooont o möta BRYNÄS.

Sv: A proposito de nada
Måste ge Hägg rejält med cred för sitt mål. Han vinner kampen framför deras kasse och ger allt för att få in pucken på returen. Så gör man "enkla" mål.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Leksand är luspanka och Gidlöf är bättre än samtliga Brynäs målvakter.

Brynäs kommer inte att kunna överraska i slutspelet med nuvarande målvakter, tyvärr. Det går inte att förlora varje målvaktsmatch, den här säsongens är Brynäs utespelare är inte så pass överlägsna.

Alcén vaskar verkligen den här säsongen med alla idiotiska beslut kopplade till övergångar. Det var öppet mål att ta in Larsson nu men inte ens där lyckas man ta rätt beslut, antagligen eftersom det vore obekvämt att försöka skeppa Källgren (vilket också hade varit en bra åtgärd inför framtiden…).

Sv: A proposito de nada
Jag håller helt och hållet med alla att vi inte kan chansa på målvaktssidan. Jag har dock inte sett tillräckligt av Källgren (utan skada) för att varken hissa eller dissa.

Men jag tycker att det blir lite märkligt att önska ”toppmålvakter” som Tim Juel eller Strauss Mann.
Juel har 88,14% i SVS i år.
Strauss Mann hade 90% i SVS och 3.35 i GAA i DEL förra året, undrar hur det hade låtit här inför säsongen om vi värvat honom…

Delia så bra ut på pappret, det blev skit. Ludvig Persson såg ut som skit på pappret, det blev bra 24/25.

Idiotbeslut att inte skriva flerårskontrakt med Persson sades det för ca ett år sedan, men å andra sidan, hade man gjort det innan förra säsongen så hade det varit ett idiotbeslut. Och i år har han ju inte gjort någon glad. Så hade vi förlängt med honom så hade ju det varit ett idiotbeslut ändå.

Någon som minns att Lasse Johanssons första halva säsong var ganska dålig?

Min poäng är att det är väldigt svårt att på förhand veta vad man får. Alla verkar kunna vara skitbra och alla verkar kunna vara skitdåliga, allt beroende på säsong, lag, spelsystem etc.

Undrar om inte tålamod är nyckelordet.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det bästa av allt är att vi gick förbi Fbk nu! :)

Sv: A proposito de nada
Dags att låta Vesel stå en match.

Sv: A proposito de nada
Fantastiskt att se Bellows jubel i båset när Kempny gör 3-1.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Spännande det här med Grahm. När hon utropades till den första kvinnliga SHL-sportchefen var självgodheten till synes stor hos alla inblandade. Sedan gick det dåligt sportsligt och man hörde aldrig något mer om det.

Sv: A proposito de nada
Strax innan det smäller...
Uppladdat:

500x0-hagg_6iFxn4g6Wtj0BHm.jpg


Sv: A proposito de nada
Solitt 5v5, stabilt målvaktspel och ett utmärkt specialteams bäddar för en klockren seger inför ett uppehåll.
Helvete vad fina vi varit 2026!

Sv: A proposito de nada
Bifala: Det säger mycket om hur mycket filmande och förstärkningar sitter i ryggmärgen hos Lodin när han till och med gör det vid ställningen 6-0. Då handlar det inte om att man ”gör allt för att vinna matchen”.

Sv: A proposito de nada
Undrar om vi lyckas hålla kvar Bellows en säsong till, jag hoppas verkligen det. Dels så passar han i Brynäsfärger men sedan har han växt in i SHL-hockey, och visar vilken poängproduktion han har.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, någon bör man rådfråga om ens 3 målvakter samtliga är bland de 10 sämsta målvakterna som har spelat i ligan under säsongen. Då saknar man kompetens. Precis som målvaktsexperten Heino är inne på bör Brynäs se över sin organisation kring målvakterna.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Det är nog vad som kommer att bita sig kvar i minnet. Hägg gör ett viljemål varefter Bellows hoppar groda av glädje.

Sv: A proposito de nada
Vi har vunnit alla övertidsmatcher?

Sv: A proposito de nada
Huge: Vad vill egentligen Huge med forumet? Kritiska röster ska tystas. Ingen förutom "folk som ingår i något SHL-lag," kan någonting om hockey överhuvudtaget (förutom han själv). Vad är meningen med ett diskussionsforum överhuvudtaget med dom premisserna? Men om man är "positiv", så är man plötsligt undantagen. Det är väl bara att lämna forumet? Vederbörande vill ju ändå inte diskutera då denne redan satt sig som Besserwisser på sin tron.

Sv: A proposito de nada
Hejsan hoppsan vilken kväll det blev på bortastå!

Sv: A proposito de nada
Kopacka har skoj på isen igen, som många andra. Håll nollan källgren nu!

Sv: A proposito de nada
mattiask: Bäckis riktigt bra idag! Lite vila under OS-uppehållet så kan han bli fin i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tycker Bäckis var bra idag. Man märkte att han spelade med ett högre passningstempo i pp och han spelade fram till flera fina lägen som nog borde gett ett mål eller två till.

Annars tycker jag Hägg, Larsson och Axel gjorde många bra saker.

Sv: A proposito de nada
Fantastik nyhet . Har väntat på detta länge nu. Bobby är en krigare precis som Rödda Bobby har nästan lika stort hjärta som våran Scott . Detta gjorde mig mycke nöjd . Nu krossar vi ätägg å tittar uppåt . Inte neråt. Självfallet måste vår minst dåliga målvakt stå i dag . Clara är den vi får förlita oss på denna säsong .

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: ” Dom som känner till laget och nära insatta i laget vet allt redan. Inga anklagelser. Man får tydligen inte sprida massa här på hockeysnack. Men jag vet mass om förre detta spelare och även spelare i dagens trupp. "Skadad" etc när man vill mörka sanningen för media och fansen. Inte mitt fel att du saknar insyn och inte känner folk som vet sanningen.
Bulan = Patrik Berglund... för att förtydliga.”

Sån här dynga hör hemma på Flashback, höj nivån för f-n! Och så det vanliga skrytet att du minsann har kompetens och insyn… Fått några likes på sistone?…

Sv: A proposito de nada
Huge:

Varför skaffar du dig inte en egen åsikt om Brynäs målvakter istället för att klaga på de som faktiskt bidrar med konstruktiv kritik gentemot era målvakter.

Även jag som inte är Brynäsare ser bristerna hos era målvakter. Hade ni haft bättre målvakter hade ni såklart legat bättre till i tabellen, det är klart som korvspad

För oss är det tvärtom, vi har en bra målvakt men för ojämna utespelare men jag hoppas att Gidlöf gör sina livs bästa matcher i kvalet för annars är det kört

Av de flesta Brynäsare jag snackat med är de flesta överens om att det måste in en bättre målvakt, ja alla utom du då.

Sv: A proposito de nada
Rättvis seger även om vi inte gör en toppinsats. Och så jävla viktigt.

Mina stjärnor idag:
- Hägg. Tvättat bort de sista Modofläckarna och insett att han är Brynäsare nu.
- Larsson. Stabil, viktig, smart.
- Witkowski måste få det idag. Klockren tackling och inblandad i avgörandet. Gör sin första poäng.
- Bobby T. Som vanligt

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är ändå fascinerande att Brynäs inte har adresserat boxplay-kollapsen som snart har pågått i ett år nu. Tränarna verkar inte kunna tillföra någonting alls där och Alcén verkar inte acceptera att spelarmaterialet inte håller i boxplay. Det är ju helt galet hur många målmässigt jämna matcher som man torskat på grund av boxplay.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Leksand ligger sist och är luspanka. Brynäs har pengar, ambitioner och en vakant plats på förstamålvaktsposten. Mer öppet mål blir det inte för en spelare som inte kommer från Gävle. Finns ingen anledning att tro att han är ointresserad av Brynäs, men även om så är fallet hade jag ifrågasatt hur Brynäs i så fall, trots goda omständigheter, hade lyckats bli så oattraktiva för spelare.

Det påminner lite om när Färjestad helt plötsligt fick chansen att värva Furch under 21/22. Det förändrade hela deras säsong. Det är omöjligt att veta om Larsson hade gjort Brynäs bättre men sannolikheten hade varit betydligt större än att någon av de nuvarande målvakterna kommer att höja sig radikalt. Clara, Källgren eller Delia kommer inte växa ut tilt något slutspelsmonster.

Sv: A proposito de nada
JAaaaa! Så jäkla skön trea. Denna satt otroligt långt inne. Men herregud vilka viktiga poäng detta är.

Helt sjukt att vi nu är 3 poäng före Djurgården och 1 poäng före Färjestad med tanke på hur vår säsongsstart var.

19 matcher in på säsongen hade vi 20 poäng. Färjestad hade 27 och Djurgården hade 36. Timrå låg 9 poäng före oss också och nu är de bara 1 poäng före oss.

Det kan absolut ingen ha trott på där och då.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker att Brynäs är lättanalyserade. Man är ett mittenlag. Målvaktsspelet och boxplay gör att man aldrig bygger långa winning streaks, och det finns ingen anledning att tro på bättring inom de områdena (betydelsen av Bertilssons frånvaro och comeback har varit löjligt överskattad). Varken Källgren eller Clara kommer att vara i närheten av att matcha ligans toppmålvakter eller ”sno” matcher åt laget, däremot blir man ganska ofta bestulna på poäng av motståndarnas målvakter. För att vinna slutspelsserier kan man naturligtvis inte ha så stora svagheter som lag.

Vi får vara glada att Brynäs undviker kval och förmodligen kommer fortsätta bygga upp en god ekonomi.

Sv: A proposito de nada
Nu sitter dåliga Lena och bittra Petter och går Luleås ärenden i tv igen. Vevar repriser på en hög klubba som touchar Andreasson i ansiktet. Varför ska allting granskas just när det händer Luleå? Det är väl för fan inga andra lag som får den behandlingen.