1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747941 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Axel Andersson klar för två nya år!

Sv: A proposito de nada
Kollade på reprisen av matchen och måste säga att leendet går öra till öra varje gång LP nätar (som är rätt ofta). Finns ingen på isen förutom kanske Bobby som blir lika glad när han gör mål, och Brynäsfärgerna klär verkligen honom. Han ser verkligen inte ut att vara så ung som han är när han spelar.

Grym värvning,
Uppladdat:

500x0-lp2.jpg


Sv: A proposito de nada
mk: Jag tänker att läropengen vid Raftheims utvisning främst bör gå till domarna när de kollar video. Shinnimin gör ofta sådär, provocerar lite och åker därifrån, söker upp motståndaren igen, och faller. Det är ett väldigt utstuderat filmande som saknar motstycke i dagens SHL.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tyler Vesel gör andra matchen nu som back. Inte varit inne på något insläppt mål hittills i dessa matcher.
R E S P E C T ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
som Aretha Franklin sjöng.

Sv: A proposito de nada
pastorn: För att vara rättvis mot Alcén så var väl samtliga experter ense om att Brynäs satt samman ett lag med mycket god chans att vinna SM guld. Jag såg inte heller särskilt många pessimistiska kommentarer om laget innan säsongen startade på detta forum. Att laget underpresterat grovt när det kommer till att ta poäng tycker jag därför inte i första hand är Alcéns fel.
Det har ju faktiskt gått rätt dåligt för vår finalmotståndare också och få anser väl att Fröberg helt plötsligt är en värdelös sportchef. Faktum är ju att om vi jämför Brynäs och Luleå så har vi i alla fall med oss att prestationerna Brynäs gjort varit förhållandevis bra men inte lett till poäng medan Luleå inte ens har det med sig. I Luleås fall så kan de ju inte ens skylla på att man förlorat seriens två bästa backar inför säsongsstart.

Som jag ser det har Alcén gjort en stor miss och det var att inte hugga De Haan när chansen fanns. Det beslutet skulle jag tro att Alcén (och kanske även Svedman) förlorat lite nattsömn på.

Summerat så är det spelarna och tränarna som underpresterat hittills inte Alcén enligt mitt sätt att se det.


Sv: A proposito de nada
Huge: folk hänger här för att skriva om Brynäs, eller läsa vad andra skriver om Brynäs. Du skriver mest vad du tycker om andra . Det kan du ju lika gärna göra i MoDo boken el timråboken. Eller på Dns insändarsida. Jag vet att du kommer stt krossa mig nu med not fyndigt försvar som du alltid gör, men skiter i det. Jag kommer inte gå in i dygnslånga diskussioner med dig utan lämnar fältet fritt åt dig o ch dina påhopp. Det gick inte fram den hör hängen heller . Lev väl

Sv: A proposito de nada
Huge: Problemet här är att Alcén agerar tvärtemot hur man bör agera som ledare i kris. För kris är definitivt vad det är i Brynäs nu. Då borde han vara transparent med medlemmar och fans vad som faktiskt görs i denna stund. Istället är det som vanligt, när det blåser snålt i Brynäs, dödstyst från Sätraåsen. Det leder till rykten och spekulationer istället för att vara ärlig och transparent med vad som görs.

Det är nog mest det jag stör mig på. När det väl blir en intervju så blir det samma gamla floskler. ”Vi tittar på allt som kan göra oss bättre”, ”Det ska vara bra människor, sen är det en fördel om dom kan spela hockey också”, ”vi jobbar med att utveckla människor, inte avveckla”…

Man når till slut en gräns när ovanstående blir just floskler och betraktas som strutsbeteende. Det är lätt att leda i framgång och allt går som man vill. Det är ju först nu det visar sig om Alcén faktiskt utvecklats som sportchef, vad han visat hittills pekar tyvärr inte på det..

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: ” Brynäs är ett överskattat, överbetalt missbyggt lag. Hoppas Alcen får sparken NU! Helvete vad han byggt detta lag snett trots 33 miljoner!”

Som Peja skriver så har ju inte Alcén haft tillgång till alla 33 miljonerna. Men att budgeten gått upp sedan förra året är tydligt. Däremot så har ju Alcén misslyckats med i stort sätt samtliga värvningar utöver LP sett till lön och förväntningar. Årets trupp har visat sig vara ett riktigt fuskbygge. Så här långt in på säsongen ljuger inte tabellen.

Alcén börjar kännas som Nubben, duktig på att hitta ”okända” guldkorn som D’Astous och Trivigno, men så snart som han får tillgång till en större plånbok och kan välja spelare från en högre hylla så kör det ihop sig. I år är det dessutom extra tydligt att Alcén värvat ”namn” istället för att välja spelare för rätt roll i laget. Men det kanske var meningen att AJF och Bellows skulle lira i 4:e med sina löner…

Men den största skillnaden mellan årets trupp och förra årets är ju backsidan som nämnts så många gånger förr. Den är sämre på alla positioner:

Lindstein > Norlinder
Berra > Hägg
D’Astous > Kempný
Söderström > Backen som aldrig kommer…

Igår var det 3:e gången på plats i Gavlerinken den här säsongen och på plats så blir det ännu tydligare hur långsamt spelet går från backarna upp i banan mot förra säsongen. Vi får aldrig omställningarna som förra året, och det beror ju så klart på backarnas oskicklighet. Norlinder är fullständigt klappkass i Brynäs tyvärr. Djoos sitter på ligans sämsta kontrakt i konkurrens med Tedenby. Ok att han var skadad förra säsongen och inte kunde göra sig själv rättvisa, men vad har han för ursäkt i år?

Det går fruktansvärt långsamt där ute och killen ser ut att väga 40kg i närkamperna. Jag har haft förtroende för och försvarat Alcén här inne, men nu orkar jag inte mer. Det tar lång tid att bygga upp ett förtroende men det kan gå fort att rasera det och där är vi nu.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: ” Han är klar för Luleå enligt Expressen.”

Jaså Luleå gör förändringar i truppen…
Varför går de inte bara tillbaka till grunderna? Det är ju gratis.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Sanny Lindström tror att Brynäs hade legat topp 6 nu om man hade tagit in de Haan, med tanke på hur han dominerar i Rögle.

Han menar även att den obefintliga konkurrensen på backsidan är väldigt dålig för laget.

Sv: A proposito de nada
Bara jag som tycker att diskussionerna här har blivit alltmer tråkiga, förutsägbara, personinriktade, käbblande, negativa, tykna och ointressanta på senare tid?

Sv: A proposito de nada
Raftheim var riktigt bra !! Kul o se han ta för sig !! Hoppas han får fler chanser !!

Sv: A proposito de nada
Lite frustration som måste ut nu.
Ser med sorg hur ansvariga (sportchef styrelse tränare ) åter sumpat möjligheten att bygga ett stabilt lag som inte behöver titta bakåt i tabellen . Kommer ihåg den goda känslan dom 2 senaste säsongerna . Att chansa med målvakter inte ens försöka ersätta shl's bästa backpar från förra säsongen, lägga allt ansvar på ett antal övermogna hemvändare .
Att stå i media å säga att Brynäs ska vara ett stabilt top 6 lag å sen göra precis det motsatta förtjänar inget annat än kritik och frågasättande .
Att som Alcén inte ge tränarna ett komplett lag ( backen som skulle göra skillnad och som varit lovad sedan silly season .
Att vänta å tro att 2 långtidsskadade " back och målvakt " ska rädda oss är mer än inkompetent ledarskap .

Det fanns möjlighet för så mycke bättre än detta fuskbygge .
Tack för ordet !!

Sv: A proposito de nada
Förövrigt, jag tror Djoosen slog ett världsrekord igår. Den lägsta highstickingen i hockeyns historia, höfthöjd efter genomförd rörelse.

Måste ändå säga att domarna är väldigt skarpa som ser den, tror inte någon annan såg den!

Sv: A proposito de nada
Otroligt besviken när jag på plats ser Brynäs skämma ut sig i Stockholm för andra gången på kort tid. Andra perioden är nog det mest själlösa jag sett på tre år och det är jävligt skämmigt med tanke på den långa raden av bottenskrap under hälften av matcherna i höst, lönekuverten och namnen i årets trupp!

Det som är förbluffande är att Gälla inte tycks ha en plan B när det går dåligt, han bara kör på i samma hjulspår i underläge. Ingen energi i laget, som misslyckas med enkla pass och hela tiden kör på utsidan i anfallszon. Att inte sätta in Svrcek när tredje- och fjärdekedjorna trampar vatten och står still är tjänstefel!! Att inte kämpa inför 3-4000 Brynäsare som skapade derbystämning i Globen är fanimej helt jävla bottenlöst uselt!
Själlöst!

Sedan vår sportchefs strutsbeteende, som inte satte en backsida med minst 7 eller 8 seniora backar och där ingen som är ens i närheten att efterlikna någon av våra två toppbackar som lämnade, är under all kritik.

Speciellt med tanke på att Gällstedt inte har en alternativ spelidé med en grupp försvarare som inte förkroppsligar fjolårets spelidé!

Alcén som misslyckas med att värva rätt spelartyper till Gälla som bara har en enda spelidé, två misstag i ett!

Blir det play-in i år får man vara tacksam!

Får jag se en till sådan här match på plats blir det det nog inte många fler matcher den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Jag vill också ge ett stort plus till Vesel. Han går alltså som FW in och spelar nästan 21 minuter som backoch landar in på +1. Snacka om att han vuxit i mina ögon (inte som skicklig spelare nödvändigtvis utan som Brynäsare).

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Skillnaden är att Rödin är en krigare av stora mått. Kolla på det PP:t med fokus på Rödin. Han får otroligt mycket stryk och tjuvsmällar, men inte en gång han ger igen, gnäller hos domaren eller något annat karaktärssvagt. Till slut är det Johan Larsson som tröttnar och härjar lite med Engsund.

Shinnimin är en syltrygg som inte drar sig för att vara oärlig för att skaffa sig fördelar.

Neutrala är de inte, de tar utvisning när Erik Gustafsson säger att det är utvisning…

Sv: A proposito de nada
Man måste ju ändå gilla Rögle-publiken just i kväll.
Uppladdat:

500x0-img5566.jpeg


Sv: A proposito de nada
Vill bara säga att vi inte har sämst BP i ligan längre, den titeln håller Djurgården på 59.57% och Brynäs har 60%.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Luleå gick bara med enstaka miljoner plus när de vann guld men kan alltså köpa loss en av Liigas förmodligen bästa forwards för en miljon.

Brynäs skriker efter flera spelartyper men ingenting händer. Det spelar egentligen ingen roll vad som sker bakom kulisserna, det är resultatet av arbetet som är relevant och det kan vi alla se.

Om det är någon säsong som Brynäs ska satsa så är det ju den här. Nu har man momentum och miljonerna rullar uppenbarligen in om man är bra på isen. Det kan gå väldigt fort att tappa momentum från ett år till ett annat, och man ska absolut inte ta för givet att det stora intresset fortsätter från såväl supportar som hemvändare om man blir ett bottenlag igen.

Sv: A proposito de nada
Den här bilden ser ut som ett grafikfel från EA Sports NHL94...
Uppladdat:

500x0-g5qhnlow8aajmbx.jpeg


Sv: A proposito de nada
ELFBIF: LP har väl motbevisat alla sk. ”experter” att han gjorde helt rätt som gick till Brynäs. Jag gillar när folk har tillräckligt med självförtroende för att betta på sig själva.

Varför skulle han harva i HA i en klubb som inte tror på honom när han kan få lira i SHL med 2 av seriens absolut bästa spelare. Och gör det riktigt jäkla bra dessutom.

Tror dessutom att Anaheim är jäkligt nöjda med att ha båda sina prospects i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Cred till Rödin också, finns fan ingen som sliter så mycket som han gör.

Sv: A proposito de nada
Huge:

" Munkas är som bortblåst, visst ja: vi gjorde ju en bra match och vann välförtjänt. "

Du var ju också totalt bortblåst efter förlusten mot Malmö i Torsdags, kasta inte Igelkottar i ballonghus är du snäll

Medgångssupporter?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Ett annat bra verktyg man kan använda sig av är ”tabellen”. Den brukar stämma ganska exakt och visar på om ett lag totalt sett är bra eller dåligt. Har man bra corsi men världens sämsta box play, målvakter eller backar som aldrig sorterar framför kassen så kan corsin fortsätta se bra ut i 200 år utan att det lyfter.

Sv: A proposito de nada
Enl GD-live spelade Vesel 19 minuter igår och var inte inne på något baklängesmål. Bra jobbat Tyler!

Sv: A proposito de nada
Taggad på slutspurten innan uppehållet, tror det här laget kan hitta ett sätt att höja den kollektiva prestationen de kommande matcherna.

- stigande formkurva på båda målvakter
- likaså på Bäckström, och senast även Larsson.. vi har en del spelare som lär bli bättre ju längre det går
- bra boxplay mot dif
- 4 av 5 bortamatcher innan uppehållet, borde passa det här laget just nu
- inget CHL som stjäl energi denna vecka, första riktiga träningarna på veckor
- Rödin tillbaka!
- spännande ändringar i toppkedjorna, som säkert kan ge lite energi till de lirarna nu

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast inte är det väl så att vi som tycker härinne utger oss för att kunna göra jobbet bättre än de som sitter på posterna. Vi har väl mest synpunkter på hur dessa personer sköter sina uppgifter. Det är inte samma sak. Blir oerhört trött på inställningen "Men gör det bättre själv då!" Med den inställningen skulle man inte kunna kritisera styrande i Sverige, VD:n för Postnord, SJ eller de som sköter snöröjningen t.ex. Vi är ju precis som du skriver hobbytyckare och fakta är att idrottsföreningar sköts olika bra beroende på vilka som för tillfället håller i rodret. Det f i n n s faktiskt människor som är mindre bra på sitt jobb och jag k a n faktiskt kritisera dessa UTAN krav på att bevisa att jag skulle göra jobbet bättre. Det är det som är att vara en hobbytyckare på ett supporterforum. Eller en missnöjd resenär hos SJ. Som exempel

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, de andra sportcheferna hade verkligen tur att de lyckades få ihop fullt lag till seriestart.

Förutsättningarna kan man annars tycka var bra inför den här säsongen med finalspel, mycket pengar i kassan och stjärnor i laget som borde vara attraktivt att få spela med…
Nästa säsong får vi vara nöjda om 3 av backplatserna blir fyllda.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Malmö-matchen var ju bättre genomförd än den här av Brynäs. Det är målvaktsspelet som gör att man förlorade förra matchen. Brynäs var det bättre laget i båda matcherna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Poängen är att mycket av kritiken mot Alcén uppfyller dina ”bra grundregler för kritik”.

Alcén har i princip vaskat den enda säsongen vi kanske får av klubbens bästa spelare genom tiderna, om än på ålderns höst. Säsongen är vaskad genom en urusel silly season som fortfarande pågår, med tanke på att klasspelare gör entré i andra klubbar medan Alcén - till synes - är en statist på marknaden.

”Klarar Alcén av jobbet?” är en väldigt relevant fråga nu.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Ibland vet jag inte vad vissa av er vill i detta forumet?
Ska vi sparka gälla? Hela staben? Alcen ..Delia? Djoos? Kinnvall? Clara? Bellows? Ajf?”

De flesta av oss ville nog att laget var komplett när serien började. Hur i helvete kan du sitta och försvara en backuppsättning på 6 man ett år när man dessutom ska spela CHL???
När det sedan med stormsteg barkar åt helvete och man huserar på ruinens brant så fortsätter du ifrågasätta de som ifrågasätter. Det är ju helt jävla sjukt att man fortfarande inte lyckats få in en backjävel.
Det finns väl ingen tränare i världen som tycker att 6 backar är fullt gångbart och är nöjd med sportchefens jobb när man spelat en fjärdedel av serien och snart ligger sist…

Sv: A proposito de nada
Bygg klart laget INNAN säsongsstart. INNAN!
Hur svårt ska det vara?
33 Millar i vinst. Använd en gnutta av dem som en investering för att rida på fjolårsvågen.
Godnatt.

Sv: A proposito de nada
Källgren med på ord.träning! Kul!

Sv: A proposito de nada
Hur man kan gå in i säsongen med en ofullständig trupp när man gått 33Mkr plus säsongen innan? Med matcher i både SHL och CHL det är för mig en fullständig gåta.

Sv: A proposito de nada
munkas: men för helvete Munkas...lägg ner din jävla hatkampanj mot Alcen...
Kan du bete dig som en vuxen människa
I dessa dagar när människor politiker och andra aktörer slutar sina jobb pga att det sitter troll och spyr galla...

Sv: A proposito de nada
lapad: Att Sasse uppfattar tempot som högt på en träning är dock bättre än att Sasse uppfattar tempot som lågt på en träning.
Gammalt djungelordspråk.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Ja si jävlar,
så det var alltså fel av Alcen att värva den där 8de breddspelaren som du gnällt häcken efter.
Vad saklig du är!”

Förstår att du inte minns allas åsikter om alla spelare, så ska ge dig en tillbakablick.

- under hela semifinalserien mot Skellefteå påpekade jag att Witkowski var deras svaga länk. Långsam i vändningarna men framförallt oerhört svag i passningsspelet och Brynäs genererade många chanser genom att forechecka mot honom.

- Hans namn har nämnts i flera månader. Varenda gång har jag påpekat att Brynäs absolut inte borde värva just honom med hänvisning till observationerna in semifinalspelet.

- när Brynäs jakt efter en spelskicklig back slutligen övergår i total panik kontrakterar man just den spelaren som jag alltså hela tiden väldigt konsekvent har varit emot att klubben ska värva.

- nu tycker du att jag är ”gnällig” för att jag kritiserar att Alcén värvar just den backen som jag absolut inte ville se i Brynäs…

- självklart tycker jag att detta är en riktig skitvärvning, men likväl har jag inga problem med att medge att han är bättre än ingen.

Sv: A proposito de nada
havre: ” Djoos förbryllar mig. Stundtals gör han helt magiska saker på isen och visar stor spelförståelse och passningsförmåga. Men ibland är han helt vilsen. Samtidigt har han presterat sjukt bra på hög nivå utomlands. Ordinarie i ett Stanley Cup-lag.”

Du kan säga exakt vad du vill om Djoos. Faktum är att han inte alls presterar i närheten av nivå med vad hans kontrakt ligger på. Nu när Söderström och D’Astous är borta så borde han vara vår back 1:a som har flest spelade minuter och används i alla situationer.

Istället tampas han med Norlinder om att vara 6:e back i den här svaga backuppsättningen. Och det här kontraktet ska vi leva med i 3,5 år till… 💀

Sv: A proposito de nada
Fan D’astous måste ju spelat till sig en ordinarie roll i Tampa nu ju! Han är kanonbra!

Är så glad för hans skull🤩

Sv: A proposito de nada
Ropat könsord, gått en lång promenad med jycken och samlat mig lite.

Vi gör, återigen, en bra match. Vi gör allt utom mål. Färjestad skapar i princip ingenting. En miss ställer försvaret turligt, och ett skott som är på väg 1,5 meter utanför tar i röven på Djoos och in. Åt andra hållet är det flertalet puckar som studsar både en och två gånger på Larmi utan hans vetskap men inte går in utan strax utanför. Helt jävla otroligt. Även denna match bör vi vinna 9/10 gånger. Så jävla drygt och ledsamt. Jag blir provocerad över hur hela TV4 grupprunkar över hur bra Färjestad är. Det är de inte, i denna match. De har studsar med sig och Larmi står på huvudet.

Jag reflekterar också över hur hela TV4 går i stabsläge för att försvara Ollas-Mattsons huvudtackling på Lindblom. Det spelar ingen roll vad det står i regelboken, tillämpningen av regeln de senaste 300 gångerna har varit solklart matchstraff och en femma. Varför är det så viktigt för TV4 denna gång?

Det är inte så att Lindblom blir låg. Han är låg hela tiden i den situationen och Ollas-Mattson har alla möjligheter att inte tackla honom i huvudet. Årets tydligaste och avsiktligaste huvudtackling skall frias, men varje gång Per Svensson i Timrå får en tackling som tar på axelskyddet och MÖJLIGEN lite i huvudet och han slänger sig och lipar skall det vara en femma och matchstraff. Jag förstår inte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle Brynäs åka ur eller missa slutspel utan att Alcen åtminstone försökt städa upp efter sina misstag så ser jag absolut ingenting som berättigar en förlängning. Vill vi ha en handlingsförlamad sportchef som pratar om stabilt topp-6 lag men sen går och gömmer sig när skeppet sjunker? Nej tack…

Sv: A proposito de nada
Har suttit och reflekterat efter de senaste matcherna. Vi har spelat ut motståndarna båda matcherna men vi kan inte vinna. Ifjol kunde vi vinna även fast vi hade sämre prestationer. Iår är vi helt under isen. Så hur ska vi lösa det?
Om lindblom är borta, in med Svreck. Jag tycker det är tråkigt att vi, en gång i tiden tog upp juniorer och lät de spela. Kolla på Genborg, Frondell, m.m Vilket lyft, vilket förtroende de får. I Detroit stack Svreck mest ut enligt kronwall. Varför får inte juniorerna chansen längre? Är våra juniorer så mycket sämre?

första och tredje kedjan är bra,
svreck-larsson-rödin skulle vara intressant.
fjärde var väl helt okej igår. inte optimal kedja.

Nu till gåtan Bellows... Jag har sagt att ge han tid. Villig att ge han lite mer tid. Men det kanske börjar bli dags att riva av plåstret i novemberuppehållet? Hans självförtroende lär vara så långt ner under jorden som möjligt går. Hur mår han? Hur påverkar det övriga lagkamrater? Så frustrerande att se på. Han hade lätt kunnat stå för 5-7 mål redan, men trissan vill inte in.

Alcen verkar ha bytt taktik iår. Istället för att gå på magkänsla och hitta doldisarna som han lyckats med, går han in med etablerade namn. Vilket i sig är inte är fel men det är väl ändå inte hans stil att bygga laget?

Nu till Gälla och co.
Vad gör vi där?
Byta ut masken och molin mot Janne Larsson och U20 coachen Grönborg?
Varför inte, nya röster hade kanske boostat grabbarna.

Det kommer komma ketchup effekten förr eller senare. Får hoppas att det inte blir försent bara.
En gång brynäs, alltid brynäs.

Sv: A proposito de nada
Min fru alltså…hon gör saker bara för att jävlas med mig.
Uppladdat:

500x0-img6739.jpeg


Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag orkar inte leta på mitt inlägg från tidigare i höstas, men vad var det jag sade? EXAKT det här skrev jag redan då, vi visste ju att Alcen skulle göra exakt såhär.

I juni är det "Absolut, det ska in en back innan truppen är komplett", i augusti "Det ska in en back, ja", i september "Ja, det vore ju bra med en back", i oktober "Ska vi ha in någon är det ju en back, men vi får se", i november "Om någon back blir skadad måste vi se över om vi ska agera".

Ursäkta, men det här retar mig något så fruktansvärt.
Han sitter och låtsas som att han aldrig någonsin har sagt att han ska ha in en back, som att vi supportrar är helt dumma i huvudet och inte hört vad han sagt tidigare. Jag fattar att saker faller igenom, men var den (VÄLBETALDA) chef du faktiskt är anställd för och ERKÄNN att det har skitit sig då!
"Ja, fasiken, det är inte bra det här, vi skulle haft en back till på plats redan, vi har varit nära men det har fallit igenom i sista sekund varenda gång vi har varit nära, det är fruktansvärt irriterande och jag tar ansvar för det, men jag och mitt team jobbar dag och natt för att lösa det här.". SÅ. Problemet löst! Då framstår du som en vettig ledare istället för någon som gömmer sig som en fegis.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Men såg du inte defensiven ikväll som bäddade för Clara. Clara gör försvaret bra och försvaret gör Clara bra. Så enkelt är det. Försvaret började redan när man tappade puck. Precis som det ska va 😄

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag kunde bara se 1:a igår då jag var uppbokad på annat men har sett hela i efterhand nu.

På det stora hela så gör vi försvarsmässigt en helt ok prestation, inte på samma nivå som FBK borta men helt ok och vi släpper inte heller in nåt i BP.
Det är dock vid några tillfällen när vi tappar puck högt som vi går bort oss när Fbk ställer om. Upprinnelsen till deras första tar Kopacka en åkning mot Bergkvist som han förlorar och Bergkvist vänder runt där dom blir fyra mot tre eftersom även Bobby hamnar högt. Sen gör Clara ända misstaget i matchen där han går för ut för hårt och inspelat kommer då på en fristående omarkerad Kellman som kan raka in pucken. 0-2 är ju bara ren tur och inget som Clara kan påverka. I övrigt gjorde Clara en bra match där han även räddade oss ett par gånger när vi blev överspelade.

Att vi sen vinner skottstatistiken med 39-16, förlorar matchen och inte lyckas göra fler än 1 mål känns horribelt. Tyvärr har vi hamnat i det läget som man var rädd för efter dom första omgångarna. Då var vi vassa framåt men förlorade ändå p.g.a. att vi var totalt kassa bakåt och framför allt i BP. Nu har förlusterna tagit på självförtroendet och vi får svårt med produktionen framåt och då blir det jobbigt på riktigt. Sen ska vi inte ta ifrån Fbk som spelade ett otroligt uppoffrande försvarsspel där dom allt som oftast låg i skottlinje mot våra spelare och lyckades vi spela förbi dom så stod Larmi som en vägg där bakom. Sen kan man tycka att Fbk är tråkiga som dom spelar nu men jag tror dom kan bli farliga till våren.
Dom har uppenbarligen lagt stort fokus på att få ordning på det defensiva spelet och få till en struktur som alla köper in sig på. Det är inget man gör på ett par träningar utan behöver nötas under lång tid. Sen har dom gjort det på bekostnad av anfallsspelet men börjar det lossna även framåt så kommer dom bli farliga och har man dessutom två bra målvakter så gör inte det saken sämre.

Det går inte att komma ifrån att Brynäs lag har varit felbyggt från början den här säsongen, det är uppenbart för alla nu. Har vi dessutom gått in i den med en tro att vi ska klara av att spela ett frejdigt spel från bakplan som bygger på aktiva och spelskickliga backar så tror jag helt enkelt att vi har fått ett uppvaknande som blivit smärtsamt. Att vi då måste tänka om och börja skruva på vårt sätt att spela blir tufft under pågående säsong. När vi sedan även har forwards som inte presterar som varit tänkta att spela högt upp gör ju inte saken lättare där vi har dribblat i det oändliga med olika formationer.

Jag tror fortfarande att det går att rädda den här säsongen men då krävs det att vi börjar vinna några matcher nu först så vi kommer på lite säkrare mark. Sen behöver nya backen in, en forward (Bellows ut) och helst en målvakt (Delia ut) om vi ska ha nån tro på att vara med och bråka framåt vårkanten. Det kommer förmodligen inte ske något innan uppehållet så det är nog upp till tränarna och laget och se till att börja plocka poäng i närtid. Ett par vinster skulle kunna göra underverk för det här laget för vinner man skottstatistiken med 39-16 mot Fbk så är man i grunden inget dåligt hockeylag. Vi visade även inledningsvis att vi är giftiga framåt så kan vi hålla i ett stabilare försvarsspel och börja producera igen så kan det genast se mycket bättre ut.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är jätteenkelt: Man ger inte en spelare ett treårskontrakt på 200-250.000/månaden för att spela i en fjärdekedja/checkinglina (om man inte är HV71, men tror ingen annan än Nubben tyckte Tikkas kontrakt var rimligt).

”…inget fel att ha en dyrare spelare som Fjällby i en checkande fjärdelina”. Problemet är att man kan ta en allsvensk spelare i den rollen för en tredjedel av kostnaden och låta resten av pengarna hjälpa till att finansiera en riktig topp 6-forward. Eller en spelskicklig back, för den delen.

Sv: A proposito de nada
Laget blir inte bättre i sig av att skeppa Bellows.
Laget blir bättre om man tar IN någon som lyckas bättre.

Men att ta in någon är ett rent lotteri - har det tyvärr visat sig - och kommer troligen kräva en anpassningsperiod. Eller finns det spelare tillgängliga som är säkra kort?

Problemet just nu är inte Bellows.
Problemet just nu är backarna - vi saknar en kropp, vi saknar uppspelsförmåga och förmåga i offensiv zon/blå linje från backar.
Dessutom litar inte laget fullt ut på målvakterna.
Skit i Bellows. Där ligger inte problemet.