1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774247 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: ”Angående LC är det nog helt enkelt så att DIF är ett oändligt mycket mer intressant projekt än det BIF. Som ju tveklöst är på väg åt fel håll”

På väg åt fel håll!? Brynäs åker ner till HA. Tar sig direkt upp till SHL säsongen efter. Spelar final första återkomst säsongen. Kommer topp 6 säsongen efter det, plus topp 4 i CL. Sammantaget så har Brynäs inte gått så här bra flera säsonger i rad på de senaste 25 åren. Så att säga att Brynäs är på väg mot fel håll överlag tycker jag inte speglar verkligheten riktigt. Sen har man all rätt att vara besviken på uttåg i kvarten den här säsongen. Det är jag med. Men vill inte spy galla över klubben i mitt hjärta.

Sv: A proposito de nada
Pitch: fattar inte snacket inför säsongen när experterna sålde in honom som världens bästa människa typ. Fick Dag Hammarskjöld och Jens Stoltenberg att framstå som ligister i jämförelse.

Är det samma människa som kommit till Sverige eller är den riktiga Dan Tangnes inlåst i någon källare i Chisinau?
Björn Hellkvist och Dan Tangnes (?) framstår som att de på egen hand skulle kunna förstöra en hel julhelg med släkten. Starta bråk mitt i julmiddagen och prata högt i telefon samtidigt som Kalle Anka är i rutan ungefär

Sv: A proposito de nada
Santos-Martin: På förhand var De Haan ett inte lika sexigt namn. Många i den här boken var skeptiska (även jag). Nu när han gjort succé är det såklart lätt att klaga när man sitter med facit.

Det jag tycker Alcén ska ha bra mycket mer skit för är hur han kunde missa Rafferty. Han blev klar så sent som i september för Växjö. Så det var knappast en timing-fråga då D’astous och Söderström var borta för längesen vid det laget. En högerskytt som sprutat in poäng i AHL. Brynäs var finalist säsongen innan, och Bäckis hade precis kritat på kontraktet för oss. Det var längesen kursen på vår dragningskraft låg så högt som i det läget. Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…

Sv: A proposito de nada
Peja: Stämmer uppgifterna att Brynäs var med upp till riktigt höga nivåer men Diffen ändå bjöd över och LC väljer DIF så är han ju riktigt rökt ur ett supporterperspektiv.

Han kan väl i princip dra åt helvete å vi vill inte se honom i den rena dräkten något mer…

Sv: A proposito de nada
Vårtecken: FBK liggande utslagen av en kvarting 🙂

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Absolut. Förra säsongen var riktigt fin. Topp-6 i år är också helt ok.
Men, om man vill etablera sig som ett topplag och fortsätta rida på vågen av fina publiksiffror och ett stort intresse så håller det inte att tumma på fundamentalt viktiga poster som målvakter och att starta en säsong med knappt fulltaligt lag. Det är ju pinsamt dåligt agerat. Det är absolut inget topplagsbeteende. Sen tycker jag inte man har förmågan att identifiera sina problem och spetsa till det ytterligare. Istället gör man det ganska lätt för sig efter en fin säsong och förlänger massa kontrakt som är högst tveksamma.
Vi har sett det förr…

Sv: A proposito de nada
munkas: Enligt Madhawk drog sig Alcén ur budgivningen vid ”en bit över 300 tusen kr”. Det är alltså på en lönenivå där Carlsson i sådana fall hade blivit vår bäst betalda spelare i laget. Hade Alcén följt med Dif i budgivningen hade Carlsson blivit vår överlägset bäst betalde spelare, och därmed spräckt hela lönestrukturen i truppen. Jag tror snarare att Alcén drog sig ur av rena principskäl än att det var ekonomin som sa stopp.

Lätt att sitta med facit i hand och raljera kring Djoos. Var du lika raljant kring honom när han skrev på? Då var han på förhand ett bättre nyförvärv än vad Carlsson är nu. Vi får se om Carlsson kommer leva upp till den prislapp som Wikegård var beredd att betala för honom.

Sv: A proposito de nada
Väldigt besviken på LC också om det stämmer att han blivit erbjuden 300 av Brynäs men fortfarande inte tycker det duger. Då har man inte mycket klubbhjärta tycker jag.

Får hoppas att buropen hörs högt i Gavlerinken när han är på besök i vinter i fel färger.

Sv: A proposito de nada
Peja: Glad Påsk Alla Gävlar. Ni har guld så det räcker. Måste ge er att ni har snygga dräkter

Sv: A proposito de nada
magr: Hellre Söderström än Lucas Carlsson

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vad ska den andra gatan heta då?

Sv: A proposito de nada
”I HA spelas den roligaste ishockeyn”… Det har vi ju hört en och annan vilsen modoit förkunna här inne ibland.. Förmodligen i något försök att försvara sin egen ligatillhörighet.

Nu har jag sett drygt halva 2:a perioden av den 3:e semifinalen av BIK-modo. Vad ska man säga?…

- Det är fruktansvärt låg kvalitet på hockeyn… Efter att ha sett Rögle-FBK innan så är det som en helt annan sport.
- Otroligt dåligt tryck i hallen.
- 1:a hemmamatchen för modo, det är påsk, och det är inte ens fullsatt i hallen.

Summa summarum, jag gör annat från nu. Det där är ingen underhållning som neutral.

Sv: A proposito de nada
Hugg å slå gör ett historiskt fiasko, det ska dom för alltid påminnas om!

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Man undrar hur många gånger Luleå ska åka ut för filmningar och förstärkningar innan klubben tilldelas någon slags kollektiv bestraffning. De har uppenbarligen satt detta i system.

Sv: A proposito de nada
Tagnes har man svårt för. Verkar vara en riktig översittare!

Sv: A proposito de nada
Skönt iallafall att vi slipper bära skammen av att vara första laget att sumpa 3-0 i matcher.

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, de flesta är ense om att säsongen spolades ner i toaletten i samma ögonblick som hobbysportchefen värvade in nya såll till målvakter och struntade helt i att göra backsidan fulltalig.
Sen finns det ju alltid ett fåtal riddare i brun rustning som kommer ridandes med sina trötta försvarstal.
Den enda anledningen till de fina publiksiffrorna de senaste säsongerna är för att laget fortfarande vinner fler matcher än de förlorar.
Orkar den åldersstigna truppen med samma slips leverera det nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ” Brynäs hade tyvärr inte haft en chans mot något av dessa lag med årets upplaga.”

Nä, det var riktigt jävla tempo i Saik-Luleå-matchen.
Brynäs oldtimers får sitta hemma i TV-soffan och knapra åksjuketabletter…

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Det värsta med det här är ju att det kommer gullas med Tagnes nått in i hela Jä- Helv.

Kommer inte lyssna på Sanny Svensson iaf. För där kommer det vara värst.
Även fast jag kan just nu.
Ogillar deras tilltag att lägga poddarna nu bakom betalvägg riktigt mycket.
Så fort det blir betal på poddar så slutar jag att lyssna.
Men det är jag..

Sv: A proposito de nada
Jäkla rolig semifinal. Bra tempo, lagom grinigt, fina kombinationer. Samt duktiga målvakter.
Brynäs hade tyvärr inte haft en chans mot något av dessa lag med årets upplaga.

Tycker det återigen är rätt tråkigt att inte Brynäs ännu en gång inte kommunicerar vilka som inte blir kvar och vilka som kan tänka sig få stanna samt vilka man är intresserade utav.
Förra säsongen var det väl likadant vill jag minnas. Många som man visste inte skulle bli kvar men som dom inte gick ut med förens lång tid.

Dags att presentera ett 1a rejält förvärv. Toronto har väl strax spelat färdigt? Visa musklerna och gör en fin presentation för Calle Järnkrok.
Sen följer Alex Nylander med av bara farten. Tror en sån som Bäckis inte är speciellt nöjd med varken laget eller hans egna spel denna säsong. Och jag tror en sån som Nyllet skulle kunna vara en riktigt fint komplement till Bäckis.
Något han aldrig fick chans till i år. Tack Alcen för den..

Sen hoppas jag för både Källgren och Brynäs skull att man kommer överens om att man går skilda vägar med varandra. Såg nått om Eriks sambo på Tiktok. Och där verkar det ju inte ens som om paret vill bo här i Gävle.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Rögle har en hög högstanivå, gillar dem.

Skills, fart och grit i en bra kombination.

Hoppas de slår ut Sveriges tråkigaste SHL-lag…

Sv: A proposito de nada
Peja: Även om vi lyckas fixa målvaktssituationen till nästa säsong så behöver det väl göras en rejäl analys av målvaktsscoutingen/målvaktstränare. Om man är lite historisk så har ju Brynäs målvaktscirkus varit nästan osannolik över tid.

Anders Lindbäck var en flopp av närmast episka proportioner. Även i HA blev det ohållbart att ha honom som burväktare trots motstånd som Östersund.
Sen drog Vehviläinen mitt i allt med missnöje.
Och man minns silvertejp och superlim med Karhunen och Olkinuuora.

Treårskontrakt med Källgren och om man inte vill kalla det total flopp så är det definitivt en klar underprestation.

Sen Colin Delia som måste räknas som den kanske största målvaktsfloppen i SHL på lång tid. Han fick heller inte ens förtroende i Kalmar.

Ludvig Persson fick vi en bra säsong med och han var ju givetvis en fullträff kopplat till lön/förväntningar.

Men det är ju ett facit som får en att bli gråhårig. Jag kan inte minnas någon klubb i SHL med något liknande. Heljanko (?) floppade i LHC men det var kortvarigt och kom också efter att den klubben åkt räkmacka med Högberg som totalt spikade igen där innan.

"There is something rotten in the State of Denmark..."

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Jag skulle inte vara så säker på att De Haan eller Rafferty hade hamnat i BIF oavsett och det är fullt möjligt att JA var med och konkurrerade om deras namnteckning.
Lindbäck, Delia, AJF och Witkoski däremot är ju uppenbara missar.

Med det sagt får man nog räkna med att det blir några missar. Wikegård t.ex. har ju gjort ett bra jobb i DIF (enligt mig iaf) men allt har ju inte blivit som det var tänkt.
Här är några exempel från årets lag.

Jesse Ylönen: 7poäng på 24 matcher och skeppades iväg till Örebro, allt för den facila summan 232000kr/månad (enligt bötesbelopp).

Valtteri Pulli: Platsade inte i laget och hamnade som åttondeback. Täckte visserligen upp vid skador och agerade professionellt.

Hugo Hävelid: Förlorade alla matcher han stod och hade en räddningsprocent i klass med Delias

Oliver Kylington: Skadad mer eller mindre hela säsongen och när han väl spelade var slog han väldigt många indianare.

Oula Palve: Var hyfsat bra när han kom men det höll bara några matcher. Jag misstänker att han spelade småskadad. Han slog även en hel del chanspass vid offensiv blå.

Samuel Solem: Inhyrd av Östersund i slutet av säsongen för 400k plus lön. Spelade 7-8 minuter per match, gjorde noll poäng på elva matcher. Jag är helt övertygad om att vi kunde haft en junior som gjort samma sak mer eller mindre gratis.

Om man tittar på övriga lag lär man förmodligen se något liknande, dvs att ingen sportchef kommer lyckas med allt utan det kommer bli en del misslyckade värvningar.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: "Gällande Filip Larsson tror jag inte ledningen varit villiga att köpa ut Källgren OCH lasta pengarna som Filip Larsson kräver och har rätt till."

Nej och det är ju där rävsaxen ligger. Kontraktet med Källgren (dollares mucho) får nog Alcén att klia skägget 25 gånger per dygn.
Men som Svensson härinne med erfarenhet från tre normala livstider påpekat så tror jag man behöver tänka långsiktigt ekonomiskt. Med bra målvakter nästa år är föreningen återigen med och tävlar om guld.
Och intresset det genererar, för att inte tala om attraktionen för spelare utifrån bör inte underskattas.

Hade missat att Juel var upptagen. Instämmer med att Chrona och Härenstam är skakigt. Men som sagt, sämre målvaktsprestation än det här året torde vara omöjligt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag vill bara påminna oss alla lite försynt hur analyserna såg ut här inne efter finalförlusten ifjol. Då raljerades det om att Soda och CEDA var sönderlästa och underpresterade i slutspelet, samt att vi saknade tyngden från defensiva backar.
Det går fort i hockey, och bakom tangentborden med...

Sv: A proposito de nada
Fyller år idag och är på väg till en dödsmetallkonsert. Vill utbringa en skål till följande:

Per Mårs!
Marc-Andre Bergeron!
Sebastian Enterfeldt!
Robert Kristan!
Janos Vas!

Sv: A proposito de nada
Längtar så mycket tills man börjat se lite konkreta rykten, realistiska spelare att värva och till sist förväntade laguppställningar ihopsatta av oss lekmän här inne i forumet så vi slipper alla utläggningar om hur dåligt allt har sett ut dom senaste säsongerna.

Ser fram emot en strålande framtid!
🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
ME88x: De Haan och Rafferty. Två spelare som verkligen gör skillnad, giganter.
Alcen valde att köra med 5 backar istället.
Men men, en fin läropeng in på kontot. Om 75 år är spargrisen full med läropengar och han är en färdig sportchef 👍 Då jävlar!

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Vi har fortfarande bättre ekonomi än DIF hockey så det kan ingen skylla på.

Dock tror jag att DIF kommer att vara mindre dumsnåla, mindre naiva och mindre jantelagsstyrda än BIF och gå om oss troligen redan nästa säsong.
Baserar de onda aningarna pä Brynäs sätt att hantera åren efter framgångar under 2000-talet, den enorma jantelagskulturen och att JA och LC inte kunde komma överrens. ”Bygga en stomme för framtiden med återvändare i rätt ålder” Jo tjena.

Man får inte - FÅR INTE - förlora återvändare i bra ålder till konkurrenter. Det var inte så Skellefteå blev en maktfaktor. Kokar när jag tänker på det. Man löser det bara. Visa kreativitet i förhandlingen. Punkt.

Sv: A proposito de nada
Historiskt har det varit relativt riskfritt att göra bostadskarriär i Stockholm.

Antar att Alcén kallt räknade med att få LC:s namnunderskrift för max 300k i månaden efter att LC bara för drygt ett år sedan sagt att han bara kunde tänka sig spela för Brynäs när det var dags att återvända till Sverige och SHL.

Kan ju vara så att Alcén slutade buda när han började inse att hans lönebudget för kommande säsong(er) riskerade att decimeras. 400k istället för 300k som blir tre miljoner extra på bara två år. Och förmodligen handlade det om minimum treårskontrakt.
Och detta för en spelare som senaste åren varit ganska skadedrabbad.

Har viss förståelse för att Alcén drog sig ur.

Sv: A proposito de nada
Luleå-spelare som tappar hjälmen - det har man aldrig sett förut

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Sjukt hur Alcen kunde dissa De Haan, De Haan sa ju att han kunde spela i princip gratis bara han fick spela i Brynäs. Men De Haan var tydligen för gammal och inte värd att lägga stålar på. Men ca 3-4 månader senare var en ännu äldre Witkowski värd 300K. Clap Clap Well Done Sportchefen 👏

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, om du läst mina tidigare inlägg angående Djoos så hade du sett att jag aldrig har applåderat den värvningen.
Han har fortfarande inte gjort en enda riktigt bra match i brynäströjan.
Klen, dålig på skridskorna, slarvig och inte speciellt bidragande i offensiven.
Brynäs lyfte ordentligt i samband med hans skada.
Jag skulle helt ärligt välja Witkowski före Djoos.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Det fanns flera faktorer som gjorde att Växjö slog ut Brynäs än bara målvaktsspelet. Min poäng är också att en etablerad toppmålvakt mer troligt hade varit markant bättre än Källgren än en oprövad målvakt från HA. Det är inte fakta att Brynäs hade slagit ut Växjö med en målvakt som Härenstam istället för Källgren. Blir en lite oseriös analys att lägga allt på Källgren och att anta att någon som aldrig har stått på motsvarande SHL-nivå hade gjort det så pass mycket bättre att 1-4 i matcher hade blivit seger för Brynäs i matchserien.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: När man tittar tillbaka på silly season 2025 så måste jag säga att det som verkligen sticker ut är att Alcén inte ens försökte värva en ersättare till D’Astous eller Söderström. Alcén säger ofta att ”dom var så bra så att hitta ersättare är helt omöjligt”. Jag kan köpa det resonemanget till viss del, men samtidigt kan man väl åtminstone försöka värva en offensiv spetsback. Nu värvade han Kempny, Witkowski, Hägg och Norlinder. Ingen av dessa spelare har en spelstil som ens är nära Soda eller CEDA.

Jag hade hellre sett att Alcén visade upp ambitioner och värvat en tilltänkt offensiv spetsback. Hade den spelaren floppat så hade det fått vara så. Då hade han i alla fall försökt göra någonting. Nu var känslan snarare att han lade sig platt och gav upp på förhand. Och slutet på hela kråksången blev en dyr Witkowski som var en ren panikåtgärd när marknaden var stendöd.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror det fanns 4 stora orsaker bakom debaclet:

1) Man överskattade Kempny. Han anlände med stora meriter, men var en stor besvikelse. Backsidan hade fått en annan skepnad om han hade varit en speldrivande tvåvägsback av hög SHL-kaliber. Det var han egentligen inte i annat än enstaka matcher. Det fanns många varningsklockor kring honom men man kan anta att polarna i laget gick i god för honom.

2) Kanske den största faktorn. Alcén hade otrolig tur två år i rad. Först hade Scott en gammal polare som inte fick kontrakt efter en NHL-tryout och var beredd att köra ett år i Hockeyallsvenskan. Året efter kom Söderström till SHL, också på grund av omständigheter som Brynäs inte kunde påverka. Hoppades Alcén att blixten skulle slå ner en tredje gång på samma ställe och blev därför orimligt kräsen?

3) Grova felbedömningar av spelarna som blev tillgängliga sent. De Haan var helt öppen med att han ville till Brynäs, Rafferty uppges ha skrivit på ett tvåårskontrakt som var billigt år 1 eftersom Växjö inte kunde allokera mer budget den här säsongen. Och det finns säkerligen fler exempel på backar som uppenbarligen hade varit bra för Brynäs men som gick till andra lag.

4) Bertilssons comeback. Ju längre det dröjde med backvärvningen, ju närmare ”kolliderade” den med Bertilssons comeback. Till slut blev men ändå tvungna att panikvärva Witkowski när andra backar gick sönder, men jag tror även detta var en faktor.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Tycker dom fokuserar för mycket på vinnarna i studion. Kan dom inte snacka lite om dom historiska förlorarna också?

Sv: A proposito de nada
Kul att spelarna tycker lika som oss soffcoacher.

LP47: ”Det är en otroligt tråkig hockey dom spelar men det är kul att vinna – och det gör dom.”

Sv: A proposito de nada
Angående visionen att leda utvecklingen av svensk ishockey, se bilden nedan från föreningens verksamhetsplan. Som jag var inne på tidigare handlar det inte enbart om sportslig framgång, men det är en central del, vilket jag tycker mig se att Brynäs kommunicerar genom att sätta sportslig framgång i mitten.

Vi kan också se att målen för sportslig framgång denna säsong är avklarade för SDHL (guld!) och SHL (med minsta möjliga marginal).

Den som klagar på resultatet bör istället titta framåt, delta på årsmötet och göra sin röst hörd om målbilden bör justeras utifrån verksamhetsplanen för 26/27.
Uppladdat:

500x0-screenshot20260408121850drive.jpg

500x0-screenshot20260408122405drive.jpg


Sv: A proposito de nada
Peja: Då kommer Köpsjö crosscheckers att krypa ner ännu mer i försvar . Snart sitter hela försvaret i knät på målvakten . Mer djävla destruktivt lag finns inte . Av dom fyra som är kvar är mögle det laget som jag hopas tar skiten . Trots sin bedrövliga publik ..köpsjö crosscheckers å fuleå är verkligen i botten av attraktiva lag . Sixfingers är det laget som imponerat mest . Men mögles vändning tyder på styrka .

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ok. Så bäst betalda back ska bortåt 400" ?

Vad ska bästa forward ha? 350"
Bra målvakt 350"?

Och fallande neråt..
Det finns en anledning till varför de framgångsrika lagen inte gärna går över 300".
För då öppnar man Pandoras ask.
Man kan absolut ha flera välbetalda spelare, man bör ha det oxå.

Men vill inte LC spela i Brynäs för 300" då får han spela någon annanstans. Då är klubbhjärta bara skitsnack. För han blir han försteback med allt vad det innebär av speltid och uppmärksamhet av fans.
Fakta är att Alcén gav honom 300", som Wiken trumfade.

Larsson fick bättre pengar av LHC och FBK när han kom tbx. Men valde Brynäs. Där är klubbhjärta.
Så sitter nån med Svarte Petter i det här så är det LC.

Hade jag bott i Gävle och sett han så hade jag absolut inte hälsat utan nästan spottat. Men bara nästan.
Men där är min känsla för hans snyfthistoria tidigare.
Men det va bra att gulla med Brynäsfansen när man inte hade så mycket att välja på.

LC valde bort 300" och tog mer i Dif.
Alcén valde inte bort LC.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: haha spot on angående Fimpen och hans söner.

Ja lite kuriosa är faktiskt trevligt ändå. Vill inte framstå som någon som säger vad andra ska tycka om heller. Smaken är ju som baken och det är förstås högst godtyckligt vad man gillar i poddväg.

Som legitimerad proffsgnällare och sofftyckare är det kanske på sin tid att vara lite positiv också. Lucas Petterson gjorde överlag en fin säsong och han gillade uppenbarligen att spela i världens finaste förening. Bra reklam!
Kinnvall spräckte 40 poäng, glad för hans skull. Norlinder växte under säsongen och kan kanske bli en riktig tillgång nästa säsong. Allt är inte nattsvart!

Sv: A proposito de nada
DIFFEN:

Såg det där

Det är fan respekt

En kille som skulle kunna gå in i i princip " nästan " alla SHL lag som första keeper väljer allsvenskan och klubben som han var med att spela ur SHL

Skulle Leksand gå upp men honom skall han fan få en gata uppkallad efter sig i byn.

Detta var sannerligen nyheter man behöver i silly tider.

PS såg att Eljas stannar också

Sv: A proposito de nada
lapad: Östblom är en klockren rekrytering till den tjänsten sett till hans arbetslivserfarenhet. Fanns nog ingen bättre matchning inom Gästrikland.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker det är intressant att se hur otroligt olika silly seasons det har varit de två senaste åren.

Inför återkomsten till HA plockade Brynäs bara in två meriterade spelare utifrån om man bortser från hemvändarna. Det var Källgren och Schroeder. De övriga som kom in var Ludvig Persson, Axel A, D’Astous, Trivigno och slutligen Bengtsson under säsongen. Det fanns ett tydligt mönster att de etablerade spelarna inte var de som lyckades bäst, snarare tvärtom.

Inför förra säsongen tog man in spelare utifrån med helt andra CVn och profiler. Kempny, Delia, Fjällby, Norlinder, Hägg, Bellows och slutligen Witkowski hade bra CVn. Pettersson och Clara var de yngre som man tog in, och de lyckades ändå ganska bra i jämförelse med de mer etablerade.

Det är klart att man inte ska låsa in sig på en viss profil, men min slutsats blir ändå att Brynäs överlag borde värva lite yngre spelare på uppgång. Sen kan man alltid krydda med mer etablerat för vissa nyckelroller, men det här med att ha 35-åriga utfyllnadsspelare tror jag inte är så smart.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Järnkrok: om han kommer tillbaka har jag inga större förväntningar men skulle förmodligen bli ett lyft.

Bäckström: komplicerat. Tror många trodde att han skulle dominera matcher och göra massor av poäng.

Själv hade jag de stora förväntningarna förutom assist i PP. Där trodde jag att han skulle synas mer. En orsak (inte bara) till detta enligt mig är att han leverade många fina pass men skytten missade…, vad ska han göra åt det?

Många tittar (för) mycket på poäng men jag snöar som bekant på detaljer. Det han gjorde in själva spelet gör ingen annan i ligan, erövra pucken, hålla i pucken i trånga lägen, hittar pass som löser upp press, bra ekare mm.

Sammanfattning: han motsvarade inte hell ett mina förväntningar men skillnaden mellan leverans och förväntan är mindre hos mig än hos många andra tror jag.

Ungefär så…

Glad påsk till dig 🐣

Sv: A proposito de nada
Jugge: Skål! Man får fira när tillfälle ges!

Sv: A proposito de nada
Jocke7: 0-4 borde ha godkänts, kontakten var utanför målgården. Det är löjligt med alla bortdömda mål anser jag.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ser gärna att ”hugg å slå” blir första lag i Sverige att tappa 3-0 i matcher. Ett j-a grinande om att dom har förlorat 3 raka kvartsfinaler och att det inte är tillräckligt bra i Karlstad.

Vid torsk, kommer Abbott också få sparken? Kan Wallin sitta kvar med trovärdighet?.. Det blåser i träa i Karlstad…