1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762615 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Tycker det är konstigt att man kan säga att förtroendet för Alcéns är borta givet de resultat som skett sen han blev sportchef. Då väljer du att vara extremt selektiv och onyanserad i din bedömning. Typisk gnällkultur.

Sen Alcén och Svedman tog över:

1) Brynäs har gått från ekonomiska krisresultat till stora ekonomiska vinster

2) Brynäs har gått till utsålda läktare varje match trots höjda priser för biljetter

3) Alcén anställde Gällstedt (som vissa gnällkärringar också vill sparka) som tagit laget till två raka seriesegrar (först allsvenskan, sen SHL) och raka vägen till SM-final. Notera detta: för det har ALDRIG hänt förr i svensk hockey och kommer aldrig hända igen.

4) Brynäs är på god väg mot slutspel för andra året i rad som nykomlingar i SHL. Det har mig veterligen aldrig tidigare hänt heller

5) Alcens har bevisat att han kan fynda sen har blev sportchef:

Trivigno, D’Astous, Ludvig Persson, Indrasis, Kopacka, Tärnström, Pettersson, Axel Andersson

6) Sen Alcén blev sportchef har vi börjat spela en hockey där vi är spelförande och vinner skotten, XG och spelövertag mot i princip alla lag vi möter (förutom Frölunda) = attraktiv hockey. Detta går inte att genomföra om inte Alcén värvar rätt spelare? Kommer du ens ihåg hur det såg ut innan Alcén blev sportchef? IGELKOTT!!

7) det är inte bara att sitta och rulla tummarna för att få hem spelare som Silfverberg, Larsson, Bäckström, Söderström och Järnkrok (om han nu är klar som ryktet säger. Det handlar om att tjata och sälja in ett upplägg som gör att supermiljonärer blir motiverade att köra några säsonger i SHL trots att de istället lan sitta på solstolar utomlands resten av livet. Där tror jag Alcén är riktigt vass - det är därför han får hem de här spelarna och jag tror att detta var den främsta anledningen till att han fick jobbet. Han skulle klara att få hem de här spelarna - och det han han tammetusan gjort med.

….


Sen har Brynäs boxplay och målvaktsspel varit svagt i år. Jag håller med. Och ja, vi åkte ur SHL med Alvén som sportchef men ärligt talat berodde det mer på den utvecklingen Brynäs var på väg mot även flera år innan Alcén blev sportchef. Och jag är så trött på människor som alltid ska gnälla och inte klarar av att nyansera från fler perspektiv och därför drar snabba och rent ut sagt idiotiska slutsatser. Jag orkar egentligen inte in i den här debatten men herrejösses vad trött jag är på allt onyanserat gnäll.

Sv: A proposito de nada
Går inte ens tro Bellows är samma person som den vi såg i början på säsongen. Nu spelar han avslappnat med självförtroende och glädje, riktigt kul att se att han känner sig hemma äntligen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Själv fortsätter jag att gå på varje hemmamatch oavsett hur resultaten är.

Hägg? Jag föreslog honom konsekvent som en potentiell värvning i flera år innan han skrev på. Har därefter varit otroligt konsekvent med att min förhoppning är att Brynäs förlänger kontraktet till en rimlig lön. Kritiserade hans passningsspel och att han var för inaktiv i offensiv zon. Han har stegvis förbättrat precis de två sakerna, vilket jag antar beror på att han och tränarna gjorde precis samma analys och att han har jobbat aktivt med de sakerna. Så vad har konstigt med att kritisera de sakerna? Det framstår väl snarare som väldigt saklig kritik? De som kom med arga mothugg menade typ att Häggs icingar var bra och att det inte är hans jobb att fylla på framåt, tycker du att de åsikterna var rimliga nu när vi kan se att han hade mer i sig med pucken? Om alla inblandade hade varit nöjda med alla icings och inga offensiva ambitioner alls så hade ju Hägg bara fortsatt så, eller hur? Ändå tycker du att ni som var nöjda med att Hägg inte fyllde på offensivt och slog massa icings hade rätt, det går liksom inte ihop. Ni hade fel om Häggs kapacitet mer pucken.

När det gäller snacket om diverse ledare bör få sparken så är jag med dig, det är löjligt att en del vill sparka folk till höger och vänster så fort Brynäs torskar en match. Man bör kolla på hur det har sett ut över tid när man gör de bedömningarna. Att Brynäs har tre av ligans tio sämsta målvakter är exempelvis alarmerande, att Brynäs målvakter gör en dålig match är inte alarmerande. Även lagets långvariga problem i boxplay tyder på strukturella problem. Det blir lite komiskt att börja hacka på skribenters kompetens om man ifrågasätter exempelvis boxplay, det finns liksom ingen spelare, tränare, materialare eller korvgubbe som kan tycka att Brynäs har haft ett acceptabelt boxplay den här säsongen, ändå får jag känslan av att du inte kan läsa den kritiken utan att känna ett behov av att argumentera tillbaka i dagar.

Sv: A proposito de nada
Lite off topic, tankar om matchen (istället för excel-hockey)

Som sagt på plats. Härlig inramning, 8.240 i publiken. Kanske säsongens bästa match som hade ”allt”. Känns som laget tävlar mer sen årsskiftet, jobbigare att möta.

Fysiskt spel, fart, aggressivitet, fina tekniska aktioner, snygga mål, lördag och matchtröja.

Tyvärr också bjudningar 0-1 efter typ 20 sek…

Efter det tycker jag att vi tar över mot ett jävligt bra SAiK.

Hägg 1 plus 1, vad har hänt med honom? Det fysiska är klockrent, gör också poäng i varje match på sistone. Passet till Trivignos mål, grymt.

PP; såg bättre ut än tidigare, högre pucktempo.

Tycker många var bra idag. Otroligt surt att ta ledning med 1 minut kvar och förlora i sudden.

Mina toppar

Axel, gillar honom stenhårt, snabb, skills vår bästa back med puck.
Hägg, se ovan
Witkovski, det fysiska
Bertilsson, det fysiska
Hela första linan, toppat med Larsson och Silfverbergs spel på Bobbys mål. Bellows också bra, deltar, finurlig, farlig
Rödin, var Rödin, otroligt duktig att skydda puck tex i anfallszon
Bobby, bäst i Brynäs (som vanligt). Här nästan aldrig en dålig match.

Brister

Vi har ingen målvakt som vinner matcher åt oss.
Coachning: LP i fel omgivning, bänkar inte Kopacka, han verkar ju inte vilja spela själv. Obegripligt att spela honom 3 mot 3.
Kinnvall hybris i egen zon, ”överkonstruktiv”, krånglar till det, spelar fast laget i egen zon.

Sv: A proposito de nada
Enligt @Silly_Pucken på X så är det nära med en återkomst för Söderström till nästa år!
'Som många redan har förstått talar mycket (!) för att V. Söderström gör en oerhört efterlängtad återkomst nästa säsong.
Enligt uppgifter har diskussioner om kontraktet redan inletts, och förutsättningarna för en återförening med Brynäs ser just nu mycket lovande ut.'

Sv: A proposito de nada
Huge: Har hållt mig härifrån ett bra tag då jag tröttnat på det eviga gnället från div. gamnackar - ingen nämnd, ingen glömd. Tänkte att en taktisk triumf mot Växjö på bortaplan kanske skulle liva upp dessa hopplösa fall och man kanske skulle få ta del av lite positiva tongångar. Ack vad jag bedrog mig. Det räckte med ett rykte om en AHL- målvakt för att världsbilden skulle krackelera och dyngspridandet ånyo ta fart. Bara att logga ut och invänta bättre tider.

Sv: A proposito de nada
Jag håller helt och hållet med alla att vi inte kan chansa på målvaktssidan. Jag har dock inte sett tillräckligt av Källgren (utan skada) för att varken hissa eller dissa.

Men jag tycker att det blir lite märkligt att önska ”toppmålvakter” som Tim Juel eller Strauss Mann.
Juel har 88,14% i SVS i år.
Strauss Mann hade 90% i SVS och 3.35 i GAA i DEL förra året, undrar hur det hade låtit här inför säsongen om vi värvat honom…

Delia så bra ut på pappret, det blev skit. Ludvig Persson såg ut som skit på pappret, det blev bra 24/25.

Idiotbeslut att inte skriva flerårskontrakt med Persson sades det för ca ett år sedan, men å andra sidan, hade man gjort det innan förra säsongen så hade det varit ett idiotbeslut. Och i år har han ju inte gjort någon glad. Så hade vi förlängt med honom så hade ju det varit ett idiotbeslut ändå.

Någon som minns att Lasse Johanssons första halva säsong var ganska dålig?

Min poäng är att det är väldigt svårt att på förhand veta vad man får. Alla verkar kunna vara skitbra och alla verkar kunna vara skitdåliga, allt beroende på säsong, lag, spelsystem etc.

Undrar om inte tålamod är nyckelordet.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Leksand är luspanka och Gidlöf är bättre än samtliga Brynäs målvakter.

Brynäs kommer inte att kunna överraska i slutspelet med nuvarande målvakter, tyvärr. Det går inte att förlora varje målvaktsmatch, den här säsongens är Brynäs utespelare är inte så pass överlägsna.

Alcén vaskar verkligen den här säsongen med alla idiotiska beslut kopplade till övergångar. Det var öppet mål att ta in Larsson nu men inte ens där lyckas man ta rätt beslut, antagligen eftersom det vore obekvämt att försöka skeppa Källgren (vilket också hade varit en bra åtgärd inför framtiden…).

Sv: A proposito de nada
Fantastiskt att se Bellows jubel i båset när Kempny gör 3-1.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Leksand ligger sist och är luspanka. Brynäs har pengar, ambitioner och en vakant plats på förstamålvaktsposten. Mer öppet mål blir det inte för en spelare som inte kommer från Gävle. Finns ingen anledning att tro att han är ointresserad av Brynäs, men även om så är fallet hade jag ifrågasatt hur Brynäs i så fall, trots goda omständigheter, hade lyckats bli så oattraktiva för spelare.

Det påminner lite om när Färjestad helt plötsligt fick chansen att värva Furch under 21/22. Det förändrade hela deras säsong. Det är omöjligt att veta om Larsson hade gjort Brynäs bättre men sannolikheten hade varit betydligt större än att någon av de nuvarande målvakterna kommer att höja sig radikalt. Clara, Källgren eller Delia kommer inte växa ut tilt något slutspelsmonster.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vad vill egentligen Huge med forumet? Kritiska röster ska tystas. Ingen förutom "folk som ingår i något SHL-lag," kan någonting om hockey överhuvudtaget (förutom han själv). Vad är meningen med ett diskussionsforum överhuvudtaget med dom premisserna? Men om man är "positiv", så är man plötsligt undantagen. Det är väl bara att lämna forumet? Vederbörande vill ju ändå inte diskutera då denne redan satt sig som Besserwisser på sin tron.

Sv: A proposito de nada
Hejsan hoppsan vilken kväll det blev på bortastå!

Sv: A proposito de nada
Huge:

Och du fortsätter med dina ständiga försvarstal och gnäller på allt och alla här inne.

Madhawk skriver att Larsson inte funnits på eran radar öht, Vems fel är det?

Eran sportchefs såklart och inte minst med tanke på att erat målvaktsspel hackat hela säsongen, det har alla märkt, utom du.

Jag vet inte hur Leksand har lyckats "värvat " Larsson " jag blev chockad " när jag läste detta men jag tycker detta är en helt genial värvning om den går i hamn.

Går man in i ett negativt kval i SHL som Leksand kommer göra med 2 toppmålvakter så ökar chanserna markant att kunna klara sig kvar i SHL

Hade BIF haft 2 stabila målvakter så hade ni såklart legat högre upp i tabellen, eller hur?

Jag tycker du borde kunna va lite mer ödmjuk och acceptera att folk har olika åsikter här inne istället för att bara gnälla på alla som inte tycker som du

Det jag ser fram emot mest är vad du skall skylla på imorgon "om" Leksand mot all förmodan skulle vinna och era målvakter är ojämna?

Jag sitter klar med chipspåsen i så fall

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Har du tränat lag? Lag med olika förutsättningar från år till år?”

Har du opererat luftstrupar? Annars får du inte kritisera Paolo Macchiarini.
Har du varit amerikansk president? Annars får du inte kritisera Donald Trump.
Är du säker att det är en rimlig argumentation?

Det som gör många irriterade är just den saken att Brynäs har ett antal fanatiska hemvändare men att sportchefens lagbygge i övrigt mer eller mindre är ett debacle. Det fanns tydliga varningssignaler kring målvakterna och boxplay, trots tungt investeringar i spelartruppen blev det ännu sämre. Och backsidan är så dåligt hanterad att det knappt går att beskriva i ord.

Sv: A proposito de nada
”Love Härenstam väljer Brynäs” enl Expressen.
Flera klubbar jagade honom. Gäller regad tredjemålvakt. .

All You Need Is Love

Sv: A proposito de nada
Adam Johansson i Expressen på frågan vilket lag som behöver värva inför deadline:

"– En målvakt till Brynäs. Jag tror inte att laget kan ta guld med Källgren och Clara. Och det måste vara den givna målsättningen fortfarande med tanke på att man sjunger på sista versen med spelare som Bäckström, Silfverberg, Rödin, Scott, Bertilsson m.fl. Dyker det upp en burväktare som man tror kan lyfta målvaktsspelet - som varit lagets akilleshäl hela säsongen - då måste man agera."

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Kan redan se Alcens kommentarer "Vi tittar alltid på spelare som kan göra oss bättre, men vi är trygga med våra målvakter inför avslutningen på säsongen, det är hela laget som ska prestera, blablabla".
Larsson går till valfri konkurrent och står på huvudet.

Sv: A proposito de nada
Fan så skönt att vinna över Växjö, inte minst borta.
Blir en behaglig kväll och fredag. Grattis till oss!

Sv: A proposito de nada
Jag är väldigt tacksam för insatsen idag, jag som inte längre bor i Gävletrakterna utan i Blekinge har inte så många chanser att kolla på Brynäs och detta var första matchen för mig i år. Jag är hes och har förmodligen ingen röst imorgon, men det var värt det.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Är det Sjökvistarn som dömmer så är det tveksamt om jag klarar av att se matchen. Man vet att om Brynäs har momentum så kommer han ta en ytterst tveksam "interference" och skicka ut Silver 2+10 för att han har ett för framträdande resting bitch face...

Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Börjar sakta likna det lag vi såg förra säsongen. Bellows imponerar mer för varje match. Nu gäller det att hålla den här nivån.

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs har tre målvakter med på listan över de tio sämsta målvakterna statistiskt sett som ens nuddat isen i SHL denna säsong.
(källa SVT Text 377 m fl)

1) Identifiera problemet
2) Lös det

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag tror att spelet som Brynäs spelade i de första matcherna var väldigt likt hur man spelade och vann många matcher förra säsongen, men att det helt enkelt inte gick med den nya backuppsättningen. Forwards anklagades för att fuska i många situationer, men ofta var det situationer där man tidigare kunde lita på att backarna hanterade forecheck, kunde hitta spel, kunde hålla pucken kvar i offensiv zon och så vidare. Justeringarna som man har gjort handlar mycket om att hela laget har fått anpassa sig till en verklighet där man har gått från ligans skickligaste till ligans kanske oskickligaste backsida. Man måste ge de här backarna en annan support och göra hela andra antaganden i puckinnehavet.

Samtidigt har några spelare haft en acklimatiseringsperiod till SHL på individuell basis, boxplay och målvaktsspelet var undermåligt och det fanns en stress om att man skulle vara ett topplag. Som jag och några andra konstaterade efter redan en handfull omgångar (och fick mycket kritik för att vi skrev) så är inte Brynäs ett topplag den här säsongen. När man accepterade den saken tror jag att stressen dämpades.

Sv: A proposito de nada
Tycker vårat tredje mål är snyggare. Farten, tacklingarna, avslutet. Otrolig sekvens.

Sv: A proposito de nada
Jaha. Då är jag alltså 47 mil hemifrån på torsdag, uppkastad på någon hylla man kallar "Skybar". Det är bäst att det blir tre pinnar då!

Sv: A proposito de nada
Huge: "Det viktigast i nuläget är inte hur det såg ut första halvan av säsongen är dom inte fick mkt hjälp av uteförsvaret. När försvarsspelet började sätta sig mer och mer så har det också höjt målvaktsspelet till minst lika bra nivåer som hos många andra lag."

Problemet här är att statistiken säger något helt annat.

Tittar vi t.ex. på Claras siffror fram till nyår låg han på 92.22% vid lika styrka. I BP låg han på 78.72% (BP uselt, men det är mer hela lagets prestation som påverkar).

Efter nyår ligger Clara på 85.88% vid lika styrka (10 matcher, så ganska bra sample size). Och 64.29% i BP. Båda två är alltså mycket sämre än tidigare.

Källgren ligger på 66.67% i BP och 87.50% vid lika styrka (han spelade knappt innan jul så ingen jämförelse).

Detta trots att Brynäs är bästa laget (enligt statistiken) sett till skapade farliga chanser framåt OCH bakåt. Brynäs är (i januari) det lag som släpper till absolut färst antal farliga chanser och ändå har man sämst målvakter i januari. Brynäs målvakter i januari var verkligen usla (sämst) sett till förväntande mål kontra räddade förväntade mål.

Så målvakterna (Clara är den vi kan jämföra med) har blivit mycket mycket sämre trots att resten av Brynäs blivit mycket mycket bättre och i januari har vi faktiskt ligans sämsta målvakter sett till statistiken (tror det var antal räddade mål sett till förväntade räddade mål som användes som verktyg hos TV4s power ranking).

Om man jämför med Delias 82.22% vid lika styrka och 50% i BP är det så klart bättre siffror. Men det blir ju lite missvisande att jämföra med det när man ser att Clara hade mycket bättre siffror tidigare tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Tangentbordssnillen med noll insyn i och kunskap om Alcens värvningsarbete,”

Vet inte direkt om man kan kalla det värvningsarbete…
Han har under sillyn försvagat laget på ett antal positioner och under själva säsongen har han värvat in EN spelare, till ockerpris.
Jag hade också kunnat försvaga laget och sen skita i att försöka rätta till det, för halva lönen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Gud va du är duktig...
Har du tränat lag? Lag med olika förutsättningar från år till år?
Så du tänker att efter 10 omgångar så märker gälla o övriga....fan vi har andra backar i år???
Oj vi har några som inte spelat i SHL ....o på större rink??
Du har tänket vad va det jag sa.....o låter tamejfan lite stolt för det...
Jag har varit med i dryga 50 år och sett Brynäs...från de golden days.. till en golgata på 80 talet....till ops and downs på 90 o 2000 talet.
Sparkade tränare ...sportchefer till höger o vänster.. en kass ekonomi...glesa läktare...
Nu har vi hemvändare i form av Johan..silver bäckis..rödda.o det är en fröjd att se dem på isen i vårt vackra ställ. Vi har plus i kassan..fyllda läktare...
Vi har tre brynäsare i båset med så stora brynäshjärtan...vi har Alcen som brinner för detta!
Men så finns det vissa i detta forum som i inlägg efter inlägg kastar skit...ser glaset som halvtomt...
Jag har svårt för dessa negativa kommentarer om våra spelare som gör ALLT för att vi ska ta poäng om våra ledare och sportchefer som 24 7 gör allt...o så dessa besserwissrar i detta forum som har en övertro på sig själva....
Vi Brynäs ....spelar bättre nu...vi är på gång ...alla bidrar men nog fffffaaaann ska det gnällas...

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Precis, men att värva under säsongen verkar Alcén ha svårt för. Coreau var ett såll, Bengtsson var inte en SHL-back och Witkowski för 250 000 riksdaler i månaden när man letade efter en spelskicklig back i ett halvår går inte att kommentera med ett rumsrent språk. Där måste man nog agera mer aggressivt, som Luleå gjorde när de köpte loss Tardif.

För ett år sedan satt flera av oss och argumenterade för att Brynäs borde pusha och förstärka truppen inför slutspelet eftersom man behövde bredd och liksom alla andra lag riskerade att få skador. Skaderisken var det många som vägrade inse med argumentet att man inte fått skador fram tills dess. Fokus låg på att nyförvärv hade sabbat gruppdynamiken, typ. Med facit i hand var det väldigt synd att Brynäs inte förstärkte inför slutspelet…

Ekonomiskt borde man ha alla möjligheter att förstärka laget nu men istället för att spänna bågen tar Alcén fram slangbellan. Målvaktssidan är mest akut att lösa men det finns ju även andra tydliga hål i den här truppen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Om det skulle visa sig att ryktet om Chrona stämmer så tycker jag Alcen gör helt rätt. Det är ju mycket bättre att få in en stor slips än en liten. Om stora slipsen dessutom kan vicka lite åt sidan så kommer den säkert fånga upp 85% av alla skotten. Det är ändå helt ok för en brynässlips.

Sen fattar jag inte att Masken fortfarande får ha med sig sin mat- och sovklocka under match. Ta bort den!

Sv: A proposito de nada
Jockster : Nu triggar du många ”yrkesmännen-har-alltid-rätt”-skribenter.

1-2-målet är för övrigt ett bra exempel på där Bellows visar egenskaper som man inte fick av Indrasis. Det har tagit lång tid för honom att komma in i ligan och hitta en lämplig kedja, men nu hoppas jag att han fortsätter med Silfverberg och Larsson i ett par år till.

Sv: A proposito de nada
Kul att hägg nästan knäpper studion på näsan för att dem vägrar sköta sitt jobb🤣 han får ställa frågan och svara på den själv

Sv: A proposito de nada
Verkar ju som att Filip uttryckligen sagt att han vill tillbaka till Leksand. Skrivit på ett kontrakt till 28/29 nu. Det verkar ju (som det låter på texten) varit "klart" (muntligt) att han skulle tillbaka dit nästa säsong sedan innan. Och nu öppnades det upp att komma tillbaka redan innan nästa säsong och det passade bra för båda parter.

www.leksandsif.se/article/8u2at9y-30ead/view

"Vi har haft en dialog länge med Filip om framtiden och nästa säsong"
"När vi hittade en väg framåt så öppnades även nutiden upp och Filip uttryckte en vilja att komma redan nu"

Det låter ju som att Leksand var enda alternativet för honom. Att han dessutom var "klar" för Leksand inför nästa säsong sedan en tid tillbaka kan nog påverka möjligheten för något annat lag att ta honom denna säsong också. Kan tycka det är lite väl hårt att kritisera Alcén för just Filip här. (Kritisera bäst ni vill om de målvakter vi har däremot) men det måste man ju inte hålla med mig om.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: På de här forumet diskuterar vi inte män som lägger sig ner och gråter om nån petar på en med lillfingret.

Ibland nämns Shinnimin faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Tyckte också att Clara borde släppt ut den. Nu fick vi tek i eget zon. Onödigt..

Sv: A proposito de nada
Själv är jag väldigt svag gällande stora målvakter, dom har mycket gratis pga längden
Uppladdat:

500x0-screenshot2026-01-30-13-07-53-520comtwitterandroid-edit.jpg


Sv: A proposito de nada
Jugge: "Sen kommer Kempnýs slagga som lök på laxen"

Njaäe, nu måste magistern reagera här.

"Lök på laxen" är ett uttryck som betyder att nåt som redan är dåligt/negativt förstärks med nåt som gör saken ännu värre.
Typ: "Vi förlorade med 2-1 och som lök på laxen fick vi vår bästa spelare skadad"

Det korrekta uttrycket för det du ville säga är: "Grädde på moset"
Typ: "Vi vann med 4-1 och som grädde på moset fick vi se Kempnys slagga"

"Grädde på moset" betyder mao att nåt som redan är bra/positivt förstärks med nåt som gör saken ännu bättre.

Mvh
Magister Huge

"Går säkert att nämna fler då jag som sagt tyckte det var en gedigen laginsats."

Ja, och då får jag väl nämna Berra då.
Som nån redan påtalat: bara att förlänga med minst 2 år där, om han nu kräver det.

I övrigt en bra sammanfattning av matchen och insatsen.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Man får väl helt enkelt nalla lite av överskottet.
Signa FL nu, låt han träna på stor rink till nästa år.
Skeppa Delia nu, tre månader kvar.
Låt Källgren veta att man löser ut hans sista år nu, mest juste mot han också.
Så har man FL och Chrona nästa år.
Gud va enkelt det är att vara SC..

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag tror det som gör en del förbannade är hur stora brister som finns i lagbygget, trots goda förutsättningar.

1) Brynäs har kanske ligans sämsta målvaktsuppsättning trots att man har tre A-lagsmålvakter på plats. Hur är det möjligt?

2) Brynäs har ett uruselt boxplay. Hur är det möjligt?

3) Brynäs har gått från ligans skickligaste till kanske minst skickligaste backuppsättning. Alla fattar att Söderström och D’Astous inte kunde ersättas rakt av, men man har ju inte hittat någonting som ens är jämförbart med andra spelskickliga backuppsättningar i SHL. Hur är det möjligt med alla miljonerna?

Om Brynäs hade lyckats med en av de sakerna hade man legat topp 5 nu. Om man hade lyckats med två av de sakerna hade man legat plats 1-3. Om man hade lyckats med alla tre så hade man vunnit serien igen. Tror jag. Och det är frustrerande eftersom det fanns tydliga varningstecken för samtliga punkter redan inför säsongen och man lyckades inte adressera någonting av det under silly season.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: All statistik visar att Brynäs har ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Även statistik som tar hänsyn till chanserna emot och så vidare. I vilket annat SHL-lag menar du att Clara hade varit förstamålvakt?

Vem av de här målvakterna är Clara bättre än?
Lasse Johansson
Strauss Mann
Arvid Holm
Magnus Hellberg
Emil Larmi
Matteus Ward
Marcus Gidlöf
Oskar Blomgren
Frederik Dichow
Jonas Enroth
Waltteri Ignatjew
Jacob Johansson

Det är liksom ribban bland förstamålvakter i SHL. De flesta är så mycket bättre än Clara att det är oseriöst att överhuvudtaget jämföra. Om man kollar på topplagen, alltså där Brynäs vill vara (exempelvis Frölunda och Skellefteå) så har de inte bara en utan två målvakter av betydligt högre kaliber än Brynäs bästa.

Det går egentligen inte att få ihop ditt resonemang om matchen heller. Du menar att försvarsspelet var fenomenalt och att det knappt skapades några chanser, men samtidigt menar du också att Clara radade upp parader. Det går inte ihop.

Sv: A proposito de nada
Peja: Var väl många härinne som redan efter ett par matcher såg att Bellows inte skulle klara av spelet i SHL.
Skönt att ha yrkesmän i det läget som inte lyssnar på ett gäng tangentbordsbedömare…😁

Sv: A proposito de nada
Riktigt fin insats idag. Ser ut som de senaste vinsterna och att slippa chl kanske har gjort oss gott. Många bra idag, men Rödda, Larsson, Bellows mfl grymma idag.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Som nån sa, vi vinner typ aldrig målvaktsmatchen. Inga direkta tavlor idag, men blockeringen i slutet kändes väldigt onödig.

Det positiva är att vi vunnit mycket på sistone, vinst i Växjö senast och borde /kunde haft 3 poäng istället för 1 idag.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Sjökvist är väl, i konkurrens med några till lättkränkta, den sämsta domaren i SHL. Känns som att han ofta dömer Brynäs också. Det finns väl statistik på det, men det är känslan i varje fall.

Sjökvist hamnar ju i ”turbulens” i nästan varje match pga sin inkompetens. Var väl bara någon match sen Tagnes var skogstokig på honom…

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Glömmer vi inte att berömma Larsson, jag tycker han börjar spela med den pondus man känner igen från i fjol.

Sv: A proposito de nada
Herrejösses vilket hopplöst tråkigt lag Växjö är. De spelar på hemmaplan och kan knappt få iväg ett skott på mål i spel 5 mot 5. Bara säkrar hemåt hela tiden

Mycket välförtjänt seger för det laget på isen som faktiskt bjöd på riktigt spel. Klasskillnad!

Sv: A proposito de nada
Fan den reduceringen var sjukt jobbig på en annars väldigt fin utförd period!

Sv: A proposito de nada
Jocke7: undrar om det ändå inte är så att Larsson är på g till Brynäs..?

Lyssnade på Sannys powerranking januari, och det är faktiskt sanslöst hur vi kan ha två målvakter med så otroligt dåliga siffror med tanke på hur bra siffror vi har både defensivt och offensivt. Släpper till väldigt få farliga skott mot oss, så borde vara lättare av vara målvakt i Brynäs än i många andra lag.

Det som talar emot är såklart att vi redan har tre seniormålvakter.

Sv: A proposito de nada
MP i Expressens sillychatt angående Herman Träff:

"Jag tror han skriver på med Anaheim Ducks och sen kör campen där borta. Sedan kommer man överens med Brynäs om ett lån. Men det är en gissning."

Sv: A proposito de nada
Brynäs J20 leder med 3-2 mot Mora. Leo Sundqvist har gjord alla målen. Han har just nu 21 mål på 27 i J20 (plus 13 assist)

Han har gjort mest mål av alla spelare i J20.

Kanske förtjänar han en chans i A-laget nu.