1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 756449 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: ” Endå 1 like hittills...”

Du menar ändå?… Nu skrev jag inte inlägget för att jaga ”likes” som du uppenbarligen gör. Du sa du förstod Alcéns ”hembesök” i samband med degraderingen.. Det är fan aldrig ok.

Man kan ha synpunkter på både ledningen och spelare gällande prestationer och vara kritisk. Men att hota spelare eller ledare är aldrig ok. Förhoppningsvis var det alkoholen som talade hos dig igår? Om inte så är du en patetisk människa…

Sv: A proposito de nada
Huge: Ingen som är det minsta objektiv tycker att Witkowski är värd nära 250 000 i månaden. Antagligen inte ens Alcén, men det var panik och man behövde en back på direkten eftersom man har klantat till det i ett halvår. Det är bara dåligt gjort rakt igenom.

Sv: A proposito de nada
parks: Ja, idag var Hägg bra. Fina tacklingar och inte så många fadäser med pucken. Till och med den kräsna gubben bredvid mig gillar hans insats.

Sv: A proposito de nada
Honken72: "Brian tycker att Rödin förstärker"

Tja, de är ju faktiskt experter i ämnet.

Lite glad nu också att topplocket går på Brutal-Sven i Luleåboken! En bra dag!

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Sen vet jag inte om 250.000 är så exceptionellt mycket pengar för en stabil back med SHL- erfarenhet från ett topplag om man jämför med vilka spelare i övriga lag som ligger i samma lönespann.
Vi vet heller inte hur utbudet såg ut när han värvades.”

Du har uppenbarligen noll koll och kunskap gällande detta trots att jag gav dig lönelistan för samtliga lag som är en bra riktlinje.

250.000kr är extremt mycket pengar för en medioker breddback som Witkowski. Den enda anledningen att Alcén behöver betala så mycket är ju att han inte gjort sitt jobb i tid och värvat ett komplett lag. Nu blev det panik. Hur du, även i detta klockrena exempel på dåligt sportcheferi, kan sitta och försvara Alcéns agerande blir bara patetiskt.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Tyckte rent allmänt att kedjorna visade fin kemi idag. Bellows har sett ganska vilse ut med Larsson och Silfverberg men idag hade de flera fina saker för sig. En av Silfverberg specialiteter är att frispela spelare som kommer med fart i mittzonen, det kunde han inte nyttja med Indrasis, men precis den typen av situationer som Bellows svarade upp på idag, därav målet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har lite svårt att se kopplingen till hockey i det här inlägget. Dessutom kan tonen uppfattas som onödigt provocerande. Kanske bra att hålla diskussionerna här sakliga och hockeyrelaterade, i linje med forumets regler.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lider med honom, verkar vara en bra person. Måste vara enormt frusterande att flytta till Sverige med hela familjen när det går såhär. Hockeyn kan vara grym ibland.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fakta är att ingen bryr sig om dina uttalanden om hur ingen har koll på exakt vad som rör sig i huvudet på anställda i Brynäs IF. Här diskuterar vi vad vi ser utifrån och vad vi tycker och tänker om det.

Snälla Huge, håll käften istället för att försöka lägga en pissblöt filt över diskussioner på ett forum.

Om du vill bidra till diskussioner, kom med argument för att stärka din sak istället för att bara dumförklara den som tycker och tänker.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om man måste bo på hotell i New York om ett halvår men väljer att boka dagen innan tillfället får man skylla sig själv om det blir ett mediokert hotell till ockerpris. Det handlar bara om dålig planering. Att Alcén avvaktade i ett halvår är den mest relevanta faktorn i kontexten av Witkowski-fadäsen.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja så jävla pinsam insats av framförallt Petter och Staffan. Bedömningen måste väl vara konsekvent. Shinimin står på Claras klubba, FAKTA! Shinimin står på Claras klubba i målgården, FAKTA! Clara störs av agerandet, FAKTA!

Det märkligaste hur de kan få det till att Clara drar in Shinimin i målgården. Det är fan ren lögn och bidrar ju till att man blir konspiratorisk. Bellows mål mot Örebro underkändes på i princip samma premisser vilket var korrekt enligt regelboken då Lindbloms arsle sett uppifrån var i målgården och han skymde målvakten. Situationen idag är oxå en no-brainer… Fattar inte vad blossen i studion yrar om. De har sänkt sitt anseende i och med detta…

Hävdar de att regeln ska tolkas godtyckligt eller vill man att det ska finnas en kontinuitet och en röd tråd i bedömningarna?

Idioter…

Sv: A proposito de nada
Peja: Både Bellows och Fjällby har börjat bli bättre, man säger ju ibland att steget från hockey i AHL till SHL kan vara jobbig, vissa spelare har till och med blivit totalsågade för att sedan år 2 briljera, hoppas vi kan se något liknande, iaf AJF som har kontrakt nästa säsong och börjat visa mer och mer

Sv: A proposito de nada
Idag var första matchen på hela säsongen då vi hade våra sex bästa backar skadefria. Det skulle vara oerhört viktigt om vi kunde fortsätta med denna backuppsättning nu, så vi äntligen får lite kontinuitet och stabilitet där bak. Min känsla var att vi idag hade ett bättre flyt från bakplan än tidigare. Vi spelade inte fast oss så mycket och icingpuckarna lös med sin frånvaro. Lite vibbar från vårt spel förra säsongen.

Men detta innebär ju att så fort någon blir skadad så kommer det bli en markant försämring, då det leder till att Witkowski ska få speltid igen.

Sv: A proposito de nada
Begravningstämning i studion. Får beklaga till TV4.

Sv: A proposito de nada
D’astous förlänger 1 år med Tampa. Jävla skoj för han!

Sv: A proposito de nada
Silfver: grattis till oss vänner.

Fyller jämt idag, Brynäs seger, Arsenal leder med några minuter kvar😎

Kämpa-seger idag

Mina toppar

Hägg
Bertil
Kempny
Silfverberg
Bellows
Bobby, bäst på isen

Shinimin friktansvärd osympatisk

Sv: A proposito de nada
Malken: Brynäs BP utan Berra: 62.69%
Brynäs BP med Berra (7 senaste alltså): 83.33%

Sen är det så klart inte så enkelt. Brynäs började förbättra det redan lite innan. Men det har blivit ännu bättre efter att Berra kom in. Sen om det är för att han kommit in eller inte kan jag inte svara på på rak arm. Men...

Berra snittar 1:53 i BP per match (bara matcherna han spelat räknas in här så klart). Och han har på sina 7 matcher varit inne på 1 mål bakåt i BP. Och varit inne på 1 mål framåt i boxplay under samma tid (+/- noll i den spelformen alltså). Nu är det ganska lite data p.g.a. få matcher men det går ungefär 6:36 mellan varje mål bakåt i BP när han spelar efter 7 matcher. Hägg har som jämförelse 4:29 under säsongen. Kinnvall 3:37 och Kempny 3:26.

Enbart Axel har bättre men han spelar under 1 minut per match också. 8 minuter och 12 sekunder går det mellan varje mål när han spelar BP.

Så statistiskt har Brynäs blivit mycket bättre i BP sedan Berra kom in. Sen kan det vara en slump också men jag tror han har en större betydelse än vad han får cred för (även av mig) här.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Axel A med från start, det gillas!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag trodde fan det var Luleå-tv jag kollade på så mycket som Björn, Lena mfl slickade luleåröv. Det bortdömda målet var typ i paritet med Watergate.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bobby personifierar den typen av spelare som jag önskar vi hade fler av.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror 99% av alla här inne skrattar gott åt dina pinsamma försök att i varje läge försvara Brynäs ledning. Du är förmodligen väldigt ensam om att tycka att Alcén gjort ett bra jobb den här säsongen. Att betala 250K för en medioker breddback är inget annat än kasst sportcheferi. Det är fakta och sanningen…

Kommer inte argumentera mer gällande detta med dig dock då det inte ger mig, eller någon annan här inne, någonting…

Sv: A proposito de nada
Gavve: ”Ska bli intressant att se hur vissa som var så säkra på att det var rätt domslut reagerar på domarbasens uttalande nu.”

- Jo det ska du få höra. Jag tycker domarbasen drar ner brallorna på sig själv å vänder upp arslet… Pinsamt rakt igenom. Ett bevis på att TV4-tyckarna gör etablissemanget skitnödiga. Sätter man denna situation i regelboken så ska målet dömas bort. Det finns ingenting som kan få mig ändra åsikt i detta. När jag såg Bellows mål i repris på mediakuben förstod jag direkt det skulle bli bortdömt, med hänvisning till regelboken. När jag ser Luleås igår blir jag lika övertygad. Efter att ha sett det vevas i slowmotion otaliga ggr är jag bara mer övertygad. Domarbasen är ingen Gud i sammanhanget utan snarare en feg rövslickare som går TV4:s ärenden…

Sv: A proposito de nada
Att det blivit sådan debatt, här inne, kring Luleås bortdömda mål. Med nuvarande regelbok är det solklart att målet ska dömas bort, hur det ens kan vara en diskussion? Chickenmin stör (står på klubban) Clara i målgården och hindrar därmed hans agerande.

Sen tycker jag att både det här målet och Bellows mål mot Öret ska vara just mål. Men då måste regelboken skrivas om. Sen att nissarna i TV4 studion försöker påverka domarna under pågående match ser jag som fullständigt förkastligt.

Sv: A proposito de nada
Brian tycker att Rödin förstärker 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Detsamma. Skönt att se DIF sjunka och att dom inte lyckas med en ”Brynäs”.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: "Varför blev det inte utvisning då Bellows blev slagen på handskarna"

För att han inte släppte klubban och skrek av "smärta".

Sv: A proposito de nada
Gött att Bobby fick näta med!!!

Bra genomförd match mot hemska Växjö 💪🏼 Källgren väldigt bra i målet förutom tavlan.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Märkligt att Luleå inte är stabilare. Bulan är ju en bra tränare och truppen är verkligen bred efter den senaste tidens köphysteri. Svårdiagnostiserat.

Sv: A proposito de nada
Blir glatt överraskad om Brynäs följer upp Lule-segern med en ny idag. Något som varit ett problem igen denna säsongen. Så är lågmäld i förhoppningarna.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Känner åtminstone till tre-fyra personer här inne som varit ansvariga/tränare/lagledare i olika sammanhang som J20 lag, TV-puck lag, hockeygym eller styrelseuppdrag för SHL lag så man vet aldrig vem som döljer bakom ett ”nick”.
Eller jo, med ett undantag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Är det verkligen så svårt att förstå vilka som värvades som potentiella toppspelare och vilka som inte gjorde det? Det är väl ganska uppenbart att Witkowski specifikt värvades som en utfyllnadsspelare, för det var ju aldrig aktuellt att han skulle vara en av de främsta backarna i laget, eller hur?

Angående kritik mot löner, så råder jag egentligen alla att vara lite försiktiga när man inte vet vad spelare tjänar. Eftersom Witkowski blev avstängd och fick böter kan vi med 100% säkerhet konstatera vad han tjänar, vilket gör att det blir en mer seriös diskussion kring huruvida man tycker lönen är rimlig. Annars blir det mer spekulativt vad spelare tjänar, även om det förekommer relativt säkra uppgifter i vissa andra fall.

Angående Bäckis, så tycker jag att han är klart bättre än spelaren som han ersatte i lagbygget (Schroeder). Många hade säkert hoppats på mer, men på förhand var det otroligt svårt att gissa vilken nivå han skulle hålla. Naturligtvis har man också ett stort tålamod med en sådan spelare givet omständigheterna. Det finns även ett mervärde i att Bäckis avslutar karriären i Brynäs som handlar om mer än prestationerna på isen, det finns knappast ett mervärde i att en gubbe som Witkowski spelar i klubben.

Du får gärna tycka det är dravel att nyförvärven har varit för dåliga överlag, själv tycker jag det är uppenbart att det är huvudorsaken till att Brynäs inte är ett topplag. På backsidan handlar det mer om fel mix av spelartyper. Att Brynäs är sämre på isen än på pappret är fullt naturligt när man har så många äldre tilltänkta nyckelspelare, det är lätt att låta sig luras av att laget är bra på pappret, men det är ju uppenbart att många har sina bästa år bakom sig och inte är lika bra på isen som på pappret.

Sv: A proposito de nada
Unnar alltid Bobby mål. Ger alltid järnet. Skönt att se.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det bästa vore att få in två spelskickliga backar istället för Kempny och Witkowski. Helst två av Carlsson/Boqvist/Söderström men ser hellre en spelare som den unga finländaren än att typ Witkowski blir kvar. Om man kollar på andra AHL-svenskar, så borde Aho och Wallinder vara jätteintressanta.

För övrigt ett otroligt märkligt resonemang i ”Nedsläpp Brynäs” att man borde tänka på Witkowskis lön som hälften eftersom han inte har helårskontrakt. Med det resonemanget skulle Brynäs alltså indirekt betala för flera månader där Witkowski inte tillhörde eller spelade matcher för klubben.

Sv: A proposito de nada
Nästa match blir en tuff historia. Vi möter ligans formstarkaste lag i mina ögon nere i Malmö.
Speciellt är deras special teams något i hästväg med ett pp som har elva mål senaste tio matcherna.

Kan Berra, Hägg & co stänga deras pp är hälften vunnet…

Sv: A proposito de nada
mattiask: Hade inte stört mig om Rönnqvist lipat lika mycket varje gång det dömdes bort mål tveksamt. Ingen från TV4 lipade vid Belliows mål, utan det blev bara tyst och det hette att domaren dömer efter de regler som finns… Nu skall Lena ”återkomma till den omdiskuterade situationen”. Prata om att Shinnimin har filmat fyra gånger i första perioden istället.

Nu ställs domaren till svars i direktsändning, Rönnqvist käftar emot.

Sv: A proposito de nada
Man får epilepsianfall av Växjös dräkt när den visas i närbild under intervjun. Sen kommer Jacke och står i vår som världens bästa benso🙏

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Vi vet heller inte hur utbudet såg ut när han värvades.”

Det där är ett helt idiotiskt argument när Alcén letade back efter ett halvår. Vem som helst kunde fatta att skador skulle uppstå förr eller senare. Alcén valde själv att avvakta tills läget blev panikartat.

Och ja, 250 000 i månaden är extremt mycket för en spelare som Witkowski. De flesta lagen har bara 2-3 backar i den lönenivån och Witkowski är på sin höjd en breddback. Det är minst dubbelt så mycket än vad som vore rimligt sett till vad andra backar i ligan får betalt.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Klart det vore omöjligt att slippa betala delar av Witkowskis perversa kontrakt, men att få in en spelskicklig back som Hunt vore ett stort steg i rätt riktning tror jag. Finns noll behov för Witkowskis egenskaper nu när Bertilsson är tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Snyggt. Bertil vann duellen nere i egen zon och bäddade för målet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi fick en sargreklam med shinnimin på. Tror nämligen han sitter kvar än :)

Sv: A proposito de nada
Ser att vi har oerhört mycket bättre målskillnad än övriga lag 7-12 så det kan mycket väl bli en avgörande faktor i en streckstrid i mars..oavsett streck. Bra med ett par extra mål igår.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Först och främst tror jag inte ett dugg på det, men skulle det vara sant: Go for it.
Kopacka gör absolut ingen glad för närvarande, tycker inte att han visade någon förbättring senast efter bänkningen, och med ett utgående kontrakt är det bättre att skeppa honom och få in någon som kanske bidrar.
Rattie har väl knappast någon bra säsong bakom sig han heller, men jag tror chansen är bra mycket större att han kan studsa tillbaka och avsluta starkt i rätt sällskap än att Kopacka magiskt börjar anstränga sig i Brynäs.

Känns som Kopacka fått besked att Brynäs inte tänker förlänga och han helt sonika slutat försöka.

Sv: A proposito de nada
Fan vad det vrids och vänds på det här bortdömda målet, har inte sett en enda bildruta eller en textrad om Bellows bortdömda när Lindblom hade en fis i målgården, om ens det, och svensk hockeys värsta filmare genom alla tider fortsätter matas med tv-tid så klart..

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det är jättetydligt, ställ detta målet mot Bellows - det går inte att godkänna om man vill ha någon trovärdighet kvar. Petter Rönnqvist tycker att just detta är ett justitiemord och sitter och lipar i studion. Idiot.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Hade varit roligare att se Lill-Sunken gå in där. Kopacka har verkligen varit klappkass den här säsongen. Man kan ju hoppas att petningen haft någon effekt iaf.

Sen att Vesel är tillbaka på backen igen.. Visserligen har han gjort det bra efter förutsättningarna, men det är ett så monumentalt misslyckande att behöva spela han där igen. Talande för den här säsongen…

Sv: A proposito de nada
En målvaktstavla, annars var vi bättre hela matchen. Bobby är så förbannat bra i alla zoner.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Mycke golfbollar. ….. igen😫
På återseende

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Hahaha! 5-5. Herregud vilken match alltså. Oj vad jag mår bra av det just nu. Nu hade man ju velat vara en fluga i omklädningsrummet i Luleå. Tänk er Bulan nu!

Edit: Vi är just nu om Luleå. Men samma poäng gör ju att de går om ifall de vinner i OT/PS.

Sv: A proposito de nada
Jugge: som vanligt kommer pettisbif pudla, dra någon bortförklaring sen säga att han inte kommer skriva mer i boken. Sedan dyker ett nytt nick in och som gör uppställningar.
Samma visa om och om igen. Ett härligt hamsterhjul man får följa.

God fortsättning.

Sv: A proposito de nada
Sen lördagsmatch brukar betyda att den ses i efterhand för husfridens skull. Så också ikväll. Men nu har jag nyss sett klart matchen.

Oerhörd skön vinst och sköna 3p när Fuleå, aka Hollywood är på besök. Klubborna i Norrbotten måste smörjas in med oerhörda mängder glidmedel inför match iom att så många spelare i laget har så svårt att hålla i klubban. Det var likadant i finalspelet och likadant nu, tragiskt att se.. Finns ju, numera, ett antal spelare i det laget som man inte har så mycket övers för om man uttrycker sig snällt. Så oerhört skönt när vi skickar hem dom igen utan poäng…