1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761425 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Erat: Bäckis hade dessutom 12-2 i tekningar i dag. Helt sjuka tekningssiffror det.

Sv: A proposito de nada
Nu är jag så jävla taggad, lyckades efter några försök få tag på biljetter till Brynäs även om det är i Växjö. Kommer stå på bortastå o skrika halsen av mig även om vi torskar med femtioelva-noll.

Senaste gången jag var där delade D'Astous ut en propp som han fick en avstängning för sedan. Kommer ihåg ramsan *ont o möta brynäs, ja det gör ont o möta brynäs, oooont o möta BRYNÄS.

Sv: A proposito de nada
Erat: Det stora problemet med folk gällande Bäckis är väl att folk har så sjukt höga förhoppningar så gör inte Bäckis 5 poäng per match så skall han sluta, sparkas, lägga av etc etc.

Men de som kan mer hockey än dysterkvistarna ser ju vilket jobb och spel han har i sig.
Han spelar otroligt smart över hela isen.
Har en x faktor som få.
Visst poängen kanske inte trillat in som folk velat.
Men mot DIF och Hv så sätter han knappt en skridsko fel i matcherna och med lite tur (och ej Hellberg i mål) så gör han säkerligen fem poäng i den matchen.

Bäckis är klass rakt igenom, och att tro att en spelare skall dominera match efter match efter match kanske ska inse att SHL är en väldigt bra liga där man inte bara går in i varje match och dominerar.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Rent krasst måste Brynäs vara det bättre laget i spel fem mot fem för att vinna matcher när lan har ett så uselt boxplay och mediokert målvaktsspel.

Det finns tre frekvent förekommande teman i hemmamatcherna:

1) Brynäs är överlägsna spelmässigt, vinner skotten stort, har flest chanser men plockar ändå bara 2 poäng. Som ikväll.

2) Brynäs är överlägsna spelmässigt, vinner skotten stort, men torskar på grund av special teams och målvaktsspel. Som till exempel mot Malmö.

3) Brynäs är ungefär lika bra, kanske snäppet bättre, än motståndarna i spel fem mot fem, men torskar på grund av boxplay och målvaktsspelet. Skedde ofta i början av säsongen, särskilt när Delia stod.

Kontentan blir att Brynäs tappar en jäkla massa poäng på grund av boxplay och målvakterna, även i matcher där man gör väldigt många bra saker.

Sv: A proposito de nada
Strax innan det smäller...
Uppladdat:

500x0-hagg_6iFxn4g6Wtj0BHm.jpg


Sv: A proposito de nada
Farsang: Det bästa av allt är att vi gick förbi Fbk nu! :)

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, någon bör man rådfråga om ens 3 målvakter samtliga är bland de 10 sämsta målvakterna som har spelat i ligan under säsongen. Då saknar man kompetens. Precis som målvaktsexperten Heino är inne på bör Brynäs se över sin organisation kring målvakterna.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tycker Bäckis var bra idag. Man märkte att han spelade med ett högre passningstempo i pp och han spelade fram till flera fina lägen som nog borde gett ett mål eller två till.

Annars tycker jag Hägg, Larsson och Axel gjorde många bra saker.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Varför skaffar du dig inte en egen åsikt om Brynäs målvakter istället för att klaga på de som faktiskt bidrar med konstruktiv kritik gentemot era målvakter.

Även jag som inte är Brynäsare ser bristerna hos era målvakter. Hade ni haft bättre målvakter hade ni såklart legat bättre till i tabellen, det är klart som korvspad

För oss är det tvärtom, vi har en bra målvakt men för ojämna utespelare men jag hoppas att Gidlöf gör sina livs bästa matcher i kvalet för annars är det kört

Av de flesta Brynäsare jag snackat med är de flesta överens om att det måste in en bättre målvakt, ja alla utom du då.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Bäckis riktigt bra idag! Lite vila under OS-uppehållet så kan han bli fin i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Rättvis seger även om vi inte gör en toppinsats. Och så jävla viktigt.

Mina stjärnor idag:
- Hägg. Tvättat bort de sista Modofläckarna och insett att han är Brynäsare nu.
- Larsson. Stabil, viktig, smart.
- Witkowski måste få det idag. Klockren tackling och inblandad i avgörandet. Gör sin första poäng.
- Bobby T. Som vanligt

Sv: A proposito de nada
JAaaaa! Så jäkla skön trea. Denna satt otroligt långt inne. Men herregud vilka viktiga poäng detta är.

Helt sjukt att vi nu är 3 poäng före Djurgården och 1 poäng före Färjestad med tanke på hur vår säsongsstart var.

19 matcher in på säsongen hade vi 20 poäng. Färjestad hade 27 och Djurgården hade 36. Timrå låg 9 poäng före oss också och nu är de bara 1 poäng före oss.

Det kan absolut ingen ha trott på där och då.

Sv: A proposito de nada
Mattias Ekholm satte 3 puckar inatt. Not bad!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker att Brynäs är lättanalyserade. Man är ett mittenlag. Målvaktsspelet och boxplay gör att man aldrig bygger långa winning streaks, och det finns ingen anledning att tro på bättring inom de områdena (betydelsen av Bertilssons frånvaro och comeback har varit löjligt överskattad). Varken Källgren eller Clara kommer att vara i närheten av att matcha ligans toppmålvakter eller ”sno” matcher åt laget, däremot blir man ganska ofta bestulna på poäng av motståndarnas målvakter. För att vinna slutspelsserier kan man naturligtvis inte ha så stora svagheter som lag.

Vi får vara glada att Brynäs undviker kval och förmodligen kommer fortsätta bygga upp en god ekonomi.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: PP, BP, Målvaktsspel kommer antagligen fortsätta hacka säsongen ut, eller i alla fall inte nå några större höjder. De flesta har nog förstått det och försöker glädjas när vi vinner istället för att sitta och pissa på laget.

Jag hade ju t ex kunnat sitta dag ut och dag in och skriva att JA misslyckats med lagbygget. Men det blir ju rätt jävla tjatigt och inte direkt supporteraktigt.

Sv: A proposito de nada
Häggen blommar i januari!

Sv: A proposito de nada
Spelarna älskar kontakten med Johan Alcen. Jag tror inte det finns en sportchef i hela ligan som har samma relation med "sina spelare" utomlands. Jag tycker det är väldigt problematiskt i hur många här inne hatar på den staben vi har. Genom att byta sportchef eller tränarna så blir det inte lika attraktivt att komma hem till Brynäs. Tro mig.
Jag menar inte att någon i staben är untouchable men jag tror verkligen att det vore ett snedsteg att skicka Johan. Han står för den kärleken till Brynäs, Klubben och laget som gör att folk vill komma hem och lira. Bara hör på bäckis, silfver, Larsson,rädda och inte minst Berra.
Jag förstår att folk är frustrerade men det värsta vi skulle kunna göra i det här läget är att göra oss av med Johan Alcen. Hatten av.

Sv: A proposito de nada
Men ursäkta, vad är det för trams med att folk ska in och hålla på i andras forum? Är ni fem år gamla eller, skärpning för fan rent utsagt...

"Du är ute ur vår gästbok!" och "Kolla vilka tomtar!" - det är fan pinsamt från båda håll.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ok. Nu ska jag dumförklara några day traders för deras lyckade affärer, eftersom de omöjligtvis kunde vara helt säkra på att aktierna skulle gå upp när de gjorde sina bedömingar. De måste förstås häcklas. Låter rimligt. Om du ska envisas med att dumförklara folk och deras åsikter kanske det vore mer logiskt att välja tillfällen där de visade sig ha fel?

Med tanke på Brynäs minimala förtroende för Delia efter säsongsstarten, så gjorde klubben antagligen samma bedömning, dvs att han inte klarar av SHL. Dumskallar?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jävligt skönt att vi lyckas ta förlängningarna, visar att det finns vilja!

Sv: A proposito de nada
Huge: Dan efter Brynäs klarade kvalet mot HV lyckades jag få ett svenskt storföretag i Stockholmstrakten att hissa en Belgisk flagga utanför huvudkontoret. Gick till receptionen och sa att vi hade besökare från Belgien.
Gick sedan till kända DIF- och Gnagetfans på kontoret och visade vad som hänt med flaggstången 🙂

Sv: A proposito de nada
Hur många poäng har vårat målvaktsspel kostat oss hittills denna säsong? 10, 15 poäng? Mer?
Vi hade haft en bekväm topp 6 placering med ett målvaktsspel värt namnet.

Sv: A proposito de nada
Peja: "betydelsen av Bertilssons frånvaro och comeback har varit löjligt överskattad"

Framförallt de (ingen nämnd, ingen glömd) som sa att hans skada är (och var) anledningen till att BP-siffrorna försämrades.

Vi är ju ett gäng (åter igen, ingen nämnd, ingen glömd) som envist sagt att Bertilssons skada inte hade någon som helst påverkan på BP-spelet eftersom BP-siffrorna försämrades redan innan han blev skadad i slutspelet.

Sen kan man ju samtidigt säga att Bertilsson har bäst siffror i boxplay av alla spelare i Brynäs för det. Han är liksom inne 10:39 i BP på varje minusmål. Näst bäst i Brynäs är Rödin på 7:17. Näst bästa (aktiva) back är Axel på 5:12. Så nog tusan är Berra bra i BP. Han har på sina 13 matcher varit inne på 1 mål bakåt i den spelformen trots 1:38 i BP per match (dessutom 1 framåt så han är plus/minus 0). MEN för Brynäs BP-siffror har det inte spelat någon som helst roll.

Sen kan man ju ifrågasätta matchningen här också. Hägg har under samma 13 matcher (de Berra spelat) varit inne på 8 mål bakåt i BP. Trots det får han mer speltid än Berra där (2:10 mot 1:38). Till och med Witkowski har samma tid som Berra (1:38) men han har varit inne på 5 mål istället. Om Berra nu är så pass bra och viktigt i BP (siffrorna styrker ju ändå det) så borde han matchas hårdare där istället för i 5 mot 5. Men det är ju bara en enkel sofftyckares åsikter här...

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Nån som har sett Munkas? Forsberg? Berg???

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Oerhört sköna poäng . Blev rättvisa till slut med tanke på utv hv gjorde 2:an på ..Hägg växer Bellows växer . Orosmolnet är fortf målvaktssidan . Kellgren gör ett par viktiga räddningar men det ändrar inte faktum . Vi måste få en förändring på målvaktsidan ..

Sv: A proposito de nada
ME88x: Va ska du in där och göra.

Sv: A proposito de nada
Måste se Häggs slägga igen, ska fylla på glaset och njuta

Sv: A proposito de nada
aplusb: inte ett rätt? Han ägde PPt när kempny gjorde mål och han frispelade Rödin framför Hellberg

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Jag vill absolut vara kvar. Det ska jag inte sticka under stol med. Jag får väl ta ett snack med Alcén helt enkelt."

Det gillar jag o höra eftersom jag vill verkligen ha kvar honom, något att fortsätta bygga med.

Sv: A proposito de nada
Berge: Exakt detta. Om man för två och ett halvt år sedan fått höra att vi vid denna tid skulle vara på åttonde plats i SHL tror jag de flesta skulle vara jättenöjda. Det är det faktum att vi hade en sådan otrolig säsong ifjol som gjort att det blivit sånt missnöje nu, vilket kan tyckas bakvänt med tanke på att detta är vårt "andra svåra år". Sedan finns förstås flera saker man kan vara missnöjd över i år men att börja skrika på att sparka hit och dit tycker jag personligen känns bedrövligt med tanke på alla miserabla år vi hade med sparkade tränare. Det har varit en strulig säsong men vi är på gång och lite arbetsro borde vi kunna ge föreningen.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jo alla som såg matchen så att vi var ineffektiva, det är ju bara att titta på skottstatistiken...

Men att sitta härinne efter två vunna poäng och i princip vilja kasta ut tv:n är jävligt snedvridet supporterskap.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Lite blandad kompott av rykten som redan figurerat i media, kopplingar till Anaheim, hemvändare och egna önskningar. Inte första gången heller…

”flera personer med rätt bra insyn” :D

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Finns ju tyvärr några riktiga dysterkvistar härinne. Måste vara ljuvligt att leva eller bo med såna förtjusande muntergökar...

Sv: A proposito de nada
Huge: För mig är sakfrågorna Brynäs och vad som sker på isen inklusive spelarnas individuella insatser. För dig är sakfrågan alltid andra skribenter som till varje pris ska dumförklaras om de yttrar kritik mot Brynäs.

Faktum är att Brynäs förtjänar kritik för hur man har agerat på målvaktssidan. I motsats till inom många andra yrken kan även lekmän analysera målvakternas insatser utifrån data som även de så kallade yrkesmännen värdesätter högt.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Bellows förstärker ingenting när han får klubban i ansiktet då blåser de aldrig. Sorgligt, pissdomare

Sv: A proposito de nada
Hägg är öppen med att han vill stanna i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Dom delade ut gratis paket med knäckebröd på mitt ICA Maxi idag. Men det var Leksands knäcke.
Jag avstod. Omutbar.

Sv: A proposito de nada
lapad: Helvete så bra

Sv: A proposito de nada
Huge: … och jag bara påpekar det komiska i att ”tangentbordbedömarna” gjorde en bättre bedömning än de så kallade yrkesmännen som du alltid hyllar och försvarar.

Colin Delia är för dålig för Brynäs. Det är den enda sakfrågan som är relevant här, även om du gillar att flytta fokus till ett häcklande av skribenter, vilket blir komiskt när skribenterna hade rätt om Delia….

Självklart är det en relevant kontext att Brynäs inte har lyckats med en enda av de tre målvakterna som man har haft i spel den här säsongen. Delias misslyckande är störst, men det är en röd tråd av misslyckanden.

Jag håller med om att Heinos åsikter inte nödvändigtvis är viktiga, men eftersom du uppenbarligen saknar alla former av grundläggande respekt för skribenters åsikter framhävde jag en experts åsikt också.

Sv: A proposito de nada
munkas: Va kul att ni är friska och tillbaka ...du .och Berg. Fick ni en hastig förkylning vid Hvs 2-2 mål och blev sängliggande i 3 dagar....?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Sen är Bäckis trots allt delad fyra i assistligan i SHL på 24 stycken så han bidrar ju offensivt också. Då hade han ändå en period på 10 matcher där han "bara" gjorde 2 assist dessutom. Ettan har 27 och tvåan/trean 26 så det är inte så långt efter heller. Sen kan man ju inte beskylla Bäckis för att målskyttarna inte gör mål alla gånger heller (sällan han gör en dålig pass).

Sen är han ohotad etta i assistligan i Brynäs också. Närmast är Kinnvall och Rödin på 19 var. Men då ska man också komma ihåg att Bäckström har 10 assist i PP där tvåorna Kinnvall och Silfver ligger på 5 som jämförelse. Det är bara han och Silfver som har över 8 poäng var i PP (11 var) dessutom. Kinnvall har 8 och sen är det Rödin och Larsson på 6 var. Det säger väl ändå en del om hur viktig han (och Silfver) är i PP för Brynäs. Trots att det" går för långsamt".

Sen kan man ju väga in annat också. Tekningsstatistiken t.ex. Bäckis ligger på 59.51%. Närmast honom i Brynäs är Larsson på 56.53%. Sen är det liksom Scott på 47.1, Vesel på 46.82 & Ölund på 45.65% som jämförelse. Bäckis är fyra i hela SHL på tekningar och då är det bara 1 (Händemark) av de 3 ovanför honom som tekat lika mycket som honom (eller mer). Och så kan jag lägga till att Larsson är sexa i SHL trots att han faktiskt ligger typ 3 procentenheter efter Bäckis... Det säger en del om hur bra 59.5% är i SHL Bara 10 spelare har över 55% och bara 1 till har över 54%...

Sen har han inte varit felfri för det. Han hade några tunga matcher en period men det har typ alla andra haft i perioder också (utom Bobby kanske). Men att inte ha spelat hockey på flera år och ändå leda assistligan i laget (kan mycket väl vinna assistligan i SHL till slut) och samtidigt nästan ligga högst upp i tekningsligan visar ju ändå på att det finns något där. Även om han inte gör 2 eller ens 1 poäng per match denna säsong. Han har väl dessutom knappt spelat på stor is senaste 20 åren eller nåt sånt vilket gör siffrorna än mer imponerande för mig i.a.f. :)

Sv: A proposito de nada
Nyss hemkommen från Jönköping.

Det blev alldeles för mycket öl och sen 7 timmar sömn på ett hårt stengolv i ett trapphus. Men ja eee inte bitter för Brynäs tog 3 poäng 🤣

Sv: A proposito de nada
Receptet för framgång kommande säsong anser jag främst vara fyra delar:
1. Ny målvaktssida. Beprövat och stabilt.
2. Nya assisterande. Nivån på specialteams är under aldrig kritik. Vi vinner endast matcher pga Gällstedts stabila grundspel, dags för något nytt där.
3. Spelskickligare backsida. Ersätt spelare som Kempny och Witkowski m.fl. med spelare som klarar av att spela Gällstedts snabba spel bakifrån.
4. Föryngra forwardsidan. Vår etablerade forwardsida kommer tjäna mer på att värva yngre ”Lucas Pettersson-profiler” än meriterade ”Kempny-profiler”.

Inte scoutat varken back- eller målvaktssidan, men några no brainers borde vara Filip Larsson, Soda och Lucas Carlsson.
Pratar vi forwards vore samtliga av följande bra komplement till nuvarande:
Herman Träff
Karl Henriksson
Lukas Wernblom
George Diaco
Wilmer Skoog
Alexander Nylander
David Gustavsson
(Järnkrok)

Fyll gärna på med både spelare och tankar kring ovanstående.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, det är synd. Förra säsongen behövde man verkligen bredda laget, sent omsider hittade han en back som uppenbarligen inte klarade av att spela att spela i SHL och en forward kom aldrig. Den uteblivna forwarden blev än med kännbar när Bobby och Indrasis spelade halvskadade i slutspelet och Svrcek drog till J18-VM istället för att spela SM-finaler. Den här säsongens debacle på backsidan är ett kapitel för sig, och som många här var inne på vid tidpunkten borde man ärligt talat ha ersatt Delia efter bara några matcher, man såg redan då att det inte kommer att gå för honom i Brynäs. Om man hade gjort den målvaktsrockaden så kanske man hade sluppit att ha ligans sämsta målvaktsspel över tid.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Riktigt bra punkter.
Sen ska också nämnas att jag tycker att Bäckis-kedjan med Rödin och Lindblom gör en riktigt stark match.
Kanske inte skapar mängder med chanser, men de gör väldigt mycket rätt på isen.
Kör inte fast sig i egen zon och gör ett bra jobb i offensiv.
Ett stort plus till den kedjan.

Sv: A proposito de nada
För er som säger att Brynäs inte skapade så mycket och att det mest var "alibi-skott" kan jag säga att xG-siffrorna inte håller med er denna gång.

Vi borde (enligt xG) vunnit med närmare 6-2. 4.07 vid lika styrka och 1.53 i PP. (5.6, jag avrundade uppåt). Medan DIF hade 1.2 vid lika styrka och 0.71 i PP (1.91 totalt alltså).

Hellberg (och vårt usla BP) var det som räddade DIF. Och jag tror också Hellberg är det enda som kan rädda DIF från kval. Han kan förmodligen på egen hand se till att de tar sig till play-in eller i.a.f. till ingenmansland (i kombination med deras bra start i serien). Möjligt att Örebro kan "rädda" DIF också då de är genomusla de också senaste tiden. HV tror jag mycket väl kan klättra ovanför strecket dock.

Sv: A proposito de nada
Försöker hitta ljuspunkter framåt för Brynäs så här i oxveckorna:

*Slipper CHL - mer återhämtning och träning

*Bellows, Bäckis, Hägg och AJF bör bara bli bättre nu när de börjar anpassa sig till SHL/stor rink

*Berra och Källgren bör också de växa nu när de får fler matcher sedan de långvariga skadorna

*Det usla pk är så uruselt att det måste finnas massor av ”low hanging fruit” att korrigera under OS-uppehållet - måste t o m vara enklare att förbättra än att försämra dagens pk

*Spelet 5 mot 5 har senaste 10-15 matcher varit topp 4 känns det som (Gavve?)

*Gubbarna i laget bör må bra av OS-uppehåll

*I ev slutspel har vi ett fysiskt starkt lag och stor erfarenhet.

*Vi gick till final förra året men förlorade - nu vet laget vad som krävs av ett lag för att gå hela vägen

*Tror gubbarna har svårt att köra 100% i serielunken. Slutspel däremot - dom är här för att vinna - har gjort det förr - så då ger dom nog järnet på ett sätt man inte gör omgång 1-52

Gott nytt år alla!!!!!

Sv: A proposito de nada
lapad: Svårt å glädjas helt precis som mot Leksand. Detta är inte ok någonstans. Dags å polisanmäla Dif för stöld .

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Vi var många som tyckte att Viggo Björck var isens bäste utespelare. Brynäs hade väldigt svårt att få grepp om honom och många av de chanser som Djurgården kom till skapade han helt på egen hand genom att göra bort Brynäsare, ofta genom acceleration och skicklighet. Dessutom släpper han ju pucken till rätt spelare och spelar bra i boxplay. Världsklass för sin ålder, kommer bli ruggigt bra.

Sv: A proposito de nada
SÅ JA! Hägg din jäkla målskytt!