1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750442 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Rödin, vilken king. Helt slutkörd och gör ändå ett ryck att ta sig runt sin man, och lägger upp den i taket.

Oersättlig!

Sv: A proposito de nada
Peja: Vet inte om detta har varit uppe ännu idag.
Men en stor expert har somnat in idag.
L-G Jansson.

Vila i frid.

Nu har du vakat din sista frostnatt...

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: De ger inte bara oss fans och Brynäs dåligt rykte nästa gång blir vår buss förstörd o kanske måste hela laget bo kvar på dyrt hotell man missar träning dagen efter o får en dålig uppladdning inför nästa match vilket betyder ännu en hemmaförlust.. måste man dessutom hyra in väktare för o vakta bortalagets buss så är det en onödig kostnad.. Man skäms banne mig!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Byt lag, Forsberg. Du var kul en gång i tiden, nu bara gnäller du onyanserat och oavbrutet.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Det är väl en tolkningsfråga antar jag. Igår hade vi iaf domarna med oss men i lördags mot samma motstånd var det tvärtom.
Jag kan dra ett exempel från den matchen som retar mig rätt ordentligt, och det har egentligen inte med att vi var inblandade utan om idiotiska domarinsatser.

Man anser att en spelare ansvarar för vad som händer på isen så tex om du kliver på min klubba och ramlar åker jag på två minuter även fast jag inte gjort något medvetet för att fälla dig. Alla är nog överens om att det fungerar på det viset.
I lördags när FBK:s målvakt (Larmi), kände vinddraget från Eklund föll han ihop som ett korthus med båda skridskorna pekandes med skenorna mot taket. Wessner ser detta och åker fram till honom och ger honom ett varnande finger samt en tillsägelse att så får man inte göra. Domaren gör alltså en bedömning att det är en filmning som uppenbarligen är medveten men skiter i att ta utvisning. Filmning är för mig en grov överträdelse som kan få stanna inom fotbollen. Filmning borde beivras kraftigt, men en medveten sådan bedöms alltså med en varning medan en omedveten tripping oftast ger två minuter.


Är det bara jag som reagerar på sånt? Vi vill väl inte ha 20st Shinnimin i alla lag?

Sv: A proposito de nada
Berra i vit tröja idag!

Sv: A proposito de nada
Lulessss: ”Vi var helt ärligt rätt så överlägsna i finalen.”

Och vi var överlägsna under sex månaders seriespel. Sorgligt att er tvåveckors formtopp räckte till ett oförtjänt guld.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Låt Luleå tro att de har bäst målvakter, backar, tränare, arena, publik, toaletter och kiosker. Det är väl antagligen en av anledningarna till att de har tagit ett mer SM-guld än Gävle godtemplare.

Sv: A proposito de nada
Älskar verkligen att se Bellows glädje när laget vinner och när andra spelare gör mål! Det är vackert att se.

En NHL spelare som kommer och inte lyckas leverera som han vill. Men ändå glädjs åt andra och laget. Väldigt fint!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tror inte att Silfverbergs defensiva prestation är sämre den här säsongen trots sämre +/-. Genom åren har vi sett spelare med kraftiga variationer i den statistiken beroende på hur bra laget har varit just den säsongen. Sjödda är ett exempel.

Om Silfverberg gör 50 poäng tycker jag inte att man kan vara missnöjd med hans säsong. Han gör jobbet defensivt, sysslar inte med chanspassningar som sätter laget i skiten och tar inte onödiga utvisningar. Tycker inte han är riktigt lika offensivt vass som förra säsongen och nu boostas nog hans produktion av en bättre omgivning i powerplay, men han är ju fortfarande en av seriens bästa offensiva spelare.

Personligen hoppas jag att Silfverberg, Bäckis och Rödin vill fortsätta även nästa säsong. Gärna med sällskap av Järnkrok.

Sv: A proposito de nada
Jag älskar Bellows energi, när man såg att pucken var inne greppade han tag på Röddas hjälm o börja studsa. Svårt att inte gilla honom, speciellt nu när han har gjort mål två matcher på raken.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: …å då är det H Y B R I S som ska in under lodrätt tre…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Källgren snuvade oss på guldet och nu ska han frälsa oss? Så otroligt korkat ändå”

Du är medveten om att båda våra målvakter var trasiga under finalspelet va? Rätt magstarkt att säga att Källgren var den som snuvade oss på guldet. Jag skulle säga att det var en kombination av trasiga målvakter samt en galen formtopp på flertalet Fuleå spelare.. Nu är ju de flesta, Allard och Andreasson exempelvis, tillbaka på sin ordinarie mediokra standard.

Min pappa lärde mig tidigt att om man inte har något vettigt att säga så är det bättre att vara tyst. Du kanske ska prova att praktisera det?…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: klart man kan vara besviken. Men att stå och vara otrevligt och klaga på domslut är osmakligt.

Har alltid hatat tränare som lipar om domarnivån i bästa sändningstid. Det är sånt vi supportrar ska göra. Tränarna ska hålla käften om sånt.

Värst var väl Mitell som enbart klagade på domarna varenda jävla gång FBK förlorade 🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Metalman:
GÄVLE. Först sköt han Brynäs till seger med ett ”spökmål”.

Sedan skickade stekhete Anton Rödin ett löfte till alla Brynässupportrar:

– Vi kommer att komma överens, säger han om de pågående förhandlingarna med sportchef Johan Alcén.

Sv: A proposito de nada
Sett matchen lite i efterhand. Vad sämst svensk hockey är att döma bort första målet. Bobby har en gubbe i ryggen och står tvärställd med skridskorna och försöker bromsa allt han kan, touchar målvakten och bortdömt... Trams rent av.

Sv: A proposito de nada
Kollar på Chucky i Tampa och han dominerar även på den högsta nivån. 2-4-målet ligger han i högsta grad bakom, åker upp hela vägen från eget mål, snabbt genom mittzon och in i anfallszon spelar han en lagkamrat som går på mål, skapar samtidigt kalabalik framför kassen och efter ett ”motlägg” rakar en lagkamrat in pucken bakom Redwings målis.

Alltså, han står för både en vass utgång ur egen zon och ingång i anfallszon, precis de egenskaper vi saknar i årets upplaga av Brynäs.

Saknar honom enormt!

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Det var klasskillnad mellan lagen. Rögle snäppet starkare, snäppet snabbare, snäppet smartare"

Detta var verkligen min känsla också. Nu när jag tittade på underliggande siffrorna från matchen höll jag däremot på att sätta kaffet i halsen.

Brynäs vann alltså xG-matchen med 3.3 mot 1.89 vid lika styrka. Medan Rögle skapade lite mer i PP, 0.41 mot 0.14.

Jag hade absolut trott att Rögle skulle ha skapat mer än oss men det kan ju vara så att Brynäs höll dem bra på utsidan även om Rögle hade mycket puck och att det är därför siffrorna ser ut så här. Ibland stämmer verkligen inte underliggande siffrorna med känslan när man tittar på matchen, det är en sak som är säkert.

Rögle hade fler skottförsök än Brynäs (56 mot 50) i EQ men Brynäs hade fler skott på mål (29 mot 26) vilket också är ett tecken på att Rögle sköt sämre skott eller att Brynäsarna höll dem på utsidan mer (eller en kombination).

Sv: A proposito de nada
Rögles buss vandaliserad.
Blir helt jäkla skogstokig. Är det tredje gången iår nått sånt här händer?

Det är så jäkla pinsamt m!

Sv: A proposito de nada
Ser att Bellows fått 2-2-målet nu också. Tredubblat målskörden senaste 2 matcherna!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, du får tycka det är osakligt om du vill, själv tycker jag händelserna på isen talar för sig själva. Brynäs hade en skitdålig silly season som är orsaken till säsongens kräftgång och självklart är Alcén ansvarig för den silly seasonen.

Ja, det saknades en fysiskt back när Bertilsson blev skadad, men det fanns ingen anledning att gå från ligans mest skickliga till minst skickliga backuppsättning.

Man måste också förstå varför förra säsongens lag har så framgångsrikt. Man vann serien och var faktiskt bara två segrar från SM-guld. Det krävdes alltså bara mindre finjusteringar och inte en total riktningsförändring på backsidan.

Men som sagt, det är ju upp till dig om du vill vara nöjd med att vara ett mittenlag. En likadan silly season till och några veteraner som lägger av, och Alcén kommer vara en allsvensk sportchef igen.

Köpa loss NHL-backar? Nä, men han hade ju kunna ersatt några av seriens mest spelskickliga backar med andra backar som har just spelet med pucken som sin styrka. Det har ingen av backarna som Alcén tog in. Tyvärr blir alla också lite sämre, istället för att göra varandra bättre, just på grund av att Alcén har misslyckats så kapitalt och så omfattande med att hitta den rätta mixen bland spelartyper.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Fruktansvärt proppmätta, fem poäng upp till toppsex, andra året vi är uppe i högstaligan efter degraderingen. (Ironi)

Silfverberg, Bäckström, Larsson och Rödin är inte tjugofem år, dom hade aldrig varit här då. Dom är här NU och dom försöker bära upp våran förening, jag tycker att dom gör det vackert.

Tror vi grejar toppsex! Sen att Alcén har gjort missar, absolut, det har han gjort. Tråkigt att bli hatad för det, gjorde fel senast idag på kneget, kollegorna sa "glöm det och gå vidare". Tror Bäckström säger samma sak till Rödin om en tappad puck!

Till syvende och sist är det människor vi diskuterar, inga jävla robotar (AI)....

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Precis som jag misstänkte:
Ni blir alltså rättvist bedömda på bortaplan och borde ha ungefär lika mycket utvisningar även hemma men domarna blundar för det när ni spelar hemma.
Och Brynäs blir alltså mer rättvist dömda på hemmaplan men orättvist dömda på bortaplan.
😃

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Tack . Kul match o vi fick tillbaka lite flyt. Vi har haft oflyt imånga matcher när pucken studsar emot. Lite som det är för er nu...
Sen är det otroligt sorgligt med vissa figurer härinne som när vi har 4 raka matcher med segrar inte är glada utan bara gnäller Helt jävla otroligt...
Tror dessa fasen imig vill att det ska hå dåligt för Brynäs så de kan gotta sig .....

Sv: A proposito de nada
Läser en del Röglefans som menar att Clara trippade Everberg.

Nej, det är inte en tripping eftersom Clara redan har pucken under kontroll när situationen uppstår. Everberg åker över Claras klubba när Clara äger pucken. Synd att Everberg blev skadad men en tripping var det inte.


Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Arbetstillstånd är klart enligt sasse.

Sv: A proposito de nada
Stark seger!

Rödin är en av ligans främsta spelare.
Kul att se Bellows glad. Han verkar åtminstone bry sig.
Clara stabil.
Hägg har lite att fundera på. Tycker även Kempny ser trött ut ibland.
Ölund bästa matchen på länge. Kopacka och Trivigno såg pigga ut.

Sv: A proposito de nada
Usel domare på Hovet som inte pallar trycket.
Tröttsamt att se zebrorna som ger dif fördelar bara för att de har högst decibel på svenska arenor.
Patetiskt

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Ännu en gång, grattis. Efter ni har tagit 11 till så kan vi snacka. Tills dess så skulle jag sluta med ölen för dagen om jag var du. Om inte att skämma ut dig själv är något du går igång på såklart.

Sv: A proposito de nada
Astral : Men Bellows, herregud vad glad han blev

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ser fram emot att DIF kör en magnifikt tifo där man fördömer DIF-idioterna som stod och hoppade på en 14-årig FBK-supporters huvud härom dagen.

Och att ”riks” media (. = Stockholmsmedia - oooh så coolt med supportrarna i Hovet 🤮) som tagit T-banan till matchen belyser vad ”deras supportrar” gjort. Ja deras. Och mer eller mindre skiter i vad som händer i matchen.

Rapportera istället ingående om våldskulturen inom DIF-supporterföljet.

Nu börjar jag komma ihåg varför jag inte ville att DIF skulle gå upp.

Sv: A proposito de nada
Enligt mig är Rögle det bästa laget vi har mött hittils.

Sv: A proposito de nada
Astral : 8/9p denna vecka. Det tar jag varje vecka tack.

Sv: A proposito de nada
parks: Det är såna här förluster som gör att Brynäs kommer få kämpa strax över botten resten av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Förstår inte att folk orkar diskutera med dig öht.

Så fort Brynäs förlorar kommer du in och försvarar Brynäs med näbbar och klor.

När laget vinner är du snabb med att komma in och hacka på folk som gnäller

Nu är ju inte jag brynäsare men jag har följt hockey i 45 år och jag tror att de flesta håller med mig om att JA har misslyckats kapitalt med att ersätta D'Astous och Söderström

Det syns klart och tydlige på de matcher jag sett med er att ni har enorma problem i försvarsspelet

Med tanke på eran fjolårssäsong så tycker nog alla brynäsare här inne förutom du att denna säsong är allt annat än ok med tanke på förväntningarna från Fans, media och andra lags supportar.

Många tippade er i toppen och många tippade oss i botten, nu är det bara vi som infriat de förväntningarna ;)

Ser du verklige inga problem i dagens Brynäs så kan man undra om du kan hockey öht!

Lycka till idag mot HV

Sv: A proposito de nada
Huge: Det ingår i Alcéns arbetsområde att kunna bedöma marknaden och ta beslut därefter. Han tappade två Ferraris och ersatte med EPA-traktorer. Dumt att tacka nej till de Haan om han inte hade något bättre på kroken, vilket vi alla antog att han hade, men ack så vi överskattade vår sportchef.

Sv: A proposito de nada
Hahah älskar bellows reaktion i båset bakom Larsson när dem godkänner det 🤣 han verkar ändå trivas i gruppen. Hoppas det lossnar rejält för han snart

Sv: A proposito de nada
Motsägelsefull analys från mig idag. Bra insats prestationsmässigt, var värda mer. Witkowski ser lovande ut trots hur målen bakåt föll ut. Bättre med puck än jag trodde, och ger tyngd. Redan bättre än Hägg så sett. Clara gav oss verkligen chansen i slutet. Känner mig lugnare nu än för några veckor sedan. Jobba på, gänget. Metodiskt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag kanske är konstig men jag räknar inte riktigt Rögle som ett etablerat topplag, än. Men tittar du på lag som Frölunda, ZAIK, FBK och Växjö så hamnar dom nästan alltid topp 6. Det är dit Brynäs ska sikta och förutsättningarna finns definitivt.

Sv: A proposito de nada
Några intryck från matchen:

- Brynäs hade problem när Rögle skruvade upp tempot. De har många åkstarka spelare som bara kör, Brynäs hade tydliga problem med det.

- Den största skillnaden var backarnas agerande i speluppbyggnaden. Här har Alcén som bekant misslyckats kapitalt med att värva spelskickliga backar, vilket sätter laget i konstanta bekymmer när motståndarna sätter press. Alla backpar hade stora problem, störst problem av alla hade föga oväntat Vesel och Hägg.

- Kempnys utvisning var en riktig domartavla. Det var uppenbarligen en kollision där Kempny hann se Röglespelaren precis innan kollisionen och därför hann reagera instinktivt med en rörelse för att skydda sig själv. Feltolkning av situationen att ta en tvåa där.

- Friedman är grym. Brynäs hade antagligen legat topp 4-5 om man hade haft honom i laget. En riktig ”Royce Rolls” på SHL-nivå. Skillnaden mellan honom och en back som Kempny är enorm. Bra med och utan puck, och dessutom en karaktärsspelare som entusiasmerar omgivningen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Bra att du byter ämne, jag som nykter alkoholist sedan ett tag blir uppriktigt förbannad när man läser inläggen här inne, otroligt låg nivå här inne oavsett om man är nykter eller inte.

Vill ni veta mer om det jag går igenom så kan jag svara i bubbla då jag gärna inte lägger ut för mycket här inne men man måste kunna diskutera med bortafans utan att " anta " att de dricker bara för att de inte skriver sådant som inte passar er.

Handen på hjärtat, hur många här inne har inte skrivit saker man ångrar på fyllan?

Kom igen och höj nivån

Tack för mig

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: GD:
”Kan CHL på tisdag vara aktuellt?
– Nja, vi får se. Jag vill känna mig helt hundra innan jag kör. Det är också skillnad på att träna och spela, förklarar Simon Bertilsson.”

Witkovski däremot verkar spela redan imorgon.
”Luke Witkowski är tillgänglig för spel mot Linköping och vill spela – gärna mycket.
– Han kanske får 30 minuters istid i morgon, vi får se. Han har sagt att han vill ha det, säger Brynäs tränare Niklas Gällstedt.”
Möjligen att Gälla skojjade till det lite 🙂

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ligger mycket i det du skriver. Skillnaden är att inför den här säsongen fanns förutsättningarna - efter det överlägset bästa bokslutet i klubbens historia - att försöka hitta liknande spelartyper som passade tränarens spelfilosofi.

Här har nånting gått snett. Antingen trodde Alcén och tränartrojkan att det skulle gå att ändra spelsätt med nyförvärven eller så har de överskattat kvaliteten på de nya backarna.

Personligen tror jag på det sistnämnda och just därför är höstens agerande på spelarmarknaden en stor besvikelse.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Enligt Huges filosofi så kan vi inte ifrågasätta varför Alcén valde att tacka nej till De Haan för vi vet inte alla förutsättningarna när han gjorde det.

Vi andra med lite vidare livsåskådning än så förstår ju så klart att Alcén missbedömde marknaden fullständigt och gjorde en grov miss.

Precis som Wallin och Gradin (FBK och Modo) hade D’Astous på bordet inför förra säsongen men valde att tacka nej. Sportchefer gör misstag, ibland grova sådana. Men du kommer aldrig höra från Huge att någon i Brynäs ledning gjort det. Dom tillhör de insatta, kompetenta yrkesmännen…

Sv: A proposito de nada
Gavve: Silfverberg borde inte spela BP överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Kempný och Norlinder ska ersätta D’Astous och Söderström men ingen får ens spela PP just nu trots att en ordinarie PP-back i Djoos är borta. Det säger en del om var deras spelskicklighet ligger just nu.

Man får lite flashbacks till hur frågan ”ersättare” på backsidan har hanterats förut. Minns när Gunderson lämnade inför säsongen 14-15, likt D’Astous och Söderström helt omöjlig att rakt av ersätta, men då som nu gjorde man inte ens ett rimligt försök att till viss del göra det. Ingen spelskicklig back värvades, Djoos skulle istället ta över Gundersons roll (gick ju sådär). Att Niclas Andersén blev Brynäs poängstarkaste back den säsongen är rätt lustigt.

Sen lämnade ju Gunderson återigen inför 19-20, samtidigt som Bertilsson. Istället tog man alltså in Lindelöf och Sigalet, Lindelöf var katastrof och Sigalet bröt man kontraktet med i förtid. Åtminstone fick Söderström ett litet genombrott den säsongen men var inte i närheten så bra då som senast.

Sv: A proposito de nada
munkas: Malmö? Timrå? Vart tog dom vägen?

Appropå Luleå. Brynäs får väl in en del nyckelspelare också inom kort.
Berra och Luke så slipper vi köra forwards på backen.
Och Källgren tror iallafall jag blir en stor förstärkning jämfört med Delia. Och vi verkar ha fått ordning på bp numera. T o m Bellows går åt rätt håll äntligen. Så inte helt mörkt.
Räta på ryggen karl!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kollar man reprisen ytterligare en gång så är det SOLKLAR mål. Domarna är fegisar

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Det är märkligt hur norrbottningar normalt sett brukar vara kända som ödmjuka men i hockeyn har många av er fått total hybris.