1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747506 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Bara jag som tycker att diskussionerna här har blivit alltmer tråkiga, förutsägbara, personinriktade, käbblande, negativa, tykna och ointressanta på senare tid?

Sv: A proposito de nada
Den här bilden ser ut som ett grafikfel från EA Sports NHL94...
Uppladdat:

500x0-g5qhnlow8aajmbx.jpeg


Sv: A proposito de nada
Enl GD-live spelade Vesel 19 minuter igår och var inte inne på något baklängesmål. Bra jobbat Tyler!

Sv: A proposito de nada
Hur man kan gå in i säsongen med en ofullständig trupp när man gått 33Mkr plus säsongen innan? Med matcher i både SHL och CHL det är för mig en fullständig gåta.

Sv: A proposito de nada
Bygg klart laget INNAN säsongsstart. INNAN!
Hur svårt ska det vara?
33 Millar i vinst. Använd en gnutta av dem som en investering för att rida på fjolårsvågen.
Godnatt.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag orkar inte leta på mitt inlägg från tidigare i höstas, men vad var det jag sade? EXAKT det här skrev jag redan då, vi visste ju att Alcen skulle göra exakt såhär.

I juni är det "Absolut, det ska in en back innan truppen är komplett", i augusti "Det ska in en back, ja", i september "Ja, det vore ju bra med en back", i oktober "Ska vi ha in någon är det ju en back, men vi får se", i november "Om någon back blir skadad måste vi se över om vi ska agera".

Ursäkta, men det här retar mig något så fruktansvärt.
Han sitter och låtsas som att han aldrig någonsin har sagt att han ska ha in en back, som att vi supportrar är helt dumma i huvudet och inte hört vad han sagt tidigare. Jag fattar att saker faller igenom, men var den (VÄLBETALDA) chef du faktiskt är anställd för och ERKÄNN att det har skitit sig då!
"Ja, fasiken, det är inte bra det här, vi skulle haft en back till på plats redan, vi har varit nära men det har fallit igenom i sista sekund varenda gång vi har varit nära, det är fruktansvärt irriterande och jag tar ansvar för det, men jag och mitt team jobbar dag och natt för att lösa det här.". SÅ. Problemet löst! Då framstår du som en vettig ledare istället för någon som gömmer sig som en fegis.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är jätteenkelt: Man ger inte en spelare ett treårskontrakt på 200-250.000/månaden för att spela i en fjärdekedja/checkinglina (om man inte är HV71, men tror ingen annan än Nubben tyckte Tikkas kontrakt var rimligt).

”…inget fel att ha en dyrare spelare som Fjällby i en checkande fjärdelina”. Problemet är att man kan ta en allsvensk spelare i den rollen för en tredjedel av kostnaden och låta resten av pengarna hjälpa till att finansiera en riktig topp 6-forward. Eller en spelskicklig back, för den delen.

Sv: A proposito de nada
Tycker folk överreagerar gällande dagens match, den var inte tipptopp men inte heller värdelös sett över 60 minuter.

Vi alla vet vad som saknas i lagbygget, vi alla har egna synpunkter på hur det ska lösas och vilka huvuden som ska rulla. Men jag tycker ändå att föreningen och supportrar behöver agera som tandempar. Vi måste stötta för att få; jag förstår inte dessa hyperboliska reaktionerna från bägge hållen. Jag känner att forumet har tappat sitt fokus från föreningen och laget i helhet till att bli en ekokammare för spydiga kommentarer mellan skribenter riktade mot varandra och diverse spelare/anställda i laget.

Vi ska inte sitta lugnt i båten, men vi kan inte samtidigt sprida något slags ”hat” mot vår älskade förening (trots att det mycket väl kan grundas i kärlek).

Avslutningsvis tycker jag att vi ska värna om varandra, i med och motgång ska vi stå bakom föreningen och vi alla vill laget det bästa.

Tack för er tid kära vänner.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Ja si jävlar,
så det var alltså fel av Alcen att värva den där 8de breddspelaren som du gnällt häcken efter.
Vad saklig du är!”

Förstår att du inte minns allas åsikter om alla spelare, så ska ge dig en tillbakablick.

- under hela semifinalserien mot Skellefteå påpekade jag att Witkowski var deras svaga länk. Långsam i vändningarna men framförallt oerhört svag i passningsspelet och Brynäs genererade många chanser genom att forechecka mot honom.

- Hans namn har nämnts i flera månader. Varenda gång har jag påpekat att Brynäs absolut inte borde värva just honom med hänvisning till observationerna in semifinalspelet.

- när Brynäs jakt efter en spelskicklig back slutligen övergår i total panik kontrakterar man just den spelaren som jag alltså hela tiden väldigt konsekvent har varit emot att klubben ska värva.

- nu tycker du att jag är ”gnällig” för att jag kritiserar att Alcén värvar just den backen som jag absolut inte ville se i Brynäs…

- självklart tycker jag att detta är en riktig skitvärvning, men likväl har jag inga problem med att medge att han är bättre än ingen.

Sv: A proposito de nada
Jag tycker att vi kör Delia idag igen. Perfekt läge för honom att studsa tillbaka och ta revansch. Han måste ju få hitta ett flow! Vi kan vaska fler matcher, vi är ju inget bottenlag egentligen.

Nä, det menar jag såklart inte. Jag är nämligen fortfarande heligt förbannad över att vi gjort samma misstag två gånger och skänkt bort 6 poäng till en bottenkollega genom att matcha Delia.

Så besviken att jag inte ens är taggad på match idag. Tvek på att ens se eländet när dom själva inte ens gör allt för att vinna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sasse fick ju tag i Alcén senare idag och la till några rader på dagens intervju med Silfverberg.

Alcén: Vi kikar naturligtvis hela tiden på spelarmarknaden, och om vi behöver förstärka. Skulle det visa sig att de(Djoos och Andersson) blir borta en tid, behöver vi se över hur vi ska agera.

Kan ju börja agera med backen som skulle kommit i augusti och sen leta en till ersättare om någon blir borta en längre tid.

Sv: A proposito de nada
I torsdags skulle jag absolut inte se dagens match.
Idag vaknar jag klockan 5 och min första tanke är Gameday.

Man är en störd människa..
❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Jag är kanske en av få om jag ser till inläggen som hoppas att Vrana förstärker, att det är en av Shl’s bästa spelare i sina bästa stunder det är jag övertygad om, att spela i dagens LHC tror jag är ganska oskönt, en massa individualister som bara tänker på sig o inte klubben, utan att veta känns det som att hänga i deras omklädningsrum är ingen höjdare, Vrana med gamla lagkompisar o nytändning tror jag blir jättebra, tror inte det finns utrymme för divalater när man har Rödin,Bäckis, Silverberg mfl runt sig…..jag hoppas på succé 🤩

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, vi får se till att hålla ett rejält järngrepp om de backar vi har i truppen i dagsläget. Det är fan inte lätt att få tag på dessa rariteter. Förläng med alla till varje pris så vi åtminstone har 6 st nästa säsong också.

Sv: A proposito de nada
Vad pratar madhawk egentligen om i dagens podd? Att Brynäs sitter i skiten för att man tecknat ett 2+3-avtal med Lindblom?

Det måste ju snarare vara en välsignelse på alla sätt och vis att man faktiskt har möjligheten att omförhandla kontraktet, eller t.o.m. bryta. Arbetsprovet är trots allt på två säsonger.

Hans tes om att det hade varit "bättre" med ett 1+4-avtal förstår jag inte heller, då hade man ju suttit i en betydligt svårare sits, i synnerhet när man ska ta beslut om en hemvändare redan efter en säsong.

Nu borde man ha en ganska tydlig bild av honom efter två säsonger, dvs vilken nivå han håller och vad man kan förvänta sig framåt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om du kollar på intervjun med Fjällby förra sommaren så råkar Gällstedt gå förbi när han får frågan om vilken roll han kommer få i Brynäs. Gällstedt gör ett skämtsamt instick med att det blir fjärdekedjan.

Nu är Fjällby i fjärdekedjan…. Det är uppenbart att Brynäs har missbedömt hans förmåga. Det finns ingen chans i världen att Alcén hade gett honom ett fett treårskontrakt om man hade bedömt hans förmåga rätt.

Sv: A proposito de nada
mattiask: "Djoos är i grunden en väldigt kapabel spelare/back.
Men att han inte fått till det under dessa två hos oss är väl ganska klart.
Och då framförallt i spelet."
Så vilka andra aspekter än spelet har han fått till det? Kvällskursen i italienska? Organiseringen av frimärkssamlingen? Spelet är väl den enda aspekten av Djoos som är relevant här?

Sv: A proposito de nada
Samuel Johanesson utanför truppen i den senaste AHL-matchen. Fram med ett fett flerårskontrakt.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Herregud, vi har blivit en sämre variant av HV71. Tänk ironin att vi går upp, vinner serien och sen ramlar ner igen? Måste vi bli historiska varje år?

Sv: A proposito de nada
Vilket gnäll härinne, och självklart är nyckeln att sparka tränare och sportchef igen. Är det ingen som lärt sig något av historien? Det mest destruktiva man kan göra är att börja sparka personal på ledande positioner.

Sjävklart borde Alcen ha plockat in en back i somras, det var ett felbeslut. Men ingen vet hur hans alternativ såg ut och hur marknaden spelades ut. Att han är återhållsam med info är sjävklart positivt, varför ska han dela info innan det är klart med något? Att vissa härinne vill sitta med vid förhandlingsbordet beror på egen frustration och inget annat.

Sv: A proposito de nada
Det är ju helt otroligt.

Vi har vunnit två raka serier, föreningen har aldrig mått bättre. Vi har inte fått resultatet med oss trots övertag spelmässigt hittils i år. Men likförbannat så ska folk vara så jävla stressade och ska ändra på allt i allo och förstöra grunden som vi står på när vi inte ens har spelat hälften av serien.

Jag hade förstått det mer om vi var i samma skor som LHC, men det är vi verkligen inte.

Brynäs största motståndare är Brynäsare själva och så har det varit sen 70-talet.

Sv: A proposito de nada
mk: Den här då?

Vi behöver inte värva nån back - för Bäckis is back!

sorry - hittar ut själv…

Sv: A proposito de nada
Sitter och blir mer och mer irriterad på vilken soppa Alcén har kokat ihop..

Sv: A proposito de nada
En sak som skaver extra mycket är ju att pengar uppenbarligen finns för att rekrytera en back från den övre hyllan! I o m att Brynäs enligt flera källor försökt värva Vrana med kontrakt till 2027, och som knappast spelar för kaffepengar, så finns ju någon form av kassa att ta ifrån, helt tydligt och klart.

Så frågan är: när BIF är framme och nosar på Vrana, en forward med en av SHL:s tyngre löner, hur är det möjligt att inte ens klara av att ta in en enda toppback under hela hösten, när hålen efter Soda och Chucky gapat så förbannat tomma??

Frågorna haglar allt tätare om vad sportchefen uppe på Sätraåsen egentligen sysslar med!!??

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Han försöker bara peka på andra lag – dessutom med felaktig information – för att rättfärdiga sitt misslyckande med backvärvningen. Från början var han tydlig med att en spetsback skulle in för att komplettera backsidan.

Tycker det är för dåligt när man inte kan stå för att det inte gick som planerat.

Sv: A proposito de nada
Kan det vara så att Clara är småskadad efter landslaget? Annars finns ju ingen anledning alls att spela Delia. Man vaskar ju matchen på förhand, karln tar ju inte ens en badboll och är långsammare i sidled än Limpan. Alla 3 målen tar en normalbegåvad målvakt.

Låt Westman agera 2:a keeper tills Källgren är tillbaka. Efter lördagens match lär vi ligga på kvalplats. Inte en chans att det här laget slår Luleå på bortaplan.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Hockeynews uppgifter kring Bertilsson stämmer kommer han tillbaka när cirka 5 omgångar återstår av grundserien. Om det stämmer bör Brynäs rimligtvis bara se honom som en bonus den här säsongen, vilket bara förstärker bilden av hur oerhört illa det är att bara ha 6 backar + Bertilsson i truppen.

Sv: A proposito de nada
Sportchefsskolans ABC:
Du har SHLs största vinst någonsin på 33 MSEK i ryggen. Hur hanterar du nästa säsong?

Rätt svar:
Bygger klart laget INNAN säsongstart. INNAN är nyckelordet.
Dyker det sedan upp förmågor efter NHL training camps är det endast att betrakta som BONUS. Räkna ALDRIG med dessa.

Efter detta är marknaden död. Dom som finns pä marknaden. Ja, det finns anledningar till att dom inte spelar någonstans redan. Undvik.

Slutligen ska jag bara tillägga att jag hållt igen maximalt för att undvika svordomar efter de tre senaste matcherna. Och hur laget gått ned sig sedan förra säsongen.
/ Tack för ordet

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

För kännedom så gör Mattias Ekholm sin 900:e NHL match i natt när Oilers tar emot Colorado

Nedsläpp 04:00 i natt

Tänkte ni behövde muntras upp lite här inne med lite positiva inlägg ;)

Sv: A proposito de nada
honken21: Tycker ändå rent objektivt att både Djoos och Lindblom var helt rätt rekryteringar även om utfallen inte varit vad man hoppades på. Tror även att hemvändarna lockar varandra. Det skulle vara intressant att förstå hur mycket Djoos skada hämmar honom, det finns ju ingen annan logisk förklaring till hans svaga insatser.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja, det faller på sin egen orimlighet att Brynäs är nöjda med Fjällby när lönen är så hög. Självklart trodde Brynäs att han skulle vara mycket bättre än så här.

Gissar att Brynäs även förväntade sig mycket mer av exempelvis Norlinder och Kempny, för att inte tala om Bellows.

Det som man har fått ut hittills av Bellows och Fjällby är ungefär vad man hade förväntat sig av ett par allsvenska forwards.

Sv: A proposito de nada
Colin Delia må vara en skön kille och ha jävligt bra koll på mynt…

Men som SHL-målvakt håller han inte måttet och känslan är att Brynäs är offer för en usel målvaktsscouting. Anton Hansson måste ställas till svars här.

Delia…en kortväxt målvakt som går ner på knä och lämnar oceaner av nät att skjuta på ovan axlar. En målvakt som aldrig spelat på stor rink, spelar fruktansvärt aggressivt mot skytt och kommer ur vinklar skrattretande ofta… Hans spelstil passar genomuselt i Sverige på stor rink. Att inte analysgeniet Hansson kan få fram det ur sina dataprogram är inget annat än ett gigantiskt praktfiasko…

Sv: A proposito de nada
lapad: Hur många minuter har våra junisar som varierar som 7:e back fått spela i matcherna?
Det säger väl en hel del om hur redo tränarna tycker de är för SHL om de inte vågar spela med dem… ( trots stundtals grova missar av vissa ordinarie)
Sen ska det väl egentligen inte spela någon roll hur många backar Luleå eller Frölunda har när det är vi som leder svensk hockeys utveckling?
6 backar är tydligen framtiden…

Alcens jävla munläder asså…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, en offensiv klassback skulle verkligen behövas, men en bra breddback hade också varit ett välkommet tillskott. Just nu är man ju otroligt skadekänsliga. Det skulle ju faktiskt kunna bli kval om Alcén inte agerar inom kort. Läget är oerhört allvarligt och ingenting som man kan ta lätt på.

Om inte Alcén lyckas hitta en back på hela säsongen är det svårt att se hur han ska kunna sitta kvar som sportchef, det är ett så oerhört grovt misslyckande från hans sida, men vi får väl se vad som händer.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi har ingen aning om vilka spelare som Alcen varit i kontakt med och vilka han har nobbat eller fått nobben av.
Det enda vi med säkerhet kan bedöma är resultatet och det är sannerligen inte bra. Vi ligger just nu 10:à och har backkris pga lövtunn backsida, som dessutom saknar spets.
Situationen som nu råder är ju något som alla fattade skulle inträffa, det var bara en tidsfråga.
Jag fattar inte hur du kan sitta och försvara ett sådant fruktansvärt dåligt sportcheferi…

Lägg därtill alla bedrövliga nyförvärv på samtliga poster och du är uppe och nosar på århundradets sämsta silly.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vad var det för tomte som skrev att det skulle signas idag kl.11? Kommer aldrig fatta varför man skriver sånt när man uppenbarligen har noll koll… Pajas…

Sv: A proposito de nada
Om vi inte ska vaska denna säsong behöver vi få in en dyr - ja DYR - offensiv första back ASAP. Som hjälper offensiven.

Sedan om nån back eller två är tillfällligt skadade kan vi ju alltid hyra in några plåster från HA men det är inte lösningen för att förbättra vår position i ligan.

Vi behöver kompetens för att klättra.
Inte kroppar för att stabilisera oss på 10:e platsen.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nä, man ser typ aldrig andra lags målvakter vara ute och simma i sarghörnet medans motståndarna rakar in den i öppen kasse.

Man ser inte heller föreningar med god ekonomi strunta i att ha tillräckligt många backar och försöka ersätta bra spelare som lämnat med andra spelare som har liknande egenskaper.

Det är ta mig fan amatörmässigt det vi ser denna säsongen.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Delar givetvis den uppfattningen.

Min poäng kvarstår dock, om man misslyckas med att värva en spetsback, trots fem–sex månaders försök, så är det rimligt att betrakta det som ett misslyckande, alldeles oavsett insyn.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det går inte att dominera på samma sätt i ett slutspel. Söderström och D’Astous kom på delad andraplats i backarnas poängliga, endast bakom Allard som hade en hysterisk formtopp.

Framförallt kunde Söderström och D’Astous driva spelet, och motståndarna blev tvungna att anpassa sig spel och vara reaktiva i sitt agerande mot de två. Det blir en helt annan dynamik på isen i jämförelse med som nu när Brynäs backsida är reaktiva och inte speldrivande.

Att Brynäs saknade en fysisk back i finalserien berodde ju inte på hur backsidan var konstruerad utan att Bertilsson var skadad.

Det är precis den här typen av tänk, dvs att Brynäs minsann behövde bli fysiskt starkare på backsidan utan att ta hänsyn till det brutala tappet av spelskickligheten och vilka konsekvenser det skulle få, som har förvandlat Brynäs från ett topplag till ett mittenlag.

Och naturligtvis hade förra säsongens backuppsättning varit att föredra framför den här säsongens oavsett om det är grundserie eller slutspel. Med den här säsongens uppsättning kommer man att få kämpa för glatta livet att överhuvudtaget ta sig till slutspel.

Sv: A proposito de nada
magr: Tror att (nästan) alla vore rätt nöjda om Alcen kunde vara öppen och ärlig med hur den här processen sett hur över hösten, och hur man arbetar framåt. Jag förstår att man med respekt för inblandade spelare inte kan uttala sig med namn eller kanske till och med ens exakt vad som hänt, men man kan bannemig förklara på ett bättre sätt än att få det att framstå som att supportrarna är dumma och ska vara glada att de ens har ett lag att lägga sina pengar på...

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Att de ställer Delia idag visar bara att de inte förstår allvaret. Känns som IFK Norrköping. Man vägrar att inse fakta, Delia håller inte. Varenda match har motståndarna en bättre målvakt.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: ” 11:00 imorgon ✍🏻✅”

Jaha, kommentarer?

Sv: A proposito de nada
Den här perioden är innehåller ju en del stora ögonblick. Vi bränner två powerplay, vi bränner ett läge där vi är fria två mot deras målvakt.

Sen går Delia alldeles för långt ut och hårt mot skytten på Malmös första. På andra lyckas han inte rädda ett relativt svagt skott efter sidledsförflyttning, man ser bara nät överallt.

Kolla sen på Malmös målvakt som håller Malmö kvar i matchen med flera stora räddningar.

Otroligt felbeslut att ställa Delia. Som väntat. Hur kan ledarstaben inte se att det är ett korkat beslut?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Där håller jag faktiskt inte med dig.
Man har lyckats rensa ur "kompisspelarna" ur truppen (Alcen själv var väl typexempel på en spelare som fick vara kvar "bara för att"), man har självklart värvat spelare med Brynäskoppling - Men det är ju helt korrekt. Vad ska man göra, inte erbjuda spelare med Brynäskoppling att komma tillbaka när de vänder hem från utlandet...?
Sedan kan man diskutera femårskontrakt med Djoos och Lindblom, man samtidigt är det på papperet korrekta värvningar. Båda två hade garanterat kunna få feta kontrakt i andra SHL-klubbar om de hade velat.

I dagens trupp ser jag massor med problem, men att det skulle vara "kompisvärvningar" som är problemet... Det håller jag inte med om.

Sv: A proposito de nada
Peja:
För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad. Den har ersatts med Hägg.
Om den där sjunde backen/sjukdebacken (egentligen 8de) hade varit tillgänglig så hade den väl värvats om den kunde det, eller hur?
Utgår du ifrån att den fanns där på bordet, att den ville hit, med rätt kompetens och till rätt pris och Alcen tyckte ”äsch vi skiter i det”?
1. Du vet inte förutsättningarna Alcen har haft innefrån Brynäs, eller utifrån marknaden.
2. Du vet inte om den som kommit hit, om 1 hade varit på världskartan, hade gjort skillnad så att vi vunnit mer för det. Konkurrens kan vara av godo, men den kan knäcka individer också.
Så situationen hade kunnat vara samma lika likt förbannat.
Fast vi haft mindre på kontot.

Att hetsjaga Alcen här inne på det sätt som görs är varken på saklig grund eller hjälper situationen.

Alcen har alltid varit öppen med att man jagar spelare som gör laget bättre. Det betyder inte bara back här och nu.
Men det måste finnas någon sådan som gör laget bättre, håller sig inom budget och vill till Brynäs. Gör det det så slog troligen Alcen till såklart.

Jag förstår fortfarande inte syftet med hathetsjakten härledd på antagna ”fakta”.

Sv: A proposito de nada
Satte ihop en låt på lunchen som sammanfattar läget 😬😄 med glimten i ögat (får se om länken funkar för utomstående)

Sv: A proposito de nada
Jag befinner mig just nu i Bangalor. En fantastisk plats, det bor 14 miljoner här och ingen är Leksing👍

Sv: A proposito de nada
Charles: Jisses, tyckte han var sämst på isen i samtliga semifinaler mot Skellefteå. Vattenspridare med pucken och seg i vändningarna. Av alla namnen som nämnts är han kanske den sista jag hade tagit, men samtidigt är han bättre än ingen…

Panikvärvning.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker det är uppenbart att Brynäs inte klarar av att producera framåt när man tightar till försvarsspelet. Det är oftast ”antingen eller” den här säsongen.