1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775969 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Kamrater
Jag vill bara än en gång nämna en person som jag anser verkligen är på rätt plats:
Håkan Svedman
Han har sedan han tillträdde skapat (från mitt perspektiv) lugn, tillförsikt, framgång och framtidstro både ekonomiskt och sportsligt i mitt Brynäs😊👍.
Jag ser fram emot nästa säsong och tror att vi går längre än i år, kanske hela vägen😊.
Ha en fin sommar mina vänner så kör vi i september igen.
#33

Sv: A proposito de nada
Så här har det gått till med LC enligt en ex Brynässpelare jag sprang på igår kväll.
Kort version.
Ni alla vet att Wikegård är ex Gävlebo va? Att han har Mamma Birgitta kvar boende i Sätra. Pappa Arne gick bort för ett gäng år sedan(rip, träffat han mycket, väldigt trevlig herre).

Så NW och LC är inte obekanta med varandra sedan tidigare.
Wikegård har legat på LC deluxe. JA har väntat in Söderström spåret och inte gått all in på LC därför.
JA ska ha haft stark tro på att Söderström ska komma hem.
LC har känt att Brynäs hade ett svalt intresse för VS var huvudspår.
Djurgården ska ha bjudit mer en 100k i månaden än Brynäs samt en topproll.

Analys på detta:

Wikegård visar sin rutin och JA bevisar igen hur naiv han är.
Wikegård är ju inte dummare än att han vet om det här och spelar ut sina kort helt rätt.

Infon kommer från en välkänd gammal Brynässpelare med hundratals matcher i Elitserien, klart det snackas och kommer fram saker där.

Alcen har troligtvis känt att landa LC och sen VS, vad händer med övriga backar i laget då?
Backar som Axel, Bertil, Kindvall etc kan hamna nere i 3e-4e backpar.

FULL FÖRSTÅELSE för att LC gör detta val och ingenting annat.
Känna att en arbetsgivare vill satsa Stort på en samt få över 100k mer i månaden, vem hade sagt nej till den rollen o pengarna?
Man lär ha i åtanke att LC har harvat mest i AHL och har inte tjänat samma pengar som övriga hemvändare.

Min personliga åsikt är:

JA kräftgång med målvakter och backar fortsätter och verkar inte ha någon botten..
Hans Naivitet fortsätter att lysa igenom.
Att man inte kan matcha Schweiz med pengar och att VS inte heller tjänat de stora pengarna förstår man till viss del.
Nu har två toppbackar kommit till Europa med stark Brynäskoppling och JA har missat båda.
Nu står vi här igen, mycket kvar av silly absolut, en spelare som Adam Bokvist blir säkert JA nästa nu, men där är inte klubbhjärtat lika stort som hos de båda andra.
Man önskade att Erik eller Sasse skulle våga ställa nån jobbig fråga till JA men deras relation är för bra för att äventyra anser dom säkert.

JA har mycket att bevisa nu....

Sv: A proposito de nada
Helvete vilket tugg det är om att Alcén sumpat LC. Vi vet ju inte ett skit mer om hur förhandlingen gick till än att Alcén drog sig ur när budet var på över 300k. De säger väl förfan mer om LC än Alcén? Om inte LC vill spela för oss för ca 300k i månaden utan vill fiska mer hos nån annan tycker jag det är helt rätt att släppa honom. Genom alla år har Alcén varit tydlig med att man vill ha spelare som VILL representera Brynäs och det ville uppenbarligen inte Lucas.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vill bara påpeka en sak. Snälla sluta skriva om vattenskalle aschberger osv. JÄVLIGT KRÄNKANDE!! Min dotter fyller 15 i september diagnosticerades med autism för ett o ett halvt år sedan och hela vårt liv förändrades. Trots att jag jobbat med autism i 28 år på LSS såg jag inte tecknen. Skärp dig du är bättre än så. De är inte som på skolgården på 70 talet när vi kallade stackars ungar för CP barn. Skäms som fan för de!! Vi är inte på skolgården nu

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: När man följer detta forum verkar det mesta tröstlöst. Ingen är bra och alla ska avgå hela tiden. Om föreningen tog dessa råd vore resan rakt ned och sedan nedläggning. Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Du får tycka annorlunda alternativt scrolla förbi.”

Ska man scrolla förbi så blir det inte mycket kvar att läsa då typ vartannat inlägg är ditt där du spyr ut galla dagarna i ända. Har du inget jobb att sköta?

Är det inte Alcén, så är det Källgren eller Svedman eller som nu Gälla som är värdelös. Föreningen ska så klart kunna kritiseras och jag gör det själv ibland. Men ditt j-vla ältande dag ut å in om hur värdelöst exakt allt är i Brynäs blir väldigt tröttsamt efter ett tag.

Vi har fattat att du tycker det mesta är skit nu, move along…

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Något mer???”
Ja! Konstruktiv beröm också. Vilka är hans styrkor?

Hur lyckades han vinna SM-guld?
Hur lyckades han få spela i NHL?
Hur kunde han ha så bra siffror efter återkomsten från operationen i våras?
Ge oss hela bilden. Det är en spelare i vårt lag.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Gällstedt går på vatten i två säsonger. Gör stora korrigeringar under 25/26 vilket lyfter laget rejält i tabellen. När Brynäs torskar en kvartsfinalserie efter periodvis ett stort spelövertag kan han helt plötsligt ingenting om taktik. De här svartvita resonemangen blir verkligen barnsliga.

Sv: A proposito de nada
Grattis Löven! Mycket välförtjänt!

Sv: A proposito de nada
Om LC inte tycker att det räcker med 300 000 i månaden för att spela i Brynäs så är det väl så. Trist att vi går miste om en bra back här, men jag tycker Carlssons agerande är konstigt.

Spelare med större meritlistor än honom har gjort uppoffringar för Brynäs. Om man nu tycker att 300 000 i månaden är en uppoffring.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Viss överlägsen individuell skicklighet? Växjös backsida är uppenbarligen mycket skickligare än Brynäs och Elvenes gjorde 50 poäng i grundserien, det har ingen Brynässpelare gjort på evigheter.

Det fanns mycket som Brynäs hade kunna gjort bättre, men att Gällstedt skulle vara totalt taktiskt oförmögen är så låg nivå att det inte är lönt att bemöta.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det går utmärkt att diskutera sportsliga förväntningar utan att kalla folk för obegåvade eller prata om dagisnivå. Om vi håller oss till sakfrågan: Vad i Alcéns agerande tycker du tyder på att kritiken är obefogad?

Sv: A proposito de nada
Huge:

Det blir svårt att ha en seriös diskussion när du använder ord som "löst folk" och "oinsatta
tangentbordstyckare" om de som inte tycker som du.
Min poäng är inte att allt som sägs är absolut sanning, utan att det finns ett utbrett missnöje och information som läcker från flera håll.
Det är en del av analysen, oavsett om du håller med eller inte.
Du verkar väldigt fokuserad på att klanka ner på personerna bakom åsikterna istället för att bemöta det som faktiskt sägs. Varför är det så viktigt för dig att avfärda andras källor som "löst folk" istället för att diskutera sakfrågan om hur klubben styrs?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.”
Det kallas ett gällande kontrakt - påskrivet av bägge parter.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du förstår att det är klart att gamla spelare och folk runt Brynäs får höra saker, att det pratas.
Hur du ständigt sitter och klankar ner på folk som tycker och hör saker med din härskarteknik.
Du sitter nog på en jävulsk inre ilska du Huge...

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: jag tycker Victor Johansson är en ganska klok värvning med tanke på den förmodade prislappen - men vår backsida hade ju egentligen behövt ett helt nytt första backpar är känslan. Den andra backen måste verkligen vara ren och skär kvalitet om vi ska ha chans på topp sex.

Sv: A proposito de nada
Asterix: ” Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.”

Och det tycker du Brynäs är bra på eller?
Bra byggen efter guldet 2012 eller finalen 2017…?
Nä, rätt ner i avgrunden igen.
Final förra året och seriesegrare med 33 miljoner in på kontot. I år med nöd och näppe topp 6 och sen snudd på svepta i kvarten.
Brynäs är mästare på att INTE kunna bygga vidare på framgång.
Eller menar du att om vi fans är positiva och tänker bra tankar så lyfter laget automatiskt??

Sv: A proposito de nada
Jag är mer förstående till söderströms val än Lucas ormen Carlsson

Sv: A proposito de nada
Var ett tag sedan jag var inne här och stämningen är verkligen nära nollstrecket. Känns som att många här borde käka lite antidepressiva. ...Och man kommer inte så långt med svartmålning. Så... Jag bad Firefly att "Skapa en bild som visar den lyckliga Brynäsfamiljen med 30 lyckliga vuxna män". Det var ju ingen idé att lägga till "...och 20 lyckliga vuxna kvinnor". De är säkert bortskrämda härifrån för länge sen. Kan vi inte ha det så här i stället? Klackarna i taket!!! Känner på mig att vi har en fin säsong framför oss! 🙋‍♂️
Uppladdat:

500x0-den-lyckliga-brynsfamiljen.png


Sv: A proposito de nada
aplusb: Appropå Chucky, han gjorde 29 p i grundserien på 70 matchet. 6+23. Näst bäst bland backarna i Tampa (Hedman dock mycket borta).
Tampas försvar höll mycket hög klass och såg ju till att deras målvakter hade lägst expected goals emot sig i hela ligan. Som dom sa på NHL-podden: ”sömlös övergång från SHL till NHL ”
Grymt imponerande. Blir kul att följa honom i slutspelet nu. Först mot Montreal.

Sv: A proposito de nada
munkas: Som jag ser det så finns bara
Game misconduct som SC och du som Ass.
Och Pettisbif som scout.

Vad kan gå fel?
Huge kan vara med oxå.

För finns ju inga i världen som vet mer hur det har gått till vid alla förhandlingar.

Men då byter jag lag...😀

Sv: A proposito de nada
Dom enda jag lyssnar på när det gäller silly/rykten är Biferik och Höken. Övriga Silly-sagor går förbi mig.

Biferik har varit spot on och har ett urstarkt track record. Flertalet gånger varit före höken. T.ex Söderström - då han klargjorde redan för två månader sen att han skulle till Schweiz om han inte fick något annat i Amerikat. Att då tro att Alcén inte sitter med samma information är naivt om något.
Uppladdat:

500x0-img20260419102254.jpg


Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Alla gillar ju att jämföra mot Saik.

Kolla deras toppspelare.
Pudas, Lindberg, Lindholm och deras klubbhjärta. Pudas hade kunnat välja pengarna i Schweiz om han velat, men nekade.
Lindberg kom hem från Schweiz och nekade de pengarna. Lindholm från KHL, kunde valt pengarna han oxå.
Bara Lindholm har 300" eller mer. Pudas ligger på mellan 200-250"..
Man har 1 spelare över 300" alltså.
Snarare att man ligger under det för att få ut mer av truppen.
Sen har man lastat på bra spelare, absolut.
Andreas J som valde bort Frö mot pengarna.
Sen har man en hemmason Sebastian Aho som valde pengarna i Växjö före Saik.
Då ska Alcén gå ut och sabba för sig med att ge bortåt 350-400" för en back..
Och sen vill Soda hem och ska nått samma. Lycka till..

Sen kollar man Brynäs.
LC går ut och säger som han gör. Får 300" av Brynäs, väljer annat.
VS får runt samma, väljer annat.
Har man klubbhjärta när man måste maxa ut betalningen då? Not so mutch.
För hur man än vänder på det.
300" är en bra lön i Sverige.

Då frågar jag vad som är viktigast.
Att lasta allt på spelare som är härifrån eller att få ut så mycket som möjligt av truppen?

Bengt Ramen sa det bra i morse.
Dessa spelare är en välsignelse och en förbannelse.

Får man båda så sabbar man strukturen av lön I laget.
Då är Brynäs som HV som 2 år när det ska växlas ut de äldre. Helt säkert.

Ingen är livegen, och man väljer det som man vill själv.

Men det finns oxå en kassa att förhålla sig till.

Edit. Mitt inlägg tog väl 20 min att göra så därför har flera redan skrivit vad jag säger.
Men tyder på att flera har förståndet kvar iaf.
Skönt det😀

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Antingen var det riktat mot Källgren som person eller som hockeyspelare. Eftersom ingenting handlade om hans prestationer på isen, utan eventuellt något som han gjorde på sociala medier, så var det uppenbarligen riktat mot honom som person. Allt detta är personliga omdömen:

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”

Många skulle kalla det för näthat och det är viktigt för många av oss att markera att sånt där inte är OK. Om du inte vill bli tolkad som en näthatare så kan du enkelt undvika det genom att inte skriva sånt om spelare och ledare.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag tycker att det är svårt att jämföra en professionell hockeyspelare med t ex nån som jobbar på ICA. Om nån får 5000 extra i lön på Willys så byter den såklart jobb.

Men Carlsson har (enligt ryktet) fått 300 000 i erbjudande från Brynäs, inga småpengar direkt. Carlsson har inte begått århundradets brott precis, men han får leva med att många nog är besvikna på honom. Inte värre än så!

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: ”Helvete vilket tugg det är om att Alcén sumpat LC. Vi vet ju inte ett skit mer om hur förhandlingen gick till än att Alcén drog sig ur när budet var på över 300k. De säger väl förfan mer om LC än Alcén? Om inte LC vill spela för oss för ca 300k i månaden utan vill fiska mer hos nån annan tycker jag det är helt rätt att släppa honom. Genom alla år har Alcén varit tydlig med att man vill ha spelare som VILL representera Brynäs och det ville uppenbarligen inte Lucas.”

Väldigt sant det du skriver. Vissa måste börja sanna sig och tänka till ordentligt. Alcén kan inte tvinga spelare att spela för Brynäs även fast det är gamla Brynäsare.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Spännande att Alcén säger till Sportbladet att man behöver få in mer spelskicklighet på backsidan. Kommer ju bli snudd på en helomvändning igen vad gäller nischen av backsidan om man ersätter Kempny-Witkowski med en etablerad spelskicklig back och Victor Johansson.

De skribenterna som älskade att ha massa tunga defensiva backar måste ju vara bedrövade över händelseutvecklingen.

Nu får vi väl se vem den etablerade backen blir, men gissar att det inte blir en renodlad defensiv pjäs.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Förlängningen med Bertilsson och den osäkra skadebilden kring Djoos begränsar förstås spelutrymmet på backsidan. Det konstiga med Bertilssons kontrakt är ju att han inte bara fick ett utan två år…

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tror Norlinder på riktigt kan få ett genombrott nästa säsong. En ”racerbil”, som Gällstedt kallad honom i slutspelet. Nu har han en säsong i benen i Brynäs och är förhoppningsvis mer bekväm med spelsystemet. Jag saknade mönsterbrytare från backplats förra säsongen. I offensiv zon hade vi förtvivlat svårt att komma på insidan av motståndarna, i mitt tycke berodde det på att backarna spelade för primitivt, man slog gärna pucken längs rundeln och ”gav bort problemet” till forwards istället. Där var skillnaden monumental om man jämför med säsongen innan då Soda och CEDA verkligen gav oss kreativitet på blålinjen.

Sv: A proposito de nada
Det här forumet behöver ett starkt nyförvärv om det inte ska implodera. Kom igen Brynäs, låt det hända.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl knappast någon som skriver i ett hockeyforum och tror att förändring ska ske. Speciellt inte i denna förening. Men det är ett hockeyforum och hela poängen är att man ska få ha olika åsikter. Även de som inte stämmer överens med hur klubben drivs eller hur laget presterar. Vin du bara se nickedockor och ja-sägare. Ja då är nog inte ett hockeyforum något för dig.

Sv: A proposito de nada
Vill man försöka lista ut vad som ska hända framåt är det en god ide att titta på hur någon brukar agera. Typ hur Brynäs under 2000-talet agerat efter nåt framgångsår.

Inte sur över Soda. Men LC-historien. Hur fick man inte till den?
Jag visste det jag visste det jag visste det
att vi skulle stå utan Soda när vi drog oss ur LC (Gävlegrabb/Brynäsare/nyss köpt hus i Gävle/rätt ålder/spelande back/blivande stommespelare att bygga i framtiden kring)

Inte sur på LC - han har inte tjänat ihop som dom andra hemvändarna och ”behöver” fortfarande pengar.
Det jag är sur på är att Brynäs destruktiva tradition av naivitet och dumsnålhet fortsätter
Jag visste det jag visste det

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Bra krönika av Erik, nu är pressen hög på Alcén att hitta en garanterad klassback på SHL nivå som Söderström skulle ha varit. Dessutom med nobben av LC i färskt minne.

Hade man fått leka sportchef själv så hade man matchat Diffens bud på LC och gjort klart med honom. Sen, om Söderström hade velat komma hem, hade man helt enkelt sett till att göra plats för en sån spelare. Jag tror att LC kommer göra succé i Diffen och vara en topp5 back ligan.

Nu står Alcén med skägget i brevlådan… Han får hålla tummar och tår att A Boqvist vill komma hem. Jag har noll förhoppningar om att han hitta en ny D’Astous

Sv: A proposito de nada
ante08: 2 år kvar på kontraktet. Dom bränner pengar.
Lite synd - tycker ”Tönt”-presskonferensen där Anton triggade Tangnäs till max var en av säsongens höjdpunkter.
”Det var vår spelares fel - vi hade varnat honom före match att det är en spelare i Rögle man ska undvika att tackla”. Bara satt där sedam och låtsades som ingenting medan Tangnäs höll på att krevera 😂

Sv: A proposito de nada
Brynka: Jag är beredd att satsa en Chrona på att Juel inte firar jul i Gävle i år. 🙂

Sv: A proposito de nada
munkas: delvis svarar jag på ditt inlägg munkas. Mycket av det är dock generellt. Så du vet :)

ödmjukhet både när det går dåligt eller bra kanske är något både spelare och fans kan behöva lära sig.
Pratas alldeles för mycket om ödmjukhet när allt bara går så bra. (Ödmjukhet som ord när det går dåligt blir kanske lite fel, men hoppas att ni förstår vad jag menar)

Att komma 1:a och förlora final betyder inte automatiskt att det måste gå bättre året efter. Särskilt inte om varken spelare eller fans tror att det kommer bli en ”walk in the park”.

Lite samma sak när det går sämre än förväntat, då kanske man får vara ödmjuka och tycka att ”fan det gick inte som någon ville, men ändå skönt med topp 6 med tanke på vart vår förening har legat i för skit och vältrat”

Hjälper ju varken att få vattenskalle när det går otroligt bra eller kapa alla spelare/ledare vid anklarna bara för att det inte blev som just ”jag” som individ hoppades och trodde på.

Faktum är ju att Brynäs nådde alla sina mål dem hade satt upp för sina lag +Bonus Guld för damerna. Sen om målen är för lågt satta, ja det får vissa tycka då. Men Brynäs följer sin skriftliga plan och ekonomin florerar.

Gällstedts ”not to high not to low” kan vissa ”fans” gärna försöka implementera i sina egna hjärnor innan man börjar sväva iväg till sjunde himlen eller helvetet.

Sv: A proposito de nada
Peja: 5 års kontraktet med djoos kan va det sämsta brynäs har skrivit någonsin.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Förlåt, men du försöker sälja in att 300k inte signalerar toppback?? Bland det dummaste jag läst...Du är en liten spindoctor du.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: och "hota" att ta djurgårdens bud istället. Nä, en sån orm vill jag inte ha i mitt lag. Ingen är större än klubbmärket.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Han har också val där han kan göra saker smidigare för sig själv och upplevas mer sympatisk.”

Hmm… ”upplevas mer sympatisk” => avd kasta sten i glashus .
Vem skrev nedan om Källgren tro?

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”
inom loppet av en enda dag

Sv: A proposito de nada
Asterix: Det är ett väldigt klagande på Brynäs. Även jag har klagat, men hade Brynäs lyckats spela som i februari hela säsongen hade de vunnit serien och guldet. Laget har det i sig. Varken laget, tränarna eller Alcen behöver sågas. Spela nästa säsong som i februari i år så blir det mycket bra.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Saik har alltså spelat 9 finaler sen 2010. Helt sjukt.
Man skulle nästan kunna tro att det är de som leder svensk hockeys utveckling…

Sv: A proposito de nada
Min oro kring Brynäs är att vi vid framgång verkar drabbas av kollektiv minnesförlust. Vi glömmer snabbt bort det hårda arbete och de specifika ingredienser som faktiskt tog oss till toppen.

Ett tydligt exempel är när vi skulle ersätta nyckelspelare som "Katten" och "Chucky" . Istället för att hitta spelartyper som faktiskt passade in i det vinnande systemet, värvade man individer som inte alls hade samma egenskaper. Trots det envisades man med att försöka spela exakt samma hockey. Det väcker frågan: Har klubben någon fungerande scouting överhuvudtaget, eller värvar man bara på namn utan att se till lagbyggets balans?

Kontrasten blir tydlig när man ser på hur vi stängde ner Skellefteå i semin förra året. Det var en taktisk och fysisk bedrift som krävde en specifik typ av lagmaskin.. en maskin vi inte alls förfogat över under den här säsongen.
De tre senaste säsongerna har visserligen varit bra, men vi kan inte fortsätta bygga på ett sätt som gör att vi bara utmanar om guldet allt för sällan.. Vi måste bygga en identitet som håller över tid. Vi behöver en scouting som förstår vilken typ av karaktärer som krävs för att vinna, så att vi inte står där och försöker spela en ishockey som materialet inte räcker till för så fort en stjärna lämnar.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Vill du att jag dömmer dig som person och hur du är i olika sammanhang utifrån hur du uttrycker dig här? Jag har läst betydligt mer av dig hur du uttrycker dig än vad jag läst av vad Källgren säger eller ger uttryck för i media.

Sv: A proposito de nada
Så jävla bedrövligt av Alcen att bara sitta lungt och tro att hans jobb bara löser sig ….. L Carlson är en klass back som man kan bygga kring som han har supmat till en av våra större rivaler

Sv: A proposito de nada
honken21: Om man ser till intervjun med Alcén blir det förmodligen så här nästa säsong:

Clara -> Chrona
Kempny -> Etablerad back (inte Carlsson eller Söderström)
Witkowski -> Backtalang (ryktas om Victor Johansson)
Scott -> NY (ryktas om Järnkrok)
Kopacka -> NY (ryktas om Olausson)
Pettersson-> Hillström

Då antaget att Bäckström, Vesel och alla kontrakterade spelare blir kvar.

Vore det verkligen den silly season som den här ålderstigna truppen behöver? Och hur många av lagets problem adresserar man egentligen med ovan?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om nu ryktet stämmer att DIF ska betala LC runt 400.000:- i månaden, då är jag ytterst glad att Alcen inte gick vidare på den.
Jag tror inte att LC kommer dominera serien från sin backposition så pass så det är värt 400.000.

LC är en väldigt duktig spelare, men varken han eller
Någon annan (förutom tex Hellberg i DIF denna säsong) är värd dom pengarna.
Alcen var ju enligt rykten/info med till 300.000. Det tycker jag är ett absolut tak för alla spelare.

Sen att han bommar Soda är en annan story. Men har svårt att inte förstå honom. Varför ska han vända hem istället för ett Schweiz-äventyr när han är 25 bast?!

Sv: A proposito de nada
Lemp: ”Kräver att Axel och Norlinder får ett genombrott, vilket inte skedde denna säsong.”

Vänta nu!!?? Du har nog lite för höga förväntningar på i alla fall Axel. Han Blev landslagsman under säsongen. Fick spela flertal matcher. Snackas om ev. NHL också. Det måste vara ett genombrott om något 😀

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag har inget emot att du kritiserar Källgren på ett konstruktivt sätt. Men gissar att du inte har någon privat relation till honom eller alls känner honom och vet hur han är som person. Att du skriver att han inte har en gnutta ödmjukhet och självinsikt, och att han är sin egna största fiende är precis det jag menar i att du uttrycker dig på ett sätt om honom som bara handlar om att trycka ner honom, men som du egentligen inte vet något om. Det var precis den här typen av kommentarer jag menade när jag sa att du uttrycker dig hatiskt och hetsar mot Källgren.

Sv: A proposito de nada
munkas: Skulle du må bättre om Brynäs reviderade sin målbild? Typ "Vi är inte ledande och vi ska inte heller försöka bli det" ?