Brynäs IF

Jan Grismöbel:

Tycker det är konstigt att man kan säga att förtroendet för Alcéns är borta givet de resultat som skett sen han blev sportchef. Då väljer du att vara extremt selektiv och onyanserad i din bedömning. Typisk gnällkultur.

Sen Alcén och Svedman tog över:

1) Brynäs har gått från ekonomiska krisresultat till stora ekonomiska vinster

2) Brynäs har gått till utsålda läktare varje match trots höjda priser för biljetter

3) Alcén anställde Gällstedt (som vissa gnällkärringar också vill sparka) som tagit laget till två raka seriesegrar (först allsvenskan, sen SHL) och raka vägen till SM-final. Notera detta: för det har ALDRIG hänt förr i svensk hockey och kommer aldrig hända igen.

4) Brynäs är på god väg mot slutspel för andra året i rad som nykomlingar i SHL. Det har mig veterligen aldrig tidigare hänt heller

5) Alcens har bevisat att han kan fynda sen har blev sportchef:

Trivigno, D’Astous, Ludvig Persson, Indrasis, Kopacka, Tärnström, Pettersson, Axel Andersson

6) Sen Alcén blev sportchef har vi börjat spela en hockey där vi är spelförande och vinner skotten, XG och spelövertag mot i princip alla lag vi möter (förutom Frölunda) = attraktiv hockey. Detta går inte att genomföra om inte Alcén värvar rätt spelare? Kommer du ens ihåg hur det såg ut innan Alcén blev sportchef? IGELKOTT!!

7) det är inte bara att sitta och rulla tummarna för att få hem spelare som Silfverberg, Larsson, Bäckström, Söderström och Järnkrok (om han nu är klar som ryktet säger. Det handlar om att tjata och sälja in ett upplägg som gör att supermiljonärer blir motiverade att köra några säsonger i SHL trots att de istället lan sitta på solstolar utomlands resten av livet. Där tror jag Alcén är riktigt vass - det är därför han får hem de här spelarna och jag tror att detta var den främsta anledningen till att han fick jobbet. Han skulle klara att få hem de här spelarna - och det han han tammetusan gjort med.

….


Sen har Brynäs boxplay och målvaktsspel varit svagt i år. Jag håller med. Och ja, vi åkte ur SHL med Alvén som sportchef men ärligt talat berodde det mer på den utvecklingen Brynäs var på väg mot även flera år innan Alcén blev sportchef. Och jag är så trött på människor som alltid ska gnälla och inte klarar av att nyansera från fler perspektiv och därför drar snabba och rent ut sagt idiotiska slutsatser. Jag orkar egentligen inte in i den här debatten men herrejösses vad trött jag är på allt onyanserat gnäll.

Går inte ens tro Bellows är samma person som den vi såg i början på säsongen. Nu spelar han avslappnat med självförtroende och glädje, riktigt kul att se att han känner sig hemma äntligen.

Huge: Har hållt mig härifrån ett bra tag då jag tröttnat på det eviga gnället från div. gamnackar - ingen nämnd, ingen glömd. Tänkte att en taktisk triumf mot Växjö på bortaplan kanske skulle liva upp dessa hopplösa fall och man kanske skulle få ta del av lite positiva tongångar. Ack vad jag bedrog mig. Det räckte med ett rykte om en AHL- målvakt för att världsbilden skulle krackelera och dyngspridandet ånyo ta fart. Bara att logga ut och invänta bättre tider.

Enligt @Silly_Pucken på X så är det nära med en återkomst för Söderström till nästa år!
'Som många redan har förstått talar mycket (!) för att V. Söderström gör en oerhört efterlängtad återkomst nästa säsong.
Enligt uppgifter har diskussioner om kontraktet redan inletts, och förutsättningarna för en återförening med Brynäs ser just nu mycket lovande ut.'

Lite off topic, tankar om matchen (istället för excel-hockey)

Som sagt på plats. Härlig inramning, 8.240 i publiken. Kanske säsongens bästa match som hade ”allt”. Känns som laget tävlar mer sen årsskiftet, jobbigare att möta.

Fysiskt spel, fart, aggressivitet, fina tekniska aktioner, snygga mål, lördag och matchtröja.

Tyvärr också bjudningar 0-1 efter typ 20 sek…

Efter det tycker jag att vi tar över mot ett jävligt bra SAiK.

Hägg 1 plus 1, vad har hänt med honom? Det fysiska är klockrent, gör också poäng i varje match på sistone. Passet till Trivignos mål, grymt.

PP; såg bättre ut än tidigare, högre pucktempo.

Tycker många var bra idag. Otroligt surt att ta ledning med 1 minut kvar och förlora i sudden.

Mina toppar

Axel, gillar honom stenhårt, snabb, skills vår bästa back med puck.
Hägg, se ovan
Witkovski, det fysiska
Bertilsson, det fysiska
Hela första linan, toppat med Larsson och Silfverbergs spel på Bobbys mål. Bellows också bra, deltar, finurlig, farlig
Rödin, var Rödin, otroligt duktig att skydda puck tex i anfallszon
Bobby, bäst i Brynäs (som vanligt). Här nästan aldrig en dålig match.

Brister

Vi har ingen målvakt som vinner matcher åt oss.
Coachning: LP i fel omgivning, bänkar inte Kopacka, han verkar ju inte vilja spela själv. Obegripligt att spela honom 3 mot 3.
Kinnvall hybris i egen zon, ”överkonstruktiv”, krånglar till det, spelar fast laget i egen zon.

Erat: Det stora problemet med folk gällande Bäckis är väl att folk har så sjukt höga förhoppningar så gör inte Bäckis 5 poäng per match så skall han sluta, sparkas, lägga av etc etc.

Men de som kan mer hockey än dysterkvistarna ser ju vilket jobb och spel han har i sig.
Han spelar otroligt smart över hela isen.
Har en x faktor som få.
Visst poängen kanske inte trillat in som folk velat.
Men mot DIF och Hv så sätter han knappt en skridsko fel i matcherna och med lite tur (och ej Hellberg i mål) så gör han säkerligen fem poäng i den matchen.

Bäckis är klass rakt igenom, och att tro att en spelare skall dominera match efter match efter match kanske ska inse att SHL är en väldigt bra liga där man inte bara går in i varje match och dominerar.

Nu är jag så jävla taggad, lyckades efter några försök få tag på biljetter till Brynäs även om det är i Växjö. Kommer stå på bortastå o skrika halsen av mig även om vi torskar med femtioelva-noll.

Senaste gången jag var där delade D'Astous ut en propp som han fick en avstängning för sedan. Kommer ihåg ramsan *ont o möta brynäs, ja det gör ont o möta brynäs, oooont o möta BRYNÄS.

Fantastiskt att se Bellows jubel i båset när Kempny gör 3-1.

Jag håller helt och hållet med alla att vi inte kan chansa på målvaktssidan. Jag har dock inte sett tillräckligt av Källgren (utan skada) för att varken hissa eller dissa.

Men jag tycker att det blir lite märkligt att önska ”toppmålvakter” som Tim Juel eller Strauss Mann.
Juel har 88,14% i SVS i år.
Strauss Mann hade 90% i SVS och 3.35 i GAA i DEL förra året, undrar hur det hade låtit här inför säsongen om vi värvat honom…

Delia så bra ut på pappret, det blev skit. Ludvig Persson såg ut som skit på pappret, det blev bra 24/25.

Idiotbeslut att inte skriva flerårskontrakt med Persson sades det för ca ett år sedan, men å andra sidan, hade man gjort det innan förra säsongen så hade det varit ett idiotbeslut. Och i år har han ju inte gjort någon glad. Så hade vi förlängt med honom så hade ju det varit ett idiotbeslut ändå.

Någon som minns att Lasse Johanssons första halva säsong var ganska dålig?

Min poäng är att det är väldigt svårt att på förhand veta vad man får. Alla verkar kunna vara skitbra och alla verkar kunna vara skitdåliga, allt beroende på säsong, lag, spelsystem etc.

Undrar om inte tålamod är nyckelordet.

Huge: Ja, någon bör man rådfråga om ens 3 målvakter samtliga är bland de 10 sämsta målvakterna som har spelat i ligan under säsongen. Då saknar man kompetens. Precis som målvaktsexperten Heino är inne på bör Brynäs se över sin organisation kring målvakterna.

Huge: Vad vill egentligen Huge med forumet? Kritiska röster ska tystas. Ingen förutom "folk som ingår i något SHL-lag," kan någonting om hockey överhuvudtaget (förutom han själv). Vad är meningen med ett diskussionsforum överhuvudtaget med dom premisserna? Men om man är "positiv", så är man plötsligt undantagen. Det är väl bara att lämna forumet? Vederbörande vill ju ändå inte diskutera då denne redan satt sig som Besserwisser på sin tron.

Huge:

Varför skaffar du dig inte en egen åsikt om Brynäs målvakter istället för att klaga på de som faktiskt bidrar med konstruktiv kritik gentemot era målvakter.

Även jag som inte är Brynäsare ser bristerna hos era målvakter. Hade ni haft bättre målvakter hade ni såklart legat bättre till i tabellen, det är klart som korvspad

För oss är det tvärtom, vi har en bra målvakt men för ojämna utespelare men jag hoppas att Gidlöf gör sina livs bästa matcher i kvalet för annars är det kört

Av de flesta Brynäsare jag snackat med är de flesta överens om att det måste in en bättre målvakt, ja alla utom du då.

Hejsan hoppsan vilken kväll det blev på bortastå!

Mattias Ekholm satte 3 puckar inatt. Not bad!

Stefan R 63: ”Har du tränat lag? Lag med olika förutsättningar från år till år?”

Har du opererat luftstrupar? Annars får du inte kritisera Paolo Macchiarini.
Har du varit amerikansk president? Annars får du inte kritisera Donald Trump.
Är du säker att det är en rimlig argumentation?

Det som gör många irriterade är just den saken att Brynäs har ett antal fanatiska hemvändare men att sportchefens lagbygge i övrigt mer eller mindre är ett debacle. Det fanns tydliga varningssignaler kring målvakterna och boxplay, trots tungt investeringar i spelartruppen blev det ännu sämre. Och backsidan är så dåligt hanterad att det knappt går att beskriva i ord.

Spelarna älskar kontakten med Johan Alcen. Jag tror inte det finns en sportchef i hela ligan som har samma relation med "sina spelare" utomlands. Jag tycker det är väldigt problematiskt i hur många här inne hatar på den staben vi har. Genom att byta sportchef eller tränarna så blir det inte lika attraktivt att komma hem till Brynäs. Tro mig.
Jag menar inte att någon i staben är untouchable men jag tror verkligen att det vore ett snedsteg att skicka Johan. Han står för den kärleken till Brynäs, Klubben och laget som gör att folk vill komma hem och lira. Bara hör på bäckis, silfver, Larsson,rädda och inte minst Berra.
Jag förstår att folk är frustrerade men det värsta vi skulle kunna göra i det här läget är att göra oss av med Johan Alcen. Hatten av.

Stefan R 63: Själv fortsätter jag att gå på varje hemmamatch oavsett hur resultaten är.

Hägg? Jag föreslog honom konsekvent som en potentiell värvning i flera år innan han skrev på. Har därefter varit otroligt konsekvent med att min förhoppning är att Brynäs förlänger kontraktet till en rimlig lön. Kritiserade hans passningsspel och att han var för inaktiv i offensiv zon. Han har stegvis förbättrat precis de två sakerna, vilket jag antar beror på att han och tränarna gjorde precis samma analys och att han har jobbat aktivt med de sakerna. Så vad har konstigt med att kritisera de sakerna? Det framstår väl snarare som väldigt saklig kritik? De som kom med arga mothugg menade typ att Häggs icingar var bra och att det inte är hans jobb att fylla på framåt, tycker du att de åsikterna var rimliga nu när vi kan se att han hade mer i sig med pucken? Om alla inblandade hade varit nöjda med alla icings och inga offensiva ambitioner alls så hade ju Hägg bara fortsatt så, eller hur? Ändå tycker du att ni som var nöjda med att Hägg inte fyllde på offensivt och slog massa icings hade rätt, det går liksom inte ihop. Ni hade fel om Häggs kapacitet mer pucken.

När det gäller snacket om diverse ledare bör få sparken så är jag med dig, det är löjligt att en del vill sparka folk till höger och vänster så fort Brynäs torskar en match. Man bör kolla på hur det har sett ut över tid när man gör de bedömningarna. Att Brynäs har tre av ligans tio sämsta målvakter är exempelvis alarmerande, att Brynäs målvakter gör en dålig match är inte alarmerande. Även lagets långvariga problem i boxplay tyder på strukturella problem. Det blir lite komiskt att börja hacka på skribenters kompetens om man ifrågasätter exempelvis boxplay, det finns liksom ingen spelare, tränare, materialare eller korvgubbe som kan tycka att Brynäs har haft ett acceptabelt boxplay den här säsongen, ändå får jag känslan av att du inte kan läsa den kritiken utan att känna ett behov av att argumentera tillbaka i dagar.

Men ursäkta, vad är det för trams med att folk ska in och hålla på i andras forum? Är ni fem år gamla eller, skärpning för fan rent utsagt...

"Du är ute ur vår gästbok!" och "Kolla vilka tomtar!" - det är fan pinsamt från båda håll.

Huge: Ok. Nu ska jag dumförklara några day traders för deras lyckade affärer, eftersom de omöjligtvis kunde vara helt säkra på att aktierna skulle gå upp när de gjorde sina bedömingar. De måste förstås häcklas. Låter rimligt. Om du ska envisas med att dumförklara folk och deras åsikter kanske det vore mer logiskt att välja tillfällen där de visade sig ha fel?

Med tanke på Brynäs minimala förtroende för Delia efter säsongsstarten, så gjorde klubben antagligen samma bedömning, dvs att han inte klarar av SHL. Dumskallar?

Cardigan Daffipoff: Är det Sjökvistarn som dömmer så är det tveksamt om jag klarar av att se matchen. Man vet att om Brynäs har momentum så kommer han ta en ytterst tveksam "interference" och skicka ut Silver 2+10 för att han har ett för framträdande resting bitch face...

Farsang: "Jag vill absolut vara kvar. Det ska jag inte sticka under stol med. Jag får väl ta ett snack med Alcén helt enkelt."

Det gillar jag o höra eftersom jag vill verkligen ha kvar honom, något att fortsätta bygga med.

Fan så skönt att vinna över Växjö, inte minst borta.
Blir en behaglig kväll och fredag. Grattis till oss!

ME88x: Va ska du in där och göra.

Jag är väldigt tacksam för insatsen idag, jag som inte längre bor i Gävletrakterna utan i Blekinge har inte så många chanser att kolla på Brynäs och detta var första matchen för mig i år. Jag är hes och har förmodligen ingen röst imorgon, men det var värt det.

Tycker vårat tredje mål är snyggare. Farten, tacklingarna, avslutet. Otrolig sekvens.

vi är sämst: Börjar sakta likna det lag vi såg förra säsongen. Bellows imponerar mer för varje match. Nu gäller det att hålla den här nivån.

Berge: Exakt detta. Om man för två och ett halvt år sedan fått höra att vi vid denna tid skulle vara på åttonde plats i SHL tror jag de flesta skulle vara jättenöjda. Det är det faktum att vi hade en sådan otrolig säsong ifjol som gjort att det blivit sånt missnöje nu, vilket kan tyckas bakvänt med tanke på att detta är vårt "andra svåra år". Sedan finns förstås flera saker man kan vara missnöjd över i år men att börja skrika på att sparka hit och dit tycker jag personligen känns bedrövligt med tanke på alla miserabla år vi hade med sparkade tränare. Det har varit en strulig säsong men vi är på gång och lite arbetsro borde vi kunna ge föreningen.

Huge: För mig är sakfrågorna Brynäs och vad som sker på isen inklusive spelarnas individuella insatser. För dig är sakfrågan alltid andra skribenter som till varje pris ska dumförklaras om de yttrar kritik mot Brynäs.

Faktum är att Brynäs förtjänar kritik för hur man har agerat på målvaktssidan. I motsats till inom många andra yrken kan även lekmän analysera målvakternas insatser utifrån data som även de så kallade yrkesmännen värdesätter högt.

hanelugn_112:
Lite blandad kompott av rykten som redan figurerat i media, kopplingar till Anaheim, hemvändare och egna önskningar. Inte första gången heller…

”flera personer med rätt bra insyn” :D

Peja: Gud va du är duktig...
Har du tränat lag? Lag med olika förutsättningar från år till år?
Så du tänker att efter 10 omgångar så märker gälla o övriga....fan vi har andra backar i år???
Oj vi har några som inte spelat i SHL ....o på större rink??
Du har tänket vad va det jag sa.....o låter tamejfan lite stolt för det...
Jag har varit med i dryga 50 år och sett Brynäs...från de golden days.. till en golgata på 80 talet....till ops and downs på 90 o 2000 talet.
Sparkade tränare ...sportchefer till höger o vänster.. en kass ekonomi...glesa läktare...
Nu har vi hemvändare i form av Johan..silver bäckis..rödda.o det är en fröjd att se dem på isen i vårt vackra ställ. Vi har plus i kassan..fyllda läktare...
Vi har tre brynäsare i båset med så stora brynäshjärtan...vi har Alcen som brinner för detta!
Men så finns det vissa i detta forum som i inlägg efter inlägg kastar skit...ser glaset som halvtomt...
Jag har svårt för dessa negativa kommentarer om våra spelare som gör ALLT för att vi ska ta poäng om våra ledare och sportchefer som 24 7 gör allt...o så dessa besserwissrar i detta forum som har en övertro på sig själva....
Vi Brynäs ....spelar bättre nu...vi är på gång ...alla bidrar men nog fffffaaaann ska det gnällas...

Huge: … och jag bara påpekar det komiska i att ”tangentbordbedömarna” gjorde en bättre bedömning än de så kallade yrkesmännen som du alltid hyllar och försvarar.

Colin Delia är för dålig för Brynäs. Det är den enda sakfrågan som är relevant här, även om du gillar att flytta fokus till ett häcklande av skribenter, vilket blir komiskt när skribenterna hade rätt om Delia….

Självklart är det en relevant kontext att Brynäs inte har lyckats med en enda av de tre målvakterna som man har haft i spel den här säsongen. Delias misslyckande är störst, men det är en röd tråd av misslyckanden.

Jag håller med om att Heinos åsikter inte nödvändigtvis är viktiga, men eftersom du uppenbarligen saknar alla former av grundläggande respekt för skribenters åsikter framhävde jag en experts åsikt också.

Dom delade ut gratis paket med knäckebröd på mitt ICA Maxi idag. Men det var Leksands knäcke.
Jag avstod. Omutbar.

munkas: Va kul att ni är friska och tillbaka ...du .och Berg. Fick ni en hastig förkylning vid Hvs 2-2 mål och blev sängliggande i 3 dagar....?

Kul att hägg nästan knäpper studion på näsan för att dem vägrar sköta sitt jobb🤣 han får ställa frågan och svara på den själv

Jockster : Nu triggar du många ”yrkesmännen-har-alltid-rätt”-skribenter.

1-2-målet är för övrigt ett bra exempel på där Bellows visar egenskaper som man inte fick av Indrasis. Det har tagit lång tid för honom att komma in i ligan och hitta en lämplig kedja, men nu hoppas jag att han fortsätter med Silfverberg och Larsson i ett par år till.

Stefan R 63: Jag tror att spelet som Brynäs spelade i de första matcherna var väldigt likt hur man spelade och vann många matcher förra säsongen, men att det helt enkelt inte gick med den nya backuppsättningen. Forwards anklagades för att fuska i många situationer, men ofta var det situationer där man tidigare kunde lita på att backarna hanterade forecheck, kunde hitta spel, kunde hålla pucken kvar i offensiv zon och så vidare. Justeringarna som man har gjort handlar mycket om att hela laget har fått anpassa sig till en verklighet där man har gått från ligans skickligaste till ligans kanske oskickligaste backsida. Man måste ge de här backarna en annan support och göra hela andra antaganden i puckinnehavet.

Samtidigt har några spelare haft en acklimatiseringsperiod till SHL på individuell basis, boxplay och målvaktsspelet var undermåligt och det fanns en stress om att man skulle vara ett topplag. Som jag och några andra konstaterade efter redan en handfull omgångar (och fick mycket kritik för att vi skrev) så är inte Brynäs ett topplag den här säsongen. När man accepterade den saken tror jag att stressen dämpades.

Bengt Ramen: Om det skulle visa sig att ryktet om Chrona stämmer så tycker jag Alcen gör helt rätt. Det är ju mycket bättre att få in en stor slips än en liten. Om stora slipsen dessutom kan vicka lite åt sidan så kommer den säkert fånga upp 85% av alla skotten. Det är ändå helt ok för en brynässlips.

Sen fattar jag inte att Masken fortfarande får ha med sig sin mat- och sovklocka under match. Ta bort den!

munkas: Ja, det är synd. Förra säsongen behövde man verkligen bredda laget, sent omsider hittade han en back som uppenbarligen inte klarade av att spela att spela i SHL och en forward kom aldrig. Den uteblivna forwarden blev än med kännbar när Bobby och Indrasis spelade halvskadade i slutspelet och Svrcek drog till J18-VM istället för att spela SM-finaler. Den här säsongens debacle på backsidan är ett kapitel för sig, och som många här var inne på vid tidpunkten borde man ärligt talat ha ersatt Delia efter bara några matcher, man såg redan då att det inte kommer att gå för honom i Brynäs. Om man hade gjort den målvaktsrockaden så kanske man hade sluppit att ha ligans sämsta målvaktsspel över tid.

Berge: Jag tror det som gör en del förbannade är hur stora brister som finns i lagbygget, trots goda förutsättningar.

1) Brynäs har kanske ligans sämsta målvaktsuppsättning trots att man har tre A-lagsmålvakter på plats. Hur är det möjligt?

2) Brynäs har ett uruselt boxplay. Hur är det möjligt?

3) Brynäs har gått från ligans skickligaste till kanske minst skickligaste backuppsättning. Alla fattar att Söderström och D’Astous inte kunde ersättas rakt av, men man har ju inte hittat någonting som ens är jämförbart med andra spelskickliga backuppsättningar i SHL. Hur är det möjligt med alla miljonerna?

Om Brynäs hade lyckats med en av de sakerna hade man legat topp 5 nu. Om man hade lyckats med två av de sakerna hade man legat plats 1-3. Om man hade lyckats med alla tre så hade man vunnit serien igen. Tror jag. Och det är frustrerande eftersom det fanns tydliga varningstecken för samtliga punkter redan inför säsongen och man lyckades inte adressera någonting av det under silly season.

Treklövern1912: Tyckte också att Clara borde släppt ut den. Nu fick vi tek i eget zon. Onödigt..

Peja: Var väl många härinne som redan efter ett par matcher såg att Bellows inte skulle klara av spelet i SHL.
Skönt att ha yrkesmän i det läget som inte lyssnar på ett gäng tangentbordsbedömare…😁

Stefan R 63: All statistik visar att Brynäs har ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Även statistik som tar hänsyn till chanserna emot och så vidare. I vilket annat SHL-lag menar du att Clara hade varit förstamålvakt?

Vem av de här målvakterna är Clara bättre än?
Lasse Johansson
Strauss Mann
Arvid Holm
Magnus Hellberg
Emil Larmi
Matteus Ward
Marcus Gidlöf
Oskar Blomgren
Frederik Dichow
Jonas Enroth
Waltteri Ignatjew
Jacob Johansson

Det är liksom ribban bland förstamålvakter i SHL. De flesta är så mycket bättre än Clara att det är oseriöst att överhuvudtaget jämföra. Om man kollar på topplagen, alltså där Brynäs vill vara (exempelvis Frölunda och Skellefteå) så har de inte bara en utan två målvakter av betydligt högre kaliber än Brynäs bästa.

Det går egentligen inte att få ihop ditt resonemang om matchen heller. Du menar att försvarsspelet var fenomenalt och att det knappt skapades några chanser, men samtidigt menar du också att Clara radade upp parader. Det går inte ihop.

mattiask: Sen är Bäckis trots allt delad fyra i assistligan i SHL på 24 stycken så han bidrar ju offensivt också. Då hade han ändå en period på 10 matcher där han "bara" gjorde 2 assist dessutom. Ettan har 27 och tvåan/trean 26 så det är inte så långt efter heller. Sen kan man ju inte beskylla Bäckis för att målskyttarna inte gör mål alla gånger heller (sällan han gör en dålig pass).

Sen är han ohotad etta i assistligan i Brynäs också. Närmast är Kinnvall och Rödin på 19 var. Men då ska man också komma ihåg att Bäckström har 10 assist i PP där tvåorna Kinnvall och Silfver ligger på 5 som jämförelse. Det är bara han och Silfver som har över 8 poäng var i PP (11 var) dessutom. Kinnvall har 8 och sen är det Rödin och Larsson på 6 var. Det säger väl ändå en del om hur viktig han (och Silfver) är i PP för Brynäs. Trots att det" går för långsamt".

Sen kan man ju väga in annat också. Tekningsstatistiken t.ex. Bäckis ligger på 59.51%. Närmast honom i Brynäs är Larsson på 56.53%. Sen är det liksom Scott på 47.1, Vesel på 46.82 & Ölund på 45.65% som jämförelse. Bäckis är fyra i hela SHL på tekningar och då är det bara 1 (Händemark) av de 3 ovanför honom som tekat lika mycket som honom (eller mer). Och så kan jag lägga till att Larsson är sexa i SHL trots att han faktiskt ligger typ 3 procentenheter efter Bäckis... Det säger en del om hur bra 59.5% är i SHL Bara 10 spelare har över 55% och bara 1 till har över 54%...

Sen har han inte varit felfri för det. Han hade några tunga matcher en period men det har typ alla andra haft i perioder också (utom Bobby kanske). Men att inte ha spelat hockey på flera år och ändå leda assistligan i laget (kan mycket väl vinna assistligan i SHL till slut) och samtidigt nästan ligga högst upp i tekningsligan visar ju ändå på att det finns något där. Även om han inte gör 2 eller ens 1 poäng per match denna säsong. Han har väl dessutom knappt spelat på stor is senaste 20 åren eller nåt sånt vilket gör siffrorna än mer imponerande för mig i.a.f. :)

Jugge: "Sen kommer Kempnýs slagga som lök på laxen"

Njaäe, nu måste magistern reagera här.

"Lök på laxen" är ett uttryck som betyder att nåt som redan är dåligt/negativt förstärks med nåt som gör saken ännu värre.
Typ: "Vi förlorade med 2-1 och som lök på laxen fick vi vår bästa spelare skadad"

Det korrekta uttrycket för det du ville säga är: "Grädde på moset"
Typ: "Vi vann med 4-1 och som grädde på moset fick vi se Kempnys slagga"

"Grädde på moset" betyder mao att nåt som redan är bra/positivt förstärks med nåt som gör saken ännu bättre.

Mvh
Magister Huge

"Går säkert att nämna fler då jag som sagt tyckte det var en gedigen laginsats."

Ja, och då får jag väl nämna Berra då.
Som nån redan påtalat: bara att förlänga med minst 2 år där, om han nu kräver det.

I övrigt en bra sammanfattning av matchen och insatsen.

Själv är jag väldigt svag gällande stora målvakter, dom har mycket gratis pga längden

Riktigt fin insats idag. Ser ut som de senaste vinsterna och att slippa chl kanske har gjort oss gott. Många bra idag, men Rödda, Larsson, Bellows mfl grymma idag.

Fan den reduceringen var sjukt jobbig på en annars väldigt fin utförd period!

HitTheLights: Sjökvist är väl, i konkurrens med några till lättkränkta, den sämsta domaren i SHL. Känns som att han ofta dömer Brynäs också. Det finns väl statistik på det, men det är känslan i varje fall.

Sjökvist hamnar ju i ”turbulens” i nästan varje match pga sin inkompetens. Var väl bara någon match sen Tagnes var skogstokig på honom…

Försöker hitta ljuspunkter framåt för Brynäs så här i oxveckorna:

*Slipper CHL - mer återhämtning och träning

*Bellows, Bäckis, Hägg och AJF bör bara bli bättre nu när de börjar anpassa sig till SHL/stor rink

*Berra och Källgren bör också de växa nu när de får fler matcher sedan de långvariga skadorna

*Det usla pk är så uruselt att det måste finnas massor av ”low hanging fruit” att korrigera under OS-uppehållet - måste t o m vara enklare att förbättra än att försämra dagens pk

*Spelet 5 mot 5 har senaste 10-15 matcher varit topp 4 känns det som (Gavve?)

*Gubbarna i laget bör må bra av OS-uppehåll

*I ev slutspel har vi ett fysiskt starkt lag och stor erfarenhet.

*Vi gick till final förra året men förlorade - nu vet laget vad som krävs av ett lag för att gå hela vägen

*Tror gubbarna har svårt att köra 100% i serielunken. Slutspel däremot - dom är här för att vinna - har gjort det förr - så då ger dom nog järnet på ett sätt man inte gör omgång 1-52

Gott nytt år alla!!!!!

Grin-Olle: Som nån sa, vi vinner typ aldrig målvaktsmatchen. Inga direkta tavlor idag, men blockeringen i slutet kändes väldigt onödig.

Det positiva är att vi vunnit mycket på sistone, vinst i Växjö senast och borde /kunde haft 3 poäng istället för 1 idag.