scim: ok, ändra "överfall" till "attack". Men medvetet är det, syftet var naturligtvis inte att bryta några ben utan att skrämmas men tacklingen var fullt medveten. Och att Taylor har benet utsträckt och dobbarna före är garanterat inte otur, det gör han med vett och vilja.
Att använda sig av en stillbild för att förklara situationen köper jag inte alls.
Kommer ihåg en liknande händelse för två säsonger sedan då City mötte United på hemmaplan. Ronaldo fick en hård tackling som borde renderat i en frispark men domare Riley (om jag inte missminner mig) friade. Ronaldo blev tydligt irriterad och försökte vinna tillbaka bollen, i all sin iver gjorde han en lite väl ovårdad satsning mot Vassell. Jag minns att tacklingen såg väldigt klumpig och onödig ut men lyckligtvis missade han Vassells ben precis. Men eftersom det var en tackling med utsträcka ben, gjorde Riley det enda rätta och gav honom rött kort direkt.
Efter matchen dök det upp en del bilder från matchen på Getty Images bland annat och jag minns speciellt en bild där det ser ut som Ronaldo i vredesmod riktar en fullt medveten spark mot Vassell. På bilden kunde man inte ens avgöra ifall den träffade eller inte, men man fick hursomhelst en helt annan känsla i kroppen än när man såg situationen med rörliga bilder från alla möjliga vinklar.
Jag påstår fortfarande att detta inte var ett medvetet överfall. Ett medvetet överfall är som när Ben Thatcher sprang in i Pedro Mendes med utsträckt armbåge eller när Roy Keane avslutade karriären för Alf-Inge Håland. Eller Henke Larssons fula tilltag när man åkte ut mot PSV senast. Ej att jämföra med de tidigare nämnda, men förbannat onödigt och osportsligt.
All heder åt Wenger som tagit tillbaka sina uttalanden dock.
Wayne Gresky: Förhoppningsvis häller marängerna på att spela bort titeln, otroligt dålig insats mot Getafe ikväll. Går inte bara att skylla på skador, med den här truppen ska dom ta en trea mot dom flesta La Liga lag hemma...
scim: jag såg intervjun som gjordes med Wenger efter matchen, han var synbart chockad. Han har följaktligen också tagit tillbaka sina uttalanden om att Taylor inte borde få spela mer.
Taylor hade självklart inte för avsikt att bryta Eduardos ben, men ett medvetet överfall är det hur man än vrider och vänder på det, kolla på bilden jag länkade till där Taylor kommer flygande med sträckt ben en halvmeter över marken med dobbarna före. Är inte det ett avsiktligt överfall så finns det inga medvetna överfall. Avsikten var antagligen inte att ens träffa Eduardo, tacklingen hade som syfte att "markera närvaro" och när Edu inte hann undan så gick det som det gick. Att då säga att det var en olyckhändelse håller i mina ögon inte.
Tråkig incident även om jag inte tyckte att det såg ut som ett solklart rött kort när jag såg de första matchbilderna. Repriserna visar dock att domaren gjorde helt rätt och Taylor lär väl ha några matchers avstängning att vänta.
Att det var något medvetet överfall från Taylors sida har jag dock svårt att tro och jag tycker Wengers uttalanden efter matchen är löjliga (och väldigt typiskt Wengeriska)
Nu har jag lugnat ner mig tillräckligt för att skriva om överfallet signerat Martin Taylor på Eduardo i går.
Minns ni Mikels dobbtackling på Evra i höstas? Evra klarade sig undan skador eftersom han hann parera tacklingen. Alla höll inte med domaren om att det skulle vara rött på Mikel:
Poffa skrev så här: "Säger så här, Mikkels utvisning skulle varit gult kort."
Rytter skrev så här: "Dommaren gjorde fel som gav Mikel rött"
Så här skrev jag:
"jag tycker att Mikels röda är klockrent. Han hoppar in med båda sulorna före mot vristerna på Evra, hade inte Evra sett vad som var på gång och hunnit parera så hade det lika gärna kunnat vara hans sista minuter på en fotbollsplan den här säsongen."
Med gårdagens överfall på näthinnan, finner ni någon anledning att reflektera över era uttalanden?
Dream Team: förvisso, men han hindras av tröjdragningen och eftersom han (i alla fall delvis) pga det inte gjorde mål ska det enligt min mening blåsas straff och som en följd av det skulle det också ha blivit rött kort.
Hade domaren sett det hade det varit (eller borde i alla fall ha varit) straff och rött kort och andra förutsättningar i returen. Och jag håller definitivt inte med om att Arsenals chans rök där. Jag tror mycket väl att Arsenal kan göra ett mål på San Siro. Det snackas om att inget engelskt lag har slagit Milan där, men Arsenal behöver ju faktiskt till att börja med inte vinna, alla oavgjorda resultat utöver 0-0 betyder ju att de är vidare. Dessutom är snacket om att Arsenal är så orutinerade ganska överdrivet, faktum är att av gårdagens startelva så var sex spelare med och gick till final i CL 05/06 (då man tex bland annat blev första engelska lag att vinna borta mot Real Madrid i CL). Ja förresten, även Senderos som bytte av Kolo Toure var med i det laget så även då var det sex av elva på plan som var med den säsongen. Visst har Milan fördel av hemmaplan, men inte särskilt mycket som jag ser det. Betydligt mer avgörande är vilka skador de två lagen har när det är så dags.
Schalke 04 - Porto "1:0": Jag tror att Porto kommer att gå vidare trots 0-1 underläge. men tekniskt sätt så tror jag att de går till kvartsfinal.
Roma-Real Madrid "2:1": Detta blir en tuff uppgift för Roma att spela på Santiago B stadion.. Tror Roma inte har det laget som krävs att vinna ett CL guld.
Olympicos-Chelsea "0:0" Behöver väl inte säga så mycket chelsea går vidare.
Liverpool-Inter "2:0" Ja till den intesseantste matchen nästan förutom Roma för min del, så kommer detta bli en ruskig bra match. Bentites liverpool har inget att än i siktet än att vinna CL, när när FA-cupen PL-titteln mm är borta. men räkna absolut inte bort Inter mina herrar. men håller liverpool 0-0 till paus då kommer det att vinna. leder inter i paus så kommer det att vinna =)
Celtic -Barcelona "2:3" Ja att Celtic ska göra 2mål borta på Nou Camp det finns inte en chans, chansen är lika stor som att liverpool vinner ligan i år =)
Lyon-Man U "1:1" Ja det skall inte vara några problem hemma på Old Trafford detta .. Luon är lite som Roma de har inte ett riktigt super matrial för att bå Guldet.
Fenerbache-Sevilla "3:2" Bland av det bästa matcherna jag såg i CL i veckan. det va full ös av båda detta lagen. men till returen är det öppet. men nog lär väl ändå Sevilla vinna hemma, det är så pass starka hemma precis som Fenerbache. Sevilla i kvarten.
Arsenal-Milan "0:0" Om jag säger ordet som jag inte kan stava till Abadayor =) så tänker nog alla på matchminut 93 där han var helt solo och nickade i ribban och där rök Arsenals chans.. Milan med mera rutin som jag ser är bättre än Inter i sånn sammanhang, så kommer det att finna på San Siro
OBS! Matchen mellan INTER-Liverpool spelas tisdagen den 11 mars d.v.s veckan efter, eftersom Milan ,Inter har samma hemma Arena. Den sänds natruligvis på kanal 6, så det känns ju trygg att man får se den =)
...och Arsenal får ytterligare hjälp i titelracet efter 0-0 mellan Chelsea och Liverpool. Väldigt låst match, kändes märkligt nog nästan som om båda lagen var nöjda med oavgjort.
scim: jag var ju i Manchester förra helgen och såg City-Arsenal, och jag blev grymt imponerad av Petrov trots att han inte gjorde någon toppinsats just den matchen. Han har en ruggigt skön bolltouch, inte ofta man blir imponerad av en motståndare (man har ju i allmänhet fullt upp med att kolla sina egna, i alla fall har jag det) men den här gången blev jag det.
Tycker det är underbart att se hur otroligt behärskat City spelar med boll, man rensar aldrig i panik utan spelar sig alltid ut ur situationer. På så vis hamnar man inte under press onödigt många gånger.
scim: nej, man backar nog inte medvetet. Det är väl bara den naturliga reaktionen när man leder med 2-0 i en sådan här match. Men City har som du säger stått upp mycket bättre de senaste minuterna, och eftersom uppryckningen kom just efter mitt inlägg så misstänker jag att Svennis sitter och läser Hockeysnack på bänken ;-)
Det är nog inte medvetet alla gånger, samtidigt har man ju kommit upp och skapat några farliga halvchanser. Nu senast efter Ferdinands indianare. Nu har man åtminstone klarat de kritiska första 20, så nu kanske man kan slappna av lite mer.
scim: mycket bra första halva av City, imponerande lugnt och kyligt agerat över hela linjen. Men det var fasen vad de backar hem nu efter halvtid, det håller aldrig att spela så lågt och passivt hela andra halvlek.
City är en fotbollsklubb, ingen människa. Bianchi var lite av en floppvärvning. Inte för att han var en dålig spelare utan för att han värvades som forward till ett 4-4-2, men fick bara chansen att spela ensam på topp. Något som med facit i hand (det borde man dessutom kunnat räkna ut med arslset om man sett honom spela) inte visade sig fungera.
Benjani känns som en ok värvning, speciellt med tanke på reapriset.