bobbe: Håller i stort med dig i din analys av läget. Dock tycker jag att förklaringen till de 2 olika alternativen som styrelsen hade att välja på är klart "LHC-färgad", men konstigt vore väl annars.
Tycho: Moras lösning är i praktiken identisk med LHC:s. Linköping tarsitt ansvar och hjälper spelarna i det sociala livet, även fast ingetkontrakt finns. Liljas kontrakt med Mora går för övrigt ut redan om enmånad, så den skillnaden är ganska försumbar.
Gällande ånger och ursäkter är det som du säger Lilja som visat sig "bäst".
peff: Bookens krönika var bra skriven, men jag tycker faktiskt att han har lite fel angående förbundet. När spelarna hämtades av polisen, fick ju alla beskedet att dom endast skulle höras upplysningsvis om en misstänkt våldtäkt. Och att INGEN av spelarna var misstänkt för ngt brottsligt. I det läget var det väl inte så konstigt om förbundet ansåg att förhöret lika gärna kunde vänta tills efter matchen. Tror inte att händelsen hade kommit till ledningens kännedom, även om spelarna själva anade vad som hade hänt. Spelarna är nog solidariska med varandra i dessa lägen. Bara att titta på Weinhandl och Magnus Johanssons uttalanden. Dom har ju mer eller mindre försökt "skydda" de 3 när dom fått frågor av media. Om polisen däremot sagt en sak till media och allmänhet, men inofficiellt antytt till ledningen att den verkliga orsaken till hämtningen var just misstanke om våldtäkt begången av spelarna, då blir det ett annat läge.
peff: Bookens krönika var bra skriven, men jag tycker faktiskt att han har lite fel angående förbundet. När spelarna hämtades av polisen, fick ju alla beskedet att dom endast skulle höras upplysningsvis om en misstänkt våldtäkt. Och att INGEN av spelarna var misstänkt för ngt brottsligt. I det läget var det väl inte så konstigt om förbundet ansåg att förhöret lika gärna kunde vänta tills efter matchen. Tror inte att händelsen hade kommit till ledningens kännedom, även om spelarna själva anade vad som hade hänt. Spelarna är nog solidariska med varandra i dessa lägen. Bara att titta på Weinhandl och Magnus Johanssons uttalanden. Dom har ju mer eller mindre försökt "skydda" de 3 när dom fått frågor av media. Om polisen däremot sagt en sak till media och allmänhet, men inofficiellt antytt till ledningen att den verkliga orsaken till hämtningen var just misstanke om våldtäkt begången av spelarna, då blir det ett annat läge.
Linköpings HC borde tas sitt arbetsgivaransvar och inte göra det enkelt för sig.
Sedan så kan man inte annat än stämma in i vad herr Bork skriver i Expressen:
"Jag tycker inte att förbundet handlat konsekvent. Först kritiserar man polisen för att spelarna förhörs under matchen mot Tjeckien.När polisen säger nej och ingen återvändo finns för spelarna, så vänder man kappan efter vinden och visar sin ”handlingskraft” åt motsatt håll."
bobbe: Tycker du har många vettiga saker med i din krönika... men jag hade nog kunnat se ett till alternativ... Den så kallade Lilja-lösningen med avstängning resten av säsongen men med i organisationen för att stötta människorna. Nu visade de ingen större ånger... som faktiskt Lilja har gjort... Jaja hur än man gör har man alltid ashlet bakåt...
...återger jag i krönikan i länken nedan mina tankar om LHC:s styrelsesbeslut om att avsluta kontrakten med Huselius och Tallinder. Kom gärnamed respons här.
· · 
· 
