Malmö Redhawks

SHL · 24628 inlägg · 2625 ämnen

med och-mot gång


Sv: med och-mot gång
Jaja, hursomhelst, serien blir nog rätt så jämn även i år, vilket den varit tidigare också, även om nykomlingarna i princip alltid brukar ha det svårt (alla utom MIF då..).
Och att Malmö ligger näst sist just nu betyder väl inte så hemskt mycket, de lär väl hitta sitt spel och sluta på nån av de sista slutspelsplatserna förmodligen.
Aningen värre med Luleå som har ett mycket sämre lag.

Sv: med och-mot gång
Tur för mig att jag skrev om Elitserien för 10 år sedan, då var det visst 7 poäng som skillde. :)

Sv: med och-mot gång
Sedan elitserien spelats med 12 lag (säsongen 87-88) och 10 år framåt så har skillnaden mellan lag 8 och lag 9 varit´(Dvs, slutspel eller ej):

87-88: 0p
88-89: 0p
89-90: 0p
90-91: 0p
91-92: 7p
92-93: 4p
93-94: 1p
94-95: 3p
95-96: 4p
96-97: 0p

Och ligger man bara några få poäng bakom slutspelslagen så vill inte jag påstå att man inte har något med serien att göra.

Sv: med och-mot gång
Jag formulerade mig lite fel, menade inte mediokra Allsvenska trupper utan mediokra Elitserietrupper.

Dubbelt så mycket poäng är inte speciellt mycket med 3 poängs system, i varje fall inte efter 10 omgångar.

Det var alltid två till fyra lag som inte hängde med alls för tio år sedan, visst två blev avsläppta till jul men de andra två hade inget med serien att göra resten av tiden heller.

Sv: med och-mot gång
Med mediokra allsvenska trupper vinner man inte Superallsvenskan och Kvalserien.
De har b r a allsvenska trupper förstärkta med några stjärntillskott...stor skillnad.

Sv: med och-mot gång
Hmmm, kan det bero på att för 10 år sedan så spelade lag 1 till 10 40 st matcher medans lag 11 och 12 endast spelade 22 st matcher?

Dessutom lite dumt att kalla elitserien jämn efter endast 10 spelade omgångar...
Djurgården har föresten tagit nästan dubbelt så många poäng som MIF, det är inte väldigt mycket, men det är inte lite.

Sv: med och-mot gång
Ett möte mot dessa lag, det kommer fler och många av dem kommer sluta med Mif seger...

Sv: med och-mot gång
Vilka lag hade Malmö tänkt ha bakom sig?Inte LHC AIK SSK ialla fall, för dom lagen rår vi ju inte på, dom matcherna är värda SEX POÄNG och vi har förlorat mot dom alla, inte bra detta................

Sv: med och-mot gång
Det är inte direkt snällt att kalla SSK:s och LHC:s värvningar för storsatsning. De har ganska mediokra Allsvenska trupper med några stjärnskott. Deras hela filosofi bygger på att 3 femmor ska försöka hålla tätt och en ska försöka göra mål. Det går inte så bra ändå. Det går inte bra för Mif heller som har åtminstone två femmor som är (borde vara) bra nog för att dominera sina byten och den tredje är definitivt bra nog för att gneta 0-0. Problemet är att man inte gör mål samt att 90% av forwards verkar ointresserade av att hjälpa till i defensiven. Det lämnar två backar helt ensamma med 3-4 motståndare och det finns bara en utgång på ett sådant läge.

Sv: med och-mot gång
Mif släpper in 3.5 mål per match klart sämst i serien ändå får inte Ola stå några matcher?Hur kan bäckman vara nöjd med det målvaktsspelet?

Sv: med och-mot gång
En sak är däremot helt klar, Elitserien har blivit mycket, mycket jämnare än vad den var för 5-10 år sedan. Jag menar Mif har spelat bedrövligt men tre segrar och de är uppe på 19 poäng vilket tvåan Djurgården har idag. För tio år sedan var det aldrig så nära mellan tvåan och elvan i tabellen. Förr fanns det alltid ett par lag som var överlägsna, ytterligare ett brett skickt av lag som hängde med och ett par lag som inte vann något. Så är det inte längre och det beror på att serien är så utarmad på bra spelare. Det finns bara gamla trotjänare och omogna ungdomar. Spelare i Mattssons ålder är det sämre ställt med, de är i NHL (eller farmarligor) eller Europa...tyvärr.

Sv: med och-mot gång
Hoppas du får rätt...

Elitserien blir tätare för varje säsong. Andra klubbar, etablerade som nykomlingar, storsatsar därför att man vet att detta krävs för ett fortsatt liv i högsta divisionen.
Jag vägrar tro att styrelsen medvetet snålat för att göra något spektakulärt i samband med invigningen av den nya arenan. Jag tror det blir svårt att fylla denna om man ska bjuda på allsvensk hockey...

Sv: med och-mot gång
Spelet är mycket snabbare idag än 94-95,mif vill ha kilo men behöver fart istället, utan fart idag så skapar du ej några chanser.

Sv: med och-mot gång
Jag förstår varför Mif varit segertippade flera av de åren, dock inte i år. Räckte man inte till i fjol räcker man inte till i år heller med i princip samma lag. Däremot är jag definitivt inte orolig för att Mif skulle åka ur. Hur jag motiverar det? Tja, det finns minst 4 lag som ligger under Mif när 50 omgångar spelats och det är bara ett konstaterande.

Sv: med och-mot gång
Nej det kan man fråga sig varför vi har varit det. Vi har inte varit ett bra lag sedan slutspelen 94-95. Dessutom var vi inte bra under själva säsongerna de åren.
Experter har oftast fel

Sv: med och-mot gång
Jag har följt ishockeyn i 23 år men jag förstår inte varför MIF varit segertippat de senaste fem-sex åren... Utifrån vilka kriterier då undrar jag?

Kommande tuffa motståndare kan mycket väl bli Leksand och RBK...

med och-mot gång
Det sägs att man ska stötta sitt lag i med och mot gång.
Det gör jag, men fy fan vad jobbigt det är att bara stötta i motgång. jag tänkte beställa lite mif autografer men nu
duger de knappt att elda med. nä , man får väl bli hånad och förnedrad i skolan i morron....igen!
smällar man får ta, eller.
det är ju ett segertippat lag, men man börjar undra.
jag slog vad med en snubbe om 100 spänn att malmö inte skulle åka ut. skärp er så att ni inte tar både lusten för hockey och pengarna ifrån mig!!!!!!

16185 · »