bobbe

Swordster: Det är så klart en definitionsfråga, men den vanliga definitionen av infrastruktur är något i stil med "det som måste finnas i ett samhälle för att produktionen skall fungera; kommunikationer, energiförsörjning, utbildning m.m." som min ordbok säger. Min åsikt är att en ishall inte klassar in i kategorin, men å andra sidan så är det mycket som jag och EU är oense om... ;)

Dragan 2k: ...men då hade väl Johnson och Koivisto kontrakt med Frölunda?

Jag talade enbart om spelare som _inte_ har kontrakt.

Swordster: Hmm.. vad har en ishall med infrastruktur att göra? Nog för att hockey är livsviktigt för vissa av oss, men... ;)

Jompe: Nej, vi åker buss... ;)

Kvalserien kommer att bli ett helvete, det är jag övertygad om. Men å andra sidan är vi rätt vana med motgångar den här säsongen.

Ändå, jag tycker du sticker ut hakan lite väl mycket. Förvisso tror jag att Brynäs tar hem kvalserien, men det kan lika gärna gå åt pipan för er(också?)...

Dragan 2k: Spelare som inte har något kontrakt berörs inte av datumgränsen 15:e juli, oavsett om de är draftade, nydraftade eller inte draftade alls. Jag kan inte svära på saken, men jag har bestämt för mig det.

Alltså: samtliga spelare utan kontrakt kan gå vart de vill, när de vill... Logiskt! ;)

thha: Varför skulle Linköping få EU-bidrag för hallbygget? Det är varken avfolkningsbygd, glesbygd, småstad eller annat som kan tänkas motivera bidraget. Nej, jag tror definitivt inte att så är fallet. Övik lär dock kunna klassas in, med tanke på att det ligger i "ödsliga, kala, kalla Norrland". ;)

Jompe: Det tror inte jag heller, för Brynäs spelar väl ingen match i dag? ;)

Dragan 2k: Tack, det lär behövas. Får väl lyckönska ditt VF också för den delen, men jag tror ärligt talat att indianerna slår Timrå även utan min lyckönskning...

En dag kvar.

RoW: Inte räcker det väl med tre poäng för att hänga kvar?! ;) I alla fall kommer jag envist ta mig till Gävle och gapa fram folket på isen... mycket mer kan jag nog inte göra.

Tarvainen har jag hört talas om förr, men inte mycket. Skulle inte tacka nej till honom, eftersom han verkar vara en bra _center_..!

RoW: Jadu, den försvann nu under de senaste fem dagarna, innan dess har vi haft vitt och fint! :) Nu är våren i princip här, med allt vad det innebär av slask och lera... ;)

LHC FAN: Ehrm...? Okej, då vet jag! :)

fritte rbk: Du slipper åtminstone trumma på besök när vi gästar er... ;)

"De är svaga mot oss och de vet att trumman är HV:s medicin och vitaminspruta" säger Kaspari... Åh fan, "trumman", inte "klacken"?!

Aftonbladet tar upp förbudet, och mycket riktigt, det var publikens vilja som var anledningen till beslutet. Inte alls konstigt.

Barotas snyftande kan jag förstå, men samtidigt måste man se båda sidor av myntet. Respekt mot andra, var det...

OskarB: Okej, vi lägger ner det.

Det är uppenbarligen en fråga om respekt här. Respekt för att varje klack ska få ha sin egen kultur. Vissa klackars kultur går stick i stäv med att respektera andra klackars kultur...

OskarB: Gällande trumman i Kinnarps så fyller den sin funktion där. Absolut.

Gällande trumman, till exempel när NBS är på besök i Stångebro, så är den larvig, när det är ca 50-100 bortasupportrar.

I KA har ni trumma. I Stångebro och i Globen har man det inte. Och, för att använda ditt eget uttryck, varför kan det inte få vara på det sättet?

OskarB: Jag stör mig på det också. :)

En stor skillnad är dock att tutorna låter illa. Väldigt illa. Dessutom tillför de ingenting och förstör dessutom för er själva, vilket är tämligen korkat.

Ett fritt land, där mig veteligen tutorna varit förbjudna i ishallar.. ;)

HV BLÅÅ: Tydligen inte, eftersom ett gäng stollar i NBS använder sig av dem match efter match.

OskarB: Jadu, det kan man ju fråga sig... kanske störde folk sig på den i fredags, och därför förbjöds den i söndags?

OskarB: Ungefär hur många personer var det i HV-klacken? Jag kan gissa på en två-tre bussar, totalt 150 pers? (gissning rakt ur tomma luften, jag grundar det inte på någonting)

I så fall tycker jag att DIF gjorde rätt. Det behövs ingen trumma i en så liten klack, det låter bara illa. Hemma i Kinnarps förstår jag att NBS använder sig av den, där gör den nytta. Men, den behövs knappast på bortaplan med en mindre klack.

Dessutom hoppas jag att de där "#¤@£$ båttutorna stoppades. De borde portas från alla idrottsarenor. Jävla påhitt...

Mr Magoo: Jag förstår att jag verkade brysk. Normalt försöker jag att inte alls vara sådan, men tyvärr finns det vissa undantag, som med det mesta i livet.

Tack för lyckönskningen, jag kan inte säga annat än "detsamma" om den välförtjänta semifinalplatsen. Åkerblom avgör igen..?

Mr Magoo: Det ligger mycket i "tonfallet", i syftet med inlägget. willysson har aldrig kommit med ett positivt inlägg här så vitt jag kan komma ihåg och jag förstår då inte varför han nu ska komma med ett "givande" inlägg i debatten. Det avslutande "say no more" provocerar, om än på ett lindrigt sätt. Antagligen har han knappt sett Pihl på hela säsongen och då är det tveksamt om han kan fälla några omdömen. Han kunde gott ha nöjt sig med enbart citatet.

Det finns en anledning till att willysson tidigare varit avstängd här. Jag ser inga särskilda intentioner på trevligare attityd från hans sida och därför har jag inga vidare planer på att behandla honom milt. Så ser jag på saken.

willysson: Är du här nu igen? Trodde vi skulle slippa dig... inte ens när Timrå kör över Luleå kan du hålla dig borta från att prata skit om andra. Jaja, alla har vi våra laster...

Att ha positiv statistik i +/- i ett sådant dåligt lag som LHC varit i år imponerar stort. Pihl har varit mycket bra.

Artikeln om Lindman & FBK, se länktipset.

RoW: Äntligen någon mer som inte köper snacket om att "inte avgöra matchen". Det är ju precis det som det handlar om, om inte regelbrott beivras.

Jag förväntar mig nästan en anmälan till den missbrukade disciplinnämnden av "Bulan" Berglund efter hans upprepade försök till och flera genomförda spearing på motståndare.

Jonas: Nu räknar jag dock inte med att LHC kommer att harva alltför länge i Allsvenskan, om vi nu skulle åka ur(hemska tanke!). Arenan planeras stå klar sensommaren 2004, så vi har isf en säsong på oss att ta oss upp! ;) Nuvarande hallen är inte direkt en fröjd, vare sig för hemma- eller bortasupportrar.

Jonas: Det är nog lika bra det... Det är väl inte för inte staden ett tag kallades "Dimköping" efter fiaskot mot HV och sedan då kylsystemet pajade... gissa vem som var sjätte personen i kön då de stängde portarna in till B-hallen... ...och folk undrar varför vi vill ha ny arena? ;)

Micke80: Jösses, vilket medlidande! :)

Jonas: Nej, elefantöl är ingen höjdare direkt... och elefanter i skridskor är väl ingen höjdare.

Apropå grönt, hoppas att LHC:s materialare kommer ihåg att ta med sig rätt matchtröjor till nästa besök i Ängelholm. Vi vet ju hur det gick sist... ;)

OskarB: Jo, publiken i KA är rätt "rolig"/underhållande på det sättet, det var väl Boustedt häromåret som var mindre glad åt dem... ;)

RögleKrokodilen: Jag läste "dom gröna elefanterna"... :)

Intro hör till, men ofta är de för långa. Isfacklor är effektfulla, men röken som bildas kan vara irriterande på olika sätt. Bort!

TobbeA: Charmigt är det onekligen, men jag föredrar en sjungande sittplatspublik framför en sakkastande. Fast det gör säkert du också, så... :)

OskarB: Slipsnissarna på sittplats i KA är ju ökända för att kasta in saker på folk. Rätt komiskt... ;)

Kan inte annat än att instämma i gratulationerna till kvalserieplatsen, bra jobbat.

Snart börjar allvaret...

Micke80: Inte en chans... Pihl har varit bäst, även om nu Cappe höjt sig. Detta är min personliga åsikt så klart, du får ju tycka vad du vill. :)

Jag har redan gratulerat på annan plats, men det känns vettigt att göra det här också.

Bra jobbat och grattis till en plats i kvalserien. Välkomna! ;)

Micke80: Innan han lånades ut till MIF var jag definitivt inte nöjd med Cappes insatser. Han tog inte chansen när han fick den, han var helt enkelt dålig.

Däremot efter utlåningen har han varit klart bättre. Den saken är säker. Jag vill ha kvar honom...

fritte rbk: Nu blev det ju så att Hammarby, och Rögle, vann...

Grattis, välkomna till kvalserien.

fritte rbk: ...eller för er del att Hammarby klår Bofors, det räcker ju också.

Per HApps: Jag antar att du frågar om schacket? Jag vet inte hur insatt du är, men jag har i varje fall spelat varje SM sedan 1995, så jag är inte helt ute och cyklar. ;)

Per HApps: Nej då, vi säger heller inte att det är domarnas fel. När ska folk förstå det?

Jag ger domarkritik, tyvärr har det ofta varit mycket negativ denna säsong. Om de inte rannsakar sig själva, så får väl någon annan göra det.. ;)

Att hamna i kvalserien fixade laget alldeles utmärkt på egen hand, det behövdes ingen större hjälp för det...

..och förresten, du kan visst bli bortdömd i schack.

JoJo: Du har åter igen fel. Faktafel. I de fem senaste matcherna har jag stundtals skällt ut domare, ja, men jag skyller INTE förluster på domarna, helt rätt.

Jag har...
* ...bara som exempel, i den tidigaste av de fem matcherna berömt Lars-Johan Ryhed:
"Vanliga punkten nu för tiden, domarnas insats. Dagens randige herre med oranga armbindlar hette Lars-Johan Ryhed. Första perioden var ganska dålig från hans sida, då jag tycker han tog ett par uppenbara kompensationsutvisningar för båda lagen. Period 2 och 3 märktes han inte särskilt mycket, vilket är ett gott betyg. LHC borde nog ha haft ett par utvisningar till emot sig i sista perioden då HV jobbade som bäst i anfallszonen, men på det stora hela godkänt från domartrion."

* ...mycket väl noterat att utvisningarna fördelat sig olika. Oavsett, så var exempelvis Gyllander i sista matchen fruktansvärt dålig de sista minuterna. Det har inte med saken att göra vilka som får flest utvisningsminuter, i detta fall.

Som sagt: Jag är inte ensam. Jag har LHC:s tränare bakom mig. Jag har spelare bakom mig. Jag har tidningsrapportsbetyg bakom mig. Vad mer kräver du? Domarna har varit dåliga.

Gällande kritik av LHC; det ena utesluter inte det andra...

Byt ut "går" mot "ska gå" i slutet av förra inlägget...

Micke80: Lite "enkelt" att generalisera som du gör. Jag tror säkert att det är många gamla spelare som skulle kunna bli alldeles utmärkta domare, om de får rätt utbildning och erfarenhet.

Om de själva varit aktiva så vet de väl snarare ännu bättre var de vill att gränsen mellan tillåtet tjuvnyp och utvisning går?

Micke80: Tack! :)

Tvådomarsystem är ett "desperat" försök, men det kör de väl med i Finland nu, om jag inte kommer ihåg helt fel. Men du har rätt i att det nog finns för få domare på elitnivå för det.

Ett första, naturligt och självklart, steg är så klart att ha heltidsanställda domare. Fattar inte varför det inte drivs hårdare...

...och vidare vore det nog en långsiktigt bra idé att försöka slussa in gamla spelare i domaryrket.

Bäst att jag rättar mig själv: "två poäng och KS-platsen är säkrad".

Låter som vi får en riktig livsnjutare som tränare i Linköping nästa säsong... ;) De rapporter jag fått från RBK:are talar bara väl om Melin, vilket känns skönt. Jag tror på honom, även om Lückner var mitt förstaval.

Blir intressant sista omgång i Superallsvenskan, eller vad säger ni som är inblandade i allra högsta grad? Det ser inte direkt avgjort ut... och Rögle har inte de bästa förutsättningarna, frånsett att man faktiskt har allt i egna händer. Tre poäng och KS-platsen är säkrad.

Hen-rink: Mjölby har ett bra bowlinglag i toppen av division 1 annars...

JoJo: Jag respekterar givetvis din åsikt, men när du förvränger sanningen så är du ute på hal is. Du läser uppenbarligen inte det jag skriver i rapporterna, alternativt läser du bara utvalda rapporter.

Ja, jag bedömer ofta domare. Nej, jag "klagar" inte alltid på domarna. Det är fakta. Gå igenom ordentligt, om du nu ska behaga komma med påhopp... Ord som "alltid", "gång på gång" osv tar jag inte till mig, eftersom de inte stämmer. Snälla, skaffa dig lite tyngd bakom orden innan du kritiserar, ok?

Jag säger ofta vad jag tycker om domarna, vilket jag ser som en bra egenskap. Ibland säger jag bu, ibland säger jag bä, ibland säger jag ingenting. Alltför ofta, i min smak, har jag tyvärr sagt bu. Det beror knappast enbart på mig.

Eller, du kanske tror att jag manipulerar Torgny Bendelin, som gång på gång betonar att LHC knappast har domarna med sig(underförstått: har domarna mot sig)? Tror du att jag är en isolerad idiot på läktarna som inte har något bättre för mig än att irritera mig på domarna? Nej du, jag vill se på hockey. Bra hockey. Mycket är upp till spelarna, men inte allt...

Vidare, tror du att jag manipulerar exempelvis Aftonbladets matchrapportörer i Linköping? Tror du att det är JAG som ger domarna låga, eller usla, betyg i match efter match?

"Jag vill inte ge dig kritik", skriver du, men det är precis det du gör. Du ifrågasätter mitt omdöme. Nej, jag är ingen expert, jag är inte felfri. Det påstår jag inte heller. Däremot så uttrycker jag det jag, och många, många med mig, tycker. Varför skulle jag annars få så mycket gensvar från övriga LHC-supporters? Varför skulle jag annars få så mycket gensvar från motståndarsupporters?

JoJo, kan du svara på detta?

bajenmattias: Varför är jag inte förvånad? :P