1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 545240 inlägg · 4159 ämnen

« · 1759318 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
I toppen tror jag DIf har nåt intressant på gång

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Jo, nog känns det som om de fyra givna kandidaterna är skånelagen, Karlskrona och givetvis Leksand.

Örebro har en hygglig kärna och de har en del pengar om det går emot. HV kommer rimligen stoppa in mer pengar om det går tungt och egentligen borde det vända för laget som har en riktigt bred bas av supportrar och företag runt omkring.
Brynäs är väl en annan kandidat. Det enda laget som var sämre under vårsäsongen var Karlskrona och man sjönk som ett bojsänke. Visst berodde det till stor del på skador på nyckelspelare, men Brynäs verkar alltid ha skador på nyckelspelare och laget är återigen lite tunt bakom Gunderson m.fl.
FBK tycker jag heller inte ser helt klockrena ut. På papperet en fantastisk backbesättning, men man spelar inte hockey på papperet. Nu ska man sluta spela ryggsäckshockey och försöka spela mer offensivt. Det brukar inte lyckas i Karlstad...

Men, som sagt. Dessa lag lär ändå inte vara aktuella för kval, utan jag tippar de fyra jag nämnde i inledningen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky:
Tror inte riktigt på Örebro som en kvalkanditat, Kenta J. har lyckats bra hittills och laget känns starkare. De givna är väl KHK o L. Men det finns säkert andra som kan klappa ihop, trenden i HV är inte direkt positiv efter guldet. Skånelagen kan ev vara i farozonen de med

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: Leksand är helt enkelt för dåliga för att slippa kval. Jag kan inte se dem slippa det på något sätt. En oerhört tunn trupp och en svag ledarstab. (Med reservation för att Perra är duktig på att gjuta mod i spelarna, men jag menar att han taktiskt är rätt ordinär milt uttryckt).

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7225}: Nej, jag är inte så insatt i damhockey. Jag vet att alla ledare jag pratat med som haft hand om damer/tjejer haft den uppfattningen att de är mer ifrågasättande. (Och då menas inte att de automatiskt är negativa, utan bara att de vill förstå syftet och vad man förväntas åstadkomma med övningen).
Förutom det handlar det om Boork och förbundets medgivande att montera ned landslaget.

Aftobladet redovisade ett antal personer som Boork mer eller mindre sparkat ut från sina lag för att de inte passat in i hans modell. Det är de vi vet om. Vi kan vara rätt övertygade om att Erik Grahm (Modo) och upp till så många som halva damlandslaget ställde krav på förbundet att sparka Boork eller så slutar de. Nu verkar det - förmodligen högst tillfälligt - lösts genom att man rensat luften som det så fint heter, men vi kan vara oerhört säkra på att Boorks despotiska och narcissistiska ledarstil verkar passa oerhört illa i hans nuvarande position.

I enskilda fall är det oerhört svårt att uttala sig. Den senaste tjejen som inte fick plats hade alltså åkt till USA för att tillsammans med pojkvännen vara med att driva honom hockeyskola(?). Problemet där är att damerna i de flesta fall går back på att spela hockey. De har inte alls samma möjligheter att ställa upp på läger hit och dit, för de har de inte råd med.

Letar du efter anledningar till att diskutera Boork på det här forumet finns det flera. Han har tränat Modo i tre år och han har hand om ett damlandslag med väldigt många modo-spelare Jag tycker absolut att han kan vara relevant att diskutera, även om han inte håller på med herrhockey för tillfället.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: För första gången på många år kan man som modosupporter diskutera vilka SHL-lag som hamnar i kval utan att ångesten kommer krypande..

Så vilka tror ni?
Leksand känns rätt självskriven, och till viss del även Karlskrona.
Visserligen brukar 2:a året bli tuffare för nykomlingar, men tycker både Malmö och Rögle känns starkare än de 2 förstnämnda.

Jag håller Örebro som darkhorse, känns som att det är nåt i den klubben som inte stämmer och att de lever lite på lånad tid.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Är du så pass insatt i damhockey att du ens skall ge dig in i att kommentera detta? Kanske vi bara skall låta detta vara och hålla oss till herrhockey istället.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: "Ingen annan svensk ledare har en historik ens i närheten när det handlar om spelare som dissats."

Möjligtvis inte när det gäller sättet på vilket spelarna ifråga har dissats, men är det verkligen så intressant i sammanhanget HUR man dissar en spelare?
Vissa kanska är mer raka och ärliga som Boork, andra dissar med lite mer sofistikerade metoder utan att det märks så mkt utåt och framförallt i media.
Men det är väl ditt cyklopöga som återigen spökar, som det verkar.
Nyss handlade det om att bara se till ena parten när man bildar sig en uppfattning, nu finns det Inga andra ledare som dissar spelare eftersom det inte står nåt om det i tidningen....

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Och vad säger att inte Boork gjort rätt dessa fall då?
Min poäng är ju att du sväljer det som står i media och som du själv vill läsa, utan att ha en aning om helhetsbilden.
Att dra upp Boorks historik i nån sorts guilt by association är nästan lika skrattretande som att svälja en partens uppgifter med hull och hår.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Huge: Du förnekar dig inte.
Ingen annan svensk ledare har en historik ens i närheten när det handlar om spelare som dissats.

Svensk damhockey har inte råd med en rabiat despot som Boork.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Eller så är det vissa spelare som har problem med egot och ser sig själva som större än laget.
Säcken medger ju själv att han inte har en aning om hur turerna gått och vad som ligger bakom Boorks beslut, så hans ord säger mao inte ett skit. Hörde Boork på sportradion häromkvällen där han sa att det låg flera saker bakom petningarna och som han inte ville ta upp i media.
Han kunde dock avslöja EN sak som legat bakom beslutet: nån av damerna hade struntat i det alla kommit överens om (att delta i samtliga lagsamlingar) och istället dragit till USA under sommaren för att delta i pojkvännens och hennes hockeyskola därborta.
Jag säger inte att Boork inte kan ha nån del i det hela men det blir ju lite komiskt när du och en del andra sväljer enbart den ena partens utsagor med hull och hår....

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Smurfen: www.aftonbladet.se/sportbladet/article23435576.ab
Appropå Boork.

Karlen har något stort problem med aktoriteten.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon: Jag kan då se Sundsvall - Mora på ÖA sida

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tydligen får man bara se Modos matcher i SCA Cupen

Sv: Silly Season
Sputnik: Inlägget var riktat åt flera håll, en allmän uppmaning att hålla "påhoppen" inom ramarna :)

Dessutom har jag förstått att vi är från småland bägge två, och då är det bannemej ingen barnlek att ha sitt hockeyhjärta i västernorrland!

Sv: Silly Season
{7810}: Har Timrå inte några supportrar alls längre? Nä det är klart, då blir det inte så mycket kultur på läktaren så du kanske har en poäng.


Sv: Silly Season
Tarasov: missade själv, men mig veterligen är Lindgren back i ett pp och Paris i det andra. Sedan har man fyra forwards i varje.

Sv: Silly Season
ghostie: Jo jag antar att du förstår att jag bara skriver med glimten i ögat precis som du. ;) Dock så tar vissa åt sig lite väl mycket ibland när det ändå är ganska oskyldigt. Tycker det är kul när man kan både ge och ta lite gliringar. Tänkte faktiskt efter lite angående våran rivalitet lagen och supportrar emellan. Känns som att det inte har varit en naturlig rivalitet utan att det föddes efter våran slutspelsbatalj det året ni dessutom tog guld. Skall jag vara ärlig hade jag hellre sett att vi mötts i SHL där vi båda hör hemma. SHL som förövrigt nuförtiden känns stendött och ointressant.

Sv: Silly Season
Sputnik: Vad vill du jämföra? Intresse? Storlek på klubben? Arena? Kultur? Historia?

Sv: Silly Season
Sputnik: Nu när vi till sist står här så minns jag hur fantastisk rivaliteten mellan Modo och Timrå var och förhoppningsvis är.. Låt oss alla hålla det på en schysst nivå och glädjas åt lite krig mellan våra rinkriddare framöver :)

Sv: Silly Season
{5647}:
Uppfatta inte vilka som var inne i andra PP? Paris/ Leman?

Sv: Silly Season
{7810}: "Ni kunde inte ens få fullsatt i hallen när Modo kom på besök i SHL". Nej jag tror inte ni hade fullsatt när Karlskrona kom på besök förra säsongen heller och Ni höll väl samma klass ungefär... ;)

Sv: Silly Season
Jockz: Till skillnad från Timrå så finns det supportrar till varenda klubb i hela Sverige. Kan ha att göra med att i Timrå finns det ingen kultur, varken i hockeyn eller på läktarn. :)

Sv: Silly Season
{7810}: Va, finns det bara timråiter i lilla Timrå och ingen annanstans? Galet

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nån som vet hur det gick för OSL?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{7814}: Kedjan Bryggman/Wahlgren/Ståhl-Lyrenäs var kul att se. Inte rädda för att ta för sig!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nu verkar man ju inte gjort nån höjdarmatch igår, men vem/vilka stack ut i Modo?

Sv: Silly Season
KulltorpsOlli: Haha inser du hur roligt ditt inlägg är? Övik bryr sig inte om hockey? Det är brist på kunskap redan där. Ni kunde inte ens få fullsatt i hallen när Modo kom på besök i SHL...

Timråiter finns INGENSTANS förutom i lilla Timrå. :D

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: haha ja, väldigt låg klass på många Timjåare. Enligt deras bok nu så var det en kille dom skickade ner för att dänga personer som stog på fel ställe.. Vissa vet verkligen inte hur man ska bete sig som supporter, typiska idioter som borde stängas av från hockeyn.

Sen att man påstår att i Övik är man storörad och spelar banjo, vars fan tror dom att Timrå ligger, STORSTAN? :p

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sven Tuta: Jag hade inga problem med sändningen alls faktiskt.. mycket imponerad!

Paris är stabil i egen zon, men tempot på skenorna var inget att skriva hem om. Matchen i sig var inte heller något att fira. Första perioden helt ok, andra total hönsgård långa stunder, och tredje sisådär. Majdan och Heier stärkte knappast sina aktier, Bryggman var stabil sett över hela matchen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Paris är verkligen ingen raket. Man bör nog sätta honom med en skridskostark back. Sedan lär väl många äldre gå lite på halvfart på matcherna på försäsongen. Det brukar vara de yngre och de som har något att bevisa som jobbar hårdast och glänser mest.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sven Tuta: Ja jag hade vissa problem med att det stannade och laggade. Men bilden var faktiskt bra. Tror inte vi får nå mkt bättre i HA. =)
Paris var som Modomille säger, rätt seg på rören. Men han kan ju behöva ett tag att komma igång då han är stor och tung.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sven Tuta: Paris var stabil,stark i kroppen och säker med passningsspelet. Men lite klumpig på skridskorna.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
ghostie: Stora problem med uppkopplingen, men det lilla som gick att se var bildkvaliteten helt ok.
Har försökt läsa mig till hur matchen var, vad jag förstår så var den så där. Någon som kan ge en kommentar hur Paris var.

Sv: Silly Season
{7810}: Hahaha, inser du hur roligt ditt inlägg är???
Nä...men gud vad avundsjuk alla är på er fantastiska hall....framförallt alla ö-viksbor som inte bryr sig om hockey men ändå får läsa att ni dränerar kommunen på 20-30 miljoner varje år för att åka runt och slå med en kompositpinne på en gummigrej...
Men snygg hall iallafall.... humor....
"-men durå..min är snyggare än din...."

Sv: Silly Season
Robin Ztorken L: Jag tror inte att vi uttryckligen har ett första och ett andra pp, utan vi har två pp. Sedan handlar det om vilka spelare som varit på isen och därmed behöver vila när vi får pp. Dvs, det är ofta mer tillfälligheter vilket pp som börjar. Kanske att man prioriterar ett PP när serien börjar, men än så länge har jag oerhört svårt att tro att man gör en prioritering där.

Sv: Silly Season
Monno:
Såg sista halvan av matchen. Tyckte Tik pressa ner oss rejält, relativt få ggr vi kom in i deras zon. Visst vi fick tryck någon gång, men det var inte så att man låg och vänta på att nu blir 1-1, snarare tvärtom. Mitt intryck var att de kom till avslut enklare än vi och att det hade fler avslut nära mål. Bjurö gav ett lite svajigt intryck när han skulle ut spela pucken snabbt. Nya tag nästa match:)

Sv: Silly Season
Monno: Ska inte Drew in i första PP-uppställningen?
Var det inte det han var tänk till med den bössan?

Sv: Silly Season
{7225}: Och desto finare den är (läs dyrare) desto tyngre "sänke" är det ;)

Sv: Silly Season
{7810}: Fast....det är ju inte arenorna som tävlar (-;

Sv: Silly Season
Nucky: Låt dom prata... Sunkigare arena än timrås är svårare att hitta. Låt dom va stolt över en vinst så är dom nöjd..

Sv: Silly Season
WarEvryPractice: Borde det inte varit en femma där eller har man ändrat reglerna? Det var rätt uppenbart en skada på fegsmällen, även om den inte var med så mycket kraft. Lyrenäs hade ju inte en chans att försvara sig:(

Sv: Silly Season
Monno: Eidstedt stod upp när de gav Lyrenäs en tjuvsmäll

Sv: Silly Season
{5647}: PP ser ju riktigt jäkla lovande ut.
Får Karlqvist och Lindgren till toningen lite bättre så dom kan lägga lite direktskott så kommer den bli väldigt giftig då man kan variera mellan inspel och direktskott.

Sv: Silly Season
WarEvryPractice: Den senare delen av tredje såg det helt ok ut där vi fick längre anfall och Timrå mest försökte försvara sig. Hur mycket det berodde på att de blev rädda och ville slå vakt om ledningen vet vi knappast, men det blev stundtals rätt bra tryck. (Men, de avgörande passningarna kom för sent och det där med direktskott verkade vara lite för svårt ikväll).

Sv: Silly Season
WarEvryPractice: Var på plats och såg matchen. Helt ok insats från Modo, men Timrå vann rättvist.
Ritchie kommer bli ruggigt viktig i vinter, enorm pondus när han är på isen.
Paris ser stabil men seg ut, Tommy Enström förvånade positivt med fina uppspel emellanåt, och inte alltför jävlig defensiv.
Lindgren blir ruggigt spännande att följa, finns stor potential från blå.
Imponerades även av Jakobssons rappa skridskoåkning och hyfsat starka närkampsspel.
Farley förväntar man sig mer av, även om han har fina handleder i pp.
Stål Lyrenäs var också pigg och rapp fram till fulsmällen, hoppas det inte tog så illa.

Timrå's bok är f.ö ett jävla lågvattenmärke, gapas mest om Modoliiiider och tokroliga bilder på tjocka gubbar..
Håller ungefär samma nivå som kommunen i övrigt.

Sv: Silly Season
Rytter: Såg sista perioden. Tycker MoDo såg helt ok ut. Jag uppfattade det som att passningsspelet var godkännt.

Power-play och 6-5 såg rätt lovande ut.
Lindgren tog iofs något hafsigt avslut istället för att passa Karlkvist.

Emil Molin verkade pigg i sista.

Kommentatorerna sa att Wahlgren spelat bra i de två första perioderna

Sv: Silly Season
Rytter: tror nog bryggman ligger bra till. Men vad har man för planer om man bara sparar en? Vet inte vad Modo tänkt av sina try-outs, men nog bör de kliva fram lite mer.

Sv: Silly Season
{5647}: började multitaska i 3e. Men tyckte Timrå gjorde det bra att spela på tiden osv. Men vågar inte säga så mycket om 3e. Var i alla fall roligt med match igen o nog såg det ut som en hel del tunga ben o lite saker att slipa till.

« · 1759318 · »