Monno: Jag har inte ens körkort och har åkt kommunalt i hela mitt liv, så det är inget som drabbar mig personligen.
Däremot är det inte värdigt ett civiliserat samhälle att folk ska behöva laga mat efter ett schema för att elen inte räcker till vintertid, men det är dit vi är på väg.
Det folk inte förstår är att båda sol- och vindkraft är så kallade icke-planerbara energikällor, vilket innebär att det alltid måste finnas motsvarande reservkraft från planerbara energikällor (vilket i regel är fossila bränslen, vilket vi såg i vintras när Karlshamn-verket körde för fulla muggar).
Det är ju indirekt Tysklands gröna omställning som har skapat beroendet av rysk gas, på så sätt bidragit till att stärka Rysslands makt.
Charlie2: De är säkrare och tryggare iaf än kreti o pleti på gatan...Och om de då väljer att avstå kritik pga rädsla borde de iaf förstå och utan gnäll acceptera att de får åka hem. Om de är seriösa så förstår de varför, och håller med.
Charlie2: Det finns trots allt ett gäng som gjort det. Panarin är ett exempel på idrottspersoner som öppet kritiserat Putin. Däremot kan man inte begära att någon gör det med tanke på eventuella reprisalier.
Ovetjkin och kanske någon annan däremot har varit överdrivet pro-Putin.
Rytter: Helt rätt! Jag missade att M.A inte var med i Tarasovs uppställning. Men tar gärna bort D.M och testar T.M. Jag har just nu en jävulsk längtan efter att få se honom igen och i mina drömmar så är han avgörande för oss i slutspelet.
Bad_Brett: om man inte kan förvänta sig av världskändisar att öppet gå emot pluttimn, vad kan man då förvänta sig av de okända som ingen kommer sakna…
Nä, antingen protesterar de öppet emot pluttin eller kan de packa sitt skit och åka hem, det är enda sansade lösningen på det här.
Samma med de ryska skidtränarna som grät ut i media nyligt, de kan öppet ta ställning emot så kan vi diskutera deras välkomnande, annar är de helt enkelt inte önskvärda.
Monno: Samma gäller för försurande luftföroreningar (främst svavel då, som var det största problemet på 60- och 70-talen) som också minskat ordentligt.
Bad_Brett: Just Ozonlagret kan man väl gissa blev gladare av att vi faktiskt förbjöd freoner?
Det sura regnet har jag förträngt. Det är nog så enkelt att man kan göra datamodeller som genererar fram både den ena och den andra undergången.
En grön omställning tror jag vi alla mår bra av så snart som möjligt. Och det innebär nog att vi får leva i en aning mindre lyx. Men det vore ju trevligt om vi inte sänkte folks ekonomi på vägen. :-) Men att man inte har råd att bila genom Europa för att soppan är dyr har ju lite att göra med att man inte har råd att leva. Vi har det förjävla bra just nu rent ekonomiskt.
Om man aktivt stöttar en diktator så ska man frysas ut, samma gäller för Malkin. Speciellt när man aktivt går ut och säger att man vill hjälpa honom i en valrörelse.
Sputnik: Putin har en del att lära av ledarskap och ödmjukhet..
"During his inaugural address in 2019, Zelensky told lawmakers: “I do not want my picture in your offices: the President is not an icon, an idol or a portrait. Hang your kids' photos instead, and look at them each time you are making a decision.”
Men än finns det hopp om Ryssland, som sagt, Putin talar inte för hela folket, inte ens för ledarna i landet. Nån måste våga starta en revolution "bara"..
"En hög rysk företrädare bad om ursäkt för sitt lands krigshandlingar under på en konferens med FN:s klimatpanel.
– Det går inte att hitta något berättigande för attacken mot Ukraina, sade professor Oleg Anisimov.
De överraskande orden yttrades under söndagens avslutning av ett stängt digitalt möte med 195 deltagande länder i klimatpanelen IPCC.
Oleg Anisimov agerade efter ett laddat inpass från hans ukrainska motsvarighet Svitlana Krakovska som talade passionerat om sitt lands svåra belägenhet.
– Låt mig lägga fram en ursäkt på vägnar av alla ryssar som inte kunde förhindra den här konflikten, sade han.
Tre källor bekräftar att Oleg Anisimov uttalade sig just så. (TT)"
Jan-Erik : Absolut, men han har varit rätt pro Putin innan och startat fanclub hemsida etc. Jag var som du rätt försvarande av Ovetjkin innan jag visste allt detta. Nu kan ju läget vara annorlunda givetvis och man skall väl inte helt döma honom innan man vet hela bilden. Om han ändrat sin ståndpunkt och av rädsla inte vågar konfrontera.
Sputnik: Tyvärr är det inte så mycket mer som Ovetjkin kan göra. Han har hela sin släkt i Ryssland och i en diktatur är det inte omöjligt att någon av släktingarna skulle drabbas om han är alltför frispråkig.
{297}: Man måste ju förstå att det finns en viss rädsla för vad som kan hända ifall man som känd ryss går ut offentligt och markerar mot Putin. Snubben verkar ju ha blivit helt galen och så länge man har familj kvar i Ryssland så är det nog smart att väga sina ord på guldvåg.
{297}: Otäckt att Ovetjkin kan vara så blind, detta är inte ens politiskt längre och vi snackar inte vänster vs höger i Sverige nivå här, det är tyranneri från Putins sida, en törst och begär efter makt som inte kommer sluta med Ukraina.
Alla har vi ett val att ta ställning, det hade man även under Hitlers tid. Den moraliska kompassen kan man aldrig blunda för i slutändan.
Nu när Putin dessutom öppet hotat Sverige om Kärnkraftsatacker, hur kan han ens kolla Bäckström i ögonen om han fortfarande stödjer Putin?
{5647}: "Kriminaliteten ökade också när man tagit bort välfärden, förstört den svenska skolan och slutade helt med preventiva åtgärder. Man måste vara komplett galen för att inte se det sambandet."
Du menar att detta förklarar varför Sverige ligger i topp i hela Europa när det gäller dödsskjutningar? Den logiska slutsatsen blir då att du anser att Sverige har sämst välfärd i hela Europa. För ur ett vetenskapligt perspektiv är det det enda rimliga.
Det där bevisar min poäng på ett ypperligt vis, för det där är, precis argumentet om att kärnkraft är olönsam, ett sådant där mantra som vi har blivit matade med i årtionden av socialdemokrater och korrumperade rikspuckon som Jerzy Sarnecki. Men det blir inte vetenskap bara för att man upprepar det 10 000 gånger.
Givetvis är det enda rimliga att jämföra Sverige med likartade länder och se om välfärdsförklaringen verkligen håller. Att titta på ett land på andra sidan jorden som har BYGGTS UPP med hjälp av slaveri och utanförskap är en usel parallell till några decennier av horribel integrationspolitik i Sverige.
M Horava: tycker det låter helt ointressant med en sådan liga 🤪 Se bara på chl, finns det ett sug från supportrar att se det? Andra shl's lags supportrar får gärna skriva här och dela med sig.
Jag var ute efter lag som jag tycker har publikunderlag och som jag med ett halvt öga kunde tänka mig att följa när det mötet tjeckiska, finska och Schweiziska lag
{5647}: "För övrigt togs skatten på kärnkraft till slut bort av miljöpartiet och sossarna."
Det var väl en blocköverskridande överenskommelse - knappast MP som var initiativtagare där. Efter det har de istället bland annat höjt avgiften för kärnavfall med 25%.
Vidare har ju Lise Nordin erkänt att Miljöpartiet med informell styrning avsatte personer ur Vattenfalls styrelse som uttalade sig positivt om kärnkraft:
Werner: Det börjar bli dags för en europeisk liga. Jag kan tycka att det vore lockande. Skulle vilja se Skellefteå, Luleå, Brynäs, Djurgården eller Växjö där.
{5647}: Jag tycker det är onödigt att använda ord som foliehatt, även om jag argumenterar med människor jag tycker är snett ute så tänker jag att skjuter människor ifrån mig och därmed når fram sämre.
Tror exemplevis att det är nyttigt för nazister att sitta och få förneka förintelsen i diskussion med någon, och att det kan sätta igång en process i deras inre, resultatet syns säkerligen inte direkt men på sikt så. Tror man skall bemöta människors åsikter seriöst för det tar bort en barriär som automatiskt kommer upp när man kallar dem foliehattar.
Bra argument står för sig själv, i längden men förstår att man ibland blir upprörd och dras med, och själv kan jag många gånger tänka ”jävla idiot” men undviker att säga det och även skriva det 😀
Däremot är det inte värdigt ett civiliserat samhälle att folk ska behöva laga mat efter ett schema för att elen inte räcker till vintertid, men det är dit vi är på väg.
Det folk inte förstår är att båda sol- och vindkraft är så kallade icke-planerbara energikällor, vilket innebär att det alltid måste finnas motsvarande reservkraft från planerbara energikällor (vilket i regel är fossila bränslen, vilket vi såg i vintras när Karlshamn-verket körde för fulla muggar).
Det är ju indirekt Tysklands gröna omställning som har skapat beroendet av rysk gas, på så sätt bidragit till att stärka Rysslands makt.