bollan123: Det är INTE domarens fel att Modo ligger under eller att vi sitter i denna situationen. Detta är ENBART Modos fel! MEN jag tycker inte att domarnivån är jämn och det är pinsamt ibland.
En situation som jag kan ta till mitt försvar är Svenningssons matchstraff i förra matchen? Domaren säger att det var vårdslös tackling av Filip och att han siktar på huvudet men enligt videon så finns inte en jävla tackling alls? Hur kan domaren uttala sig utan att ens sett händelsen?
Dundee: Jag tycker nog ändå det ska vara tydligare än så för att ändra ett domslut. Det ska inte vara något att diskutera om domslut på isen ändras, oklart så står beslutet på isen.
Dundee: Vad spelar det för roll vad reglerna säger om man inte följer dessa i VARJE situation? Man kan ju inte använda regelboken som ett buffé och plocka lite som man vill. Om man ska plocka bort det där målet så tycker jag att alla crosschecking situationer också ska tas.
Man kan skylla hur mycket vi vill på domarna men det är vi själva som satt oss i denna situation själva. Målet är nog korrekt bortdömt han har ju kontakt med målvakten om en mycket lite så är reglen tydlig.
Ändå skönt att se att vi har en coach med klass som respekterar besluten på isen. Annat än psykopaten Gath det där, han hade rivit hallen om detta varit mot KIK.
Du får faktiskt stå där i samband med ett skott går så länge du inte stör och det gör han fan inte. Då ska ju domaren ta och blåsa för spelare i målgården men det gör han inte och då kollar man ifall han stör och har kontakt.
Hur många gånger har du inte sett i t.ex PP en spelare gena genom målgården sedan kommer skott och går i mål, det tas aldrig bort. Med din tolkning så borde det ju tas bort.
Det är jävligt märkligt om man tar bort detta, har sett betydligt mer kontakt med målvakten som blivit mål.