atomragnar: Blir ännu värre när man ser åldern på några av de mest aktiva på twitter. Medelålders gubbjävlar som inte har tillräckligt med impulskontroll för att undvika toksågningar av spelare. Fanns rätt många exempel på det igår.
atomragnar: Det är deras jobb att vara i fokus och bli granskade. Hade jag varit det hade jag hållit mig undan från sociala medier. Pallar man inte med sådant, hur fan ska man ha psyke att stå emot Rahimi och Co. i ett slutspel?
Absolut att vissa kommentarer är skrivna i affekt och helt meningslösa. Just i detta fall var det ju dock legitim kritik angående situationen där de gav bort 3 poäng.
atomragnar: Helt apropå tveksamma supportrar, I går på bortastå mot Hästen, så hade vi en galning mitt i bland oss, röd mössa och halsduk… Han stod längst fram och till höger, Helt random när man minst anade det, när en ssk spelare åkte förbi, så hoppade han upp och så ”hatiskt” han bara kunde vrålade ”hora” rakt ut så att de flesta bland oss ”ryggade” tillbaka
El öl säger jag inte nej till, men droger ska man fanimej hoppa över (min tolkning)
Dexter : Snacka om idiotiskt beteende av supportrar att inte kunna ha ens uns av vett och impulskontroll.
Det är ju inte direkt att spelarna läser allt trams som uttrycks och tänker "gud vilka grymma supportrar vi har, sen kan gå in och vilja ge 110 för dem". Snarare sådant suppoter beteende mer skapar känslan att, man går in och gör vad man ska för sin lön osv. Så ni som gnäller har säkert del i att det ni gnäller på fortsätter.
Oavsett om spelarna borde eller inte borde vara inne på sociala medier etc. Så är det kanske eller inte. Men när man inte själv kan bete sig på online forum och ha vett i sina kommentarer och inlägg, bör man kanske börja med att själv hantera sitt beteende och relation till sådana medier innan man ska säga hur andra ska bete sig.
KRB: Ja, hoppas det vänder snart men med manfall mot Hästen blir det nog svårt, vi får hoppas vi kan sno poäng av Västervik på onsdag. Vi har ju inte ens fullt lag till ikväll men faktum är att vi nu måste börja vinna matcher , har ju varit skralt med det en längre tid nu, tyvärr
Dexter : Tycker inte de ska vara inne å läsa på sociala medier på matchdag eller över huvudtaget under säsong, men vissa kanske klarar det bättre än andra.
MoDo hade massor av lägen igår mot ssk, där de höll höll i puck för tok för länge eller drog en onödig passning, istället för ett snabbt rappt skott på mål!
Jag tror att det tvärvänder vilken match som helst, Det skulle kunna bli i kväll mot Hästen (om laget orkar ladda om) där allt går MoDos väg igen, All tur och flyt i rätt riktning kommer som en belöning efter tillräckligt med slit, svett och ”stake”
Tex räddade oss också minst en gång i går, en gång i ett riktigt svårt 3 mot 1 läge, det var imponerande att se från där vi stod på bortastå!
Tex i storform kommer att lyfta hela laget till en ny nivå, det kändes på plats i går, han Är en kraft i sig! Det skulle kunna vara en sådan detalj som laget mentalt också gått och väntat in, vi var bara detaljer ifrån en 3 p vinst igår!!
MoDoNörden: Såg att Aagaard varit inne och lajkat massa kritiska tweets igår efter matchen, bland annat om just den situationen. Snacka om självskadebeteende.
MoDoNörden: Antar att sebbe inte vill slå en icing, istället passar han Aagaard och börjar racet för att hinna först ner. Alternativt bara för målkåt, har ingen chans på mål så passar i sidled.
Trilske: När man kollar på situationen när vi inte får ut pucken ur zon innan 3-3. Varför passar Sebbe till Aagaard när han bara kan lägga ut den. Finns ju ingen anledning att spela med så små marginaler och finlira. Blytunga 2 poäng som vi kastar bort pga det.
Jo såg lite märkligt ut om man ser det med ssk ögon. Men med facit i hand gjorde han ju helt rätt 😀
Gissar att han insåg att han inte kommer kunna hindra Woods, då han var på fel sida och ej kunde nå pucken. Valde då att lämna detta till målvakten och själv stanna kvar i mitten för att vara först på eventuell retur och hindra den andra modospelaren som var på väg in mot mål.
Ja, inga tvivel om att det är en självförtroendefråga men min poäng var att SSK backens beslut om att inte ens försöka hindra Woods övergår mitt förstånd.
På samma nivå som att Woods valde att droppa istället för att avsluta.
Hade varit ett givet mål om han bara hade följt efter Woods istället för att stanna upp bakom honom, dvs droppet hade annars varit genialt.
Ja fast den situationen visar ju bara vilket dåligt självförtroende Woods spelar med då han inte gjort mål och missat några givna lägen.
En Woods i form hade bara piskat dit pucken högt på stötsidan och inte hållit på och lallat genom att droppa bakåt i ett rent friläge.
Faktisk något av det sjukare man sett i ett friläge, vi tog oss ju inte ena till ett avslut där. Nej sådant måste vi sluta med, skjuter man inte kan det aldrig bli mål, de sämsta skotten är de som aldrig tas.
Får hoppas att Halloran och Woods kan få näta idag istället så det börjar lossna lite för dem. De har sju matcher på sig att hitta formen.
Trilske: Ja såg sjukt märkligt ut. Lite chockad att Woods så uppenbart söker ett alternativ när han är helt fri med målvakten. Vore det höstens Woods hade det ba smulle..
Rätt märklig situation förövrigt, backen slår i princip av på takten och gör ingen direkt ansats att försöka hindra Riley att ta avslut.
Han var ju förbi och hade kunnat avsluta ganska obehindrat.
Backen verkade istället fokusera på att ta hand om en ev. retur och lyckas därför få en touch på pucken, annars tror jag att det bara hade varit att raka in pucken om backen, åtminstone, hade försökt hindra Woods att ta avslut.
Om nu inte backen läste situationen, men det har jag svårt att tro.
Trilske: Tror senaste tidens kräftgång också beror på att vi inte har Norén och Jacobsson med i A-truppen.
Ingman-Norén är i min bok ett bättre backpar än Brickley-Berg, framförallt offensivt. Brickley är får ibland oförtjänt mycket kritik, men nog hade MoDo-ledningen förväntat sig mer från honom. Igår tycker jag dock han var bättre än på länge, tog för sig mer i närkamperna vilket behövs mot ett fysiskt lag som SSK. Slår dock bort en del puckar och kan vara rent sävlig på isen.
Saknar Noréns uppåkningar, och hur han håller i pucken och trampar upp med den ur egen zon. Ingman är rätt lik Berg i spelstil men är egentligen bättre på varje punkt.
Jacobsson saknar jag enormt. Slår inte bort en puck, jobbar kopiöst och är en väldigt skicklig skridskoåkare. Tycker nästan han går före Sven/OP i den ordinarie uppställningen även om de två sistnämnda är starkare fysiskt.
Saleva: Vet inte varför men det känns faktiskt bättre än att det uppstod en skada till följd av den första skadan, dvs att det lika gärna kan uppstå ytterligare en skada vid nästa smäll och att hela foten är kaputt.
Sen kan det ju förstås hända att han sliter upp samma skada igen och kanske behöver en hel sommar för att bygga upp styrkan igen, men vi får hålla tummarna för att denna läkeperiod är tillräcklig för att foten ska hålla och komma tillbaka och, åtminstone, bidra.
Esox: Två underkroppsskador (längre konvalescens) på två ledande spelare som dessutom är högvilt för shl-klubbar är inte tur i alla fall...
Apropå jämförelser mellan lags olika skador och dignitet av spelare ;-) Weigel är väl fastgjuten i hockeyallsvenskan och fredde andersson är inte direkt påväg upp i karriären...
Nej men allvarligt talat så det är väl att det handlar om just underkroppsskadorna som gör att man får betrakta det som maximalt oflyt, i kombination med att dickinson sliter upp en ny(?) skada i samma fot.
Jaja, återstår att se hur förödande det blir. Än finns det hopp.
Ja visst är det onödigt, svårt att freda sig mot 1-0-målet dock. Tycker inte det är ett mål som går att jämföra med 2-1 eller 3-3 där en simpel rensning hade givit ett annat utfall.
Sen kan man välja att lägga all skuld på OPs halvdana rensning, men även #36 tjuvar, dvs väljer att "sticka" istället för att arbeta klart situationen.
Att klumpa ihop gårdagens insats med kik-matchen eller tredjeperioden mot Almtuna gör att det går att ifrågasätta omdömet.
Annars har vi ju gjort bra prestationer mot topplagen men i stort sett inga marginaler med oss, dvs det krävs knappast något mirakel för att vrida marginalerna till vår fördel.
Det är också min tolkning av problemen man har börjat tveka någon sekund