Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
knaskamilla:
Kan Vinnerborg skapa något annat än kaos? Eller är det bara i matcher där MODO, TIK eller Frölunda spelar som det blir så?
Poffa:
Ja, men enligt Chara...eller är det journalisten på VF?, så var han fruktansvärd. Något jag tycker att man ska tänka på i sammanhanget är att det i slutändan faktiskt inte skilde sådär jättemycket mellan våra och FBKs utvisningsminuter. Väl?
Sen missade Rönnmark såklart vissa solklara saker, och tog kanske vissa mer tveksamma, men att han gjorde en bra insats råder inget tvivel om.
Undrar förresten hur Vinnerborg skötte sig?
knaskamilla:
Domaren var fruktansvärd? Enligt Lasse Sandlin var Rönnmark utmärkt. Jag är benägen att hålla med Sandlin.
Frisco:
Tack Frisco. Jag får banne mig ståpäls bara av att titta på dem och tänka mig tillbaka till gårdagskvällen.
Jepp, bara 19 poäng - exempelvis. Du borde nog inte lita på någon och ta det här som en dans på isflak i en norrlandsälv i april/maj. :-)
Nalle Sjuh:
Hmm. Ja, det ligger det faktiskt något i. Men tänk om Salo gör en stormatch och blir matchens lirare? Då går jag ju miste om fem poäng. Och tänk om alla andra har Salo? Små marginaler nu. =/
Det blir nog tryggast med Königsson i mål, tror att jag såg Zacke få sig något illa valt ord i slutsekunderna också.
Om domaren, ur VF:
" Chara själv hamnade tidigt i hetluften, utvisad och allt efter att en Modospelare överdrivit närkampen och ordnat en FBK utvisning.
Det fick lagkompisen Christian Berglund att tända till, så rejält att han fick 2+2+10 minuter.
SEDAN BARA fortsatte det.
- Okej, domaren var fruktansvärd, men i fortsättningen måste vi fokusera oss på spelet. Jag vet att vi kommer att spela bättre på söndag."
Vad tråkigt, förresten, att claesw inte är här och ser att vi kan vara nöjda med en domarinsats ibland också. Där går han miste om något!
Det var ju det här också. Ouch!
| 1 | Robert Eriksson | 7 / 154 poäng | (7) |
| 2 | Kamilla Andersson | 0 / 258 poäng | (-24) |
| 3 | Björn Wästerlund | 0 / 239 poäng | (-21) |
| 4 | Martin Sellgren | 0 / 237 poäng | (-27) |
| 5 | Kerstin Andersson | 0 / 219 poäng | (-26) |
| 6 | Morgan Stafrin | 0 / 206 poäng | (-15) |
| 7 | Anne Spangenberg | 0 / 189 poäng | (-14) |
| 8 | Per Lundgren | 0 / 167 poäng | (-1) |
| 9 | Nikki Axelson | 0 / 149 poäng | (-15) |
| 10 | Martin Sedin | 0 / 84 poäng | (-16) |
| 11 | Mattias Viberg | 0 / 84 poäng | (-17) |
Men, otroligt nog:
| 1. | Kamilla Andersson | 258p |
| 2. | Johan Holmqvist | 256p |
| 3. | Pernilla Persson | 251p |
| 4. | Kristian Hägglund | 246p |
| 5. | Mattias Bylund | 245p |
| 6. | Stefan Borg | 243p |
| 7. | Kenneth Åberg | 241p |
| 8. | Pontus Westman | 240p |
| 9. | Björn Wästerlund | 239p |
| 10. | Martin Sellgren | 237p |
Nu måste jag ta mig en rejäl funderare på min femma inför matchen imorgon. Förslag, någon? Friscos förslag är att ställa Zacke i målet.
www.expressen.se/index.jsp?a=250637
ria-ra:
Nu har jag kommit på det bästa sättet att undvika problem i Sollefteå idag. Min far skjutsar helt enkelt dit mig. Såvitt jag vet har han aldrig haft en bilkollaps i den staden, och eftersom det inte ens är min egen bil borde jag väl klara mig?
www.frisco.se/bilder/050304ovation/
Poffa:
Det här var en helt perfekt början på slutspelet. Nog för att jag ändå tror att vi kan förlora resterande matcher, men... Skönt att fortfarande vara glad när man vaknar! Skönt att det visade sig att hela Kempis faktiskt KAN visa uppskattning också, sådär spontant.
Personen med #21 Forsberg på tröjan säger för övrigt att hon knappt pratade med Peter när hon satt bredvid honom igår. "Det var faktiskt han som började" sa hon också.
Frisco:
Det är en ganska klargörande banner vi har fått. Fina bilder för övrigt, det enda jag saknade var en publikbild efter det sanslösa bytet som fick FBK att ta TO. När Kempis ställde sig upp som en man och applåderade, skrek och visslade för att tydliggöra vilket underbart spel det var, ja då fick jag ståpäls.
www.frisco.se/bilder/050304/index.html
Några bilder från gårdagen:
www.frisco.se/bilder/050304/index.html
Dawidovski:
Nä, det skall nog startas en förundersökning. Håll dig hemma, du kan bli kallad som vittne.
Dawidovski:
Är han?! Usch. Hoppas han åker i fängelse. Kan väl inte vara särskilt lämpligt att turnera runt i Sverige med en sådan.
Dawidovski:
Det enda konstiga i den här gästboken är att Stenmarck på något oförklarligt vis försvinner från zätatråden, gång på gång på gång.
Det är ju som att jag skulle lägga in en länk till Salos bästa fritidsminnen i Edmonton, också helt plötsligt så blev den raderad? konstigt.
scim:
Äh. Sådär säger du bara för att du vill verka cool. Har du bevis på att du överhuvudtaget befann dig i närheten av kameran när det där filmades?
Han säger det till mig, och jag kan intyga att Poffa har rätt.
Poffa:
I min film är det folk i vägen, typ. Hmm. Dalmål är inte min starka sida, kanske?
knaskamilla:
Precis i slutet ser man ju hur han åker in i Salo med klubban före. Salo ligger ner efter att ha blivit slagen i huvudet av en FBK:are.
Dessutom säger personen inte "Åh jävlar" utan "Kolla Gerber här/där"
Det jag var ute efter från början,( nån dag före matchen i fråga)
var att bara få höra vad ni tyckte om att jämföra de olika lagdelarna i Modo/FBK, dvs, målvakterna också inräknade, men nu är ju det försent liksom, eftersom vi redan nu fått en duktigt stark försmak av vart salo/Gerber står nånstans.
Jag är inte ute efter några +poäng på HS, vill bara snacka och diskutera ibland, och provocera ibland;)
Dawidovski:
Vi kan säga att du kan få tro att det är storhetsvansinne. Är det utrett nu? (Själv tror jag att inlägget försvann på mycket goda grunder.)
Poffa:
Hmm. Jag ser inte vad Gerber gör. Det liksom suddar till sig framför mina ögon precis när det händer. Fast jag hör någon säga typ "åh jävlar!", är det relaterat till Gerbers handling?
Nej, det kan jag inte, jag vet ju inte ens vilket inlägg det gäller, dessutom har jag bättre saker för mig än att gräva i raderade inlägg, t.ex. att sova.
Godnatt.
Dawidovski:
Minus vet jag inget om, men om du betalar pengar kan du få HS+.
Dawidovski:
Varför det? Det finns ju faktiskt två andra MoDoratorer också.
Du vet ju inte ens vem du pratar om. Det faktum att du verkar ha stor erfarenhet av att få inlägg raderade i andra böcker också är väl bevis som talar för sig själv.
Dawidovski:
Du verkar ju inte ens veta vilken moderator du skickat brev till. Du kan väl klura ut det först, kanske. Om det var LJ kan jag upplysa dig om att han inte har internet hemma längre.
han kommer inte ens ihåg det! man kan faktiskt kolla vilka som raderats!
Har aldrig haft några problem med detta på TIKs gästbok, sjyssta moderatorer där:)
Dawidovski:
Ditt problem i målvaktsdiskussionen (?) var väl iofs att ingen förstod vad du ville, om jag inte blandar ihop det med något annat. Fast nu är du väl nöjd? Nu har vi ju diskuterat målvakter ganska länge här.
En liten hemlighet till, avslöjad för dig: du kan inte KRÄVA att folk ska vilja diskutera en viss sak med dig, lika lite som du kan kräva att folk ska svara på dina brev om de är ointresserade av det.
Dawidovski:
En liten hemlighet, avslöjad bara för dig: en moderator kan inte läsa en annan moderators brev, såvida han inte loggar in som den andra moderatorn.
så lågt det går att komma.. ska väl tillägga att det var dig poffa, som jag ville diskutera målvakterna med för några dar sen, men du tjatade hellre om strömberg och spydde ut en massa lögner om honom istället!
nu är det jag som inte svarar på dina ledande frågor, visst är det kul när folk hänger med och svarar på det man vill?
Du påstod att du skickat ett brev till mig, vilket du inte gjort. Men jag betvivlar att jag hade besvarat det ändå, då jag litar på att inlägget du dillar om raderats av en anledning.
Varför du vill lyfta fokus från Gerber är för mig självklart, för att han var en sämre målvakt än Salo vilket gör att du hamnar i ett underläge i diskussionen och därmed vill lyfta fokus till något annat.
Poffa:
Ja, det är väl ungefär de frågorna jag vill ha svar på också...