k1m: måste ju ha varit sjuk hela säsongen eller nåt. Sett till prestation finns det ju ingen elitklubb som kan vara intresserade av ett kontrakt där. Kanske övik hockey.
Frontschwein: Bara så konstigt att en back avsedd att spela första backpar i SHL inte ens platsar i Ettan. Det är bara med Hinken det kan hända. Hade han inte haft grannens grabb-tänket hade vi sluppit honom helt kanske. I HA kan jag inte beskylla honom mer än att han inte rev kontraktet som du säger.
Det måste dock vara sett till förväntningar den sämsta värvningen i svensk hockeyhistoria. Jag tror knappast benso eller hutsko hade varit såhär usla i HA.
k1m: Svårt att veta vart gränsen går mellan 0 och 1. 1 är ju ändå underkänt. 0 tänker jag att någon måste ligga på ruskigt låg nivå, typ inlånad div 2 spelare, men ja tyvärr är det ett par spelare som ligger i gränslandet
Knafus: Vem vet han kanske hamnar hos er om ni går upp. Jag skämtar inte. Skulle faktiskt kunna bli så. Olofsson ska ligga på rulle och få pucken i fart. Med tanke på att Löven har en helt annan struktur i spelet än MoDo skulle det kunna funka.
k1m: han hade fått bänken /sparken redan i oktober i alla andra klubbar i världen. Jag skulle skämmas om jag var bella om jag tyngde ner budgeten en säsong till. Men även underbetyg till tränarna som gett honom speltiden. Han måste dock världsrekord i täckta skott.
Vikingmodo : Noll till Berglund. Han var tänkt som spetsback till SHL (enligt Hinken), men hade nog knappt platsat som avbytare i Ettan. Klart den sämsta värvningen han har gjort. Sedan finns det ett par nollor till och det är några från din lista.
JoakimE: Har lagt till en kolumn som visar vilket betyg man själv satte nu.
Det intressanta är att det enbart är 5 st spelare som har över 3 i betyg - varav 3 är målvakter.
Om man ska tro experterna här på forumet så är det huvudsakligen målvaktstränaren som scoutar målvakterna, så av Hinkens värvningar är det egentligen bara LaDue och Kelleher som kan anses vara lyckade - på tre hela säsonger.
Bad_Brett: Hade varit roligt om du hade kunnat visa skillnaden ifrån vad jag röstade till snittet. Jag kommer inte ihåg exakt vilket betyg jag gav alla.
Grymt initiativ! Sånt vi får hålla på med nu när det är semester
Framnäs: Nu är ju visserligen 2.14 av 5 inte ett vidare smickrande resultat. Mycket handlar väl om förväntningar - Walli presterade väl på ungefär samma nivå som han gjorde före och efter i Timrå. Rundblad värvades som en toppback och lagkapten, så då blir väl besvikelsen desto större...
Bad_Brett: Jag röstade och var lite generös, ändå kollar jag resultatet sen och blir då förvånad över att folk verkar ha varit nöjda med Walli Walterholm? Fullständigt menlös spelare som kan åka spikrakt framåt ganska snabbt, sen händer ingenting mer.
Hur mycket jag än avskytt Rundblad t.ex. så ska han inte kunna hamna bakom den där grabben. Nåväl, bra initiativ.
Bad_Brett: Intressant. Jag fick bara en fyra och det var Jakob Hellsten. Fick ett antal treor men då var jag ganska snäll också. Bla fick Jesper Olofsson och Emil Larsson en trea av mig.
Janne G: Det som är intressant är vad som blir kvar på sista raden, det kostar en hel del att driva en arena. Men det är en styrka att äga sin egna arena.
Framnäs: Har satt upp ett litet formulär där vi kan betygsätta Hinkens värvningar sedan vi gick upp till SHL. Hojta till ifall det är någon jag har glömt.
Visst blir det någon sorts ironi att klubben kollar på att dumpa högavlönade Andersson/Olofsson/Topping nu för att det inte blev final, men samtidigt skriver nytt kontrakt med Falkenhäll som man tror på?
Det man tänker blir liksom, jaha, om man nu sett tendenser att det vore en bättre väg att gå, så borde väl den sistnämnda ha varit med i laget då? Lite samma syndrom som under Karlin, ett evigt tålamod med "bra namn" att de SKA ha mer att kräma ur.
Hur många gånger sa Käntää att han misslyckades och gjort ett dåligt jobb dom senaste säsongerna? Ibland framstår Löven som en superklubb fast dom misslyckas mycket mer än vad vi gjort senaste säsongerna. Man måste nog ändå våga tro på det man gör även om det inte alltid blir rätt. Till slut så passar bitarna ihop. Tålamod och inte ge upp har väl varit Lövens största styrka på senare år.
Frontschwein: herregud, ta ett andetag du är rakt pinsam. Tror vi inte ens har några från den agenturen. Förfan det är hockey till hösten igen! Och nu är det sillyseason!
Hägglundsmaffian: Nä det börjar spåra ur lite nu hos Modo. Hinken måste ju känna av pressen utifrån men han utstrålar som han är orubblig på nåt sätt. Men det är klart, ett nytt treårskontrakt och styrelsens fulla förtroende så blir det såhär. Sågar spelarna direkt efter slutsignalen. Det känns inte som Hinken för fem år sedan.
Något har definitivt förändrats. Vi är inte samma klubb som vi var 2021-2023. Och folk är bra naiv om de tror saker och ting kommer bli bättre så länge vi har kvar dessa personer och inte gör rent hus.
Läser man på om sekter så lär man sig bla att "en fasad och falska illusioner byggs upp mot omvärlden. Man kan få med sig en del personer och det kan fungera bra på kort sikt men aldrig på lång sikt".
Rätt kusligt lik Modos utveckling under Hinkens era.
Modano: Vill minnas att Hinken erkände att han misslyckats efter degraderingen. Det var bra av honom. Men nu när vi misslyckades igen så känner han väl att han inte kan säga samma sak igen. Därför blir det den här huvudet i sanden och "alla andras fel".
Dexter : hinken trivs i allsvenskan. Minimalt med jobb, får spelarna direkt från foppas usla agentur. Blir han lite trött eller ifrågasatt flyger man första klass till aspen "scouter lite" på klubbens bekostnad. Kommer hem några kilo tyngre utan kontrakt.
För övrigt. Har dessa scoutresor NÅGONSIN renderat i kontrakt?
Sopa
Skulle fått sparken från vilken annan klubb som helst
Patetiskt att höra Hinken på radio Västernorrland bara svamel och tar inte upp sitt egna ansvar över fiaskot.Den mannen måste vara ett stort jäkla ego obegripligt om sopan får fortsätta skulle aldrig hända i en annan förening men kompis föreningen skydda varandra till döden
Nucky: Naturligtvis är det inte så det fungerar i praktiken, utan det är väl snarare som när Hinken efter uttåget sade "Så länge jag är sportchef så kommer Karlin stå i båset".
Det var väl snarare så att man hade börjat bolla med Karlin om att göra förändringar i båset, och han uttryckt att det inte var någonting han var intresserad av, utan att han ville ha kvar Sundell och att de kommer få ihop det över tid.
Vad en styrelse då ser är:
1. Resultaten är undermåliga och någonting måste göras 2. Karlin är ovillig att samarbeta för att hitta lösningar till problemet 3. Det är riskabelt att behålla någon som tydligt vill dra åt ett annat håll än föreningen i stort
Vem vet, Karlin kanske hade gjort ett kanonjobb tillsammans med Rhodin, men anledningen till att han fick gå var likväl att man uppfattade det som att hans lojalitet till Sundell kunde bli ett problem.
Nucky: Haha ja, vad är ens anledningen till att man försöker sälja in den här bilden egentligen?
Å ena sidan är styrelsen helt inkompetent, å andra sidan påstås de ha gjort en så pass exakt analys att de ringat in en enskild assisterande som problemet. För att sedan slänga fram ett treårsavtal åt Hinken (vilket man endast gjorde för att inte stå helt utan plan B eller något att luta sig mot i det sportsliga) och för att kunna påskina att "folks, läget är under kontroll".
Känns rätt mycket som en efterhandsrationalisering där man både vill klamra sig fast vid att beslutet att sparka MK var rätt och samtidigt få beslutet att framstå som oundvikligt eftersom "MK satte sig på tvären".
· 
· 
· · 
· 
· 
