Wayne Gresky: Tja, där har man ju räknat hur många dollar det exempelvis kostar för varje mål eller utvisning som personen tar, givetvis blir det då ett större utslag om man har ett billigt kontrakt och gör mycket poäng eller är lite utvisad.
Paddan: Jag tror inte det ligger nått alls i det utan ett tomt rykte , vad jag vet är Prucha fortfarande under kontrakt och även fast han senaste säsong inte var lika bra som rookie säsongen så spelade han ju 79 matcher iaf så .. så det nog nå från nå ryktessida utan vidare koll eller önsketänkande från någon
Han verkar ju i varje fall ha varit en av de spelare i NHL som givit mest värde för pengarna den gångna säsongen, #17 på listan som toppas av Milan Michalek och vars två sista platser tas av Mattias Norström och Derian Hatcher.
Skulle ha varit intressant att se en liknande statistik för elitseriespelarna.
Såg att NSD skriver att Petr Prucha är en av de spelare som ryktas som nyförvärv till Luleå, vad anser herr Warhawk om detta. Ett riktigt löjligt rykte, eller?
Kort sagt har de tradat Forsberg för Hartnell, Timmonen, Parent och Upshall. De har space för en bra center (Gomez, Drury eller Briere?) medan de fortfarande, trots detta, har årets 2a val overall.
Jag läste precis ett intressant foruminlägg av en Amerikan som tror att Holmgren (Flyers GM, inte svenske kommentatorn :P) medvetet kryddade Hartnells och Timonens kontrakt lite extra.
Han vet att Capen kommer gå upp och gör det svårare för andra klubbar att signa bra spelare till hyfsade priser?
Så att ligan närmar sig hur det såg ut innan lockouten igen, större kontrakt och det är bara 'the big market teams' som kommer ha råd med de allra bästa UFAsen.
Lite långsökt ändå. Speciellt om capen skulle gå ner om något år, då får de verkligen äta upp t,ex Timonens stora och långa kontrakt.
Jag hoppas inte det blir så iaf. Vitsen med ett ganska lågt tak är att alla lagen ska kunna konkurrera om UFAs.
Jesper Jonsson: I stand corrected. Kollade på den översta cap hitten jag, och inte den undre, mer aktuella =)
Ändock dumt gjort av dem. Varför ge Timonen en topplön över 6 år då man redan har Pitkänen?
Vafan måste alla skita helt i lönetaket och överbetala. Visst är det så att de får attraktiva spelare innan andra lag gör det men till vilket pris är det värt att göra det?
Jesper Jonsson: Flyers ligger på 39.8 miljoner i Cap Hit utan Timonen och Hartnell.
Lönetaket väntas gå upp från 44 till 48-9 miljoner om jag inte missminner mig helt.
De enda märkbara kontrakten som går ut är Yorks på 2.8 och Esches på 1 miljon.
Så nej, de har inte jättemycket plats kvar.
Tror inte de tradar Pitkänen heller, han är ju en supertalang. Hänger på vad han vill ha i lön dock. Men mellanåret gör kanske att han inte kräver så mkt mer än de 2 mille per säsong han tjänade under förra kontraktet.
WarhawK: Vad jiddrar ni om. Flyers hade ju hur mycket CAPspace som helst ju.
OK visserligen är det mesta borta nu och de saknar forfarande en första center.Men om man utgår frn CAP är 50 så lär ju flyers inte ha några problem med att maxa det med tanke på de var sämst förra året och endå har de massiv fanbase.
Men Hartnell fick kanske 500k för mycket och Timonen fick kanske 3 år för mycket.
De har ju inte lärt sig ngt av öborna.
Däremot har de lärt sig hur man föregår marknaden. Nu har de plötsligt 2 spelare som många andra jagade.
Deas: Tycker dom borde passerat taket redan .. särskilt med mega löner på kassa spelare som Hatcher , Rathje .. sen lär ju Zhitnick , Gagne ha skapliga löner och deras målvakts par Biron / Nitty lär ju bygga på en del dom oxå
Dock kan dom ju antagligen räkna bort Esche och York för dom lär ju inte komma tillbaka nu så
Deas: Fattar inte hur cryers har råd signa dessa 2 med tanke på har höga lönekostnader redan .. sen knyter upp 10,5 mille / säsong i 6 säsonger för dessa båda oxå
Verkar som att Balsillies insisterande på att man skall diskutera en eventuell flytt till Hamilton samtidigt med förhandlingen om ett köp av laget kan komma att ligga honom lite i fatet. Tydligen börjar han bli mer och mer impopulär även hos NHL-höjdarna.
Då dyker det här upp som ett alternativ.
"NashvillePost.com has learned that a group of local businessmen, including some from the healthcare sector, is putting together an ownership proposal for the Nashville Predators. The bid would be offered only if current owner Craig Leipold's deal with Canadian businessman Jim Balsillie falls apart.
Those familiar with the deal acknowledge that they have not presented a proposal to Leipold and are prohibited from doing so while Balsillie's offer is on the table."
Balsillie gör sitt bästa för att visa att Hamilton är nästa stopp för Predators.
"By the end of yesterday, Balsillie and company reeled in about $6.25-million in deposits on season tickets and luxury suites at Copps Coliseum in Hamilton.
Sixty of the 70 proposed suites were booked at $5,000 each, according to The Canadian Press, while 4,700 lower-bowl seats went for $1,000 each and about 2,500 upper-bowl seats went for $500 each."
"As for Leipold, considering that the Predators have fewer than 9,000 season-ticket holders in Nashville, perhaps he was shocked into silence by the fact Hamilton sold almost as many tickets (7,200) in less than a day."
Deas: "I think it illustrates the kind of people involved. Their wallets are seldom cluttered with Mensa cards." Vilken tur att man alltså inte behöver besitta någon form av intelligens för att skriva eller snacka om idrott. Fast, det är klart, vem har väl inte drömt om ett reportage av Jan Guillou om effekterna av regeländringarna i NHL, eller en saklig redovisning av Horace Engdahl av NHLs påverkan på andra marknader runt om på jordklotet.
Paddan: That's LCS for you. Helt klart min favoritsida gällande hockey. Han är insatt, har bra stats och artiklar samtidigt som han skriver riktigt roligt och bra.
Kolla föresten hur Heatley fick drygt 100 röster som LW till första All Star-femman och 461 som RW :P Skandalöst dåligt.
Deas: Haha, lite smått sarkastisk text det där. "While it's disappointing, the loss guarantees Pahlsson will win next season, since most hockey writers are a year behind the truth."
Pålitliga LCS hockey har de kompletta röstresultaten för alla priser. Scrolla ner en bit bara.
Ser nu t,ex att Påhlsson hade fler förstaplatsröster än Brind 'Amour för Selke, men att den sistnämnde skrapade ihop fler poäng på ett högt antal lägre röster.
Jagr var också med i striden om Selke med tre poäng, efter en tredjehandsröst :D
Poffa: Jag pratade mer om att dominera sina motståndare. :)
Både Vezina och Selke trophy baseras endast på grundserien.
Angående Vezina är inte NJ samma defensiva kraft som tidigare, de var åtminstone inte mkt mer defensiva än Vancouver, så jag tycker det var hugget som stucket. Alltså jag skulle också valt Luongo, men jag är inte irriterad över att Brodeur fick det. Fram till årsskiftet ungefär var han favorit även för Hart Trophy.
Deas: Att dominera i Penguins är ju ingen bedrift. :-)
Trist att Samme inte fick priset, det var han värd. Den kedjan avgjorde nog hela slutspelet i Anaheims favör.
Sedan kan jag inte förstå juryn, som väljer Brodeur före Luongo. Statsen för grundserien är i princip lika. Någon tiondel hit eller dit, medans Luongo dominerar i slutspelet, där Luongo har 1,77 i GAA jämfört med 2,44 för Brodeur. Luongo har 94,2 i SV%, medan Brodeur har 91,6.
Dessutom står Luongo i ett defensivt sett sämre lag. Luongo bar fram Vancouver i grundserien och spelade otroligt bra i slutspelet. Ändå väljer man som man gör. Irriterande.
Wayne Gresky: Ingen Selke för Påhlsson tyvärr :/ Brind'Amour tog hem den för andra säsongen irad. Dock knep Lidas sin femte Norris.
Samtliga priser:
Hart (most valuable player): Crosby
Lester B. Pearson (best player as voted by the players): Crosby
Art Ross (most points after regular season): Crosby
Bill Masterton (perseverance and dedication): Phil Kessel
Jack Adams (coach of the year): Vigneault (Vancouver)
James Norris (best defenceman): Lidström
Lady Byng (sportsmanship and gentlemanly conduct): Datsyuk
Calder (rookie of the year): Malkin
Vezina (best goaltender): Brodeur
Lustig detalj är att Luongo var en bit före Brodeur i omröstningen till Lester B. Pearson Trophy men att Brodeur vann Vezina. Spelarna lutade alltså mer åt Luongo men juryn åt Brodeur.
Vad kan man säga om Crosby? Ifjol, som 18åring, tyckte jag att han var en av ligans bästa centrar. I år var det inget snack, även om Thornton och ännu mer Lecavalier stod för enastående säsonger.
Han är en av de mest dominanta och kompletta spelare jag sett. Kanske redan den bästa jag tittat på sett till hans bästa matcher. Av en sisådär 30-40 matcher jag sett med Pittsburgh de två senaste säsongerna tycker jag att han varit bäst på plan i de allra flesta. Jag har sett en match där han inte spelade bra.
Inatt hålls då NHLs gala där de individuella priserna delas ut. Som pens-fan har jag förhoppningar om Lester B Person, Hart och Calder Trophy. Är väl bara den sistnämna som känns helt given dock
Jg vet att Therrien också är nominerad (Jack Adams för bäste coach) men jag tycker laget har vunnit trots honom snarare än pga. honom så jag nämner inte det. =)
Paddan: 50 % är ju som sagt bättre än 2/3 av lönen .. men frågan är om dom kan bli av med han på re entry waiver , tror hans lön för hög för nån ska våga chansa även om det bara gäller hälften av lönen .. sen är ju frågan hur hans kontrakt ser ut när det gäller spel i farmen för han har ju spelat i wolfpack sedan början på januari
WarhawK: Ett intressant dilemma som någon postade. Ifall Rangers nu väljer att köpa ut honom så kommer hans lön fortfarande till två tredjedelar att räknas mot lönetaket, medan den bara skulle räknas till 50% ifall man chansar och får iväg honom under waiversperioden.
Paddan: Det skulle inte förvåna mig om så var fallet heller ju .. Kaspar vart ju petad till förmån för Girardi som gjorde en riktigt stabil insats så och gjorde extremt få misstag när spelade
WarhawK: Enligt en artikel i ryska tidningen Sport Express med Yashin och Yashins agent Mark Gandler (tillika Kasparaitis agent) så kommer Darius Kasparaitis att bli utköpt från sitt kontrakt med Rangers.
Har ni sett? Mats Sundin har hittat en tjej från Närke! Anteckna!
Jag gillar expressens omröstning på nätet om vilken svenska som varit mest delaktig i en Stanley Cup-titel. Även om jag kan tycka att det är lite märkligt att just Anders Kallur är ende valbara alternativet från Islanders-dynastin.
Jag gillar mindre de svenskar (och kanske andra) som valt att röstas svar. Givetvis så kan ju jag tycka att vår ende Conn Smythe-vinnare någonsin Nicklas Lidström borde leda och att Mats Näslund fortsätter att vara extremt underskattad bland folk som inte kom ihåg 80-talet.
Att Kenta Nilsson som hade en liten roll i Edmontons vinst 1987 bland alla de stjärnorna där och som just nu knappt leder över Montreals bäste poängplockare 1986 (Näslund alltså) är lite spännande. Även Holmström är före Näslund och Påhlsson långt före. Hmm?
haha dom är då för roliga på aftonblaskan med sina artiklar påstå det snart när det tidigast kan hända om 5 år + att det inte på långa vägar klart det skulle bli Kansas City & Las vegas som ens får lagen OM nu ligan utökas
Danne_l: Haha, tja jag har ju sagt att tankeverksamheten inte är på topp... då heller... den där tiden på dygnet. Men själv tycker jag iofs att 30 är ganska ungt.
Hatcher var ju bästa boxplayspelare ju.
Och flyboys trots de var överlägset sist tillhörde toppen i boxlay
Så racka inte ned på hatcher nu.