NHL

Paddan: dom ser helt ok ut

henkaaa: Så har Red Wings också lanserat sina nya tröjor. Bilder på dessa och lite fan art hittar man i länken.

WarhawK: Rangers backar är då iiaf på pappret inte mycket att hurra för.
men kombinationen rangers och lunkan kanske är vassare än pens.

Flyers backar är väl i stort utbytta till i år.
Så frågan är ju vart de hamnar. Lite för tidigt säga ngt om.
Hatcher var ju ligans bästa PKback så han har ett värde även om han är rätt svag i övrigt.

Jason Smith är ju en stabil back i egen zon.
Sen har man massa unga lovande backar som väl tyvärr får slåss om platserna. Jag vill ju helst se att Picard är en av backarna.
Och så får man ju Timonen som väl mest är värvad för sin kapacitet framåt. Skall väl ersätta Joni.

Så hur bra de är är väl för tidigt säga.

Jag skulle iaf inte byta mina 6 val ur flyers med vare sig rangers eller pens backar.

Vet inte om ngn av er skulle göra motsvarande heller. Man tror väl alltid sina är bäst eller hoppas väl iaf.

Däremot finns det ju såna som Gauthier som jag skulle trada mot en påse jordnötter och Rathje som väl kanske får svårt komma tillbaka från skadan men han tror på det iaf.

WarhawK: Gjorde jag det? Jag nämnde deras två offensiva backar och sett till deras roller visar ju poängen en del.

Rangers backbesättning är på pappret svagt, men ändå har det gått bra. Var det jag ville få sagt.

Deas:
Nu ska man väll dock inte enbart mäta hur bra backar är med hur många poäng dom gör eller ? Rangers försvar släppte ju in näst minst mål totalt i Öst släppte ju bland annat in 30 mål färre en pingvinerna och hela 87 färre än flyers

Jesper Jonsson: Offensiva Whitney och Gonchar var 7a respektive 8a i backarnas poängliga. I den absoluta toppen sett till säsongens andra halva. Whitney är dessutom ung. Han ser faktiskt ut att bli de stjärna man hoppats på.

Eaton är en stabil, defensiv back. Sydor borde du veta vem det är.

Letang är en stortalang. Han dominerade totalt sin liga ifjol och var Kanadas lagkapten i junioVM (där han var riktigt bra även spelmässigt).

Orpik hypades som en ny Blake. Något år senare hoppades man att han skulle bli en ny Foote medan man numera liknar honom vid Kasparatis. =) Fortfarande ung dock, chansen finns :)

Gonchar - Eaton
Whitney - Orpik
Sydor - Letang

Weaver 7e-back.

En backbesättning antagligen över medlet i NHL. Absolut inte dålig, långt därifrån. Bättre än ifjol då de skrapade ihop 104 poäng. Bättre än Rangers backar och de har nått slutspel två år irad. Hmm, är det bättre att lägga de stora pengarna mer offensivt i det nya NHL? Anaheims seger talar iof imot det.

Fleury var bra ifjol. Han är otroligt snabb och kan rädda vad som helst. Tyvärr är han lite ojämn. Alltjämnt går hans utveckling åt rätt håll dock.

Deas: Jaja men många som gått etta i draften.
Säger ju inget.

Och Fleury har väl mycket kvar att bevisa.

Jag skulle då inte trada många backar med pens
Möjligtvis mot läskbackar.

Jesper Jonsson: 104 poäng ifjol och i år är de bättre både sett till forwards och backar. De har i stort sett samma lag fast med Gary Roberts från start och nya ansiktet i Sykora och Sydor.

Samt att stortalangen Letang förväntas ta en ordinarie backplats. Dessutom är Eaton frisk igen. Pittsburghs backbesättning har nog inte sett så bra ut sen 93.

Deras målvakt, Marc André Flery, gick 1a overall i draften 03. Du kanske har hört talas om honom?

Deas: Ja. har de ens ngn målvakt?
Och backarna ser för tunnt ut.

Jesper Jonsson: Kass support?

Deas: ja foppa kan ju vara den nye mario.
signa för ett år spela från start och sen bara göra ett byte per match och sen varva upp i januari och äga i slutspelet.

synd pens har lite för kass support bara.

Denver Post påstår att flera lag har kontaktat Forsberg (no shit). Mer överraskande är dock att de hävdar att Foppa själv (eller hans agent då) kontaktat Pittsburgh över eventuellt kontrakt.

Själv tror jag inte ett dugg på det, min gissning är fortfarande att Foppa går in i MoDo i Januari.

Roligt att spekulera dock. Det var tydligt hur imponerad Forsberg var av Pens och framförallt Crosby under alla deras möten förra säsongen. Rör det sig bara om ett ettårskontrakt kan ju Pens släng fem miljoner på honom. =)

WarhawK:

1. Vilket är erat favoritlag ?

Philadelphia Flyers

2. När blev ni supporter för laget ?

Slutet på 70talet före det var jag Winnepeg Jets supporter (enbart för jag hade en Jetströja visste inte vad det var egenetligen)

3. Finns det nå särskild orsak till det vart just detta laget ?

Tröjorna, färgerna, spelarna och staden.

4. Favoritspelare i NHL ?

Mark Recchi, Daniel Briere, Patrick Marleau

5. Hatobjekt i NHL ?

Detroit Red Wings, Don Cherry

WarhawK:

Tillägg:

Förutom Montréal-spelare så finns även några andra favoriter. Bl a den som jag anser kunnat blivit den störste om inte alla skador satt stopp: Mario Lemieux! Gillar även Vinny Lecavalier som också har ett väldigt bra nummer på tröjan! :-)

WarhawK:

1: Bleus-Blancs-Rouges... eller ja, Canadiens för er vanliga dödliga! :-P
2: 1986, i samband med Stanley Cup-finalen mot Calgary!!
3: Stavas mest troligen Mats Näslund, men minns att Kjell Dahlin var med i laget då också. Sen att de vann var ju dessutom ett plus, hehehe!
4: Historiskt, så får jag nog troligen säga Maurice Richard (även om jag aldrig sett honom spela). Dock skulle jag kunna radda upp en hel hög Montréal-favoriter både från svunna tider och från dagens lag. Dock står Koivu ut en hel del, speciellt efter hans kamp mot cancern!
5: Finns många även här. Men Darcy Tucker ligger nog rätt högt på listan, liksom Sean Avery. Jeremy Roenick och jättebäbisen Lindros skulle nog också kunna platsa......

Äh, NHL. Men Ron "You don't have to be sweet to be good" Hextall är en favorit, även om han inte spelar längre. Pavel Bure var fantastiskt underhållande även han. Sergei Fedorov på topp är den mest kompletta spelaren jag sett.

Favoritklubben genom tiderna är Minnesota North Stars. Nu blir det mest Vancouver Canucks om det blir något alls. Jävla Rangers.

WarhawK:

1.Är inte jättefanatisk men Montreal Canadiens är ett klassiskt lag jag gillar.
2.När Mats Näslund stack över,ngn gång i början av åttiotalet.
3.Se ovan
4.Crosby, plus en skadefri Peter Forsberg.
5.Brendan Shanahan

1. NY Rangers (Liite Toronto, unnar Sudden en buckla)
2. Tidigt 90-tal
3. Klassiskt. Djoos och Sandström med sin Brynäsanknytning. Satt som klistrad framför Sega Mega Driven under mitten av 90-talet :)
4. Fleury kom tillbaka!
5. Alla poplag som poppar upp. Feta popcornätande amerikaner som går på hockey pga kringarrangemangen. Reklamavbrotten

1. Vilket är erat favoritlag ?
2. När blev ni supporter för laget ?
3. Finns det nå särskild orsak till det vart just detta laget ?
4. Favoritspelare i NHL ?
5. Hatobjekt i NHL ?

1: Pittsburgh Penguins

2: Kring 93

3: De var det bästa laget då NHL 93 kom ut och därför valde jag dem. Har dock hängt med i mot- såväl som medgång sedan dess.

4: Crosby, Forsberg, Jagr, Zetterberg osv osv

5: Flyers

WarhawK:

1. Vilket är erat favoritlag ?
2. När blev ni supporter för laget ?
3. Finns det nå särskild orsak till det vart just detta laget ?
4. Favoritspelare i NHL ?
5. Hatobjekt i NHL ?

1. Anaheim.
2. När klubben bildades.
3. Jag var ett lätt offer. I precis rätt ålder för att ryckas med i hypen med den fräcka ankan osv, sen har det fortsatt. Jag är dock väldigt nöjd med att man fick bort kopplingen till Disney inför i år.
4. Selänne, Påhlsson, Pebben, Macdonald.
5. Har svårt för Flyers.

1. Detroit Red Wings
2. Nångång på 90-talet.
3. Sergei Fedorov, Steve Yzerman mfl.
4. Henrik Zetterberg och på nåt vis har Fedorov fortfarande någon sorts hjältestatus hos mig.
5. Dåligt med hatobjekt, ska vara New Jersey Devils då.

WarhawK:

1. Edmonton Oilers
2. Typ 1987.
3. Pappa sa att Wayne Gretzky är bäst och jag håller med han än idag.
4. Henrik Zetterberg och Sidney Crosby
5. Nej. Men Tjecker, Slovaker och Ryssar som inte jobbar hårt är rasistiskt nog inte populära hos mig av någon anledning.

1. Detroit Red Wings
2. Sedan mitten av -90-talet.
3. Ett av originallagen, plus att jag gillar tröjan.
4. Henrik Zetterberg
5. Todd Bertuzzi (ja, ni fattar helhetsbilden av både ångest och lättnad här)

1. Favoritlag: Edmonton
2. Inte den blekaste
3. Wayne Gretzky
4. Wayne Gretzky, Steve Yzerman, Vincent Lecavalier
5. Todd Bertuzzi!

WarhawK:

1. Tampa Bay Lightning
2. Förra säsongen
3. Jag gillar deras spelstil samt att Honken är målvakt där.
4. Vincent Lecavalier Martin Stlouis?
5. Derian Hatcher, Chris Pronger

WarhawK:
1. Favoritlag: Philadelphia Flyers
2. Blev supporter 1995
3. Samlade på hockeybilder och Flyers var det lag jag hade flest bilder av så det fick bli dem.
4. Ray Bourque, Keith Tkachuk, Tomas Holmström
5. Alexei Yashin, Brooks Orpik, Todd Bertuzzi

WarhawK:

1. Egentligen Quebec Nordiques, men de heter ju Colorado Avalanche
2. Sedan början på 80-talet
3. Pappa fixade en tröja med Quebecs logga på
4. Ray Bourque
5. Brendan Shanahan

1. Vilket är erat favoritlag ? Los Angeles Kings
2. När blev ni supporter för laget ? Tidigt åttiotal
3. Finns det nå särskild orsak till det vart just detta laget ? De kom alltid sist i ligan, hade vackra tröjor med en drottningkrona på magen och var helt utstötta geografiskt på den tiden.
4. Favoritspelare i NHL ? Luc Robitaille and #21.
5. Hatobjekt i NHL ? Detroit.

WarhawK:

1. Vilket är erat favoritlag ? Colorado Avalanche

2. När blev ni supporter för laget ? Önskar jag kunde säga att jag alltid stöttat laget ända sedan Quebec Nordiques blev nytt NHL-lag, men jag är en sån där som hoppade på vagnen när Foppa drog över.

3. Finns det nå särskild orsak till det vart just detta laget ? Peter Forsberg
4. Favoritspelare i NHL ? Paul Stastny och Wojtek Wolski... just nu.
5. Hatobjekt i NHL ? Gary Bettman

Deas: Ja det gör nog de flesta.

De skulle nog signa Penner för ngnstans 1,5-2max innan de signa bertuzzi.
DÅ HADE NOG OLJAN FÅTT leta på annat håll.

Och bertuzzi för 4 när nog en sämre deal än penner.
se bara på LeClair. Han kunde inte leverera et dugg sen hanbörja få problem med ryggen.

WarhawK: Yep, håller helt med angående Big Bert.

MorganaLefaey: En länk till en liten förklaring om hur det här med "offer sheets" fungerar och vilken kompensation som det kan bli tal om.

Jesper Jonsson: Jo man kan väl tycka att det borde bli på det sättet. Nu vet jag inte hur många riktigt stora spelare som går i draften men det bör ändå finnas en hel del alternativ som kan komma att spela för en låg summa några år frammåt.

MorganaLefaey: Det här låter väl lite annorlunda

"We're taking back 3 picks and given Kevin's recent performance I expect them to be excellent picks."


Jag tror nog de picksen blir av värde.
Spec om Oljan gör ytterligare en bottensäsong.

Deas:
Av dom forwards på listan är det bara Doan jag skulle kunna överväga trada Penner emot .. min uppfattning är dock att Burke har sig själv att skylla som betalar bert 4 mille istället för resigna sina egna rfas

När man får sitt draftval inför nästa draft beror väl på hur man placerar sig kommande säsong eller har jag fel?

Här låter det som om de tar för givet att de val de fick i ersättning inte direkt kommer gynna laget något.

" Sadly, since they were originally Edmonton draft choices, the Ducks can only use them to select busts and Europeans destined to become professional bowlers."

Deas: Bobby Ryan ställer jag mig faktiskt lite frågande till.

Jag förstår nämligen inte varför han inte spelade JVM i vintras, han var inte skadad utan petad. Har han disciplinära bekymmer tro, hans siffror kan jag i alla fall inte jag se något fel på. Kanske har han dålig arbetsmoral?

Deas:

Det sista vet jag faktiskt inte... du får lusläsa CBA'n, så framgår det säkert vad som händer ifall taket sänks. :-)

henkaaa: Ja det har jag också tänkt på. Vore nästan roligt om taket sänktes så några GM's får stå där med långnäsa och ångra feta, långa kontrakt med äldre spelare.

Hur realistiskt är det att NHL ska fortsätta att öka sin vinst varje år?

Vad händer föresten med en spelare med ett maxkontrakt (20% av lönetaket) om lönetaket sänks så att hans kontrakt överskrider dessa 20%? Sänks hans lön?

Deas:

Japp, jag förstår vad du menar.... men å andra sidan vet man ju inte hur situationen ser ut om 4-5 år heller. Tänk om lönetaket sänks t ex.... och jag anklagar heller inte Lowe för att vara den enda som trissar upp lönerna, men du förstår nog min poäng. Och visst finns det spelare i den listan som man verkligen inte skulle vilja trada Penner mot. Å andra sidan vet man ju inte hur vissa spelare skulle trivas i nya klubbar heller....

henkaaa: Franchise-spelare får 6+ miljoner per år.

Jag tycker LCS Hockey summerar det hela bra.

Visst, Penner blir överbetald i en eller två säsonger men de sista tre åren på kontraktet kan han vara ett kap om han blir den power forward han har potentialen till.

Och anklaga inte Lowe för att trissa upp lönerna. Se Hartnell och Roys kontrakt. Jag ger hellre 4 miljoner till en Penner på uppåtgång. Titta även på listan över spelare och deras löner i slutet av artikeln. Jag håller med om att jag inte skulle trada Penner mot någon av de namnen.

Deas:

Det jag reagerar mest på är hur Lowe kan vara så "dum" (hur man nu vill se på det hela) och erbjuda en 24-åring en lön på mer än $4 miljoner. Detta kommer ju bara betyda att fler unga spelare som producerat ungefär i klass med Penner kommer kunna börja kräva liknande löner. Och då eskallerar ju lönespiralen ännu fortare. Jag trodde ju det var just detta som ligan och klubbarna ville undvika iom den nya CBA'n. Visst, allt handlar inte bara om offensiv produktion, men Penner är väl inte en franchise-spelare..... åtminstone inte än.

henkaaa: Ganska väntat med tanke på ankornas cap-situation. Hade de ändå tvingats välja bort någon av de yngre nästa år så har de ju på detta sätt faktiskt tjänat på det hela iom de tre draftvalen.

Speciellt om Ryan kan gå in och ta Penners plats i andrakedjan redan i år.

Paddan:

Dallas variant är nytänkande, men i min mening allt annat än snygg. Nog för att nytänkade kan vara kul ibland, men hockeytröjor ska INTE ha nuffror på framsidan!! I övrigt en schysst länk. ska hålla koll på den så kanske man får se hur Habs ytöjor artar sig. Hoppas för guds skull det inte blir några stora förändringar.....

Deas:

Nu klart att Penner hamnar i Edmonton. Anaheim matchade inte offer sheeten. Kontraktet vär $21.25 miljoner över fem år. Edmonton får böta med ett 1:a 2:a och 3:e-val i draften....

En bloggtråd med lite information om nhl-lagens nya matchtröjor. Om fotot på Dallas svarta tröja är överensstämmande med den tröja som senare lanseras så undrar jag om man råkat anlita en designer av football jerseys.

Deas: Jag tycker det var taskigt att inte övriga bröder fick vara med.

Finns väl en eller 2 till som inte hamna på mugshots.

Hade de varit Sutters hade alla varit med.

Deas: Ducks kommer inte matcha.

De kan inte ge en sån som Penner 4 mille.
Eftersom både Getzlaf och Perry har kontrakt som går ut nästa år och de är klart bättre än Penner. Då skall de ha 5 mille. Och det betyder de inte kommer kunna behålla dem bägge isåfall.

Oljan däremot kan ju dumpa sina 1-2-3val och få en 2årsspelare med 4 mille i lön om de nu tycker ligan skall fungera så.

Paddan: Jag skyller allt på Eric. Som storebror ska han vara ett bättre exempel ;)