Övrig hockey

Jimmy: Jag anser att Karolina inte placerar sig som någon historisk, trots det hon gjort. Jag förringar inte den prestation, den fantastiska insats hon lyckats presterat. Men Jerringpriset??

För mig, åter igen Jimmy, handlar det mesta om känsla. Karolina kan få det, Göran Persson likaså. Men de är inte värda det. Sanna mina ord!

250kg kärlek:
"Är inte svenska folket för dåligt påläst i modern idrott?
Till en okänd kvinna som erkänner att "jag är bara ett barn?""

Hon vann EM-Guld i Friidrott som 19-åring i den tuffaste och mest krävande grenen. Kan väl inte finnas någon mer given vinnare. Det är inte ofta vi vinner Friidrottsguld.

Varför tycker du Tony Rickardsson ska ha det? Vad gör hans prestation under detta år större?

När fick brottarna dessa pengar? Före eller efter gulden?

Jimmy: Det har jag förespråkat i mer än ett inlägg.

Är inte svenska folket för dåligt påläst i modern idrott?
Ska ett Jerringpris delas ut till en okänd kvinna som själv erkänner att "jag är bara ett barn?".

Vad gäller dina brottare så fick de 136 000 av förbundet, 26 500 av sin egna förening. En skaplig summa pengar?!

250kg kärlek: Det finns stora idrotter och det finns små. Att vinna Guld i en sport som alla världens länder utövar är större än att vara bäst i en sport som få länder deltar i.

Han kan inte göra något mer. Speedway är för liten sport helt enkelt.

Han är iaf någorlunda känd. Tänk på våra brottare som ingen ens kunde namnet på då de vann sina VM-guld. Mer synd om dem som la ner otroligt med träning utan någon sponsor ens engång.

Bo Bly: Näe visste jag inte. Han är säkert en stor idrottsman men konkurrensen i Speedway-VM är för dålig för att han ska få någon större pris anser jag.

Jimmy: Usch. Nu är du nere på low level.

Låt säga att du är bäst, eller en av de bättre. Visst vill du visa alla andra att du är det? Om alla fansen nonchalerar dig och tycker att du kan hålla på...fortsätter du då? Utan respons?
Jag tror inte det. I annat fall har du stark psyke.

Jag skäms när jag hör att du säger:

"Tony Rickardsson är bra men på den här nivån hör hans prestationer inte hemma enligt mig"

Vad kräver du av honom? Att han ska gå på vatten?

Jimmy: Vet du att Tony Rickardsson var lagkapten
i Dalarnas tv-pucklag.I samma lag fanns det en
spelare som heter Nicklas Lidström.

Bo Bly: borde väl finnas ett sånt pris oxå, inte sant???

Jimmy: Jerringpriset är lall tycker jag.Det är inte
prestationen som avgör det är vem som är
populärast i stugorna.

250kg kärlek:

Ser man konkurrensmässigt så är väl Klüfts prestation större än Rickardsson. Hur många länder är det som kör speedway? EM-Guld i 7-kamp rankar då jag mycket högre. Fatta vad som krävs för att bli det, snacka om att måsta vara allsidigt vältränad.

Speedway är för mig att åka runt runt på en trimmad moped tills du spyr i hjälmen eller bryter en tumme typ. Nu är det självklart inte så, krävs nog enormt mycket för det också men såå himla imponerad blir jag inte. Inte så det ska ge bragdguld eller Jerringpris i vilket fall. Att han engång i tiden fick bragdguldet gillar jag inte. Tony Rickardsson är bra men på den här nivån hör hans prestationer inte hemma enligt mig.

Bragdguldet skulle hon också ha fått.

Ford Prefect: nä, ja skrev att det "påminner lite om"...
Självklart var VM-matchen mot Senegal betydligt bättre presterad än OS-matchen mot Vitryssland, det säger jag definitivt inte emot.
Tror dock inte att varken 3 kronor eller Kanada såg gruppspelet som en transportsträcka. Kanada gav säkert allt i matchen mot Sverige. O det känns ju inte dåligt att vi slog de som senare skulle komma att bli olympiska mästare övertygande.

Ford Prefect: Din första mening är det jag inte gillar.

"Men Jerringpriset är ju ändå folkets pris, och då kan det bara gå till de som har haft framgångar i en idrott med stor genomslagskraft"

Hur ska en sådan personlighet som exempelvis Tony Rickardsson vinna ett pris som Jerringpriset?
Det är orättvist tamejfan. Jag tittar nästan aldrig på hans sport. Men jag följer och vet vad han gjort och hur bra han gör det.

Om utmärkelsen "bragdguldet" enbart tar hänsyn till de senaste året förstår jag än mindre varför Karolina inte fick det. I stället för Jerringpriset.

Sebbe: Iofs, men det finns en viss skillnad. Senegal hade imponerat redan innan och alla vet att afrikanska lag är bättre än vad rankingen visar. Afrika och Asien är på frammarch i fotbollsvärlden. Det är ingen självklarhet att Sverige ska besegra Senegal. OS i hockey däremot... Sverige som bestod av idel NHL-stjärnor med tre undantag eller så. Hur många NHL-spelare hade Vitryssland? Hade de nån överhuvudtaget? Den enda vitryska spelare jag hört talas om var baken Matushkin i Boden med förflutet i Luleå. Det är en match som Sverige bara ska vinna.
En annan skillnad är också att i fotbolls-VM kämpade alla på toppen av sin förmåga för att överleva gruppspelet. England, Argentina och Nigeria gjorde således sitt bästa för att besegra oss. I OS däremot var gruppspelet en transportsträcka och då vet man inte hur det var med inställningen hos t ex de kanadensiska spelarna. Tre kronor var sämst när det gällde, det går inte att komma ifrån.

Ford Prefect: Påminner lite om 3 kronor i OS. En match överskuggade de övriga där våra kronor spelade underbar hockey...matchen mot Kanada glömmer man sent...

250kg kärlek: Instämmer helt och fullt. Överbetalda föredettingar kommer man inte långt med. Även om jag inte trodde på LHC som sist så var laget överlägset mest upphaussade och överskattade inför seriestarten.

bajenmattias: Fotbolls-VM var en framgång och inget annat. Visst kan man tycka att vi borde ha vunnit mot Senegal möjligen, men att låta en förlust på Golden Goal överskugga det faktum att man gick vidare från Dödens Grupp är bara fånigt och selektivt minne.

bajenmattias: LHC har enligt mig tagit den plats där jag också tippade dem innan serien startade. Överskattade idividualister som utan lagmoral inte kommer längre än en sistaplats i serien.
Intressant att se hur de ska ta sig upp igen.

250kg kärlek: Men Jerringpriset är ju ändå folkets pris, och då kan det bara gå till de som har haft framgångar i en idrott med stor genomslagskraft. Richardsson borde få ett bragdguld. Inte för att det är en bragd att han vinner längre, utan för att han gjort det så många gånger. Tyvärr tar ju bragdguldet bara hänsyn till det senaste året och inte de senaste fem åren...

250kg kärlek:

Sedan kan man ju ifrågasätta varför Jihde och Åkesson hade Fotbolls VM som Fiasko :-)

Det var väl bara jag som trodde att de skulle gå vidare från dödens grupp eller...


Det är inget fiasko!!

Årets Fiasko måste var Vitryssland + LHC + de svenska domarna!!

Själv förknippar jag Jerringpriset med något kulturellt, något man under många år förtjänar. Just därför ogillar jag att den person som SKULLE fått bragdguldet fick Jerringpriset. Hennes tid kommer. I år kan bli en flopp från hennes sida ( missförstå mig rätt).

Jag blir aningen tårögd när jag tänker mig in i en person som Rickarsdsson. Kan någon berätta HUR en sådan person någonsin, någongång skulle kunna vinna ett Jerringpris? Jag anser att han visat de flesta att han är värd det kanske mer än någon annan, i år. Dessvärre har sporten för lite genomslagskraft i svenska folket för att överhuvudtaget tävla i samma division. Det finns säkert många i de svenska hemmen som "hört" namnet men inte kan placera var han håller hus.
Men så här är det i ett land som har ett par idrottsgrenar som sina favoriter ( mest pga av att vi skördat framgång där tidigare).
Sedan gör tidningar, TV och andra sitt för att trissa upp det hela.

Jag är i alla fall full av beundran för denna Karolina, men jag tycker hon mer förtjänar ett bragdguld än ett Jerringpris.
Kvällens höjdpunkt var hursomhelst Lennart Johansson.
Det finns bara en Lennart!

Detroit-RED: är det ett skämt eller

MoK GG: Strunta i Rickardsson... ge cykeln hans ett pris istället... det är ju den som jobbar....

MoK GG: Det skulle ju betyda att ingen är intresserad av SA, om man tittar på TV4-sporten.

Jag vet att läget inte är så......

MoK GG: Å andra sidan kräver 7-kamp att man är bra i sju grenar... Dessutom kanske folk röstar på henne av den enkla anledningen att friidrott lockar mer tittare än speedway och golf...

fritte rbk: Om man ställer SA i relation till ES vad gäller intrresse tycker jag helt klart dom visa nog av SA i TV.

carina: Jag sade aldrig att det var en skandal jag bara framförde vem jag tycker förtjänade priset. Det är svårtr att vinna 1 VM eller EM. Rickardsson har vunnit 5. Sörenstam har radat upp segrarna typ 15 stycker förra året. Anser bara det är större än att vinna EM i 7-kamp. Många folk röstade nog bara på henne för att det visas mer i TV av henne + att hon flamsar framför kameran.

Ford Prefect: Tillägg: Om man nu prompt ska använda ord som skandal bara för att ens egen "kandidat" inte vinner menar jag...

Mygel: Jag skickade in en nominering till veckans kalkon till TV4-sporten. Dessutom spillde jag ut en hel del galla över deras bevakning av SA. Vi får se om de bara sitter och dricker kaffe eller om de tar en sådan (seriös) insändare på allvar.

Mer SA på TV!!!!!

bajenmattias: Skandalen är inte att Carolina Klüft fick Jerringpriset. Skandalen är att hon inte fick bragdguldet, som istället gick till någon som vann ett cykellopp för att andra cyklade omkull.
Om det inte är en bragd att bli juniorvärldsmästarinna och europamästarinna för seniorer samma år, dessutom med juniorvärldsrekord och svenska rekord i ett par av delgrenarna, då vet jag fan inte vad en bragd är...

MoK GG: Nej det var fel uttryckt av mig och jag tror att de flesta förstod ändå, men det var fortfarande så många som var med i omröstningen och fler människor ville se henne som vinnare än Rickardsson. Nu är ju frågan "Vem tycker DU gjort den bästa prestationen?" inte "Vem tycker Mok GG gjort den bästa prestationen?" Hur är det en skandal då? Bara för att du inte vill se henne som vinnare? Det har alltid varit och kommer alltid att vara en popularitetsomröstning.

Perro: Håller med. Ett råd är att skicka in en röst på att TV4 sporten utses till veckans kalkon eftersom de mer eller mindre har en obefintlig bevakning på Sveriges just nu hetaste hockey serie.

carina: 600 000 röstade inte fram Kluft som vinnare.... det var väl 600 000 som röstat totalt och hon fick 23% av rösterna bara för att hon flamsar framför kameran. Rickardsson eller Sörenstam skulle helt klart vunnit,

Detroit-RED: Jag råder alla SA anhängare att skriva till tv4-sporten..... www.tv4.se/t4i/kontakt.asp

fritte rbk: Jag håller med fullständigt. Det verkar som om framför allt TV4 men oxå SVT inte tror det är något intresse för SA. Men jag som har mitt lag där och inte har möjlighet att se dom live specielt ofta vill gärna ha mer sändningar. Björklöven, Rögle, Skellefteå och Hammarby har väldigt mycket supportrar över hela landet som vill se lite TV bilder från deras matcher, det borde inte va för mycket begärt.

BJÖRKLÖVEN TILL ELITSERIEN

Korrigering: Vad gör man i Gagnef då när man inte dömer hockey skall det förstås vara.

bajenmattias: Man tackar för infon. Så han bor i Gagnef. Vad gör man i Gagnef då när man dömer ishockey? Finns det platsen på kartan överhuvudtaget?

ALLTID RÖTT, ALLTID ;)

assam: ?????????????????????????????

Carolina Clüft är Sveriges mest överslattade idrottare, helt klart!

Mygel: Att bli bäst i världen kan aldrig vara enkelt... och blir man det som 19-åring så lär det inte vara lättare.... att diskutera huruvida vissa sporter är mer värda/svårare osv är helt värdelöst... Jag har föruts'ättningar att bli bra i handboll, men inte i höjdhopp... så för mig hade det nog varit mycket svårare att bli världsmästare i höjdhopp... för det kan dessutom bara en bli per år... osv...

Nä.... nu ska jag sova.

carina: Om jag ska ge min åsikt så är det lägg ner hela skiten. Enda poängen jag kan se med att ha en sådan gala är att TV-bolaget ska dra in lite extra reklam stålar. En idrottsman/kvinna vinner inte sin respekt o segrar på någon töntig TV-gala utan ute i tävlingarna. Det är där de ska hyllas.
Jag förstår att sådana som t.ex. Zlatan skite i att dyka upp på fotbollsgalan osv. Det är bara mediajippo där gräddan av svenska idrottskändisar och före detta idrottare samlas för att äta o supa efter det att de har visat upp sig i TV.
Vad tror ni de värderar mest? En seger i sin idrott eller nåt halvtaskigt pris på en media fest?

bajenmattias: Hur kan det vara en skandal när över 600 000 människor röstat fram henne som vinnare? Skandal att inte alla slår på TV:n klockan 23.00 några lördagskvällar och ser Rickardsson köra hem guldet? Jerringpriset röstas fram av vanliga dödliga som ser på sport och det är därmed ett popularitetspris. Det är ingen skandal, det är högst naturligt att det blev Carolina som vann.

Jimmy: Det skiter jag i. Han är världens bäste back vilket jag tror är betydligt svårare att bli än värdelösa tresteg

Tycker även att Emma Igelström borde fått ett pris för alla hennes fina prestationer o världsrekord...

Wewillwintoday: Nicklas Lidström var med mot Vitryssland. Säger väl det mesta om den saken.

Wewillwintoday: Galan är bara underhållning och PR. De sportsliga prestationerna talar för sig själva. Det är verklig PR. Galan är ganska ointressant i sig tycker jag. Inget att hetsa upp sig över.

Åkerman: Idrottsgalan är ett stort SKÄMT!
Hur kan Christian Olsson resultat räknas som en större prestation är Niklas Lidströms?

Hur kan inte ens Annika Sörenstam varit nominerad?? SKANDAL!

Ja, dessa 2 giganter hade nog slagit ut matchen mot Vitryssland...

dr Dängroth:

Ja eller varför inte Roger Öberg som jag tyckte va en bra domare :-)