Övrig hockey

Nationellt · 10028 inlägg · 1132 ämnen

« · 241010 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: DIF-skandal
Ford Prefect: Nä visst, men jag blir allt som oftast idiotförklarade vilket är trist o lite märkligt. När det senare i diskussionen egentligen framkommer att jag har rätt!

Sv: DIF-skandal
anders: Nån ska stå för motståndet också, annars blir det ingen diskussion. :D

Sv: DIF-skandal
Ford Prefect: Puh, skönt att nån äntligen börjar hålla med mig=) Är inte vanligt för mig annars här på hockeysnack=)

Sv: DIF-skandal
anders: Där håller jag däremot med dig helt och fullt. Det börjar bli för dyrt att gå på hockey. Och inte bara det. Det är för dyrt att spela hockey också. Hockey börjar mer och mer bli en överklassport.

Sv: DIF-skandal
Ford Prefect: Ok, det kanske var lite galet skrivet det där. Men jag är rädd att de så kallade slipsnissarna så småningom symboliserar dom som har råd att gå på hockey. För de som har slips m.m på jobbet har oftast välbetalt. Dock inte alla, jag drar inte alla över en kant. Men de flesta dock! Jag menar, jag som står på en industri tar ju knappast på mig en slips när jag går på hockey utan jag har mer lediga kläder. Men de här så kallade slipsnissarna kommer ju oftast kanske mer direkt ifrån jobbet.

Är så rädd att hockeyn håller på att bli så dyr så att enbart den övre klassen av samhället snart bara har råd att gå!

Sv: DIF-skandal
anders: anders: Jag går inte på hockey för att stå och skrika. Jag går för att titta på hockey. Jag har ingen lust att stå bredvid korkade pupertala plattnackar som buar ut bortalaget och skriker lungorna ur sig över allt och inget. Jag sitter hellre på neutral plats bredvid någon som inte håller på samma lag som mig men som förstår spelet. Om det gör mig till en slipsnisse: So be it!

Idolkort!
HJÄLP!!!

Jag håller på och gör en bok om samlarbilder/idolkort på svenska ishockeyspelare. Föreningarna i landet ger ut egna idolkort och nu söker vi uppgifter från alla lag.
Finns det någon som har uppgifter om vilka säsonger och vilka spelare som de olika föreningarna gett ut tas dettta emot med öppna armar.
Hör av er till [email protected]

Sv: DIF-skandal
anders: Jag går inte på hockey för att stå och skrika. Jag går för att titta på hockey. Jag har ingen lust att stå bredvid korkade pupertala plattnackar som buar ut bortalaget och skriker lungorna ur sig över allt och inget. Jag sitter hellre på neutral plats bredvid någon som inte håller på samma lag som mig men som förstår spelet. Om det gör mig till en slipsnisse: So be it!

Sv: DIF-skandal
Frasse99: Eftersom trummor tydligen existerar i Malmö så kan ju inte så många klaga då eller är jag helt fel ute. Har däremot varit en hel del i gamla Rosenlundshallen i Jönköping. Kan inte påstå att jag stördes av trummorna då. Och de kan ju knappast störa mer idag då hallen är större.


Jag har sett ett otalt matcher ifrån Globen, dock via tv då skall sägas. Men det fina med tv är ju att man verkligen får se allt i närbild. Och då har jag sett väldigt många slipsnissar! Självklart finns det människor som inte är det också! När man pratar om slipsnissar kan man också ta med dom som inte kan leva sig med i det härliga publiktryck som oftast skapas på idrottsarrangemang utan istället sitter tysta och ser allmänt sura ut!

Sv: DIF-skandal
anders:
Du säger ju själv att du inte går på matcherna i Malmö så hur kan du vara så säker på att publiken där uppskattar trummor ?
Tycker att du skall avlägga ett besök i Globen och sedan kan vi diskutera detta med "slipsnissar" igen.

Sv: DIF-skandal
Frasse99: Märkligt att inte malmöpubliken gnäller på trummor då???

Vet inte hur Canalplus har sänt då jag inte har denna kanalen, känner dock andra som har den. Märkligt nog så ser man nästan alltid slipsnissar i Globen men nästan aldrig i andra arenor. Förstår inte det riktigt???

Percy lyssnar nog, men det är ju han som bestämmer ändå i slutändan.

Sv: DIF-skandal
anders:
Nu har jag inte direkt några planer på att bevittna några hockeymatcher i Tyskland....

Att TV skulle visa mest från Djurgårdens matcher ja där har du ju verkligen rätt ..... kolla tablåerna för Canal plus för denna säsong och läs dem ordentligt sedan kan vi ta upp ämnet igen.

Självklart lyssnar Djurgårdens ledning på sin publik för dumma vore de annars .
Jag vet inte hur Percy agerar i Malmö men jag skulle bli förvånad om han inte också lyssnar på dem som drar in pengar till honom och klubben.

Sv: DIF-skandal
Dragan 2k: Mmm, hockeyintresset ute i landet har ökat men minskat i Stockholm. Det är inte för många omgångar som är problemet. Problemet är att det inte finns något hockeyintresse i stora mått i huvudstaden längre. Och samtidigt så envisas alla 08:or med att hockeyn behöver Stockholm. Men där håller jag inte alls med. Varför behöver vi en region som drar ner intresset för???

Sv: DIF-skandal
Frasse99: Nä, jag har inte varit vare sig på Hovet eller Globen o sett hockey! Men av alla de matcher jag sett via tv ifrån dessa arenor, då mest Globen (tv har sänt mest ifrån Globen) så måste jag säga att jag har sett mer slipsnissar än "vanliga" supportrar. Inget fel på slipsnissar men man kan ju inte påstå att de lever sig in i sporten direkt!

Visst togs beslutet angående trumman av Djurgårdens ledning, det vore väl lustigt annars. Men det var ju efter påtryckningar genom ett flertal mail ifrån supportrar. Och som reportern sade som intervjuade klubbdirektören så var det ju inte klacken som hade klagat utan "slipsnissarna"

Ha kvar trummorna men ta bort tutorna. Och inför regler angående användandet av trummor! Vi behöver inte fler förbud i hockeyn! Förresten, så måste det vara ett skräckscenario för dig att gå o se på hockey i Tyskland då??? Där kan man tala om trummor hehehe

Sv: DIF-skandal
Dragan 2k: Et tillägg bara. Synd att Dif inte spelar oftare i Hovet än man gör. Den stämningen som infanns igår, och nu såg jag den bara på TV, var helt fantastisk. Man såg även ett bevis för hur viktigt hemmastödet var. Det är inspirerande för alla parter när ett sådant tryck finns i en ishall.

Sv: DIF-skandal
anders:
Du skrev att det var "slipsnissarna" (vilka det nu är) som gnällde på trumman och då ställde jag samma fråga som jag ställer nu.
Är inte de supportrar ?
Har du bevittnat någon match på plats i Globen eller på Hovet ?
Måste ju fråga då du påstår att det bara är snobbar osv som går på Djurgårdens matcher.

Angående trumman så togs beslut av Djurgårdens ledning att man inte tänkte tillåta användandet av den typen av "noice maker" till match 5 på Globen och HS beslöt sig för att "köra" över Djurgården till den avgörande .

Till nästa säsong bör det tas ett beslut huruvida det är tillåtet med trumma och tutor.... den som lever får se

Sv: DIF-skandal
Dragan 2k:

Jag vill ju att dif och Aik skall spela alla sina matcher på Hovet därför att det blir mer drag på matcherna och som bortasupporter så tror jag många med mig delar den uppfattningen att Globen är mer en konsertarena och evenemangsarena och ingen ishockeyarena!!!!

Hovet skall det va annars får det va men men man får väl offra sig att ta sig till globen ibland *S*

Sv: DIF-skandal
Så satt man och läste Peter Wennmans artikel angående Dif:s vinst över HV igår.

Det är en extrem skillnad mellan Globen och Hovet och nu kom publiken också.

Det som man kan ifrågasätta är följande som Wennman skriver:

Men gårdagen visade också på ett problem i svensk hockey:
Det är för många matcher som gäller för lite, för dyrt, för tätt mellan omgångarna, för tjatigt, för lite dramatik.

Om detta nu var fallet skulle vi inte se en publikökning som vi faktiskt har sett i Elitserien under säsongen. Frölunda har ökat sitt snitt med 18% och Luleå 11% tror jag.

Det är pinsamt att försöka lägga över skulden på hockeysverige för de dåliga publiksiffrorna som finns i Stockholmsområdet. Problemet är inte för många matcher, för dyrt med mera. Det är ett problem med att engagera sig som supporter i så fall.

Sv: DIF-skandal
Mygel: Jag visste inte ens att MIF hade en, så dålig koll har jag=) Men jag har aldrig störts av trummorna på hockey. Jag tycker inte man skall förbjuda dom, det är så mycket förbud i det här landet redan. Eller tycker du inte det???

Man kan däremot ha vissa regler för användandet. Att t ex trumman måste befinna sig i mitten på klacken, så att då det mesta av ljudet störs enbart av de egna supportrarna.

Har Mif verkligen trumma jämt i klacken??? Har ju sett Mif hemma en gång, hösten 2000 mot FBK. Tänkte inte ens på att de hade trumma om de nu hade det? Dessutom så stod jag precis jämte klacken också! Och stördes inte alls. Så hur t ex sittplatspubliken i Isstadion skulle kunna störas (om de nu gör det) det är för mig obegripligt!!!

Sv: DIF-skandal
anders: Det kan inte vara så att DIF publiken slutligen fick nog??? Har surfat runt bland en massa supportersidor och nästan överallt har man diskuterat denna bannlysning av trumman. En del (framförallt sådana lag som har trumma) har tyckt att detta är skandal. Men faktiskt så verkar det ändå så att merparten har varit för DIFs handlande. Jag skulle inte vara emot om man införde en liknande regel i Ängelholms ishall, eller varför inte som en generell regel i hela riket?? Verkar som merparten av Sveriges supportrar ändå är trötta på eländet.

4 bästa i semifinalen!!!
Frölunda
Färjestad
Timrå
Djurgården


Så såg slut tabellen ut och om man skall gå efter den så skall det ju bli Färjestad VF i final men jag vill sticka ut hakan och säga Timrå Djurgården i final är ingen omöjlighet speciellt så som Dif spelade igår....

detta svider naturligtvis att skriva eftersom jag är Leksing i hjärta ovch själ men jag sticker ut hakan och tippar Djurgården Timrå i final.....

frölunda och färjestad känner sig ju nästan mer eller mindre tvingade att gå till final eftersom de är förhandstippade finallag mednas TIK och DIF kan spela avslapnat...

Jag hoppas dock på Frölunda eftersom jag anser att de är de mest värdiga vinnarna.....

Må bästa lag vinna!!

Heja leksand!!

Sv: DIF-skandal
Frasse99: Än en gång, jag har INTE skrivit att slipsnissar inte skulle vara supportrar. Var har jag skrivit det????

Jag skrev bara att det var slipsnissarna som klagade på trumman inte klacken. Hur jävla tydlig måste jag vara egentligen???

Angående att jag hetsar upp mig? Jo, lille vän, jag är hockeyintresserad. Intresset dör inte bara för att MIF har spelat färdigt för säsongen. Det har givetvis svalnat men jag blev så inihelvete förbannad när jag hörde om detta med att HV inte fick ta med sig trumman till Hovet o Globen. Det har gått innan i alla år, men det kanske beror på att Djurgårdspubliken har fått in andra människor som är vana vid publik som finns i tennis eller golf. NI kanske helt enkelt har fått in för mycket snobbpublik???

Sv: DIF-skandal
anders:
Du skrev att laget inte hade några supportrar bara slipsnissar och då ställde jag en rak fråga till dig.
Oavsett om du är 70 år och inte stått i en klack på 50 år så är di likväl en supporter.

Trumma eller inte så var HV chanslösa i går.... men jag förstår inte varför du hetsar upp dig. Ditt lag har ju spelat färdigt för länge sedan ;)

Sv: DIF-skandal
anders: Hur mycket kan man hata ett lag som man inte har med att göra egentligen? Har inte du semester nu?

Sv: DIF-skandal
Jonas: Verkade vara bra drag på Hovet ikväll mot HV. Men ändå var det inte fullsatt??? I en avgörande SM-kvart??? Det visar väl än mer att hockeyn är nästintill död i Stockholm eller???

Sv: DIF-skandal
Arthur Dent: Grymt märkligt att det dröjt 18 år innan någon DIF:are öppnat käften o gnällt???

Sv: DIF-skandal
Frasse99: Jag sade inte att de inte var supportrar??? Sade jag det???


Men de som gnällde över trumman var slipsnissarna och inte klacken. Fattar du vad jag menar nu då??? Eller ska jag bokstavera???

Sv: DIF-skandal
Jonas: Det har snackats en del om att flytta flera matcher till Hovet, vi får väl se hur det blir. Annars kan man ju hoppas att Isaksson och Källström försvinner till utlandet för då åker väl fotbollslaget ur... ;)

Sv: DIF-skandal
Dragan 2k:
Japp, det var s*tan vilket drag det verkade vara på Hovet. När man känner det så pass i tv-soffan, då ÄR det fanimej bra.
Är det inte dags att skrota Globen nu ;-)

Sv: DIF-skandal
anders: Om nu Mr. Barota trummat så länge är det konstigt att han fortfarande uppvisar total okunskap i trummdygd! ;)

Sv: DIF-skandal
Dragan 2k:

Mäktigt! Jag fick rysningar när de skrek "Stå upp om du älskar DIF" och jag mindes tillbaka till när jag var i Globen och såg DIF ta SM-guld. Synd för DIF bara att deras klack föredrar fotboll...

Sv: DIF-skandal
Nolas: Ett tips. Slå på Canal + så får du se stämning på Hovet.

Sv: DIF-skandal
Det är ruskigt dåligt av DIF att förbjuda trummor på läktaren!
Det är bara för att DIF har inga trummor och inga suppoters heller för den delen om jag skulle få ett par ord med DIF:s Styrselse skulle jag säga ett par sanningens ord!!!!


Hej då Janis

Sv: DIF-skandal
Frasse99: Inte bara i huvudstaden!!!!

Sv: DIF-skandal
anders:
Vad pratar du om ?
Oavsett om man klär sig i kostym eller matchkläder är man supporter när man bevittnar en match.
Förstår inte vart du vill komma med den här diskussionen.

Sv: DIF-skandal
Frasse99: Faktum är ju att det inte var DIF-klacken som gnällde utan era flitiga slipsnissar. Snart är väl hela djurgårdspubliken slipsnissar. Det är väl bara en tidsfråga innan klacken helt gått över till fotbollen???

Sv: DIF-skandal
anders:

Trummor har aldrig varit omtyckta i huvudstaden !
Även om DU inte stör di på dem finns det åtskilligt med andra människor som gör det.
Att Barota som den eldsjäl han är har använt sin trumma i 18 år är väl i sig berömvärt men precis som andra har skrivit här tycker jag inte att trumman hör hemma i en idrotts hall.

Sv: DIF-skandal
Mygel: I mindre hallar som t ex Malmö Isstadion eller Ängelsholms Ishall så kan jag förstå att trummor inte behövs. Men jag tror nog att de behövs i större hallar som Globen, Hovet, Scandinavium,Scaniarinken, Gavlerinken, Kinnarps eller Löfbergs Lila!

Sv: DIF-skandal
Gone: Det var väl en jävla jämförelse. Trummor är inget problem, jag har ALDRIG störts av dom på hockey. Däremot så hör inte tutor hemma på hockey eller någon inomhussport!

Barota har trummat i HV i arton år. Jävligt märkligt att det inte har gnällts i "Fjollträsk" innan???

Sv: DIF-skandal
anders: Publiken skall väsnas. Men frågan är om man skall ha hjälpmedel eller inte för att skapa ljud i hallen. Jag har min bestämda uppfattning att hjälpmedel inte hör hemma på hockeyarenorna. En fotbollsarena i Sverige förstår jag helt klart eftersom det krävs en del ljud där för att nå upp till några högre ljudnivåer. Men inomhus, som i en ishall, så har publiken själva konstruktionen till sin fördel. Inte behöver en bra klack några trummor, tutor, visselpipor etc etc för att skapa bra tryck.

Sv: DIF-skandal
anders: Väsnas är ok, ingen har väl sagt något annat? Men om du inte tycker att det bör finnas några gränser så tar jag mer än gärna med mig mitt bärbara flyglarm och sätter mig på stolen bredvid dig nästa gång du går på hockey så får vi se om du ändrar uppfattning efter det eller inte.

Sv: DIF-skandal
scim: Vafaan är det här egentligen. Vill ni har tyst o lugn o ro. Gå o se golf eller tennis då. Är så löjligt det här att inte publiken får väsnas. Jävla gnällkärringar är vad ni är!!!

Sv: DIF-skandal
fritte rbk: Det var en retorisk fråga... som verkar uppnå sitt syfte med råge... men visst... låt oss lägga diskussionmöjligheten åt sida och inte uttala oss om våra åsikter angående bestämmelser i olika ishallar.
Själv har jag upplevt brasiliansk fotboll på plats i Brasilien... där skulle inte ens denna diskussion uppkomma.... fast å andra sidan finns kompletta sambaorkestrar på läktarna...
*Utbrister i ett "wow" som föregår ytterligare reaktioner*

Sv: DIF-skandal
Lunkster: fantastiskt vad konstruktiv denna tråden blivit!!
Kanske dax att stänga den innan någon föreslår att man inte får hålla på något lag. "förbjuda motståndartrjöjor" wow!!!!

Sv: DIF-skandal
Gone:

"Störande" är ett relativt begrepp.

Sv: DIF-skandal
scim: Störande bortasupporters är redan förbjudna, liksom störande hemmasupporters. Och i mitt hus har jag fler regler än så, folk jag inte känner som har trummor med sig kommer inte in, vare sig de är Djurgårdare eller inte.

Sv: DIF-skandal
Gone:

Ähh, stäng av störande bortasupportrar istället så är hela problemet löst. Man måste ju få bestämma i sitt eget hus!

Sv: DIF-skandal
Lunkster: Det tror jag inte, vad skulle det vara för nytta med det? Däremot att förhindra en störande trumma är väl inte konstigare än att förhindra de störande båttutorna, som alla verkar rörande överrens om att de inte hör hemma på en hockeyarena?

Sv: DIF-skandal
Gone: Vad blir då nästa steg? förbjuda motståndartröjor på läktaren???

Uppmuntra lek och teknik
I min envetna kamp för att ungdomshockey ska vara kul och förena spelglädje med teknikträning har jag här ett nytt bidrag: Jag hittade igår följande insändare om ungdomshockeyn i Nedsläpp nr 1 sidan 15, februari 2003 (Nedsläpp är officiellt organ för Stockholms Ishockeyförbund.) Både intressant och tänkvärt, men också en utveckling som oroat mig länge. Synd att jag antagligen missar de reaktioner som med all säkerhet kommer.

Hittade tyvärr ingen länk på nätet, så jag har skrivit av den:

=======================================
Till tränarkollegor i Stockholm
Jag har i tio säsonger tränat ungdomslag och juniorlag i åldrarna 6-18 år från lägsta division till elit i ishockey och jag måste säga att det är en pinsamt tydlig avsaknad av utbildning av våra ishockeyspelare idag och det är oerhört låg kvallitet på den ungdomsishockey som spelas. Det har varit så länge, men nu känner jag att jag måste säga något. Några få klubbar i Stockholm äger idag lite ishockeykultur och där skolas spelarna och lär sig grunderna i teknik och spel medan resten snubblar runt och slår pucken kors och tvärs över planen, och bara blir lite bättre med tiden eftersom de växer men egentligen aldrig lär sig något.

Nu är det dags för tränarna att ta ansvar för den träning de bedriver och och sluta se endast resultat på matcherna. Jag tränar nu 93-laget på Lidingö och jag blir lika förvånad varje gång vi spelar match när jag slås av okunnigheten bland tränare och intoleransen mot de som sticker ut lite i hockeystockholm.

Bland annat bepansras spelarna som spelar på tvären med byxor och axelskydd när de inte ens kan åka skridskor utan alla dessa prylar och det försämrar deras förmåga till inlärning ännu mer. Senast i helgen såg jag en stockholmsklubbs träning med hockeyskolan som bedrivs med full utrustning. Varför? För att skydda sig mot de enorma slagskotten som 6-åringar skjuter? Om det är för att skydda rumpan vid fallet i köttbullen så undrar jag hur konståkningstjejerna kan vara tuffa nog att göra detta och mer därtill utan skydd.

Vi får kritik för att vi spelar utan byxor och axelskydd i hockey på tvären och enligt vissa är det till och med fusk att vi gör så. När våra spelare ligger på isen efter att ha blivit slagna av motståndarna hör man ledare och domare säga direkt till dem att det är deras eget fel om de inte har hockeybyxor. Detta är vansinne! Skall vi behöva ha på oss onödig skydd för att skydda oss mot regelvidriga överfall och tacklingar från motståndare som vi rundar lättare än koner? "De får skylla sig själva om de dribblar så där" är en annan klassisk förklaring på varför motståndarna får meja ner mina spelare till höger och vänster när de inte hänger med. Kan tillägga att våra tuffaste matcher spelar vi i slutet av varje träning eftersom det är nästan enda gången vi möter motstånd värda namnet, men att vi aldrig fått någon spelare skadad på träning eftersom killarna spelar efter reglerna. Då 95% av mina spelares aktiva hockeytid består av träning så är det ju helt otroligt att de ynka 5% matchtid står för alla skador. Mina spelare skulle aldrig drömma om att börja jaga en motståndare med klubban, så vad lär ni era spelare egentligen undrar jag. Man borde spela all ishockey på tvären i overall och ge våra små hockeykillar och tjejer en ärlig chans att lära sig spela och luckra upp den trista materialhets som råder. Kanske får då fler bättre ekonomiska förutsättningar att låta sitt barn spela ishockey.

Vidare tillåter man att spelarna slänger pucken över hela planen och jagar bara för att man inte spelar med iceing. Man slipper bli bruten i ett spelande anfall. Man låter spelarna spela fult med klubba och kropp, när de inte hänger med och ge dem positioner så att man kan få långa puckar på tränarens grabb och samtidigt hålla soporna nere i en tät backlinje framför egen kasse. Spelarna uppmanas att skjuta i tid och otid eftersom det är så man vinner matcher, till slut som ramlar ju pucken in. Ligger det kunskap bakom ett sådant mål? Är det så konstigt att man inte kan spela hockey i Stockholm? Det är dags att sluta skylla situationen på utslagning i stockholmsklubbarna när de är bland de få som har tränare som faktiskt vet vad de håller på med och kan lära ut lite hockey.

Det är dags att fundera på om ni tränar ett hockeylag för att utbilda spelare eller om det är för att få framhäva er själva. Det anordnas kurser, seminarier m m av förbundet. Det finns massor av litteratur och man får fråga, iakttaga och lära sig om man inte kan, så det finns inga ursäkter för denna okunskap.

Spela och träna hur ni vill och låt oss och andra göra som de vill men var beredda på¨att ge en bra förklaring när spelarna om några år undrar varför de aldrig fick lära sig att spela ishockey och inte annat än dumpa och jaga. Det är många träningstimmar en ishockeyspelare lägger ner under sin karriär och se till att förvalta dem till att lära sig något och lägg ner mindre möda på att coacha ihjäl er för att ta några poäng här och där för att få en fjäder i er egen hatt. Visa er duktig genom att prestera bättre hockey i stället även om det kanske inte alltid syns i protokollet. Jag kan lova att det kommer att ge resultat i längden.

Fredrik Ahlström
=======================================

« · 241010 · »