Jag tillhör de som älskar fotboll av hela mitt hjärta. Fotbolls-VM är enligt mig den absolut största idrottshändelsen som existerar. Hockeyn är en putterfnask jämfört med fobollen när det gäller att skapa ett intressant äkta världsmästerskap. Trots det finns det avartsfenomen som förlöjligar hela apparaten. Ett av dem är favoriseringen av bra lag. Ett annat är FIFAs egendomliga fallenhet att ta tag i vissa solklara regeltolkningar. Ett av lagen som absolut favoriseras är Brasilien och om det behövs, så tolkas reglerna till deras favör tills de klarat biffen. Missförstå mig rätt. Älskar man fotboll så älskar man Brasilien. Brassarna är själva essensen av fotboll och ligger de risigt till i en match så behövs inga omskrivningar av hela regelboken för vågskålen skall tippa över åt "rätt" håll igen. - Det ligger i sakens natur. Men ändå. Bara att reglerna misstolkas med det syftet är irriterande, nästan outhärdligt.
Att Brasilien fick ett par felaktiga domslut med sig som avgör matchen kan jag nästan ta. Det är bara så. Det är så med FIFAs goda minne, har alltid varit så och kommer förmodligen alltid att vara så. Det jag däremot har fruktansvärt svårt för, något som gör att jag mår illa och som gör att jag egentligen nästan vill stänga av tvn, är den uppenbara inkompetens som föregår frisparkarna. Hur i hela friden skulle Turkiet kunna utnyttja sina surt förvärvade frisparkar när domaren på förhand bestämt sig för att ta ut ett avstånd till muren som är flera meter kortare än de sedan urminnes tider bestämda 9.15? Ett felaktigt domslut i en skarp matchsituation kan man nästan alltid förklara bort mer eller mindre. Tabbar är alla människors rättighet. Men när man ser domaren utföra uppenbart fusk mitt framför ögonen på 70000 åskådare och miljarder tittare framför tvn blir det för mycket.
Men vad skall en stackars sydkoreansk domare, med FIFAs ögon på sig göra, när det är några få minuter kvar, brassarna ligger pyrt till och motståndarna får frisparkar i mycket bra lägen? Vad ska han sedan göra när de S E X ( ! ) meter han bestämt skall gälla som avstånd för muren, inte godtas av brassarna trots massor av tillsägelser? Det är nog inte myckert att göra helt enkelt. Hur idiotiskt skulle det sett ut om den stackars sydkoreanska "nyttige idioten" tagit och stegat upp de meter som egentligen gäller och hur idiotiskt dumt hade det varit att varna spelare efter spelare tills de gett med sig och ställt muren där den skall vara? Man har fog att tro att det skulle ha varit helt idiotiskt dumt för domaren i alla fall, åtminstone om han har ambitioner att döma fotboll på hög nivå mer i sitt liv. Allt tyder på det. Varför detta beteende i annat fall?
Att Brasilien fick ett par felaktiga domslut med sig som avgör matchen kan jag nästan ta. Det är bara så. Det är så med FIFAs goda minne, har alltid varit så och kommer förmodligen alltid att vara så. Det jag däremot har fruktansvärt svårt för, något som gör att jag mår illa och som gör att jag egentligen nästan vill stänga av tvn, är den uppenbara inkompetens som föregår frisparkarna. Hur i hela friden skulle Turkiet kunna utnyttja sina surt förvärvade frisparkar när domaren på förhand bestämt sig för att ta ut ett avstånd till muren som är flera meter kortare än de sedan urminnes tider bestämda 9.15? Ett felaktigt domslut i en skarp matchsituation kan man nästan alltid förklara bort mer eller mindre. Tabbar är alla människors rättighet. Men när man ser domaren utföra uppenbart fusk mitt framför ögonen på 70000 åskådare och miljarder tittare framför tvn blir det för mycket.
Men vad skall en stackars sydkoreansk domare, med FIFAs ögon på sig göra, när det är några få minuter kvar, brassarna ligger pyrt till och motståndarna får frisparkar i mycket bra lägen? Vad ska han sedan göra när de S E X ( ! ) meter han bestämt skall gälla som avstånd för muren, inte godtas av brassarna trots massor av tillsägelser? Det är nog inte myckert att göra helt enkelt. Hur idiotiskt skulle det sett ut om den stackars sydkoreanska "nyttige idioten" tagit och stegat upp de meter som egentligen gäller och hur idiotiskt dumt hade det varit att varna spelare efter spelare tills de gett med sig och ställt muren där den skall vara? Man har fog att tro att det skulle ha varit helt idiotiskt dumt för domaren i alla fall, åtminstone om han har ambitioner att döma fotboll på hög nivå mer i sitt liv. Allt tyder på det. Varför detta beteende i annat fall?