NuMo: Nu var det väl mer det generella epitetet målgörare och Foppa jag funderade över. Även om ämnet säger så, så hade jag ingen fundering öht på att jämföra med Holmström.
Jag vet inte heller om jag vill se Holmström som ersättare för Näslund. Men har inte kommit fram till någon som vore bättre. Tycker inte Holmström haft så jobbigt framför mål i år med nolltoleransen heller, snarare har det gynnat honom. Sen tror jag nolltoleransen i OS kommer vara en helt annan och betydligt mindre nolltolerans än i NHL.
NuMo: Well put! Kalla mig tjurig men det lag som tas ut skall alltid vara det med högst potential. Näslund är given om han är frisk, inget snack om saken.
Dessutom har nog alla glömt att han var poängbäst i Tre Kronor i VM 99, och att han i MoDo ifjol gjorde 17 poäng på 13 matcher trots att ljumskarna besvärade även då.
Sen var ju slutspelet en annan historia :/ Men den förbannelsen har han iaf brutit i Vancouver där han producerat bra 2 slutspel irad.
Spelarna är naturligtvis inte maktlösa, men du ksn säkert se att de flesta spelarna som tillhör NHL-toppen "misslyckats" om man jämför den reellt mot dem själva framförallt. En spelare som lyckats mot allas förväntan i landslaget, varje gång, är Niklas Sundström. En som misslyckats efter samma måsttstock är Markus Näslund. Ändå har det inte varit någon tvekan vem man skall välja till en OS-trupp.
Man tar alltså ut ett lag efter en önskevision. Man tänker och önskar och men utför ett fantasispel utefter den potential man visat i ligorna adekvat tid.
Skulle man ta ut efter hur spelarna misslyckats under vissa choachers misslyckande ja, då skulle vi kanske endast spela med es-spelare.
Jag kan dock inte se att spelare skulle vara helt maktlösa. De har också ett ansvar mot sin ledare och sitt lag. Ska man klassa sig som en av världens tio bästa spelare så måste man också klara av att vara anpassningsbar. De bästa spelarna kan dominera i olika omgivningar, med olika spelatryper, andra är mer beroende av sina medspelare.
JimmyH: Ja, det förstås. Det var ett plötsligt tankefel. Stor rink gäller.
Folk tänker konstigt, i vilket fall. På Modos hemsida finns en omsröstning om Modos största händelser genom tidenra. Där har förvånandsvärt många röstat; att det största som hänt modo är att Hinote gjorde honnör. Folk har svårt att se helheter, svårt att se samband och länkar. De kommer inte ihåg något och de har inget historiskt eller reellt perspektiv. Det är det som är skillnaden mellan en laguttagare och svenska folket.
Man må ha mycket på fötterna om man inte tar ut de tio bästa spelarna i NHL i ett OS. Detta oavsett om man som ledare har misslyckats att utnyttja spelarnas potential. Det är ett ledarproblem, inte ett spelarproblem.
Annars kan vi ju redan nu komma överens om att Warg inte borde få chansen i landslaget, och Niklas Nordgren knappast skulle ha fått vidareutveckla sig i TIK.
NuMo: OS kommer väl spelas på stor rink ändå va? Däremot med nollvision.
Idioter vet jag väl inte, jag kan ju förstå att folk tänker så med tanke på vad han presterat i blågult och vad han gjort i slutspelssammanhang och det som hände i MoDo. Men skulle Markus ha lyckats fullt ut i ett OS så skulle ingen kunna ersätta honom. Nu lär Alfredsson och Sundin få dra ett tyngre lass som snipers.
Jag håller med. Marcus leder svenskligan i NHL i antal mål i PP, precis som vanligt, det är hans speciallitet. Den ligan har han tillhört de bästa i i många år i NHL. Näslund klarar av att ta personlig ansvar och egna initiativ och skall man se det rent statistiskt så är han den överlägset bästa spelaren i den spelformen. Detta speciellt målmässigt, men även assistmässigt. Han är bättre än Foppa skulle jag tro, utan att för den skull ha kollat exakt, men jag känner att jag gör det nästa utan risk. Näslund är en av de bästa spelaren poängmässig i PP de senaste sex åren, men garanterat sammanlagt.
De som är glada över att han inte får chansen är idoter.
OS kommer att spelas på liten rink och med nollvisvion. Det betyder att man tar bort Homers största fördel. Det betyder naturligtvis inte att Holmström är dålig framför mål, men som byte med Näslund... Det är som att jämföra; att Foppa byts men Jörgen Jönsson.
Ok. Det är lika bra att vi tar bort Foppa med en gång. Som jag ser det är Foppas skada värre, åtminstonde om man skall utgå från nuvarande status. Då har vi Nyllet att axla assisten till Holmström. Det kan faktiskt gå. Men det är en enkel ekvation. Holmström och Näslund har absolut inte samma roll. Det här handlar om att Sverige tvingas att spela ett annat spel än innan.
Flipppassningar in i slottet till Holmström, ifrån Nyllet, i stället för egna maskulina försök från Näslund och Forsberg.
Nä, alla NHL-vetare anser att det här är ett rejält avbräck. Vissa svenska fans och ledare tror att det är ett plus.
Varför i helv... Är inte de personerna NHL-coacher för länge sedan?
Jag vet inte, men jag tycker inte om att Tomas Holmström ska spela i en svensk OS-trupp.
Det här känns som ett svårt avbräck. Att spela Foppa-Zäta-Holmström kan väl knappast vara aktuellt väl? Jag kan inte se att det skulle bli en succé. Två spelare som älskar pucken och en spelare älskar att stångas framför mål. Det fattas minst en skytt i en sådan kedja.
Intressant att folk i allmänhet klagar på hur dåligt Markus Näslund har producerat i landslaget. Men vad har egentligen Tomas Homström betytt för Tre Kronor genom åren?
33 år gammal och tre kvartsfinalsutslagningar, en i VM , en i OS och en i World Cup.
Han gör i alla fall sin bästa säsong någonsin och gjort 18 mål (8 i powerplay). Vi får hoppas att han kan producera på samma sätt som i Detroit och att vi kan hitta en roll åt honom i powerplay, han och Fredrik Modin bör få den psoitionen i varsin femma.
Men jag tycker synd om Markus Näslund som nu inte får en sista(?) chans i dessa sammanhang utan kommer trots sin suveräna NHL-karriär aldrig bli älskad av svenska folket på samma sätt som andra storheter.
Frella: Hmm? Jag har god lust att kolla statistiken på det. Holma är specialämnad för PP, Näslund och Foppa är det inte. Ändå. Hur är statistiken mellan de tre när det gäller mål i PP genom åren?
Tänk därefter på att Holmström är överlägset bäst när det är idiottag framför mål. I OS så gäller noll-tolerans.
Detta göra att nästan vem som helst kommer att kunna ställa sig framför målvakten i framtiden.
Frågan kvarstår då. Är Holmström det bästa valet? Hans främsta företräde är borttaget. Finns det ens statistik att stärka den statistiken i år? I så fall, få se. Vilka svenskar gör mest mål i PP?
Db_04: Äntligen! Endast Bäng-Tråke vet varför Holma inte fanns med från början. Den stora majoriteten har länge ställt sig frågande till hans laguttagning. Det krävdes åtskilliga skador innan han gjorde det självklara och kallade in Holma.
Dock är ju rödtotten och Han, Ulla du vet, fortfarande en gåta. Därför hoppas jag fortfarande att laget floppar men att Holma gör succé, så Bäng-Tråke får känna lite skam för sitt beteende.
NuMo: Jag tycker vi byter ut alla utom Holmström och Påhlsson, plus in med Hedström förstås. Det är lirare det. Rejäla. Inga målgörare som Foppa. Inga fjantspelare som Sedins, fy för anfall.
Hawerchuk: Ja, Foppa behöver ju också vila faktiskt. Det är viktigare att han får chansen att föra Philly till én Stanley Cup än att han åker omkring som en tämligen medioker spelare i OS och äventyrar både Sverige och sig själv. Som en SVT-krönikör tydligen sa nyss. En 90% Foppa är inget att ha. Har man i åtanke på att en Modoit, i alla fall en från Ö-vik, redan från början endast är en 95%:are och att det ifrån det återstår endast 90 procent, eller ännu mindre, jag då förstår vi att Foppa inte har i OS att göra. In med Nyllet, helt enkelt. Tvillingarna likaså (även fast de är 180%) de byter vi också ut. De går mot en fantastisk säsong i NHL och är lika bra som världsfenomenet Z. Varför äventyra det? In med UFOt Jonathan Hedström och och och, Jörgen Jönsson. Eller..han var ju redan med ja. Andreas Karlsson då.
Poffa: Synd om Markus,men Grattis Holmström o Tre Kronor!!
Inget illa om Markus,det är en fantastisk bra hockeyspelare,men en Näslund ur form o uselt självförtroende är inte mycket att ha.........Nu får ju Bengan en riktig fighter som är i högform o som hatas av motståndare!!
Poffa: Härligt...inte att Näslund inte kan spela men att Holmström kommer in. Han behövs för att göra grovjobbet framför mål och dessutom är han känd av amerikaner och kanadensae och har stor respekt med sig. Han skulle varit med från början.
Markus Näslund meddelade i dag att han inte kan spela i OS. Hans ljumskar håller inte för spel under OS och han får därför lämna återbud till Bengt-Åke. Istället kommer Tomas Holmström in i truppen.
Pensionera både Foppa och Sudden, dom är slut. Sätt dom på varsin krog på stureplan som expertkomentatorer under OS så gör dom någon nytta. En hungrig spelare är bättre än en mätt!!!!
Flyers center and leading scorer Peter Forsberg on Tuesday traveled to Duke University to see a groin specialist. It was determined that he has a groin strain and nothing further, and he may begin skating again by this weekend. There is still no timetable for his return, and he still plans on representing Sweden in the Olympics barring any further injury.
Below are comments regarding the injury by Flyers Athletic Trainer and Strength and Conditioning Coach Jim McCrossin, as well as Forsberg.
What happened today? Jim McCrossin: “Peter was evaluated by Dr. William Garrett at Duke University. Dr. Garrett diagnosed Peter with a groin strain.”
How significant of an injury is this? JM: “Well, it’s a groin strain. He gave Peter permission to go ahead and start skating on a skating program after we strengthen it up and get some more flexibility in his legs. Hopefully, by the end of this week, Peter will be skating.”
Is there a timetable on his return? JM: “No, not at this time. There is no timetable. We’re going to get him back when he’s ready to get back and make sure that everything is functioning right. Dr. Garrett believes that it’s going to heal up nicely and be 100 percent shortly.”
How are you feeling? Peter Forsberg: “I’m very, very pleased with the results. We got down here to get a second opinion and to make sure nothing else is going on with these groin strains, and there’s nothing else going on. It feels good that I can get back and start skating again.”
Do you know when you will start skating again? PF: “No, we’ll see. We don’t know exactly when I’m going to get back to skating but it’s not going to be too long, maybe this weekend or maybe before that. We’ll do some exercises and see how it feels. Maybe in a couple days, I would say.”
Do you still plan on playing in the Olympics? PF: “We came down here and if there was anything else going on then I might be in trouble, but now everything seems to be fine. If I feel healthy and I feel good until the Olympics and everything feels fine, and if I don’t re-injure it or nothing like that, then there should be no problem going over and playing in the Olympics.”
Poffa: Visst ser laget intressant ut, sett till vilka namn som är uttagna. Inte så lite otur med skador på ett par av backarna oroar väl en del, samt att vissa "säkra kort" på forwardssidan nog bör slipa på sin form ett par snäpp innan det kör igpng. Tänk Mats Sundin, Markus Näslund plus någon till. lägg till Peter Forsbergs onda ljumskar på det så blir det nog lite få spikar att koka en stadig soppa på. Jag frångår mitt motto, ja, att alltid försöka tänka positivt. Det lag som Sverige kommer att ha i Turin håller max för en kvartsfinal, inte mer. Tyvärr känns lag som kanske framför allt Canada och Ryssland på tok för starka för att vi ska ha någon chans. Man har ju ett gigantiskt hav av spelare att välja från. Hur svårt är det att sålla bort de som visat sviktande form då? Eller ja, nu var det förstås ett tag sedan trupperna togs ut, men det spelar nog ingen roll. Sverige ser tunna ut i vilket fall. Jag har dock mer än gärna fel, men det är tyvärr inte så troligt.
Bissett19: Njae, där tog du i så du sprack som Foppas mjälte. Även om han bara kan spela på 85-90% av sin kapacitet så tar han Nyllets plats vilken dag i veckan som helst. Näe, borde nån petas till förmån för Nylander så är det Näslund.
Gå med i ligan: Turin2006
Hoppas vi blir många härifrån.