Brynäs IF

Game misconduct: Det fanns flera faktorer som gjorde att Växjö slog ut Brynäs än bara målvaktsspelet. Min poäng är också att en etablerad toppmålvakt mer troligt hade varit markant bättre än Källgren än en oprövad målvakt från HA. Det är inte fakta att Brynäs hade slagit ut Växjö med en målvakt som Härenstam istället för Källgren. Blir en lite oseriös analys att lägga allt på Källgren och att anta att någon som aldrig har stått på motsvarande SHL-nivå hade gjort det så pass mycket bättre att 1-4 i matcher hade blivit seger för Brynäs i matchserien.

Peja: Även om vi lyckas fixa målvaktssituationen till nästa säsong så behöver det väl göras en rejäl analys av målvaktsscoutingen/målvaktstränare. Om man är lite historisk så har ju Brynäs målvaktscirkus varit nästan osannolik över tid.

Anders Lindbäck var en flopp av närmast episka proportioner. Även i HA blev det ohållbart att ha honom som burväktare trots motstånd som Östersund.
Sen drog Vehviläinen mitt i allt med missnöje.
Och man minns silvertejp och superlim med Karhunen och Olkinuuora.

Treårskontrakt med Källgren och om man inte vill kalla det total flopp så är det definitivt en klar underprestation.

Sen Colin Delia som måste räknas som den kanske största målvaktsfloppen i SHL på lång tid. Han fick heller inte ens förtroende i Kalmar.

Ludvig Persson fick vi en bra säsong med och han var ju givetvis en fullträff kopplat till lön/förväntningar.

Men det är ju ett facit som får en att bli gråhårig. Jag kan inte minnas någon klubb i SHL med något liknande. Heljanko (?) floppade i LHC men det var kortvarigt och kom också efter att den klubben åkt räkmacka med Högberg som totalt spikade igen där innan.

"There is something rotten in the State of Denmark..."