Tror musten gick ur Arsenal efter Uniteds turliga 1 - 0 mål. Gibbs lär ha drömt mardrömmar. ett lag i medgång har ofta lite tur också. Ikväll hoppas vi på Barcelona.
mattias - 74: Ja, jag har varit på den arenan en gång och kan inte annat än hålla med, bra akustik och trogna fans som stämmer upp för sitt lag. Kul med två nya Midlandslag i ligan, inte omöjligt att man tar en tripp till Molineux nästa år och bevittnar en match.
Jag håller med, spelarna röstade väl fram St James Park som den arenan som hade bäst atmosfär, men man får väl kanske inse att så blir fallet. Wolves och Birmingham är förresten klara för PL. Grattis. Hade Farsan levat hade han varit glad. ( Wolverhampton )
Dream Team: Jag tycker det vore tragiskt om ett lag som Newcastle skulle åka ur ligan. Möjlgtvis finns det även positiva aspekter då man för möjlighet att göra en rejäl och välbehövlig utrensning i trupp och ledning, men det vore en stor förlust för ligan.
Domarna i Premier League har dock skärpt till sig rejält när det handsbedömningar den här säsongen. Jag gissar att det var det ni såg prov på i gårdagens match.
Mattias - 74: Varför diskutera jämnt? Jag trodde det var syftet med den här sidan? Men du kanske föredrar att folk bara slänger ur sig en massa dumheter som man sedan har svårt att stå för?
REGEL 12 – OTILLåTET SPEL OCH OLäMPLIGT UPPTRäDANDE
avsiktligt berör bollen med händerna (med undantag av målvakten innanför hans eget straffområde)
Spela bollen med handen, hands Hands innebär att en spelare avsiktligt tar kontakt med bollen med sin hand eller arm. Domaren ska ta hänsyn till följande: • handens rörelse mot bollen (inte bollens rörelse mot handen) • avståndet mellan motspelaren och bollen (oväntad boll) • handens position innebär inte nödvändigtvis att det är ett regelbrott • att vidröra bollen med ett föremål som hålls i handen (kläder, benskydd, etc.) räknas som ett regelbrott • att träffa bollen med ett föremål som kastats (sko, benskydd, etc.) räknas som ett regelbrott
---
Min egen tokning är att det generellt nog är så att det utdöms hands på tok för ofta, speciellt i avgörande lägen.
Man skall endera tydligt ta bollen med vilje. Alternativt att man gör sig större än vad som är naturligt för den rörelse man redan är i. Det duger alltså inte att stå som en handbollsmålvakt och "råka" få bollen på handen.
Man får heller inte accelerera en rörelse armen eller förlänga den för att "råka" få den på sig i den. Det är ju samma som att man gör det med avsikt att täcka bollen.
En skyddsreflex mot t.ex. ansiktet räknas inte som att man tar bollen med vilje.
jag har sett situationen flera gånger nu jag också och får nog kanske ge mig och säga att domaren gjorde rätt men en sak förstår jag inte, varför blåses det för den här typen av situationer ibland och ibland inte ? Kan inte domarna reglerna ?
Nej Barcelona är just nu världens bästa klubblag tätt följt av Liverpool :)