Fotboll

mattias - 74:

Vill du inte ha kvar Milan? Det är ju en klassiker. :) Jag hoppas nog på att Milan ska klara detta, fast det tar emot att hålla på italienska lag. Men vi måste ju få revansch på dem.

mattias - 74: Jojo det är sant ! men asså de ska inte hända att Arsenal vinner faktiskt ..

Vi får hoppsa att Lyon kan skrälla ikväll

Projta:

Gör arsenal 1 måste milan göra 2 Tänk på det

mattias - 74: Det finns inte på kartan att Arsenal ska gå vidare ! Med den rutinen och publikstödet går Milan vidare !

Annars så ska jag sätta på mig dumstruten =)

LL:

den våta drömmen är att Lyon och Arsenal går vidare :)

mattias - 74: ganska hyggliga. Milan imponerade inte ett dugg i första matchen, och även de har haft många spelare skadade så flera av dem är gissningsvis inte i toppform. I Arsenal är Robin van Persie tillbaka i truppen (dock inte från start), får hoppas att han håller sig hel lite mer än tio minuter den här gången.

LL:

Vad ger du Arsenal för chanser att ta sig vidare ikväll ??

Själv tror jag Arsenal kan ta sig vidare. räcker ju med 1 - 1 :)

Dream Team: Ja, fy fan vilka lirare det fanns i det laget. Jag hade lätt kunna förklarat krig mot Italien efter den kvarten, ensam med en slangbella. Världen kommer aldrig att få skåda nåt liknande igen. För övrigt det bästa VM som spelats. Ryssland, Ungern, Polen mfl. Vilka lag!

sylf: Där får du mitt medhåll alla dagar i veckan. Zico, Eder, Falcao, Socrates.. en offensiv som på pappret och sett till spelet individuellt nog varit väldigt svårslagna bara det defensiva tänkandet och lagspelet varit lika bra. Fan vad man hatade italienarna det VM:et!

Dream Team: Those were the days. Kanske det mest publikfriande lag som stått på en plan! Fy fan vilka matcher, sen kom Rossi och tåfjuttade tråkItalien vidare.

mattias - 74: En skruv som isåfall tar oss tillbaka till Zicos och Eders dagar när Brasilien var bäst i världen men aldrig nådde längre än till kvarten i VM.. ;-)

LL:

Eller också var det sådan enorm skruv på bollen :)

Såg minst sagt märkligt ut.

Dream Team: det där målet var så enormt klantigt så att man inte ens teoretiskt kan anklaga Jääskeläinen för att göra det avsiktligt - för gör han det där med flit så är han grymt skicklig :-)

Frisco: En bättre länk här. Liverpools 0-1-mål ser minst sagt rätt snurrigt ut.

Frisco: Avdelningen konstiga mål...

Dragan 2k:

Gjorde Chippen en Zlatan?(Z znodde en ztraff av Källztröm)

"På lördagskvällen kom första målet i Deportivo La Coruñas tröja. Svensken fick förtroendet att ta straffen i första halvlek, vid underläge 1–0, och kvitteringen blev vändningen.

– Det var inte bestämt före matchen. Men bollen låg där så jag tog chansen, säger Wilhelmsson"

NuMo:

Taylor är så vitt jag vet inte känd för att vara speciellt ful i sitt spel. Fult spel ska dock beivras, det är vi nog alla överrens om.

Ingen har väl förresten sagt att fotboll i Premier League är ofarligt?

LL: Men allvarligt? Ser man hela sekvensen så är det en brysk, tuff tackling. Men den är långt ifrån så ful som du vill pådyvla oss.

Jag håller med scim i hans inlägg från igår kväll. Taylor satsar mot bollen, men är sen in och träffar foten på Eduardo, då han hunnit före och petat undan bollen.

Rytter: så menar du alltså att Mikels tackling på Evra inte var något att orda om eftersom inget hände? Evra var förmodligen två-tre centimetrar (det lilla han hann hoppa upp innan Mikels tackling träffade) från att drabbas av något liknande som Eduardo råkade ut för.

Otur? Nej, en helvetes usel tackling.

scim: En jävulsk otur att vara på samma plan som Taylor kanske. Vissa spelare är ju systematiskt respektlösa mot sina motspelare i sin tacklingsiver. Förr eller senare så står de där som bödeln som avlutade en annan fotbollspelares karriär.

scim:

Håller med dig helt och hållet.

Såg inte ut som en speciellt otäck tackling, men resultatet av den var bland det otäckaste man sett på en fotbollsplan.

Som du säger, en klumpig tackling, men ändå inte speciellt ful i jämförelse med vissa andra saker man sett på en fotbollsplan. Sedan har Eduardo en jäulska otur i situationen.

LL:

Jag har sett situationen tillsammans med flera andra och vi var rörande överens:

Taylor siktar på bollen men är sen in i situationen samtidigt som Eduardo slår bollen lite framför sig och sätter fram benet i ett försök att hinna före Taylor. Taylor har då redan gjort sin satsning och träffar Eduardo på benet.

Klumpig satsning av Taylor och en jävla otur för Eduardo.

scim: ok, ändra "överfall" till "attack". Men medvetet är det, syftet var naturligtvis inte att bryta några ben utan att skrämmas men tacklingen var fullt medveten. Och att Taylor har benet utsträckt och dobbarna före är garanterat inte otur, det gör han med vett och vilja.

renen:

Vilket sjukt mål Getafe gjorde,snacka om lång näsa på Realspelarna.

Länk:

LL:

Att använda sig av en stillbild för att förklara situationen köper jag inte alls.

Kommer ihåg en liknande händelse för två säsonger sedan då City mötte United på hemmaplan. Ronaldo fick en hård tackling som borde renderat i en frispark men domare Riley (om jag inte missminner mig) friade. Ronaldo blev tydligt irriterad och försökte vinna tillbaka bollen, i all sin iver gjorde han en lite väl ovårdad satsning mot Vassell. Jag minns att tacklingen såg väldigt klumpig och onödig ut men lyckligtvis missade han Vassells ben precis. Men eftersom det var en tackling med utsträcka ben, gjorde Riley det enda rätta och gav honom rött kort direkt.

Efter matchen dök det upp en del bilder från matchen på Getty Images bland annat och jag minns speciellt en bild där det ser ut som Ronaldo i vredesmod riktar en fullt medveten spark mot Vassell. På bilden kunde man inte ens avgöra ifall den träffade eller inte, men man fick hursomhelst en helt annan känsla i kroppen än när man såg situationen med rörliga bilder från alla möjliga vinklar.

Jag påstår fortfarande att detta inte var ett medvetet överfall. Ett medvetet överfall är som när Ben Thatcher sprang in i Pedro Mendes med utsträckt armbåge eller när Roy Keane avslutade karriären för Alf-Inge Håland. Eller Henke Larssons fula tilltag när man åkte ut mot PSV senast. Ej att jämföra med de tidigare nämnda, men förbannat onödigt och osportsligt.

All heder åt Wenger som tagit tillbaka sina uttalanden dock.

Wayne Gresky: Förhoppningsvis häller marängerna på att spela bort titeln, otroligt dålig insats mot Getafe ikväll.
Går inte bara att skylla på skador, med den här truppen ska dom ta en trea mot dom flesta La Liga lag hemma...

scim: jag såg intervjun som gjordes med Wenger efter matchen, han var synbart chockad. Han har följaktligen också tagit tillbaka sina uttalanden om att Taylor inte borde få spela mer.

Taylor hade självklart inte för avsikt att bryta Eduardos ben, men ett medvetet överfall är det hur man än vrider och vänder på det, kolla på bilden jag länkade till där Taylor kommer flygande med sträckt ben en halvmeter över marken med dobbarna före. Är inte det ett avsiktligt överfall så finns det inga medvetna överfall. Avsikten var antagligen inte att ens träffa Eduardo, tacklingen hade som syfte att "markera närvaro" och när Edu inte hann undan så gick det som det gick. Att då säga att det var en olyckhändelse håller i mina ögon inte.

LL:

Tråkig incident även om jag inte tyckte att det såg ut som ett solklart rött kort när jag såg de första matchbilderna. Repriserna visar dock att domaren gjorde helt rätt och Taylor lär väl ha några matchers avstängning att vänta.

Att det var något medvetet överfall från Taylors sida har jag dock svårt att tro och jag tycker Wengers uttalanden efter matchen är löjliga (och väldigt typiskt Wengeriska)

Ni kan ju förresten titta på när Martin Taylor "siktar på bollen" på den här bilden:

www.hockeysnack.com/medlem/LL/filarkiv.php?showfile=martin_taylors_verfall_p_eduardo.jpg

Nu har jag lugnat ner mig tillräckligt för att skriva om överfallet signerat Martin Taylor på Eduardo i går.

Minns ni Mikels dobbtackling på Evra i höstas? Evra klarade sig undan skador eftersom han hann parera tacklingen. Alla höll inte med domaren om att det skulle vara rött på Mikel:

Poffa skrev så här: "Säger så här, Mikkels utvisning skulle varit gult kort."

Rytter skrev så här: "Dommaren gjorde fel som gav Mikel rött"

Så här skrev jag:

"jag tycker att Mikels röda är klockrent. Han hoppar in med båda sulorna före mot vristerna på Evra, hade inte Evra sett vad som var på gång och hunnit parera så hade det lika gärna kunnat vara hans sista minuter på en fotbollsplan den här säsongen."

Med gårdagens överfall på näthinnan, finner ni någon anledning att reflektera över era uttalanden?

Frisco:

Haha gör det du jag tror moratti syftade på att de kan göra 15 mål efter ordinarie marchtid =)

Men det blir inte straffläggning så jag kan gott och väl skita på =)

mattias - 74: Nu hoppas vi alla på en lång straffläggning.

Bissett19:

Gör Inter 15 mål på Liverpool skall jag aldrig mer skita :)

Bissett19: Moratti:-))

sylf:

Vem är det som kittlar dej?

Hoppet är inte ute för Inter!!

"Inter presidenten, Massimo Moratti, har förklarat att hans lag är kapabelt att göra 15 mål mot Liverpool i deras returmatch i Champions League."

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha!!!!

Dream Team: förvisso, men han hindras av tröjdragningen och eftersom han (i alla fall delvis) pga det inte gjorde mål ska det enligt min mening blåsas straff och som en följd av det skulle det också ha blivit rött kort.

LL: Men han fick väl komma till avslut?

Dream Team: inte för tröjdragningen i sig, men för att Adebayor hade öppet mål. Öppet mål och regelbrott = rött kort.

mattias - 74: 1-0, 3-1,4-2 etc, ända upp till 12473-12471. Bara dom inte gör det med 3 kassar!

sylf:

Inter får inte vinna alls. Se det så här, gör pool mål i Milano måste Inter göra 4 :)

Projta: "men håller liverpool 0-0 till paus då kommer det att vinna. leder inter i paus så kommer det att vinna =) "

Inter får gärna vinna, bara dom inte gör det med 3 måls marginal.

LL: Rött kort, för en tröjdragning? Lite väl hårt det känns det väl som.

Projta: kolla på den här bilden så får du se en anledning till att Adebayor missade:

img183.imageshack.us/img183/5440/arsenalalw468x308zt8.jpg

Hade domaren sett det hade det varit (eller borde i alla fall ha varit) straff och rött kort och andra förutsättningar i returen. Och jag håller definitivt inte med om att Arsenals chans rök där. Jag tror mycket väl att Arsenal kan göra ett mål på San Siro. Det snackas om att inget engelskt lag har slagit Milan där, men Arsenal behöver ju faktiskt till att börja med inte vinna, alla oavgjorda resultat utöver 0-0 betyder ju att de är vidare. Dessutom är snacket om att Arsenal är så orutinerade ganska överdrivet, faktum är att av gårdagens startelva så var sex spelare med och gick till final i CL 05/06 (då man tex bland annat blev första engelska lag att vinna borta mot Real Madrid i CL). Ja förresten, även Senderos som bytte av Kolo Toure var med i det laget så även då var det sex av elva på plan som var med den säsongen. Visst har Milan fördel av hemmaplan, men inte särskilt mycket som jag ser det. Betydligt mer avgörande är vilka skador de två lagen har när det är så dags.

RETRURMATCHER I CL

Schalke 04 - Porto "1:0": Jag tror att Porto kommer att gå vidare trots 0-1 underläge. men tekniskt sätt så tror jag att de går till kvartsfinal.

Roma-Real Madrid "2:1": Detta blir en tuff uppgift för Roma att spela på Santiago B stadion.. Tror Roma inte har det laget som krävs att vinna ett CL guld.

Olympicos-Chelsea "0:0" Behöver väl inte säga så mycket chelsea går vidare.

Liverpool-Inter "2:0" Ja till den intesseantste matchen nästan förutom Roma för min del, så kommer detta bli en ruskig bra match. Bentites liverpool har inget att än i siktet än att vinna CL, när när FA-cupen PL-titteln mm är borta. men räkna absolut inte bort Inter mina herrar. men håller liverpool 0-0 till paus då kommer det att vinna. leder inter i paus så kommer det att vinna =)

Celtic -Barcelona "2:3" Ja att Celtic ska göra 2mål borta på Nou Camp det finns inte en chans, chansen är lika stor som att liverpool vinner ligan i år =)

Lyon-Man U "1:1" Ja det skall inte vara några problem hemma på Old Trafford detta .. Luon är lite som Roma de har inte ett riktigt super matrial för att bå Guldet.


Fenerbache-Sevilla "3:2" Bland av det bästa matcherna jag såg i CL i veckan. det va full ös av båda detta lagen. men till returen är det öppet. men nog lär väl ändå Sevilla vinna hemma, det är så pass starka hemma precis som Fenerbache. Sevilla i kvarten.

Arsenal-Milan "0:0" Om jag säger ordet som jag inte kan stava till Abadayor =) så tänker nog alla på matchminut 93 där han var helt solo och nickade i ribban och där rök Arsenals chans.. Milan med mera rutin som jag ser är bättre än Inter i sånn sammanhang, så kommer det att finna på San Siro


OBS! Matchen mellan INTER-Liverpool spelas tisdagen den 11 mars d.v.s veckan efter, eftersom Milan ,Inter har samma hemma Arena.
Den sänds natruligvis på kanal 6, så det känns ju trygg att man får se den =)

Jag har biljetter till matchen mot Spanien och Matchen mot Ryssland.

Verkar dock vara svart att hitta boende i Innsbruck 9-15 Juni, nan som har nagot tips om boende?

mattias - 74: Ansökte om de billigaste biljetterna, strax över 400 kr.

Rosa-73:

Grattis får man fråga vad de kostade ??

Davve17: Jag har fått biljett till Sve-Ryssland!!

Davve17: Har man inte fått besked i slutet på februari har man inte fått några biljetter från första utlottningen.