Fotboll

NuMo: Game set and match.

Pinsamt agerat.... blir tungt för Arslet att fixa detta nu...

Blir Chelsea-ManU i Final..

Bolivar: två må i handikapp. Arsenal är bra stöddiga.

renen: Och nu kom tvåan. Det ser ut att kunna bli final i år också.

mattias - 74: Tidig Gonatt..

mattias - 74: 2-1 vore ju helt ok :-)

mattias - 74: Borde ha varit Ronaldo som fått det :)

mattias - 74: Come on Gunners!

renen:

Gerrard prisad av Fansen i England. Stort.

Inte illa av en filmare.

LL:

Snälla vinn..

scim:

Jag håller på och sparar nu till en resa till Anfield kommande säsong, får se om det blir mot United vore en dröm att få se dom lagen möta varandra.

mattias - 74: Ja, jag har varit på den arenan en gång och kan inte annat än hålla med, bra akustik och trogna fans som stämmer upp för sitt lag. Kul med två nya Midlandslag i ligan, inte omöjligt att man tar en tripp till Molineux nästa år och bevittnar en match.

scim:

Jag håller med, spelarna röstade väl fram St James Park som den arenan som hade bäst atmosfär, men man får väl kanske inse att så blir fallet. Wolves och Birmingham är förresten klara för PL. Grattis. Hade Farsan levat hade han varit glad. ( Wolverhampton )

Dream Team: Jag tycker det vore tragiskt om ett lag som Newcastle skulle åka ur ligan. Möjlgtvis finns det även positiva aspekter då man för möjlighet att göra en rejäl och välbehövlig utrensning i trupp och ledning, men det vore en stor förlust för ligan.

mattias - 74: Extra skönt då att 3-0-segern bara sätter The Magpies ännu mer fast i bottenträsket...

sylf:

Alan Smith hade också en mindre lyckat kväll, hade kunnat kapat benen av Arbeloa.

renen: Ja vilken dåre!!

scim: Totalkapade Alonso med dobbarna nere vid hörnflaggan, kom med bägge fötterna och påstog att han tog bollen först.

mattias - 74: Jag har fortfarande inte sett situationerna.

renen: Väldigt sant, vad har han nu gjort?

mattias - 74: Joe Barton vilken idiot.

scim:

Nej men jag skrev igår vad jag ansåg om situationen sedan såg jag den om och om igen och ändrade mig och då finns det ingenting och diskutera mer :)

Vad är din åsikt om handssituationerna igår ?

NuMo:

Domarna i Premier League har dock skärpt till sig rejält när det handsbedömningar den här säsongen. Jag gissar att det var det ni såg prov på i gårdagens match.

Mattias - 74:
Varför diskutera jämnt? Jag trodde det var syftet med den här sidan? Men du kanske föredrar att folk bara slänger ur sig en massa dumheter som man sedan har svårt att stå för?

Regelbok 2009

REGEL 12 – OTILLåTET SPEL OCH OLäMPLIGT UPPTRäDANDE

avsiktligt berör bollen med händerna (med undantag av målvakten
innanför hans eget straffområde)


Spela bollen med handen, hands
Hands innebär att en spelare avsiktligt tar kontakt med bollen med
sin hand eller arm. Domaren ska ta hänsyn till följande:
• handens rörelse mot bollen (inte bollens rörelse mot handen)
• avståndet mellan motspelaren och bollen (oväntad boll)
• handens position innebär inte nödvändigtvis att det är ett
regelbrott
• att vidröra bollen med ett föremål som hålls i handen (kläder,
benskydd, etc.) räknas som ett regelbrott
• att träffa bollen med ett föremål som kastats (sko, benskydd, etc.)
räknas som ett regelbrott

---

Min egen tokning är att det generellt nog är så att det utdöms hands på tok för ofta, speciellt i avgörande lägen.

mattias - 74:

Man skall endera tydligt ta bollen med vilje. Alternativt att man gör sig större än vad som är naturligt för den rörelse man redan är i. Det duger alltså inte att stå som en handbollsmålvakt och "råka" få bollen på handen.

Man får heller inte accelerera en rörelse armen eller förlänga den för att "råka" få den på sig i den. Det är ju samma som att man gör det med avsikt att täcka bollen.

En skyddsreflex mot t.ex. ansiktet räknas inte som att man tar bollen med vilje.


Självklart blir det felaktiga tolkningar.

NuMo:

Nej men vad säger handsregeln egentligen ?

Det skall väl vara hands om handen är i en rörelse när bollen vidrör den ?

Verkar ju som olika domare tolkar den på olika sätt. Har sett lag fått straff för liknande situationer som igår mellan boro - united.

mattias - 74: Fotbollsreglerna är inte svarta eller vita.

scim:

varför diskutera jämt ?

jag har sett situationen flera gånger nu jag också och får nog kanske ge mig och säga att domaren gjorde rätt men en sak förstår jag inte, varför blåses det för den här typen av situationer ibland och ibland inte ? Kan inte domarna reglerna ?

mattias - 74: Släppte du handsdiskussionen helt eller?

NuMo:

En viktig pusselbit inför kommande säsong.

Poffa:

Realpubliken ger Iniesta stående ovationer när han blir utbytt...
Jo Försvarsspelet är obenfltig.även fast man njuter av Barcas anfallsspel.

Chelseas insats i veckan känns hyfsad;)

Poffa: Fotbollsgodis, De Luxe

Bissett19: Hahaha! 2-6 och det är så taffligt, dåligt, uselt försvarsspel.

Poffa:

Barca pinkar på Real...

Bissett19: Messi avgjorde matchen och ligan med 2-5.

Wayne Gresky:

Inte ofta man ser Casillas göra bort sej,men på 2-4 tar han verkligen ett dåligt beslut....

Bissett19: Sagolik inledning!

ante08:

Hyfsad start på matchen,3 mål efter 20 minuter;)

ante08: snart dax för Real-barca kan bli en grym match det.

scim: Alla tre domarna var med största säkerhet skymda vid båda situationerna.

mattias - 74: Jag har sett situationen ett antal gånger i repris. Det är enligt mig ingen hands enligt regelverket.

scim:

Han ansåg nog inte att det var straff. Domaren dömer ju.. eller ?

mattias - 74: Blundade domaren eller var det så att han helt enkelt inte ansåg att det var straff?

Poffa:

Återigen en match där United får en rad kontroversiella domslut med sig.

2 hands inom loppet av 1 sekund och domaren blundar, helt ofattbart.

Trots att de vinner matcherna så gnälls det från Fergie.

Det är väl lika tufft schema för chelsea och Arsenal ? Har inte hört att hiddink eller wenger gnäller över det.

Får väl säga grattis till United nu för att de tagit hem ligan.

Portello:

Det tror jag inte..

Det har känts som Barca skulle vinna CL sen de fick fart på sitt spel under säsongen, de vore helt klart rättmätiga vinnare med det spel de har haft på slutet....

Ikväll ger jag Arsenal 20 - 25 % chans att få med sig x. United skall vara favoriter

mattias - 74: Såklart att dom måste. Om dom nu inte räknar med att avgöra i strafflägningen...

Portello:

Nej men dom måste ju framåt, tror inte dom spelar för 0 - 0 hemma också!

mattias - 74: Nu går det väl inte ut på att spela rolig fotboll? Tror att Chelseas mål är att gå vidare, inte bjuda upp på dans på Barcas hemmaplan.

Poffa:

Barcelona klipper Chelsea på Stamford bridge för där måste dem iaf ta sig ur eget straffområde och då blir det ytor som Barca kommer straffa dem på, Jag håller barca som det bättre laget ändå trots att de saknar marquez och Puyol i returen.
Sen, har man ingen yrkesstolthet när man heter ballack, essien, lampard, drogba att iaf försöka lira lite boll.Lampard skämdes som fan på bänken, det syntes tydligt. kan inte se hur Chelsea skall både anfalla och ha koll på världens 2 bästa offensiva spelare i nästa match. Skall vi säga 0 - 2 på Stamford :)

Vare sig United eller Liverpool hade spelat så här tråkigt på Camp nou.

Poffa:

Vänder man på det så kan man ju säga så här att hade inte Cech storspelat hade det mycket väl kunnat sluta 4 - 0! Barca spelade fotboll igår vilket inte Chelsea gjorde.