Fotboll

Poffa:

TOM jag som ha varit lite av en anti Zlatan kille tycker han har blivt ruskigt bra fotbollsspelare nu. Dock är han fortfarande egotrippad i vissa sammanhang med media men det är en helt annan sak, det är ju det på planen som räknas men jag hävdar fortfarande att han inte skulle kunna klara av Premier Legue, det är en alldeles för tuff liga för honom.

Projta: Nä, Zlatan är ju en sopa. Han gör aldrig viktiga mål mot bra motstånd. Aldrig någonsin.

sylf: Håller med dig där ! tittar man som ett exempel det 2 senast matcherna Zlatan har spelat

Inter-Juventus, där han sköt 2avslut. 1 ett träffade målisen.

matchen mot Grekerna i CL hade han 4 avslut och inget på mål..
när ska folk fatta att han lyckas aldrig i stora matcher, är inte så svårt
att smälla in ett par bollar mot Reggina Siena mm..

Projta: Inter är alltid så där dåliga, bara det att i ligan har dom domaren med sig, som dömer ett par straffar,frisparkar,visar ut motspelare etc. Sen står Slattan på galor och tycker det är stort att ha nåra scudetto hemma....HA!!
Mitt simborgarmärke från 70 talet är värt mer:-)

Bissett19:

Det skall bli ett nöja att se pool slå ut Inter i år igen :)

Projta:En blek insats idag,men trots det så är man klar för åttondelen .FORZA INTER!!

Ser på Inter nu, de är så jävla dåliga

mattias - 74: Solklart rött. Sulan före och i knähöjd, att det sen inte tar så farligt som det skulle kunna gjort är förmildrande omständigheter. Men inte tillräckligt för att byta färg på kortet.

Projta:

Ronaldo hade ju märken efter dobbarna när han väl tagit sig opp och dessutom var ju Rosetti bergsäker. Dock är tacklingen inte så vårdslös anser jag så att det skall vara rött men Gult absolut.

mattias - 74: Gult ska det vara.

mattias - 74:

Svårt att säga, han går ju knappast på bollen !
sen att han överdriver bara "lite " gör inte saken lättare för Rosetti

Kommentarer ang Capdevillas röda kort igår mot Ronaldo?

Skall det verkligen vara rött på en gång ?

Skönt med lite CL ikväll.

Villareal - United lär sluta x då båda lagen går vidare vid det resultatet. Annars är det svårt att vinna i Spanien för engelska lag i allmänhet.

Fiorentina - Lyon är väl kvällens höjdare på TV.

Arsenal - Dynamo Kiev Skrälläge ??

Hence:

Ja man valde rätt match men jag trodde nog Real skulle mala ner Juventus.

mattias - 74: Begär han löneförhöjning borde han få en så snuskigt bra som han spelade igår!

Dream Team:

Måste säga att jag blev mäkta imponerad av Juventus igår.

0 - 2 på självaste Real Madrid på bernabeu stadion och del piero lär begära löneökning efter i går.

Dream Team: Själva straffen var det väl inget felaktigt med. Den godkändes som ett rätt slagen straff.

Tänk att det går att diskutera i timtal om en straff som är feldömd. Helt enkelt fantastiskt.

NuMo:

Celtic - United
Fiorentina - Bayer Munchen
Real - Juventus.

Vilken skall man se ikväll ??

Rytter:

Återigen så försvarar jag inte honom. Det är skillnad på att filma och förstärka situationer.

De folk som kallar Gerrard för filmare bör se över sitt eget hus först eftersom sådana kommentarer kommer mestadels från Man united fans och chelsea fans..

United har Cristiano Ronaldo som är en mästare på att filma men ni erkänner ju visserligen själv en del av er att så är fallet. ( all heder till dom )

Grejen är att man måste kunna se skillnad på en som förstärker en situation och en som gör en ren filmning typ gillardino mot celtic för att ta ett exempel eller rivaldos filmning där han får bollen på låret och håller sig för anisktet och sprattlar till och ramlar. för det är två skillda saker. De flesta spelare förstärker situationer där de känner att de kan få straff det måste du väl hålla med om?

Som sagt så är det ändå ett dumt uttalande av Gerrard vilket jag tror han ångrar själv ibland att han sagt. Självklart förstår man folk som retar sig på det där uttalandet det är korkat det håller jag med om också.

Filmningar hör inte till fotbollen vidhåller jag fortfarande men det gör förstärkningar då de flesta av toppspelarna i världen sysslar med det.

Poffa: Som tur var så sa jag "enligt mig". Det innebär ju att jag tycker den inte är något att diskutera. Jag tycker den är solklar och viker mig inte på den ståndpunkten.

Sen vad alla andra vill debattera är oviktigt ur den synpunkten.

Poffa: Nu har jag dessutom läst artikeln och stämmer citaten med vad som verkligen sas, så säger ju Gerard emot sig själv.

"– Jag är inte säker på att det var straff. Jag var först på bollen och hade det varit utanför straffområdet hade jag fått frispark. Men om det hänt i vårt straffområde hade jag varit rosenrasande. Sån är fotbollen, sa Steven Gerrard till nyhetsbyrån AP."

Är det frispark utanför straffområdet så är det ju straff innanför.

NuMo: Jag hävdar dock att den, trots allt, är diskutabel. Annars skulle vi inte ha den här diskussionen.

Rytter: Jo, jag förstår mycket väl att Matthias rabiat försvarande av sina ståndpunkter, när han samtidigt vägrar ta rejäla motståndarargument på allvar är triggande.

Klart att Gerrard är en filmare. Att Mattias-74 inte tycker att han är det i lika hög grad som andra kända filmare bevisar ju bara hur bra filmare han är jämfört med de andra.

Poffa: Nä, det är väl klart. Han om någon vet ju om att han överdrev effekten.

Men det hjälper inte. Tacklingen är regelvidrig och Gerrard hade inte chansen att kontrollera bollen efter den.

NuMo:

Alltså just denna situation tycker jag inte är så mycket att säga om. Jag har sett mer tveksamma straffar än denna.

Det är mer det faktum att Mattias-74 är av åsikten att Gerrard aldrig filmar, och när han väl gör det så försvarar Mattias-74 det med "ja men så skulle andra spelare gjort också, han är iaf inte lika mycket filmare som Ronaldo mfl" som stör mig.

Skit i vad andra spelare gör och inte gör, Gerrard ska väl dömmas efter vad han gör eller har gjort, inte vad andra spelare skulle ha gjort i samma situation.

NuMo: Odiskutabel tycker inte ens Gerrard att den är.

Projta:

Själv tycker jag att straffen är odiskutabel. Gerrard är först in i duellen pga. att han kommer med högre fart och han hoppar in mot bollen. Motståndaren ser från början ut att hinna före, men inser att det inte går i sista momentet, där avbryter han sin jakt på bollen och fullföljer i stället tacklingen på Gerrard.

Att Gerrard förstärker händelsen tar inte bort detta faktum.

Bissett19: Jag som håller på Liverpool i PL kan utala mig så hära

#Alla skullle söka efter den dära straffen helt klart

#Men sen är det en ingen straff a,det är bara att inse, synd att Hansson inte pallar med trycket i Liverpool, men men dock är väl 1-1 rättvist .

Rytter:

"Det är bara du som är blind och vägrar acceptera det faktum att Liverpools lagkapten också är en filmare."

Amen.

Rytter:

Blind är jag absolut inte. Situationen igår är knappast en filmning och den var den vi diskuterade. Att Bisstet påstår att det är en ren filmning från gerrards sida gör att han skall ha nobelpriset i idioti.. Dock är det inte straff vilket jag påpekat.

Jag vet inte om du läst våra tidigare dispyter angående Gerrard men du får inte mig att erkänna honom som en filmare. Han filmar inte lika ofta som din älskling i united dessutom så är han betydligt mer omtyckt som spelar i PL till skillnad från Ronaldo m.fl. Det beror bara på att de har filmat så pass mycket som de gör och blir utbuade på bortarenorna.

Jag säger inte att Gerrard är felfri som fotbollsspelare men han skall absolut inte kallas filmare.

Det är som poffa skrev att han har fördömt filmningar och ändå faller han lätt i vissa situationer. Sådant är aldrig bra.

Gerrard är och föblir en av världesn bästa mittfältare och detsamma gäller ronaldo men de skall inte jämföras som filmare. PUNKT!

Bissett19: Klart han söker straffen, vilken jävla spelare i världen gör inte det? Han får en knuff i ryggen och ramlar, det är absolut inte straff, men lägg hellre energin på tomten Hansson och linjedomaren som går in och tar beslutet. Hansson var ju även den som orsakade upplopp på Råsunda när han på övertid dömde en helt otrolig straff till AIK i typ 93:e.

"Den dagen Gerrard gör en dykning ala ronaldo och dessutom mitt på planen skall jag bli den förste att säga det till dig."

Leta reda på matchen England - Portugal, kolla in en situation mitt på plan när en spelare i Portugal (tror det var Ronaldo) sträcker ut armen för att täcka bollen och Gerrard faller som han blivit skjuten.

Det är bara du som är blind och vägrar acceptera det faktum att Liverpools lagkapten också är en filmare.

mattias - 74:

felaktig

Bissett19:

Söker ? Klart han söker straffen men han filmar definitivt inte.

Han behöver knappast spela över när han blir lite lätt knuffadi luften, finns inte en spelare i hela jävla världen som kan hålla balansen då.

Den dagen Gerrard gör en dykning ala ronaldo och dessutom mitt på planen skall jag bli den förste att säga det till dig.

Dock säger jag återigen att straffen är felskrig och att det svenska domarteamet skämde ut sig .

mattias - 74:

Han söker ju straffen det är ju helt uppenbart,dax att ta av sej Liverpooltoppluvan Mattias....

Poffa:

Japp jag vet

Jag ville bara försöka förklara för bisset att begreppen straff gerrard och filmning inte går hand i hand hela tiden som han tycks påstå.

mattias - 74: Jag har inte sagt ett ord om situationen igår. Jag svarade bara på varför Gerrard får så mycket skit.

Poffa:

Självklart är det klantigt av Gerrard det har jag sagt förut och jag försvarar inte han heller, längt ifrån men på bisset låter de som att han gick in i duellen bara för att filma till sig en straff, vilket är felaktigt, vem som helst skulle ju försöka vinna bollen i det där läget.

mattias - 74: Nej, Gerrard får mycket skit för att han fördömer sådant som han själv håller på med. Ashley Cole kommer undan därför att han inte grinar ut i media.

mattias - 74:

Glömde länken

Bissett19:

Nu måste jag återigen förklara för dig bisset vad en filmning är .

Även OM Gerrard nu hoppade in i Pera först, hur får du det till filmning?

En filmning är ett svanhopp ala Christano Ronaldo/Robben när inte bollen är i närheten.. Perea å Gerrard tacklade ihop och båda försökte komma åt bollen direkt efter incidenten blåste domaren. Vad är filmning i situationen???

Dock håller jag med om att straffen är horribelt dömd.

Dessutom är det är ju inte Gerrard som går in och tacklar. Gerrard är först, sen kommer Athletico spelaren och smäller in i Gerrard. Gerrard är redan i luften när han får en liten smäll av Pera.

Gerrard har väl fallit lätt nån gång, men nämn nån fotbollsspelare som inte gjort det? Det är skillnad på att falla lätt och filma Bisset. Hade det varit macherano eller Alonso som gjort detta hade inte folk höjt på ögonbrynen nämnvärt mycket men bara för att Gerrard är lagkapten och Engelsman så får han oförtjänt mycket skit.

Ashley Cole är värst bland engelsmännen. Varför klagar inte nån på honom.

Förmodligen för att de flesta skulle vilja ha en spelare som Gerrard i sitt lag.

Du gillar verkligen inte Gerrard bisset men om du nu inte gör det så ger jag dig ett råd. Lägg energin på nåt annat.

Dock är 1 - 1 rättvist res även om straffen var feldömd

Projta:

Angående Gerrards dykning är det knappast överraskande,det har hänt ex antal ggr förr...

Mike Skinner: Tycker det är en stor skam att se Gerrard idag, han är en av mina 2 favoriter, men detta är så lågt så det finns inte !

Aja Forza Roma iallfall

Mike Skinner: Japp. Ska mycket till för att vi ska missa nästa runda.

renen:
Japp, feldömd, men ändå, ack så skönt. Apropå täcka med handen skulle ju Pool haft en i ett långt tidigare skede.

mattias - 74: Straff för Pool, snacka om feldömd.
Fast domaren dömer :)

mattias - 74: Patetiskt Liverpool-straff. Tycker Atletico borde haft en tidigare istället när liverpoolförsvararen täckte ett inspel med handen.

Frisco:

Haha nej men Roma är väl inte direkt i toppform.

mattias - 74: Vadå? Tycker du spelarna i Chelsea är så snygga?