Frölunda HC

MoK: Låter som en utmärkt idé tycker jag.

Danne_L: Jo det får bli något sådant för att göra det så rättvist som möjligt. Vad säger resten?

MoK:

Jag har redan utarbetat ett förslag:

Eftersom experterna bara är fyra stycken så får en expert börja lägga tipsen. Vem det blir gör vi upp sinsemellan. När tråden är igång får EN utmanare lägga sitt tips, därefter nästa expert, sen utmanare. Så fortsätter vi tills alla experter lagt sitt tips. När det är gjort är det fritt fram för övriga utmanare att lägga.

Rättvisare än så kan det inte bli och gnälls det då är det bara avstängning från gästboken som gäller;)

MoK:
1.Jag grinar inte...men jag har redan vädrat min åsikt. Så dom flesta vet väl vad jag försöker få fram.

2.Och nej, jag tar det inte på blodigt allvar...var ironisk.

3.Det är väl inget fel med att disskutera?

Linnea: Tydligen inte...

millis: Heta känslor i gästboken=) Det ÄR inte blodigt allvar=)

millis: Först till kvar kommer fungera dåligt tror jag får då kan jag lika gärna lägga resultat för samtliga matcher som är kvar efter jul. Tror vi behöver något mer finurligt men 17 vet vad. Väntar på spänning på LInneas förslag :)

Dream Team: JO men det trodde jag alla var införstådda med, att det inte är allvar alltså..

MoK: Jag återkommer efter lunch med ett mycket bättre och mer rättvist regelsystem=)

MoK:
Jag har ju redan sagt vad jag tycker.

Inga fördelar för någon= Ingen sida ska förtur till resultat...först till kvarn gäller. Så enkelt är det.

Förstår du nu??

millis: Som helt utomstående kan t.o.m jag förstå att det är utmanarna som gjort detta till allvar.

millis: Blodigt allvar.... ja nog. Vilka e det som grinar inte e det experterna iaf :)

millis: Olika förutsättningar kommer vi ha genom hela livet så lika bra du vänjer dej. Men för 3e gången denna dagen:

Kom på regler du e nöjd med så kör vi efter jul

Sannes:
Detta är ingen rolig grej experterna har gjort det till blodigt allvar.

millis:
Det kan nog stämma att "förturen" kom till senare, men dom som inte tycker om det behöver ju inte vara med att utmana då.

Jag ser det mest som en jätterolig grej, är ju hur kul som helst detta.....

Antagligen är det väl mig det är fel på......

MoK:
Jag är inte en dålig förlorare, men du kan ju knappast förneka att vi har haft olika förutsättningar.

Min poäng är att OM vi fortsätter med den här utmaningen efter Jul så borde det vara sportsligt rättvist. Inga fördelar för någon.

Då får "expertpanelen visa vad ni verkligen går för"

millis: Men kom på nya regler som du är nöjd med så kör vi efter jul en ny omgång. Svårare e det inte.

Danne_L:
Nu tog du allt i, vännen.......lyssna och lär av Sannes....nja....

MoK: jag utmanar gärna, men jag gillade aldrig reglerna men som sagt, vi utmanare hade ju inget att säga till om

Sannes:
Men expertpanelen utnämnde ju sig själva innan vi gick med på att utmana dom.Visst gick vi med på att utmana dom men regeln om att dom skulle ha förtur på resultaten var faktiskt inte med från början när vi utmanade dom.

Om "expertpanelen" verkligen vill ha en riktig utmaning så borde dom ju inte ha några såna fördelar, det säger ju sig själv. Är faktiskt riktigt fegt.

Dragan 2k:
Några tusen.....här var man inte ödmjuk ser jag......
Men vad sjutton, man skall satsa högt.......går det så går det..

slashpuppie: Du gick med på att utmana därmed accepterade du reglerna. Alla visste vad som gällde. Uj uj gott om usla förlorare idag.

millis: Varför vara ödmjuk när du inte kan hantera förlusten med hedern i behåll utan grinar över taskiga regler. Dom dög ju från start men duger inte när ni fått stryk.

MoK: jag har aldrig accepterat några regler. De var ju oförhandlingsbara

MoK:
En usel vinnare är en vinnare som inte hanterar sin vinst med ödmjukhet.

Sannes: Expertpanelen har alltid funnits, kommer alltid att göra det och det är det många tusen som är glada för misstänker jag.:-)

Sannes:

Bästa svaret hittills! Lyssna och lär av Sannes ni övriga som skriker och bökar;)

MoK: Reglerna kan inte ändras mitt i pågående utmaning. Däremot kan utmanarna gärna sätta igång ett regelverk för kommande evenemang här: Tippa Mifresultaten, Gissa hur många personer det sitter i Kempehallen under pågående match med flera

slashpuppie:
Men litegrann får vi ju skylla oss själva eftersom vi gick med på att utmana dom, hade vi inte gjort det så hade det ju inte funnits någon expertpanel, eller?!

henkebus: En bra tanke frågan e ju bara om det e lika många borta som hemmamatcher :)

millis: `Hur e man en usel vinnare?

slashpuppie: Ni utmanade oss vi bstämde reglerna ni accepterade dom då. varför e der så svårt att acceptera dom nu?

Hur vill ni ha reglerna då? Handikapp?

MoK: Och jag är trött på usla vinnare

MoK: hade vi fått välja tips utan att ni skulle vara först hade inte ställningen sett ut som den gör ;)

MoK:
Vi spelade inte på samma villkor!
Ska det vara en riktig utmaning så ska inga sidor ha några fördelar...det säger ju sig själv!

millis: Trött på dåliga förlorare

slashpuppie: Det ekar nästan myteri här inne...=)

MoK:
Rädslan är enorm =) Varför skulle du vilja tysta mig? =)

millis: Det var ni som utmanade oss, ni höll inte för trycker, nu får ni betala priset!

Dragan 2k:
Vad jag vet så finns det bara en"SÅ KALLAD" expertpanel som ni "SÅ KALLADE" experter har diktat ihop. =)

Vi ska kanske låta pojkarna leka i sin sandlåda så de håller sig lugna ;)

millis: Om du bara visste hur snabbt jag kan tysta dej.....

millis: Det finns bara en expertpanel eller som man säger i en känd amerikansk film: "There can be only ONE"

MoK:
Jasså, ni tar till hot nu också. Ni kan inte tysta oss! =)

Dragan 2k:
Kalla det var du vill men jag trodde Sportsnack var en demokratisk, inte diktatorisk sida.

Funderar starkt på att göra myteri och starta min egna "expertpanel"=)

MoK:
Hahaha....det är ju riktigt roligt att läsa inläggen här nu.....
Experterna mot vi andra vanliga knegare....

slashpuppie: Tänk på att expertpanelen även är moderatorer i kanalen så nu skall du vara snäller.

Linnea: Och vad vill du nu ha för regler?

Linnea: tycker helt enkelt att vi ignorerar "expert"panelen