Frölunda HC

Danne_l:

Tackar! Men vi får väl se hur länge jag stannar här.

Poffa:

Jag tycker det är mest imponernade att jag överhuvudtaget skrev här.

Och förresten jag hävdar fortfarande att det inte är något fel på min Uddevallabro, sådeså!

Sannes: Troligtvis börjar inte elitserielagen att prata allvar och kontrakt med spelare innan 15 augusti har varit. Varför jobba med att signa en gubbe som NHL kanske tar i alla fall???

Sannes:

Välkommen tillbaka till finrummet!:)

Dream Team: Japp, det är så sant. I år är det ju lte speciellt då allting map NHL blev spikat så sent. Ska bli kul att se om lagen hunnit värva klart innan elitseriestarten... Om inte annat lär ju försäsongsträningen bli lite si och så för många spelare...

Sannes:

Och inte en enda gång sa du något om Uddevallabron. Imponerande...:-)

Klinth:

Hur det nu än är med dessa NHL-avtal, så skall det bli intressant och se vad Frölunda har i bakfickan. Som vanligt är det väldigt tyst runt föreningen, inte ens några "heta rykten".
Kan dom ha "något stort på gång" tro?

Oj, nu skrev jag visst ett inlägg i denna gästbok, det tillhör inte vanligheterna.

Klinth: Grejen är ju att det avtal som man nu inte verkar ha nåt alternativ än att tacka ja till, innebär att man den kommande säsongen och den enbart ska ha rätt att plocka spelare bundna av kontrakt fram till den 15 augusti. I framtiden är det den 15 juni i stället för den 15 juli som gäller.

Klinth: Kan väl klistra in Robert Petterssons åsikt från Hockeycentralens blogg

"Lockouten tycks ha inneburit en ny mediavinkel på övergångarna till NHL.
Plötsligt kallas det "trots att han är under kontrakt" när en spelare plockas över.
Har folk verkligen glömt att det inte är "det nya avtalet" som gör att spelare som står under kontrakt kan plockas? Så har det varit ett bra tag.

I det senaste fallet är det Magnus Kahnberg som uppges vara förlorad för NHL - trots att han är under kontrakt och trots att det är "chocknära" säsongsstart.

Två poänger tänker jag leverera i det här ämnet.

1) Hade det inte varit för lockouten hade Kahnberg varit klar för NHL i över ett år. Hans fjolår i Elitserien (som var lite knackigt till och från) var bara ett bonusår.

2) Även om Frölunda fått veta att Kahnberg skulle till NHL innan den 15 juli (som var den tidigare... och även blir framtida sista övergångsdatumet), så kan jag lova att Frölunda inte hade värvat en ersättare ännu ändå.

Så faktumet att Frölunda tappar Kahnberg nu jämfört med om han lämnat för 2, 4 eller 6 veckor sedan är egentligen av liten betydelse.
Det är bara att se hur många stora övergångar som varit i Sverige under de senaste veckorna.

Alla klubbar sitter snällt och avvaktar vilka spelare som blir utan jobb i NHL och det skulle inte förvåna mig om den stora köphysterin bland lediga spelare börjar först efter det datumet som nämnts som deadline att "bli av med elitseriespelare".

Det hade alltså varit samma läge om lagen tappat sina spelare 15 juli som om dom tappar dom 15 augusti."

Klinth: Öhhh.... 14 dagar var det ju....

piff: Enligt det nya avtalet så skall tydligen NHL klubbarna kunna välja och vraka 10 dagar efter påskrivet avtal... Kontraktet verkar inte spela någon roll. Se länken i mitt förra inlägg.

Danne_l: Har inte kahnberg kontrakt? eller kan han bryta d nu?

Klinth:

Ja mycket lär det bli nu den närmsta tiden. Vi får nog räkna med att spelare som Kahnberg lär kunna ryka. Å andra sidan bör det finnas en del bra spelare som kan gå den andra vägen.

Crazyhorse: visst kommer d bli fler mål men d e ju liksom d som e meningen..då tror experterna där borta som betsämmer att d ska locka mer publik å mkt av den som säkert har försvunnit pga lockouten..ska bli intressant å se d nya spelet..

Danne_l: Jodå, det kommer bli annorlunda. Nu när straffar införts, och redline offsiden e borta tror jag det blir sämre tempo, men mer mål, när spelare som Iginla kan sova borta vid blålinjen, få ett pass, och göra mål direkt.

Paddan:

Ofan. Det är ju smått imponerande alltså. En själv hade förmodligen kastat in handduken där när en sådan vital muskel är ur funktion.
Lite som det finns trummisar som fortsätter trots de förlorat en arm. Som sagt. Imponerande!

Danne_l: Det är då en skada som uppkom i samband med styrketräning under upptaktslägret inför säsongen 2003-2004.
 
Så här förklarar han själv:

WarhawK:

Fascinerande med en målvakt i modern tid som inte kan använda plock.
Är det inte därför man blir målvakt? För att göra dom där tv-räddningarna med plocken:)

Paddan:
Stämmer bra det han kan inte använda en plock , bilden är från förra säsongen när han lirade i echl

WarhawK: Var det Blackburn som hade två stötar, eller rättare sagt en plock som är modifierad till att se mer ut som en stöt? Har för mig att jag läste något sånt.

Dream Team: Men vem vet, Henke kanske lyckas på en gång på andra sidan Atlanten. Men det mest logiska är väl att det tar ett tag innan han spelat in sig på de mindre rinkarna.
Kommer han förresten att behålla sin nuvarande målvaktstränare?

Dream Team:
Dock har blackburn problem med en nervskada , men däremot vill nog båda av wolfpacks målvakter vara med i striden och dom verkar ju inte gjort en dålig säsong nån av dom eftersom dom rankas 2a och 3a i räddnings % och 1a och 2a i målsnitt i hela AHL

Dream Team: Dan Blackburn, inget annat! ;-)

Paddan: En uppställning på målvaktssidan med Mike Dunham och Mike Blackburn gör nog att NY Rangers står sig rätt så starka. Dessa båda herrar vill nog vara med och bråka lite om positionen som burväktare. Knappast nån enkel resa för en hittills helt oprövad svensk att slå sig in där. Han lär alldeles säkert få chansen, nåt annat är inte troligt. Men vägen till att vara garanterad en plats är nog aningens mer svårforcerad än Wennerholm vill tro..

Danne_l:

Mycket talar nog för att det kommer bli ett helt nytt spel, trots allt. Med så många regeländringar kan det inte bli annat än en stor omställning. Många nordamerikanska spelare kommer få problem, medans europeiska spelare lättare kommer ställa om från det gamla systemet till det nya.

Henke kommer att ha en stor fördel i det här med att man inte får spela pucken hur som helst, men han kommer å andra sidan bli lite lidande av de minskade skydden. Han kommer säkert få chansen i Rangers, men om han kommer ta den direkt, det är jag tveksam till.

Paddan:
Hade wennerholm läst det jag skrev här häromdan kanske han inte vore så säker , för henke kommer få det allt annat än lätt ju

men om 1-2 säsonger tror jag han på allvar kommer vara med i fighten om 1a målis platsen

Danne_l: Det ska bli riktigt intressant att se effekten som de mindre målvaktsskydden får på målvaktsspel och målgörandet. Fast som med utvisningar och sånt så lär väl effekten bli mest märkbar de första omgångarna.

Att Henke går in och tar en av platserna i Rangers på direkten är jag däremot inte lika övertygad om som Wennerholm verkar vara.

Crazyhorse:

Jag tycker varken bu eller bä. Tror inte det kommer bli "ett helt nytt spel" som en kvällstidningskrönikör skrev.
Det mest intressanta blir att se hur målvakterna klarar av de nya skydden.

AD: Vad tycker ni om nhls nya regler då?

Danne_l: Jag har alltid sagt att Näslund kommer bli bra, och det här bekräftar mina funderingar.

mok: Det där med underhållning är ingen grej som du kan definiera som "gäller". Det är upp till var och en och tycka hurvida hockey är underhållning eller "dödligt" allvar.

"Egoist är kanske lite grovt uttryckt i detta fallet."

Om du syftar på Ronaldinho, så är han nog allt en egoist. :D

Crazyhorse: Det är tävling inte underhållning men visst roar det alltid med sådanna spelare men man får inte bli för egoistisk och sätta sej själv före allt annat för då går det åt pipan många gånger. Egoist är kanske lite grovt uttryckt i detta fallet.

mok: Håller inte med dig. Det är onekligen viktigt med "egoister". Någon som kan hålla i pucken lite extra, likväl i fotboll. Tror ni Ronaldinho hade varit så bra om han bara passat runt litegrann hela tiden?. Nej, laget går alltid före, självklart, men egoister behövs, för att höja underhållningsvärdet! :D

piff:
jag övertygad han kommer stanna längre annars ingen större åka över ju , skulle vara om han inte trivs då , jag hoppas iaf han inriktat sig på spela 1:a säsongen i farmen iaf och inte drar för inte får chansen ... för alla europesika målvakter tillbringar minst 1 år i farmen innan får chansen i NHL

WarhawK: om han ens stannar i nhl fler än en säsong..man vet ju aldrig men d e ju mest troligt att han stannar där gansak länge

piff:
Hur som helst har nog minst 1 säsong i farmen att vänta till att börja med , sen beroende på hans och andra målisarnas utveckling så får man se vad som händer nästa säsong

WarhawK: vet att d blir svårt för honom men ja tror att han har en ganska bra chans att få stå några matcher iaf..dom i nyr va ju medvetna om att han inte ville sitta på bänken å va dörrvakt utan ville spela så ja tror att dom kommer prova alla målvakterna å sen får dom helt enkelt se vem/ vilka som ska få stå dom flesta..men d e bara min teori

Crazyhorse: Egoister här inte hemma i en lagsport sen att svenska spelare onekligen skjuter för lite det håller nog många med om. Det skall alltid läggas en pass extra.

piff:
Henke kommer få det svårt ta en plats i rangers för dom har en uppsjö av målisar .. dels Henke sen Al Montoya + att målvakterna som stog i wolfpack förra säsongen hamnade 2:a och 3:a i målvakts statestiken för AHL förra säsongen

Steve Valiquette hade målsnitt på 1.77 mål / match vilken var lägst i hela AHL och räddnings % på 93,5 som var 2:a på

Jason LaBarbera hade målsnitt på 1.84 mål / match vilken var näst bäst i AHL och räddnings % på 93,4 vilken han var 3:a på

Så du ser han har ingen lätt uppgift framför sig , men jag hoppas han kan ge dessa herrar en match om spela i rangers

kärran: mm...d e synn att henke sticker men han måste vidareutvecklas å uppnå sin å allas dröm som man har från början när man börjar me hockey; att spela i nhl..men d har ju vart snack om att importera en ny fins målvakt..men inget e ju såklar säkert..men d blir sampa som står den 13e aug i lysekil!!! om inget oväntat händer..shit va kul d ska bli då..längtar har längtat sen början på juni när ja fick reda på d..ja tror allt att modo har en ganska bra chans att vinna första mot vf men d beror väldigt mkt på vilka spelare som stannar i respektive lagen..

mok: Därför det går så dåligt internationellt sett. Kollade ett par matcher i vm. BARA nhlproffsen som vågade skjuta i olika lägen. Dessutom saknas inställningen som transatlanter har. Hockey är ingen sport, utan underhållning för vissa. Dem ser sig som underhållare, därför gör dem lite oväntade finter, skjuter i knäppa lägen.

Från den "nya" generationen känns inget av detta igen. Tycker vm 92 var roligast, för då var det dem yngre som tog guld, inget lag fullsmockat med nhlpack.

Idrott ska vara underhållning, inte dödligt allvar, det är min åsikt.

Crazyhorse: Skulle gärna se båda Axelsson i samma kedja. Sen visst det kanske finns för få egoister i svensk hockey men mer än 1 i varje lag av den sorten är för mycket. Husse var en egoist och man var rätt frustrerad ibland :)

kungsbacka: Jag hoppas nhlproffsen sticker, jag vill se PJ son, och förhoppningsvis att dem ger ryssen Starkov en chans. Finns inget bättre en egoistiska ryssar som spelar hockey!. :D

Egoister saknas i svensk hockey, sådana behövs. För övrigt var Starkov son till en av snubbarna i den välkända rysskedjan med Larionov, Makarov, Fetisov ni vet...

kärran: pengar e inte allt spelarna ska ju gå in i laget på ett bra sätt och

kärran: Det där med hungrigheten tror jag inte riktigt på. Har man vunnit en gång så vet man hur satans skoj och allt vad det innebär. Så suget finns nog minsann kvar,

piff:
Klart de har många bra spelare, men den som hade störst betydelse går ju, jag menar målvakten. Men är man en av de klubbar som har mest pengar, så kan man säkert köpa in nya toppenspelare.

Den kommande säsongen kan kanske ändå bli lite av ett mellanår (hoppas jag) för nu är man inte lika hungrig på att ta guldet.
ES-start med förlust borta mot MODO skulle sitta bra, om man ser det från mitt håll.

mangan:
Njae det vet jag inget om däremt om klubben anser dom tjänar mer än gör nytta nu med lönetaket kan dom köpa ut spelarna till en lite lägre pris än vanligt , dock har dom ingen rätt att bjuda på spelarna igen när dom blir free agents då

WarhawK: Nä, storstjärnonrna som tjänar mycket pengar har ju rätt att bryta sitt kontrakt om lönen sjunker drastiskt jämfört med vad det ursprungliga kontraktet säger.