Frölunda85: Horn i sidan..hehe..nedu. Det handlar om vem som skulle vara den bästa målvakten. Jag menar bara på att de bägge är minst lika bra och att denna disskution är så fruktansvärt onödig. Vi har de två bästa målvakterna i elitserien så varför hålla på att tjata om vem som skall stå istället för den andra hela tiden?? Conny bestämmer, Conny har rutin, Conny är kung... Hans ord är lag!!
liepins: hmm...du verkar ha något horn i sidan på Henrik. Det är bara att inse att han är den bästa målvakten just nu. Henrik har visat att han håller, förra året var det han som tog Frölunda så långt, Djurgården fick inte hål på han. I år är han ännu bättre, så han har visat väldigt tydligt att han håller!!
Till ALLA: Härligt tugg om målvakterna, Lundqvist vs Norrena. Ingen verkar ju belasta målvakterna för de stackars få förluster som VF har, och det skall man inte göra heller. Backarna måste supporta, för att hålla tätt hemmåt. Sen har VF det starkaste målvaktsparet i ES, vilket utnyttjas på ett fenomenalt sätt av Conny. Det är nog därför som folkhar så olika åsikt om vem som är "bäst". Egentligen spelar det ingen roll, eftersom VF har båda ;-) Men jag har tidigare sagt att jag favoriserar Henke, och det mest pga att man vill att han verkligen skall lyckas.
Frölunda85: Statistiken ljuger självklart inte men man måste utgå från annat ibland. Norrena har stått flera matcher, (FBK och HV), då Frölunda gjort sina sämre matcher. De 11 mål han släppte in där hade likväl Henke kunnat släppa in. Och vips hade Norrena haft det bättre snittet.
Och hur vet man om Henke håller en längre period? Conny om någon vet hur målvaktsparet skall matchas, låt han göra det så njuter vi av hockeyn istället!
RoCkEr: Jag gnäller inte. Jag tycker att det är jättebra att vi har två jätte bra målvakter. Men angående frågan vem som är bäst av dom två så svarar jag ärligt att det är Henke!!
liepins: Hur man bestämmer om en målvakt är bättre än den andra???Det är ju bara att gå rakt på sak!!!Statistiken talar Sanning!!!Det finns ingenting som kan säga något annt, inga bortförklarningar, det är bara att se sanningen, Statistiken säger att Henrik är bäst!! Visst jag har inte sett Henrik spela i Tre Kronor,men jag är ganska säker på att han är bättre än den nuvarande första målvakten Stefan Liv.
Frölunda85: Jaja..nu tar vi det lite lugnt här. Henke har inte ens gjort sin debut i landslaget än så jag tycker vi låter han göra den innan vi uttalar oss om huruvida han skall vakta den kassen i framtiden eller ej.
Hur bestämmer man om en målvakt är bättre än den andra? Hur bestämmer man vem som agerar lugnast? Kan ni svara vettigt på de frågorna är jag beredd att backa med mitt personliga tycke angående målvaktsfrågan. Enligt mitt tycke är Henke och Norrena minst lika bra, rutinen gör dock att det väger över lite åt Norrena.
Nämnas skall göras att de matcher Norrena stått och varit mindre lyckad är de samma matcher då övriga laget har haft en mindre lyckad dag/afton.
Summan av kardemumman...Lägg ner detta eviga tjat om vem som borde stå hit och dit!! Vi har Sveriges bästa målvaktspar, njut av det istället. Vem vet när vi får uppleva det igen?
har läst era åsikter. Nu ska jag säga vad jag tycker. Norrena är en bra målvakt. Det var inte hans fel att vi förlorade mot Färjestad, enligt vissa är det alltid målvaktens fel om ett lag förlorar, det finns faktiskt backar som också ska hjälpa till.
Men i frågan om Norrena är bättre än Henrik Lundqvist???Blir det ett självklart NEJ! Henrik Lundqvist är den i särklass bästa målvakten i hela elitserien, han är bra på allt och han ÄR bättre än Norrena. Dessutom har det ju snackats om att vi ska utnyttja våra svenska spelare, utnyttja Henrik Lundqvist mer!!Han har visat att det är han som ska vara första målvakt i Frölunda (även om Norrena är bra, men Kundqvist är bättre). Den enda målvakten som platsar i Tre Kronor förutom Tommy Salo är Henrik Lundqvist
· · 
Piska SSK idag tack