ribba9: Ja, men är det inte Evensson som har sista ordet? Visst kanske han trodde på Steen och gav honom chansen. Sen ska gudarna veta att det är nog inte så enkelt att göra mål på straff...
Dream Team: Steen är ju en av Frölundas klart bättre straffläggare, det var nog avgörande för valet av just Steen. Lägg till att han dessutom är het och är en av de som lyckats under slutspelet. Sedan har han iofs inte rutinen, men det finns ju bara ett sätt att skaffa sig rutin.... Inte Steens fel att Frölunda förlorade, borde avgjorts långt tidigare!!!
Nu tar Frölunda det i morgon i stället, med 1-4!!!!
danoj: Ja, Hirsch hade ju blivit bortlurad av Steen i matchen före och "visste" väl ungefär vad han skulle göra... Bättre kanske att sätta in nån som inte Hirsch läst...
Dream Team: Skillnaden mellan fiasko och succe är ju hårfin, hade han suttit straffen hade han varit hjälte idag. Men klart att jag hellre hade sett typ niklas a som straffskytt.
ribba9: Kanske herr Evensson överskattade unge Steens egenskaper? Jag menar hur lätt är det att avgöra inför ett fullsatt Scandinavium och i ett sånt läge i matchen. Jag hade röstat för nån med lite mer rutin kanske...
fRölunda fan 0: ja eller magnus kahnberg............fan viktig match imörnn....börjar redan bli nervös....så måste man följa den via teven som gör det ännu mer närvöst..=)
Klinth: Exakt. I morgon fixar laget det. Man ville bara bjuda Modos hemmafans på en extra möjlighet att se på en match. Dessutom ville kanske Frölunda ha nöjet att uppleva Höga Kusten. :)
482 – PUCKEN SKYMMES FÖR DOMAREN Om en spelare skymmer pucken för domaren eller ofrivilligt faller över pucken, så att domaren inte ser den, skall domaren omedelbart stoppa spelet. Nedsläpp skall därefter ske på den plats, där spelet stoppades, såvida inget annat föreskrivs i reglerna.
Eftersom spelet var avblåst så var det givetvis fullständigt korrekt att dömma bort målet. Att han blåste av för blockering trots att han inte säkert kunde avgöra ifall Hirsch hade blockerat kan man givetvis diskutera, men så har väl domarna alltid agerat så det var ju åtminstone konsekvent av honom.
Själv tycker jag att Lärking stod för den bästa domarinsatsen än så länge i den här kvartsfinalserien.
Ang det andra målet så gäller detta:
330 – VIDEOMÅLDOMARE En situation kan videobedömas endast efter begäran från domaren eller videomåldomaren. Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren: - pucken över mållinjen, - pucken i mål innan målburen blivit flyttad, - pucken i mål innan eller efter speltiden i perioden utgått, - pucken dirigerad i mål med hand eller sparkad i mål, - pucken reflekteras i mål av en funktionär, - pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en anfallande spelare, och - fastställa den korrekta tiden på den officiella klockan, förutsatt att matchtiden visas i videomåldomarens monitor.
danne147: Från TV syntes det helt klart att det första målet som blev bortdömt skulle varit mål. Det andra vet jag däremot inte. Men Lärking var inte särskillt bra igår.
Ja, den måste lossna. Vi kan inte leda skottstatistiken så överlägset och sedan förlora matcherna, det funkar inte. Vi måste få in den där pucken i mål.
Frölunda85: Målet var tyvärr korrekt bordömt, eftersom Lärking hade blåst. Däremot kan man diskutera varför han blåste så snabbt?
Sen hade vi ett till mål inne, även det var väl korrekt bortdömt? Det är svårt att säga från läktarplats, men visst kunde Lärking ha kollat målkamera! Målvakten blev borttacklad, men var det innan eller efter pucken var inne? Domare Lärking var bakom spelarna och kan omöjligt ha sett detta! Han har ju inget att förlora på att använda målkameran!?!
Håller med om att man irreterad. Måltorkan kommer att lossna, hoppas bara den gör det innan säsongen är över!
danne147: Ja, vi måste faktiskt vinna imorgon, annars kan jag hålla med om att det ser mörkt ut...men vi ska inte ge upp nu!! Tror att Frölunda spelarna kommer att ge allt dom har imorgon och lite till, så vi kommer att vinna.
När jag tänker efter på matchen igår så kan man ju lite irriterat också tänka på att domaren dömde bort ett mål för oss ibörjan som var mål och hur matchen hade slutat om vi hade fått det målet. Men vi fick ju en straff...så man kanske ändå inte ska klaga...Hoppas verkligen att måltorkan lossnar nu..
Frölunda har fortfarande fördel med 3-2 i matcher. Men det ser en aning mörkt ut. Jag tror att vi tar Modo, men kommer vi längre än så?
Svaret lär vänta, min teori är dock att vi måste vinna i morgon. Klarar vi det höjs självförtroendet på spelarna. Då tar vi semin utav bara farten och final nästa! Förlorar vi imorgon känns det dock som om även denna våren blir kort.
Jag menar inte att vi inte har någon chans vid förlust imån, men vi tjänar både psykiskt och fysiskt på en vinst till i övik än att vänta till Scandinavium på Torsdag, där allt kan hända.
Kom igen nu Frölunda och visa Wernblom&co att vi från Göteborg inte tänker vika ner oss en gång till! Vi kan och ska spöa skiten ur Modo!
· 
