Sebbe: Jo som du säger är hans svaghet hans enorma ojämnhet men får hoppas han lär sej mer så han nångång kan ta över målvaktssysslan helt i FBK. Lycka till själva så syns vi på Tisdag tror jag,
MoK GG: Ja, får ni första målet e det nog avgjort, men precis som du säger så kan det gå snett för er om MIF tar ledningen... Gerdén har höjt sej rejält sen förra säsongen då han bara fick stå i skuggan av Gerber, men samtidigt tror jag att han lärde sej mkt av han, o Gerber e ju knappast en dålig föreblid :) Gerdéns främsta svaghet e väl hans ojämnhet. I en match kan han spela helt strålande för att i matchen därpå släppa in en massa direkt i början o bli utbytt därefter. (Har fortfarande matchen borta mot MIF i minnet den 29:e oktober då Gerdén släppte in 3 mål tidigt i första o blev utbytt :(
Sebbe: Nej Wally har spelat bra det sista men det är oxå lättare att spela som målvakt när hela laget lyft sej ett par klasser. Gerden tycker jag dock inte man kan lita på när det hettar till även om han visat bra form när han väl fått stå. Lyka till mot MIF kan behövas... dom är i desperat behov av en vändning och alla vet ju hur MIF spelar om dom tar ledningen. Då blir det ryggsäcks hockey resten av perioden. Bara att hoppas att dommaren denna gången är med i matchen i Scandinavium!
MoK GG: I dagsläget e det inte aktuellt med mv-byte i FBK. För tillfället klarar vi oss utmärkt med Wally som visat storform på sistonde, precis som hela laget...
FreddanVF: Skicka honom till FBK för en massa pengar? Nej för fasen det är nog det sämsta Frölunda skulle kunna göra att skicka honom till en annan elitserieklubb och speciellt FBK
Klinth: "VF vill nog hellre behålla Henke än Norrena med tanke på ålder, utvecklingspotential, lagmoral och hjärta. Men det är ju förståss vad jag tror."
-Det är jag inte så säker på, alltså att VF vill behålla Henke före Norrena. Just pga åldern, utvecklingen mm. Som jag "känner" Norrena så kommer han inte att lira hockey på hög nivå länge till. Han är en sån person...prioterar livet och familjen mycket högt, högre än hockeyn har jag för mig. (iofs gör rätt många det idag) Och det tror jag skulle vara en bra lösning för både Norrena och Frölunda, att Norrena skulle spela typ 3-4 år i Frölunda sen lägga vantarna på hyllan... Tror iaf inte det kommer nåt bud från NHL. Isåfall ska han göra mycket bra ifrån sig i ES/VM mm.
Lundqvist är ju ung och mycket lovande. Och därför tror jag han går bakom Norrena. Mycker beroende på att han knappast kommer att lira i Frölunda hela livet, han vill ut i världen! Och därför tycker jag att det vore onödigt att chansa på att Henke stannar i Frölunda år efter år.
Det är min teori! :) Och bara vad jag tror.
"Att Henke får chansen att alternera med en såpass bra målvakt som Norrena är en bra chans för Henke att lära sig av en mer rutinerad målvakt. Jag är av den åsikten att Henke bör skynda långsamt. Han har precis fått debutera i landslaget, och kan väl anses vara Sveriges 4:e eller 5:e bästa målvakt för stunden. Visst är det bra, men han är inte exeptionell på något sätt. Henke måste fortsätta att utveckla sig både mentalt och på isen. Får han göra det med Norrena som radarpar i ytterligare en säsong, så skall/bör han se det som något positivt, inte något negativt"
-Håller absolut med dig. Helt klart bästa idén, för alla :)
Klinth: Tror inte Henke är intresserad att spela med samma upplägg nästa säsong vare sej det ghar visat sej hittils att det funkat. Han vill stå mer helt enkelt. Vilket jag tycker är korrekt, Norrena får dom skicka till NHL eller FInland.
danoj: Det är svårt att veta hur tankar och tongångar går naturligtvis. Norrena har trots allt 1 år kvar på kontraktet, men visst kan det bli NHL trots det. Henke blir utan kontakt i år, och vill förmodligen få bekräftat att det är honom som VF tänker satsa på. Blir det inte så kan det tänkas att han rör på sig. Men vart då? Knappast något annat ES-lag. Åker han över pölen så blir det farmarligan. Han blir nog kvar i VF, bara de får snackat igenom hur målvaktsbiten skall lösas på längre sikt. Tror nog att Henke skulle acceptera att spela med Norrena och "dela" på målvaktsspelet 1 år till, om han vet att han blir uttalad 1:a keeper efter det (under förutsättning att han håller och inte blir sämre).
MoK GG: Inte nästa säsong, då bör Henke/Norrena spela precis som i år. Nästnästa säsong, när Norrenas 2-årskontrakt går ut, då kan det kanske vara dax för Jönfelt, och med Henke som 1:a keeper.
Klinth: Oavsett vad ni har för målvakt på torsdag så blir det pisk,VF för tillfället lite mätta på framgång dom är inne i en serielunk liksom, inte kniven på strupen som vi har men Malmö måste ni bara vinna mot ;-)!!!!
Klinth: Skönt att se att det finns nån här som har koll på läget. Det enda jag inte håller med om är nästa säsong att Henke skall vara 1e målis är inget att snacka om. Men att Jönfelt skall stå bakom Henke.... hmmm njaee jag vet inte. Men kanske :)
Vilket snack om målvakterna Norrena och Henke.... SUCK!!!
De är båda riktigt grymma målvakter, och Frölunda är det enda laget som har det så gott ställt med målvakter. Var glada för detta faktum. Att VF tog in Norrena inför denna säsong var väl inte så konstigt? Henke "slog igenom" under slutspelet i fjol och var ett smått osäkert kort inför årets ES. Att Henke får chansen att alternera med en såpass bra målvakt som Norrena är en bra chans för Henke att lära sig av en mer rutinerad målvakt. Jag är av den åsikten att Henke bör skynda långsamt. Han har precis fått debutera i landslaget, och kan väl anses vara Sveriges 4:e eller 5:e bästa målvakt för stunden. Visst är det bra, men han är inte exeptionell på något sätt. Henke måste fortsätta att utveckla sig både mentalt och på isen. Får han göra det med Norrena som radarpar i ytterligare en säsong, så skall/bör han se det som något positivt, inte något negativt. Sedan, nästnästa säsong, skulle man eventuellt kunna ha Henke som 1:a målvakt, om han fortfarande håller klassen, och lyfta upp junioren Jönfeldt (eller vad han heter) bakom Henke.
Vad det gäller att Norrena kostar Frölunda poäng, för att han är "dålig". PLEASE!!!! Problemet med VF är knappast Norrena. Problemet är att man inte kan göra mål!!! Att lyckas peta in en eller två puckar, det duger inte. För att vara ett lag som skall vinna ES och SM-guld, så skall man göra en 4-5 mål/match. Annars funkar det inte. Man kan inte begära att målvakterna skall hålla nollan jämt. Om en målvakt släpper in 1-2 mål/match så är det en bra målvaksinsats, och om VF inte kan göra fler mål än så, ja då är det ju uppenbart att man inte vinner alla sina matcher.....
Gör mer mål, så vinns fler matcher - Fan vad smart jag är ;-)
Nu får vi hoppas att det blir många mål gjorda i matcherna mot MIF och BIF, så kanske vi kan hålla undan för TIK och FBK under veckans omgångar och fortfarande vara serieledare inför helgen.
Har inte varit inne här på ett tag nu, men har läst vad det har snackats om. Jag förstår inte varför alla ska försvara Norrena??Visst är det självklart inte hans fel att vi förlorar en match, men fakta är att Henke är bättre på alla sätt och borde få stå!!! Att sedan säga att försvararna jobbar mycket bättre när Henke står och att Henke får "lättare" matcher än Norrena är ju enbart bullshit...
· 
