Nu har jag inte orkat lasa exakt hela traden, men jag sager att eftersom klubbarna sjalva gatt med pa reglerna for anmalan sa skall man inte som LHF klaga klaga klaga. Nu kan det forstass vart media som skrev upp det otroligt mycket men men......
Spelar ingen roll om det ar Ordforanden eller lakaren eller tranaren som gor anmalningen allt ar fel, det borde finnas som i NHL en namnd som kollar igenom alla matcher och kan dela ut varningar/avstangningar/boter i efterhand, sa slipper man allt som kan framkalla medias alskade pajkastning,
NuMountain> Jag tror att vi menar ungefär samma sak, men uttrycker det lite olika.
Risken som jag ser är den att man "letar" fult spel, och det skulle skada svensk ishockey om det blev så!
Det jag sett hittills i slutspelet är tufft men rättvist, frånsett Nisse Ekmans attack! Incidenten som renderade avstängning för armbågsattacken har jag inte sett! Incidenten mot Pasi har jag inte fingranskat, men jag såg matchen. Frågan är om det är avsiktligt, det "blev" nog bara så.
Håller i princip med Klinth. Men det regelverke som gäller nu är en produkt av bl.a. Hockeyligans medlemmar. (Dvs. alla ES-klubbar.) Vill man inte ha det så får man se till att ändra reglerna hur anmälningsförfarandet skall se ut, till nästa säsong. Tydligt är ju att den ansvarige som skall anmäla vårdslöst spel inte klarar av att se allt, särför träder plan B in. Vilket innebär att en förening kan och bör skicka in en anmälan. Anmälningaran skall ju bara ta upp sådant som verkar uppenbart. Det betyder inte att det som ser lite misstänkt ut skall skickas in. Därför har jag även svårt att se att spelare behöver hålla igen. Behöver de det så ligger man redan på en för ful nivå.
Fast man kan bedöma det som vårdslöst. Det är något som går att undvika genom att använda sunt förnuft. Vårdslöst spel är alltså en biprodukt av att man struntar i reglerna utan att för den skull ha uppsåtet att skada. Det är nästan lika illa det.
NuMountain & scim> Under spelets gång så skall man nöja sig med det regelverk som finns och de utvisningsvarianter som finns, allt bedöms av dommare! Spelare & tränare skall inte bekymra sig om eventuella anmälningar och dyligt, inte heller klubbarna! Det borde finnas, och finns säkert, en oberoende nämnd eller liknande som skall göra dessa bedömningar, och då är det hela ganska så lätt, låt dom sköta den biten!
Låt tränare & spelare ENBART ägna sig åt att lira hockey, det är väl det som det går ut på i slutändan? Skador inträffar, tacklingar kan bli fel, och orsaka skada, SHIT HAPPENS!!! Om man som tränare och spelare börjar bli rädd för avstängningar och håller igen, inte spelar ut 100%, då kan vi lägga ner hockeyn!
Precis vad jag menade i mitt inlägg i MODO-boken. Om en spelare skadas vid en regelrätt tackling så gör väl inte det tacklingen mindre regelrätt? Nu är det tyvärr väldigt svårt att veta vad som försegår i spelarnas huvuden när de utdelar en tackling, så det är ju ofta väldigt svårt för domare och nämnd att bedömma huruvida spelarens uppsåt var att skada.
Själv tycker jag att situationer som är diskutabla skall anmälas oavsett vem som anmäler. Fult spel är en vämjelse . Däremot finns det redan regelverk för vad som händer om det var en armbågstackling, utan uppsåt att skada spelaren. Det är utvisning. Att spelaren skadas är en olycklig omständighet som inte skall tas med i beräkningen. Det man skall kolla efter är om det var vårdslöst eller om det var uppsåt att skada.
scim> Vad jag sett så är det en tackling med hög armbåge, men vad då? Olyckor händer! Blir han avstängd så blir han, men det är inte Frölunda som anmält det hela!
Ibland blir det lite olyckligt vid tacklingar och täta situationer. Jag tycker nog att Nisse Ekmans pååkning av Henke var ett värre regelbrott än denna tackling som nu diskuteras, och som knäckte Pasis näsa. Visst, det är synd om Pasi, Frölundas spel drabbas, men så är det i hockey, särskillt slutspelshockey! Nisse Ekman blev inte straffad, inte heller anmäld! Hade inte den tidigare armbågstacklingen blivit anmäld och bestraffad, så hade detta inte diskuterats, i alla fall inte lika livligt!
Jag tycker Wernblom är ett underbart exempel på hur man som spelare kan hantera en sådan här situation! Bit ihop, fingrarna är av, det blir ju inte värre, sluta tjöta om fingrarna nu, det är slutspelshockey! Det är fighting spirit!
Låt oss nu hoppas på en tät, spänannde match, utan alltför fula påhopp, bara lite fula, för det skall vara tätt, tufft, nervigt............. Det är ju semifinal!!!
Wennerbergs tackling var inte speciellt lik Hedströms. Wennerberg hade inte alls den höga fart som Hedström hade och dessutom skedde inte denna tackling mot sargen, men likt förbannat hade han armbågarna uppe. Frågan är om det ska resultera i en avstängning? Jag är tveksam...
numountain> Du tar verkligen upp ett klockkrent fall varför jag inte litar på det media skriver. man får läsa mellan raderna för att få sej en bättre bild.
Media är nog en av de mest svårbedömda källorna om man vill veta sanningen. Weinhandel vill uppenbarligen "lämna Modo", enligt Expressens löpsedlar och rubriker. Läser man sedan artiklarna så får man klart för sig att han "gärna skulle vilja spela i NHL." Betyder det här att man måste vilja ifrån sin klubb för att få spela i NHL. Tydligen i kvällspressens värld i alla fall. Mina barn kommer kanske i framtiden att vilja bli NHL-proffs. Det betyder alltså att de vill överge familjen. - Det känns fördj....
HUGE> Kan inte uttala mej om vad som stog i GP eller liknande. Har ej läst detta och jag litar inte på vad media skriver längre. Dom har en tendens att vrida det som dom vill. Säger MoDoiterna detta så tycker jag det är starkt av dom. Mer sådant!
Varför då uttala sig i GP och säga: "nåt sånt skulle vi aldrig göra"? Nej, tacklingen var definitivt inte snygg. T.o.m MoDoiterna själva är inne på att en avstängning inte är helt fel (vilket f.ö hedrar dem)
Huge> Vad jag såg på repriserna så var den tacklingen MoDoiten gjorde på Pasi inte snygg! Han hoppade upp och tacklade honom. Men anledningen till att Evensson kanske inget gör är ju att dom redan hade sagt dom skulle kika på det.
Håller med dig till fullo. Tror inte heller att vare sig Hedström eller Wennerberg varit ute efter att skada ngn avsiktligt. Att man skall ha rätt att granska i efterhand samt stänga av spelare är vi nog alla överens om. Debatten nu verkar handla om att inte framstå som osportslig. Evensson säger i dagens GP med anledning av ev videokoll: "nåt sånt skulle vi aldrig göra" Rimmar lite illa med tanke på Sjödinincidenten......
Om den var fulare än Hedströms så var den alltså menad, verkligen för att däcka spelaren. Hedström tog ju sats från flera meter och hoppade in en tackling i skallen på motståndaren, vilket knappast kan vara någon "råkagrej". Toporowsky hade även han en ful armbåge på en modospelare för vilken han inte blev avstängd. Den sätter lite ribban för hur det kan se ut och ändå vara fullt acceptabelt för ett sportsligt spel. Vi får väl se, men jag tror att en eventuell avstängning i det här fallet kommer att bero på vårdslöst spel, inte nödvändigtvist dumstridigt, i det närmaste uppenbart för att skada en motspelare. - Om det över huvud taget bedöms som något annat än en olycka. oavsett beslut så är syftet att få till ett justare spel. Det är bara att acceptera, tom. eftersträva.
Som neutral Brynäsare är jag absolut inte ute efter att förstöra den gemytliga atmosfär som verkar råda mellan Frölunda- respektive MoDoiter här på sidan. Har dock en liten reflexion. Frölundas läkare lyckades få Tommy Sjödin avstängd efter en armbåge tidigare under säsongen. 2 matchers avstängning direkt. Efter gårdagens armbåge (i mitt tycke betydligt fulare än t.ex Hedströms tackling mot Öman i kvarten) lyser dock VF:s doktor med sin frånvaro och tiger som muren. Kan det vara så att Evensson belagt sin läkare med munkavle för att inte framstå som "osportslig", eller......?
· · 
Spelar ingen roll om det ar Ordforanden eller lakaren eller tranaren som gor anmalningen allt ar fel, det borde finnas som i NHL en namnd som kollar igenom alla matcher och kan dela ut varningar/avstangningar/boter i efterhand, sa slipper man allt som kan framkalla medias alskade pajkastning,