Med all respekt för dig Et tu Brute! Men jag är väääääldigt oroad just nu.. Mest för att spelet går så dåligt, poängen uteblir, men också för att publiken INTE längre kommer i samma mängd. Senaste matcherna runt 5500, och fler lär väl inte bli att vänta imorgon.... Var inne lite på ticnet.se och där såg det ut såhär;HV 71 2002-2003 - Jönköping
Datum Evenemang Plats Prisintervall Övrigt Platstillgång
> to 16 jan 2003, kl 19.00 HV 71 - Södertälje Kinnarps arena, Jönköping 115-270 SEK
Ledigt
> to 23 jan 2003, kl 19.00 HV 71 - Färjestad Kinnarps arena, Jönköping 115-270 SEK
Fåtal
> ti 28 jan 2003, kl 19.00 HV 71 - Malmö IF Kinnarps arena, Jönköping 115-270 SEK
Ledigt
> to 30 jan 2003, kl 19.00 HV 71 - Timrå IK Kinnarps arena, Jönköping 115-270 SEK
Ledigt
> ti 11 feb 2003, kl 19.00 HV 71 - Frölunda Kinnarps arena, Jönköping 115-270 SEK
Ledigt
> lö 15 feb 2003, kl 15.00 HV 71 - Brynäs IF Kinnarps arena, Jönköping 115-270 SEK
Alltså tre av de sju sista hemmamatcherna är nästan utsålda, de blir minst 6000 på alla dem. Sedan så är jag övertygad om att även VF-matchen samt Timrå-matchen hamnar ungefär där, varför inte MIF-matchen också? Nu talar jag kanske lite emot mig själv, kanske bara är imorgon vi får se en "kass", siffra igen, eller vad tror du Et tu Brute, och ni andra för all del? Skulle HV vinna imorgon så kanske vi kan hamna på över 6000 i snitt efter säsongen?!
Du som är duktig på sådant Et tu Brute, vad skulle du tippa att snittet hamnar på efter seriens slut?
Och förresten, hur mycket sjunk snittet igår? Är vi redan under 6000?
Dysso: Bara synd att den där "färgburken" inte räckte till en seger. Tyvärr pytsade vi ju in en puck mer än er. Beklagar förlusten, själv är jag dock riktigt nöjd med de tre poängen!
Dysso: Bara att beklaga förlusten. Vad har egentligen hänt med HV? Efter er grymma öppning av ES har ni ju fullständigtklappat ihop. Lycka till i framtiden.
Sitter och lyssnar på radio match's hockeytimme. De intervjuade Pirro för en stund sen och enligt honom lyckades Modo komma i tid ändå, så de hade inte behövt skjuta fram matchen...:-)
Jag håller mig till den redan startade matchtråden. *pika lite* Modo fastnade visst i en snöstorm uppe i övik, så matchen är framflyttade 30 min. Sen om det påverkar hur matchen utspelas eller inte får någon annan avgöra... :)
Man börjar ju undra om det inte var en formtopp i början av serien och detta är det normala...:-( Det värsta är att HV hade en relativt lång svacka även förra säsongen. Laget har en hög högstanivå och en låg lägstanivå känns det som, lite jämnare vore inte fel...
OskarB: ni vinner med 4 - 3... det måste komma en vändning och varför inte i denna match.. intressant att förutom Linköping så verkar det som om ni har haft den längsta svackan som alla lag får...
Jag känner mig helt villrådig inför kvällens match, det har inte kännts så här osäkert någon gång hittills på säsongen. Det känns som att HV lika väl kan få islossning vinna med 8-1 som att man gör ett rejält bottennapp och får stryk med 2-6. Precis lika gärna känns det som att det kan bli...0-0...
Hjärtat säger seger, hjärnan säger att det blir tufft. Gissningen blir 3-1 till HV.
Tyvärr verkar det ju som att det är bara 4 aktiva skribenter i HV:s gb här på HS, jag, Dysso, Et tu Brute, och Oskar B! Synd att vi är så få, men sidan har hård konkurrens från hvfantasten samt hv71.se (främst hvfantasten). Men vad säger ni:) Kvalitét före kvantitét!
Men vad jag vill komma till är att jag tycker vi 4 ska försöka diskutera lite mera, inte nödvändigtvis ekonomi:).
Vad tror ni om matchen? Jag tror på en urladdning av HV åtminstone spelmässigt, målmässigt kan ju bli tuffare särskilt om man skall spela som i Gävle senast, okej, man spelade bra, men man var ju totalt oförmögna att sätta dit pucken!
Jag tror på 4-1 till HV, mål genom, Loponen, Melin, Davidsson, Huusko..
Et tu Brute: Ringde upp Marita precis (himla trevlig och sympatisk person faktiskt). Både du, jag och Kinell hade dock fel. Den ursprungliga budgeten låg på 5700 innan säsongen så bägge hade fel:) Men allt eftersom så ändras prognosen som hon sa och man räknar med 6000 åskådare/match... Men som hon också sade så har det ingen betydelse i princip om det blir 5700 eller 6000 i snitt därför att de flesta av dessa är ståplatser och det kanske skulle röra sig om 300-400 000 kr, alltså ingen katastrof.
Du hade även rätt i att man kanske inte gör om budgeten, men man kommer med nya prognoser hela tiden!
Kan vi avsluta detta med att både du och jag Et tu Brute vill HV väl och gör allt för att hålla sig uppdaterade, har synpunkter osv, och dessutom så gör ju vårat HV ett fint jobb. Eller hur?
Patrik87: För tredje gången i denna tråd. Är du ens medlem i HV? Som medlem av HV så får man ju en del information, bl a genom "Bullentinen" och närvaro på årsmöten.
Varför informationen därifrån inte överensstämmer med din är lite märklig. Varför får man som medlem inte samma information som Patrik87?
Et tu Brute: Budget=ekonomisk målsättning. HV hoppas nu på 6000 i snitt, och enligt Bengt Kinell lät det som att man justerat budgeten lite. Och jag terroriserar dem INTE. Utan min far känner Carendi sedan många år, och Larsson sedan en tid tillbaka...
Patrik87: Du är för fan inte sann. Det är väl knappast någon hemlighet att 5-årsbiljetterna använts till att betala på arena-lånet. Men dom pengarna täcker ju inte enbart kostnaden för säsongen 00/01. Dom pengarna var budgeterade för lånekostnaden under hela perioden 00/01-04/05.
Man kunde alltså valt att inte sälja några 5-årsbiljetter överhuvudtaget. Och istället använt sig av intäkterna för 1 000 säsongbiljetter per säsong under denna period. Detta hade då varit ett större risktagande i finansieringen av arenan. Skulle HV gått riktigt dåligt under en del av denna period (00/01-04/05) så hade det blivit betydligt svårare att sälja säsongsbiljetter. Gör detta stor skillnad för dig i hur HV sköter sin ekonomi eller lägger upp en budget?
Eftersom dessa 1 000, 5-årsbiljetter, gäller fram till t o m säsongen 04/05 så är de naturligtvis en bit av intäktskakan under samma tid. Så i alla budgeterade publiksnitt under denna tid ingår naturligtvis också försålda 5-årsbiljetter. Var man sedan sätter sitt budgeterade publiksnitt, beror väl närmast på hur situationen såg ut föregående säsong. Men viktigast av allt är att man ALLTID försöker hitta en punkt där intäkterna från publiksnittet bär upp de kostnader man har. Det är det som är det viktiga med ett budgeterat publiksnitt. Att det i detta ingår redan försålda 5-årsbiljetter är helt oväsentligt. Det är ju en kostnad som man är mer än väl införstådd i.
Ställer mig tveksam till att du ens uppfattar "budget" vid sitt riktiga element. En budget gör man INNAN säsongen och det är inget som går att ändra på mitt i säsongen, då är det liksom ingen budget längre. Antingen går budgeten ihop eller så överskrider man den. Så länge jag har varit med, så är också budgetar och ekonomiska ramar något som fastställs iom årsmötet. Har aldrig hört talas om att något sådant skulle ha ändrats under pågående säsong, utom just från dig här idag.
Sedan så förstår jag heller inte varför du ständigt terroriserar, Dag Larsson, Carendi och Kinell med din djupa oro över HV:s ekonomi. Dom är inte ett dugg ansvariga för hur den delen av HV sköts. Sedan lång tid tillbaka så heter HV:s ekonomiansvarige, Marita Jansson. Det är alltså hon som står som ansvarig och är den som lägger upp HV:s ekonomiska kalkyler och som dagligen har en överblick av läget.
Förra säsongen, med ett lägre publiksnitt än idag, så gick HV:s verksamhet plus med 2 miljoner, trots 1 000 redan försålda 5-årsbiljetter. Vid årsmötet i somras redovisades också ett banktillgodohavande på 11.4 miljoner. Så jag fattar inte varför du ständigt skapar hysteriska inlägg om HV:s ekonomiska situation. Tittade in på Hvfantasten och såg att du försökt dra igång en cirkus där med.
Förvärvet av Korhon har inte ökat på HV:s ekonomiska belastning. Han är en ersättare för Niklas Brännström. Och Brännström avlönas inte av HV längre. Han är sjukskriven, så hans lön ligger numera på den sjukförsäkring som täcker långvariga skador.
Skulle du bli nöjd om HV fick spela sina hemmamatcher i Smedjehov? Detta skulle bli följden om man tryckte in fler arrangemang i KA. Då blir ES-hockeyn tvungen att flytta någon annanstans. Bl a skulle dagens match mot MoDo egentligen spelats i lördags, men då var det handbollslandskamp i KA. Så det gäller att pussla om det skall vara möjligt att få in annat än hockey i KA.
Din bild och dina funderingar kring HV ger stor anledning till oro. Dess bättre är du ganska ensam i dina formuleringar. Som medlem (var du ens medlem?) har man än helt annan bild av hur HV sköts. Folk som är involverade ger en annan bild. Boksluten är ju också ganska långt ifrån den misär som du vill ge sken av.
Han sa att man innan säsongen hade budgeterat med 5900 men ändrat prognosen till 6000 nu, men man går runt på 5900. Frågade också varför inte HV liksom FBK har en restaurang öppen hela dagarna, då sade han att dom inte har några möjligheter till det, varför inte? Glömde frågad det, men vad tror ni? Är det för att HV INTE har råd med en restaurang som är öppen hela dagarna eller för att det inte finns underlag, folk som kommer nyttja den? Men som han sa de har ju restaurang på kvällar osv, skillnaden är ju ALLTSÅ INTE stor, men varför skulle INTE HV kunna ha resytaurang för allmänheten hela dagarna???
Et tu Brute mfl: Nu har iaf jag tagit reda på FAKTA! Ringde upp Bengt Kinell och frågade, han sa att dom hade budgeterat med 5900. 5900 när säsongen började och nu hade man tydligen lagt om den till 6000, kanske Korhonvärvningen gjorde att man höjde den, inte vet jag. Men på 5900 går man runt! Och man har budgeterat med kvartsfinal, liksom FBK, DIF, Linköping etc, 2 hemmamatcher sade han!
Et tu Brute: Då borde de väl budgeterat med 4500 istället för 5500. Eller? För som jag skrev: Pengarna på 5-årskorten får HV INGA pengar för ÄNNU! Så hur kan man ha dem med i budgeten?
Et tu Brute: Vet du inte hur läget ligger till???? De vanliga säsongsbiljetterna får HV inäkter för i fickan. De 1000 5-årskorten får HV inte ett öre för under denna 5-årsperiod, då de redan använt de pengarna till att betala av lånet! Därför är det KONSTIGT!
Någon som vet hur det går ihop? HV har ju bara 5236 biljetter man får betalt för, eftersom de överiga 1000 är bundna och man får inget för dem under denna period, då som jag sa; de har använts till att betala av lånet. De fick in 25 miljoner på de och så betade man av lånet! Ringer det en klocka, Et tu Brute?
Patrik87: Det kan väl knappast inverka på intäkterna totalt och det är ju knappast något man behöver budgetera för varje år. Om du köper säsongsbiljett varje år under en femårsperiod eller om du köper en 5-årsbiljett, inverkar ju inte på de ekonomiska ramar som HV måste hålla för att verksamheten skall ligga på plus.
Hade HV sålt 5 500 ,5-årsbiljetter, så hade man ju knappast behövt budgetera alls. Då hade man ju kallt kunnat räkna med en fast intäkt under den perioden.
Varför skulle man inte räkna 5-årsbiljetterna? Varför skulle man i så fall räkna de vanliga säsongsbiljetterna. Man får väl krångla till det ordentligt och bara budgetera för de biljetter som säljs spontant under matchdagen?
Et tu Brute: Kom att tänka på en sak....... HV får ju inga intäkter på sina tusen 5-årsbiljetter.... Hur kan man då budgetera med 5500? Det finns ju bara 5200 biljetter man får betalt för?! Eftersom de andra inte ger pengar till HV...... Då går HV alltså tunt på 4500, eller? Hmmm.......
Patrik87: Dessutom kan man ju ifrågasätta hur man gör en budget över slutspelet. Går man vidare från kvarten? I vilken match då, 4:e, 5:e, 6:e, 7:e. Vinner man SM-guld? Frågan är då om man skall budgetera med 4 eller 7 möten i varje matchserie. Det handlar ju om att man kan vinna SM-guld från 6 till 12 hemmamatcher, eller också vinner man inget. Hur fan syr man ihop en budget från dessa utgångspunkter?
Patrik87: JA, det är den siffra som nämns i första numret av säsongens "Bullentinen". Är du inte medlem? Du som har så täta kontakter med både sportchef som ordförande.
Det säger väl sig nästan självt att man INTE kan budgetera med publiksiffor som nästan är lika stora som hallens kapacitet. Varför ifrågasätter du inte det istället. Tycker du att HV bruka göra dumdristiga ekonomiska budgeteringar?
Det debatterades väldigt flitigt om det faktum att LHC hade budgeterat med slutspel, något som inte ens lag som FBK och HV gjorde. Det var iofs i kvällspressen det stod, men eftersom jag aldrig såg någon hävda att det var fel så utgår jag från att det stämmer. Är du säker på att killen du snackade med inte sa "Vi räknar med slutspel" och inte "Vi har budgeterat med slutspel"? Det är en väldigt skillnad.
Patrik87: Nej, jag har aldrig hört talas om att HV skulle dribbla med ekonomiska aspekter kring ett eventuellt slutspel. Klubbens profil har väl alltid varit ganska långt ifrån sådana "chanstagningar"?
Däremot är det väl ingen större hemlighet att klubbens målsättning är en plats bland de fyra bästa, vilket naturligtvis innebär slutspel. Når man inte dit så har man misslyckats med säsongens målsättning. Men därifrån till att budgetera med pengar som inte finns är ett stort steg. Borde närmast betraktas som tjänstefel om man har någon insyn i hur klubben sköts.
Dysso: GARANTERAT också FBK! Men jag är säker på att eftersom HV lyfte budgeten (spelarbudgeten till i år så budgeterade man med slutspel).... Så lät det på Per Carendi (ordförande när jag talade med honom).... Vad har du fått din info då?
Et tu Brute: " Patrik87: HV har aldrig budgeterat med några 6 000, vilket i stort skulle betyda utsålt hus i varenda match då arenan inte tar mer än 6 236. Inför säsongen 00/01 låg "budgeten" på 5 200. I år och förra säsongen har man haft 5 500 som ekonomisk målsättning."
Vad har du fått de siffrorna ifrån? Jag är säker på att jag hört 6000!
Patrik87: HV har aldrig budgeterat med några 6 000, vilket i stort skulle betyda utsålt hus i varenda match då arenan inte tar mer än 6 236. Inför säsongen 00/01 låg "budgeten" på 5 200. I år och förra säsongen har man haft 5 500 som ekonomisk målsättning.
Om man har budgeterat med 5900 i snitt så är varje person högre än det en ren bonus. HV har inte heller budgeterat med slutspel, som man med väldigt hög sannolikhet kommer komma till. Du behöver INTE oroa dig för HV's ekonomi, den är BRA. Det som oroar är mer det sportsliga just nu...
Datum
Evenemang
Plats
Prisintervall
Övrigt
Platstillgång
> to 16 jan 2003, kl 19.00
HV 71 - Södertälje
Kinnarps arena, Jönköping
115-270
SEK
Ledigt
> to 23 jan 2003, kl 19.00
HV 71 - Färjestad
Kinnarps arena, Jönköping
115-270
SEK
Fåtal
> ti 28 jan 2003, kl 19.00
HV 71 - Malmö IF
Kinnarps arena, Jönköping
115-270
SEK
Ledigt
> to 30 jan 2003, kl 19.00
HV 71 - Timrå IK
Kinnarps arena, Jönköping
115-270
SEK
Ledigt
> ti 11 feb 2003, kl 19.00
HV 71 - Frölunda
Kinnarps arena, Jönköping
115-270
SEK
Ledigt
> lö 15 feb 2003, kl 15.00
HV 71 - Brynäs IF
Kinnarps arena, Jönköping
115-270
SEK
Fåtal
> lö 22 feb 2003, kl 15.00
HV 71 - Djurgården
Kinnarps arena, Jönköping
115-270
SEK
Fåtal
Alltså tre av de sju sista hemmamatcherna är nästan utsålda, de blir minst 6000 på alla dem. Sedan så är jag övertygad om att även VF-matchen samt Timrå-matchen hamnar ungefär där, varför inte MIF-matchen också?
Nu talar jag kanske lite emot mig själv, kanske bara är imorgon vi får se en "kass", siffra igen, eller vad tror du Et tu Brute, och ni andra för all del? Skulle HV vinna imorgon så kanske vi kan hamna på över 6000 i snitt efter säsongen?!
Du som är duktig på sådant Et tu Brute, vad skulle du tippa att snittet hamnar på efter seriens slut?
Och förresten, hur mycket sjunk snittet igår? Är vi redan under 6000?