Tyvärr har jag svårt för att peka på statistiska fakta en längre tid tillbaka då jag inte som du har tillgång till egen statistik och swehockeys är ju inte allt för omfattande om man går ett par säsonger tillbaka i tiden. Men när det gäller bortaspelet så kan jag ju peka på förra säsongen då HV var 3e sämsta laget på bortaplan bara målskillnad bättre än Timrå. 18p av 75 möjliga tog man då. För övrigt var mitt inlägg varken baserat på statistiska fakta eller en jämförelse med övriga lag.
Som utgångspunkt hade jag att HV betraktas som en tråkigt lag. Utifrån detta gjorde jag en amatöranalys baserad på mina erfarenheter och intryck följt av vad jag tror skulle kunna ändra på detta.
Jag har flertalet gånger hört av andra lags fans att HV spelar en tråkig ishockey. Dessa fans har sällan eller aldrig sett HV spela i Jönköping. Slutsats: HV spelar en mindre attraktiv ishockey borta än hemma.
Jag tror inte heller du kan invända mot att HV ofta tar en större andel av de poäng man skrapar ihop på hemmaplan jämfört med övriga lag. För att roa mig tittade jag återigen på förra säsongen och finner att lagen i snitt tog c:a 65% av sina poäng på hemmaplan. HV tog c:a 73% av sina poäng på hemmaplan. Ett lag hade ungefär samma siffra, ett lag hade högre. Slutsats: Övriga fans är vana att sitt lag tar poäng när HV kommer på besök och betraktar HV som ett "lätt" lag. Här skulle en parallell kunna dras till psykologin och pavlovs hundar. Vad är det det kallas? Betingad inlärning? Något sånt har jag för mig.
Vi kan ju också jämföra med lag som betraktas som "roliga" och försöka röna ut varför. Leksand har ju aldrig vunnit speciellt mycket och är ändå "folkets lag" i media. De är ju laget som inte borde kunna vara i eliten likt humlan inte borde kunna flyga. Laget från den lilla orten som har historian och kulturen. Brynäs anses ju också ha kultur och är dessutom ett vinnande lag. De har utsetts till svenska mästare på 60-, 70-, 80- och 90-talet. Djurgården har ju vunnit mycket på sistone. 11 SM-guld sen -79 är ju närmare hälften av gångerna sen dess och de tillsammans med Färjestad som ju vunnit 12 gånger sen -76 har ju varit den senaste tidens giganter. Möjligtvis kan även Modo räknas till denna skara för sin förmåga att ta fram duktiga spelare i tidig ålder varav många tagit klivet över atlanten och gör bra ifrån sig där också. Modo kommer nog vara ganska väl representarat i kommande OS-lag. Dessa fem lag är f.ö. också de 5 första lagen i maratontabellen vilket ju tyder på att man varit med länge och gjort hyggliga resultat.
Neutrala Hockeymagasinet.com gjorde för en tid sedan en undersökning bland sina besökare.
Man ställde frågan: Vilket är ditt favoritlag?
Efter att ha tagit del av resultatet kan man väl inte mer än konstatera att HELA ELITSERIEN är totalt helgrå och supertråkig. Iaf när man jämnför den stora majoriteten med HV.
Vem är det som ser allt det gråa som icke-HVfan? Och just då bara HV?
Jag har svårt för att inte sätta in såna här saker i realiteten, när det inte finns något "verkligt" att peka på.
T ex, nämn ett lag de senaste säsongerna som vinner mer än de kryssar eller förlorar på bortaplan?
Nämn en säsong då HV har varit det sämsta bortalaget?
Nämn en säsong då HV varit det näst sämsta bortalaget?
Om vi ponerar att HV inte varit varken det sämsta eller det näst sämsta bortalaget. Hurdan är då bilden ute i landet på de lag som nu varit det?
"Det enda som kan ändra på det är att göra resultat år efter år, vinna guld med jämna mellanrum och stå först i tabellen då och då efter 50 omgångar."
Hur många av dagens Elitserielag har vunnit SM de senaste 10 åren?
Hur många lag har spelat i Elitserien sedan bildandet, 75/76?
Hur många av dessa lag har på riksplanet blivit utpekade som tråkiga och gråa?
Hur många av dessa lag har vunnit mer än ett SM-guld?
Hur många av dessa har inte vunnit någon SM-guld alls sedan Elitserien bildades?
Hur många av dessa lag har vunnit Elitserien?
Sedan 87/88 har åtta lag gått till slutspel. Hur många lag har sedan dess nått slutspel fler gånger än HV?
Hur många lag har sedan dess vunnit fler SM-guld än HV?
Sedan säsongen 94/95, då HV vann SM-guld, har det spelat 16 lag i Elitserien. Hur många av dessa har sedan dess haft ett bättre publiksnitt på bortaplan än HV?
Guldhjälmen är ju en så pass stor tilldragelse i hockeysverige att den knappast kan undgå någon. Den delades ut första gången 1986 då Eloranta fick den. Keskinen tog den 1996. Hur många Elitserielag har fler Guldhjälmar än HV?
Hur man än vänder och vrider på det: Är det en majoritet av lag som presterar bättre än HV? Om vi istället säger att det är en majoritet av lag som presterar sämre än HV, sett ur både ett kortare och ett längre perspektiv? Varför är det då alltid bara HV som är gråa och tråkiga?
Därför tror jag också att det spelar kvitta om man vinner något mer SM-guld, eller återfinns i ledningen av Elitserien med kontinuetet.
Problemet är den genomslagskraft som ordbajsare på kvällstidningarna har, för där behöver inget ha relevans till verkligheten. Avslutar med att citera Peter Wennman på AB, från den 4/11:
"Om HV 71 har kanonlirare i sitt lag och leder tabellen och öser in mål så är HV i min hjärna ändå alltid bara HV - ett evigt ingenting i det torra ingenmanslandet."
Självklart..... HV är ju mitt lag i elitserien den här säsongen men vänta bara till nästa säsong när hockeymasarna LEKSAND är tillbaka till elitserien där dom hör hemma.....
Tjena! Måste tyvärr hålla med dig om att, på borta-matcherna kommer NBS i skymundan. Jag var uppe i Karlstad, såg matchen mellan FBK-HV71. Där jag tyckte att Färjestad styrde å ställde mer än de borde ha gjort. NBS var heller inte på sitt bästa humör, tyvärr. Kvällens match mot Frölunda blir intreesant, givetklart håller jag på HV, men är samtidigt lite objekttiv.
I kväll smäller det... det blir svårt för VF att besegra HV borta, med som alla med VF i hjärtat hoppas jag på en frölundaseger... jag tror på VF... 3-2 till VF
Visst har du rätt, men vem ser allt det om han inte är HV fan? HV har charm, helt klart. Men alla ute i landet som inte följer laget live vid Elmia-fältet 25 ggr om året, som inte läser JP, som inte pratar, tänker och lever HV för jämnan får ju inte den bilden av laget.
HV har ju nästan alltid spelat uselt på bortaplan. Motståndar-fansen har tänkt gratispoäng när HV71 har gästat deras arena, och jag är säker på att det skär sig i ögonen på flertalet när de hittar HV71 så tidigt i tabelläsningen. Det enda som kan ändra på det är att göra resultat år efter år, vinna guld med jämna mellanrum och stå först i tabellen då och då efter 50 omgångar. Först då kanske kvällstidningarna skriver om HV i glada ordalag och bortafansen kommer respektfyllda till sitt ispalats med förhoppningen att deras lag ska ha en bra dag.
Känner rätt mycket initierat folk över hela landet. Och den där tråkstämpeln är betydligt överdriven. Fast den drivs ju med en dåres envishet från en av våra kvällstidningar. Men det är ju inte enbart sanningar som kommer därifrån.
Visst är HV betydligt roligare i år. Men det beror ju mest på att man idag innehar ett spelarmaterial som kan göra det roliga, roligare. Förrutsättningarna i år har ju varit bättre än på mycket länge. Man får ju trots allt spela efter just de resurser man har. Därför blev det inte så jävla roligt förra säsongen. Man kanske också skall vara medveten om att nästa säsong kan se helt annorlunda ut då det gäller resurser på spelarsidan. Då får man rätta "spelet" efter vad man har.
Trots allt så innehåller Elitserien 12 lag. Bara två går till final. Förloraren minns ingen. Så det där med grått och tråkigt delas med en hel massa lag om man bara ser över några säsonger. 95 tog man guld. Artister som Keskinen, Takko, Nurminen och Dahlén har förgyllt hockeyvardagen i Sverige. En av dessa har dessutom blivit tilldelad Guldpucken under sin tid i HV. Kvartsfinalserien mot DIF 98, blev en klassiker där halva Sveriges befolkning satt bänkad i den femte och avgörande matchen. Två spelare medverkade vid VM-guldet 1998. HV hade t o m en spelare med vid OS i Nagano. Överhuvudtaget så har det varit bra med representation i landslagen sedan SM-guldet. Nästan överdrivet stor när det gäller juniorer, där det dessutom också blivit två SM-guld sedan 1995. Fan va bra och färgstarka alla andra lag måste vara egentligen, som överträffar detta med så bred marginal att bara "lilla hv" kvarstår som grått och tråkigt.
Tror på en mycket jämn (och bra) match ikväll. HV har verkligen visat framfötterna hittills i serien och spelat mycket bättre än BIF. MEN brynäs spelar hemma och har fått tillbaka bl a Soling som var grym på försäsongen...Mitt tips 4-2 till BIF.
Det är ju nästan en månad tills Brynäs kommer till Kinnarps, så det borde väl finnas biljetter. Fast det finns en del aädre Brynäs-fans i trakterna som nog gärna sitter ner, så man vet aldrig. Varför går du inte in på ticnet.se och ser efter? Där får du svar direkt. Och om du vill köpa biljet kan du antingen göra det där och få den hemskickad, eller gå in på närmsta ATG-ombud och få biljetten med en gång.
Självklart står klackarna mitt emot varandra i Kinnarps Arena. HV71 ville bevara stämningen så gott som möjligt när man byggde om, och då är ju detta den optimala lösningen.
Det beror väl på vilken match du vill gå på. Vissa matcher är hetare än andra. HV-DIF 5/1 är ex. redan i det närmaste slutsåld, dit är det nästan 2 månader. Närmast har vi Frölunda och Färjestad, dit är säkert sittplatserna slut redan, men mot Linköping den 29/11 kan du säkert få sitta.
Och detta kommer från ett fan till ett lag som ligger 14 poäng efter HV efter 19 omgångar. Fortsätter trenden kommer vi ligga 36-37 (14/19*50=36.84) poäng före Frölunda när serien är färdigspelad.
Lägger in ett inlägg här som inte har något med hockey att göra men som har slagit ner som en "bomb" i idrottssverige idag.
Ludmila Engqvist är alltså dopad, har hon inte lärt sig ett jävla skit. Hon blev ju avstängd när hon tävlade för Sovjet. Men gamla ränder går tydligen inte ur. Hon är en skam för idrottssverige och vi svenska folket har ställt upp för henne när hon kom hit till Sverige. Och så sviker hon oss så här. Fy fan vad falsk hon är, det är bättre hon åker hem till Ryssland igen!!!!!!!!!
Finns många konstiga taifare, klart HV gör rätt både för hv:s del och bosses egen när han lånar ut honom för att han ska få match-träning! Älska HV!!! Dom taifarna som skriver nått annat är bara otroligt avundsjuka på oskarshamn!
Det hade nog varit svårt att vara sämre än MIF även utan LIV.Ni har ju Hadelöv som skulle vara landslagsmålvakt och ändå ligger ni sist. MIF:s backbesättning måste vara en av de sämsta som ett elitserielag har mönstrat. Hasselblad for president!!!!
HV kommer nog att placera sig som en av de fyra främsta i elitserien. Men jag tror inte de klarar sig till final. De åker ut i kvarten eller semin beroende på vilka de möter. Nått lag skräller säkert och självklara favoriter som Färjestad o DIF kommer att köra över HV. Så njut av segersmaken nu, i vår lär ni bara känna smaken av bitska förluster.
Men vad vet jag egentligen, är inte insatt i HV ett dugg. Vill bara glida runt lite o va trevlig =) Lycka till!!
Trots två raka förluster verkar det som om HV har stått upp bra och håller en jämn hög nivå. Småskador har gjort att man ännu inte kunnat spela med 4 kedjor, vilket naturligtvis sliter lite på materialet och gör att formen blir lite ojämn. Spelarna verkar vara på väg tillbaka nu och ser fram emot när vi för första gången kan matcha bästa laget.
Djurgården och Färjestad verkar båda ha gjort sina bästa matcher för säsongen mot HV och då ska man väl inte skämmas för förlust. När HV missar straff, får två billiga 3-5 boxplays och ett mål emot sig när FBK gör ett felaktigt byte och är 6 man på banan och ändå bara förlorar med ett mål så tycker jag det ser fortsatt bra ut. Ser fram emot Malmö borta, Malmö borta (igen) och LHC hemma.
Kan ju glädja alla med att Huselius har gjort sitt första NHL-mål!!! Efter drygt 8.20 in i första perioden nätade han mot Philadelphia... Mer finns att läsa på Goa Gubbars hemsida...
Som utgångspunkt hade jag att HV betraktas som en tråkigt lag. Utifrån detta gjorde jag en amatöranalys baserad på mina erfarenheter och intryck följt av vad jag tror skulle kunna ändra på detta.
Jag har flertalet gånger hört av andra lags fans att HV spelar en tråkig ishockey. Dessa fans har sällan eller aldrig sett HV spela i Jönköping. Slutsats: HV spelar en mindre attraktiv ishockey borta än hemma.
Jag tror inte heller du kan invända mot att HV ofta tar en större andel av de poäng man skrapar ihop på hemmaplan jämfört med övriga lag. För att roa mig tittade jag återigen på förra säsongen och finner att lagen i snitt tog c:a 65% av sina poäng på hemmaplan. HV tog c:a 73% av sina poäng på hemmaplan. Ett lag hade ungefär samma siffra, ett lag hade högre. Slutsats: Övriga fans är vana att sitt lag tar poäng när HV kommer på besök och betraktar HV som ett "lätt" lag. Här skulle en parallell kunna dras till psykologin och pavlovs hundar. Vad är det det kallas? Betingad inlärning? Något sånt har jag för mig.
Vi kan ju också jämföra med lag som betraktas som "roliga" och försöka röna ut varför. Leksand har ju aldrig vunnit speciellt mycket och är ändå "folkets lag" i media. De är ju laget som inte borde kunna vara i eliten likt humlan inte borde kunna flyga. Laget från den lilla orten som har historian och kulturen.
Brynäs anses ju också ha kultur och är dessutom ett vinnande lag. De har utsetts till svenska mästare på 60-, 70-, 80- och 90-talet.
Djurgården har ju vunnit mycket på sistone. 11 SM-guld sen -79 är ju närmare hälften av gångerna sen dess och de tillsammans med Färjestad som ju vunnit 12 gånger sen -76 har ju varit den senaste tidens giganter.
Möjligtvis kan även Modo räknas till denna skara för sin förmåga att ta fram duktiga spelare i tidig ålder varav många tagit klivet över atlanten och gör bra ifrån sig där också. Modo kommer nog vara ganska väl representarat i kommande OS-lag. Dessa fem lag är f.ö. också de 5 första lagen i maratontabellen vilket ju tyder på att man varit med länge och gjort hyggliga resultat.