Forum | Från 365864

Sv: HV71-LIF

#365864 · mok ·

· 2004-01-08 10:40

OskarB: Ett stor hål ja det var nått kan man säga. I finalerna mot Luleå 96 i Frölundaborg var det så trångt att folk inte kunde gå ut i pauserna, det går även historier att folk stog och kissade :)

Sv: HV71-LIF

#365857 · OskarB ·

· · 2004-01-08 10:34

Dysso: Japp. Det ska vara så att man blir tvungen att bestämma sig innan man går upp på läktare: Armar upp, eller armar ner...;-)

Sv: HV71-LIF

#365856 · Dysso ·

· · 2004-01-08 10:31

Dysso:

Kanske ska tillägga att det där med Delfinen alltså gällde när det började närma sig fullsatt, vilket det som alla vet oftast är i KA.

Sv: HV71-LIF

#365855 · Dysso ·

· · 2004-01-08 10:30

OskarB:

Känns som lite VM i att gnälla. Jag har aldrig varit med om att det varit så trång i KA som det var i Delfinen för jämnan. Där tryckte dom verkligen upp folk på läktaren, och det var ingen som klagade över det (mer än lite allmänt gnäll på plats, då :)). Jag har alltid tyckt att det borde gå få in fler på ståplats än vad det är nu, om alla bara hade haft vett att köra "axel in" och ställa sig lite tätare. Nu står ju en del och sprider ut sig över halva läktaren själva...

Sv: HV71-LIF

#365849 · OskarB ·

· · 2004-01-08 10:25

MoK: Visst ska det vara trångt på ståplats. Ett av mina starkaste minnen är från kvarten -95. Det var så trångt på hemmastå att läktarn inte klarade av att HV gjorde mål. Det blev ett stort hål mitt på hemmastå, och det gjorde nog bara stämningen ännu högre...:-)

De verkar vara lite klent byggda de där masarna...;-P

Sv: HV71-LIF

#365838 · mok ·

· 2004-01-08 10:15

OskarB: Då kan man ju överleva det så änge man ser hyffsat och det hålls koll på vilka som skall stå där och inte. Det e la annars lite av tjusningen på ståplats att det är trångt ) Inte som i Frölundaborg där det typ finns 2000 sittplatser och 6000 ståplatser :)

Sv: HV71-LIF

#365835 · OskarB ·

· · 2004-01-08 10:14

MoK: Och det är ju vad det blir också. En halvering jämfört med idag.

Sv: HV71-LIF

#365833 · mok ·

· 2004-01-08 10:12

OskarB: Man behöver kanske inte bygga en bortasektion som tar 1000 personer får då kan man ju tappa en del. Men 2-300 borde ju dom kunna klara av tycker man.

Sv: HV71-LIF

#365832 · OskarB ·

· · 2004-01-08 10:10

MoK: Det är ju inte så konstigt egentligen. När KA inte är utsåld är det på bortastå det finns biljetter kvar. Det blir en ganska dyr service åt Leksandsfans då de trots allt är de enda som någonsin köpt upp alla biljetter till den sektionen.

Sv: HV71-LIF

#365826 · mok ·

· 2004-01-08 09:59

OskarB: Även i Karlstad så har dom ju faktiskt en liten sektion precis nere vid sargen som vi fått stå i nån gång vet jag. Inget idealiskt kanske men duger ju. Men låter ju inte direkt som man får mer plats :) Synd att det satsas så lite på borta sektioner.

Sv: HV71-LIF

#365825 · OskarB ·

· · 2004-01-08 09:57

MoK: Det blir varken eller. Ni kommer stå kvar på samma kortsida, men hamna nere vid sargen som jag förstått det. Det kommer väl vara en 3-4 rader utspritt på en halv kortsida eller så. Inga ideala klackförhållanden direkt, särskilt som ni dessutom blir tvungna att skrika genom plexit för att höras.

Men några dödvinklar lär det inte bli siktmässigt.

Sv: HV71-LIF

#365823 · mok ·

· 2004-01-08 09:51

OskarB: Hrehe nej det e nog bara 2a gången :) Bortskämd e jag absolut inte eftersom jag vart i arenor som är bra mycket sämre ön KInnarps. :)

Men som du säger så är det kanske inte bättre med kommande alternativ. Tycker bortasektionen i Karlstad fungerar rätt bra så blir det nått liknande kan det ju bli bra men det återstår att se. Eller så blir det som när dte är resor till Malmö, man hoppar hellre över skiten för det är så trist där :)

Sv: HV71-LIF

#365822 · OskarB ·

· · 2004-01-08 09:47

MoK: Jo, jag vet. Jag tror det är tredje gången du gnäller om det här nu...;-) Och märkligt nog är det bara från Göteborgshåll jag har hört det. Ni är väl för bortskämda med era sittplatssektioner med det utrymme det innebär.

Men problemet lär du slippa nästa år när bortasektionen krymper avsevärt. Sen innebär det förstås också sämre sikt och att bortasupportrarna får färre biljetter. Jag vet inte vilket du föredrar...

Sv: HV71-LIF

#365817 · mok ·

· 2004-01-08 09:41

OskarB: Problemet är flera gånger vi vart uppe att dom som mot Leksand släpper in folk som inte har plats på borta stå. Vilket medför att det blir för trångt och säkerhets problem kan uppstå. Flera gånger har dom även släppt in HV supportrar in i den avspärrade delen för oss. Man påpekar detta för vakterna som inte bryr sej det minsta utan får påpeka detta för våra supporter poliser som snyggt löser detta istället.

Sv: HV71-LIF

#365814 · OskarB ·

· · 2004-01-08 09:38

MoK: Släpper in och släpper in... Som besökare har man ju ett ansvar att skaffa biljett där man vill befinna sig och se till att hålla sig där. Det går ju knappast spärra av arenan sektionsvis.

Sv: HV71-LIF

#365813 · OskarB ·

· · 2004-01-08 09:36

260kg kärlek:

Tja, vad ska man säga? Klantigt av HV att sälja hela bortastå till TMG, man borde nog hållt 100-200 till vanlig försäljning också. Nu köpte ju Leksandsfans biljetter till hemmastå, kom dit i matchtröja, flaggor mm och ville stå på bortastå. Klart att det blir fullt... Man gjorde ett försök på hemmastå, men inte helt oväntat blev det livat när man försökte få upp dryga hundratalet Leksingar i full mundering där. Så vad göra? Skicka dem på porten? Man lät dem stå i trapporna jämte ståplats och på avsatsen nedanför...

Det är lätt att vara efterklok, men med facit i hand kunde man ju inte göra så mycket mer.

Sv: HV71-LIF

#365811 · mok ·

· 2004-01-08 09:29

260kg kärlek: Ingen nyhet att HV släpper in för mycket folk på bortastå precis.

Sv: HV71-LIF

#365807 · · 2004-01-08 09:24

OskarB: Nu väntar en polisanmälan till råga på allt. Det kanske kan lösas på ett smidigare sätt kan man tycka.

Hela artikeln i bifogad länk.
www.falukuriren.se/sport/artikel.asp?id=857419

HV71-LIF

#364862 · OskarB ·

· · 2004-01-06 19:30

Håll diskussioner som inte rör HV någon annanstans. Och tänk på netiketten, vårda språket!! Ett inlägg var värt att behålla i tråden jag tog bort, jag klistrar in det här:

"Jag blev ombedd av Dysso att skriva ett inlägg om de två första perioderna av HV-Leksand här, så då gör jag väl det...

HV började bäst, men var inte tillräckligt heta framför kassen och skapade inte speciellt mycket. Leksands ledningsmål var förvisso rätt elegant, men också resultatet av rätt svagt försvarsspel av HV. Därefter tog Leksand över ett par minuter, innan HV kom igen och började trampa på och sedan var det HV för hela slanten utan att det för den skull blev några riktigt vassa målchanser, ända fram tills Leksand gjorde två snabba mål på lika många anfall i slutet av perioden. HV tappade nu alla linjer i spelet och Melins reducering kom från mer eller mindre ingenstans.
Host: h173n3fls20o70.bredband.comhem.se
LL "

Sv: Hetare?????????

#363434 · mok ·

· 2004-01-05 13:43

Danne_L: Håller med , ovanligt jämt, topp 5 iaf. Sen är det jämnt ända ner i botten. Men som vanligt gäller det att hålla sej skadefri och toppa laget när det behövs.

Sv: Hetare?????????

#363230 · Danne_l ·

· 2004-01-04 21:44

Dysso:

Tja, inte omöjligt egentligen. Känns ju som de överlevde den berömda svackan ganska väl så om de bara inte drar på sig en massa dumma skador så lär de gå längre i år.

Jag tycker dock det känns helt öppet, ovanligt jämnt i år.

Sv: Hetare?????????

#363226 · Dysso ·

· · 2004-01-04 21:31

Danne_L:

Apropå något annat att skriva om, och rubriken på tråden, så tycker visst Anrell att HV är hetast. Han nyligen skrev i Aftonblaskan att han tror HV tar SM-guld 2004...

Vet inte om det talar för eller mot HV att Anrell tippar så, men värt att nämnas är det väl iallafall. Han och Svanberg sedan tidigare, börjar bli några stycken som tippar HV nu.

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,414266,00.html

Sv: Hetare?????????

#363220 · Danne_l ·

· 2004-01-04 21:04

OskarB:

Haha. Jaja, mycket långsökt jämförelse jag vet, men finns ju inte mycket annat att skriva om i dessa dagar.

Sv: Hetare?????????

#363214 · OskarB ·

· · 2004-01-04 20:38

Danne_L: Som Wikegård?? He he, lite skillnad att säga att ens lag spelar bra och kalla andra laget för kärringar, va?

Sv: Hetare?????????

#363213 · Danne_l ·

· 2004-01-04 20:37

OskarB:

Nja, tänker som Wikegård. Som gärna säger nåt extra för att vara speciell. Men skitsamma, uppenbart vi aldrig kommer överens;)

Sv: Hetare?????????

#362926 · OskarB ·

· · 2004-01-04 10:10

Danne_L: Men är man kaxig om man menar vad man säger? Är man inte ärlig då?

Sv: Hetare?????????

#362750 · ante24 ·

· 2004-01-03 21:39

OskarB: Jaja, slut tjatat om det där nu... Nu ser vi fram mot en ny match den sjätte januari.. Lycka till.

Sv: Hetare?????????

#362710 · Danne_l ·

· 2004-01-03 20:08

OskarB:

Såklart han menade vad han sade. Vad jag menade var att han tycks säga såna saker om sitt lag lite då och då bara för att vara kaxig inför de stora massorna.

Sv: Hetare?????????

#362621 · OskarB ·

· · 2004-01-03 16:46

Danne_L: Jag skulle nog gissa att han menade vad han sa. Vad skulle det annars tjäna för nytta i en periodpaus när ingen annan än den breda massan hör honom? Varken du eller jag vet ju vad han syftar på. Vad är definitionen av bra i det här fallet? Kanske att man följde matchplanen? Att man kämpade hårt även om det inte var vackert? Vem vet, förutom den gode Mårts...

Sv: Hetare?????????

#362532 · Danne_l ·

· 2004-01-03 15:45

OskarB:

Minns under årets första match mellan HV och Frölunda i Jönköping. Tror att HV ledde med 1-0 då Mårts i en periodpaus sa att hans mannar knappast kan spela bättre än så här. Lite lustigt uttalande då HV inte var ett dugg bra, de var bättre än VF men knappast så man bör vara övernöjd som den gode Mårts var.
Verkar helt enkelt som han gillar att göra såna uttalanden? Kanske för att verka lite kaxig vad vet jag...

Sv: Hetare?????????

#361999 · OskarB ·

· · 2004-01-02 12:13

ante24: Varför skulle jag tycka det? Tränarna är inte ute efter att håna det andra laget med sina kommentarer efter match...

Sv: Hetare?????????

#361922 · ante24 ·

· 2004-01-02 10:23

OskarB: Nej, det vet jag väl. Men du hade nog tyckt som jag om vi var i omvända situationer.. Grattis till segern.

Sv: Hetare?????????

#361551 · OskarB ·

· · 2003-12-31 16:32

ante24: Varför skulle det vara ett hån? Du tittar ju bara på helhetsbilden. En hockeymatch kan delas upp i delar också. HV lär ju varit hetare i avslutssituationer då man gör dubbelt så många mål på hälften så många skott. Man lär ju också haft hetare målvakt och ett hetare försvarsspel. Sen kanske TIK var hetare genom mittzon och i sarghörnen (vad vet jag, jag var inte där) men det vinner man inga matcher på.

Sv: Hetare?????????

#361521 · ante24 ·

· 2003-12-31 16:01

UbbeC: Det kan han inte ha varit, men det var väl ett slags hån..

Sv: Hetare?????????

#361403 · TobbeA ·

· 2003-12-31 12:59

UbbeC:

Nä hetare verkar de ju inte varit i anfallszon under de två avslutande perioderma. Däremot gäller det ju att sätta chanserna och vara HETA när de dyker upp;)

Av media, och då menar jag Zlatanbladet (TT?), att döma så verkar HV ha haft en het defensiv i alla fall. Alltid något.

Gott nytt år på er SpS:are!

Hetare?????????

#361390 · · 2003-12-31 12:00

Visst är väl alla lte partiska när det gäller laget närmast hjärtat. Men när Pär Mårts tycker att HV var hetare än TIK i går undrar man ju om han var på samma match som oss övriga??

Sv: HV71-Timrå

#360961 · tjobba ·

· 2003-12-30 22:33

ante24: tippade åxå 4-1...vi förlorade matchen i första perioden, och tack vare en viss stefan liv....

Sv: HV71-Timrå

#360955 · OskarB ·

· · 2003-12-30 22:31

ante24: Ja, på webradion tyckte man HV var bättre i första perioden, medan Timrå var bättre resten av matchen. Så den beskrivningen köper jag. Det är bra med en het målvakt...:-)

Tack för gratulationen.

Sv: HV71-Timrå

#360949 · ante24 ·

· 2003-12-30 22:28

OskarB: Om vi säger så här det var inte Timrå-hv71 som möttes idag, det var Timrå-Stefan Liv.
Grattis till vinsten.

Sv: HV71-Timrå

#360940 · OskarB ·

· · 2003-12-30 22:25

ante24: Jodå, det hade jag nog. Det är nämligen alltid målen som räknas, oavsett vem som gör dem. Ibland spelar man bättre men förlorar ändå. Tro mig, det har jag upplevt många gånger. Stefan Livs insats räknas den med.

Sv: HV71-Timrå

#360937 · ante24 ·

· 2003-12-30 22:22

OskarB: Ja, men så hade du inte reonerat om det varit omvända siffror..
Grattis till vinsten.

Sv: HV71-Timrå

#360932 · OskarB ·

· · 2003-12-30 22:18

ante24: Jodå, 5 skott på mål hade vi allt i sista perioden. Men framförallt hade vi två i mål, det är dem som räknas...:-)

Sv: HV71-Timrå

#360927 · ante24 ·

· 2003-12-30 22:16

OskarB: Såg ni matchen???!!
Ni hade jäkla tur, ni hade ju inte ett skott på mål sista perioden!!
Grattis till vinsten.

Sv: HV71-Timrå

#360639 · OskarB ·

· · 2003-12-30 19:24

ante24: Ajdå, där rök visst ditt tips. 0-2 :-)

Sv: HV71-Timrå

#360616 · OskarB ·

· · 2003-12-30 19:08

ante24: Då har väl vi gjort vårat nu då. ;-P

Sv: HV71-Timrå

#360533 · ante24 ·

· 2003-12-30 16:08

tjobba: Japp, verkligen.. 4-1 till Timrå.

Sv: HV71-Timrå

#360438 · tjobba ·

· 2003-12-30 14:21

Välkomna till Timrå ikväll,men ni får det ruggigt svårt...

Sv: HV71-Timrå

#360075 · · 2003-12-29 19:27

jap det kommer bli en bra match... timrå är ju hemma så dom är ju starkare där... hv71 ska aldriv vara så säkra på att vinna den här matchen!!

Sv: HV71-Timrå

#360071 · Redhat ·

· 2003-12-29 19:14

ante24: Tror på en 3-1 seger för Timrå.

Sv: HV71-Timrå

#359887 · ante24 ·

· 2003-12-29 16:22

PATTE: Håller fullständigt med dig patte. HV71 spelar som Timrå en publikvänlig hockey, medans lag som Luleå o, Mif spelar grishockey.