jag håller med dig men tingryd skulle nog platsa i elitserien . vet du vem larry pilot är i tingryd. när jag var i tingryd och kollade på hockey då möte tingsryd troja då skulle håkan jansson tackla larry pilot men larry duggade och håkan flög in i sargen och fick sy fem stygn.
OskarB: Min tanke med att bara ha tio lag i den här serien är att öka konkurransen. I en serie med fjorton lag så skulle det finnas flera lag som bara skulle hänga med upp i seriesystemet utan att ha elitserien som mål och detta är inte bra för svensk ishockey på sikt.
I en serie med tio lag så skulle också i stort sett varje match gälla någonting om nu då, fyra lag får kvala till elitserien och de två sämst placerade lagen får kvala för att hålla sig kvar. Det skulle också skapa ett utrymme för de lag som behöver några år på sig för att få ordning på sin elitsatsning då platserna 5-8 är vikt för dessa lag.
När det gäller Troja och Löven så är jag inte speciellt orolig för dessa klubbar. På deras hemorter finns en hockeykultur som gör att dessa lag kommer att komma tillbaka ifall de inte skulle kunna kvalficera sig ekonomiskt eller sportsligt. Med det kvalsystemet som jag har föreslagit så finns också även en god chans att ta sig upp till superallsvenskan från den södra respektive norra allsvenskan om man vill satsa.
Jag vill förövrigt faktiskt att de superallsvenska lagen ska jaga de elitserielagen som får kvala, med blåslampa. Det tror jag faktiskt är det ända sättet att få fart på svensk ishockey igen. Det var ju också så det var i slutet på åttio-talet och början på nittio-talet, när allsvenskan var som bäst. I för sig inte så konstigt eftesom nästan alla lag som tog sig dit hade elitserien som mål. Några exempel på sådana lag var Västerås, Örebro, Västra Frölunda, Troja, HV 71, Rögle, Luleå, Malmö, Hammarby och till och med Möndal från Göteborg.
Vad jag försökte säga var att klubbar som Troja och Löven, som har dålig ekonomi utan de långa resorna, antagligen skulle få betydligt större problem i en sådan serie. Och kanske fler klubbar med dem.
Troja leder väl allsvenskans maratontabell??
Sen tror jag att Allsvenskan skulle kunna ha ända upp till 14 lag i en sådan serie.
OskarB: Lövens och Trojas största problem är nog knappast de längre resorna, utan att man har svårt att hålla balans i räkenskaperna. Oavsett om man spelar i SuperAllsvenskan eller en regional dito så måste man ha full kontroll över ekonomin. Däremot så får ju lagen betydligt färre pengar att röra sig med om vi talar en regional allsvenska istället för en permanent SuperAllsvenska.
För övrigt skulle jag tro att just Troja är det "mesta" SuperAllsvenska laget genom tiderna. Och under en stor del av denna tid så har Troja inte haft några större ekonomiska bekymmer. Med ett publiksnitt runt 2 500, vilket varit kytym under en stor del av 80 och 90-talet så hankar sig laget fram, även om detta också inbegriper möten med Team Kiruna och Boden. I de senaste åren regionala söderallsvenska så ligger snittet numer på runt 1 000. Och då blir det jävligt svårt att nå några större framgångar då man sedan tidigare haft snäva ekonomiska ramar att leva efter.
Vi hade några optimala allsvenskor från åren runt slutet av 80 och början av 90-talet. Då låg snittet konstant över 3 000. Fastän lag som Kiruna/Boden och Malmö/Pantern drog ut på resandet så hördes aldrig något ekonomiskt gnällande över just den anledningen. Fyller man till stor del sina hallar, så klarar man sig om man använder förnuftet i de ekonomiska budgetarna.
Även Elitserien skulle må bra av en permanent Allsvenska med typ 10 lag. Som det är nu så är det rena katastrofen att trilla ur ES. Att få inleda den allsvenska säsongen inför 500 närmast sörjande i möten mot lag som Sunne eller Tierp är ett skräckscenario. Då är det av mindre betydelse att varken Sunne eller Tierp ligger mer än ett par timmars bussresa bort.
Så det stora problemet med dagens allsvenska upplägg är att merparten av lagen aldrig kommer att bli några ES-asspiranter...inte ens topplag i en eventuell SuperAllsvenska. Och helt klart så lockar inte dessa lag någon publik till sveriges hockeyhallar heller...och sponsorerna står heller knappast i kö för att få profilera sig i sådana serier.
Jag vill inte möta VF i kvarten. Inte för att jag inte tror att vi slår dem, utan för att det i stort sett alltid blir någon spelare allvarligt skadad i de matcherna. Halvt utpetade ögon, hjärnskakningar och brutna handleder är ju bara några exempel. Det är märkligt, det där. En semifinal blir ju svår om man fått 5 man skadade i kvarten...
När det gäller seriesystemet, så vore ju en lösning liknande fotbollens önskvärd, men det är ju bara att kolla på klubbar som Björklöven och Troja, så ser man ju ett stort problem med det. Längre resor = större kostnader. Det hela måste ju i så fall underbyggas med mycket sponsorer som sponsrar serien, likt så som sker med Elitserien. Och pengarna måste ju vara stora nog så att det kompenserar för merkostnaderna.
Ornish: Idéen kring en allsvenska av det snitt som du föreslagit har varit på tapeten i flera omgångar sedan 1997. Så sent som för två år sedan så motionerade förbundsstyrelsen panikartat i ämnet vid årsmötet. De fick inget gehör den gången och nuvarande upplägg är nog klubbat t o m nästa säsongs utgång.
Men visst behövs detta, en ES och en permanent Allsvenska med typ 10-12 lag i varje. Som det är nu så är skillnaden alldeles för stor då det gäller att bedriva elitverksamhet utanför ES. Så det är faktiskt synd om lag som för tillfället inte håller ES-kvalité.
MOK GG Att du aldrig ger dig med dina påståenden om att HV ramlar enkelt och filmar till sig utvisningar. Så Lindman trillade snyggt och enkelt för att glida in i sargen och bryta handleden så han slipper vara med i slutspelet. På vilket sett tycker du att Stanislav var ful och ville bråka?? I mitt tycke så var den största idioten på isen en viss Herr Sundin.
Där ser man Brute. Tack förresten. Jag tänkte faktiskt be dig om hjälp angående ämnet eftersom jag vet att du slår i dina böcker och alltid har pejl på läget.
Vad tycker du om mitt förslag till ny serieomläggning?
Det kanske inte är så utvecklat, men det vore kul att få lite respons från dig. Jag själv tycker att de allsvenska serierna är för svaga idag för att utveckla talanger och som avstamp för de lag som verkligen vill satsa mot elitserien. Vad tycker du?
Det som kanske talar emot mig är att både Timrå, Linköping och Södertälje har gjort bra ifrån första spelåret i elitserien under senare år. Men min tanke är att stärka serien under elitserien och göra den verkligen intressant både för media, sponsorer och publik och att göra steget ner från elitserien till underliggande serie lite mindre och inte så ekonomiskt svårt för de lag som åker ur elitserien.
Tja, Pavlikovsky gjorde ju inte så mycket han heller. Men han lät Carnbäck få veta att han var uppvaktad, och så fick vi ju inte se så mycket från Carnbäcks sida heller.
Det blir ju roligare och roligare att skrika hata Göteborg etc ju mer ni tar åt er av det. Jag tyckte inte det var någon speciell ramsa förut, men nu ser man ju att den funkar. Småbarnsfasoner? Tja, visa att ni är så mogna då och låt det passera. Visa att ni inte tar åt er.
Jasecko, vad ska man säga? Kanske säger 4 plus av aftonbladet det mesta? Dom e ju iaf opartiska...
MoK GG: "Ut med packet". Den värmde :-). Troligtvis så har Jasecko varit "småful" för att kvalificeras sig för dessa tongångar.
Synd att vi inte hade honom när 170 cm Bemström åkte rakt igenom slottet och nätade två gånger på en minut.
Härligt att återigen få höra dessa "superlativ" om en HV-spelare. Kan säkerligen behövas i slutspelet. Gör man som Jasecko också, 3 poäng på 5 matcher hittills, så kan han visa sig vara guld värd ;-)
Ornish: Klagenfurt har aldrig vunnit Europaligan (EHL). Du tänker nog på VEU Feldkirch som vann 1998, då med B-Å Gustafsson, Thomas Rundqvist, Per Lundell och Patrik Aronsson (förflutet som HV-junior) i laget.
Annars har Klagenfurt spelat final i Europa Cupen, men då får man gå tillbaka till 1968.
Man skall inte få en utvisning bara för att en spelare brakar in i sargen. Men detta kan vi debattera om länge eftersom vi står på olika sidor. Sporten verkade inte tycka det var n¨ått speciellt. Dom e ju iaf opartiskt.
Tycker det var bra av Carnbäck att låta Pavli köra sina grejer. Finns ju ingen anledning för Carna att bråka för det då sjunker han ju längre än Pavli. Tycker det var lågt av bröderna att vara på Carna hela tiden. Långsinta kanske?
Gyllander var som sagt dålig åt båda håll inget om det.
Har alltid haft ett gott öga till Northbanks och HV supportrarna. men många av dom börjar ju ramla ner till MIF supportrarnas nivå. Hata Göteborg, hata hit och dit, Hata Carnbäck. Fan hur gamla e ni egentligen? Småbarnsfasoner!
Man ramlar inte lätt och snyggt för att fara in i sargen. Tripping var det, dock inget utöver det vanliga. En sådan som ibland ger 2 min, ibland inte. Det brukar dock göra det när man far in i sargen på det sättet.
Gyllander sög. Åt båda håll. Synd att han ska blåsa sönder en annars bra match.
Kan bara citera hvfantasten.com:
"Dagens! ...följa John: Rastislav Pavlikovsky ägnade större delen av tredje perioden åt att förfölja Patrik Carnbäck, som hela tiden drog sig undan. Rastislav var ilsken som en bålgeting. Det gäller att sätta sig i respekt inför ett slutspel!"
Jag tyckte det var skitkul!! Carnbäck verkade inte gilla det alls. Detta var ju en match som borde passat Carnbäck, men jag såg honom bara i powerplay, i stort sett. Vågar han inte möta Rasti öga mot öga?? Han kanske föredrar att komma bakifrån...
Jasecko fick för övrigt högsta spelarpoäng av JP... Och jag håller med. Han kommer bli kung i slutspelet.
VIsst är det beklagligt med sådanna här skador. Men det skulle inte vart någon utvisning som du vill ha det till. Han ramlade lätt och snyggt som så många andra i HV sen att det gik illa är som sagt bara synd.
Sen Gyllander.... gjorde väl en sidådär bra insats. Åt båda håll kan man säga.
Sen vad 17 höll slovakerna på med i HV? Pavli bröderna verkade mest vara intresserade av att jävlas med Carnbäck (tala om långsint alltså) sen han den andre som jag kanppt vet vad han heter nummer 20.. stanislav? Verkade bara vara ute efter bråk hela tiden. Sicken stolle, han platsar inte i en hockeyarena i sverige.
Ja, det var ju typiskt med Lindmans skada nu när slutspelet ska avgöras, men det kanske går bra ändå. Hans defensiva spel kommer dock att saknas.
Tyvärr Oskar så kunde jag inte hitta länken till artiklen. Jag vet dock att hans uttalande var inbakat i en artikel som behandlade LHC satsning inför nästa säsong. Men du kan söka i corren.se arkiv. Jag skickar med länken. Det finns dock en artikel med rubriken; Mertzig aktuell för LHC. Där nämns hans namn längst ner, men det är inte den artikel jag menar, men den kanske kan vara intressant ändå. Jag skickade i alla fall ett mail till dem så jag kanske får reda på det lite senare och då återkommer jag.
När det gäller Mertzig så undrar jag också om det inte finns bättre backar för det priset. Det är ju väldigt svårt att avgöra vilken kvalité han håller nu efter sina år i Österrike. Han själv säger ju att han har utvecklats som spelare och det får man väl lita på. Han gör i alla fall massor med poäng i den Österrikeska ligan. Det var väl inte heller så många år sedan Klagenfurt vann Europaligan mot allra tuffaste motstånd, men jag har ändå för mig att Mertzig inte hade hunnit komma till klubben.
De jämförelser man kan göra är väl Stefan Nilssons övergång till Luleå inför den här säsongen. Skuggan har ju i alla fall varit hyfsat bra, även Kalt och Trattnig började i Österrike en gång så visst måste det finnas en hel del kvalité även i den ligan. Jag skulle i alla fall vara nöjd om en sådan spelare som Mertzig hamnade i vår klubb. Jag tror i alla fall att han fortfarande är så pass bra att han kommer märkas i elitserien.
Så var säsongen slut för Micke Lindman. Micke bröt handleden efter att ha blivit trippad och farit in i sargen. Det tar 4-6 veckor att läka, och därmed lär vi inte se honom igen. Det värsta är att Gyllander inte ens dömde utvisning för situationen...
Tjenare allaihop! Ett stort Hvfans här. Tjenare Oskar B kul att diskutera men bla dig du verkara vara ruggigt påläst likså Ornish eller vad du nu heter din kompis du vet Oskar..
Var och en har rätt till sin åsikt. När de är olika uppstår (förhoppningsvis) en debatt. Tänk vad tråkigt det vore om alla tyckte samma? Du ¨får gärna tycka att vi borde ha 15 backar om du vill...:)
Jag hittade Jakobs statistik på hockeydb.com och hans utveckling var intressant. Svårt att säga bara på siffror naturligtvis, men relativt lite mål tyder väl på en defensiv back, och relativt mycket assists (iaf 99/00) på att han är hyggligt spelskicklig. Låter som en bra ersättare till Lindman.
Men det finns många fiskar i sjön, och det går nog få bättre också. Man får rätta laget efter behov och plånbok, och bara för att han vill hem till den här regionen betyder ju inte att HV automatiskt blir intresserade. Kanske siktar man högre, kanske behåller man Lindman, kanske kostar han mer än han smakar. Kanske Linköping är beredda att betala mer, de verkar ju kunna betala bra för sina spelare... Undrar om inte de kunde fått bättre än Mertzig för den lönen??
Jag håller med dig, OskarB angående Jasecko. Jag tror även som du att Jakob Karlsson skulle vara en bra ersättare för Lindman om han nu slutar eller försvinner. Jakob verkar också ha gått framåt i sin utveckling nere i Tyskland om man ska gå efter hans statistik. Du hittar mer om det på Hannovers hemsida. Jag skickar med länken. En mycket bra backuppsättning får HV i alla fall om detta skulle falla på plats.
Jag tycker även att vi skippar diskussionen om den där nionde backen. Det gick lite för mycket prestige i den diskussionen från min sida. Jag ber om ursäkt för det. Så här i efterhand kan jag se att min logik kanske inte var så hög vid det tillfället. :)
Min förhoppning är att Jasecko skriver kontrakt för nästa säsong, han har varit superb!! Också tycker jag att Josefsson och Ljunkan ska få nytt förtroende, de har tagit stora kliv framåt i år med all den speltid de har fått. Då har vi följande backar kontrakterade: Pelle G, Jasecko, Loponen, Thorwalls, Pavlikovsky, Ljunqvist och Josefsson.
Lindman är jag tveksam till. Han har varit bra i år, han är säkerheten själv och hans rutin är ovärderlig. Men han är lite skadebenägen och börjar kanske bli lite för långsam. Kanske Karlsson kan ersätta honom på ett bra sätt??
Det vore fantastiskt roligt om HV kan knyta till sig honom. Jag såg honom på TV i Sweden hockey games för två år sedan och jag måste säga att han har en fantastisk bra skriskoåkning och blick för spelet. Det verkar dock lite konstigt eftesom det på Tapparas hemsida står att Hassinen även har kontrakt över nästa säsong, men han har kanske en klasul i det, ifall något skulle dyka upp från utlandet. Hockeymagasinet transferlista brukar ju dock vara mycket trovärdig.
Sedan är det väl ingen högoddsare att backen och den fd Färjestadsspelaren Jakob Karlsson, Hannover kan vara aktuell för HV. Han har själv utalat sig i corren.se att mycket talar för att han flyttar hem till sverige och han då vill på nära sin uppväxt stad Tranås och då finns det ju bara två klubbar att välja i mellan, HV och LHC.
Förövrigt så kommer jag att ändra om i min profil, om ni är intresserade. Jag kommer där presenter mig själv lite närmare och även ge ett förslag på en serieomläggning som jag tror skulle stärka svensk ishockey. Kanske inte så nytt min enligt min åsikt nödvändigt. Jag hoppas ni kan se helhelt i mitt förslag, men som även säkert kommer att innehålla både vissa brister, men de får ni påpeka för mig.
Silly Season verkar ha dragit igång lite smått nu, och hockeymagasinet.com listar det första nyförvärvsryktet för HV71: Jani Hassinen från Tappara. Högerskytt är han också och de senaste säsongerna har han följande statistik:
(år, lag, matcher, mål, ass, poäng, utv, slutspelsstat) 1998-99 Tappara Tampere 53 12 10 22 40 1999-00 Tappara Tampere 50 14 15 29 71 2000-01 Tappara Tampere 56 18 24 42 44 10 2 5 7 0
Hittills denna säsongen ser det ut så här: (matcher, mål, ass, p, +, -, +/-, utv) 48 20 24 44 32 -14 18 61
Har man sagt A får man säga B... Motivering tack. Gärna med anledningen till varför Tellan, som knappt fått spela, fick platsen istället för Johan Holmkvist som ju fått spela ganska mycket och t.om varit upplockad i Rangers som andramålvakt på sistonde.
Härligt att gå in på AB:s nätupplaga, nu på morgonen. Först en stor mörk ruta, sedan en krigsrubrik i fetstil, MÖRKER.
Vill man fördjupa sig i ämnet klickar man på länken med texten, "Svenskarnas fiasko emot blåbären från Vitryssland" (OBS! rubikssättningen var nu borttagen vid 15:30 tiden)
Vilka är nu dessa blekryska blåbär? Jag tyckte mig känna igen en hel del namn. Men ett besök på EH.N skulle säkert klargöra vissa saker.
En överväldigande majoritet spelar alltså i RHL (Russian Hockey League), den högsta ryska ligan, den liga som producerar mest NHL-spelare i världen och den skulle alltså vara sämre än allsvenskan?
Flera spelare är också välbetalda proffs i tyska DEL. Och tyskarna är naturligtvis helt dumma i huvudet när man fyller sina lag med utlänningar. Vem minns inte Fredrik Stillman i Berlin, Bosse Ahl i Nurnberg. Själva plockar vi ju också blåbär. Huusko, Ottosson, Lindman med flera är plockade just från DEL.
Några varningssignaler har vi heller inte sett. Vitryssarna spelade väl 4-6 mot ryssarna inledningsvis. Va, blåbär mot NHL, 4-6, detta kan inte vara möjligt? Att man ledde emot USA med 1-0 efter en period, gav säkert också det ett löjets skimmer över turneringen.
Annars har ryssarna ett till stora delar identiskt lag med vad man ställde upp med i VM 2000, på hemmaplan. Detta lag förlorade också mot dessa blekryssar...samt även emot Lettland och Schweiz. Idel blåbär?
Rikspuckot Wennerholm är också i sitt esse, när han analyserar den svenska förlusten. Det var för många elitseriespelare med, tycker han. Det hade räckt med Jörgen Jönsson. Zetterberg och Johansson skulle stannat hemma, å så hade saken varit biff. Lysande Wennerholm!!!
Årets OS blir den åttonde turneringen sedan 1976, där enbart de bästa deltager. I 7 av dessa 8 turneringar så har det slutat med mer eller mindre fiasko. Undantaget är CC 84, då vi tog oss till final. Men då såg laget ut så här:
Peter Lindmark, Timrå IK (Div 1) Göte Wälitalo, IF Björklöven
Peter Andersson, Washington Capitals Anders Eldebrink, Södertälje SK Bo Ericsson, AIK Thomas Eriksson, Philadelphia Flyers Jan Lindholm, IF Björklöven Mats Thelin, AIK Michael Thelvén, Djurgårdens IF Thomas Åhlén, Skellefteå AIK
Jan Claesson, Djurgårdens IF Per-Erik Eklund, AIK Thomas Gradin, Vancouver Canucks B-Å Gustafsson, Washington Capitals Anders Håkansson, Los Angeles Kings Håkan Loob, Calgary Flames Mats Näslund, Montreal Canadiens Kent Nilsson, Calgary Flames Tomas Sandström, Brynäs IF Thomas Steen, Winnipeg Jets Patrik Sundström, Vancouver Canucks Peter Sundström, New York Rangers
Måhända satt amerikaner, kanadicker, sovjeter, tjeckoslovaker och jämnförde dessa ES-spelare med UHL, tjeckiska div 3 samt Moskvas lokala korpserie. Det är ju faktiskt en möjlig förklaring, iaf med svensk synvinkel på problematiken.
Själv anser jag att de "riktiga" B-nationerna började försvinna ut i pereferin redan för runt 20 år sedan. Något riktigt dåligt lag i VM-sammanhang har vi inte haft sedan Storbritannien 1994. T o m Japan har lyckats ta poäng av våra blekryska vänner. Må hända att vi även där kan finna ett uns av underskattning. Fast den största anledningen är nog att även japaner sedan länge är professionella yrkesmän. Tror inte att det finns något land längre, inte ens i B-VM, som har spelare som sysslar med något annat än hockey i under sina aktiva karriärer.
Dieter Kalt, österrikaren som är ES vassaste målskytt, Martin Gerber, målvakten i ES som stoltserar med ligans bästa GAA och SVS%...har inte lärt oss ett jävla piss.
Visst skulle vi ha vunnit enkelt, inget snack om den saken. Men just den tidsåldern när det räckte att ställa ut skridskorna är sedan länge förbi.
Det största felet ligger hos "experterna" i TV-studiorna samt de sportjournalister (läs bl a Wennerholm), som sitter och brer ut sig rikstäckande och med stor genomslagskraft. Det som dom säger hamras envist in i den svenska folksjälen. Det är det som morgondagens hockeyspelare får växa upp med, blåbärsanalyserna.
Sedan får ju naturligtvis Tommy Boustedt fortsätta att tycka att de vitryska spelarna inte ens skulle platsa i allsvenskan. Det kanske inte går att göra så mycket emot det. Det mest skrämmande är att just den mannen sitter på en central roll, för framtiden i svensk hockey. Han är nämnligen "Utvecklingsansvarig för ungdomshockeyn i Sverige". Fy fan, vad skall han lära ut? Befästa fördomar?
Bosse Ahl har förlängt sitt kontrakt med ytterligare två år. HV fortsätter alltså se om sitt lag inför nästa säsong, och nu har man snart de flesta spelare kontrakterade som åtminstone jag vill se en fortsättning med.
Finalmatchen i sponsorcupen slutade med finsk seger med 5-2 över HV. HV hade det mesta av spelet och chanserna, man vann t.ex skottstatistiken, men Pelicans var mycket effektivare och hade en mycket bra målvakt. HV missade lite för mycket, bla 2 frilägen och en mycket vass chans i powerplay samt flera närskott.
Målskyttar för HV var Kalle Sahlstedt efter ett mycket mäktigt slagskott upp i krysset, och P-Å Skröder som rakade in pucken i öppet mål i powerplay.
Sponsorcupen i Kinnarps Arena fortsatte idag med en skills-competition.
Johan Davidsson vann teknik-slingan. Claes Eriksson var snabbast på skridskorna, efter att ha fått åka om mot Daniel Josefsson, då de hade på hundradelen samma tid. I omåkningen kunde man inte med blotta ögat avgöra vem som var först.
Hårdast sköt Erik Kakko, där tre man delade på andra platsen, varav en var Kalle Sahlstedt. Björn Melin, som i sitt första försök sköt dryga 130 km/h, lyckades i andra försöket med konststycket att skjuta hela 21 km/h...:-) Till hans försvar skall sägas att han satte pucken högt, och apparaturen klarade inte skott över halva målet.
Straffskyttet slutade dubbelt finskt (målvakt+skytt) där Väänänen satte alla sina fyra straffar. Totalt fick HV 11p, FBK 10 och Pelicans 10.
Den efterföljande matchen mellan FBK och Pelicans slutade 3-5, där Färjestad ett tag låg under med 5-1 innan man lyckades snygga till siffrorna genom två mål i PP.
Kvällens träningsmatch mellan HV och Färjestad slutade 3-1 efter en hyggligt underhållande match. Försvarsspelet var inte direkt prioriterat, men två bra målvakter och oskärpa i avslutningarna höll siffrorna nere. Båda lagen missade i massor. Färjestad hade kanske lite mer puck, men HVs chanser var överlag vassare och resultatet var rättvist.
Målskyttar: Johan Davidsson, Peter Ekelund, Peter Hammarström och P-Å Skröder, i nämnd ordning.
HV fortsätter att se om sitt hus inför kommande säsonger. Jouni Loponen skrev i våras på för HV för 2 år, men redan nu, med ett år kvar på innevarande kontrakt, förlängde Jouni med ytterligare 2 år. Med andra ord är han nu kontrakterad fram till och med säsongen 2004/05. Starkt jobbat HV!!
Jouni har ju varit klart bästa back den här säsongen och HV har varit klart sämre de senaste veckorna när han gått skadad, så det här känns hur viktigt som helst. Finska spelare verkar fortsätta att stortrivas i Jönköping, och det skulle inte förvåna om vi får ytterligare någon sådan i laget till nästa säsong nu när Jouni och Kalle blir kvar.
Fast Halvardsson kan du ju inte räkna. Han har ju bara gjort typ 1 byte på hela säsongen. Det senaste jag hörde var att han ska opereras igen.
Och jag tycker inte att backarna har fått slita speciellt ont den här säsongen, förutom i de 2 sista matcherna. Men då gjorde ju de etablerade backarna riktigt bra ifrån sig. Det kändes som om de höjde sig när de fick mer istid.
Just nu har iför sig HV nio backar med Halvardsson inräknat, men skit samma som du säger är vår diskussion ganska så hypotetiskt. Fyra backpar försöker dock de flesta lag använda sig av under säsongen om de kan. Det tror jag också faktiskt varit lite av problemet på slutet när inte formen varit så god. Många av backarna har fått slita ont.
Men för att klargöra lite vad jag menar med mitt spelschema för utvecklingsgruppen så är ju inte min tanke att detta schema ska gå ut över dem. Det rullande schemat ska vara till för de övriga sex backarna. En står över fem spelar. Det var min tanke. Men jag måste väl erkänna att jag har lite svårt att försvara mitt förslag mot ditt räkne exempel. ;)
Anledningen till att jag skrev 2 extra backar är ju att Halvard varit skadad. Med ditt system skulle alltså Josefsson och Ljunkvist fått dela istiden med två backar till jämfört med den här säsongen. Jag tror inte att de hade utvecklats lika mycket med så lite istid, särskilt som de är just backar.
Som det är nu har de ju fått spela 15-20 minuter per match, effektiv speltid. Skulle de bara få spela 2 matcher av 3 och bara 10-15 minuter per match så skulle det bli väldigt mycket mindre speltid och, om man vill, utvecklingstid.
Ett räkneexempel: 50 matcher, 2/3 av matcherna och 5 minuter mindre i snitt. 50*2/3*5 blir ungefär 167 minuters effektiv speltid mindre. Eller 2h 47min. Effektivt. 15 minuter normal speltid per match (4 backpar) skulle alltså innebära att med ditt system får varje back i "utvecklingsgruppen" drygt 11 matcher mindre jämfört med den här säsongen. Grovt räknat.
Nåja, den här diskussionen är ju ganska så hypotetisk. HV har aldrig haft en så stor trupp tidigare med massa extra utvecklingsspelare i truppen, och jag tror inte att man kommer ha det sen heller.
TobbeA: Gjorde en sökning på AltaVista...och kom fram till att Schweiz INTE är medlem i EES. Var tydligen ute och cyklade där, och rätt skall vara rätt. Mer än tre spelare blir det ju ändå inte för varken FBK eller HV.
Et tu Brute: Är verkligen Schweiz med i EES? lite tveksam till det men långt ifrån säker. Skit samma för det spelar ju ingen roll för FBK iaf eftersom de i så fall kommer upp till det fullt tillåtna talet tre icke-EU/EES-spelare.