OskarB: Jadu, det ska ju spelas om det också! Kom ihåg MoDo under SM-slutspelet 1999. De var ju redan klara guldkandidater innan slutspelet hade börjat. Det är inte med en imponerande laguppställning man vinner matcher utan med hjärta. Och hjärta det har årets upplaga av MIF, det kan jag lova dig!!!
Nog blir det tufft, det finns inga lätta matcher i Elitserien. Men det ska bli intressant att se hur matchen blir på tisdag. HV har spelat bra trots många tunga namn på skadelistan. På tisdag ser det ut som om Huusko, Skröder, Melin och Thorwalls kan spela igen. Då återstår bara Pelle G (3-4 mån) och Mikael Lindman (2v) på listan. Jag har svårt att tro att det skulle göra HV sämre när man kan spela med en femma till av den kalibern...
Kalle Sahlstedt: Om du tror att det är lätt och slå mina rödhökar nere i Malmö så drömmer du verkligen! Om HV tar på sig blåstället så möjligtvis, men annars kommer ni inte att ha mycket att hämta!!!
Skämt åsido, det blir en djävulskt tuff match och med tanke på Mifs skador så ser det inte bra ut. Men det ska nog gå att slå HV också?
OskarB: Ja det kan man juh fråga sig,jag skulle ville säga att det kommer bli lekstuga på tisdag mot Malmö!! Jag menar dom har spöat LULEÅ,MoDo,Färjestad,Timrå och i kväll fick Djurgården oxå en lektion!!!
Om HV kan ta så här mycket poäng med i det närmaste en landslagsfemma på skadelistan, hur ska det då se ut när alla är friska? Man törs knappt tänka på det. En indikation borde vi få på tisdag, då ska 3 man vara tillbaks...
Själv tycker jag att HV71 spelade alldeles utmärkt. En grymt väl genomförd match av HV71, och jag misstänker att Harald och Arto är en relativt stor del i det. Harald har verkligen känslan för hur han skall matcha sitt lag, och det är jag säker på att Arto också är. Han har ju hand om backarna, och dem har han verkligen tillsammans med Harald fått riktig kämpeglöd i.
Något som faktiskt stundtals INTE fanns förra säsongen, men även ALLA forwards tar mer ansvar denna säsong, kämpar för varandra kollosalt mycket, fin lagkänsla råder i HV utan tvekna...
HV spelade som sagt väl idag, man jobbade stark i defensiven som banade vägen för snabba och vassa kontringar, men även iblan "bet", man sig fast i Djurgårdens zoon.
Man vände spelet mycket kvickt och så fort man tappade pucken högt upp i banan, så jobbade minst (!), 4 man tillbaka, något vi kanske inte är helt vana att se HV71 göra. I alla fall inte i Kinnarps. Man var mycket disciplinerade, och vilket annat lag kan spela såhär på bortaplan med 6 av sina bästa spelare borta?
Enskilda spelare som glänste lite mer än de andra var framförallt Liv i målet, sedan Timmy på backen, tillsammans med Richard, idag också men jag tycker att Ljunkan var het idag också. Loponen som alltid grym, men han och Brännström var ensamma med målvakten då spelade Loponen Niklas vilket var bra, för de fick ner Gage i sidledsförflyttning, men Loponens pass var inte bra. Och den chansen sumpade man, där de normalt skall göra mål. Annars var som sagt Jouni bra.
Ja, alla var stabila.
Bland forwarrds, så tycker jag att Hassinen samt Määttänen var bäst. Hassinen som var riktigt het idag, och Pasi som fortsätter spela jättebra. Davidsson och Sahletedt gjorde mål idag också, men bägge kan mera, men jag tycker de får vara nöjda, för visst spelade de bra.
Kul att se Remstam in action, likaså Meijer som tog för sig de gånger han var inne.
Man måste inte ligga på topp från början, men varje poäng räknas. Ska man vara med i toppen gäller det att börja i tid. :)
DIF lär väl säkert börja röra sig uppåt i tabellen, slutspelet måste ni väl klara att ta er till iaf. Det lär bli svårt för er att vara med och slåss om placeringarna längre upp...
Om INTE jag räknat fel så sänds 4 PPV matcher för HV71:S del på dessa tre månader.... 7 DIF-matcher... Och sedan så sänds ju en Cnala+ match för HV71 också, men likaså för DIF... som iofs kommer gå fler ggr på Canal+....
Vill bara informera om att DIF-HV71 idag sänds på PPV hos Canal Digital och Comhem, som väl om inte jag är helt ute och cyklar har ett samarbete och sänder samma matcher.
Jag tycker det är otroligt roligt att HV71 för en gångs skull är med på TV!
För på TV har ju HV71 väl bara varit en gång (hockeykväll i torsdags), då de var i KA, men det lustiga var att Challe INTE nämnde ett ynka ORD om HV71. Trots att han var på plats i Kinnarps så handlade allt om Timrå.
Jag hade inte beklagat mig eller sagt att det var fel ifall han åtminstone nämnde HV71.
Förmodligen var det bara en slump att HV71 var med, att han och TV4 var i Kinnarps. Timrå IK råkade ju spela där, hade de spelat i tex Stockholm så hade ju med all sannolikhet TV4-teamet varit fär istället!
Men som sagt mycket trevligt att vi i eftermiddag kan avnjuta DIF-HV71 på PPV, hoppas vi kan vara lika glada efter matchen också.
Nu tar vi dom!
Och till alla TV-bolag, statligt ägda, med flera.
Fördela matcherna någorlunda lika. För i längden tror jag på det, annars kommer ni tappa alla "landsorts-abonnenter".
Huge: TIMRÅ IK fans och HV 71 fans har samma kritik när det gäller Vinnerborg i gårdagens match... tyvärr så verkar det som vi får leva med mindre bra domare år ut o år in...det är nästan så man saknar domare Grundström...;0)
Dysso: Helt enig. Kruxet är väl bara det att när kritiken kommer från båda hållen som du säger, så gör det oftast inte saken lättare, eftersom båda parter oftast kritiserar domaren från varsitt håll. Om båda parter är överens om samma kritik däremot så är ju ingen skada skedd sas, båda parter har blivit lika mkt drabbade. Som sagt, heltidsanställda domare, gärna fd spelare med bra psyke och pondus, skall det vara så svårt att få fram......?
I detta fallet kom kritiken inte bara från förlorarna utan från *båda* hållen... Håller dock med om mycket av vad du säger, och heltidsanställda domare tycker jag man borde ha råd med. Då kunde man ställa mycket högre krav än nu, man kan inte räkna med att det ska finnas oändligt med tid att plöja ner i något som faktiskt bara är en bisyssla.
OskarB: Inom domarkåren som i alla andra sammanhang finns det väl folk som kanske borde syssla med ngt annat. Dessa borde isf ha gallrats bort i ett tidigt skede. Den krassa verkligheten kanske är att vi inte har fler domare att tillgå, vi får hålla tillgodo med det som bjuds sas. Det där med kritiken kanske också beror på från vilket håll den kommer. Glåpord skrikna i affekt av åskådare är ju inte direkt ngn konstruktiv kritik. Förmodar att det inte är den sorten du menar utan kritik från spelare och ledare. Kanske man borde ha ngn sorts forum för dialog mellan alla parter med jämna mellanrum, ifall man nu inte har det redan....
Jag köper det du säger. Men det tycks som om ett par domare i ES inte är mottagliga för kritik. Är man inte mottaglig för kritik kan man inte förbättra sig, och jag tycker mig se det hos ett par av dem...
Annars kan en domare ha en dålig dag, och det måste man få ha. Men inte varje gång.
OskarB: Ser att den sedvanliga(?) debatten om domarinsatsen är igång igen. ;-) De negativa omdömena hörs alltid efter en förlust men konstigt nog aldrig efter en vinst. Undrar vad det beror på? Har själv dömt på pojk- och juniornivå, ngt jag rekommenderar alla som klagar att göra. Redan på denna nivå går det fort och ES-tempot är knappast lägre, om man säger så. Visserligen måste man få ha synpunkter på domaren, bara man är medveten om deras svåra situation. Winnerborg är väl ganska ny i ES, rätta mig om jag har fel. Han växer nog så småningom i kostymen bara han får lite tid på sig. Domarna förkovrar sig väl också med videogenomgång etc efter matcherna för att lära av misstagen. Rekryteringen av domare är väl annars det stora problemet vad jag förstår. Tror att det bästa vore att försöka få gamla/unga spelare som av en eller annan anledning slutat spela att börja döma. Det är väl knappast en slump att Rådbjer blir utsedd till ES bäste år efter år. Många håller NHL-domarna som ett föredöme mht att man är avlönade på heltid bl.a. Heltidsanställda domare i ES är ett steg på vägen till bättre standard. Annars är jag inte speciellt imponerad av NHL-domarna. Anser att de har ett mycket enklare jobb än våra killar. Synen på hockey därborta är en helt annan än vår. Där kan man släppa upp nivån ganska mycket och sedan ta bara för de mest uppenbara grejerna. Så länge vi har en annan syn härhemma får vi nog acceptera att misstagen(?) debatteras efter varje(?) förlust....
Det enda Lückner gjort är att ha talat om föregående match och vad han tyckte och tänkte om den. Jag tycker det är lite löjligt att påstå att hans tankar skulle påverka domaren i nästa match något nämnvärt. Därav mitt något ironiska inlägg nedan...:-)
Winnerborg var kass, men jag tycker inte något lag missgynandes. Eller snarare att båda lagen missgynnades. Spelarna hade ju inte en aning om var ribban låg.
Och att eran förlust var lite snöplig och kanske inte helt logisk, det kan jag förstå, men jag tycker frustrationen riktas åt fel håll. Sånt här händer och det behöver inte vara någons fel.
Slipshuliganerna är rätt irriterande, men det är inte direkt så man behöver oroa sig att bli skadad av att få deras kastade matchprogram på sig iallafall. :)
Bara stryka ett streck över kastade matchprogram och trasiga foton, och gå vidare..
Ny seger för HV nästa omgång, och en start på en ny rada vinster för TIK? :)
Oden: jag kan skvallra att HV publigen var ganska sköna... nästan alla..lite tråkigt bara att sittplats huliganerna kastade in program på isen och TIMRÅ IK spelare..
nu struntar vi i domaren och tar nya tag.. för det var många år sedan TIMRÅ IK stog upp starkt emot ett laddat och ett erkänt starkt hemmalag HV 71..
Javisst. Winnerborg satt hela onsdagen och kollade på matchvideon från SSK-HV, allt för att kompensera HV för alla fel Lahti hade gjort. Antagligen ringde Lahti själv upp Winnerborg och grät ut och bönade och bad Winnerborg att rättfärdiga hans fel. Därefter gjorde domarbas Andersson detsamma, dock gav han order istället för att böna och be. Jag menar, det finns väl ingen möjlighet att Winnerborg är kass av naturen?
Ska erkännas att jag tippade TIK som 9-10 plats innan säsongen startar. Efter att ha sett er lira, tror jag på en 7-8 plats. 12'e platsen håller jag reserverad för leksand, trots att de lyckades slå FBK förra omgången. :)
Kanske skulle skicka en räkning på en ny ram till TIK :) Eller inte... Kommentaren om matchprogrammet av Kenta var för härlig. Jag har småmyst åt den hela dagen. Häftigast igår var annars högerkroken från Brännström(?) som golvade timråspelaren, en träff som skulle gjort Tyson avundsjuk :)
wasich: Jag ser det verkligen INTE som ett skämt att gå in under en annan persons signatur och försöka sabotera! Stå för vad du tycker och tänker, dina egna åsikter istället..
Ditt tips är inte alls orimligt, skulle nog vilja lägga mig där nånstans själv.
DIF lär säkert försöka, men anfallsproblem brukar kunna vara svåra att få bukt med. Årets DIF verkar vara det sämsta på länge, torpedhockeybockey funkar visst inte så bra. Kan inte vara så enkelt att försöka göra mål framåt när man inte kan lita på sin egen målvakt...
Jag blev aningen irriterad över att det saknades ljud från upptagnignen i KA. Mailade HV och frågade, tydligen är det något strul med överföringen. Enligt uppgift arbetas det med att lösa problemet, vi får hoppas att det är ljud med efter nästa hemmamatch. Med tanke på att det är rätt gott om tid till den så tycker man att det borde kunna hinna fixas...
Hockey utan ljud är inge vidare, speciellt inte med halvtaskig bild också. Tänkte iallafall att jag skulle dela med mig av infon, så alla andra som eventuellt tycker det verkar konstigt kan få ett svar utan att mailbomba HV. :)
Imorgon väntar n enligt mig stenhård match. Nämligen DIF på bortais, visserligen så har DIF haft problem hittills, och knappat gjort ett mål per match i snitt, det är inget annat än USELT!
Men....imorgon lär DIF ta i, när de dessutom vet att man möter ett av seriens absolut bästa lag, som dessutom öppnat starkt...
Jag tror dock personligen att HV går vinnande ur striden, men det blir tufft, DIF är ganska pressade...
Fredda var på domarna hela matchen igenom. Egentligen borde han kanske fått lämna båset vid ett tidigare skede, det var så illa så han tom blev tillsagd av sina egna lagkamrater.
Varför inte dra till med den klassiska att man inte hade marginalerna på sin sida i en match som skulle ha kunnat sluta åt vilket håll som helst? Det ligger ju i alla fall någorlunda nära sanningen.
Att det blev grinigt i slutet berodde på att Timrå vann tekningen med 3 sek. kvar. HV tänkte inte släppa in ett mål i det läget och var väl lite hårdhänta. Det ledde till lite box, men så farligt var det inte. Några 2 minutare hade räckt gott och väl.
Jag såg inte själv vad som hände, men om jag fattade rätt så var det så att någon timråspelare viftade med klubban lite på Liv, och sen gick det som det gick...
Var nog inte så allvarligt, borde väl ha blivit ett par tvåminutare av det egentligen.
OskarB: haha, jo.. den var ganska skojjig.. men något måste man väl skylla på..
ganska fånigt å slå sönder saker oxå.. lite dagisvarning på sånt.. själv så fattade jag aldrig riktigt vad som hände i slutet?! men grinigt blev det.. men det såg ut som att dom ändå kunde skaka hand med varandra :)
Ja, det kanske hade behövts en kompletterande domarhandbok, hade man följt regelboken till punkt och pricka så hade det varit ett par utvisningar per byte...
Tror fortfarande att domarna skulle behöva åka på något gemensamt läger/kurs av modell längre, kanske under sommaren? Med tanke på hur mycket klubbarna har råd att betala spelare, så borde det finnas pengar till ett sådant. Det skulle kunna höja kvaliteten på Elitserien mycket, och dra ännu mer folk. Slipper man gå hem och undra om det hade gått annorlunda med en bättre domare, så är nog mycket vunnet vad gäller att dra publik.
Att domaren var dålig var inte något dom hittade på, han VAR jävligt kass. Det enda man kan debatera är egentligen ifall hans värdelöshet påverkade endera laget mer negativt. Sen att det är lite löjligt att skylla på matchprogrammet är en annan sak...
4 - 3 är ingen anledning att skratta åt Timrå, var glad att HV's fummelspel och TIK's fina anfallspel inte hade blivit till fler mål i första och andra perioden.
Det jag tycker domarkåren behöver är tydligare direktiv. Som det är nu så formas ju matchen efter vilken domare som dömer lika mycket som efter vilka lag som spelar. Domarna är för olika varandra i sina bedömningar, det är trist.
Lill-Kenta sökte väl desperat efter en förklaring till hur en så dålig domare kunde släppas in på isen. När han inte hittade något så fablade han lite... :)
Tycker det är rätt pinsamt med så kassa domare, det är precis sånt som förstör hockeyn. Det svensk hockey behöver är kanske en kvalificerad domarskola?