Sven.Savage: Nej. Om Zug tar 3 p passerar de oss, men sparkar också Brno under oss. Då blir det lag 8. Zug mot lag 9. Luleå. ------------------------------------------------------------------------ Mitt tidigare inlägg om att det blir Bern för oss om Zug tar 3 poäng, syftade på det du skrev ovan här. Har jag fel?
Nu kommer det med högsta sannolikhet inte att bli så, eftersom Brno leder med 1 mål med 2 minuter kvar att spela, men dock för ty.
Realisten: Du får ursäkta, men du har en irriterande vana att komma med sådana kommentarer, gärna till folk från andra klubbar. Jag anser att det är förbannat dålig ton och har för vana att radera sådan skit. Du kan anse dig varnad.
eltifoso: Kanske. Om vi fått igång laget till åttondelen. Som det varit tidigare har nog Luleå varit svagare än de två andra. Men jag tror du har rätt. Vi lär ju få in Shinnimin först någon dag efter första åttondelsmatch. Men kanske drömspelaren som varvat upp i Schweiz?
Sven.Savage: Det enda lag som i praktiken kan missa slutspel nu är Penguins Bremerhaven. Och de missar, om Mountfield med 2-2 borta mot Lausanne, vinner och tar 2 eller 3 poäng, och/eller Berlin vänder 4-1 borta mot Salzburg till vinst med 3 poäng. --------------------------------------------------------------------- Du får ursäkta, vem bryr sig om det???... Gör du ??.....
Det enda lag som i praktiken kan missa slutspel nu är Penguins Bremerhaven. Och de missar, om Mountfield med 2-2 borta mot Lausanne, vinner och tar 2 eller 3 poäng, och/eller Berlin vänder 4-1 borta mot Salzburg till vinst med 3 poäng.
Är alltså i detta nu bara två matcher av egentligt intresse; i båda fallen lag från Schweiz hemma mot lag från Tjeckien, och ställningen 2-2:
Zug – Brno har spelat 1.28 av period tre Lausanne – Mountfield har spelat 8.11 av period tre.
Och nu har KalPa Kuopio slagit Klagenfurt med 3-1 och Kuopia blir därmed tvåa i CHLs kvalspel, efter ettan Ilves. Dessutom är Klagenfurt nu borta från slutspelet.
Och se på fan. Odense tar ledningen med 0-1 på PP efter knappt 3 min, fast 3 min senare kvitterar Ingolstadt,
Det är nog mycket troligt att Ingolstadt spöar Odense hemma och då åker vi ned på plats 8.
Då avgörs det av resultatet Zug-Brno.
• Får Zug 2 eller 3 poäng tar de över plats 8, medan Luleå får plats 9, så då blir det Zug-Luleå.
• Får Zug 0 poäng tar Brno över plats 8, medan Luleå får plats 9, så då blir det Brno-Luleå.
• Får Zug 1 poäng, blir Luleå kvar på plats 8, och möter laget på plats 9, och då blir det Pölsan-Luleå.
Skulle Odense spöa Ingolstadt kan det bli fler varianter, men det är förstås så osannolikt att man kan avstå från att gissa på de varianterna innan de eventuellt blir aktuella.
Kan alltså bli spännande på slutet av matchen om t ex Zug-Brno står jämnt. Eftersom Ingolstadt-Odense startat 15 min innan och vi har nog slutresultat av den matchen innan Zug-Brno ska avgöras, vet vi konsekvenserna. Tror dock inte att något av lagen hamnar i läge att ta ut vakten, om de inte ligger under med ett mål, eftersom båda kommer att vara klara för slutspel.
I detta nu ligger Luleå på plats 7, och kan passeras av ett eller två lag. • Ingolstadt passerar Luleå om de tar minst 1p mot Odense. • Zug passerar oss om de tar minst 2 poäng av Brno. • Brno passerar oss om de tar 3p av Zug. • Eftersom Zug möter Brno hemma kan inte båda lagen passera oss; snarare riskerar de att inget av lagen passerar Luleå, om Brno vinner matchen på övertid.
Luleå kan alltså sluta på • plats 7 och möter då laget på plats 10 • plats 8 och möter då laget på plats 9 • plats 9 och möter då laget på plats 8
Klagenfurt måste, vinna sin match med minst 2-8 för att nå plats 10 om Luleå blir kvar på plats 7, samt med 2-10 om Luleå tappar en placering och slutar på plats 8, för att mötet Luleå - Klagenfurt ska bli av (genom att Klagenfurt passerar Pölsan).
Klagenfurt möter alltså Kuopio (troligen CHL andraplacerade) borta och ligger under med 2-0 efter 2 perioder. Att Klagenfurt ska vinna sista perioden med 0-8 är uteslutet.
Så vi kan inte få Klagenfurt i åttondel.
Noterar också att Judas saknas i laget idag, liksom för en vecka sedan. Kan det bero på att Schwedenbombe skadat knät igen? Eller har han brutit ihop av tanken att behöva möta Luleå i Delfinen och simulerar?
Sven.Savage: Det jag vet är att Klagenfurt måste besegra KalPa med minst 8 mål om chansen för ett möte med dem ens ska finnas. För dom måste slå sig in mellan oss och Brynäs, annars är kan det ALDRIG bli något.
2-0 till KalPa nu efter 2 perioder, så det 'önskade' mötet med Klagenfurt blir inte av. Och även om Klagenfurt sensationellt vänder och vinner matchen och tar 3 poäng, hade chansen till ett möte med dem, med våra NU! 10 poänd, ändock varit ytterst Osannolikt, om... ens möjligt.
Men tyvärr befarar jag att den missade tredje poängen igår, kommer att visa sig bli kostsam för oss. För jag tror att när allt kommer omkring, kommer vi att ställas mot endera Brynäs eller Zug i åttondelen. Något vi med STÖRSTA sannolikhet hade undvikit, om vi hade slutat på 11 poäng, istället för som nu,10p...
Jag hade lite idé om att skulle vi tagit 3p igår kunde vi fått Klagenfurt om de blivit runt 10-12 plats. Men utan att kolla om det var möjligt.
Nu blir det svårare, fast jag ska göra samma koll som du gjort, för att veta vilka resultat som skulle ge oss chansen att möta Judas i åttondelen. Troligen finns det ingen chans. Men i så fall räknar jag på om det finns chans att både Luleå och Klagenfurt går till kvart och om vi då har chans att få Schwedenbombe och hans lag.
Sven.Savage: När det gäller blivande motståndare i åttondelsfinal hoppas jag på Klagenfurt. Skulle vara intressant att se Judas Schwedenbombe Kempe i Delfinen om han vågar följa med. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jag förstår det, det gör jag också. Men hur har du tänkt att det ska gå till??? I drömmens eller sagans värld?...
Lag 6 möter lag 11 i åttondelen. Lag 7 går mot lag 10 och lag 8 mot lag 9... Klagenfurt kan i en UTOPISK värld som bäst sluta 8:a. Och vi ligger just nu matematiskt på 7:e plats, och kan inte sluta högre än så. Och för att vi i en i princip OTÄNKBAR 'teori' överhuvudtaget ska kunna få Klagenfurt i åttondelen??, behöver alltså Klagenfurt till att börja med ta 3p borta mot KalPa och vinna med minst 8 mål för att kunna passera Brynäs. Samtidigt måste Ingolstadt kamma 0 hemma mot Odense medan Brno måste vinna mot Zug, och det på övertid! Men skulle Klagenfurt sluta 8:a vilket i detta fall sker 1 gång på miljonen, slutar ju vi 7:a, och inte ens då möts vi.
Det är därför i princip, t.o.m. en teoretisk Omöjlighet?? att vi ska få Klagenfurt, iaf i åttondelen! Vad är då vitsen att 'önska sig något' som INTE!... kan inträffa??
Och skulle Klagenfurt mirakulöst ta sig vidare, är sannolikheten 'i princip' OBEFINTLIG!! att vi ska få möta dem senare i turneringen. Det 'antar jag' att du också är klar över...
Jag är tämligen säker på att allt det som iaf är relevant, och som jag redogjort för ovan, stämmer.
Men REDOGÖR GÄRNA! för mig, hur vi i teorin ska få möta Klagenfurt i åttondelen.
Realisten: Luleå ägde spelet men var INEFFEKTIVA och det var OBEGRIPLIGT.
När det gäller blivande motståndare i åttondelsfinal hoppas jag på Klagenfurt. Skulle vara intressant att se Judas Schwedenbombe Kempe i Delfinen om han vågar följa med.
Sven.Savage: Egentligen lite synd att Bolzano "inte" hade koll. Naturligtvis var det betydligt bättre för oss med 2p jämfört med 0.Jag tror dock att en ev. 11:e poäng i tom bur hade varit väldigt nyttigt för oss till det kommande slutspelet. Med lite otur med resultaten i matcherna imorgon, kan vi få antingen Brynäs eller Zug i åttondelen. Inget av det känns ett dugg "tillfredsställande". Båda dessa ev. utfall hade vi nog sluppit om vi haft 11p totalt.
Oavsett vilket, är det BEDRÖVLIGT!!, att vi inte UTAN några som helst problem avfärdar ett veritabelt SKITLAG som Bolzano, HEMMA!!, och tar ALLA 3 poängen. I synnerhet efter en 2-0 ledning. OBEGRIPLIGT! egentligen..
Sven.Savage: Slutminut, och Bolzano borde tagit vakt för att ha chans nå slutspel, men de har inte koll. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Jaa, det är faktiskt häpnadsväckande märkligt att de inte har koll på det. Kvitteringen kom ändå med 1.37 kvar. Eller så ville de helt enkelt inte spela något slutspel?... Who knows.....
Luleå har spelet och massor av chanser men får inte in pucken. Och så kommer Bolzano i en kontring och efter en underbare karusellfint av en bolzanospelare lyckas en annan smälla in en retur till 2-2.
Slutminut, och Bolzano borde tagit vakt för att ha chans nå slutspel, men de har inte koll.
Nu blir det förlängning. Luleå är alltså klara för slutspel i CHL.
Finska Ilves vinner sin sjätte match i CHL och har därigenom vunnit kvalspelet i CHL. Idag spöade man reagerande CHL-mästarna från Zürich och det innebär att Zürich inte kan vara säkra på att få delta i slutspelet, vi får se i morgon och de matcher som spelas då.
Det betyder att Luleå är klara för slutspel om vi tar minst en poäng idag. Viss chans att vi lyckas nå slutspel även om vi torskar och tar 0 poäng idag t.o.m.
Pölsan är ju redan kvalificerade för slutspel och det märks när de rest till Belfast med ett lag som man knappt känner igen namnen på spelarna på. Inte undra på det, eftersom stjärnorna fått ledigt och de kastat in junisar.
2 min in på andra perioden kvitterar Pölsan till 1-1, innan dess var det Belfast Giants - CHL:s absoluta bottenlag - som hade ledningen med 1-0.
Nej, Bromé åkte ut. Och sedan åker Kotkansalo ut, sedan en Bolzano velat tjafsa och crosschecka framför vårt mål, varpå Kotkansalo klubbar ned italienaren. Största applåderna i Delfinen för Kotkansalo i år.
Några minuter spelade av andra perioden och det fortsätter som i första. Bolzano kör väsentligen individuella insatser och lyckas inte visa fram lagspel speciellt. Spelare för spelare är ju Luleå rejält bättre och när vi dessutom i stort har ett bra lagspel känns det ganska säkert.
Peja: Läget just nu är snarare att om de inte visar att de kan bli värda plats i Luleå kan Luleå försöka sparka dem och är då glada om det finns andra lag som kan ta över. Bra att ha bredd vid skador, men som det nu planeras kommer säkert Kotkansalo att var överflödig med Leskinen och Håkansson. Liedes vete tusan var vi har, men kommer Shinnimin och .... Omark lär vi knappast behöva Liedes heller.
Luleå har 1-0 efter första perioden. Dessutom har Ilves 3-0 och Sparta 2-0 vilket innebär att även om Luleå bara får 1 poäng idag lär man bli klar för slutspel redan ikväll.
Sven.Savage: Menar att Liedes och Kotkansalo inte lär vilja vara kvar om de inte får spela, eftersom de antagligen har landslagsambitioner. Och då kan man inte vara utanför uppställningen i sitt klubblag.
Peja: Lejonen? Du har inte så bra koll på Luleå historiskt, Peja. Så här många junisar som fått spela har vi inte haft. Hedqvist o Granberg blev kvar och är nu etablerade i vårt A-lag. Håkansson HAR varit bättre val än Kotkansalo, båda spelar idag, men för Kotkansalo gäller mer att han får chans att visa att han kan ta plats som sjundeback iaf, annars åker han.
Sven.Savage: Ingen av de lär väl vilja vara kvar heller om de inte får spela, trots allt etablerade spelare som säkert har ambitioner att spela för Lejonen under säsongen. Håkansson borde vara minst lika bra som Kotkansalo, och snart får ni ju in Shinnimin och Leskinen.
Kanske kommer Luleå även behöva utvärdera Sjöströms utlåning till Björklöven när Maione kommer in i laget. Oavsett om han förtjänar det eller inte kommer det ju vara lättast för Löven att peta honom, lättare än andra backar som de har på egna kontrakt. Finns nog andra som skulle kunna låna Sjöström.
Vidare intressant att hockeykommentatorn Adam - en av de bästa trots att han är så ung - gissat att Liedes och eller Kotkansalo kan komma att sprakas snarast av Luleå.
Kanske blir det så. Om de inte skärper sig och tar till sig Bulanhockeyn / visar att de har kompetens att spela för regerande svenska mästarna.
Trevligt att kunna påpeka att Luleå tagit och tar upp så många spelare från egna hockeygymmet numera.
I dagens lag har vi • Isak Hedqvist nyss fyllda 20 • David Granberg nyss fyllda 20 • David Thomasson 19 • Jacob Ihs Wozniak 18 • William Håkansson 18
Dessutom har vi en duktig back som lånats ut till BurkÖlen där han gjort succé. Skulle han inte varit utlånad hade han nog tagit Kotkansalos plats idag: • Oliwer Sjöström 18
Och vidare en annan back som spelat med A-laget flera gånger utan att göra bort sig: • Neo Hirsch 18
Samt på målvaktssidan en egen förmåga, som fick Love Härenstam att lämna Luleå då Luleå inte kunde garantera att Love skulle ta spaden av denne: • Isac Sörqvist 18
Riktigt imponerande. Och trevligt eftersom det funnits gnäll på Bulan som "inte tagit upp egna junisar" eller snarare inte låtit dem spela eftersom de inte varit pålitliga i Bulanhockeyn. Men först nu, när vi har dugliga juniorspelare, visar Bulan att han släpper fram fler än - tror jag - någon annan tränare gjort i Luleå Hockey.
Vidare har vi Norrbotten i slutspel i TV-pucken, medan Västerbotten är utslagna (eftersom Norrbotten som säkra gruppvinnare förlorade mot medelmåttiga Medelpad i sista matchen med följd att Västerbotten missade slutspelet ;-)
Jo. Jag har sagt det förut och jag säger det igen. Vi kan glädjas åt vår explosion av fina junisar, medan Apan säkert gråter blod.
Den gång jag påpekade detta dök upp en pölsa upp och gnällde om att Apan hade ju plockat fram en enastående talang, som nu gick till NHL. Denne var från norra Norrbotten men lurades till Apan som kastade sig över honom i 12-13 års ålder och stal honom av oss. Frågan var uppe på Luleås årsmöte och ledningen förklarade att vi vägrar av moraliska skäl att tvinga så unga pojkar till Luleå. Apan gör det inte, och därför fick de honom, eftersom de är så egoistiskt-omoraliska att de lurar till sig barn även om de vet att vissa är för omogna och det kan gå åt helvet för dem.
Samma lag som spöade Plastjö senast alltså, med undantag för att Lassi tar spaden, som väntat, men dessutom vilar Jesper och Kotkansalo går in. En säkerhetsrisk, förstås, men i tredje backpar får han nog lite begränsat med speltid.
Costanza: Ja, Costanza känns tryggt. Han kan hockey. Och begär bara 25 000?
När det gäller Newman hoppas jag att han tar presskonferenserna. Vilket drag det blir med uttalanden typ "Do I have to spell it out for you? He was moving on her like the storm troopers into Poland."
Luleå erbjöd Henric Stridh att bli huvudtränare efter Bulan fr o m säsongen 2026-2027.
Men Henric tackade nej. Han och Bulan har ju varit ett fantastiskt team under 8 år men nu är det över. Det spekuleras i att han snarare kommer att följa Bulan till Schweiz. Klokt i så fall.
Men Luleå ommer alltså efter säsongen att ersätta Enbom, Bulan och Stridh, förutom att några av våra tongivande spelare inte har många säsonger kvar.
Det blir ett nytt Luleå framöver. Gissningsvis kommer de som klagar efter de flesta matcher nu, att kunna fortsätta och då lägga till "det var bättre förr, under Bulans, Stridhs och de andra tid".
Deltog i en Luleå-Quiz, med vinst en signerad match-worn Erik Gustafssontröja från senaste CHL-matchen. Jag hade förstås alla rätt, men det hade nog många andra också.
Dock fick jag nu besked om att deltagarna fick två gratisbiljetter till kvällens match mot Lugano. Jag kan inte gå, men jag gillar Luleås initiativ för att få fler på läktarna.
Ett litet tips till marknadsavdelningen för ett lag 13 mil söderut. Som inte kvalificerade sig för årets CHL och därmed steg genomsnittspublikantal för CHL rejält.
I morgon och på onsdag spelas sjätte och avslutande omgång, innan det är dags för de 16 bästa lagen att spela slutspel.
Fiskrenset och Pölsan är redan klara för slutspel, men svenska mästarna Luleå är inte klara utan ligger i detta nu på plats 11 och måste bli bland de 16 bästa för att få spela slutspel.
Och hur skiljer man på lagen?
CHL har ju lite knepiga regler så vi får kolla upp det.
Regel 8.3.10. Skulle två eller flera klubbar ha lika många poäng efter kvalspelets sex matcher kommer de att rankas enligt följande ordning:
1. Antal 3 -poängsvinster 2. Antal vinster totalt (inklusive på övertid eller straffar) 3. Målskillnad 4. Antal gjorda mål 5. Antal poäng i bortamatcher 6. Gjorda mål i bortamatcher 7. Position i 2025/26 ranking.
Kan redan säga att kriterium 5-6 inte blir aktuellt. Inte heller kriterium 7, vilket är tråkigt eftersom Luleå Hockey är topprankade efter regerande CHL-mästarna Zürich, som dock gått sämre i år och i detta nu faktiskt ligger 1p efter Luleå, samt i morgon bortamötet nuvarande ledarlaget Ilves Tampere som vunnit samtliga fem matcher.
I morgon har vi match i Delfinen mellan Luleå Hockey och italienska Bolzano
• OM Luleå vinner och får 2 eller 3 poäng är Luleå klara för slutspel. Så blir det ju troligen.
Men vad händer om Luleå förlorar mot Bolzano i morgon?
• OM Luleå tar 1 poäng och förlorar på övertid går Luleå sannolikt också till slutspel. Men det finns en risk för att vi blir lag 17 men det kräver följande resultat:
14 oktober • Ilves Tampere ZSC Lions Zurich Zurich minst 1 p • Sparta Prague Grenoble Grenoble minst 1p • Storhamar Hamar Pinguins Bremerhaven Storhamar 1p eller 3p
15 oktober • KalPa Kuopio KAC Klagenfurt Klagenfurt 3p • EV Zug Kometa Brno Brno exakt 2p • Lausanne HC Mountfield HK Mountfield 3 p vinst med >2 mål • Red Bull Salzburg Eisbären Berlin Salzburg 3p
Allt detta måste alltså ske och det är inte troligt. Luleå går allstå sannolikt vidare även om vi bara tar 1 p av Bolzano.
• OM Luleå tar 0 poäng går vi sannolikt inte till slutspel. Men det kräver att minst 6 av 9 potentiella lag passerar oss. Har redan kollat upp de möjligheterna, men lägger inte ut det här (än) eftersom vi kan avvakta morgondagens match.
Peja: Och nu ljuger du igen. Exakt detta sa Sanny: "Jag tycker dock att det var bra att Lindström kollades upp innan han kom tillbaka i spel. Sedan kan jag hålla med Berglund om att Lindström inte hade behövt ligga kvar på isen så pass länge.#´"
Vilket du översätter till: "...Sanny ... menar för övrigt att det var fullt rimligt av Lindström att ligga kvar".
Som sagt. Jag ids inte hålla på och rätta dig hela tiden. Nu räcker det. Ajö!
Sven.Savage: Jo, Larsson var den enda spelaren som blev utvisad för det i finalserien. Det hade varit legitimt att dra stora slutsatser utifrån det om finalserien var de enda matcherna som spelats.
Det är påståendena om att Shinnimin har lagt av med sitt fusk och att ligan bedriver en häxjakt mot honom som resten av Hockeysverige inte håller med om. Det är egentligen märkligt att hoppa på mig för den åsikten när den uppenbarligen delas av domare, disciplinnämnden och supportrar från alla lag förutom just Luleå.
Det är just därför som HV-supportrar och många andra påpekar att Bulan kastar sten i glashus när han klagar på att en spelare i ett annat lag förstärker en situation.
Sen kan jag förstå att det hör till gamet att försvara sina egna spelare, men snack om häxjakt och diverse konspirationer blir ganska oseriöst.
En objektiv part - Sanny Lindström - menar för övrigt att det var fullt rimligt av Lindström att ligga kvar och därefter spela vidare efter att ha kollats på av matchläkare. Så det är knappast så svartvitt som dina utfall mot Lindström försöker få det till. Men jag antar att du inte ens kan läsa den åsikten utan att börja attackera Sanny om allt möjligt?
Peja: Trist att se hur du uppträder som en "käringen mot strömmen" och vill käfta emot och i de oändliga komma med meningslösa ej hållbara argument, och så småningom helt vederläggas. Men nu har jag inte tid med fortsatta gratislektioner till dig. Ha en fin dag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
• Luleå - Brno
• Brno - Luleå