Realisten: Luleå resultat senaste 11 matcherna då vi fått in våra förstärkningar och beslutat att spelmässigt "ta ett steg tillbaka", för att bygga upp bättre spel utan puck och få ordning på BP.
Första 5 matcherna 4p av 15p, väsentligen uddamålsförluster. Matcherna mot Timret och Plastjö var vi det bättre laget och borde vunnit matcherna. Genomsnitt ett insläppta BP-mål varje match. Katastrofmatch mot Ulfven. Sammantaget vi håller på ändra vårt spel men det sitter inte ännu. Sedan får vi 10 dagar på oss att träna ihop laget och speciellt säkra upp spelet utan puck samt jobba vidare på BP.
Första fyra matcherna mot starka motståndare perfekta insatser och säkra vinster. Sista två matcherna föll vi ihop helt under andra perioderna där motståndarna fick trycka ned oss rejält. Känns som att då vi rejält underskattat Timret och Djurgårn, och spelare började tumma på 100% och det spred sig över laget. Men vi lyckades skärpa oss i tredje perioderna och vinna matcherna. Men BP+bra målvakter var utmärkt och höll tätt förutom haveriet mot Malmet som med starkt PP körde in hela 4 PP-mål på oss. Och - mycket viktigt - nu har vi väsentligen slutat göra misstag/slarva och åka på sådana baklängesmål.
Vad ska vi tro om fortsättningen?
Ja, nu vet vi att det vänt för Luleå och när alla ger järnet tycks vi kunna slå vilket lag som helst. Vi har det inom oss och har väsentligen visat det hela tiden senaste två veckorna. Men med OBS! för att vi fortfarande kan underprestera emellanåt. Spelet utan puck är nu betydligt bättre och fungerar oftast utmärkt. Vidare har BP förbättrats rejält men mot de bästa PP-lagen med snabba fina pass och rörliga PP-femmor måste vi definitivt upp i nivå - och helst skydda blålinjen och inte släppa in dem.
PP? 1/3 + 0/1 + 1/4 + 1/5 + 0/2 + 0/2 = 3/17 = 18%. Det duger förstås inte men det kommer att förbättras när spelet utan puck sitter som det ska och vårt nuvarande "ta ett steg tillbaka" kan släppas på. Och om inte så får vi framöver spelledigheter då vi får tid på oss att vässa PP-spelet inför slutet av grundspelet och efterkommande slutspel.
Vi kommer inte att vinna alla matcher framöver men nu har vi en säkerhet eftersom vi inom laget etablerat kunskapen om att när alla spelare ger 100% vinner vi troligen de flesta matcher.
OK, lagen bakom oss är inte alls avhängda utan bara 1, 3, 5, 5 p bakom, men dessa lag kommer vi på sikt att hänga av oss när vi är uppe på Luleånivå.
Den tabellavdelning som är intressant för oss är 5. Malmet 49p 6. Ulfven 46p 7. Djurgårn 44p 8. Luleå 43p 9. Timret 42p
Djurgårn och Timret har dalat ned i formgropar och dessa kan räknas bort. Vi kommer att hänga av dem.
Vilket innebär att det på sikt bara år Ulfven 3p före samt Malmet 6p före som vi riktar in oss på. Och då har vi 21 omgångar på oss att agera.
Kan vi ta dem? Ej säkert. Malmet går imponerande bra och svårt att se att de ska haverera. De hade väl tagit flest poäng i hela serien senaste 20 omgångarna innan de mötte oss. Och Ulfven har goda chanser att bli ännu bättre framöver, speciellt när de fått in Tomas Ek.
3-6p på 21 omgångar är inte omöjligt för ett Luleå som kommer upp i bästa nivå, men det kommer att bli tufft.
Skulle vi ta båda och landa på plats #5 kan vi t ex få Plastjö i kvarten med chans att slippa Fiskrenset i semi. Det vore kanon.
Tar vi ena laget får vi Röglet/Apan i kvarten riskera Fiskrenset i semi.
Tar vi inget av lagen tvingas vi till lite riskfylld åttondel först till 2, följt av hög risk för Fiskrenset i semi. Ajaj.
SAMMANFATTNING Ovan är som jag ser det och det är väl detsamma för dig. Så visst, det är obra för oss om Malmet fortsätter leverera och om Warulfven lyfter rejält i nivå.
Så vad göra? Jag tänker att det är laget Luleå Hockey som kan ta oss till en bra slutspelsplats och det spelar inte så mycket roll vad jag orerar om. Jag uppskattar såväl Malmet som Warulfven som hockeyklubbar och -lag och då kan jag inte snacka speciell skit om dem. Skulle de sluta före oss efter 52 omgångar har de nog gjort sig värda det och bara att acceptera.
Avseende supportrar av andra klubbar har jag i princip inget mod dem och ingen anledning snacka skit om och med vare sig dem eller deras lag. Tror faktiskt att jag kommer bra överens med de flesta supportrar på snacket, med vissa undantag. Jag tänker att de är som jag, bara att de håller på annat lag än Luleå. När vi mötte Warulfven i final 2022 avstod lagens supportrar här på snacket att läsa och skriva på varandras sidor för att slippa kommentarer under matcher som av nödvändighet blir subjektiva. Och visst var Luleå bra som fan, men Warulfvs-Mitell var smart nog att fysiskt satsa på att få stopp på Limpan-Ponta och kunde stå emot ända in i gamesevens halva tredje period. Då kunde det slutat hur som helst, men flytet blev Ulvens och då blev det som det blev. Warulfven spelade på den nivå som domarna tillät och utan de våldsamma överfall som Fiskrenset och Plastjö alltid plockar fram om de behöver. Så accepterar man inte att det gick som det gick kan man inte hockey i mina ögon.
När det gäller speciellt eltifoso är han en sympatisk och hockeykunnig person som jag gärna umgås och snackar med såväl officiellt som via mail och vi kommer alltid att vara goda vänner punkt slut.
Så visst skulle jag kunna glädjas åt när/om Warulfven eller Malmet tappar pinnar, eftersom det förbättrar Luleås chanser, men tills vidare kan jag undvika att släppa ut sådan skadeglädje. Känns OK just nu att respektera alla tre lagen och veta att det ligger i deras händer.
Så, skulle jag agera likadant om det gällde andra lag, än Warulfven och Malmet. Ja, när det gäller Fiskrenset och Plastjö gillar jag inte alls deras förkärlek för att brutalt och fullt skada motståndare speciellt i slutspel och dessutom deras osportsliga mygel att tvinga fram enorma domarfördelar på hemmais.
När det gäller Apan har de blivit av men sina personer som mest av allt hatade och ljög om Luleå, så jag är ganska nära nu att börja gilla och uppskatta dem, fast inte fullt ut. Tycker att de fortfarande har en del spelare som hyllas när de fuskar och så denne "favorit" oscarlindberg som inte drar sig för rejält fula överfall för att svårt skada motståndare när han tror att Apan tjänar på det. Apan är dock mycket, mycket bättre än när de var som värst med superfuskarna fläslberget och svingerli samt den där Lindström som hade frikort på att slå klubban i ansiktet eller på pungenpå motståndare, usch!
För övrigt? Har nog ingen lag vars supportrar jag ogillar. Fortfarande en del mot Pölsan när de snackade skit om Luleås spelare under finalen och ännu inte bett om ursäkt, som anser de att det är acceptabelt att vara 100% subjektiva även i lugnt läge långt efter match. Visst, Pölsan har också kunniga supportrar som man respekterar helt och hållet (Läser och uppskattar Huge och Gavve rejält), men alldeles för många som i masshysteriskt tuppjuck öser in skit. Däremot är Pölsans spelare OK och de har jag inget emot.
Rookiesupportrar kan man förstå tjusas av det extremt subjektiva supporteriet men kan man hockey får det vara OK att under brinnande match vara subjektiv vid utvisningar och attacker, men när matchen sedan länge är över respekterar jag inte alls supportrar som blundar för sanningen.
Ja, det blev lite allmänt utlägg runt om ämnet men det påverkar ju hur man ser på frågor, som t ex nu när det gäller Warulfven och Malmet. Trevligt att se när de lyckas men efter 52 omgångar hoppas jag att vi lyckats bättre och i slutomgångarna kan jag mycket väl glädjas om i tar fler poäng än de, om det avgör placeringar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Första 5 matcherna
27/11 Luleå HF - Leksands IF 2 - 3 (1-1, 0-0, 1-1, 0-0, 0-1) 1p [-1BP]
29/11 Timrå IK - Luleå HF 3 - 2 (2-0, 0-2, 1-0) 0p [-1BP]
2/12 Luleå-Ilves 3-2 3p
4/12 Luleå HF - Växjö Lakers HC 2 - 3 (0-1, 1-0, 1-2) 0p [-1BP]
6/12 Luleå HF - Färjestad BK 2 - 5 (1-2, 0-2, 1-1) 0p [-2BP]
Första 5 matcherna 4p av 15p, väsentligen uddamålsförluster. Matcherna mot Timret och Plastjö var vi det bättre laget och borde vunnit matcherna. Genomsnitt ett insläppta BP-mål varje match. Katastrofmatch mot Ulfven. Sammantaget vi håller på ändra vårt spel men det sitter inte ännu. Sedan får vi 10 dagar på oss att träna ihop laget och speciellt säkra upp spelet utan puck samt jobba vidare på BP.
Nästa 6 matcher.
16/12 Ilves-Luleå 0-3 3p
18/12 Växjö Lakers HC - Luleå HF 1 - 3 (1-0, 0-0, 0-3) 3p [0BP]
20/12 IF Malmö Redhawks - Luleå HF 4 - 6 (0-3, 2-1, 2-2) 3p [-4BP]
26/12 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 (0-1, 2-0, 0-1, 1-0) 3p [0BP]
28/12 Luleå HF - Timrå IK 5 - 1 (1-0, 1-1, 3-0) 3p [+1BP]
30/12 Djurgårdens IF - Luleå HF 3 - 4 (1-1, 2-1, 0-2) 3p [0BP]
Första fyra matcherna mot starka motståndare perfekta insatser och säkra vinster. Sista två matcherna föll vi ihop helt under andra perioderna där motståndarna fick trycka ned oss rejält. Känns som att då vi rejält underskattat Timret och Djurgårn, och spelare började tumma på 100% och det spred sig över laget. Men vi lyckades skärpa oss i tredje perioderna och vinna matcherna. Men BP+bra målvakter var utmärkt och höll tätt förutom haveriet mot Malmet som med starkt PP körde in hela 4 PP-mål på oss. Och - mycket viktigt - nu har vi väsentligen slutat göra misstag/slarva och åka på sådana baklängesmål.
Vad ska vi tro om fortsättningen?
Ja, nu vet vi att det vänt för Luleå och när alla ger järnet tycks vi kunna slå vilket lag som helst. Vi har det inom oss och har väsentligen visat det hela tiden senaste två veckorna. Men med OBS! för att vi fortfarande kan underprestera emellanåt. Spelet utan puck är nu betydligt bättre och fungerar oftast utmärkt. Vidare har BP förbättrats rejält men mot de bästa PP-lagen med snabba fina pass och rörliga PP-femmor måste vi definitivt upp i nivå - och helst skydda blålinjen och inte släppa in dem.
PP? 1/3 + 0/1 + 1/4 + 1/5 + 0/2 + 0/2 = 3/17 = 18%. Det duger förstås inte men det kommer att förbättras när spelet utan puck sitter som det ska och vårt nuvarande "ta ett steg tillbaka" kan släppas på. Och om inte så får vi framöver spelledigheter då vi får tid på oss att vässa PP-spelet inför slutet av grundspelet och efterkommande slutspel.
Vi kommer inte att vinna alla matcher framöver men nu har vi en säkerhet eftersom vi inom laget etablerat kunskapen om att när alla spelare ger 100% vinner vi troligen de flesta matcher.
OK, lagen bakom oss är inte alls avhängda utan bara 1, 3, 5, 5 p bakom, men dessa lag kommer vi på sikt att hänga av oss när vi är uppe på Luleånivå.
Den tabellavdelning som är intressant för oss är
5. Malmet 49p
6. Ulfven 46p
7. Djurgårn 44p
8. Luleå 43p
9. Timret 42p
Djurgårn och Timret har dalat ned i formgropar och dessa kan räknas bort. Vi kommer att hänga av dem.
Vilket innebär att det på sikt bara år Ulfven 3p före samt Malmet 6p före som vi riktar in oss på. Och då har vi 21 omgångar på oss att agera.
Kan vi ta dem? Ej säkert. Malmet går imponerande bra och svårt att se att de ska haverera. De hade väl tagit flest poäng i hela serien senaste 20 omgångarna innan de mötte oss. Och Ulfven har goda chanser att bli ännu bättre framöver, speciellt när de fått in Tomas Ek.
3-6p på 21 omgångar är inte omöjligt för ett Luleå som kommer upp i bästa nivå, men det kommer att bli tufft.
Skulle vi ta båda och landa på plats #5 kan vi t ex få Plastjö i kvarten med chans att slippa Fiskrenset i semi. Det vore kanon.
Tar vi ena laget får vi Röglet/Apan i kvarten riskera Fiskrenset i semi.
Tar vi inget av lagen tvingas vi till lite riskfylld åttondel först till 2, följt av hög risk för Fiskrenset i semi. Ajaj.
SAMMANFATTNING
Ovan är som jag ser det och det är väl detsamma för dig. Så visst, det är obra för oss om Malmet fortsätter leverera och om Warulfven lyfter rejält i nivå.
Så vad göra? Jag tänker att det är laget Luleå Hockey som kan ta oss till en bra slutspelsplats och det spelar inte så mycket roll vad jag orerar om. Jag uppskattar såväl Malmet som Warulfven som hockeyklubbar och -lag och då kan jag inte snacka speciell skit om dem. Skulle de sluta före oss efter 52 omgångar har de nog gjort sig värda det och bara att acceptera.
Avseende supportrar av andra klubbar har jag i princip inget mod dem och ingen anledning snacka skit om och med vare sig dem eller deras lag. Tror faktiskt att jag kommer bra överens med de flesta supportrar på snacket, med vissa undantag. Jag tänker att de är som jag, bara att de håller på annat lag än Luleå. När vi mötte Warulfven i final 2022 avstod lagens supportrar här på snacket att läsa och skriva på varandras sidor för att slippa kommentarer under matcher som av nödvändighet blir subjektiva. Och visst var Luleå bra som fan, men Warulfvs-Mitell var smart nog att fysiskt satsa på att få stopp på Limpan-Ponta och kunde stå emot ända in i gamesevens halva tredje period. Då kunde det slutat hur som helst, men flytet blev Ulvens och då blev det som det blev. Warulfven spelade på den nivå som domarna tillät och utan de våldsamma överfall som Fiskrenset och Plastjö alltid plockar fram om de behöver. Så accepterar man inte att det gick som det gick kan man inte hockey i mina ögon.
När det gäller speciellt eltifoso är han en sympatisk och hockeykunnig person som jag gärna umgås och snackar med såväl officiellt som via mail och vi kommer alltid att vara goda vänner punkt slut.
Så visst skulle jag kunna glädjas åt när/om Warulfven eller Malmet tappar pinnar, eftersom det förbättrar Luleås chanser, men tills vidare kan jag undvika att släppa ut sådan skadeglädje. Känns OK just nu att respektera alla tre lagen och veta att det ligger i deras händer.
Så, skulle jag agera likadant om det gällde andra lag, än Warulfven och Malmet. Ja, när det gäller Fiskrenset och Plastjö gillar jag inte alls deras förkärlek för att brutalt och fullt skada motståndare speciellt i slutspel och dessutom deras osportsliga mygel att tvinga fram enorma domarfördelar på hemmais.
När det gäller Apan har de blivit av men sina personer som mest av allt hatade och ljög om Luleå, så jag är ganska nära nu att börja gilla och uppskatta dem, fast inte fullt ut. Tycker att de fortfarande har en del spelare som hyllas när de fuskar och så denne "favorit" oscarlindberg som inte drar sig för rejält fula överfall för att svårt skada motståndare när han tror att Apan tjänar på det. Apan är dock mycket, mycket bättre än när de var som värst med superfuskarna fläslberget och svingerli samt den där Lindström som hade frikort på att slå klubban i ansiktet eller på pungenpå motståndare, usch!
För övrigt? Har nog ingen lag vars supportrar jag ogillar. Fortfarande en del mot Pölsan när de snackade skit om Luleås spelare under finalen och ännu inte bett om ursäkt, som anser de att det är acceptabelt att vara 100% subjektiva även i lugnt läge långt efter match. Visst, Pölsan har också kunniga supportrar som man respekterar helt och hållet (Läser och uppskattar Huge och Gavve rejält), men alldeles för många som i masshysteriskt tuppjuck öser in skit. Däremot är Pölsans spelare OK och de har jag inget emot.
Rookiesupportrar kan man förstå tjusas av det extremt subjektiva supporteriet men kan man hockey får det vara OK att under brinnande match vara subjektiv vid utvisningar och attacker, men när matchen sedan länge är över respekterar jag inte alls supportrar som blundar för sanningen.
Ja, det blev lite allmänt utlägg runt om ämnet men det påverkar ju hur man ser på frågor, som t ex nu när det gäller Warulfven och Malmet. Trevligt att se när de lyckas men efter 52 omgångar hoppas jag att vi lyckats bättre och i slutomgångarna kan jag mycket väl glädjas om i tar fler poäng än de, om det avgör placeringar.