Magnus: MAn måste för fan säga ifrån när domaren gör en horribel insats.
När t.o.m TV4 säger att Marcus Vinnerborg hade lätt att hitta Malmö utvisningar, då har det gått väldigt långt. De brukar ju inte precis leta felr när DIF vinner om vi säger som så....
Tränare: Den enda tränare Mif haft de senaste tio åren som inte gormat åt domare är Stephan Lundh, men då hade han å andra sidan Niklas Wikegård bredvid sig som uppvägde Lundhs tystnad ungeför dubbelt upp.
Exakt vad var det som var fel med Anderssons agerande?
dansken99: Precis du har rätt som jag skrev i tidigare inlägg. Du har helt rätt. Jag tror också att Magnertoft, Mattsson och Sursoo kommer att lägga till en hel del. Man ska inte heller ta straffarna ifrån Hadelöv genom att säga att dom var lätta att ta. Visst det var kanske inte de vassaste straffarna som jag sett och kanske inte heller M Johansson ska vara straffskytt. Men att ta båda när det går utför sitt eget lag och ändå stå upp emot DIF på det strålande sätt som han gjorde är lysande.
Magnus: Lysande analys av Vinnerborg ;-) . Håller oxå med dig att DIF var rättvist vinnare men som du så klokt sa borde varit uddamåls vinst. MIF mot SM-Guld 2003
Universom=universum och nu är det dags att lägga sig märker jag. Grattis Dif till tre härliga poäng. De behövs nu när det blir 2 raka förluster (FBK, MoDo) igen. Mif å sin sida kan ju hoppas att några av det halva lag som ligger på sjukstygan är spelklara nästa match. Brynäs lär kämpa som djur för att få poäng, inte för att jag tror att de har en chans men varning är utfärdad.
damage: Vill inte vara petig men enligt TV bilderna så var det Norgren som sov lite på hemvägen och möjlig gjorde att Rudslätt kunna segla förbi ;-) . Men du har iallafall rätt om Hannula och Hadelöv. Båda de slet hårt. Starkt av Hadelöv att ta straffarna. Synd oxå att Hannula inte fick göra ett mål, han var nära en hel del gånger. Tyckte även att Nielsen var väldigt duktig idag, inte långt ifrån att han kunde göra ett mål till men missade precis buren. Saknar Mattsson, Sursoo och Magnertoft jättemycket. Hoppas de blir krya snart. Rydmark visade oxå upp sin mycket duktiga sida. Var oxå väldigt duktig och var liksom Nielsen och Hannula mycket nära att måla, men som man säger, nära skjuter ingen älg ;-) . Hoppas på att siktet är bättre inställt till nästa match *L* . MIF mot SM-Guld 2003
damage: Vinnerborg brukar betyda minst 2 boxplay som ingen annan i universom kan hitta. Men så är det, finns väl för få talangfulla domare att tillgå. Dif vann säkert rättvist men det borde knappast blivit mer än en uddamåls seger.
Magnus: Visst den var det inge fel på men den hade inte uppstått om inte DIF hade spelat bort sig själva och praktiskt taget gett pucken åt Peter. Men jag menar bara att jag vill inte hänga ut någon, MIF är ett lag och alla bidrog till att det blev förlust. Så enkelt är det.
dansken99: Du har så rätt i det du säger i både det att MIF fick i princip allt emot sig så det är fan inte lätt att spela. Men det måste dock sägas att MIF inte alls var på humör för att ta poäng. Heder åt Hannula som kämpade och visade vilja och likaså heder åt Hadelöv som gjorde vad han kunde. Men det finns andra i MIF som skulle kunna så mycket mer, Peter Andersson, visst en bra stor tung back precis som jag vill ha det men man måste vilja och det hade minsann inte Peter idag, 4-1 målet kunde ha stoppats om han hade jobbat lite till men efter halva sträckan efter pucken ja då la han av att åka och rudslätt han upp och la en fin macka som resulterade i ett baklängesmål. Rihijärvi kan spela han också men inte spela på att han har varit en bra spelare, idag var han inget alls, stod och gjorde ingenting alls. Hannula, du visar i alla fall vilja, kämparanda och glöd.
Glömde förresten säga Grattis till Wikegård och DIF idag. Bra spel av DIF:arna som bäddade till segern. Synd bara, i MIF:s ögon, att eran ketchup effekt kom mot oss ;-) . Men om man tänker på förra året så var det just mot DIF som MIF:s vändning började, så det jämnar väl ut sig i längden *L* . MIF mot Sm-Guld 2003
Trist att MIF torskade ikväll. Men jag måste nog höja på hatten för domare Vinnerborg. Har nog aldrig varit med om en domare som hittar så mycket (konstiga) utvisningar på MIF medans DIF klarade sig med vad de än gjorde. En klockren crosschecking i ryggen på Hannula t.ex, hög klubba på axeln på Norgren, hakning på Hannula i samband med att han bara skulle trycka in pucken men blev hakad och ej nådde pucken. Det var bara ett par utvisningar som domaren missade trots att han stod bredvid, många fler var det. Men när MIF touchade en DIF spelare, så om det inte blev straff, så blev det omedelbart en utvisning.
Ok, MIF var inte på topp ikväll och en del av utvisningarna var rätt dömda, men DIF borde iallafall fått minst tre utvisningar till mot sig. Men när MIF får ett mål bortdömt för utvisning, då kan man bara skratta åt allt. I samma byte var det en annan utvisnings situation då en DIF:are skulle åkt ut för en minst lika grov förseelse, men som ej blåstes för. Och straffarna var lite väl hårt dömda i mitt tycke. En annan domare hade blåst utvisning istället. Nu gick det förvisso bra i straffarna, men det gör ju ändå inte saken mer rätt.
Man kan ju hoppas på att Vinnerborg inte dömer MIF ofta i år då han verkar ha ett horn i sidan på MIF. Men som vanligt är det väl Vi mot dom, som Percy (tror jag det var) så fint myntade i början av -90 talet ;-) . Nåja, det är bara att de fram mot nästa match. Hoppas på tre friska poäng mot Brynäs, ett lag som liksom MIF är i desperat poängbehov. Det blir nog inget skönspel, men en vinst ska nog inte vara helt omöjligt *L* . MIF mot SM-Guld 2003
· 
