Ja det är självklart att vi hade vunnit SM guld, det är ju fortfarande samma spelare som hade varit med. Det är det som är MIFs styrka att vi kan ta oss ur ekonomiska bekymmer tack vare att våran boss har en fet börs :-) Hoppas man slipper såna här skattesmällar i framtiden bara, Percy vill väl inte bli känd som en skattesmitare antar jag. Men det är lite oroväckande hur våran förening skulle klara sig utan Percy.
Jo i och för sig MIFFO, men vi har ju en stor stad bakom oss med många stora industrier, och därav PNB är ju en stor sponsor i sig (percys bolag), sen att Percy går in med eget kapital ibland är bara skitsjysst!
Jag menar andra hockeylag klarar sig, läs FBK mfl.
Vi har ju en större infrastruktur bakom oss, stor stad med många industrier som säkert vill ha kvar MIF i ES, och säkerligen skulle gå in och backa up MIF om Percy skulle tröttna, vilket jag INTE tror han kommer göra!!! Han har ett MIF hjärta ju!!
Är du säker på att samma spelare skulle varit med?? Den lösningen som spelarna och MIF hade innebar ju att spelarna slapp betala en stor portion skatt. Hade man inte sluppit skatten (vilket man nu inte gör likväl) så hade spelarna ju begärt högre lön från Malmö. Hade Percy betalat ändå, eller hade man fått nöja sig med mindre??
finns det nån mening att tjafsa om det nu? Det kommer ändå aldrig kunna gå att få reda på om MIF vunnit SM-Guld med eller utan detta skattefifflet...
MIF, LIF, BIF, VF är bara några klubbar som höll på och även om man kanske inte skulle haft ALLA "stjärnor" så utesluter det inte det att man kunde ha vunnit guld på "lagliga" skattesätt.
och det finns ingenting absolut ingenting som säger att MIF inte kunde haft Robert Svehla, Raimo Helminen, Rick Erdall, Mikko Peltola, Marko Palo, Marko Kiprusoff, Juha Riihijärvi mfl mfl under dessa år som man nu efter taxerats för..
Så detta är en för mig onödig diskussion... eftersom svaret kommer vi aldrig få veta
Du har rätt i att den diskussionen är lika onödig som den är hypotetisk. Den var dock ett sidospår till vad som är intressant, nämligen att man ser så olika på den "ekonomiska dopingen" beroende på om den sker med en annan klubb som motpart jämfört med skattemyndigheten. Och MIF är långt ifrån ensamt skyldiga. Mitt HV blev även de eftertaxerade lite grand, men MIF har väl visat sig vara den största "syndaren".
Om inte jag misstar mig helt så är Frölunda den största syndaren.
Det som skrivs i media idag är inget som drabbar MIF utan spelarna som spelat/spelar i MIF..iaf om jag förståt allt rätt?
Och det är INTE Percy som öppnat sin plånbok och betalat skatteskulden utan PNB mot rättigheterna att göra MIF till ett aktiebolag när de väl vill.... värt att notera även där att man betalat av många fina miljoner på detta lån redan.
Kul att u är te'baks, Kaz! Svår match ikväll, vågar inte tippa. Mif verkar inte vara i högform, att döma av förlusten mot Luleå. Men, vi får hoppas pågarna avslutar starkt.
· 
· · 
Hoppas Rydis ändå frisknar till matchen ikväll, han är värd mycket!!
Klart MIF vunnit SM-guld ändå!
MIF är inte enda laget i ES som hade utländska bolag till att betala spelarnas löner med i början av 90-talet!
Så krossar vi MoDo hockey ikväll, eller hur MIF:are!!?
5-2