Det är ganska kul att läsa runt i de olika klubbarnas gästbäcker här på hockeysnack. Efter att ha gjort det ett tag har jag kommit till följande slutsats:
En del är stenhårda supporters och lägger ner sin energi och kraft på att stötta, stötta, stötta, stötta. I med och motgång.
Resten är gnällspikarna som lägger ner sin karaft på att småle så länge det går bra och piper och gnäller så fort det går dåligt för laget. De vet alltid vad som är fel och har exakta svar på just dessa fel.
Min stora fråga är varför inte gnällspikarna går ner i båset och berättar vad som ska göras, det är ju så enkelt...eller?
Tycker att Magnus förefaller att vara pålitlig supporter och i vart fall delvis lämnar en rättvisande verklighetsbild.
Det är dock inte korrekt att avfärda fansens míssnöje genom att reducera dem till gnällspikar. Att sitta tyst och låta sig nöja med de undermåliga resultat som MIF presterar är att jämställa med tjänstefel. Reaktionerna från fansen kommer pga att det föreligger en stark känsla för laget. De starka reaktioner som följer av svaga prestationer från MIF:s sida är snarare ett tecken på en vilja och en lojalitet gentemot MIF. Värre vore om det som skedde passerade förbi utan att någon reagerade.
Vreden kan endast väckas om kärleken är tillräckligt stor.
· · 
En del är stenhårda supporters och lägger ner sin energi och kraft på att stötta, stötta, stötta, stötta. I med och motgång.
Resten är gnällspikarna som lägger ner sin karaft på att småle så länge det går bra och piper och gnäller så fort det går dåligt för laget. De vet alltid vad som är fel och har exakta svar på just dessa fel.
Min stora fråga är varför inte gnällspikarna går ner i båset och berättar vad som ska göras, det är ju så enkelt...eller?