BIF Kungen

Sportnisse: kan ingen göra en ”Kronwall” på Lasch, killen är lika ”lång” som jag, 173 cm typ…

Sportnisse: vi har Björken..😬😬

Forsberg 1978: tyder på dålig skills o/e bristande självförtroende..

Tigerhjärta: spot on, en del spelar som om de har pucken fast de inte har den…

MrCarla: för lite bänk

Forsberg 1978: skönt med ett mål, tycker Brynäs spelar bra stundtals, men som vanligt svajjar prestationen enormt under matchen.

BIF Kungen: förlorat 17 av 21 första perioder, varför? Dessutom: kan inte vända matcher, aggressivare coachning, saknar en coach som kan vända matcher. Manninen är bra men inte heller han är en matchvändare…

lapad: tema: onödig suuuuccckk

JanT: Wikegård har blivit Brynäsare på
äldre dagar😂

Dif & Lif har ju varit hans lag tidigare..

Kung_Sjödin: Tjenare alla Brynäsare. Börjar titta nu; hur ser spelet ut? Nån som gör en bra match mm?

KalleTeodor: håller inte med ni heller:)) De
namnen är väl mer ”namn” än spelare som gör
stor skillnad i dag tack vare ”skills”. Bröderna S är
mest ”brunkare” än något annat tex. MEN: än en gång: helt OK att tycka olika enligt mig. Finns en del som har problem med det sistnämnda… dock inte du.

{8399}: spot on

{8399}: visst, det såg bättre ut än vanligtvis och det är ju bra, men inte mycket mer. ”Ett fall framåt” helt enkelt, men ingen Halleluja…

Viktigt att få in Molin, Dima mfl över tid. Hoppas att de två senaste matcherna är starten på en positiv trend med vinster/poäng:))

Treklövern1912: du Fagervall har för låga krav på bra spel. Helt OK att tycka olika utan att vara otrevlig..

Peja: helt sant Peja. Jag har bara svårt att säga att spelet är Halleluja efter en seger mot udd- och profillöst Malmö. Jag har förmodligen större krav än andra för att kalla dagens match för succé eller dylikt. Matchen mot Leksand var ju mycket bättre.

Med tanke på de senaste åren svajiga spel (ibland OK, ofta uselt) så vill jag se flera segrar på raken med bra spel innan jag ansluter hyllningskören.

Jag är ett extremt kräsen när det gäller att kalla spelet för bra.

Men givetvis gläds jag över 5 poäng de senaste matcherna.

Ha det bäst:))

Silfverkroken: OK, Fagervall och jag tycker olika, fine:))

Vidhåller fortfarande att matchen mot Leksand var typ 5 ggr bättre, men det är jag:))

Malmö, ett trubbigt lag med ”stjärnor” som har haft sin Prime.

Gillar att diskutera med andra som inte tycker som jag:))

Metalman: vi tycker olika, matchen mot Leksand tyckte jag var bra. Matchen idag inte speciellt bra mot svagt motstånd. Lyssna vad Fagervall tyckte om MIF:s insats tex.

Danne66: håller inte med, jämför med matchen mot Leksand.

Alfred : yes, starkt att vända på bortaplan trots dåligt spel enligt mig.

JanT: jag tar två varje dag:))

Zappaholic: vi borde vinna i sudden, bättre på rören.

Zappaholic: precis, men som jag skrev tidigare: Malmö är ett trubbigt lag. Brynäs är bättre men inte bra.

Treklövern1912: får hoppas på det, han behöver det för självförtroendet…

Blå grottan: vem/vilka tyckte att MIF är/var ett spetsigare lag med Söderberg och Pääjärvi? Har de synts till idag?

Tigerhjärta: bra, då vet jag👍

Blå grottan: 10.000 kr fråga: NÄR ska Scott göra mål???

BIF Kungen: bra start och tryck

Hank81: hoppas vi äntligen kan vända en bortamatch…

{2064}: håller med. När vi har Björk som pointman…, jadå är konkurrensen inte mördande…

Rödin1912: ni som gnäller på domarna: tycker ni att BiF insats ikväll är bättre än domarnas. Räkna antal misstag så har ni nog svaret…

Brynäs ligger under för att de spelar dåligt, beror inte på domarna enligt mig.

MEN: än en gång, helt OK att tycka olika

{8399}: vad jag kunde se stod Vänäläinen i målet när pucken gick in, just saying…

Målvaktstavla är ordet

Jobbocop: ska vi lyckas vända en bortamatch?

När hände det senast?

Treklövern1912: målvaktstavla, ”dövinkel”..

{9461}: ”skulle ha gott till Specsavers”…

OBS skämt:))

Sportnisse: tycker det är (för) snäll match

{2064}: sant

Peja: båda har haft sin ”Prime”

HitTheLights: ”Ursäkter är till för dem som behöver dem”. En match med två dåliga lag där Brynäs är sämst (hitills)…Gillar diskussionen dock:))

HitTheLights: håller inte med. Förväntar mig inte ballonger men MIF är ett begränsat lag (men tunga). Brynäs har ju INGET idag. Jämför med
i torsdags tex. Vi får hoppas på en bättre andra och tredje period idag.

Treklövern1912: haha, motiverar dock inte Brynäs insats idag, eller hur?

Sportnisse: precis. Fattar inte hur prestationen kan svaja så mycket jämfört med matchen mot Leksand. Ser ju ut som en annan sport, obegripligt!

Peja: I Gunler fall: oavsett kontrakt/kostnad är han lagets mest överskattade spelare. Tveksam, rädd, temposvag, vek, slö. Har ett bra skott…, NÄR han får tid, vilket man oftast man inte får 5 vs 5 i Shl

Forsberg 1978: precis, Vänäläinen bästa Brynäsare, resten har ”skydden på”…

Lunkz: vi tycker olika, var nog väldigt dyr. Stefan Edberg-look, hängande huvud …

{2064}: jo för dyr relativt bidrag/insats

Forsberg 1978: ”åker runt och fyller år”…klassiskt hockeycitat (från Wiken)

Lunkz: håller inte med, för ojämn. Dyr i förhållande till bidrag. Men helt OK att tycka olika:))

Rödin1912: är det sant ang Gunler? Du är
säkert bättre påläst än jag. MEN det är ett
fruktansvärt svaghetstecken. Pojken är ju bedrövlig…

BIF Kungen: nån som kan övertyga mig varför Gunler och Björk ska spela PP?