Bifbiffen

Peja: Nej. Jag tycker dock att han än en gång visade mot HV borta att han inte håller på denna nivå. Hade Starky fått stanna i matchen HV hemma är jag övertygad att vi knipit minst en poäng

Davey_22: Du är lika helgalen som Starkys retur är det värsta.

Davey_22: Det är Starkys fel vid friläget? 

Och du tycker kanske även att Starky borde plockat Tedenbys projektil i krysset?

Du föredrar kanske hellre en som styr in puckarna i mål eller inte lärt sig att stänga isen vid sidledsförflyttning?

Peja: Då menar jag givetvis att juniormålvakten vaktat båset tills eventuell skada eller liknande på Starkbaum. Nu kom Gistedt och behandlats likvärdigt med Starkbaum av nån konstig anledning. Hade köpt det om Gistedt endast vore båsöppnare och vid eventuella skador, nu blev det mer än så.

Peja: Det innebär ju inte att man måste ge honom istid i onödan. Tycker vi fick svar ganska tidigt vad vi kan förvänta oss av den grabben.

Köra fullt ut på Starky och flytta upp juniorkeepern som ren båsöppnare. All respekt mot dig och Gistedt. Men kan faktiskt inte se att han hade gjort det sämre:)

Huss: Starky är en toppmålvakt i SHL. Men visst har han gjort en del märkligt, men går inte att jämföra med Gistedt. tråkigt när man i princip vet att vad som helst kan gå i mål, blir om inte annat psykiskt jobbigt för övriga laget.

Angående Gistedts självförtroende så stämmer det givetvis, därför borde Gistedt inte värvats från första början.

För övrigt är Sandström mer spännande än Johansson anser jag.

Huge: Bytet senast var helt befängt. Där tappade vi en match vi likaväl kunnat vinna.

Huss: Men herregud. Så du anser att situationerna i HV matchens ens går att jämföra? Kolla igen rekomenderar jag dig då

Huge:Han gör rätt som håller stolpen, men ska också vara snabbare över för att täcka en större yta. Men sidledsförflyttningar verkar inte vara Gistedts grej. Vad nu som är hans grej kan man fråga sig. 

Roligt att han har "otur" på alla mål enligt dig.. Han är helt enkelt urusel och därför är det skönt att han fortsätter i BIK. 

Carl Lejonkräk: Hur länge har vi tålamod med tvillingarna? Tar upp två platser helt i onödan. En av dem är duglig till fjärdelina, den andre kan hänga med Gistedt till BIK.

Huge: Helt riktigt. Missade ett mål, men det stämmer, inget jättebra ingripande. Men det handlar om 1 mål. Gistedt agerar pinsamt på alla 3 sina mål. Även i bortamatchen mot HV agerar han slips när jag var på plats.

På första målet är Gistedt absolut inte chanslös, men med tanke på att han kryper ihop och lämnar i stort sätt öppet mål trots att han gjort förflyttningen gör det oerhört enkelt för Hv att göra sitt fjärde.

Gistedts andra målet behöver inga kommentarer mer än - KATASTROF. 

Tredje målet är en sidledsförflyttning han ska klara av med tanke på att avslutet kommer mitt i målet. Hade varit en annan sak om avslutet kommit i krysset.

Som du säger, ett tveksamt ingripande från Starky. Men vi får också en 2-1 ledning trots detta misstag. Sen 2 efterföljande svåra mål för Starky och att byta ut honom var totalt idiotiskt när man vet att man har en slips som back-up.

Med Starky i målet har vi iallafall chansen att vinna matcher. Tack och lov skickas Gistedt till Värmland nu där han hör hemma. ÄNTLIGEN:)

mattiaskarlgren: Fast om du jämför de båda målvakternas 3 insläppta mål i senaste matchen så är det hästlängde på kvalitén

Starkbaum lämnas ensam efter försvarstabbe med ett efterföljande vasst avslut

Tedenby sätter också ett mål klockrent i krysset, ganska otagbart om du frågar mig. Tredje minns jag dock inte.

Gistedt gör ett självmål, kryper ihop som en 12-åring på ett och håller inte nere benskyddet på en sidledsförflyttning där  skottet kommer mitt i målet. 3 dåliga insatser. Hans osäkerhet sprider sig också till hela laget.

Han är katastrof och skönt att slippa se honom i Brynäs mer.

Lindström: Skön..t

mattiaskarlgren: Har någon, någon gång, kallat Gistedt för Gud? Jag var på Hv-Brynäs i Jönköping och han gör en bra räddning, resten är fullkomlig katastrof. Ännu värre igår. Han har ansvar för sin egna klubba och styr in ett relativt ofarlig puck mellan benen på sig själv. På ett av målen går han ner och lämnar halva målet öppet och ser ut som 12 år när han står där i sitt mål. På sista gör han en halvdan sidledsförflyttning som han absolut ska klara av att hålla nere benskydden utmed isen. Fullkomligt oduglig tyvärr, säkert en fantastisk kille. Men han har tyvärr inget att göra i elitserien. Eller vänta förresten, hade önskat honom i vilket motståndarlag som helst.

munkas: Gav upp när Gistedt ställde sig i målet. Nu missade jag om Starkbaum böt ut sig själv eller om det var Tommys beslut. Hoppas på det första, annars är det sorgligt. Gistedt är så sjukt dålig tyvärr.

Pettisbif: En ny back + Thuressson och vi har helt plöstsligt ett drömlag?

Disciplinnämnden, domarna, Bert Robertsson, Skellefteå... vad har alla emot er?

Beslutet är korrekt om man följer regelboken vilket de gör. Vad tror ni hade hänt med Flanagan om han åkt runt och lallat så i NHL? Hade inte blivit många fler matcher för hans del.

ULTIMAVICI: Förklarar bara situationen. Det är ju knappast så att Jensen bestämmer sig för att ta full fart och köra armbågen i huvudet? Det förstår du väl? Flanagans klantiga beteende gör att det blir en farlig situation. Men straffet blev helt korrekt.

bradberry: Otacksamt att få möta HV i en match där det hade varit viktigt med vinst. 

J F K: Två spelare, en från syd - en från nord. Den ena bestämmer sig för en tackling, och räknar med att mottagaren kommer hinna uppfatta detta.  Mottagaren stirrar puck lite lätt framåtlutad. båda kommer i fart mot varann. Tror du på fullaste allvar att han har för avsikt att sätta Flanagan med full fart rätt i huvudet? När ska han bromsa? Vart ska han sätta tacklingen när han redan laddat och väntar på att Flanagan ska bli redo för en propp?

Man ska inte heller glömma att Flanagan är Modoit, det ska man ha med i beräkningarna när man bedömer straffet enligt dig iallafall.

Amitiel: Kan ju vara så att man räknar med att spelare på denna nivå är lite mer vaksamma? Som sagt Nord-syd tacklingar ska inte straffas när det ser ut på detta sätt. Då kan vi ju likaväl införa tacklingsförbud som i ungdomshockeyn.

Bad_Brett: Helt enig och korrekt domslut! De börjar bli varma i kläderna:)

Monno: Fyndigt!

J F K: Ja men i hur A.Forsberg agerat. Att det var lyckat behöver man ju inte ens kommentera.

Du ska nog se att de hade goda anledningar till att göra som de gjorde. Som du säger, annars hade de inte gjort på det sättet. Då resultaten talade för sig själv. Gulligt ändå att du går till stackars Anders försvar. 

J F K: Otippat att du går i försvar för allt Modo gör oavsett i alla lägen. Går inte ha en diskussion med en sådan. Finns dock en hel del här inne som ser saker nyanserat du är inte en av dem. Med tanke på Skellefteås beteende så tyder det på något, det borde du väga in i din analys och inte tro att allt Modo och folk i omnejd alltid gör rätt, för så är det inte. Tror Skellefteå hade goda anledningar att göra som de gjorde, lika goda som det var bäst för A.Forsberg att hålla låg profil. 1+1 = ??

Nä man får väl säga att sparkningen av Forsberg var oerhört lyckad!

J F K: Jag det göra alla motståndare också! Tur för er att det är typ omöjligt att åka ur. 

Sant ingen följde med till Modo. Men varför lämna Sveriges bästa lag för Modo? Finns ju massa trovädiga källor på att det var precis det han försökte, även att Anders av förklariga skäl förnekar detta, konstigt vore annars. 

Jag tycker Skellefteå gjorde helt rätt, stort att våga göra sig av med en som inte har fullt fokus på uppgiften. Sen kan ni ju hävda att de är gnälliga, men då har de ändå gjort sig av med den gnälligaste tränaren av dem alla. Ett bra steg i rätt riktning.

SnowKing: Har väl aldrig sagt något om att den inte är tillräckligt bra?? Truppen är bara profillös och ganska slätstruken. Därav svalnat intresse kring Brynäs

SnowKing: En målvakt som blir sparkad från Leksand ska aldrig lyfta en tröja i Brynäs oavsett hur många matcher.

Han har ärvt ett lag, men han har heller inte gjort något för att förändra det. Vi får se vad som dyker upp, och om han har något att säga till om innan nästa säsong.

Jag tror dock på Bengtzén och är väldigt glad att Sundlöv är ett minne blott:)

Johan Norrström: Sa aldrig att han var tillräckligt bra, men en karaktär och profil. Ja

SnowKing: Gistedt

Huge:  Ställ dem i förhållande till Honken, Gunderson, Thuresson, Nokelainen, så faller det pladask.

Håller med om att de har karaktär, men inte tillräckligt starka för att skapa intresse för en publik. Inte heller idolmaterial på samma sätt som exempelvis Gunderson.

Isåfall Andersén som varit i KHL och kommit tillbaka. Men nja.. Når int hela vägen fram i just det avseendet. Att han är bra är en HELT annan diskussion:) 

Sawchuk: Du överdriver något fruktansvärt. Det är du medveten om va? Har du verkligen spelat hockey själv? Om inte Flanagan krupit ihop i fosterställning så hade tacklingen suttit perfekt. Han kommer inte heller direkt från blindside så att säga. En match, max!

J F K: För att kunna göra en sådan bedömning bör du ju förövrigt se samtliga matcher än just de 4-5 mot Modo. Blir det inte lite skralt att komma med att Brynäs filmar mest, baserat på dessa matcher? Nättinen är en solklar filmning i mina ögon, sånt förekommer.

Sen att ni förlorar de matcherna mot Brynäs när detta inträffar är väl också en bidragande orsak att du tappar nyanseringen. Som sist, när ni aldrig mött ett sämre lag än Brynäs, trots att ni förlorar, och trots att vi är på ganska behagligt avstånd från er i tabellen. En vrede som du släpper loss istället för att sitta lite lugnare i båten. Nu fick ni två poäng mot bottenkonkurrent, va nöjda med det sålänge.

Blir också lite komiskt att du ifrågarsätter Bert Robertsson som barnrumpa när ni själva har A.Forsberg som absolut är känd som en gnällspik, av i stort sätt samtliga lags fans. Tror inte riktigt du ser skogen för alla träden tyvärr. 

Peja: Absolut, men karaktär har han:) Det var dock var det mest ironi, kan inte se vad hv ska har för glädje av den föredettingen.

Huge: Utmärkt karaktär? Nämn någon? ett oerhört slätstruket lag. Dugligt, men slätstruket!

ULTIMAVICI: Mycket bra skrivet!:)

Huge: Han hade helt klart passat bättre i Brynäs som saknar karkatärer. Dock kan man nog räkna med ett rejält överpris för honom. 

70 Rodrigues: Har man inte problem så skaffar man sig problem:)

39 år är ju inte heller jätteintressant.

Man kan ju hoppas:) 

J F K: Jag har iaktagigt din enorma jakt på Brynäsare som filmare, vilket är direkt felaktikgt. Det förekommer hos alla lag, ni har ett gäng ni också. Nu skadade sig ju inte Nättinen? Även att man kunde tro att han blev förlamad med tanke på dykningen efter klubbkontakt. Så skillnaden med situationen i klippet är att han blev skadad, inte Nättinen. Alltså ännu tydligare bevis på att han filmade, förstärkte.

Sawchuk: Nu snackade jag om filmningen på Nättinen. Men håller med Sanny om tacklingen, Flanagan vet att tacklingen kommer. Blir förvånad om det blir något längre straff än 1 match.

Sawchuk: Givetvis är det svårt att veta hur det känns, men det är tyldigt att det inte är samma frekvens på tacklingen som reaktionen på Nättinens fall. En förstärkning har vi absolut att göra med.

"Även om det varit på Järnkrok hade det varit en crosschecking..."

Tveksamt, vi vet både du och jag att om samma situation hade uppstått mellan Modo och Brynäs så hade det skrikits om förstärkning och att minsann Brynäsare är de värsta filmarna. Oddsen för det är inte skyhöga. 

Konsekvens är klädsamt, men existerar inte hos särskilt många här inne, med undantag för några stycken. Det hedrar dem!

Sawchuk: Nu är det inte en speciellt hård cross han får. Nättinen förstärker och jag antar att han var tillbaka direkt när han inte fick utvisningen med sig? Kollade inte matchen utan såg bara situationen. Jag tycker det är en solklar filmning, men det är så hockeyn funkar idag, folk förstärker för att vinna fördel. Domaren såg dock detta vilket är bra, och reaktionen på Salmela är ganska tydlig, han fattade inte ens att det diskuterades.  Bara trött på snacket och att man inte är konsekvent då alla lag förstärker. 

Monno:Klart klubban är där. Men det är absolut en filmning eller förstärkning, trodde nästan han var död ett tag. Syftar i första hand på J F K som ofta snackar filmningar, har har vi en typisk sådan. Blir som sagt mer trovärdigt om man bedömer egna filmningar. Nu hävdar istället han att det var en solklar cross, hahaha, allt för att slippa detta.

Redigerad kommentar

Peja: 2 matcher till priset av 1 är väl annars en bra lösning kan jag tycka. Både prisvärt plus att man drar folk till hallen 2 gånger istället för 1.

J F K: " Släpper man Hedmans armbåge och Salmelas croschecking så får man banne mig ta och byta glasögon."

Klart han såg "crosscheckingen". Kul att du som ofta poängterar andra lags filmningar inte ser hur nättinen eller vad han heter förstärker situationen något oerhört. Du blir inte så trovärdig i den bemärkelsen.

Korrekt att släppa crossen, men Nättinen ska vara glad att han kom undan diving.

bifhjärta: Hur skulle det kunna vara en bojkott som ingen här isåfall tagit del av?

Peja: Sweatt har fått stå åt sidan för Scott vilket i mina ögon är felaktigt då den förstnämnde har mer "starquality". Sweatt kan dock vara blyg därför får fans och ungdomar aldrig riktigt lära känna honom..

Tvillingarna Vesterholm är ju på förhand något som man borde kunna hypa. Men där har man tyvärr helt misslyckats. För det första verkar de halvdöda, och för det andra halvdåliga (eller hel) :)

Redigerad kommentar

Peja: Jag kan bara gå till mig själv, ser nästan samtliga matcher på csports när jag inte kan närvara då jag inte bor i Gävle, men i år har jag inte alls hållt uppe intresset på samma sätt. Ett tråkigt lag. Finns bara en jag riktigt söker med blicken och det är Bill Sweatt. Tyvärr saknar han lite andra faktorer för att blomma ut fullt till en hypad profil.

Carl Lejonkräk: Visst finns det profiler. Vi har tyvärr släppt samtliga våra dock. Men håller med det nya seriesystemet är katastrof. Men publiktappet har drabbat oss hårdast och ja, jag tror just i detta fall att det inte har att göra med seriesystemet.