Chris11

{7780}: Inte en chans!!! Huge skulle tycka att det är helt rätt!

Charles: på vilket sätt?

{7800}: hahaha. Larsson eller Järnkrok kommer inte att spela i Brynäs på kanske 10 år?

Man börjar inbilla sig saker... är det här en ledtråd eller nåt?

{7225}: Gunde ;) Men man ska vara försiktig med att tro, man får vara beredd på att bli besviken

Skrubben: blir som en unge på julafton;)
Alla tror att det är RG som är på g, känns som att vi kommer att bli besvikna

Brynäsgubbe: haha benen skakar så mycket att kontorsstolen håller på att tippa omkull. Uppdatera hemsidan nu för fan!!

Brynäsgubbe: gå får alla som klagar på bengtzén en knäpp på nosen ;)

{7800}: tror han hört något. "Tissel, tassel"

Läste ni Starks senaste tweet?? Gunderson på gång???

Wesley: Sortera efter räddningsprocent så blir det större skillnad. Jocke på plats 11, Rautio på plats 26 som bäst

Swede9: Brendl? Ovechkin?

{7510}: han platsade inte och antar att han tröttnade på att spela i AHL för en dålig lön. Hård konkurrens i Vancouver då, Luongo, Läck, Markström och Jocke...

Agenten: haha ja, men du förstår vad jag menar, man skulle kunna offra Paille för JE om man säger så.

Huge: "Och vad säger att Jocke isf hade blivit kvar i flera år framöver, om han nu hade varit en av seriens bästa målvakter?
Det hade väl isf talat mer för att han hade blivit föremål för intresse från både KHL, NHL eller nån annan penningstark liga och försvunnit lika fort som han kom hit."

Du är ju bra märklig ibland, Huge...
Så du menar alltså att man inte ska värva en spelare för att det finns risk att de kan bli för bra och försvinna?
Typ som att Rödin skulle misslyckas i NHL och vill tillbaka till Sverige, då ska man alltså nobba honom för att det finns risk att han blir för bra och får en ny chans i NHL?

Jocke ville ju dessutom hem till Sverige, varför skulle han då helt plötsligt nappa på ett bud från KHL när han spelat i Brynäs?

Jag tror att man får ha Jocke i klubben längre än Felix om de båda presterar som ligans bästa målvakter nästa säsong och säsongen efter det.

Chanzone: ja precis. Kan tänka mig att han kostar Brynäs drygt 100k

Peja: Salmela eller en annan toppbacka ska fylla den sista luckan? Vad är det som saknas på backsidan tycker du? Jag tycker att vi har en backsida som tillhör toppen av SHL. Det är målvaktssidan som inte känns på topp!

Rodrigo: Ja jag håller med dig! En center av klass så har vi en bra förstaformation. Men skulle kunna funka med en playmaker från kanten också?

Wesley: Ja det spelar egentligen ingen roll vad det blir, bara det blir en playmaker som kan ösa in poäng!

Låt säga att den sista pusselbiten blir en forward istället för en center. 0% chans att det blir Lasch, men vi tar honom som exempel. Den här forwardsuppsättningen ser ju inte så tokig ut, undrar om det ens behövs en center? Bengtzén kanske ändrat planen och tar in en playmaker ala Ryan Lasch istället för en center?

1. Lasch-Granström-Zaborsky
Westerholm-Westerholm-Johnson
Lindblom-Jensen-Paille
Enterfeldt-Blomqvist-Thorell

Eller är det bäst att ta in en center av tex D.Ryans spelartyp?

2. Paille-Derek Ryan-Zaborsky
Westerholm-Westerholm-Johnson
Lindblom-Granström-Jensen
Enterfeldt-Blomqvist-Thorell

Vad ser bäst ut, 1 eller 2?

Skrubben: tänk att sätta ihop honom med bröderna brothers. Då tror jag man kan få ut max av alla tre i den kedjan.
Pathrik är playmakern.
Ponthus är både och, lite av en skytt och bra på att hålla pucken längs sargerna.
Johnson står framför kassen och i slottet för att skjuta direkt eller peta in returer och styra.
Skulle funka ganska bra som en andrakedja det ;)

bradberry: i AHL tjänade han ca 150k den här säsongen. Kanske han gick ner lite i lön för att komma till SHL för att han blivit lovad att ta en mer ledande roll?

Rodrigo: Men vad tänker du? Om tre Rödin är inne i boxplay mot tex Frölundas uppställning: Tömmernes, Lasch, Lundqvist, Sundström och Johnson, tror du då att de tre Rödinarna kommer att hålla i pucken och anfalla i BP 3 mot 5?

Rodrigo: "Jag tror 3 st Rödin hade varit bättre än 3 st Alcén i 5 mot 3. Men det funkar helt enkelt inte. Därför måste man ha 3e/4e-linje-spelare där."

Ok, den dagen Anton Rödin kastar sig framför en puck och offrar sig för laget som Alcén gör, hör av dig till mig då. Det villl jag mer än gärna se på video!
Jag har inte sett Rödin täcka ett enda skott den gångna säsongen, han är inte en spelare som offrar sig för laget.

Tror du Ovechkin skulle spela boxplay 3 mot 5 om man klonade honom?

Rodrigo: Vad är det som säger att man har det i SHL då?

I NHL kan de ju ta in spelare med den spelartypen från KHL eller SHL. Varför gör de inte bara det?
Varför har tex LA Kings en slagskämpe/fysisk spelare som Kyle Clifford (3+6 på 56 matcher) istället för en kille som levererat poäng i KHL? Svara gärna på det...?

Rodrigo: tänk efter lite själv... varför har inte alla NHL lag fyllt på forwardssidan och backsidan med spelare i Anton Rödins spelartyp? Varför har man ens backar om man ska hålla i pucken hela tiden?
Ställ tre Rödin i 3 mot 5 boxplay och se hur bra det går, vad tror du?
Det går inte att sätta i statistiken hur man vinner fördelar pga tacklingar, tjuvsmällar och allt va det kan vara. Det jag försäker säga är att det är MENTALA fördelar som tacklingarna och allt det där ger. Det blir ju inga mål av tacklingar, men de vinner små fördelar som kan vara väldigt avgörande när det hettar till. Man får ett mentalt övertag så att säga.

Rodrigo: de spelarna som gör skitjobbet är nästan de viktigaste i laget. Jag tror hellre tex Rödin jagar pucken i egen zon än åker på en rejäl open-ice smäll som känns dagen efter. Tänk att åka på 2-3 sånna smällar varje match, då blir man lite skraj som spelare!
Det stör motståndarnas stjärnor mycket om de åker på tacklingar varje gång de är på isen. Grovjobbare och fysiska spelare behövs i ett lag som vill gå långt i ett slutspel. Jag har aldrig sett ett lag vinna SM-Guld utan fysiska spelare. Har du?

Givetvis ska man ha skickliga spelare i laget också, men inte bara. Det är bra att ha några killar i laget som står upp för stjärnorna och skapar utrymme för dem!

{7780}: ja det lär smälla rejält emellanåt.
1. Bertilsson
2. Kilström
3. Sunken
4. Paille
5. Granström
6. Blomqvist
7. Enterfeldt
Alla dessa kommer att tacklas och kötta som fasen ;)

Skrubben: en elak boforsare!!

Peja: Ja precis, hänsynslösa smällar!

{7510}: Jag menar att han är gammal för att göra sin första riktiga säsong i SHL. Han fyller 30 år under kommande säsong.

Paille verkar vara en spelare som smäller på... REJÄLT! Ibland hänsynslöst.
(Han har sänkt Zdeno Chara)
Men kul att ha en kille som tacklas i laget!

Peja: Nej men samtidigt har man ju sett några som tycker att Rögle skulle satsa på honom istället för den och den spelaren. Han verkar ha potential. Dock börjar han bli rätt gammal?
Vi får väl se hur pass bra han blir...

Stark sa att 1-2 forwards ska in. Antar att det är en spetsforward + Alcén om det blir två forwards?

Peja: I allsvenskan var han som Thoresen. Men vet inte hur han kommer att vara i SHL..

Men får vi in en ytterforward som kan styra PP så är det lugnt, då behöver vi ingen center av den spelartypen.

{7800}: fick den känslan bara när han skrev sådär på frågan hur det går med Salmela :)

Skrubben: ja får vi in Guldbössan så ser det bra ut ;) Men vi behöver en som kan styra i PP och sätta upp spelen. En smart jävel som Thoresen eller Ryan Lasch som kan hitta luckor överallt i PP. Det spelar egentligen ingen roll om det är en center eller forward, vi behöver en playmaker!!
Vi har ju ändå många bra centrar: Granström, Westerholm, Jensen, Blomqvist och Enterfeldt.

{7877}: JAAA! Men jag blir jävligt imponerad om Gunde spelar i reklamfritt nästa säsong. Det kommer inte hända.

{7225}: han hintar väl med att Ryan Gunderson är på gång?

Skrubben: Känns som.att det kommer in 5-6 spelare till hahaha. Nej men det där är väl ett sätt att säga att det kommer mer spets, Paille är inte Scott eller Rödins ersättare

Rodrigo: ja om vi inte får in en till spetsspelare så ser det inte ut som att vi får ett topplag nästa säsong. Jag räknar med att BZ tar in en till spelare som kan göra 40+ poäng, annars.......

Skrubben: pratade med Bengtzén och han sa att en forward skulle in, inte en center.....

tjugo8: Jag tror vi får bli besviken tyvärr.
Bengtzén sa att det skulle in en forward nu när jag frågade om man ska ta in en center för att sedan spika forwardssidan.
Sedan frågade jag om det var spets som skulle in och då svarade han inte. Han brukar alltid svara så antagligen är det inte spets som ska in. Det är väl Alcén som blir den sista pusselbiten...

Enaranger: Ja vi lär nog bli besvikna :/

{7225}: han sa ju att Andersén inte kommer att komma till Brynäs så länge Bengtzén är SC??

Brynäsgubbe: Ja det finns alltid OM, men det ser ändå försiktigt positivt ut som du säger.
Mycket kan gå fel, tex skador eller att Sandström inte blommar ut till en toppmålvakt och Rautio inte utvecklas under Pekka.
Men, som sagt, det ser rätt bra ut på papperet.

Och ja, Ryan kan vi nog glömma, men vi behöver den spelartypen för att få ett grymt PP och för att få ut max skills av Zaborsky.